Video del Giorno: Il lungo game che ha regalato la prima finale in carriera nel circuito maggiore a Taylor Fritz

Scritto da AndryREAX

Scritto da dino
un giocatore assolutamente insipido che basera’ i risultati sul servizio e il far giocare male gli altri. Per me nulla di che. TRalaltro si muove con molta difficolta’

Che giocatore hai visto?

Ho visto un giocatore vincere per erroracci grossolani di Berankis. Quale sarebbe IL COLPO del suo repertorio? Prima di servizio.. poi??? Seconda davvero pessima(addirittura migliore la seconda di Quinzi, tutto dire), si muove malissimo(per uno cosi’ snello e’ doppiamente grave), rovescio appena ributtino. E’ molto bravo a sfruttare la velocita’ di palla altrui ma ci deve arrivare su quella palla..
Poi, chiaro che gioca spensierato, ha 18 anni e nulla da perdere al momento.

Per me, fuoco di paglia

ieri la partita non l’ha vinta Fritz, ma l’ha persa Berankis. Ha fatto degli errori clamorosi su punti importanti, Dopo aver vinto il primo set 6/2 al lituano gli è presa fretta e ha sbagliato l’impossibile.
Fritz non mi piace per nulla, è forte da fermo, ma se lo fai muovere un pò addio, sbaglia di metri.Peccato per Berankis, anche perché come spesso succede nel tennis ha perso facendo più punti(6) di Fritz.

Zverev, per me,sarà sicuramente numero 1 al mondo. Fritz non l’ho ancora visto giocare ma è impressionante la sua parabola

Siete…!
Adesso dite che sarà il più forte del mondo, altro che Coric, Kyrgios e bla bla… Due anni fa dicevate le stesse cose belle sugli stessi Coric, Kyrgios, Tomic… Una ruota che gira, appena uno fa il risultato diventa il più forte del mondo, se ha un momento di appannamento ecco che diventa scarso e diventeranno più forti gli altri. Avete rotto. Fate commenti sul suo gioco.

@ Paolo (#1527844)

Zverev mi sembra che questa settimana a Rotterdam qualcosa abbia dimostrato, anche se non ha ancora vinto un torneo ATP.

Per quanto riguarda Kyrgios hai ragione, due quarti di finale negli slam prima dei vent’anni non sono niente. L’ultimo a farlo prima di lui era stato Federer, non dev’essere un grande risultato.

@ dino (#1527595)

ad avercene di insipidi come lui metterei la firma

@ TheDude (#1527605)

no nulla soprattuto l’australiano ah sì ha dimostrato la testa di c… quella sì è stata una grande dimostrazione quanto a Zverev non mi sembra che abbia vinto tornei tap al momento

@ Mazzo (#1527696)

😯

Scritto da AndryREAX

Scritto da dino
un giocatore assolutamente insipido che basera’ i risultati sul servizio e il far giocare male gli altri. Per me nulla di che. TRalaltro si muove con molta difficolta’

Che giocatore hai visto?

Fritz

@ Donato (#1527671)

Ma colpi tesi de che? Con quell’impugnatura?

Come stile di gioco a me ricorda federer per il gioco aggressivo da fondi campo con colpi tesi e potenti ottimo servizio ancora approssimativo il gioco di volo e un fisico ancora acerbo ma testa ottima visto che ha vinto gli ultimi due incontri in rimonta al terzo

Scritto da dino
un giocatore assolutamente insipido che basera’ i risultati sul servizio e il far giocare male gli altri. Per me nulla di che. TRalaltro si muove con molta difficolta’

Che giocatore hai visto?

@ Gabriele da Firenze (#1527532)

tipico commento inutile !
tu rappresenti al meglio il livello MEDIOCRE della cultura (eufemismo) sportiva italiana.

Scritto da Andrea not Petkovic
Per me è il più forte tra i giovani dopo Zverev. Non capisco perché Rublev continui ad essere sempre nominato tra i futuri numeri uno, due etc. Ha dimostrato ben poco, in classifica è ancora indietro (195) e come testa non c’è proprio, anche durante la vittoria contro Verdasco ha dimostrato antisportività a livelli estremi. Anche fisicamente mi sembra un po’ leggerino

Come talento è senz altro il migliore a mio avviso. Ha una velocita di palla che gli altri se la sognano, il problema è che fa fatica a maturare e non riesce a dare continuità nemmeno all interno di una stessa partita. È ancora molto giovane e speranze di maturare ci sono ancora, se dovesse farcela io credo che diventerà il migliore, se non ce la facesse allora non diventerà mai nessuno

@ Paolo (#1527492)

Kyrgios e Zverev non hanno ancora dimostrato nulla?! 🙄

un giocatore assolutamente insipido che basera’ i risultati sul servizio e il far giocare male gli altri. Per me nulla di che. TRalaltro si muove con molta difficolta’

Per me è il più forte tra i giovani dopo Zverev. Non capisco perché Rublev continui ad essere sempre nominato tra i futuri numeri uno, due etc. Ha dimostrato ben poco, in classifica è ancora indietro (195) e come testa non c’è proprio, anche durante la vittoria contro Verdasco ha dimostrato antisportività a livelli estremi. Anche fisicamente mi sembra un po’ leggerino

Pensa…ha solo 19 anni e sta per entrare nei top100…perché sempre agli altri paesi queste fortune? Perchè??? 👿

@ Spero in Quinzi (#1527476)

per me no non hanno ancora dimostrato nulla e sono pure più avanti rispetto all’americano anche in età

http://www.atpworldtour.com/en/news/tiafoe-fake-and-bake-dallas-challenger-hot-shot-2016

Si sta rivelando veramente forte Fritz!

S, si’ proprio Rublev e’ piu’ forte di Fritz quest’ anno per adesso non ne ha vinto una nemmeno in quali, come ieri a Delray

Per me sono più forti Zverev, Kirgios, Rublev

E’ un grande campione che gi USA attendevano da tempo

Scritto da leopoldoeugenio
Non so se sia solo apparenza,ma oltre alla indiscussa bravura,impressiona la tenuta mentale e la leggerezza con cui gioca!E i margini per migliorare ci sono;se si mantiene il tennis maschile ha un nuovo protagonista!

La leggerezza (vedi alla voce Sampras) è davvero evidente

Non so se sia solo apparenza,ma oltre alla indiscussa bravura,impressiona la tenuta mentale e la leggerezza con cui gioca!E i margini per migliorare ci sono;se si mantiene il tennis maschile ha un nuovo protagonista!

Fritz Sampras cresce bene

predestinato..altro ke kyrgios, coric e compagnia….

fritz da tempo lo dico il nuovo djoko ovvero n 1 entro 1 , 2 anni fortissimo 😉