Classifica WTA Italiane: Perdono un posto Errani e Pennetta. +1 per Camila Giorgi che eguaglia il Best Ranking

Mi dispiace per Sara Errani e Flavia Pennetta ma complimenti a Camila Giorgi e a Karin Knapp e purtroppo Roberta Vinci è scalata molto

Mi dispiace per Sara Errani e Flavia Pennetta ma complimenti a Camila Giorgi e a Karin Knapp e purtroppo Roberta Vinci è scalata molto

Mi dispiace per Sara Errani e Flavia Pennetta ma complimenti a Camila Giorgi e a Karin Knapp e purtroppo Roberta Vinci è scalata molto

Scritto da Il TennistaItaliano
Qualcuno sa dirmi le posizioni delle Italiane top 100 di questo inizio settimana? Grazie a chi mi risponderà

Tutto invariato direi. Sara può diventare 18 se vince il torneo o scendere fino a 21. Camila può scendere 32.

Vi sconsiglio di usare misurini ragioneristici con Camila! Lei (o meglio il padre) punta solo al colpo gobbo e non a difendere punticini sparsi. D’altra parte se una Muguruza fa finale a Wimbledon perchè non dovrebbero essere ambiziosi i Giorgi? Nella WTA molto è possibile attualmente.

Qualcuno sa dirmi le posizioni delle Italiane top 100 di questo inizio settimana? Grazie a chi mi risponderà

Scritto da MDeg

Scritto da tommaso

Scritto da Carlo

Scritto da MDeg
Dal confronto del ranking e della race delle italiane a quasi 2/3 della stagione WTA alcune considerazioni:
– Sara Errani (17 race e 20 ranking) e Camila Giorgi (30 race e 31 ranking) sono messe meglio nella race che nel ranking dato che hanno rispettivamente il 75% e il 68 % dei punti attuali conquistati già nel 2015. Hanno entrambe punti importanti da difendere fino a fine anno ma le avversarie prossime ne hanno più di loro.
– le altre nostre migliori sono invece messe peggio nella race: Pennetta (38 race e 27 ranking), Knapp (58 race e 43 ranking), Vinci (60 race e 45 ranking), Schiavone (95 race e 77 ranking), ed hanno tutte più o meno solo il 50% dei punti attuali conquistati nel 2015 e questo è segno di importanti punti da dover difendere fino a fine anno (ciascuna al suo livello) e in generale in misura maggiore delle altre che le attorniano nel ranking. Il solo confermare i punti del 2014 le porterebbe verso le attuali posizioni della race e quindi a scendere posizioni importanti dall’attuale ranking.

Concordo su questa considerazione più che giusta.
Aggiungo solo che per me si dà troppa importanza al ranking come numero ordinale, mentre quelli che realmente contano sono i punti.
Tra il 30mo ed il 50mo posto ci sono circa 500 punti, con gli stessi 20 posti di differenza tra il 60mo e l’80mo ci sono solo 140 punti.
La Giorgi per fare un salto di qualità dovrebbe arrivare almeno al 24mo posto come ranking, 7 in più degli attuali, che non sembrerebbe difficile, ma sono più di 400 punti da recuperare, che è invece molto difficile.

Dipende. È certamente vero che tra la posizione 80 e 60 e tra la 40 e la 20 c’è una bella differenza. Tuttavia, parlando della Giorgi, i 400 punti da aggiungere al netto degli scarti sono sì tanti, ma va considerato il fatto che (vado a memoria, nel caso correggetemi) nei due premier americani e negli US Open non ha punti da difendere. Come vista a Wimbledon, dovesse arrivare all’ultimo slam da tds passare due turni non sarebbe impresa impossibile e due turni Slam sono tanti punti. I Premier sono più difficili per il cut molto alto, ma anche lì passare un turno a torneo, per dire, sarebbero più di 100 punti. Poi ci sono i ricchi tornei asiatici prima delle cambiali un po’ più impegnative di Linz e Mosca. Insomma Cami potrebbe finire l’anno in calo, ma prima degli ultimi due tornei ha tutto il tempo per salire in classifica e poi farsi i suoi conti.

La Giorgi ha solo 3 cambiali pesanti fino a fine stagione:
– semifinale New Haven 2014: 185 punti
– finale Linz 2014: 180 punti
– quarti a Mosca 2014: 100 punti
ma ha solo primi turni negli obbligatori degli US Open e Pechino e negli altri tornei disputati nel 2014 dopo luglio.

Ecco perfetto, meglio ancora per lei 😉

Scritto da tommaso

Scritto da Carlo

Scritto da MDeg
Dal confronto del ranking e della race delle italiane a quasi 2/3 della stagione WTA alcune considerazioni:
– Sara Errani (17 race e 20 ranking) e Camila Giorgi (30 race e 31 ranking) sono messe meglio nella race che nel ranking dato che hanno rispettivamente il 75% e il 68 % dei punti attuali conquistati già nel 2015. Hanno entrambe punti importanti da difendere fino a fine anno ma le avversarie prossime ne hanno più di loro.
– le altre nostre migliori sono invece messe peggio nella race: Pennetta (38 race e 27 ranking), Knapp (58 race e 43 ranking), Vinci (60 race e 45 ranking), Schiavone (95 race e 77 ranking), ed hanno tutte più o meno solo il 50% dei punti attuali conquistati nel 2015 e questo è segno di importanti punti da dover difendere fino a fine anno (ciascuna al suo livello) e in generale in misura maggiore delle altre che le attorniano nel ranking. Il solo confermare i punti del 2014 le porterebbe verso le attuali posizioni della race e quindi a scendere posizioni importanti dall’attuale ranking.

Concordo su questa considerazione più che giusta.
Aggiungo solo che per me si dà troppa importanza al ranking come numero ordinale, mentre quelli che realmente contano sono i punti.
Tra il 30mo ed il 50mo posto ci sono circa 500 punti, con gli stessi 20 posti di differenza tra il 60mo e l’80mo ci sono solo 140 punti.
La Giorgi per fare un salto di qualità dovrebbe arrivare almeno al 24mo posto come ranking, 7 in più degli attuali, che non sembrerebbe difficile, ma sono più di 400 punti da recuperare, che è invece molto difficile.

Dipende. È certamente vero che tra la posizione 80 e 60 e tra la 40 e la 20 c’è una bella differenza. Tuttavia, parlando della Giorgi, i 400 punti da aggiungere al netto degli scarti sono sì tanti, ma va considerato il fatto che (vado a memoria, nel caso correggetemi) nei due premier americani e negli US Open non ha punti da difendere. Come vista a Wimbledon, dovesse arrivare all’ultimo slam da tds passare due turni non sarebbe impresa impossibile e due turni Slam sono tanti punti. I Premier sono più difficili per il cut molto alto, ma anche lì passare un turno a torneo, per dire, sarebbero più di 100 punti. Poi ci sono i ricchi tornei asiatici prima delle cambiali un po’ più impegnative di Linz e Mosca. Insomma Cami potrebbe finire l’anno in calo, ma prima degli ultimi due tornei ha tutto il tempo per salire in classifica e poi farsi i suoi conti.

La Giorgi ha solo 3 cambiali pesanti fino a fine stagione:
– semifinale New Haven 2014: 185 punti
– finale Linz 2014: 180 punti
– quarti a Mosca 2014: 100 punti
ma ha solo primi turni negli obbligatori degli US Open e Pechino e negli altri tornei disputati nel 2014 dopo luglio.

Scritto da Carlo

Scritto da MDeg
Dal confronto del ranking e della race delle italiane a quasi 2/3 della stagione WTA alcune considerazioni:
– Sara Errani (17 race e 20 ranking) e Camila Giorgi (30 race e 31 ranking) sono messe meglio nella race che nel ranking dato che hanno rispettivamente il 75% e il 68 % dei punti attuali conquistati già nel 2015. Hanno entrambe punti importanti da difendere fino a fine anno ma le avversarie prossime ne hanno più di loro.
– le altre nostre migliori sono invece messe peggio nella race: Pennetta (38 race e 27 ranking), Knapp (58 race e 43 ranking), Vinci (60 race e 45 ranking), Schiavone (95 race e 77 ranking), ed hanno tutte più o meno solo il 50% dei punti attuali conquistati nel 2015 e questo è segno di importanti punti da dover difendere fino a fine anno (ciascuna al suo livello) e in generale in misura maggiore delle altre che le attorniano nel ranking. Il solo confermare i punti del 2014 le porterebbe verso le attuali posizioni della race e quindi a scendere posizioni importanti dall’attuale ranking.

Concordo su questa considerazione più che giusta.
Aggiungo solo che per me si dà troppa importanza al ranking come numero ordinale, mentre quelli che realmente contano sono i punti.
Tra il 30mo ed il 50mo posto ci sono circa 500 punti, con gli stessi 20 posti di differenza tra il 60mo e l’80mo ci sono solo 140 punti.
La Giorgi per fare un salto di qualità dovrebbe arrivare almeno al 24mo posto come ranking, 7 in più degli attuali, che non sembrerebbe difficile, ma sono più di 400 punti da recuperare, che è invece molto difficile.

Basterebbe arrivare al 3°/4° quarto turno agli US Open (il che potrebbe essere possibile, visto che quest’anno contro le peggio piazzate ha un rendimento migliore) + qualche altro exploit (Linz?)

Scritto da Carlo

Scritto da MDeg
Dal confronto del ranking e della race delle italiane a quasi 2/3 della stagione WTA alcune considerazioni:
– Sara Errani (17 race e 20 ranking) e Camila Giorgi (30 race e 31 ranking) sono messe meglio nella race che nel ranking dato che hanno rispettivamente il 75% e il 68 % dei punti attuali conquistati già nel 2015. Hanno entrambe punti importanti da difendere fino a fine anno ma le avversarie prossime ne hanno più di loro.
– le altre nostre migliori sono invece messe peggio nella race: Pennetta (38 race e 27 ranking), Knapp (58 race e 43 ranking), Vinci (60 race e 45 ranking), Schiavone (95 race e 77 ranking), ed hanno tutte più o meno solo il 50% dei punti attuali conquistati nel 2015 e questo è segno di importanti punti da dover difendere fino a fine anno (ciascuna al suo livello) e in generale in misura maggiore delle altre che le attorniano nel ranking. Il solo confermare i punti del 2014 le porterebbe verso le attuali posizioni della race e quindi a scendere posizioni importanti dall’attuale ranking.

Concordo su questa considerazione più che giusta.
Aggiungo solo che per me si dà troppa importanza al ranking come numero ordinale, mentre quelli che realmente contano sono i punti.
Tra il 30mo ed il 50mo posto ci sono circa 500 punti, con gli stessi 20 posti di differenza tra il 60mo e l’80mo ci sono solo 140 punti.
La Giorgi per fare un salto di qualità dovrebbe arrivare almeno al 24mo posto come ranking, 7 in più degli attuali, che non sembrerebbe difficile, ma sono più di 400 punti da recuperare, che è invece molto difficile.

Dipende. È certamente vero che tra la posizione 80 e 60 e tra la 40 e la 20 c’è una bella differenza. Tuttavia, parlando della Giorgi, i 400 punti da aggiungere al netto degli scarti sono sì tanti, ma va considerato il fatto che (vado a memoria, nel caso correggetemi) nei due premier americani e negli US Open non ha punti da difendere. Come vista a Wimbledon, dovesse arrivare all’ultimo slam da tds passare due turni non sarebbe impresa impossibile e due turni Slam sono tanti punti. I Premier sono più difficili per il cut molto alto, ma anche lì passare un turno a torneo, per dire, sarebbero più di 100 punti. Poi ci sono i ricchi tornei asiatici prima delle cambiali un po’ più impegnative di Linz e Mosca. Insomma Cami potrebbe finire l’anno in calo, ma prima degli ultimi due tornei ha tutto il tempo per salire in classifica e poi farsi i suoi conti.

Vai Camila! 🙂

Scritto da MDeg
Dal confronto del ranking e della race delle italiane a quasi 2/3 della stagione WTA alcune considerazioni:
– Sara Errani (17 race e 20 ranking) e Camila Giorgi (30 race e 31 ranking) sono messe meglio nella race che nel ranking dato che hanno rispettivamente il 75% e il 68 % dei punti attuali conquistati già nel 2015. Hanno entrambe punti importanti da difendere fino a fine anno ma le avversarie prossime ne hanno più di loro.
– le altre nostre migliori sono invece messe peggio nella race: Pennetta (38 race e 27 ranking), Knapp (58 race e 43 ranking), Vinci (60 race e 45 ranking), Schiavone (95 race e 77 ranking), ed hanno tutte più o meno solo il 50% dei punti attuali conquistati nel 2015 e questo è segno di importanti punti da dover difendere fino a fine anno (ciascuna al suo livello) e in generale in misura maggiore delle altre che le attorniano nel ranking. Il solo confermare i punti del 2014 le porterebbe verso le attuali posizioni della race e quindi a scendere posizioni importanti dall’attuale ranking.

Concordo su questa considerazione più che giusta.
Aggiungo solo che per me si dà troppa importanza al ranking come numero ordinale, mentre quelli che realmente contano sono i punti.
Tra il 30mo ed il 50mo posto ci sono circa 500 punti, con gli stessi 20 posti di differenza tra il 60mo e l’80mo ci sono solo 140 punti.
La Giorgi per fare un salto di qualità dovrebbe arrivare almeno al 24mo posto come ranking, 7 in più degli attuali, che non sembrerebbe difficile, ma sono più di 400 punti da recuperare, che è invece molto difficile.

Dal confronto del ranking e della race delle italiane a quasi 2/3 della stagione WTA alcune considerazioni:
– Sara Errani (17 race e 20 ranking) e Camila Giorgi (30 race e 31 ranking) sono messe meglio nella race che nel ranking dato che hanno rispettivamente il 75% e il 68 % dei punti attuali conquistati già nel 2015. Hanno entrambe punti importanti da difendere fino a fine anno ma le avversarie prossime ne hanno più di loro.
– le altre nostre migliori sono invece messe peggio nella race: Pennetta (38 race e 27 ranking), Knapp (58 race e 43 ranking), Vinci (60 race e 45 ranking), Schiavone (95 race e 77 ranking), ed hanno tutte più o meno solo il 50% dei punti attuali conquistati nel 2015 e questo è segno di importanti punti da dover difendere fino a fine anno (ciascuna al suo livello) e in generale in misura maggiore delle altre che le attorniano nel ranking. Il solo confermare i punti del 2014 le porterebbe verso le attuali posizioni della race e quindi a scendere posizioni importanti dall’attuale ranking.