Circuito Future: Risultati Italiani 19 Giugno. I risultati di oggi

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da santopadre(dei forum)

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma Giacalone sconta punti? E’ in semifinale e nel ranking live del sito non gli hanno aggiunto manco un punto

Aaa Gabriè cazzius sei qua tutti i giorni ,i punti dei futures li mettono una settimana dopo,mannaggia alla pupazza

Santopadre (del forum), mi pento e mi dolgo con tutto il cuore di questo mio peccato e chiedo di essere assolto per questa regola dimenticata…perdonato?

mmmmmmm…ok…fino a quando lo chiederai la prossima volta …adesso però per essere assolto recita 2 regole del rulebook dell’atp

Scritto da Giuseppe A.

Scritto da Radames

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Radames

Scritto da Giuseppe A.
Premessa: sono un grande tifoso degli italiani e in particolar modo di Quinzi, talmente tanto da tenere un quaderno dove appunto tutti i suoi risultati (lo iniziai pensando ad una grande carriera, sto iniziando ad avere dei dubbi adesso).
Detto questo volevo dire due cose proprio su Gianluigi.
Credo sia appurato che a livello futures è (quasi) dominante.
Ne ha già vinti 5 (ed è in semifinale a Napoli), risulato che molti italiani molto meno criticati non sanno nemmeno cosa sia.
Ha un record nei futures di 83 vittorie e 30 sconfitte, già di per sè altissimo (73%) ma che se limitassimo all’ultimo anno, e con uno giovane come lui credo sia anche giusto, arriva a percentuali vicine all’85%.
Quello che mi chiedo quindi è come un giocatore dominante come lui nei futures non sia almeno un buon giocatore da challenger.
In questa categoria superiore la percentuale dei successi crolla dal 73% al 35% con, mi pare, un’unica semifinale, peraltro persa lottando addirittura con Leonardo Mayer.
Ora, seguo molti altri sport e la maggior parte delle volte il passaggio alla categoria superiore è comunque abissale.
Perso al circuito Challenge del golf (i migliori stentano a restare poi nei primi 100 dell’European tour), all’Ibu Cup del biathlon (anche qua, i migliori poi di media navigano tra la 50° e 60° posizione al piano di “sopra”) ma anche al calcio con le Serie B di tutto il mondo, le cui neopromosse poi tanto oltre una salvezza tranquilla nelle Serie A non vanno.
(ovviamente sto parlando di regole e statistiche, eccezioni ce ne sono centinaia)
Ma tutti questi esempi, e ne potremmo fare anche per tanti altri sport (basket americano, sci etc…) riguardano il passaggio dalla “serie b” alle massime competizioni del dato sport, ossia quelle competizioni dove ci sono i più forti del mondo.
Ed è normale che quando entri a giocartela con i miglior 20, 40, 100 del mondo del tuo sport fai fatica, specie all’inizio.
Ma qui, con Quinzi, e scusate se continuo la metafora, parlaimo di passaggio da terza serie a seconda serie. E lo sport ci insegna che chi domina nella prima è molto competitivo anche nella seconda (pensiamo solo al Carpi e il Frosinone di quest’anno) perchè comunque hai a che fare con atleti di non altissimo valore, atleti che, e lo hai dimostrato ampiamente nel piano sotto, sono assolutamente al tuo livello.
Quinzi non ce la fa e se statisticamente non me lo spiego anche tecnicamente faccio fatica.
Poi però vado anche ad analizzare la top 10 dei giocatori battuti da Gianluigi.
104 Rola
129 Sijsling
129 Gastao Elias
164 Albot
166 Gastao Elias
205 Gonzalo Lama
220 Estrella Burgos
247 Gutierrez-Ferroel
277 Mertens
283 R.Dutra Silva
e vedo che c’è poco da fare, Gianluigi per adesso ha fatto e dimostrato veramente pochissimo.
SOli 5 top 200, tra i quali alcuni giocatori mediocri (due volte Elias), altri onesti (Albot sta venendo fuori solo adesso), uno preso in un giorno fortunato (Rola) e uno ormai per risultati e atteggiamenti mezzo giocatore (Sijsling).
E poi tutti giocatori nettamente oltre la 200 posizione, con quello scalpo di Estrella poco prima che iniziasse la sua pazzesca scalata.
Insomma, dati alla mano (challenger e avversari battuti) i numeri dicono che Quinzi per adesso non ce la fa proprio, che il suo livello massimo ipotetico è intorno al 250 del mondo, che il salto di qualità non solo non c’è mai stato ma nemmeno è sembrato mai potesse esserci.
Eppure io ci credo ancora, e continuerò il mio quadernino.
In bocca al lupo.

hai scritto tanto per giungere alla conclusione che il massimo ipotetico è 250 al mondo? Ma su che basi logiche? Ha battuto cinque top200, ma con quanti ha giocato finora? perché tra due anni non potrebbe batterne di più? Scrivi anche sciocchezze sull’IBU Cup di Biathlon: Ekaterina Yurlova quest’anno è passata direttamente dalle IBU Cup al titolo mondiale dell’individuale, così come la Gössner che vince regolarmente in IBU Cup ed è ai massimi livelli anche nel circuito maggiore.

Il titolo mondiale dell’individuale non è indicativo di un bel niente, se segui il biathlon dovresti saperlo.

seguo il biathlon da molti anni e so che l’oro dell’individuale è indicativo come quello delle altre gare: Yurieva, Wilhelm, Eckholm, Berger, Berger è l’albo d’oro delle ultimi edizioni nel femminile (prima di Yurlova), Poirée, Svendsed, Bjoerndalen, T.Boe, Fak, M. Fourcade nel maschile. Ci vedi dei bei nomi? Vogliamo aggiungerci le Olimpiadi? Maschile: Bjoerndalen, Greis, Svendsen, M. Fourcade. Femminile: Henkel, Ishmuratova, Berger, Domracheva.
Ci vedi molti intrusi? Non fatemi passare per incompetente, posso stare ore a citarvi dati sul biathlon…

Radames, per me sei una questione persa a prescindere.
Ti parlo di mele e mi risponi con pere.
E se ti piace polemizzare continua pure, ti leggerò con piacere.
Ma io mi fermo qua, anche perchè leggere ste cose su uno sport che seguo da anni quasi da addetto ai lavori mi lascia un pò interdetto.
Ah sì, Gianuigi scusa è che non lo conosco affatto e mi sono inventato oggi quelle parole su di lui per darmi un tono.
Buona vita e buon proseguimento

mi dici quali sono “ste cose” che avrei detto, caro addetto ai lavori? Ti porto dei fatti, e nella tua risposta non ne vedo…

@ Teo (#1374138)

Sicuramente né capisci più di me di tennis e probabilmente lo segui da diverso tempo, quindi rispetto la tua opinione, dissento sul fatto che ancora oggi è difficile prevedere che tipo di carriera avrà Gianluigi. Per il resto è vero che oggi ci vogliono qualità eccezionali per arrivare a livelli altissimi.

Ragazzuoli guagliò ve mancano solu 9 cummienti giucateveli bbene no?

Scritto da santopadre(dei forum)

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma Giacalone sconta punti? E’ in semifinale e nel ranking live del sito non gli hanno aggiunto manco un punto

Aaa Gabriè cazzius sei qua tutti i giorni ,i punti dei futures li mettono una settimana dopo,mannaggia alla pupazza

Santopadre (del forum), mi pento e mi dolgo con tutto il cuore di questo mio peccato e chiedo di essere assolto per questa regola dimenticata…perdonato?

Scritto da Radames

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Radames

Scritto da Giuseppe A.
Premessa: sono un grande tifoso degli italiani e in particolar modo di Quinzi, talmente tanto da tenere un quaderno dove appunto tutti i suoi risultati (lo iniziai pensando ad una grande carriera, sto iniziando ad avere dei dubbi adesso).
Detto questo volevo dire due cose proprio su Gianluigi.
Credo sia appurato che a livello futures è (quasi) dominante.
Ne ha già vinti 5 (ed è in semifinale a Napoli), risulato che molti italiani molto meno criticati non sanno nemmeno cosa sia.
Ha un record nei futures di 83 vittorie e 30 sconfitte, già di per sè altissimo (73%) ma che se limitassimo all’ultimo anno, e con uno giovane come lui credo sia anche giusto, arriva a percentuali vicine all’85%.
Quello che mi chiedo quindi è come un giocatore dominante come lui nei futures non sia almeno un buon giocatore da challenger.
In questa categoria superiore la percentuale dei successi crolla dal 73% al 35% con, mi pare, un’unica semifinale, peraltro persa lottando addirittura con Leonardo Mayer.
Ora, seguo molti altri sport e la maggior parte delle volte il passaggio alla categoria superiore è comunque abissale.
Perso al circuito Challenge del golf (i migliori stentano a restare poi nei primi 100 dell’European tour), all’Ibu Cup del biathlon (anche qua, i migliori poi di media navigano tra la 50° e 60° posizione al piano di “sopra”) ma anche al calcio con le Serie B di tutto il mondo, le cui neopromosse poi tanto oltre una salvezza tranquilla nelle Serie A non vanno.
(ovviamente sto parlando di regole e statistiche, eccezioni ce ne sono centinaia)
Ma tutti questi esempi, e ne potremmo fare anche per tanti altri sport (basket americano, sci etc…) riguardano il passaggio dalla “serie b” alle massime competizioni del dato sport, ossia quelle competizioni dove ci sono i più forti del mondo.
Ed è normale che quando entri a giocartela con i miglior 20, 40, 100 del mondo del tuo sport fai fatica, specie all’inizio.
Ma qui, con Quinzi, e scusate se continuo la metafora, parlaimo di passaggio da terza serie a seconda serie. E lo sport ci insegna che chi domina nella prima è molto competitivo anche nella seconda (pensiamo solo al Carpi e il Frosinone di quest’anno) perchè comunque hai a che fare con atleti di non altissimo valore, atleti che, e lo hai dimostrato ampiamente nel piano sotto, sono assolutamente al tuo livello.
Quinzi non ce la fa e se statisticamente non me lo spiego anche tecnicamente faccio fatica.
Poi però vado anche ad analizzare la top 10 dei giocatori battuti da Gianluigi.
104 Rola
129 Sijsling
129 Gastao Elias
164 Albot
166 Gastao Elias
205 Gonzalo Lama
220 Estrella Burgos
247 Gutierrez-Ferroel
277 Mertens
283 R.Dutra Silva
e vedo che c’è poco da fare, Gianluigi per adesso ha fatto e dimostrato veramente pochissimo.
SOli 5 top 200, tra i quali alcuni giocatori mediocri (due volte Elias), altri onesti (Albot sta venendo fuori solo adesso), uno preso in un giorno fortunato (Rola) e uno ormai per risultati e atteggiamenti mezzo giocatore (Sijsling).
E poi tutti giocatori nettamente oltre la 200 posizione, con quello scalpo di Estrella poco prima che iniziasse la sua pazzesca scalata.
Insomma, dati alla mano (challenger e avversari battuti) i numeri dicono che Quinzi per adesso non ce la fa proprio, che il suo livello massimo ipotetico è intorno al 250 del mondo, che il salto di qualità non solo non c’è mai stato ma nemmeno è sembrato mai potesse esserci.
Eppure io ci credo ancora, e continuerò il mio quadernino.
In bocca al lupo.

hai scritto tanto per giungere alla conclusione che il massimo ipotetico è 250 al mondo? Ma su che basi logiche? Ha battuto cinque top200, ma con quanti ha giocato finora? perché tra due anni non potrebbe batterne di più? Scrivi anche sciocchezze sull’IBU Cup di Biathlon: Ekaterina Yurlova quest’anno è passata direttamente dalle IBU Cup al titolo mondiale dell’individuale, così come la Gössner che vince regolarmente in IBU Cup ed è ai massimi livelli anche nel circuito maggiore.

Il titolo mondiale dell’individuale non è indicativo di un bel niente, se segui il biathlon dovresti saperlo.

seguo il biathlon da molti anni e so che l’oro dell’individuale è indicativo come quello delle altre gare: Yurieva, Wilhelm, Eckholm, Berger, Berger è l’albo d’oro delle ultimi edizioni nel femminile (prima di Yurlova), Poirée, Svendsed, Bjoerndalen, T.Boe, Fak, M. Fourcade nel maschile. Ci vedi dei bei nomi? Vogliamo aggiungerci le Olimpiadi? Maschile: Bjoerndalen, Greis, Svendsen, M. Fourcade. Femminile: Henkel, Ishmuratova, Berger, Domracheva.
Ci vedi molti intrusi? Non fatemi passare per incompetente, posso stare ore a citarvi dati sul biathlon…

Radames, per me sei una questione persa a prescindere.
Ti parlo di mele e mi risponi con pere.
E se ti piace polemizzare continua pure, ti leggerò con piacere.
Ma io mi fermo qua, anche perchè leggere ste cose su uno sport che seguo da anni quasi da addetto ai lavori mi lascia un pò interdetto.
Ah sì, Gianuigi scusa è che non lo conosco affatto e mi sono inventato oggi quelle parole su di lui per darmi un tono.
Buona vita e buon proseguimento

Scritto da Buon Rob

Scritto da santopadre(dei forum)

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma Giacalone sconta punti? E’ in semifinale e nel ranking live del sito non gli hanno aggiunto manco un punto

Aaa Gabriè cazzius sei qua tutti i giorni ,i punti dei futures li mettono una settimana dopo,mannaggia alla pupazza

Non importa quello che dicono le regole ATP!!
A lui non piacciono regole e statistiche, la sua impressione è che debbano essere aggiunti subito.
Glielo hanno detto i due polli.

Sei simpatico quanto un esercito di acari nel letto

Scritto da Buon Rob

Scritto da santopadre(dei forum)

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma Giacalone sconta punti? E’ in semifinale e nel ranking live del sito non gli hanno aggiunto manco un punto

Aaa Gabriè cazzius sei qua tutti i giorni ,i punti dei futures li mettono una settimana dopo,mannaggia alla pupazza

Non importa quello che dicono le regole ATP!!
A lui non piacciono regole e statistiche, la sua impressione è che debbano essere aggiunti subito.
Glielo hanno detto i due polli.

😆

Scritto da Giuseppe A.

Scritto da franco
@ Radames (#1373981)
Hai assolutamente ragione, ma ti sbagli sul biathlon, il livello femminile in ibucup è molto lontano da quello in coppa del mondo, Yurlova è un caso isolato, le altre atlete che vincono faticano ad entrare nelle 40 di coppa del mondo, compresa la citata Goessner che merita però un discorso a parte.
Per il settore maschile il discorso è l’opposto, atleti competitivi in ibucup sono competitivi in coppa del mondo.
Scusate se sono uscito dall’argomento tennis.

Meno male, forse c’è qualcuno che il biathlon lo segue veramente e non dice 2,3 cose a caso.
Ma Franco, ti assicuro che anche nel maschile la differenza tra i risultati degli atleti dominanti nell’Ibu arrivati poi nella Coppa del mondo è abissale.
Dico in generale, come sempre, quindi nonn scomodiamo cavolate come la Gossner o la Yurlova, senza sapere poi il vero percorso di queste atlete o perchè erano finite in Ibu…
Poi certo, mai come in uno sport come quello è possibile qualsiasi risultato ed exploit ma ho visto vincitori della stagione Ibu non riuscire nemmeno a finire nei 60 a fine anno in CDM…
Comunque credo ci siamo capiti
E basta biathlon

il tuo ragionamento è sbagliato perché parte da premesse sbagliate, cioè che la CdM e l’IBU Cup siano dei sistemi chiusi e separati e non dei vasi comunicanti: chi vince la stagione di IBU Cup partecipa a tutte o a maggior parte delle gare, quindi non eè tra i più forti delle singole gare di IBU Cup, perché i più forti vengono rapidamente convocati nelle gare di CdM e non fanno più punti in IBU. Premesse sbagliate = ragionamento errato. Molto semplice.
Se guardi non ai risultati finali della IBU, ma alle singole vittorie nell’anno , troverai che nel 2013-14 le più forti della IBU (nelle singole tappe) erano: Nowakowska, Podchufarova, Virolaynen, Hinz, Gerekova, Landova, Gontier, Yurlova… Poi guardi la Cdm 2014-15 e chi trovi nella classifica finale? 14 – Novakowska, 16- Virolaynen, 19 – Gerekova, 20- Hinz, 25 – Podchufarova, 31- Yurlova, 35 – Gontier (con un podio in stagione, fra l’altro)… vedi che di eccezioni cominciano ad essercene tante, rispetto al tuo discorso…

Speriamo quinzi non faccia lo stupido stasera , che se vince vs galovic non dovrebbe aver problemi domani vs giacalone o giorgini

Scritto da santopadre(dei forum)

Scritto da chobin
O.T.
Ho trovato una interessante intervista ad Adelchi Virgili dove spiega il motivo del suo stop invernale, l’idea di lasciare il tennis, la decisione di abbandonare il circolo di Tirrenia per il sopraggiungere di tre ernie del disco.
Non so dove si debbano postare questi link, prego la redazione di darmi una mano.
http : //tenniscircus .com/2015/06/19 /adelchi-virgili-sono-stato-vicino-al-punto-di-smettere/

Grazie ragazzi per aver postato questa intervista e grazie a colui che l’ha fatta.
Che dire…io non ho parole…questi è capace che gli hanno fatto fare la preparazione invernale normale come se il suo fisico fosse come il fisico degli altri,d’altronde nel”progetto”sono in 57mila…non ho parole.E complimenti anche per il dopo…neanche una telefonata…vabbè se lui non vuole dire niente mi fermo qua anche io e dico forza Adelchi,spero che il tuo sogno si realizzi e che tu possa continuare a fare ciò che ti piace fare,giocare a tennis.

La schiena di Adelchi è di cristallo ed è stata spezzata e incollata più volte…non sembra proprio che possa reggere un lavoro consono ad una attività professionale ed ogni volta che gioca 4 partite in più o che aumenta i carichi, va in frantumi, ma se lui ha ancora voglia di provarci ben venga…se non fosse per questo si parlerebbe di lui sulle copertine dei giornali.

Scritto da DoubleFault
A questo punto vedrei bene un parallelo tra le Wild Card nei Challenger e nei Futures italiani ed alcune scelte di atlete/atleti italiani nel biathlon, ad esempio nella tappa di Anterselva.

Beh,nel biathlon il discorso è ancora peggiore,perché mentre sulle wc si può discutere se sia giusto darla Tizio anziché a Caio,rinunciare a schierare il massimo del contingente,a maggior ragione nella tappa di casa,e’ follia.
Per fare un parallelismo e’ come se la Fit avesse rinunciato alla terza wild card al femminile per mancanza di competitività della nostre,facendo entrare un alternate,ed è evidente che in termini assoluti Vittozzi e Sanfilippo siano sicuramente più competitive di Burnett e Barbieri.
Il fatto che la Sanfilippo abbia fatto il suo esordio stagionale proprio nell’individuale citata in precedenza,arrivando nelle 15(perdendo tra l’altro la possibilità di fare la mass per non essere stata schierata nella sprint)fa capire la stupidità delle scelte del dt.

Scritto da franco
@ Radames (#1373981)
Hai assolutamente ragione, ma ti sbagli sul biathlon, il livello femminile in ibucup è molto lontano da quello in coppa del mondo, Yurlova è un caso isolato, le altre atlete che vincono faticano ad entrare nelle 40 di coppa del mondo, compresa la citata Goessner che merita però un discorso a parte.
Per il settore maschile il discorso è l’opposto, atleti competitivi in ibucup sono competitivi in coppa del mondo.
Scusate se sono uscito dall’argomento tennis.

solo a causa dell’infortunio, perché la bellissima Goessner era competitiva a livello CdM molto più di tante atlete, tanto è vero che ha vinto tre volte! Ripeto: in IBU Cup ci si trovano anche tanti ottimi atleti che recuperano dopo infortuni, come nei challenger si può trovare il Paire e il Troicki di turno

Scritto da santopadre(dei forum)

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma Giacalone sconta punti? E’ in semifinale e nel ranking live del sito non gli hanno aggiunto manco un punto

Aaa Gabriè cazzius sei qua tutti i giorni ,i punti dei futures li mettono una settimana dopo,mannaggia alla pupazza

Non importa quello che dicono le regole ATP!!
A lui non piacciono regole e statistiche, la sua impressione è che debbano essere aggiunti subito. 😛
Glielo hanno detto i due polli.

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Radames

Scritto da Giuseppe A.
Premessa: sono un grande tifoso degli italiani e in particolar modo di Quinzi, talmente tanto da tenere un quaderno dove appunto tutti i suoi risultati (lo iniziai pensando ad una grande carriera, sto iniziando ad avere dei dubbi adesso).
Detto questo volevo dire due cose proprio su Gianluigi.
Credo sia appurato che a livello futures è (quasi) dominante.
Ne ha già vinti 5 (ed è in semifinale a Napoli), risulato che molti italiani molto meno criticati non sanno nemmeno cosa sia.
Ha un record nei futures di 83 vittorie e 30 sconfitte, già di per sè altissimo (73%) ma che se limitassimo all’ultimo anno, e con uno giovane come lui credo sia anche giusto, arriva a percentuali vicine all’85%.
Quello che mi chiedo quindi è come un giocatore dominante come lui nei futures non sia almeno un buon giocatore da challenger.
In questa categoria superiore la percentuale dei successi crolla dal 73% al 35% con, mi pare, un’unica semifinale, peraltro persa lottando addirittura con Leonardo Mayer.
Ora, seguo molti altri sport e la maggior parte delle volte il passaggio alla categoria superiore è comunque abissale.
Perso al circuito Challenge del golf (i migliori stentano a restare poi nei primi 100 dell’European tour), all’Ibu Cup del biathlon (anche qua, i migliori poi di media navigano tra la 50° e 60° posizione al piano di “sopra”) ma anche al calcio con le Serie B di tutto il mondo, le cui neopromosse poi tanto oltre una salvezza tranquilla nelle Serie A non vanno.
(ovviamente sto parlando di regole e statistiche, eccezioni ce ne sono centinaia)
Ma tutti questi esempi, e ne potremmo fare anche per tanti altri sport (basket americano, sci etc…) riguardano il passaggio dalla “serie b” alle massime competizioni del dato sport, ossia quelle competizioni dove ci sono i più forti del mondo.
Ed è normale che quando entri a giocartela con i miglior 20, 40, 100 del mondo del tuo sport fai fatica, specie all’inizio.
Ma qui, con Quinzi, e scusate se continuo la metafora, parlaimo di passaggio da terza serie a seconda serie. E lo sport ci insegna che chi domina nella prima è molto competitivo anche nella seconda (pensiamo solo al Carpi e il Frosinone di quest’anno) perchè comunque hai a che fare con atleti di non altissimo valore, atleti che, e lo hai dimostrato ampiamente nel piano sotto, sono assolutamente al tuo livello.
Quinzi non ce la fa e se statisticamente non me lo spiego anche tecnicamente faccio fatica.
Poi però vado anche ad analizzare la top 10 dei giocatori battuti da Gianluigi.
104 Rola
129 Sijsling
129 Gastao Elias
164 Albot
166 Gastao Elias
205 Gonzalo Lama
220 Estrella Burgos
247 Gutierrez-Ferroel
277 Mertens
283 R.Dutra Silva
e vedo che c’è poco da fare, Gianluigi per adesso ha fatto e dimostrato veramente pochissimo.
SOli 5 top 200, tra i quali alcuni giocatori mediocri (due volte Elias), altri onesti (Albot sta venendo fuori solo adesso), uno preso in un giorno fortunato (Rola) e uno ormai per risultati e atteggiamenti mezzo giocatore (Sijsling).
E poi tutti giocatori nettamente oltre la 200 posizione, con quello scalpo di Estrella poco prima che iniziasse la sua pazzesca scalata.
Insomma, dati alla mano (challenger e avversari battuti) i numeri dicono che Quinzi per adesso non ce la fa proprio, che il suo livello massimo ipotetico è intorno al 250 del mondo, che il salto di qualità non solo non c’è mai stato ma nemmeno è sembrato mai potesse esserci.
Eppure io ci credo ancora, e continuerò il mio quadernino.
In bocca al lupo.

hai scritto tanto per giungere alla conclusione che il massimo ipotetico è 250 al mondo? Ma su che basi logiche? Ha battuto cinque top200, ma con quanti ha giocato finora? perché tra due anni non potrebbe batterne di più? Scrivi anche sciocchezze sull’IBU Cup di Biathlon: Ekaterina Yurlova quest’anno è passata direttamente dalle IBU Cup al titolo mondiale dell’individuale, così come la Gössner che vince regolarmente in IBU Cup ed è ai massimi livelli anche nel circuito maggiore.

Il titolo mondiale dell’individuale non è indicativo di un bel niente, se segui il biathlon dovresti saperlo.

seguo il biathlon da molti anni e so che l’oro dell’individuale è indicativo come quello delle altre gare: Yurieva, Wilhelm, Eckholm, Berger, Berger è l’albo d’oro delle ultimi edizioni nel femminile (prima di Yurlova), Poirée, Svendsed, Bjoerndalen, T.Boe, Fak, M. Fourcade nel maschile. Ci vedi dei bei nomi? Vogliamo aggiungerci le Olimpiadi? Maschile: Bjoerndalen, Greis, Svendsen, M. Fourcade. Femminile: Henkel, Ishmuratova, Berger, Domracheva.
Ci vedi molti intrusi? Non fatemi passare per incompetente, posso stare ore a citarvi dati sul biathlon…

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma Giacalone sconta punti? E’ in semifinale e nel ranking live del sito non gli hanno aggiunto manco un punto

Aaa Gabriè cazzius sei qua tutti i giorni ,i punti dei futures li mettono una settimana dopo,mannaggia alla pupazza 😛

Scritto da Giuseppe A.

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da franco
@ Radames (#1373981)
Hai assolutamente ragione, ma ti sbagli sul biathlon, il livello femminile in ibucup è molto lontano da quello in coppa del mondo, Yurlova è un caso isolato, le altre atlete che vincono faticano ad entrare nelle 40 di coppa del mondo, compresa la citata Goessner che merita però un discorso a parte.
Per il settore maschile il discorso è l’opposto, atleti competitivi in ibucup sono competitivi in coppa del mondo.
Scusate se sono uscito dall’argomento tennis.

Tutti e due sono discorsi a parte.
Gossner ha anche vinto e ha dimostrato di essere ampiamente competitiva in CDM ma quest’anno è scesa Ibu Cup per le difficoltà incontrate dopo un bruttissimo infortunio.
Salendo in Cdm ha palesato grosse difficoltà, povera Miri.
Yurlova dovrebbe aver chiuso nelle migliori 30 in Cdm, al di là del titolo mondiale individuale, singola gara che non può essere preso come un modello di riferimento.
Quindi che c’entra l’Ibu Cup?

Mi ero perso questo commento.
Ecco, hai messo a posto le cose tu, perfettamente d’accordo Figologo.
E comunque te e Franco state dicendo quasi la stessa cosa eh, Yurlova e Gossner con l’Ibu cup non c’entrano niente, sono stati casi particolari. Anche la Juventus è andata in B un anno.
Ora io mi ritiro nel mio angolino, avevo smesso di commentare qua proprio perchè stufo e impotente verso commenti e commentatori che non vogliono vedere e leggere le cose ma attaccano soltanto.
E mi scuso per tutto il tremendo off topic che si è creato.
Forza Gianluca, conta solo questo

quindi il tuo quaderno è dedicato a Gianluca Quinzi, al fratello minore? Pensavo fosse dedicato a Gianluigi…

Mi sono perso su chi ha scritto cosa,quindi non quoto le varie risposte, ma dato che seguo il biathlon da molti anni e con non meno passione rispetto al tennis, mi permetto di commentare nella seguente maniera:
Ho risposto ad un utente che sosteneva che le più forti dell’IBU Cup navigano tra il 50 e il 60 posto nel circuito maggiore. Yurlova, che ha fatto gran parte della stagione in IBU Cup, ha vinto un titolo mondiale quest’anno. A sorpresa, certo, ma è difficile farlo essendo la cinquantesima o la sessantesima. Qualcuno ha scritto che ha azzeccato il 20/20 della vita, giustissimo, ma ha anche difeso sugli sci 1′ su Soukalova e Wierer (che non sono ferme sugli sci) e 2′ su Makarainen (che sugli sci è la fine del mondo). Io credo che una biathleta scarsa non li avrebbe difesi.
Su Gössner: si tratta di una delle biathlete più forti a livello mondiale, che è ripartita dalla IBU Cup dopo un grave infortunio, esattamente come si può trovare in future e challenger dei Paire o dei Troicki che ricostruiscono dal basso la loro carriere dopo infortuni.
Poi che ci sia differenza fra i due circuiti è evidente, non a caso uno dei due è il circuito minore. Ma come ci sono atleti che passano dai challenger agli ATP da un anno ad un altro, così succede tra IBU Cup e World Cup, è la stessa cosa.

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma Giacalone sconta punti? E’ in semifinale e nel ranking live del sito non gli hanno aggiunto manco un punto

perché i punti dei tornei itf vanno aggiunti la settimana successiva

gran primo set di giorgini dajeeee

Scritto da DoubleFault
A questo punto vedrei bene un parallelo tra le Wild Card nei Challenger e nei Futures italiani ed alcune scelte di atlete/atleti italiani nel biathlon, ad esempio nella tappa di Anterselva.

Scritto da chobin
O.T.
Ho trovato una interessante intervista ad Adelchi Virgili dove spiega il motivo del suo stop invernale, l’idea di lasciare il tennis, la decisione di abbandonare il circolo di Tirrenia per il sopraggiungere di tre ernie del disco.
Non so dove si debbano postare questi link, prego la redazione di darmi una mano.
http : // tenniscircus .com/ delchi-virgili-sono-stato-vicino-al-punto-di-smettere/

Grazie ragazzi per aver postato questa intervista e grazie a colui che l’ha fatta.

Che dire…io non ho parole…questi è capace che gli hanno fatto fare la preparazione invernale normale come se il suo fisico fosse come il fisico degli altri,d’altronde nel”progetto”sono in 57mila…non ho parole.E complimenti anche per il dopo…neanche una telefonata…vabbè se lui non vuole dire niente mi fermo qua anche io e dico forza Adelchi,spero che il tuo sogno si realizzi e che tu possa continuare a fare ciò che ti piace fare,giocare a tennis.

A tra poco per Quinzi. Speriamo che sulla telecamera fissa, a differenza di ieri, si siano ricordati di scrivere: “Per cortesia, chista nu’a fottete, vi vedono in striminghe”

Scritto da chobin
O.T.
Ho trovato una interessante intervista ad Adelchi Virgili dove spiega il motivo del suo stop invernale, l’idea di lasciare il tennis, la decisione di abbandonare il circolo di Tirrenia per il sopraggiungere di tre ernie del disco.
Non so dove si debbano postare questi link, prego la redazione di darmi una mano.
http ://tenniscircus.com /2015/06/19/adelchi-v irgili-sono-stato-vicino-al-punto-di-smettere/

Senza parole per quanto riguarda Tirrenia e la cosa più triste è che per me si tratta solo dell’ennesima conferma… 🙁

A questo punto vedrei bene un parallelo tra le Wild Card nei Challenger e nei Futures italiani ed alcune scelte di atlete/atleti italiani nel biathlon, ad esempio nella tappa di Anterselva.

Scritto da Teo
@ fighter90 (#1374103)
Anche io tifo Quinzi (come tanti altri atleti di casa), però, contrariamente a quanto pensavo solo due anni fa, temo non sarà mai un tennista al top (10 magari). Mi auguro di sbagliarmi, ma più passa il tempo più me ne convinco. Gli unici che possono contribuire ad un cambio generazionale al vertice sono: Coric, Zverev, Rublev ecc, che si inseriranno mano a mano tra i top spiazzando i più “datati”. Quinzi potrà fare un’ottima carriera spingendosi verso la 20/30 posizione… ma non sarà un altro Pietrangeli/Panatta, per intenderci.
Tra le righe me lo confermò anche un coach yankee (che seguiva un giovane americano in un ITF Fut) con cui parlai poco tempo fa.
Per emergere oggi ci vogliono qualità uniche che vadano ben oltre quelle strettamente tecniche..

Mi permetto di farti qualche domanda, visto che sembra interessante.
Chi era questo tecnico e chi seguiva? Esattamente cosa ti ha detto su Quinzi?

O.T.
Ho trovato una interessante intervista ad Adelchi Virgili dove spiega il motivo del suo stop invernale, l’idea di lasciare il tennis, la decisione di abbandonare il circolo di Tirrenia per il sopraggiungere di tre ernie del disco.
Non so dove si debbano postare questi link, prego la redazione di darmi una mano.
http ://tenniscircus.com/2015/06/19/adelchi-virgili-sono-stato-vicino-al-punto-di-smettere/

Ma Giacalone sconta punti? E’ in semifinale e nel ranking live del sito non gli hanno aggiunto manco un punto

Scritto da Teo
@ fighter90 (#1374103)
Anche io tifo Quinzi (come tanti altri atleti di casa), però, contrariamente a quanto pensavo solo due anni fa, temo non sarà mai un tennista al top (10 magari). Mi auguro di sbagliarmi, ma più passa il tempo più me ne convinco. Gli unici che possono contribuire ad un cambio generazionale al vertice sono: Coric, Zverev, Rublev ecc, che si inseriranno mano a mano tra i top spiazzando i più “datati”. Quinzi potrà fare un’ottima carriera spingendosi verso la 20/30 posizione… ma non sarà un altro Pietrangeli/Panatta, per intenderci.
Tra le righe me lo confermò anche un coach yankee (che seguiva un giovane americano in un ITF Fut) con cui parlai poco tempo fa.
Per emergere oggi ci vogliono qualità uniche che vadano ben oltre quelle strettamente tecniche..

ci rimane donati allora ?

daje giorgini…. oggi a napoli ci sono pure i racchettapalle clamoroso .

Iniziata la semifinale di biathlon Giacalone-Giorgini.

Sulla pagina fb dedicata al mitico Adelchi Virgili c’è un link di una sua recentissìma intervista!

Dopo tutti questi commenti su altri sport,se si presenta qualcuno a fine giornata e si chiede il perchè di tanti post su Quinzi lo picchio!
ahahah ovviamente si scherza!

@ fighter90 (#1374103)

Anche io tifo Quinzi (come tanti altri atleti di casa), però, contrariamente a quanto pensavo solo due anni fa, temo non sarà mai un tennista al top (10 magari). Mi auguro di sbagliarmi, ma più passa il tempo più me ne convinco. Gli unici che possono contribuire ad un cambio generazionale al vertice sono: Coric, Zverev, Rublev ecc, che si inseriranno mano a mano tra i top spiazzando i più “datati”. Quinzi potrà fare un’ottima carriera spingendosi verso la 20/30 posizione… ma non sarà un altro Pietrangeli/Panatta, per intenderci.
Tra le righe me lo confermò anche un coach yankee (che seguiva un giovane americano in un ITF Fut) con cui parlai poco tempo fa.
Per emergere oggi ci vogliono qualità uniche che vadano ben oltre quelle strettamente tecniche..

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Sc Hermulheim
Non pensavo che su un sito di tennis ci fossero tanti appassionati di biathlon,ricordiamo tutti benissimo quella gara soprattutto per la beffa atroce subita dalla Wierer.
La Yurlova trovò una delle migliori prestazioni sugli sci della carriera insieme ad un 20/20 e l’insieme delle due cose portò ad una sorpresa incredibile,che però soprattutto ai mondiali possono capitare (anche Dorin non era certo tra le più attese).
Però sia lei che Gossner fanno fatica,per opposti motivi,in coppa del mondo.
Per fortuna la rimonta della Oberhofer nella mass ha reso,almeno in parte,meno amara quella gara.

Dorin era assolutamente tra le più attese.
Anzi, era la prima tra quelle immediatamente dietro le prime due.

Mi correggo ancora: dietro le prime due c’erano delle atlete attese e tra queste tra le piu attese c’era Dorin.

Nelle ultime tappe prima dei mondiali aveva dimostrato ottime cose ed era effettivamente in crescita,ma che potesse fare la doppietta sprint-inseguimento era oggettivamente impensabile.Come ha impeccabilmente spiegato Ambesi,mentre Makarainen e Domracheva hanno un livello “di crociera” altissimo ma non riescono ad elevarlo più di tanto nei grandi appuntamenti,altri atleti prepararano meticolosamente i grandi eventi e spesso riescono a fare il colpaccio.
I francesi in questo sono maestri,due esempi su tutti:Jay nella sprint di Vancouver e Defrasne nella mass a Torino(aggiungerei anche Deneriaz nella discesa sempre a Torino).

Ps:mi scuso per il nuovo OT

@ fighter90 (#1374103)

Rispettabilissima opinione.

Penso che ognuno tifi liberamente chi vuole, io faccio il tifo,negli sport che seguo per tutti gli italiani,nel tennis stessa cosa,ma non nego che ho delle preferenze, su tutti Quinzi, ma se vince Cecchinato, la Vinci o Bolelli sono contento delle loro vittorie.Il punto è che se Quinzi ha un maggior seguito e perché da anni e’ la più grande promessa del tennis italiano, ma siccome uno us open, un’aus open e un Wimbledon non li abbiamo mai vinti e neanche ci siamo andati vicini, questo ha dato una speranza almeno per quanto mi riguarda su Quinzi. Ovviamente nessuno può dire dove arriverà Gianluigi, ma nel frattempo è lecito poter fare il tifo per lui.

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da franco
@ Radames (#1373981)
Hai assolutamente ragione, ma ti sbagli sul biathlon, il livello femminile in ibucup è molto lontano da quello in coppa del mondo, Yurlova è un caso isolato, le altre atlete che vincono faticano ad entrare nelle 40 di coppa del mondo, compresa la citata Goessner che merita però un discorso a parte.
Per il settore maschile il discorso è l’opposto, atleti competitivi in ibucup sono competitivi in coppa del mondo.
Scusate se sono uscito dall’argomento tennis.

Tutti e due sono discorsi a parte.
Gossner ha anche vinto e ha dimostrato di essere ampiamente competitiva in CDM ma quest’anno è scesa Ibu Cup per le difficoltà incontrate dopo un bruttissimo infortunio.
Salendo in Cdm ha palesato grosse difficoltà, povera Miri.
Yurlova dovrebbe aver chiuso nelle migliori 30 in Cdm, al di là del titolo mondiale individuale, singola gara che non può essere preso come un modello di riferimento.
Quindi che c’entra l’Ibu Cup?

Mi ero perso questo commento.
Ecco, hai messo a posto le cose tu, perfettamente d’accordo Figologo.
E comunque te e Franco state dicendo quasi la stessa cosa eh, Yurlova e Gossner con l’Ibu cup non c’entrano niente, sono stati casi particolari. Anche la Juventus è andata in B un anno.
Ora io mi ritiro nel mio angolino, avevo smesso di commentare qua proprio perchè stufo e impotente verso commenti e commentatori che non vogliono vedere e leggere le cose ma attaccano soltanto.
E mi scuso per tutto il tremendo off topic che si è creato.

Forza Gianluca, conta solo questo

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Sc Hermulheim
Non pensavo che su un sito di tennis ci fossero tanti appassionati di biathlon,ricordiamo tutti benissimo quella gara soprattutto per la beffa atroce subita dalla Wierer.
La Yurlova trovò una delle migliori prestazioni sugli sci della carriera insieme ad un 20/20 e l’insieme delle due cose portò ad una sorpresa incredibile,che però soprattutto ai mondiali possono capitare (anche Dorin non era certo tra le più attese).
Però sia lei che Gossner fanno fatica,per opposti motivi,in coppa del mondo.
Per fortuna la rimonta della Oberhofer nella mass ha reso,almeno in parte,meno amara quella gara.

Dorin era assolutamente tra le più attese.
Anzi, era la prima tra quelle immediatamente dietro le prime due.

Mi correggo ancora: dietro le prime due c’erano delle atlete attese e tra queste tra le piu attese c’era Dorin.

@ FigologoFanClubSERENONA (#1374011)

Ha ragione franco, Gossner è un caso a parte per il discorso che hai fatto tu, Yurlova è un caso isolato, perché è un’atleta di medio livello che ha avuto un exploit in una gara importante. Il livello maschile è molto piú alto e ci sono nazioni come russia, norvegia e germania che hanno atleti altamente competitivi che spesso non hanno la possibilità di far gareggiare in coppa del mondo e mondiali per i limiti di iscritti per nazione.

Finale Giorgini-Quinzi e vince Giorgini

@ Beppuzzo (#1373965)

Voi potete farne anche 500 di commenti su quinzi ma purtroppo non sará lui il Messia che noi tifosi Italiani di tennis aspettiamo. Dopo più di 30 anni che seguo il tennis credo di riuscire a capire chi è giocatore vero. Comunque buona visione di Giangi a quelli che sognano che sia il Messia ed a quelli che non vedono l’ora che sbagli qualche colpo per denigrarlo.

Scritto da Sc Hermulheim
Non pensavo che su un sito di tennis ci fossero tanti appassionati di biathlon,ricordiamo tutti benissimo quella gara soprattutto per la beffa atroce subita dalla Wierer.
La Yurlova trovò una delle migliori prestazioni sugli sci della carriera insieme ad un 20/20 e l’insieme delle due cose portò ad una sorpresa incredibile,che però soprattutto ai mondiali possono capitare (anche Dorin non era certo tra le più attese).
Però sia lei che Gossner fanno fatica,per opposti motivi,in coppa del mondo.
Per fortuna la rimonta della Oberhofer nella mass ha reso,almeno in parte,meno amara quella gara.

Dorin era assolutamente tra le più attese.
Anzi, era la prima tra quelle immediatamente dietro le prime due.

GQ è futuribile. Anche nel biathlon.

Scritto da franco
@ Radames (#1373981)
Hai assolutamente ragione, ma ti sbagli sul biathlon, il livello femminile in ibucup è molto lontano da quello in coppa del mondo, Yurlova è un caso isolato, le altre atlete che vincono faticano ad entrare nelle 40 di coppa del mondo, compresa la citata Goessner che merita però un discorso a parte.
Per il settore maschile il discorso è l’opposto, atleti competitivi in ibucup sono competitivi in coppa del mondo.
Scusate se sono uscito dall’argomento tennis.

Meno male, forse c’è qualcuno che il biathlon lo segue veramente e non dice 2,3 cose a caso.
Ma Franco, ti assicuro che anche nel maschile la differenza tra i risultati degli atleti dominanti nell’Ibu arrivati poi nella Coppa del mondo è abissale.
Dico in generale, come sempre, quindi nonn scomodiamo cavolate come la Gossner o la Yurlova, senza sapere poi il vero percorso di queste atlete o perchè erano finite in Ibu…
Poi certo, mai come in uno sport come quello è possibile qualsiasi risultato ed exploit ma ho visto vincitori della stagione Ibu non riuscire nemmeno a finire nei 60 a fine anno in CDM…

Comunque credo ci siamo capiti 😉
E basta biathlon 😉

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Radames

Scritto da Giuseppe A.
Premessa: sono un grande tifoso degli italiani e in particolar modo di Quinzi, talmente tanto da tenere un quaderno dove appunto tutti i suoi risultati (lo iniziai pensando ad una grande carriera, sto iniziando ad avere dei dubbi adesso).
Detto questo volevo dire due cose proprio su Gianluigi.
Credo sia appurato che a livello futures è (quasi) dominante.
Ne ha già vinti 5 (ed è in semifinale a Napoli), risulato che molti italiani molto meno criticati non sanno nemmeno cosa sia.
Ha un record nei futures di 83 vittorie e 30 sconfitte, già di per sè altissimo (73%) ma che se limitassimo all’ultimo anno, e con uno giovane come lui credo sia anche giusto, arriva a percentuali vicine all’85%.
Quello che mi chiedo quindi è come un giocatore dominante come lui nei futures non sia almeno un buon giocatore da challenger.
In questa categoria superiore la percentuale dei successi crolla dal 73% al 35% con, mi pare, un’unica semifinale, peraltro persa lottando addirittura con Leonardo Mayer.
Ora, seguo molti altri sport e la maggior parte delle volte il passaggio alla categoria superiore è comunque abissale.
Perso al circuito Challenge del golf (i migliori stentano a restare poi nei primi 100 dell’European tour), all’Ibu Cup del biathlon (anche qua, i migliori poi di media navigano tra la 50° e 60° posizione al piano di “sopra”) ma anche al calcio con le Serie B di tutto il mondo, le cui neopromosse poi tanto oltre una salvezza tranquilla nelle Serie A non vanno.
(ovviamente sto parlando di regole e statistiche, eccezioni ce ne sono centinaia)
Ma tutti questi esempi, e ne potremmo fare anche per tanti altri sport (basket americano, sci etc…) riguardano il passaggio dalla “serie b” alle massime competizioni del dato sport, ossia quelle competizioni dove ci sono i più forti del mondo.
Ed è normale che quando entri a giocartela con i miglior 20, 40, 100 del mondo del tuo sport fai fatica, specie all’inizio.
Ma qui, con Quinzi, e scusate se continuo la metafora, parlaimo di passaggio da terza serie a seconda serie. E lo sport ci insegna che chi domina nella prima è molto competitivo anche nella seconda (pensiamo solo al Carpi e il Frosinone di quest’anno) perchè comunque hai a che fare con atleti di non altissimo valore, atleti che, e lo hai dimostrato ampiamente nel piano sotto, sono assolutamente al tuo livello.
Quinzi non ce la fa e se statisticamente non me lo spiego anche tecnicamente faccio fatica.
Poi però vado anche ad analizzare la top 10 dei giocatori battuti da Gianluigi.
104 Rola
129 Sijsling
129 Gastao Elias
164 Albot
166 Gastao Elias
205 Gonzalo Lama
220 Estrella Burgos
247 Gutierrez-Ferroel
277 Mertens
283 R.Dutra Silva
e vedo che c’è poco da fare, Gianluigi per adesso ha fatto e dimostrato veramente pochissimo.
SOli 5 top 200, tra i quali alcuni giocatori mediocri (due volte Elias), altri onesti (Albot sta venendo fuori solo adesso), uno preso in un giorno fortunato (Rola) e uno ormai per risultati e atteggiamenti mezzo giocatore (Sijsling).
E poi tutti giocatori nettamente oltre la 200 posizione, con quello scalpo di Estrella poco prima che iniziasse la sua pazzesca scalata.
Insomma, dati alla mano (challenger e avversari battuti) i numeri dicono che Quinzi per adesso non ce la fa proprio, che il suo livello massimo ipotetico è intorno al 250 del mondo, che il salto di qualità non solo non c’è mai stato ma nemmeno è sembrato mai potesse esserci.
Eppure io ci credo ancora, e continuerò il mio quadernino.
In bocca al lupo.

hai scritto tanto per giungere alla conclusione che il massimo ipotetico è 250 al mondo? Ma su che basi logiche? Ha battuto cinque top200, ma con quanti ha giocato finora? perché tra due anni non potrebbe batterne di più? Scrivi anche sciocchezze sull’IBU Cup di Biathlon: Ekaterina Yurlova quest’anno è passata direttamente dalle IBU Cup al titolo mondiale dell’individuale, così come la Gössner che vince regolarmente in IBU Cup ed è ai massimi livelli anche nel circuito maggiore.

La Gossner ai massimi livelli nel circuito maggiore è una barzelletta che non fa ridere.
Con tutto il rispetto per Radames, che è un utente di grande intelligenza e gode della mia stima, se non seguite assiduamente gli altri sport non infognatevi in commenti che si risolvono in clamorose inesattezze.
Saluti

La risposta è molto semplice………perché è immaturo e lo dico senza vena polemica dato che sono un suo grandissimo fan. Ancora non è in grado di gestire quello che ha per le mani, gioca per vincere e non per migliorare, gioca perennemente arrabbiato mentre fa un mestiere bellissimo, sente una pressione addosso incredibile e non sa gestirla, io sono convinto che debba maturare di testa e solo allora riuscirà ad ottenere il massimo dalle sue possibilità e potrà ambire a qualcosa di meglio!!

@ Radames (#1373981)

Da questo tuo commento mi hai dimostrato 2 cose

1 Il biathlon non sai nemmeno cosa sia

2 non hai capito niente di quello che ho scritto, ma forse è colpa mia

un saluto

Non pensavo che su un sito di tennis ci fossero tanti appassionati di biathlon,ricordiamo tutti benissimo quella gara soprattutto per la beffa atroce subita dalla Wierer.
La Yurlova trovò una delle migliori prestazioni sugli sci della carriera insieme ad un 20/20 e l’insieme delle due cose portò ad una sorpresa incredibile,che però soprattutto ai mondiali possono capitare (anche Dorin non era certo tra le più attese).
Però sia lei che Gossner fanno fatica,per opposti motivi,in coppa del mondo.
Per fortuna la rimonta della Oberhofer nella mass ha reso,almeno in parte,meno amara quella gara.

Scritto da franco
@ Radames (#1373981)
Hai assolutamente ragione, ma ti sbagli sul biathlon, il livello femminile in ibucup è molto lontano da quello in coppa del mondo, Yurlova è un caso isolato, le altre atlete che vincono faticano ad entrare nelle 40 di coppa del mondo, compresa la citata Goessner che merita però un discorso a parte.
Per il settore maschile il discorso è l’opposto, atleti competitivi in ibucup sono competitivi in coppa del mondo.
Scusate se sono uscito dall’argomento tennis.

Tutti e due sono discorsi a parte.
Gossner ha anche vinto e ha dimostrato di essere ampiamente competitiva in CDM ma quest’anno è scesa Ibu Cup per le difficoltà incontrate dopo un bruttissimo infortunio.
Salendo in Cdm ha palesato grosse difficoltà, povera Miri.

Yurlova dovrebbe aver chiuso nelle migliori 30 in Cdm, al di là del titolo mondiale individuale, singola gara che non può essere preso come un modello di riferimento.
Quindi che c’entra l’Ibu Cup?

Scritto da Beppuzzo
Ragazzuoli guagliò mettammoci in accordo: oggi per stu Quinz massimu 100 comment va bben? Sennò sta nu tort per li altri ggiucatori!

aahahahaha e la vedo dura sia che vince o che perde ci saranno dai 200 ai 400 commenti sicuro …

Scritto da RF87

Scritto da franco

Scritto da Koko
Galovic non andrebbe preferito nel tifo a Quinzi non perchè gareggia da Croato ma per il semplice fatto che ha molto meno futuro del 19 enne marchigiano. La sua vittoria sarebbe una semplice vittoria di orgoglio come quando ha vinto Caruso e poi non ha combinato più nulla. Vittorie che danno quel senso di onnipotenza che questi giocatori non possono permettersi!

Ognuno preferisce chi vuole, perchè ti potrebbero dire “Quinzi non andrebbe preferito a Galovic perchè è meno educato”…

Sono d’accordo con te.Io mi chiedo solo questo,se l’avversario di Galovic in semi del torneo F14 di Napoli non fosse Quinzi,in quanti seguirebbero lo streaming?In quanti ci terrebbero a dire “oggi forza Galovic!”?
Se in molti tifano Galovic da sempre ok,mi sembra anche un bravo ragazzo,ma penso che la metà siano i soliti haters

Questo è poco ma sicuro!

@ Radames (#1373981)

Hai assolutamente ragione, ma ti sbagli sul biathlon, il livello femminile in ibucup è molto lontano da quello in coppa del mondo, Yurlova è un caso isolato, le altre atlete che vincono faticano ad entrare nelle 40 di coppa del mondo, compresa la citata Goessner che merita però un discorso a parte.
Per il settore maschile il discorso è l’opposto, atleti competitivi in ibucup sono competitivi in coppa del mondo.
Scusate se sono uscito dall’argomento tennis.

Scritto da Cla

Scritto da Javiè
Ero rimasto al match Quinzi vs Torroni di 4 (?) anni fa in qui Quinzi vinse..era praticamente un bambino..ora mi ritrovo ancora Quinzi nei future..assurdità della vita

Era Torresi e non Torroni, e Quinzi perse

Già. E questo future è un eccezione visto che quinzi gioca stabilmente nei challenger dove ha fatto una semifinale un quarto e diversi secondi turni.

Scritto da franco

Scritto da Koko
Galovic non andrebbe preferito nel tifo a Quinzi non perchè gareggia da Croato ma per il semplice fatto che ha molto meno futuro del 19 enne marchigiano. La sua vittoria sarebbe una semplice vittoria di orgoglio come quando ha vinto Caruso e poi non ha combinato più nulla. Vittorie che danno quel senso di onnipotenza che questi giocatori non possono permettersi!

Ognuno preferisce chi vuole, perchè ti potrebbero dire “Quinzi non andrebbe preferito a Galovic perchè è meno educato”…

Sono d’accordo con te.Io mi chiedo solo questo,se l’avversario di Galovic in semi del torneo F14 di Napoli non fosse Quinzi,in quanti seguirebbero lo streaming?In quanti ci terrebbero a dire “oggi forza Galovic!”?
Se in molti tifano Galovic da sempre ok,mi sembra anche un bravo ragazzo,ma penso che la metà siano i soliti haters 😉

Scritto da Radames

Scritto da Giuseppe A.
Premessa: sono un grande tifoso degli italiani e in particolar modo di Quinzi, talmente tanto da tenere un quaderno dove appunto tutti i suoi risultati (lo iniziai pensando ad una grande carriera, sto iniziando ad avere dei dubbi adesso).
Detto questo volevo dire due cose proprio su Gianluigi.
Credo sia appurato che a livello futures è (quasi) dominante.
Ne ha già vinti 5 (ed è in semifinale a Napoli), risulato che molti italiani molto meno criticati non sanno nemmeno cosa sia.
Ha un record nei futures di 83 vittorie e 30 sconfitte, già di per sè altissimo (73%) ma che se limitassimo all’ultimo anno, e con uno giovane come lui credo sia anche giusto, arriva a percentuali vicine all’85%.
Quello che mi chiedo quindi è come un giocatore dominante come lui nei futures non sia almeno un buon giocatore da challenger.
In questa categoria superiore la percentuale dei successi crolla dal 73% al 35% con, mi pare, un’unica semifinale, peraltro persa lottando addirittura con Leonardo Mayer.
Ora, seguo molti altri sport e la maggior parte delle volte il passaggio alla categoria superiore è comunque abissale.
Perso al circuito Challenge del golf (i migliori stentano a restare poi nei primi 100 dell’European tour), all’Ibu Cup del biathlon (anche qua, i migliori poi di media navigano tra la 50° e 60° posizione al piano di “sopra”) ma anche al calcio con le Serie B di tutto il mondo, le cui neopromosse poi tanto oltre una salvezza tranquilla nelle Serie A non vanno.
(ovviamente sto parlando di regole e statistiche, eccezioni ce ne sono centinaia)
Ma tutti questi esempi, e ne potremmo fare anche per tanti altri sport (basket americano, sci etc…) riguardano il passaggio dalla “serie b” alle massime competizioni del dato sport, ossia quelle competizioni dove ci sono i più forti del mondo.
Ed è normale che quando entri a giocartela con i miglior 20, 40, 100 del mondo del tuo sport fai fatica, specie all’inizio.
Ma qui, con Quinzi, e scusate se continuo la metafora, parlaimo di passaggio da terza serie a seconda serie. E lo sport ci insegna che chi domina nella prima è molto competitivo anche nella seconda (pensiamo solo al Carpi e il Frosinone di quest’anno) perchè comunque hai a che fare con atleti di non altissimo valore, atleti che, e lo hai dimostrato ampiamente nel piano sotto, sono assolutamente al tuo livello.
Quinzi non ce la fa e se statisticamente non me lo spiego anche tecnicamente faccio fatica.
Poi però vado anche ad analizzare la top 10 dei giocatori battuti da Gianluigi.
104 Rola
129 Sijsling
129 Gastao Elias
164 Albot
166 Gastao Elias
205 Gonzalo Lama
220 Estrella Burgos
247 Gutierrez-Ferroel
277 Mertens
283 R.Dutra Silva
e vedo che c’è poco da fare, Gianluigi per adesso ha fatto e dimostrato veramente pochissimo.
SOli 5 top 200, tra i quali alcuni giocatori mediocri (due volte Elias), altri onesti (Albot sta venendo fuori solo adesso), uno preso in un giorno fortunato (Rola) e uno ormai per risultati e atteggiamenti mezzo giocatore (Sijsling).
E poi tutti giocatori nettamente oltre la 200 posizione, con quello scalpo di Estrella poco prima che iniziasse la sua pazzesca scalata.
Insomma, dati alla mano (challenger e avversari battuti) i numeri dicono che Quinzi per adesso non ce la fa proprio, che il suo livello massimo ipotetico è intorno al 250 del mondo, che il salto di qualità non solo non c’è mai stato ma nemmeno è sembrato mai potesse esserci.
Eppure io ci credo ancora, e continuerò il mio quadernino.
In bocca al lupo.

hai scritto tanto per giungere alla conclusione che il massimo ipotetico è 250 al mondo? Ma su che basi logiche? Ha battuto cinque top200, ma con quanti ha giocato finora? perché tra due anni non potrebbe batterne di più? Scrivi anche sciocchezze sull’IBU Cup di Biathlon: Ekaterina Yurlova quest’anno è passata direttamente dalle IBU Cup al titolo mondiale dell’individuale, così come la Gössner che vince regolarmente in IBU Cup ed è ai massimi livelli anche nel circuito maggiore.

La Gossner ai massimi livelli nel circuito maggiore è una barzelletta che non fa ridere.

Con tutto il rispetto per Radames, che è un utente di grande intelligenza e gode della mia stima, se non seguite assiduamente gli altri sport non infognatevi in commenti che si risolvono in clamorose inesattezze.

Saluti

Scritto da Radames

Scritto da Giuseppe A.
Premessa: sono un grande tifoso degli italiani e in particolar modo di Quinzi, talmente tanto da tenere un quaderno dove appunto tutti i suoi risultati (lo iniziai pensando ad una grande carriera, sto iniziando ad avere dei dubbi adesso).
Detto questo volevo dire due cose proprio su Gianluigi.
Credo sia appurato che a livello futures è (quasi) dominante.
Ne ha già vinti 5 (ed è in semifinale a Napoli), risulato che molti italiani molto meno criticati non sanno nemmeno cosa sia.
Ha un record nei futures di 83 vittorie e 30 sconfitte, già di per sè altissimo (73%) ma che se limitassimo all’ultimo anno, e con uno giovane come lui credo sia anche giusto, arriva a percentuali vicine all’85%.
Quello che mi chiedo quindi è come un giocatore dominante come lui nei futures non sia almeno un buon giocatore da challenger.
In questa categoria superiore la percentuale dei successi crolla dal 73% al 35% con, mi pare, un’unica semifinale, peraltro persa lottando addirittura con Leonardo Mayer.
Ora, seguo molti altri sport e la maggior parte delle volte il passaggio alla categoria superiore è comunque abissale.
Perso al circuito Challenge del golf (i migliori stentano a restare poi nei primi 100 dell’European tour), all’Ibu Cup del biathlon (anche qua, i migliori poi di media navigano tra la 50° e 60° posizione al piano di “sopra”) ma anche al calcio con le Serie B di tutto il mondo, le cui neopromosse poi tanto oltre una salvezza tranquilla nelle Serie A non vanno.
(ovviamente sto parlando di regole e statistiche, eccezioni ce ne sono centinaia)
Ma tutti questi esempi, e ne potremmo fare anche per tanti altri sport (basket americano, sci etc…) riguardano il passaggio dalla “serie b” alle massime competizioni del dato sport, ossia quelle competizioni dove ci sono i più forti del mondo.
Ed è normale che quando entri a giocartela con i miglior 20, 40, 100 del mondo del tuo sport fai fatica, specie all’inizio.
Ma qui, con Quinzi, e scusate se continuo la metafora, parlaimo di passaggio da terza serie a seconda serie. E lo sport ci insegna che chi domina nella prima è molto competitivo anche nella seconda (pensiamo solo al Carpi e il Frosinone di quest’anno) perchè comunque hai a che fare con atleti di non altissimo valore, atleti che, e lo hai dimostrato ampiamente nel piano sotto, sono assolutamente al tuo livello.
Quinzi non ce la fa e se statisticamente non me lo spiego anche tecnicamente faccio fatica.
Poi però vado anche ad analizzare la top 10 dei giocatori battuti da Gianluigi.
104 Rola
129 Sijsling
129 Gastao Elias
164 Albot
166 Gastao Elias
205 Gonzalo Lama
220 Estrella Burgos
247 Gutierrez-Ferroel
277 Mertens
283 R.Dutra Silva
e vedo che c’è poco da fare, Gianluigi per adesso ha fatto e dimostrato veramente pochissimo.
SOli 5 top 200, tra i quali alcuni giocatori mediocri (due volte Elias), altri onesti (Albot sta venendo fuori solo adesso), uno preso in un giorno fortunato (Rola) e uno ormai per risultati e atteggiamenti mezzo giocatore (Sijsling).
E poi tutti giocatori nettamente oltre la 200 posizione, con quello scalpo di Estrella poco prima che iniziasse la sua pazzesca scalata.
Insomma, dati alla mano (challenger e avversari battuti) i numeri dicono che Quinzi per adesso non ce la fa proprio, che il suo livello massimo ipotetico è intorno al 250 del mondo, che il salto di qualità non solo non c’è mai stato ma nemmeno è sembrato mai potesse esserci.
Eppure io ci credo ancora, e continuerò il mio quadernino.
In bocca al lupo.

hai scritto tanto per giungere alla conclusione che il massimo ipotetico è 250 al mondo? Ma su che basi logiche? Ha battuto cinque top200, ma con quanti ha giocato finora? perché tra due anni non potrebbe batterne di più? Scrivi anche sciocchezze sull’IBU Cup di Biathlon: Ekaterina Yurlova quest’anno è passata direttamente dalle IBU Cup al titolo mondiale dell’individuale, così come la Gössner che vince regolarmente in IBU Cup ed è ai massimi livelli anche nel circuito maggiore.

Il titolo mondiale dell’individuale non è indicativo di un bel niente, se segui il biathlon dovresti saperlo.

Scritto da Koko
Galovic non andrebbe preferito nel tifo a Quinzi non perchè gareggia da Croato ma per il semplice fatto che ha molto meno futuro del 19 enne marchigiano. La sua vittoria sarebbe una semplice vittoria di orgoglio come quando ha vinto Caruso e poi non ha combinato più nulla. Vittorie che danno quel senso di onnipotenza che questi giocatori non possono permettersi!

Ognuno preferisce chi vuole, perchè ti potrebbero dire “Quinzi non andrebbe preferito a Galovic perchè è meno educato”…

Scritto da Giuseppe A.
Premessa: sono un grande tifoso degli italiani e in particolar modo di Quinzi, talmente tanto da tenere un quaderno dove appunto tutti i suoi risultati (lo iniziai pensando ad una grande carriera, sto iniziando ad avere dei dubbi adesso).
Detto questo volevo dire due cose proprio su Gianluigi.
Credo sia appurato che a livello futures è (quasi) dominante.
Ne ha già vinti 5 (ed è in semifinale a Napoli), risulato che molti italiani molto meno criticati non sanno nemmeno cosa sia.
Ha un record nei futures di 83 vittorie e 30 sconfitte, già di per sè altissimo (73%) ma che se limitassimo all’ultimo anno, e con uno giovane come lui credo sia anche giusto, arriva a percentuali vicine all’85%.
Quello che mi chiedo quindi è come un giocatore dominante come lui nei futures non sia almeno un buon giocatore da challenger.
In questa categoria superiore la percentuale dei successi crolla dal 73% al 35% con, mi pare, un’unica semifinale, peraltro persa lottando addirittura con Leonardo Mayer.
Ora, seguo molti altri sport e la maggior parte delle volte il passaggio alla categoria superiore è comunque abissale.
Perso al circuito Challenge del golf (i migliori stentano a restare poi nei primi 100 dell’European tour), all’Ibu Cup del biathlon (anche qua, i migliori poi di media navigano tra la 50° e 60° posizione al piano di “sopra”) ma anche al calcio con le Serie B di tutto il mondo, le cui neopromosse poi tanto oltre una salvezza tranquilla nelle Serie A non vanno.
(ovviamente sto parlando di regole e statistiche, eccezioni ce ne sono centinaia)
Ma tutti questi esempi, e ne potremmo fare anche per tanti altri sport (basket americano, sci etc…) riguardano il passaggio dalla “serie b” alle massime competizioni del dato sport, ossia quelle competizioni dove ci sono i più forti del mondo.
Ed è normale che quando entri a giocartela con i miglior 20, 40, 100 del mondo del tuo sport fai fatica, specie all’inizio.
Ma qui, con Quinzi, e scusate se continuo la metafora, parlaimo di passaggio da terza serie a seconda serie. E lo sport ci insegna che chi domina nella prima è molto competitivo anche nella seconda (pensiamo solo al Carpi e il Frosinone di quest’anno) perchè comunque hai a che fare con atleti di non altissimo valore, atleti che, e lo hai dimostrato ampiamente nel piano sotto, sono assolutamente al tuo livello.
Quinzi non ce la fa e se statisticamente non me lo spiego anche tecnicamente faccio fatica.
Poi però vado anche ad analizzare la top 10 dei giocatori battuti da Gianluigi.
104 Rola
129 Sijsling
129 Gastao Elias
164 Albot
166 Gastao Elias
205 Gonzalo Lama
220 Estrella Burgos
247 Gutierrez-Ferroel
277 Mertens
283 R.Dutra Silva
e vedo che c’è poco da fare, Gianluigi per adesso ha fatto e dimostrato veramente pochissimo.
SOli 5 top 200, tra i quali alcuni giocatori mediocri (due volte Elias), altri onesti (Albot sta venendo fuori solo adesso), uno preso in un giorno fortunato (Rola) e uno ormai per risultati e atteggiamenti mezzo giocatore (Sijsling).
E poi tutti giocatori nettamente oltre la 200 posizione, con quello scalpo di Estrella poco prima che iniziasse la sua pazzesca scalata.
Insomma, dati alla mano (challenger e avversari battuti) i numeri dicono che Quinzi per adesso non ce la fa proprio, che il suo livello massimo ipotetico è intorno al 250 del mondo, che il salto di qualità non solo non c’è mai stato ma nemmeno è sembrato mai potesse esserci.
Eppure io ci credo ancora, e continuerò il mio quadernino.
In bocca al lupo.

hai scritto tanto per giungere alla conclusione che il massimo ipotetico è 250 al mondo? Ma su che basi logiche? Ha battuto cinque top200, ma con quanti ha giocato finora? perché tra due anni non potrebbe batterne di più? Scrivi anche sciocchezze sull’IBU Cup di Biathlon: Ekaterina Yurlova quest’anno è passata direttamente dalle IBU Cup al titolo mondiale dell’individuale, così come la Gössner che vince regolarmente in IBU Cup ed è ai massimi livelli anche nel circuito maggiore.

Scritto da Koko
Galovic non andrebbe preferito nel tifo a Quinzi non perchè gareggia da Croato ma per il semplice fatto che ha molto meno futuro del 19 enne marchigiano. La sua vittoria sarebbe una semplice vittoria di orgoglio come quando ha vinto Caruso e poi non ha combinato più nulla. Vittorie che danno quel senso di onnipotenza che questi giocatori non possono permettersi!

eh, sì, ha 24 anni… un vecchio!

Forza Giangi!
Mi sa che anche oggi non riusciro’ a vedere nulla, ma mi sembra ci siano parecchie persone sul posto!

Ragazzuoli guagliò mettammoci in accordo: oggi per stu Quinz massimu 100 comment va bben? Sennò sta nu tort per li altri ggiucatori!

Galovic non andrebbe preferito nel tifo a Quinzi non perchè gareggia da Croato ma per il semplice fatto che ha molto meno futuro del 19 enne marchigiano. La sua vittoria sarebbe una semplice vittoria di orgoglio come quando ha vinto Caruso e poi non ha combinato più nulla. Vittorie che danno quel senso di onnipotenza che questi giocatori non possono permettersi! 😛

http://www.livetennis.it/post/185049/viktor-galovic-potrebbe-diventare-nuovamente-di-nazionalita-italiana/

…Galovic a quanto ero rimasto io vorrebbe al più presto tornare a gareggiare per l’Italia non appena avrà stavolta davvero tutti i documenti in regola

Quinzi deve giocare tutti i colpi come quando spara le bombe in un punto interrotto per il let! Ha un tennis troppo controllato soprattutto nel dritto incrociato semidifensivo e alto che è attaccabile da cani e porci ad oggi.

Scritto da andyforever
Sbaglio, o Galovic non ha alcuna intenzione di giocare per i colori italiani, visto che gioca tuttora per la Croazia?(e se non erro, il buon Vic, ha pure entrambi i genitori croati, e quindi di italiano non ha nulla) E allora perche’ lo tifate tanto, anche quando gioca contro gli italiani? Livetennis per caso ha scoperto una sua vocazione esterofila, o almeno, parte dei suoi utenti?

In realtà non è vero.
Galovic ha giocato per anni per l’Italia, poi è uscito fuori un problema burocratico sulla cittadinanza e quindi è dovuto tornare a giocare per la Croazia.
E’ cresciuto in Italia quindi è italiano.
In un Paese moderno si dovrebbe seguire lo ius soli e non lo ius sanguinis.

Comè classificato Carlovic, che nei 600 non c’è o non lo vedo

La pazienza e’una virtu’ di pochi atleti e di pochissimi utenti di livetennis

Scritto da vr46

Scritto da andyforever
Sbaglio, o Galovic non ha alcuna intenzione di giocare per i colori italiani, visto che gioca tuttora per la Croazia?(e se non erro, il buon Vic, ha pure entrambi i genitori croati, e quindi di italiano non ha nulla) E allora perche’ lo tifate tanto, anche quando gioca contro gli italiani? Livetennis per caso ha scoperto una sua vocazione esterofila, o almeno, parte dei suoi utenti?

Era italiano fino ad un paio di anni fa

A parte il fatto che ognuno può tifare chi vuole a prescindere dalla nazionalità, poi se tu conoscessi le situazioni invece di parlare sapresti che il buon Viktor ha lasciato la croazia quando aveva sei anni, e lui stesso ha dichiarato di non aver più legami col suo paese natale.

@ vr46 (#1373929)

Galovic era italiano fino all’estate scorsa

Scritto da ric 98

Scritto da andyforever

Scritto da darios80
finale giorgini – galovic

Finale Quinzi-Giacalone, e questo futures avrebbe un minimo senso, invece di veder vincere sempre gli stessi, che, per tutta la loro carriera, sono stati assolutamente incapaci di fare il minimo salto di qualità, oltre che essere pure refrattari a giocare all’estero.

perfetta analisi

la perfezione è un altra cosa

Scritto da Cla

Scritto da Javiè
Ero rimasto al match Quinzi vs Torroni di 4 (?) anni fa in qui Quinzi vinse..era praticamente un bambino..ora mi ritrovo ancora Quinzi nei future..assurdità della vita

Era Torresi e non Torroni, e Quinzi perse

Lol 😆

Scritto da andyforever
Sbaglio, o Galovic non ha alcuna intenzione di giocare per i colori italiani, visto che gioca tuttora per la Croazia?(e se non erro, il buon Vic, ha pure entrambi i genitori croati, e quindi di italiano non ha nulla) E allora perche’ lo tifate tanto, anche quando gioca contro gli italiani? Livetennis per caso ha scoperto una sua vocazione esterofila, o almeno, parte dei suoi utenti?

Era italiano fino ad un paio di anni fa

Scritto da Javiè
Ero rimasto al match Quinzi vs Torroni di 4 (?) anni fa in qui Quinzi vinse..era praticamente un bambino..ora mi ritrovo ancora Quinzi nei future..assurdità della vita

Era Torresi e non Torroni, e Quinzi perse

@ andyforever (#1373916)

per lo stesso motivo per il quale in tanti ieri si sono riscoperti francesi

Scritto da luca
Oggi allo stesso orario dovrebbero essere impegnati due italiani: da un lato Seppi contro Monfils, dall’altro Quinzi contro Galovic. Non ho alcun dubbio su quale sarà la partita più commentata su questo sito. Io se non dovessi lavorare vedrei il quarto di finale di Halle ma so che voi siete ammiratori di Galovic.

verissimo

@ leo_stanimal (#1373908)

Si

Sbaglio, o Galovic non ha alcuna intenzione di giocare per i colori italiani, visto che gioca tuttora per la Croazia?(e se non erro, il buon Vic, ha pure entrambi i genitori croati, e quindi di italiano non ha nulla) E allora perche’ lo tifate tanto, anche quando gioca contro gli italiani? Livetennis per caso ha scoperto una sua vocazione esterofila, o almeno, parte dei suoi utenti?

Oggi allo stesso orario dovrebbero essere impegnati due italiani: da un lato Seppi contro Monfils, dall’altro Quinzi contro Galovic. Non ho alcun dubbio su quale sarà la partita più commentata su questo sito. Io se non dovessi lavorare vedrei il quarto di finale di Halle ma so che voi siete ammiratori di Galovic.

@ Giuseppe A. (#1373881)

Una bella analisi anche simpatica.Il discorso è che secondo me i livelli nel tennis sono meno delineati come in altri sport,divisi in serie.Più velocemente si può passare da giocare un future e ritrovarsi in un 250.Poi questo non vale per tutti,per alcuni è un attimo,per altri è una vita.Quinzi deve migliorare il suo gioco e la sua testa,a mio parere migliorando già solo la seconda è un 200,poi a seconda di come migliorerà i suoi colpi,la sua tattica,il suo modo di stare in campo da lì si potrà capire se parliamo di un top 200,150,100,50.Speriamo avvengano entrambe le cose 😀

il risulato della partita di portaluri se analizzato lo score ti fa riflettere tutti game vinti ai vantaggi…… risulato beffardo

Ingresso gratuito a Napoli vero?

Ho vinsto galovic due anni fa al challenger a bergamo nel quale è arrivato in se,ifinale partendo dalle quali, la superficie è velocissima però credo che viktor possa giocare bene anche su terra. È un ottimo giocatore e vale di piu della classifica che ha ora

Scritto da andyforever

Scritto da darios80
finale giorgini – galovic

Finale Quinzi-Giacalone, e questo futures avrebbe un minimo senso, invece di veder vincere sempre gli stessi, che, per tutta la loro carriera, sono stati assolutamente incapaci di fare il minimo salto di qualità, oltre che essere pure refrattari a giocare all’estero.

perfetta analisi

Scritto da klaus

Scritto da cataflic
Galovic è un po’ il prototipo del giocatore che da fastidio a GQ ma su terra credo che ce la possa fare.

come gioca?

tira delle gran legnate. Se è in giornata – dentro il campo. Se non gli gira – sui teloni.

Nei centomila post sparsi in questo sito su GQ, tutti sembrano concordi su una cosa “Deve migliorare di Testa” e “ricominciare a pedalare come un assatanato”, cosa che peraltro già faceva a 16 anni.
Le speranze ci sono, le possibilità anche…
A guardarlo in streaming fa davvero rabbia, per cui ai non forti di stomaco suggerisco di lasciar perdere le sue partite per un po, ma a loro e tutti gli altri chiedo ancora uno sforza di fede! Regaliamo qualche commento in più magari a Seppi e Bolelli e diminuiamo quelli per GQ… de resto a noi resta che attendere i miglioramenti caratteriali che prima o poi arriveranno…!!! 😎

Sarebbe auspicabile una finale tra GQ e OG anche per verificare se il rapporto di WC ottenute nel 2015 (8-1)sia in qualche modo giustificato ……..e adesso scatenate l’inferno !

Ero rimasto al match Quinzi vs Torroni di 4 (?) anni fa in qui Quinzi vinse..era praticamente un bambino..ora mi ritrovo ancora Quinzi nei future..assurdità della vita 😯

diciamo che gian dovrebbe vincere il torneo ma rimangono 2 match tosti da giocare. cmq, qualche miglioramento si è visto. regala meno doppi falli di qualche anno fa e ha meno paura della rete. a mio avviso, il dritto risulta poco penetrante e troppo lavorato quando invece potrebbe essere un colpo di chiusura. rovescio ottimo che alterna con disinvoltura diag. e lungol. se mettesse a posto la testa, mantenendo alta la concentrazione, potrebbe ancora uscire un bel giocatore.

Premessa: sono un grande tifoso degli italiani e in particolar modo di Quinzi, talmente tanto da tenere un quaderno dove appunto tutti i suoi risultati (lo iniziai pensando ad una grande carriera, sto iniziando ad avere dei dubbi adesso).

Detto questo volevo dire due cose proprio su Gianluigi.

Credo sia appurato che a livello futures è (quasi) dominante.
Ne ha già vinti 5 (ed è in semifinale a Napoli), risulato che molti italiani molto meno criticati non sanno nemmeno cosa sia.
Ha un record nei futures di 83 vittorie e 30 sconfitte, già di per sè altissimo (73%) ma che se limitassimo all’ultimo anno, e con uno giovane come lui credo sia anche giusto, arriva a percentuali vicine all’85%.
Quello che mi chiedo quindi è come un giocatore dominante come lui nei futures non sia almeno un buon giocatore da challenger.

In questa categoria superiore la percentuale dei successi crolla dal 73% al 35% con, mi pare, un’unica semifinale, peraltro persa lottando addirittura con Leonardo Mayer.

Ora, seguo molti altri sport e la maggior parte delle volte il passaggio alla categoria superiore è comunque abissale.
Perso al circuito Challenge del golf (i migliori stentano a restare poi nei primi 100 dell’European tour), all’Ibu Cup del biathlon (anche qua, i migliori poi di media navigano tra la 50° e 60° posizione al piano di “sopra”) ma anche al calcio con le Serie B di tutto il mondo, le cui neopromosse poi tanto oltre una salvezza tranquilla nelle Serie A non vanno.
(ovviamente sto parlando di regole e statistiche, eccezioni ce ne sono centinaia)

Ma tutti questi esempi, e ne potremmo fare anche per tanti altri sport (basket americano, sci etc…) riguardano il passaggio dalla “serie b” alle massime competizioni del dato sport, ossia quelle competizioni dove ci sono i più forti del mondo.
Ed è normale che quando entri a giocartela con i miglior 20, 40, 100 del mondo del tuo sport fai fatica, specie all’inizio.
Ma qui, con Quinzi, e scusate se continuo la metafora, parlaimo di passaggio da terza serie a seconda serie. E lo sport ci insegna che chi domina nella prima è molto competitivo anche nella seconda (pensiamo solo al Carpi e il Frosinone di quest’anno) perchè comunque hai a che fare con atleti di non altissimo valore, atleti che, e lo hai dimostrato ampiamente nel piano sotto, sono assolutamente al tuo livello.

Quinzi non ce la fa e se statisticamente non me lo spiego anche tecnicamente faccio fatica.

Poi però vado anche ad analizzare la top 10 dei giocatori battuti da Gianluigi.

104 Rola
129 Sijsling
129 Gastao Elias
164 Albot
166 Gastao Elias
205 Gonzalo Lama
220 Estrella Burgos
247 Gutierrez-Ferroel
277 Mertens
283 R.Dutra Silva

e vedo che c’è poco da fare, Gianluigi per adesso ha fatto e dimostrato veramente pochissimo.

SOli 5 top 200, tra i quali alcuni giocatori mediocri (due volte Elias), altri onesti (Albot sta venendo fuori solo adesso), uno preso in un giorno fortunato (Rola) e uno ormai per risultati e atteggiamenti mezzo giocatore (Sijsling).
E poi tutti giocatori nettamente oltre la 200 posizione, con quello scalpo di Estrella poco prima che iniziasse la sua pazzesca scalata.

Insomma, dati alla mano (challenger e avversari battuti) i numeri dicono che Quinzi per adesso non ce la fa proprio, che il suo livello massimo ipotetico è intorno al 250 del mondo, che il salto di qualità non solo non c’è mai stato ma nemmeno è sembrato mai potesse esserci.

Eppure io ci credo ancora, e continuerò il mio quadernino.

In bocca al lupo.

Scritto da andyforever

Scritto da darios80
finale giorgini – galovic

Finale Quinzi-Giacalone, e questo futures avrebbe un minimo senso, invece di veder vincere sempre gli stessi, che, per tutta la loro carriera, sono stati assolutamente incapaci di fare il minimo salto di qualità, oltre che essere pure refrattari a giocare all’estero.

vedremo stasera chi avra ragione

Scritto da darios80
finale giorgini – galovic

Finale Quinzi-Giacalone, e questo futures avrebbe un minimo senso, invece di veder vincere sempre gli stessi, che, per tutta la loro carriera, sono stati assolutamente incapaci di fare il minimo salto di qualità, oltre che essere pure refrattari a giocare all’estero. 🙄

finale giorgini – galovic

Un saluto a tutti e forza GQ 😀

Scritto da cataflic
Galovic è un po’ il prototipo del giocatore che da fastidio a GQ ma su terra credo che ce la possa fare.

come gioca?

Galovic è un po’ il prototipo del giocatore che da fastidio a GQ ma su terra credo che ce la possa fare.

Scritto da Campa
PROIEZIONI a lunedi 29 giugno
Omar GIACALONE* 372 ATP – SF:361 F:343 W:325 (tutti best ranking)
Gianluigi QUINZI 422 ATP – SF:404 F:386 W:363
Nicola GHEDIN 537 ATP – SF:506 F:487 W:462 (tutti best ranking)
*esce 1 punto

Davvero sorprendente giacalone che – soprattutto se vince oggi – sorpassa Napolitano si avvicina a posizioni importanti
Non l ho mai seguito ma è’ ancora abbastanza giovane per poter fare una buonissima carriera
Sono convinto che se facessimo una statistica oggi della media degl italiani classificati nei primi 500 rispetto a 6 o 18 mesi fa sarebbe molto migliore
Soprattutto nella Race

PROIEZIONI a lunedi 29 giugno

Omar GIACALONE* 372 ATP – SF:361 F:343 W:325 (tutti best ranking)
Gianluigi QUINZI 422 ATP – SF:404 F:386 W:363
Nicola GHEDIN 537 ATP – SF:506 F:487 W:462 (tutti best ranking)
*esce 1 punto

In Serbia con Portaluri, si giocano 2°turno e quarti in giornata. Speriamo Giorgione possa farcela. Nicola Ghedin ha i favori dei pronostici in Slovenia e può volare in caso di accesso alla semifinale al suo nuovo best ranking (506 atp). Anche Maccari andrà ad ottenere il suo best ranking tra 2 settimane grazie alla conquista dei quarti (1060 atp circa) , ma ora sembra chiuso da Safwat testa di serie n°1.

Non la potrò seguire..peccato 😥