Circuito Future: Risultati 01 Giugno. I risultati di oggi

@ Alex81 (#1359545)

Certo che una via di mezzo non c’è mai, tu credi di essere realista? Becuzzi è un terza categoria, ha la stessa classifica di quando Virgili aveva 13 anni.
Il paragone con Haas non regge assolutamente e su questo siamo d’accordo, ma se Haas avesse avuto gli stessi problemi di Adelchi, cioè non poter giocare e soprattutto allenarsi seriamente da quando aveva 14-15 anni fino ai 19 anni(e non è ancora al 100% oggi) per le protrusioni alle vertebre lombari, non avrebbe fatto sicuramente la carriera che ha fatto!
Bisogna conoscere le situazioni prima di parlare non sparare solo su delle proprie sensazioni o perché da fastidio che molte persone fanno il tifo per lui.

@ Alex81 (#1359545)

Non e’ questione di pomparlo,ma di ammirare la tecnica e il talento.Poi anch’io avrei voluto una carriera diversa per uno come Natali,o per tanti altri,ma la realta’ e’ ben diversa.Haas ha stazionato spesso ad alti livelli,e’ dovuto ripartire dal basso,dimostrando forza di volonta’ e caparbieta’ straordinaria.Non credo che se Virgili avesse la meta’ di queste qualita’ arriverebbe nei 10, ma finche’ potra’ e vorra’ giocare,sara’ sempre un piacere.A prescindere.

Scritto da I love tennis
@ Alex81 (#1358759)
Ecco appunto comincia col prenotarti la prima visita tu,che fai paragoni che non c’entrano nulla e tirando in ballo grandi campioni gia’ affermati.Forse ti sfugge che nessun realista,a meno di qualche inguaribile sfegatato,si aspetta Adelchi nei 100.Semplicemente da appassionati anche del bel tennis ci si augura che possa giocare con piu’ regolarita’, avendo un vasto repertorio di colpi.Sai quanti talenti italiani non sono esplosi? Piu’ di quanti un grande esperto come te puo’ immaginarsi.Eppure vengono seguiti ugualmente.Siete proprio pesanti voi pseudo filosofi dello sport.

Della lista dei fenomeni mai affermati ne siamo tutti a conoscenza ed il paragone che ho fatto io è uguale perché Haas ha avuto il doppio degli infortuni di Virgili e il talento a vostro dire c’è in entrambi: 1 differenza_ uno si è saputo risollevare, l’altro vi si è attaccato, quindi se vi piace qui il Mago Virgili va benissimo, ma se lo pompate non ci troviamo, questo sarà un grande Becuzzi ve lo dico io!

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Fanucci…certo che me lo ricordo. Un altro che gioca un gran bel tennis solido è Prader.
E perchè non ricordare la pazza stagione di Gigino D’Agord?
Tutta gente non completamente orientata al tennis ma che nel tennis poteva starci.

O Ager

Fanucci…certo che me lo ricordo. Un altro che gioca un gran bel tennis solido è Prader.

E perchè non ricordare la pazza stagione di Gigino D’Agord?

Tutta gente non completamente orientata al tennis ma che nel tennis poteva starci.

@ Alex81 (#1358759)

Ecco appunto comincia col prenotarti la prima visita tu,che fai paragoni che non c’entrano nulla e tirando in ballo grandi campioni gia’ affermati.Forse ti sfugge che nessun realista,a meno di qualche inguaribile sfegatato,si aspetta Adelchi nei 100.Semplicemente da appassionati anche del bel tennis ci si augura che possa giocare con piu’ regolarita’, avendo un vasto repertorio di colpi.Sai quanti talenti italiani non sono esplosi? Piu’ di quanti un grande esperto come te puo’ immaginarsi.Eppure vengono seguiti ugualmente.Siete proprio pesanti voi pseudo filosofi dello sport.

@ Gabriele da Ragusa (#1359310)

@ Gabriele da Ragusa (#1359310)
Il fratello ha fatto tre future, quali, e una quali in un challenger, sapendo che non ha chances e quindi spesa due giorni di trasferta. Ma di cosa stiamo parlando ?
Adelchi quando gioca in trasferta ci sta diversi giorni. E poi hai idea di quanto costa un allenatore, un fisioterapista ecc… di tutto questo Adelchi non può permettersi niente. Vi ricordate di Fanucci, due mesi con un allenatore e un salto in classifica pazzesco. Poi i soldi sono finiti….A Lodi mi dicono che è completamente solo. nemmeno il padre…
Ma per favore, la verità è che nel tennis i soldi non bastano, ma senza…..

@ simon (#1359262)

Nei forum italiani….penso che ogni nazione abbia il proprio o i proprio talenti inespressi. Io su di lui nn mi esprimo piu perche ne ho le scatole piene di sentire le solite litanie su cio che poteva essere e nn è. Poi lo si fa passare quasi sempre x un barbone che nn riesce a mettere a budget piu di 5 tornei l’anno. Ma insomma, è una mancanza di rispetto verso chi cn grandissimi sacrifici il modo lo ha trovato. Ecco si parla di sacrifici. Ragazzi, nn sn mica piu sveglio di voi io eppure solo io ho notato che ad una marea di futures italiani partecipa alle quali (dv nn si becca un quattrino) uscendo sempre suo fratello??? Che fa, suo fratello è ricco e lui no? Per favore. La mia chiave di lettura che cn un po di immodestia mi permetto di dire sia logica al 99% è che lui spera nel colpaccio. Dice, faccio quali challenger e futures cn H, magari mi esce l’exploit cm l’anno scorso e guadagno 150 posizioni alla volta fino a entrare in tabellone nei ch. Amici, nn esiste programmare cosi. Resta il fatto che io sarei contentissimo se dovesse smentirmi, ma nn lo idolatro cm fate molti di voi. Mi concentro nei complimenti e spesso critiche su tennisti..professionisti o che cmq ci provano ad esserlo

Anche nell’altro articolo che parla di Lodi e della giornata di oggi le ultime righe le cito alla lettera: Virgili batte in due set Stefanini ” mostrando il solito talento fuori dal comune”! Non diventerà nessuno ma quando gioca emoziona e questo non è cosa di poco conto.

Per Figologo: io sono il primo a dire che Virgili molto probabilmente non diventerebbe top 100 neanche se potesse giocare continuamente.
Ciò non toglie che io ho visto pochissimi giocatori più talentuosi.
Talento e classifica non vanno sempre d’accordo.
Ma il Talento è Talento. Lo si ammira con gioia.

Volente o nolente virgili e’ l unico tennista fuori dai 500 che riscuote tantissimi post ogni volta che gioca…qualcosa vorra’ dire

Scritto da Lucabigon

Scritto da Alex81

Scritto da Lucabigon

Scritto da Alex81
Io mi stupisco delle circa 61 cavolate che avete detto in questo spazio… Io A.Virgili l’ho visto dal vivo, ma non mi ha impressionato per niente, tranne il tocco sotto rete che gli riconosco, ma per il resto per me vale i 200 al massimo ma proprio con vari exploit inclusi, soprattutto per il fattore mentale, a mio dire insufficiente. Mi spiace per gli infortuni quelli non devono capitare a nessuno, ma qui si parla di gioco espresso a condizione accettabile. Ribadisco che se centrerà i 200 sarò soddisfatto, ma oltre per me non ci può andare salvo miracoli. Se vedete tutto sto talento c’è un oculista di fianco a casa mia che potrebbe aiutarvi e se attribuite tutte queste limitazioni agli infortuni vi propongo solo un esempio: TOMMY HAAS. Questo giocatore ha passato le pene dell’inferno tirandosi sempre su e mostrando il VERO TALENTO!

Dire di uno col passato di Virgili che vale i 200 ti sembra poco?

Da come lo definite voi sembra un Top 20 mancato, non è così! Comunque che vinca l’ennesimo future azzurro 2015, ma 2 Challenger (per altro uno con Nonno Paolo), 0 ATP

Ma chi l’ha detto??? Ma smettiamola di inventare cavolate…dico che è già un miracolo che vinca partite a livello pro e che porti al 3° set top100 come Nedovjesov con tutto quello che ha passato.

Aspetta Luca. Cavolate intendi dire che nessuno lo ha detto?
O che è una cavolata il poter dire candidamente che sia un top 20 mancato?

Scritto da terranovas
Ma non vi siete stancati di ripetere sempre le stesse cose su Virgili ?
Godetevi il tennis di questo ragazzo che ha tanto talento e altrettanta sfortuna.
Vale o non vale i top 100 ?
Macchìsenefrega !
Trasmette emozioni e simpatia e vederlo giocare è uno spettacolo.
Non ci toglierete il gusto di tifare per Bobo !!!

Alleluia

https://www.youtube.com/watch?v=-2BGLdB9rYg

Scritto da stankosky
Visto da vivo oggi Virgili, da una parte non si riesce a capire come non sia un top 100, dall’altra si capisce perché non lo è.
Giocatore spettacolare, talentuoso ma non competitivo, comunque sia ha qualcosa di magico nel suo tennis che è un piacere guardare, non importa se non è un vincente.
Sono rimasto favorevolmente impressionato dal gioco di Mora, soprattutto dal suo rovescio ad una mano, purtroppo sembra ancora leggerino col dritto.

Non conosco Virgili e non l’ho mai visto giocare, però se non argomenti non si capisce molto il tuo commento, cosa gli manca per essere competitivo? Perchè lo definisci un non vincente se oggi hai visto una partita che ha vinto?
Mora lo conosco molto bravo,è un ragazzino promettente, più che leggero leggerissimo per i pro. 🙂

Scritto da terranovas
Ma non vi siete stancati di ripetere sempre le stesse cose su Virgili ?
Godetevi il tennis di questo ragazzo che ha tanto talento e altrettanta sfortuna.
Vale o non vale i top 100 ?
Macchìsenefrega !
Trasmette emozioni e simpatia e vederlo giocare è uno spettacolo.
Non ci toglierete il gusto di tifare per Bobo !!!

Quoto!

Ma non vi siete stancati di ripetere sempre le stesse cose su Virgili ? 😯

Godetevi il tennis di questo ragazzo che ha tanto talento e altrettanta sfortuna.
Vale o non vale i top 100 ?
Macchìsenefrega !
Trasmette emozioni e simpatia e vederlo giocare è uno spettacolo.
Non ci toglierete il gusto di tifare per Bobo !!! 😆

Visto da vivo oggi Virgili, da una parte non si riesce a capire come non sia un top 100, dall’altra si capisce perché non lo è.
Giocatore spettacolare, talentuoso ma non competitivo, comunque sia ha qualcosa di magico nel suo tennis che è un piacere guardare, non importa se non è un vincente.
Sono rimasto favorevolmente impressionato dal gioco di Mora, soprattutto dal suo rovescio ad una mano, purtroppo sembra ancora leggerino col dritto.

Scritto da Buon Rob

Scritto da al
l’anno scorso mi pare di averlo visto contro RAMOS e faceva impressione, per il bel tennis. Non gioca solo bene, tira prorio forte e con tutti i colpi e ha un gran tocco sotto rete.
Prima anche io pensavo che fosse una leggenda metropolitana. E’ un peccato che abbia problemi cronici ed è anche un peccato che abbia poca voglia.

Era il primo turno del challenger di Genova, settembre scorso, e io ero in tribuna a vedere quel match.
E, soprattutto, ho sentito con le mie orecchie Ramos (che VINSE il torneo) a fine settimana dire che il match più difficile era stato contro Bobo, di cui parlava in termini quasi estatici.
Si può discutere della sua testa (a volte è quasi irritante, ogni punto lo commenta con la tribuna e si innervosisce per ogni refolo di vento, roba che Fognini al confronto è un mix tra Buddha e Edberg), ma non del talento, che è davvero roba mai vista.
Per dire, alterna palle corte che cadono a 1 cm dalla rete, a sberle oltre i 200 km/h.
Il giocatore a cui più lo paragonerei è Brian Baker, se qualcuno lo ricorda (e non vedrei come si potrebbe non ricordarlo, visto che è ancora giovane).

Anche io l’ho paragonato a Baker, in tutto e per tutto. Tira sventole da paura certe volte…talento purissimo non baciato dalla fortuna in gioventù quando si è infortunato.

Scritto da Alex81

Scritto da Lucabigon

Scritto da Alex81
Io mi stupisco delle circa 61 cavolate che avete detto in questo spazio… Io A.Virgili l’ho visto dal vivo, ma non mi ha impressionato per niente, tranne il tocco sotto rete che gli riconosco, ma per il resto per me vale i 200 al massimo ma proprio con vari exploit inclusi, soprattutto per il fattore mentale, a mio dire insufficiente. Mi spiace per gli infortuni quelli non devono capitare a nessuno, ma qui si parla di gioco espresso a condizione accettabile. Ribadisco che se centrerà i 200 sarò soddisfatto, ma oltre per me non ci può andare salvo miracoli. Se vedete tutto sto talento c’è un oculista di fianco a casa mia che potrebbe aiutarvi e se attribuite tutte queste limitazioni agli infortuni vi propongo solo un esempio: TOMMY HAAS. Questo giocatore ha passato le pene dell’inferno tirandosi sempre su e mostrando il VERO TALENTO!

Dire di uno col passato di Virgili che vale i 200 ti sembra poco?

Da come lo definite voi sembra un Top 20 mancato, non è così! Comunque che vinca l’ennesimo future azzurro 2015, ma 2 Challenger (per altro uno con Nonno Paolo), 0 ATP

Ma chi l’ha detto??? Ma smettiamola di inventare cavolate…dico che è già un miracolo che vinca partite a livello pro e che porti al 3° set top100 come Nedovjesov con tutto quello che ha passato.

Scritto da Buon Rob

Scritto da al
l’anno scorso mi pare di averlo visto contro RAMOS e faceva impressione, per il bel tennis. Non gioca solo bene, tira prorio forte e con tutti i colpi e ha un gran tocco sotto rete.
Prima anche io pensavo che fosse una leggenda metropolitana. E’ un peccato che abbia problemi cronici ed è anche un peccato che abbia poca voglia.

Era il primo turno del challenger di Genova, settembre scorso, e io ero in tribuna a vedere quel match.
E, soprattutto, ho sentito con le mie orecchie Ramos (che VINSE il torneo) a fine settimana dire che il match più difficile era stato contro Bobo, di cui parlava in termini quasi estatici.
Si può discutere della sua testa (a volte è quasi irritante, ogni punto lo commenta con la tribuna e si innervosisce per ogni refolo di vento, roba che Fognini al confronto è un mix tra Buddha e Edberg), ma non del talento, che è davvero roba mai vista.
Per dire, alterna palle corte che cadono a 1 cm dalla rete, a sberle oltre i 200 km/h.
Il giocatore a cui più lo paragonerei è Brian Baker, se qualcuno lo ricorda (e non vedrei come si potrebbe non ricordarlo, visto che è ancora giovane).

Grazie del paragone che mi dà modo di tornare a quanto sostenevo prima: Brian Baker ha dimostrato cosa può valere in condizioni fisiche decenti. Virgili no.
O comunque non ha dimostrato livelli alla Brian Baker.

Questo per dire, per la settecentesima volta, che non ho niente contro Virgili,che le persone possono tifare chi vogliono, che duecento commenti non mi danno fastidio anzi mi incuriosiscono e immagino Adelchi quanto se la rida leggendoli e che riconosco tanto il talento quanto le sfighe.

Il mio problema sorge nel momento in cui arrivano i soliti discostamenti dal piano della realtà e le ipotesi grossolane sul “dove sarebbe arrivato se non fosse stato che….”
Credo che Adelchi abbia potuto giocarli due tornei in fila, negli ultimi X anni. Bene, la vittoria nel 15000 francese rimane a imperitura memoria.
La vittoria nel 15000 francese, per ribadire.

Prendiamo Brian Baker.
2015: zero match
2014: zero match
2013: dieci match. Vittorie con: Janowicz, Bogomolov, Duckworth, Istomin.
2012: zompo dalla 500 alla 57 al mondo con vittorie sparse.

Morale della favola: Virgili è un bravo ragazzo e un gran talento, che ti ricorda Brian Baker e anche a me, ma di cui non si può parlare COME SE FOSSE Brian Baker.

Ps
Brian Baker. Grazie per avermelo ricordato. Se mi chiedi se negli ultimi 10 anni ho visto un braccio migliore del suo su un campo da tennis probabilmente ti dico Federer subito e poi ti faccio qualche altro nome.
Ma tra Federer e qualche altro nome mi devo fermare per riflettere bene.