Masters 1000 e WTA Premier Madrid - Day 3 ATP, Copertina, WTA

Masters 1000 e WTA Premier di Madrid: Risultati Completi Day 3. Avanza Serena Williams

04/05/2015 23:12 340 commenti
Risultati dal torneo combined di Madrid
Risultati dal torneo combined di Madrid

Questi i risultati dal torneo combined di Madrid (terra).

ESP News – Madrid


Incontri di primo turno al torneo ATP Masters 1000 di Madrid: vincono Feliciano Lopez e Sam Querrey contro Benjamin Becker e Thanasi Kokkinakis. John Isner elimina in 2 set Adrian Mannarino. Nessun problema per Fabio Fognini al debutto nel torneo contro Santiago Giraldo.

Terza giornata del WTA Premier di Madrid. Agnieszka Radwanska accede al terzo turno. Vincono anche Kuznetsova e Wozniacki contro Muguruza e Mchale mentre un virus costringe Petkovic al ritiro. Roberta Vinci incanta contro Alize Cornet.



ESP 1° Turno M – 2° Turno F.



Manolo Santana – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Svetlana Kuznetsova RUS vs Garbiñe Muguruza ESP

WTA Madrid
Svetlana Kuznetsova
6
5
7
Garbine Muguruza
3
7
5
Vincitore: S. KUZNETSOVA

2. [5] Caroline Wozniacki DEN vs [Q] Christina Mchale USA

WTA Madrid
Caroline Wozniacki [5]
7
6
Christina McHale
5
0
Vincitore: C. WOZNIACKI

3. Benjamin Becker GER vs [11] Feliciano Lopez ESP (non prima ore: 15:15)

ATP Madrid
Benjamin Becker
5
6
4
Feliciano Lopez [11]
7
3
6
Vincitore: F. LOPEZ

4. Fabio Fognini ITA vs Santiago Giraldo COL

ATP Madrid
Fabio Fognini
6
6
Santiago Giraldo
2
3
Vincitore: F. FOGNINI

5. [1] Serena Williams USA vs Sloane Stephens USA (non prima ore: 20:00)

WTA Madrid
Serena Williams [1]
6
6
Sloane Stephens
4
0
Vincitore: S. WILLIAMS

6. Jiri Vesely CZE vs [9] Marin Cilic CRO (non prima ore: 21:30)

ATP Madrid
Jiri Vesely
5
1
Marin Cilic [9]
7
6
Vincitore: M. CILIC



Arantxa Sánchez-Vicario – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Casey Dellacqua AUS vs [9] Agnieszka Radwanska POL

WTA Madrid
Casey Dellacqua
2
1
Agnieszka Radwanska [9]
6
6
Vincitore: A. RADWANSKA

2. Adrian Mannarino FRA vs [16] John Isner USA (non prima ore: 13:00)

ATP Madrid
Adrian Mannarino
6
4
John Isner [16]
7
6
Vincitore: J. ISNER

3. Roberta Vinci ITA vs Alizé Cornet FRA (non prima ore: 15:00)

WTA Madrid
Roberta Vinci
6
7
Alize Cornet
4
5
Vincitore: R. VINCI

4.Irina-Camelia Begu ROU b. [11] Andrea Petkovic GER ritiro

5. Jeremy Chardy FRA vs [Q] Thomaz Bellucci BRA

ATP Madrid
Jeremy Chardy
4
5
Thomaz Bellucci
6
7
Vincitore: T. BELLUCCI

6. Ernests Gulbis LAT vs David Goffin BEL

ATP Madrid
Ernests Gulbis
6
1
5
David Goffin
3
6
7
Vincitore: D. GOFFIN



Stadium 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [13] Lucie Safarova CZE vs Tsvetana Pironkova BUL

WTA Madrid
Lucie Safarova [13]
6
6
Tsvetana Pironkova
3
1
Vincitore: L. SAFAROVA

2. Sam Querrey USA vs [Q] Thanasi Kokkinakis AUS (non prima ore: 13:00)

ATP Madrid
Sam Querrey
6
6
6
Thanasi Kokkinakis
4
7
3
Vincitore: S. QUERREY

3. [Q] Alejandro Gonzalez COL vs Steve Johnson USA

ATP Madrid
Alejandro Gonzalez
6
3
6
Steve Johnson
4
6
7
Vincitore: S. JOHNSON

4. Jerzy Janowicz POL vs [LL] Joao Sousa POR

ATP Madrid
Jerzy Janowicz
4
5
Joao Sousa
6
7
Vincitore: J. SOUSA

5. Bernard Tomic AUS vs [Q] Luca Vanni ITA

ATP Madrid
Bernard Tomic
6
4
6
Luca Vanni
3
6
7
Vincitore: L. VANNI



Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Darija Jurak CRO / Arantxa Parra Santonja ESP vs [WC] Vera Dushevina RUS / María José Martínez Sánchez ESP

WTA Madrid
Darija Jurak / Arantxa Parra Santonja
1
7
11
Vera Dushevina / Maria Jose Martinez Sanchez
6
6
13
Vincitori: DUSHEVINA / MARTINEZ SANCHEZ

2. Kaia Kanepi EST vs Samantha Stosur AUS

WTA Madrid
Kaia Kanepi
3
2
Samantha Stosur
6
6
Vincitore: S. STOSUR

3. Anabel Medina Garrigues ESP / Monica Niculescu ROU vs Kristina Mladenovic FRA / Karolina Pliskova CZE

WTA Madrid
Anabel Medina Garrigues / Monica Niculescu
3
4
Kristina Mladenovic / Karolina Pliskova
6
6
Vincitori: MLADENOVIC / PLISKOVA

4. Anna-Lena Groenefeld GER / Alexandra Panova RUS vs [3] Garbiñe Muguruza ESP / Carla Suárez Navarro ESP

WTA Madrid
Anna-Lena Groenefeld / Alexandra Panova
2
2
Garbine Muguruza / Carla Suarez Navarro [3]
6
6
Vincitori: MUGURUZA / SUAREZ NAVARRO

5. Rohan Bopanna IND / Florin Mergea ROU vs Marin Draganja CRO / Henri Kontinen FIN

ATP Madrid
Rohan Bopanna / Florin Mergea
5
7
10
Marin Draganja / Henri Kontinen
7
6
6
Vincitori: BOPANNA / MERGEA



Court 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Michaella Krajicek NED / Barbora Strycova CZE vs Janette Husarova SVK / Raluca Olaru ROU

WTA Madrid
Michaella Krajicek / Barbora Strycova
6
2
5
Janette Husarova / Raluca Olaru
2
6
10
Vincitori: HUSAROVA / OLARU

2. [WC] Madison Keys USA / Lisa Raymond USA vs Marina Erakovic NZL / Julia Goerges GER (non prima ore: 14:00)

WTA Madrid
Madison Keys / Lisa Raymond
7
3
10
Marina Erakovic / Julia Goerges
5
6
6
Vincitori: KEYS / RAYMOND

3. Casey Dellacqua AUS / Yaroslava Shvedova KAZ vs [6] Caroline Garcia FRA / Katarina Srebotnik SLO

WTA Madrid
Casey Dellacqua / Yaroslava Shvedova
7
6
Caroline Garcia / Katarina Srebotnik [6]
5
4
Vincitori: DELLACQUA / SHVEDOVA



Court 6 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [5] Raquel Kops-Jones USA / Abigail Spears USA vs Zarina Diyas KAZ / Shuai Peng CHN

WTA Madrid
Raquel Kops-Jones / Abigail Spears [5]
6
7
Zarina Diyas / Shuai Peng
3
5
Vincitori: KOPS-JONES / SPEARS

2. Jarmila Gajdosova AUS / Ajla Tomljanovic CRO vs [7] Bethanie Mattek-Sands USA / Lucie Safarova CZE

WTA Madrid
Jarmila Gajdosova / Ajla Tomljanovic
4
3
Bethanie Mattek-Sands / Lucie Safarova [7]
6
6
Vincitori: MATTEK-SANDS / SAFAROVA

3. Alla Kudryavtseva RUS / Anastasia Pavlyuchenkova RUS vs Sílvia Soler-Espinosa ESP / María-Teresa Torró-Flor ESP

WTA Madrid
Alla Kudryavtseva / Anastasia Pavlyuchenkova
6
6
Silvia Soler-Espinosa / Maria-Teresa Torro-Flor
4
3
Vincitori: KUDRYAVTSEVA / PAVLYUCHENKOVA


TAG: , , ,

340 commenti. Lasciane uno!

Giorgio (Guest) 04-05-2015 17:37

Scritto da Giorgio
Per come sta andando il torneo femminile, mi sembra di vedere una costante: quasi sempre (con le dovute eccezioni) vince la giocatrice più esperta (per non dire più anziana che sembra scortese), anche rispetto a giovani emergenti e con ranking migliore.
Certe “sorprese” sono tutte in quella direzione, tipo Kanepi, Cornet, Dulgheru, Vinci, Kuznetsova.
Non mi sembra di aver ancora visto una giovane battere una più matura e meglio qualificata.
Vorrà pur dire qualcosa.

Vedo con piacere che il trend continua, magari ho portato bene.. 😆

100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
G(r)attone (Guest) 04-05-2015 17:30

Robertinaaaaaaa!!!! 😀

99
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vinyard (Guest) 04-05-2015 17:24

Scritto da foff è foffissimo
Vinci ottima da quanto tempo quando il gioco c’è le altre si inchinano tutte!

più che altro quando c’è la forma fisica, il gioco non le è mai mancato..

98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats (Guest) 04-05-2015 17:22

Scritto da Seppio
Partita favolosa, un piacere vederla così ben piazzata, centrata, convinta, in forma. I tocchi che ha lei non li ha nessun’altra. Vamos!

Concordo. Oltre ad avere fatto una prestazione spettacolare contro una Cornet in forma, anche a me è sembrata una Vinci particolarmente convinta e centrata.

97
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andrew (Guest) 04-05-2015 17:20

Bravissima roberta!!!

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
foff è foffissimo (Guest) 04-05-2015 17:20

Vinci ottima da quanto tempo quando il gioco c’è le altre si inchinano tutte!

95
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele da Firenze 04-05-2015 17:20

Grande Roby :mrgreen:

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kenny 04-05-2015 17:19

Grande Roberta, una delle sue migliori partite!

93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko.dllm (Guest) 04-05-2015 17:19

Scritto da Gaz

Scritto da luca celi
Quando è antipatica la cornet

IL PARADOSSO RIVELATORE
Qualcuno ha esultato per la sconfitta della Halep definendo adirittura la Cornet piu´ simpatica,le stesse persone che si esaltano per la errani definendo poi il gioco della Halep insulso,allora che ti accorgi che non si tratta di antipatia,che viene invece usata per mascherare qualcosaltro che ce´dietro.
Io propendo per risentimento personale riflesso sulla giocatrice in quanto non si e´riusciti a prevederne l´ascesa devastante come hanno invece fatto altri immediatamente vedendola giocare.
Altro puo´essere Invidia in quanto rappresenta una errani piu´attaccante,una giorgi difensiva una pennetta(che piu´gli somiglia tennisticamente)con piu´testa e predisposizione mentaleper il successo.

Gaz,cosa vuoi dire con questo tuo sermone? Non ti viene il sospetto che in tanti,me compreso,cerchiamo di trovare ogni difetto alle possibili avversarie delle azzurre,come per un possibile spiraglio per loro,come per esempio,gufare per quelle che riteniamo pericolose o superiori alle nostre tenniste? E poi,con tutto il rispetto,se tu tifi per la Halep,perchè vuoi quasi imporre il tuo tifo agli altri? Permetti che ci siano anche persone a cui non frega niente della Halep?

92
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni 04-05-2015 17:19

Ragazzi, una Vinci SPETTACOLARE oggi, al livello del 2013.

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
@PitFranco_Is 04-05-2015 17:19

Grandissima roberta vinci che piu che a Tennis oggi sembra aver fatto un altro sport direi scherma Fioretto per essere esatti bravissima!!

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dizzo (Guest) 04-05-2015 17:18

La migliore Roberta dell’anno: che spettacolo, mi sono emozionato

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Seppio (Guest) 04-05-2015 17:18

Partita favolosa, un piacere vederla così ben piazzata, centrata, convinta, in forma. I tocchi che ha lei non li ha nessun’altra. Vamos!

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dino (Guest) 04-05-2015 17:18

Scritto da kenny
Che spettacolo Roberta!

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco (Guest) 04-05-2015 17:17

Che brava Roby!!!!!
Una vittoria magnifica! E ora Lucie…
🙂

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lollo99 04-05-2015 17:13

Quando gioca così è uno spettacolo

85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
titamocari (Guest) 04-05-2015 17:13

attacco in controtempo e stop volley!!
wow!

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kenny 04-05-2015 17:09

Che spettacolo Roberta!

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 04-05-2015 17:04

Scritto da luca celi
Quando è antipatica la cornet

IL PARADOSSO RIVELATORE
Qualcuno ha esultato per la sconfitta della Halep definendo adirittura la Cornet piu´ simpatica,le stesse persone che si esaltano per la errani definendo poi il gioco della Halep insulso,allora che ti accorgi che non si tratta di antipatia,che viene invece usata per mascherare qualcosaltro che ce´dietro.
Io propendo per risentimento personale riflesso sulla giocatrice in quanto non si e´riusciti a prevederne l´ascesa devastante come hanno invece fatto altri immediatamente vedendola giocare.
Altro puo´essere Invidia in quanto rappresenta una errani piu´attaccante,una giorgi difensiva una pennetta(che piu´gli somiglia tennisticamente)con piu´testa e predisposizione mentaleper il successo.

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marypierce 04-05-2015 17:04

Che bel match Robi-Cornetta!
Super aggressiva Roberta oggi, mi piace tantissimo… portiamo a casa il match ora però che ho le palpitazioni

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FigologoFanClubSINICROPI (Guest) 04-05-2015 17:03

Appena la Cornet apre il rubinetto chiamatemi.

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabio (Guest) 04-05-2015 16:57

Con il cambio di racchetta poi ne ha beneficiato la battuta: Roberta ha sempre avuto un buonissimo servizio, ma adesso ha anche aumentato le velocità: prima la sua prima palla viaggava spesso sui 163, 165 Km/h, mentre adesso supera spesso i 170 Km/h.

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
peppe78 04-05-2015 16:55

si è messa ad allenarsi seriamente..gran fisico. Meglio tardi che mai!

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Seppio (Guest) 04-05-2015 16:53

Roberta quando viene a rete è letale, se invece si intestardisce a scambiare troppo rischia, nonostante un back perfetto oggi. Sarò ripetitivo, ma non ci posso credere da quanto è asciutta e ben formata oggi, sembra davvero una ventenne. Anche i capelli fatti su aiutano a dare questa sensazione. Non che sia mai stata gravemente fuori forma, ma qualche chilo di troppo per una giocatrice simile ce l’aveva.

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luca celi (Guest) 04-05-2015 16:49

Quando è antipatica la cornet

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gugu (Guest) 04-05-2015 16:47

Scritto da Andreas Seppi
Sull’angolo sinistri quando serve la Cornet, è possibile notare la presenza di Lucone Vanni che segue il match delle due donne

A chi sarà interessato quel vecchio volpone di luca

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kenny 04-05-2015 16:44

e Roberta riparte alla carica, prendiamoci la partita!

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kenny 04-05-2015 16:40

Le sceneneggiate della Cornet quando perde i punti sono insopportabili, come sempre. Questi finti svenimenti da oscar

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Seppio (Guest) 04-05-2015 16:34

Scritto da Fabio
Non è che durante l’assenza dal circuito Roberta si è sottoposto ad intervento di mastoplastica riduttiva? Oltre il dimagrimento fisico che avete già notato, mi pare evidente anche una riduzione del seno.

Ne parlavamo l’altro giorno, è davvero strano. Non penso che una donna possa perdere 1 taglia abbondante in 1 mese, a meno che non abbia finito il periodo di allattamento, ma non mi risulta che Robertina fosse incinta :mrgreen:

Davvero in grande forma, bella asciutta, tiene bene gli scambi prolungati e non molla niente. In più il back è in grande forma Niente da dire, la scelta delle Cichis di lasciare il doppio sta portando bene, a quanto pare. Sara è in grande forma, ha battuto Muguruza e Radwanska e quasi Serena in Fed Cup, Roberta è dimagrita, è in forma, ha sconfitto alla grande la Puig in rimonta e oggi sta giocando alla grande con la francesina. Un po’ mi spiace per la Cornet, ma si tifa Italia 😎

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats (Guest) 04-05-2015 16:32

Non viene più avanti Roberta nel secondo set…

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
palli (Guest) 04-05-2015 16:18

WHAT A SHOT!!!!!!
Che classe lei… Cornetta impara

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats (Guest) 04-05-2015 16:17

Che fatica sempre tenere sto servizio…
La Cornet sempre la migliore Drama Queen del circuito!!!

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sarita (Guest) 04-05-2015 16:17

ma questo non è essere in forma, imho.

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale98 (Guest) 04-05-2015 16:12

@ peppe78 (#1331935)

Infatti.. fisico da ventenne, poi la mano è sempre quella ed è stata molto brava in questo primo set, speriamo vinca.. Dai Roby!!

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzaschiavo (Guest) 04-05-2015 16:12

vedo a rate sul pc il match di Roby, eccelsa giocatrice, davvero dimagrita e da quello che vedo mi pare in forma atleticamente.. che la scelta di mollare il doppio stia dando i frutti?? Forza Roby 😛

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabio (Guest) 04-05-2015 16:11

Non è che durante l’assenza dal circuito Roberta si è sottoposto ad intervento di mastoplastica riduttiva? Oltre il dimagrimento fisico che avete già notato, mi pare evidente anche una riduzione del seno.

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 04-05-2015 16:11

La Vinci sta giocando una partita strepitosa
Che bel tennis

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats (Guest) 04-05-2015 16:10

Che tocco, Unica.
Che vinca o che perda Roberta è sempre una meraviglia da vedere.

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Max (Guest) 04-05-2015 16:09

e brava Roberta…

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sarita (Guest) 04-05-2015 16:09

brava, almeno un set.

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
danailo (Guest) 04-05-2015 16:08

ma se Vanni oggi vince praticamente e’ dentro per Wimbledon?

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
peppe78 04-05-2015 16:06

Scritto da ale98
Oh mamma mia quanto è dimagrita Roberta… l’avevo vista settimana scorsa contro la Knapp e già lo avevo notato ma oggi sembra sia ancor più magra…

stavo dicendo la stessa cosa..wow che fisico, sembra una ragazzina!

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats (Guest) 04-05-2015 16:03

La Vinci ha tenuto il servizio!!!
Alleluja!
E con due serve&volley!

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale98 (Guest) 04-05-2015 16:01

Oh mamma mia quanto è dimagrita Roberta… l’avevo vista settimana scorsa contro la Knapp e già lo avevo notato ma oggi sembra sia ancor più magra…

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats (Guest) 04-05-2015 15:59

che meraviglia la Vinci!!! che tocco. da cinetica.

Riusciremo a tenere un servizio UNO?

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kenny 04-05-2015 15:59

Che classe ha la Vinci, unica nel circuito. 😀

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco (Guest) 04-05-2015 15:59

E vai contro-break, 4-4 !!!

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sarita (Guest) 04-05-2015 15:58

che manina eccelsa

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 04-05-2015 15:56

Sull’angolo sinistri quando serve la Cornet, è possibile notare la presenza di Lucone Vanni che segue il match delle due donne 🙂

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats (Guest) 04-05-2015 15:51

Scritto da marypierce
Madonna che bello veder giocare Roberta quando è propositiva

Si stupendo. Peccato che riesca a venire avanti solo in risposta.

Non so se fa a me, ma mi sembra che Roberta sia più magra e abbia messo muscoli sulle spalle.
Comunque è vero che oggi la francese grida “Come on”: Inimitabile Cornet!!!

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mattia 97 04-05-2015 15:46

Come spinge di dritto oggi ! E quanto è dimagrita 😯

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sarita (Guest) 04-05-2015 15:46

ma quanti kg ha perso? 😯

10?

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kenny 04-05-2015 15:43

Robertina irriconoscibile, magrissima!!!

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giorgio (Guest) 04-05-2015 15:35

Scritto da @PitFranco_Is

Scritto da Giorgio
Per come sta andando il torneo femminile, mi sembra di vedere una costante: quasi sempre (con le dovute eccezioni) vince la giocatrice più esperta (per non dire più anziana che sembra scortese), anche rispetto a giovani emergenti e con ranking migliore.
Certe “sorprese” sono tutte in quella direzione, tipo Kanepi, Cornet, Dulgheru, Vinci, Kuznetsova.
Non mi sembra di aver ancora visto una giovane battere una più matura e meglio qualificata.
Vorrà pur dire qualcosa.

Non concordo,non dimentichiamo come sono andati i Gslam nel 2014 con boom Bouchard(che non amo) extra Boom di Halep(che non amo) poi ci sono Pliskova,Svitolina Garcia e Muguruza che quest’anno qualcosina faranno senza dimenticare che la vincitrice di Wimbledon e del 90 (la mia preferita) vedremo…

Mi riferivo esclusivamente a questo torneo, che magari ha qualche particolarità.

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
@PitFranco_Is 04-05-2015 15:31

Ieri nel 2 set sul 4/3 ha fatto una brutta smorfia e muoveva la schiena a caldo a finito il secondo, anche fortunatamente.. se Flavia la portava al terzo si ritirava già ieri.

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni 04-05-2015 15:27

Scritto da ade
http://livetv.sx/it/eventinfo/312572_roberta_vinci_alize_cornet/#webplayer_privatestreamtv|gdfgdfgfd16|312572|296129|72|4|it

Grazie mille 🙂

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco (Guest) 04-05-2015 15:26

No, ecco lo streaming per Roby, funziona perfettamente.
Grazie marco 🙂

http://live.drakulastream.eu/players/free-live-video-streaming-vinci-cornet-wta-madrid-tennis-wta-61370.html

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marypierce 04-05-2015 15:25

Madonna che bello veder giocare Roberta quando è propositiva 😳

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni 04-05-2015 15:25

Scritto da Mattia 97

Scritto da Giovanni
Streaming per Roberta? Non esistono?

Appena finisce la Woz ! Il segnale internazionale è uno solo Ne ho provati alcuni e si vede la partita della danese coperta dalla scritta che la connessione inizierà a breve ! Cose mai viste

Pure io, mah, meno male che la danese si sta muovendo a chiudere

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ade (Guest) 04-05-2015 15:25
41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
martinmulligan (Guest) 04-05-2015 15:25

Supertennis che fa? Non trasmette la vinci

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kenny 04-05-2015 15:24

Scritto da Dizzo
Notizia del giorno si è ritirata dal torneo la Petkovic

Non me lo sarei mai aspettato, ieri stava benissimo, a meno che non abbia avuto qualcosa tipo un’intossicazione alimentare.

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pazzodicamila 04-05-2015 15:24

Scritto da Dizzo
Notizia del giorno si è ritirata dal torneo la Petkovic

Ah!!! Ieri pareva un uragano. Certo che la Begu ha una fortuna non indifferente. A Charleston si ritiro’ la Jankovic e ando’ ai quarti senza giocare. Qui la Petko.

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni 04-05-2015 15:23

Scritto da kenny

Scritto da Giovanni
Streaming per Roberta? Non esistono?

Da quello che hanno detto a Supertennis esiste una sola diretta alla volta, lo trovo assurdo per un premier, ma così hanno detto

Sto cominciando ad odiare questo torneo, come si può fare una diretta alla volta per un 1000 femminile e maschile 👿

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dizzo (Guest) 04-05-2015 15:23

Scritto da kenny

Scritto da Giovanni
Streaming per Roberta? Non esistono?

Da quello che hanno detto a Supertennis esiste una sola diretta alla volta, lo trovo assurdo per un premier, ma così hanno detto

Io ne ho trovato uno ma sono totalmente incapace a mettere il link

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mattia 97 04-05-2015 15:21

Scritto da Giovanni
Streaming per Roberta? Non esistono?

Appena finisce la Woz ! Il segnale internazionale è uno solo 😯 Ne ho provati alcuni e si vede la partita della danese coperta dalla scritta che la connessione inizierà a breve ! Cose mai viste

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kenny 04-05-2015 15:21

Scritto da Giovanni
Streaming per Roberta? Non esistono?

Da quello che hanno detto a Supertennis esiste una sola diretta alla volta, lo trovo assurdo per un premier, ma così hanno detto

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dizzo (Guest) 04-05-2015 15:17

Notizia del giorno si è ritirata dal torneo la Petkovic

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco (Guest) 04-05-2015 15:17

Anche oggi Roby comincia male. Break perso.
Speriamo che come ieri finisca bene…

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni 04-05-2015 15:16

Streaming per Roberta? Non esistono?

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TTT (Guest) 04-05-2015 15:11

Intanto la Petkovic si è ritirata… Prima batte Flavia e poi si ritira!
Dall’altro lato buon per Sara, se dovesse passare gli scogli Pavlyuchenkova – Kvitova

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lisette80 (Guest) 04-05-2015 15:09

niente partita della Vinci su Supertennis (per il momento)….. 😯 😯

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
simona (Guest) 04-05-2015 14:55

bene: fuori mannarino

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd 04-05-2015 14:48

@ pazzodicamila (#1331779)

Difficile che si riempia un Centrale a mezzogiorno del secondo giorno, durante una partita femminile.
Si riempirà quando arriveranno match di maggiore richiamo, magari di sera e maschili e nelle fasi clou, come accade dappertutto.
Forse gli Slam hanno pubblico sempre presente in massa, fin dalla prima partita, ma quelli sono Slam appunto

Comunque ieri il campo 3, durante Petkovic-Pennetta, era pieno e c’era grande partecipazione e divertimento del pubblico.
Magari non è un grosso campo ma spalti proprio deserti non ne ho visti, finora.

Sicuramente la struttura non pare bellissima ma, secondo me, è originale perlomeno, diversa dei soliti Stadi che siamo abituati a vedere.

Poi sono tutte cose opinabili, soggettive e viste da lontano, tra l’altro, attraverso la TV.

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ragazza cioè (Guest) 04-05-2015 14:46

Scritto da stedoni
Qualcosa mi dice che la Sarapova oggi ci prendeva “leggermente” di più rispetto la Camila di ieri…

anche secondo me Camila ieri aveva qualche disturbo fisico che ne ha condizionato il rendimento in campo.
Peccato perché contro la Pironkova si poteca vincere, anche se la Pironkova non è certo l’ultima arrivata e la sua classifica non le rende giustizia, perché se becca la settimana della vita fa paura a ttte…
Comunque il lato positivo ora è che Camila possa concentrarsi per arrivare preparata per Roma e Parigi, dove potrà finalmente esprimere il suo talento.
Forza Cami..

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
adriano (Guest) 04-05-2015 14:39

@ nick (#1331777)

puoi utilizzare i parcheggi dellp stadio olimpico che sono appena dietro

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fg (Guest) 04-05-2015 14:23

streaming per Madrid ??

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pazzodicamila 04-05-2015 14:16

Sara’ organizzato alla grande, sara’ tutto bellissimo per i giocatori.. Ma il torneo di Madrid mette proprio tristezza. Centrale VUOTO.. Non oso immaginare cosa accade nei campi secondari. Fossi negli organizzatori farei entrare gratis e, se nemmeno cosi’ attirassero pubblico, pagassero delle comparse. 😀

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nick (Guest) 04-05-2015 14:13

@ aper (#1331727)

premesso che non ho visto la struttura di madrid, posso dire questo di roma: il torneo è stupendo. tuttavia mi ricordo che l’anno scorso sono arrivato con l’auto da Salerno, ho chiesto all’ingresso della struttura dove potessi parcheggiare e mi hanno risposto: “Ha il pass?” e io “no”, “allora deve parcheggiare dove trova parcheggio”. Si presume che che ci fosse un parcheggio ma in verità si parcheggiava sulla strada,e comunque lontano. in via telauda avevo scoperto un parcheggio a pagamento “aperto solo da lunedi al venerdì” era sabato quindi… quest’anno vorrei tornarci ma la famiglia si è allargata (bimba di 4 mesi) E SINCERAMENTE non ricordo luoghi all’ombra dove tenere una piccolina

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrewanderers (Guest) 04-05-2015 14:01

Parere personale : Boschetto non mi piace. Ma che telecronaca è ? E me lo dovrò sorbire x Roma e Wimbledon

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lelegenny (Guest) 04-05-2015 13:23

Scritto da luca celi
Oggi tutti su Sky per vedere Vanni miraccomando

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
aper (Guest) 04-05-2015 12:58

Scritto da Fabio

Scritto da GQE

Scritto da Fabio

Scritto da GQE

Scritto da Fabio

Scritto da nick
Andrey Golubev parla della “notevole” differenza tra i Masters 1000 di Madrid e Roma.
“A proposito di tornei e servizi: mi spiace per gli appassionati, ma 9 giocatori su 10 tra Madrid e Roma scelgono Madrid. E” vero che Roma è migliorata molto negli ultimi 5 anni, ma a noi interessano l”organizzazione, le comodità, i servizi. Per il pubblico sarà senz’altro meglio giocare con le bellezze e le statue, ma per i giocatori quello non è un di più”.
“Mi ricordo bene che a Roma i tennisti prendevano i taxi perché il servizio trasporti del torneo era in ritardo. Ma anche l’anno scorso so di giocatori che hanno aspettato la macchina in aeroporto per 40 minuti. Sono imperfezioni anche comprensibili, col traffico di Roma, ma anche le altre città hanno il traffico. Inoltre, per dire, gli spogliatoi di Roma sono ottimi mentre la palestra è una cosa di 2 metri quadrati: l’impianto di Madrid, come servizi ai giocatori, è di un altro pianeta”.

Non c’è dubbio che i servizi ai giocatori siano importanti e che le critiche costruttive debbano fornire continui spunti di miglioramento. Detto questo, sarei un pò più cauto nel dire che i giocatori preferiscono nettamente Madrid.
Per i giocatori è anche importante l’atmosfera in cui giocano e l’interazione che si crea con il pubblico. Al Foro negli anni passati si sono toccati picchi di intensità emotiva e di coinvolgimento complessivo davvero molto elevati, con partite memorabili e giocatori determinati a dare tutto. A Madrid si sono visti match giocati in una atmosfera spettrale, spalti deserti, indifferenza generale, giocatori che parevano impiegati del catasto intenti a timbrare il cartellino.
Non a caso Roma l’anno scorso ha vinto il premio dell’Atp come “most exciting event of the year”, mentre Madrid non ha avuto alcun riconoscimento.

niente, riuscite a negare l’innegabile e a difendere l’indifendibile. Lo dicono gli stessi giocatori che Madrid è migliore di Roma. Capisco che si possa essere affezionati al torneo di casa, ma lasciate perdere difese a spada tratta come quelle che circolano online dai personaggi affiliati alla Federazione. Non è un caso che Federer quest’anno lo salta ragazzi…

Se è per questo Madrid è al secondo anno di di fila senza il numero 1 del mondo in tabellone, perché Djoko gli ha dato buca due volte di fila.
A me della federazione non me ne frega niente, ma dico solo che negli ultimi anni Roma è migliorata tantissimo mentre Madrid ha fatto un sacco di cazzate, come la terra blu e le partite che iniziano alle 11 di mattina in una città dove si inizia a vivere dopo le 4 del pomeriggio.
Infine i giocatori di vertice diconotutti che Roma è fondamentale per fare le prove generali per Parigi, perché Madrid è in altura e le condizioni di gioco sono troppo diverse. Se Federer non viene a Roma è perché non gliene frega nulla di Parigi e punta tutto su Wimbledon. (e perché ha preso una paccata di soldi dai turchi).

non parliamo del calendario. parliamo delle strutture e dell’organizzazione. e non c’è storia.

Madrid ha una struttura nuova, costruita senza alcun vincolo, da 0. E secondo me è una struttura molto brutta, con una pessima resa televisiva, poco adatta al tennis e mal progettata dal punto di vista architettonico.
Roma ha la struttura che ha, che è un punto di debolezza ()vedi ad esempio la palestra, probabilmente c’è poco spazio per farne una più grande) ma anche un clamoroso punto di forza. Secondo te avrebbe senso lasciare il Foro e, posto che si trovassero i soldi, costruire una cattedrale nel deserto in qualche squallida periferia romana? Dici che i giocatori e il pubblico ne sarebbero contenti? Io credo invece che sarebbe la morte del torneo.
L’organizzazione di Roma va migliorata, ma i problemi denunciati da Golubev derivano da problematiche di sistema-paese: i trasporti con Fiumicino sono un disastro perché il traffico di Roma è ben peggiore di quello di Madrid, città più moderna sul piano urbanistico.
E comunque anche sul piano organizzativo Roma negli ultimi anni è cresciuta molto.
Infine, se si va a guardare il cut off di main draw e quali negli ultimi 4 o 5 anni il Foro ha sempre avuto una maggiore qualità complessiva.
Quindi giusto criticare e cercare spunti per migliorare, ma evitiamodi cadere nell’eccesso opposto e dire che Madrid è un successo e Roma un fiasco, perché non è vero affatto.

Aggiungerei una battuta (purtroppo seria) il problema di Roma più che l’urbanistica sono le macchine in seconda fila e la mancanza di rispetto delle più elementari norme sulla circolazione stradale.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stedoni 04-05-2015 12:55

Qualcosa mi dice che la Sarapova oggi ci prendeva “leggermente” di più rispetto la Camila di ieri…

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luca celi (Guest) 04-05-2015 12:49

Oggi tutti su Sky per vedere Vanni miraccomando

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 04-05-2015 12:48

Scritto da GQE

Scritto da Fabio

Scritto da GQE

Scritto da Fabio

Scritto da nick
Andrey Golubev parla della “notevole” differenza tra i Masters 1000 di Madrid e Roma.
“A proposito di tornei e servizi: mi spiace per gli appassionati, ma 9 giocatori su 10 tra Madrid e Roma scelgono Madrid. E” vero che Roma è migliorata molto negli ultimi 5 anni, ma a noi interessano l”organizzazione, le comodità, i servizi. Per il pubblico sarà senz’altro meglio giocare con le bellezze e le statue, ma per i giocatori quello non è un di più”.
“Mi ricordo bene che a Roma i tennisti prendevano i taxi perché il servizio trasporti del torneo era in ritardo. Ma anche l’anno scorso so di giocatori che hanno aspettato la macchina in aeroporto per 40 minuti. Sono imperfezioni anche comprensibili, col traffico di Roma, ma anche le altre città hanno il traffico. Inoltre, per dire, gli spogliatoi di Roma sono ottimi mentre la palestra è una cosa di 2 metri quadrati: l’impianto di Madrid, come servizi ai giocatori, è di un altro pianeta”.

Non c’è dubbio che i servizi ai giocatori siano importanti e che le critiche costruttive debbano fornire continui spunti di miglioramento. Detto questo, sarei un pò più cauto nel dire che i giocatori preferiscono nettamente Madrid.
Per i giocatori è anche importante l’atmosfera in cui giocano e l’interazione che si crea con il pubblico. Al Foro negli anni passati si sono toccati picchi di intensità emotiva e di coinvolgimento complessivo davvero molto elevati, con partite memorabili e giocatori determinati a dare tutto. A Madrid si sono visti match giocati in una atmosfera spettrale, spalti deserti, indifferenza generale, giocatori che parevano impiegati del catasto intenti a timbrare il cartellino.
Non a caso Roma l’anno scorso ha vinto il premio dell’Atp come “most exciting event of the year”, mentre Madrid non ha avuto alcun riconoscimento.

niente, riuscite a negare l’innegabile e a difendere l’indifendibile. Lo dicono gli stessi giocatori che Madrid è migliore di Roma. Capisco che si possa essere affezionati al torneo di casa, ma lasciate perdere difese a spada tratta come quelle che circolano online dai personaggi affiliati alla Federazione. Non è un caso che Federer quest’anno lo salta ragazzi…

Se è per questo Madrid è al secondo anno di di fila senza il numero 1 del mondo in tabellone, perché Djoko gli ha dato buca due volte di fila.
A me della federazione non me ne frega niente, ma dico solo che negli ultimi anni Roma è migliorata tantissimo mentre Madrid ha fatto un sacco di cazzate, come la terra blu e le partite che iniziano alle 11 di mattina in una città dove si inizia a vivere dopo le 4 del pomeriggio.
Infine i giocatori di vertice diconotutti che Roma è fondamentale per fare le prove generali per Parigi, perché Madrid è in altura e le condizioni di gioco sono troppo diverse. Se Federer non viene a Roma è perché non gliene frega nulla di Parigi e punta tutto su Wimbledon. (e perché ha preso una paccata di soldi dai turchi).

non parliamo del calendario. parliamo delle strutture e dell’organizzazione. e non c’è storia.

Madrid ha tre campi con tetto richiudibile, all’occorrenza aria condizionata per il pubblico, servizi come il wi-fi aperto in tutta la struttura, negozi (e non stand prefabbricati), un palco sponsorizzato dove ogni giorno suonano dei gruppi diversi. Questo per quanto riguarda il pubblico.

Se poi un giocatore dice anche queste cose della zona riservata a loro (che non conosco, ovviamente), è difficile pensare che Roma sia un torneo “migliore” perché ha il Pietrangeli (che nessun altro torneo al mondo ha, anche perché si accede col biglietto ground). Ma non basta per dire che Roma sia migliore di Madrid.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
@PitFranco_Is 04-05-2015 12:43

Scritto da Giorgio
Per come sta andando il torneo femminile, mi sembra di vedere una costante: quasi sempre (con le dovute eccezioni) vince la giocatrice più esperta (per non dire più anziana che sembra scortese), anche rispetto a giovani emergenti e con ranking migliore.
Certe “sorprese” sono tutte in quella direzione, tipo Kanepi, Cornet, Dulgheru, Vinci, Kuznetsova.
Non mi sembra di aver ancora visto una giovane battere una più matura e meglio qualificata.
Vorrà pur dire qualcosa.

Non concordo,non dimentichiamo come sono andati i Gslam nel 2014 con boom Bouchard(che non amo) extra Boom di Halep(che non amo) poi ci sono Pliskova,Svitolina Garcia e Muguruza che quest’anno qualcosina faranno senza dimenticare che la vincitrice di Wimbledon e del 90 (la mia preferita) vedremo…

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabio (Guest) 04-05-2015 12:42

Scritto da GQE

Scritto da Fabio

Scritto da GQE

Scritto da Fabio

Scritto da nick
Andrey Golubev parla della “notevole” differenza tra i Masters 1000 di Madrid e Roma.
“A proposito di tornei e servizi: mi spiace per gli appassionati, ma 9 giocatori su 10 tra Madrid e Roma scelgono Madrid. E” vero che Roma è migliorata molto negli ultimi 5 anni, ma a noi interessano l”organizzazione, le comodità, i servizi. Per il pubblico sarà senz’altro meglio giocare con le bellezze e le statue, ma per i giocatori quello non è un di più”.
“Mi ricordo bene che a Roma i tennisti prendevano i taxi perché il servizio trasporti del torneo era in ritardo. Ma anche l’anno scorso so di giocatori che hanno aspettato la macchina in aeroporto per 40 minuti. Sono imperfezioni anche comprensibili, col traffico di Roma, ma anche le altre città hanno il traffico. Inoltre, per dire, gli spogliatoi di Roma sono ottimi mentre la palestra è una cosa di 2 metri quadrati: l’impianto di Madrid, come servizi ai giocatori, è di un altro pianeta”.

Non c’è dubbio che i servizi ai giocatori siano importanti e che le critiche costruttive debbano fornire continui spunti di miglioramento. Detto questo, sarei un pò più cauto nel dire che i giocatori preferiscono nettamente Madrid.
Per i giocatori è anche importante l’atmosfera in cui giocano e l’interazione che si crea con il pubblico. Al Foro negli anni passati si sono toccati picchi di intensità emotiva e di coinvolgimento complessivo davvero molto elevati, con partite memorabili e giocatori determinati a dare tutto. A Madrid si sono visti match giocati in una atmosfera spettrale, spalti deserti, indifferenza generale, giocatori che parevano impiegati del catasto intenti a timbrare il cartellino.
Non a caso Roma l’anno scorso ha vinto il premio dell’Atp come “most exciting event of the year”, mentre Madrid non ha avuto alcun riconoscimento.

niente, riuscite a negare l’innegabile e a difendere l’indifendibile. Lo dicono gli stessi giocatori che Madrid è migliore di Roma. Capisco che si possa essere affezionati al torneo di casa, ma lasciate perdere difese a spada tratta come quelle che circolano online dai personaggi affiliati alla Federazione. Non è un caso che Federer quest’anno lo salta ragazzi…

Se è per questo Madrid è al secondo anno di di fila senza il numero 1 del mondo in tabellone, perché Djoko gli ha dato buca due volte di fila.
A me della federazione non me ne frega niente, ma dico solo che negli ultimi anni Roma è migliorata tantissimo mentre Madrid ha fatto un sacco di cazzate, come la terra blu e le partite che iniziano alle 11 di mattina in una città dove si inizia a vivere dopo le 4 del pomeriggio.
Infine i giocatori di vertice diconotutti che Roma è fondamentale per fare le prove generali per Parigi, perché Madrid è in altura e le condizioni di gioco sono troppo diverse. Se Federer non viene a Roma è perché non gliene frega nulla di Parigi e punta tutto su Wimbledon. (e perché ha preso una paccata di soldi dai turchi).

non parliamo del calendario. parliamo delle strutture e dell’organizzazione. e non c’è storia.

Madrid ha una struttura nuova, costruita senza alcun vincolo, da 0. E secondo me è una struttura molto brutta, con una pessima resa televisiva, poco adatta al tennis e mal progettata dal punto di vista architettonico.

Roma ha la struttura che ha, che è un punto di debolezza ()vedi ad esempio la palestra, probabilmente c’è poco spazio per farne una più grande) ma anche un clamoroso punto di forza. Secondo te avrebbe senso lasciare il Foro e, posto che si trovassero i soldi, costruire una cattedrale nel deserto in qualche squallida periferia romana? Dici che i giocatori e il pubblico ne sarebbero contenti? Io credo invece che sarebbe la morte del torneo.

L’organizzazione di Roma va migliorata, ma i problemi denunciati da Golubev derivano da problematiche di sistema-paese: i trasporti con Fiumicino sono un disastro perché il traffico di Roma è ben peggiore di quello di Madrid, città più moderna sul piano urbanistico.

E comunque anche sul piano organizzativo Roma negli ultimi anni è cresciuta molto.

Infine, se si va a guardare il cut off di main draw e quali negli ultimi 4 o 5 anni il Foro ha sempre avuto una maggiore qualità complessiva.

Quindi giusto criticare e cercare spunti per migliorare, ma evitiamodi cadere nell’eccesso opposto e dire che Madrid è un successo e Roma un fiasco, perché non è vero affatto.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andreandre 04-05-2015 12:38

Scritto da pastaldente

Scritto da Giorgio
Per come sta andando il torneo femminile, mi sembra di vedere una costante: quasi sempre (con le dovute eccezioni) vince la giocatrice più esperta (per non dire più anziana che sembra scortese), anche rispetto a giovani emergenti e con ranking migliore.
Certe “sorprese” sono tutte in quella direzione, tipo Kanepi, Cornet, Dulgheru, Vinci, Kuznetsova.
Non mi sembra di aver ancora visto una giovane battere una più matura e meglio qualificata.
Vorrà pur dire qualcosa.

Ah quindi era tutto un sogno che Pliskova e Svitolina hanno vinto i tornei della scorsa settimana

si stava chiaramente riferendo a questo torneo, Madrid

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GQE (Guest) 04-05-2015 12:29

Scritto da Fabio

Scritto da GQE

Scritto da Fabio

Scritto da nick
Andrey Golubev parla della “notevole” differenza tra i Masters 1000 di Madrid e Roma.
“A proposito di tornei e servizi: mi spiace per gli appassionati, ma 9 giocatori su 10 tra Madrid e Roma scelgono Madrid. E” vero che Roma è migliorata molto negli ultimi 5 anni, ma a noi interessano l”organizzazione, le comodità, i servizi. Per il pubblico sarà senz’altro meglio giocare con le bellezze e le statue, ma per i giocatori quello non è un di più”.
“Mi ricordo bene che a Roma i tennisti prendevano i taxi perché il servizio trasporti del torneo era in ritardo. Ma anche l’anno scorso so di giocatori che hanno aspettato la macchina in aeroporto per 40 minuti. Sono imperfezioni anche comprensibili, col traffico di Roma, ma anche le altre città hanno il traffico. Inoltre, per dire, gli spogliatoi di Roma sono ottimi mentre la palestra è una cosa di 2 metri quadrati: l’impianto di Madrid, come servizi ai giocatori, è di un altro pianeta”.

Non c’è dubbio che i servizi ai giocatori siano importanti e che le critiche costruttive debbano fornire continui spunti di miglioramento. Detto questo, sarei un pò più cauto nel dire che i giocatori preferiscono nettamente Madrid.
Per i giocatori è anche importante l’atmosfera in cui giocano e l’interazione che si crea con il pubblico. Al Foro negli anni passati si sono toccati picchi di intensità emotiva e di coinvolgimento complessivo davvero molto elevati, con partite memorabili e giocatori determinati a dare tutto. A Madrid si sono visti match giocati in una atmosfera spettrale, spalti deserti, indifferenza generale, giocatori che parevano impiegati del catasto intenti a timbrare il cartellino.
Non a caso Roma l’anno scorso ha vinto il premio dell’Atp come “most exciting event of the year”, mentre Madrid non ha avuto alcun riconoscimento.

niente, riuscite a negare l’innegabile e a difendere l’indifendibile. Lo dicono gli stessi giocatori che Madrid è migliore di Roma. Capisco che si possa essere affezionati al torneo di casa, ma lasciate perdere difese a spada tratta come quelle che circolano online dai personaggi affiliati alla Federazione. Non è un caso che Federer quest’anno lo salta ragazzi…

Se è per questo Madrid è al secondo anno di di fila senza il numero 1 del mondo in tabellone, perché Djoko gli ha dato buca due volte di fila.
A me della federazione non me ne frega niente, ma dico solo che negli ultimi anni Roma è migliorata tantissimo mentre Madrid ha fatto un sacco di cazzate, come la terra blu e le partite che iniziano alle 11 di mattina in una città dove si inizia a vivere dopo le 4 del pomeriggio.
Infine i giocatori di vertice diconotutti che Roma è fondamentale per fare le prove generali per Parigi, perché Madrid è in altura e le condizioni di gioco sono troppo diverse. Se Federer non viene a Roma è perché non gliene frega nulla di Parigi e punta tutto su Wimbledon. (e perché ha preso una paccata di soldi dai turchi).

non parliamo del calendario. parliamo delle strutture e dell’organizzazione. e non c’è storia.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabio (Guest) 04-05-2015 12:27

Scritto da GQE

Scritto da Fabio

Scritto da nick
Andrey Golubev parla della “notevole” differenza tra i Masters 1000 di Madrid e Roma.
“A proposito di tornei e servizi: mi spiace per gli appassionati, ma 9 giocatori su 10 tra Madrid e Roma scelgono Madrid. E” vero che Roma è migliorata molto negli ultimi 5 anni, ma a noi interessano l”organizzazione, le comodità, i servizi. Per il pubblico sarà senz’altro meglio giocare con le bellezze e le statue, ma per i giocatori quello non è un di più”.
“Mi ricordo bene che a Roma i tennisti prendevano i taxi perché il servizio trasporti del torneo era in ritardo. Ma anche l’anno scorso so di giocatori che hanno aspettato la macchina in aeroporto per 40 minuti. Sono imperfezioni anche comprensibili, col traffico di Roma, ma anche le altre città hanno il traffico. Inoltre, per dire, gli spogliatoi di Roma sono ottimi mentre la palestra è una cosa di 2 metri quadrati: l’impianto di Madrid, come servizi ai giocatori, è di un altro pianeta”.

Non c’è dubbio che i servizi ai giocatori siano importanti e che le critiche costruttive debbano fornire continui spunti di miglioramento. Detto questo, sarei un pò più cauto nel dire che i giocatori preferiscono nettamente Madrid.
Per i giocatori è anche importante l’atmosfera in cui giocano e l’interazione che si crea con il pubblico. Al Foro negli anni passati si sono toccati picchi di intensità emotiva e di coinvolgimento complessivo davvero molto elevati, con partite memorabili e giocatori determinati a dare tutto. A Madrid si sono visti match giocati in una atmosfera spettrale, spalti deserti, indifferenza generale, giocatori che parevano impiegati del catasto intenti a timbrare il cartellino.
Non a caso Roma l’anno scorso ha vinto il premio dell’Atp come “most exciting event of the year”, mentre Madrid non ha avuto alcun riconoscimento.

niente, riuscite a negare l’innegabile e a difendere l’indifendibile. Lo dicono gli stessi giocatori che Madrid è migliore di Roma. Capisco che si possa essere affezionati al torneo di casa, ma lasciate perdere difese a spada tratta come quelle che circolano online dai personaggi affiliati alla Federazione. Non è un caso che Federer quest’anno lo salta ragazzi…

Se è per questo Madrid è al secondo anno di di fila senza il numero 1 del mondo in tabellone, perché Djoko gli ha dato buca due volte di fila.

A me della federazione non me ne frega niente, ma dico solo che negli ultimi anni Roma è migliorata tantissimo mentre Madrid ha fatto un sacco di cazzate, come la terra blu e le partite che iniziano alle 11 di mattina in una città dove si inizia a vivere dopo le 4 del pomeriggio.

Infine i giocatori di vertice dicono tutti che Roma è fondamentale per fare le prove generali per Parigi, perché Madrid è in altura e le condizioni di gioco sono troppo diverse. Se Federer non viene a Roma è perché non gliene frega nulla di Parigi e punta tutto su Wimbledon. (e perché ha preso una paccata di soldi dai turchi).

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Milano (Guest) 04-05-2015 12:26

Scritto da Maria
@ nick (#1331636)
Proprio lui, Golubev che vive in Italia da anni, si allena qui, ha un allenatore italiano e parla perfettamente la nostra lingua… proprio lui deve parlare male di Roma Caput Mundi????

forse proprio perchè conosce a fondo la situazione Italiana si permette un giudizio così netto con “cognizione di causa”…
invece di lamentarci, bisognerebbe darsi un po’ da fare per cambiare le cose… ma mi sa che a Roma a nessuno interessa, “tanto se magna lo stesso”…

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pastaldente 04-05-2015 12:23

Scritto da Giorgio
Per come sta andando il torneo femminile, mi sembra di vedere una costante: quasi sempre (con le dovute eccezioni) vince la giocatrice più esperta (per non dire più anziana che sembra scortese), anche rispetto a giovani emergenti e con ranking migliore.
Certe “sorprese” sono tutte in quella direzione, tipo Kanepi, Cornet, Dulgheru, Vinci, Kuznetsova.
Non mi sembra di aver ancora visto una giovane battere una più matura e meglio qualificata.
Vorrà pur dire qualcosa.

Ah quindi era tutto un sogno che Pliskova e Svitolina hanno vinto i tornei della scorsa settimana

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giorgio (Guest) 04-05-2015 12:09

Per come sta andando il torneo femminile, mi sembra di vedere una costante: quasi sempre (con le dovute eccezioni) vince la giocatrice più esperta (per non dire più anziana che sembra scortese), anche rispetto a giovani emergenti e con ranking migliore.
Certe “sorprese” sono tutte in quella direzione, tipo Kanepi, Cornet, Dulgheru, Vinci, Kuznetsova.
Non mi sembra di aver ancora visto una giovane battere una più matura e meglio qualificata.
Vorrà pur dire qualcosa.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GQE (Guest) 04-05-2015 12:05

Scritto da Fabio

Scritto da nick
Andrey Golubev parla della “notevole” differenza tra i Masters 1000 di Madrid e Roma.
“A proposito di tornei e servizi: mi spiace per gli appassionati, ma 9 giocatori su 10 tra Madrid e Roma scelgono Madrid. E” vero che Roma è migliorata molto negli ultimi 5 anni, ma a noi interessano l”organizzazione, le comodità, i servizi. Per il pubblico sarà senz’altro meglio giocare con le bellezze e le statue, ma per i giocatori quello non è un di più”.
“Mi ricordo bene che a Roma i tennisti prendevano i taxi perché il servizio trasporti del torneo era in ritardo. Ma anche l’anno scorso so di giocatori che hanno aspettato la macchina in aeroporto per 40 minuti. Sono imperfezioni anche comprensibili, col traffico di Roma, ma anche le altre città hanno il traffico. Inoltre, per dire, gli spogliatoi di Roma sono ottimi mentre la palestra è una cosa di 2 metri quadrati: l’impianto di Madrid, come servizi ai giocatori, è di un altro pianeta”.

Non c’è dubbio che i servizi ai giocatori siano importanti e che le critiche costruttive debbano fornire continui spunti di miglioramento. Detto questo, sarei un pò più cauto nel dire che i giocatori preferiscono nettamente Madrid.
Per i giocatori è anche importante l’atmosfera in cui giocano e l’interazione che si crea con il pubblico. Al Foro negli anni passati si sono toccati picchi di intensità emotiva e di coinvolgimento complessivo davvero molto elevati, con partite memorabili e giocatori determinati a dare tutto. A Madrid si sono visti match giocati in una atmosfera spettrale, spalti deserti, indifferenza generale, giocatori che parevano impiegati del catasto intenti a timbrare il cartellino.
Non a caso Roma l’anno scorso ha vinto il premio dell’Atp come “most exciting event of the year”, mentre Madrid non ha avuto alcun riconoscimento.

niente, riuscite a negare l’innegabile e a difendere l’indifendibile. Lo dicono gli stessi giocatori che Madrid è migliore di Roma. Capisco che si possa essere affezionati al torneo di casa, ma lasciate perdere difese a spada tratta come quelle che circolano online dai personaggi affiliati alla Federazione. Non è un caso che Federer quest’anno lo salta ragazzi…

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ACCOUNT REMOVED 04-05-2015 12:04

@ nick (#1331636)

Proprio lui, Golubev che vive in Italia da anni, si allena qui, ha un allenatore italiano e parla perfettamente la nostra lingua… proprio lui deve parlare male di Roma Caput Mundi????

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dennis (Guest) 04-05-2015 11:57

Vanni sarà su Sky quindi? Wow

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabio (Guest) 04-05-2015 11:56

Scritto da nick
Andrey Golubev parla della “notevole” differenza tra i Masters 1000 di Madrid e Roma.
“A proposito di tornei e servizi: mi spiace per gli appassionati, ma 9 giocatori su 10 tra Madrid e Roma scelgono Madrid. E” vero che Roma è migliorata molto negli ultimi 5 anni, ma a noi interessano l”organizzazione, le comodità, i servizi. Per il pubblico sarà senz’altro meglio giocare con le bellezze e le statue, ma per i giocatori quello non è un di più”.
“Mi ricordo bene che a Roma i tennisti prendevano i taxi perché il servizio trasporti del torneo era in ritardo. Ma anche l’anno scorso so di giocatori che hanno aspettato la macchina in aeroporto per 40 minuti. Sono imperfezioni anche comprensibili, col traffico di Roma, ma anche le altre città hanno il traffico. Inoltre, per dire, gli spogliatoi di Roma sono ottimi mentre la palestra è una cosa di 2 metri quadrati: l’impianto di Madrid, come servizi ai giocatori, è di un altro pianeta”.

Non c’è dubbio che i servizi ai giocatori siano importanti e che le critiche costruttive debbano fornire continui spunti di miglioramento. Detto questo, sarei un pò più cauto nel dire che i giocatori preferiscono nettamente Madrid.

Per i giocatori è anche importante l’atmosfera in cui giocano e l’interazione che si crea con il pubblico. Al Foro negli anni passati si sono toccati picchi di intensità emotiva e di coinvolgimento complessivo davvero molto elevati, con partite memorabili e giocatori determinati a dare tutto. A Madrid si sono visti match giocati in una atmosfera spettrale, spalti deserti, indifferenza generale, giocatori che parevano impiegati del catasto intenti a timbrare il cartellino.

Non a caso Roma l’anno scorso ha vinto il premio dell’Atp come “most exciting event of the year”, mentre Madrid non ha avuto alcun riconoscimento.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
santopadre(dei forum) (Guest) 04-05-2015 10:55

La partita di Vanni vale la 99esima posizione(teorica visto che anche gli altri possono fare punti),un secondo turno in un 1000,un sogno che continua…tutti con lui

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nick (Guest) 04-05-2015 10:55

Andrey Golubev parla della “notevole” differenza tra i Masters 1000 di Madrid e Roma.

“A proposito di tornei e servizi: mi spiace per gli appassionati, ma 9 giocatori su 10 tra Madrid e Roma scelgono Madrid. E” vero che Roma è migliorata molto negli ultimi 5 anni, ma a noi interessano l”organizzazione, le comodità, i servizi. Per il pubblico sarà senz’altro meglio giocare con le bellezze e le statue, ma per i giocatori quello non è un di più”.

“Mi ricordo bene che a Roma i tennisti prendevano i taxi perché il servizio trasporti del torneo era in ritardo. Ma anche l’anno scorso so di giocatori che hanno aspettato la macchina in aeroporto per 40 minuti. Sono imperfezioni anche comprensibili, col traffico di Roma, ma anche le altre città hanno il traffico. Inoltre, per dire, gli spogliatoi di Roma sono ottimi mentre la palestra è una cosa di 2 metri quadrati: l’impianto di Madrid, come servizi ai giocatori, è di un altro pianeta”.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
danailo (Guest) 04-05-2015 10:46

Stasera alla TV tutti x Vanni

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!