Questi i risultati con il Live dettagliato del torneo challenger di Vercelli (€42,500, terra).
News – Vercelli
Esce di scena Roberto Marcora battuto al secondo turno da Kyle Edmund, classe 1995, n.130 ATP, con il risultato di 64 62 in 1 ora e 19 minuti di partita.
Da segnalare che Roberto nel primo set ha sprecato un vantaggio di 4 a 2.
Prende una sberla Matteo Viola al secondo turno.
L’azzurro è stato battuto da Antonio Veic, classe 1988, n.244 ATP, con il risultato di 60 61 in 54 minuti di partita.
2° Turno ed un incontro di 1° Turno
CENTRALE – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Kyle Edmund 
vs Roberto Marcora
CH Vercelli
Kyle Edmund [4]
6
6
Roberto Marcora
4
2
Vincitore: K. EDMUND
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
1 Aces 3
0 Double Faults 0
64% 1st Serve % 66%
23/34 (68%) 1st Serve Points Won 19/37 (51%)
10/19 (53%) 2nd Serve Points Won 6/19 (32%)
2/5 (40%) Break Points Saved 3/9 (33%)
9 Service Games Played 9
18/37 (49%) 1st Return Points Won 11/34 (32%)
13/19 (68%) 2nd Return Points Won 9/19 (47%)
6/9 (67%) Break Points Won 3/5 (60%)
9 Return Games Played 9
33/53 (62%) Total Service Points Won 25/56 (45%)
31/56 (55%) Total Return Points Won 20/53 (38%)
64/109 (59%) Total Points Won 45/109 (41%)
2. Mirza Basic 
vs Taro Daniel 
CH Vercelli
Mirza Basic
3
1
Taro Daniel
6
6
Vincitore: T. DANIEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-5 → 1-5
M. Basic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-4 → 0-5
M. Basic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Basic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Basic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
M. Basic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Antonio Veic 
vs Matteo Viola (non prima ore: 16:00)
CH Vercelli
Antonio Veic
6
6
Matteo Viola
0
1
Vincitore: A. VEIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Viola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
A. Veic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Veic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Veic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-0 → 6-0
M. Viola
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
A. Veic
15-0
15-15
15-30
30-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
M. Viola
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
1 Aces 0
0 Double Faults 5
51% 1st Serve % 67%
13/19 (68%) 1st Serve Points Won 14/29 (48%)
12/18 (67%) 2nd Serve Points Won 2/14 (14%)
0/0 (0%) Break Points Saved 4/10 (40%)
6 Service Games Played 7
15/29 (52%) 1st Return Points Won 6/19 (32%)
12/14 (86%) 2nd Return Points Won 6/18 (33%)
6/10 (60%) Break Points Won 0/0 (0%)
7 Return Games Played 6
25/37 (68%) Total Service Points Won 16/43 (37%)
27/43 (63%) Total Return Points Won 12/37 (32%)
52/80 (65%) Total Points Won 28/80 (35%)
CAMPO 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Ruben Ramirez Hidalgo 
vs Andrej Martin 
CH Vercelli
Ruben Ramirez Hidalgo
6
6
Andrej Martin
3
2
Vincitore: R. RAMIREZ HIDALGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
R. Ramirez Hidalgo
2-2 → 3-2
A. Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Ramirez Hidalgo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
R. Ramirez Hidalgo
4-3 → 5-3
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
R. Ramirez Hidalgo
3-2 → 3-3
R. Ramirez Hidalgo
0-15
0-30
15-30
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
A. Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
R. Ramirez Hidalgo
2-1 → 3-1
A. Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
R. Ramirez Hidalgo
0-1 → 1-1
2. Dominik Meffert 
/ Igor Sijsling 
vs [WC] Gianluca Mager / Gianluigi Quinzi
CH Vercelli
Dominik Meffert / Igor Sijsling
0
0
Gianluca Mager / Gianluigi Quinzi
• 0
0
Vincitori: MEFFERT / SIJSLING per walkover
3. Wesley Koolhof / Matwe Middelkoop vs Mateusz Kowalczyk 
/ Igor Zelenay
CH Vercelli
Wesley Koolhof / Matwe Middelkoop
6
7
Mateusz Kowalczyk / Igor Zelenay
3
5
Vincitori: KOOLHOF / MIDDELKOOP
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Middelkoop
6-5 → 7-5
M. Kowalczyk / Zelenay
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
W. Koolhof / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
M. Kowalczyk / Zelenay
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
W. Koolhof / Middelkoop
3-4 → 4-4
M. Kowalczyk / Zelenay
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Middelkoop
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
M. Kowalczyk / Zelenay
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Middelkoop
1-2 → 2-2
M. Kowalczyk / Zelenay
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
M. Kowalczyk / Zelenay
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Middelkoop
5-3 → 6-3
M. Kowalczyk / Zelenay
5-2 → 5-3
W. Koolhof / Middelkoop
4-2 → 5-2
M. Kowalczyk / Zelenay
3-2 → 4-2
W. Koolhof / Middelkoop
2-2 → 3-2
M. Kowalczyk / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
W. Koolhof / Middelkoop
1-1 → 2-1
M. Kowalczyk / Zelenay
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
CAMPO 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [5] Kimmer Coppejans 
vs Hans Podlipnik-Castillo 
1T
CH Vercelli
Kimmer Coppejans [5]
1
4
Hans Podlipnik-Castillo
6
6
Vincitore: H. PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
H. Podlipnik-Castillo
3-4 → 3-5
H. Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
H. Podlipnik-Castillo
1-2 → 1-3
H. Podlipnik-Castillo
0-1 → 0-2
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
H. Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
H. Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. Ruben Gonzales 
/ Darren Walsh vs Sergey Betov 
/ Mikhail Elgin 
CH Vercelli
Ruben Gonzales / Darren Walsh
2
3
Sergey Betov / Mikhail Elgin
6
6
Vincitori: BETOV / ELGIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Gonzales / Walsh
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
S. Betov / Elgin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
R. Gonzales / Walsh
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Betov / Elgin
2-3 → 2-4
R. Gonzales / Walsh
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
S. Betov / Elgin
1-2 → 1-3
R. Gonzales / Walsh
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
S. Betov / Elgin
0-1 → 0-2
R. Gonzales / Walsh
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Betov / Elgin
2-5 → 2-6
R. Gonzales / Walsh
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
S. Betov / Elgin
1-4 → 1-5
R. Gonzales / Walsh
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-4 → 1-4
S. Betov / Elgin
0-3 → 0-4
R. Gonzales / Walsh
15-0
15-15
15-30
15-40
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
S. Betov / Elgin
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
R. Gonzales / Walsh
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. Andrea Arnaboldi / Hans Podlipnik-Castillo vs [WC] Stefano Napolitano / Lorenzo Sonego
CH Vercelli
Andrea Arnaboldi / Hans Podlipnik-Castillo
5
7
10
Stefano Napolitano / Lorenzo Sonego
7
5
6
Vincitori: ARNABOLDI / PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Napolitano / Sonego
0-1
0-2
0-3
0-4
0-5
0-6
0-7
0-8
1-8
1-9
2-9
3-9
4-9
5-9
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
6-5 → 7-5
S. Napolitano / Sonego
5-5 → 6-5
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
S. Napolitano / Sonego
5-3 → 5-4
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Napolitano / Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
2-3 → 3-3
S. Napolitano / Sonego
2-2 → 2-3
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Napolitano / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
0-1 → 1-1
S. Napolitano / Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
5-6 → 5-7
S. Napolitano / Sonego
5-5 → 5-6
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
S. Napolitano / Sonego
4-4 → 5-4
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
3-4 → 4-4
S. Napolitano / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
S. Napolitano / Sonego
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
1-2 → 2-2
S. Napolitano / Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
S. Napolitano / Sonego
0-0 → 0-1
40 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Una regressione quella di Viola che persiste da diverso tempo ormai, resta da capire se si tratta di problemi tecnici o di testa.
In quel match Arnaboldi era inguardabile e Viola no.
Anche se ti può sembrare assurdo, capita.
Ma come ha fatto Arnaboldi a farsi battere da questo ingurdabile Viola? Mah..
@ Figologo (#1322099)
Apprezzo l’auto ironia. Purtroppo il problema è quello che sottolineo da molto tempo e per cui sono stato assai criticato sul sito, tutti i nostri giocatori di seconda fascia -per meglio delimitare tutti gli ante 92 come anno di nascita- non hanno alcuna prospettiva di entrare nei primi cento del mondo.
Viola veramente imbarazzante…..
concordo sono molto deluso per me viola potrebbe stare nei 100 benissimo ma che gli succede 🙄
Matteo deve fare reset.
È indecente vederlo messo così.
Programma di domani??
Dispiace molto vedere Viola così, proprio perchè il vero Viola non è questo.
Che gufata.. 😛 🙄
si ho letto poco fa , grazie
mamma mia che pena sto’ viola !!!!!!!
Ho visto otto minuti del match di Viola.
No comment.
Si dovrebbe quotare invece il mio messaggio in cui dicevo che lui tende ad essere un giocatore di striscia e che non mi sarei sorpreso di vederlo “sbloccato” dopo la vittoria con Arna.
Bella figura mi stai facendo fare, Teo 🙁
@ darios80 (#1321847)
Ha avuto un problema muscolare agli addominali
@ Figologo (#1321994)
Ma non era bello veder giocare BASIC?
Basic, già bello piantato, viene definitivamente affossato dal non irresistibile Daniel.
Quanto vorrei avere il numero di Giacalone. Mi piacerebbe chiedergli il suo grado di energia ieri, da uno a dieci.
Sono sicuro mi risponderebbe con un numero non superiore a 3.
Il doppio va bene il primo giorno, ma poi è come l’ospite a casa, dopo qualche giorno puzza 🙂
STRA-QUOTO
EVIDENTE PROBLEMA PER MARCORA IO TEMEVO ADDIRITTURA RITIRO, SECONDO ME HA GIOCATO SUL DOLORE…LE SORPRESE DI QUEST’ANNO (mi rif. anche a Lucone) LOGORATE DA INFORTUNI. Che sciagura!!!!
😆
Ma si puo’ giocare? Ci vuole uno che conosca il regolamento.
Tifo Basic da tempo ormai. Hard e indoor è un piacere vederlo giocare.
L’importante è ricordarsi di mettere il caschetto in tribuna. 🙂
no ma dai… non ci credo! 😯 😐
perche se n’è andato se sapeva che doveva giocare il doppio ?
gli uccellini che si sentono cinguettare sono finti come in “Hunger games”?
L’ha scritto Wafer, Mager è partito..
@ Figologo (#1321771)
Secondo me l ha buttata via ugualmente problemi fisici o no…
e che problema c’era……..?
Hai perfettamente ragione..quoto anche la vacca porcellina!
Un vero peccato l’infortunio alla spalla.
Logo, sta per iniziare Basic..ormai lo tifo come se fosse italiano: mi piace perché fa sembrare tutto semplice!
me lo chiedevo anch’io..qualcuno sa qualcosa?
davvero per fortuna viola vincera´facile ne sono certo 😉
Lo hai visto come serve?
Certi commenti non li capisco, best ranking uno dietro l’altro da infortunato, settimo italiano al mondo, un livello che un paio d’anni fa se ce lo fossimo sognato saremmo tutti caduti dal letto e devo sentire “mamma mia Marcora”?
mah.
mamma mia che disastro Marcora…partita di livello modesto che si poteva portare a casa..
Si mettono sempre i problemi fisici a rompere le scatole….
Un Bob a pieno regime macinerebbe punti su punti in questo periodo.
PORCA VACCA!!!
Mager ieri se n’e’ andato, per cui oggi avrebbero giocato 2 contro 1.
Come mai quinzi mager ritirati?
Roberto ha ancora problemi, non riesce a servire… medical timeout non è servito , si avvia a perdere set e probabilmente si avvia al ritiro…speriamo di sbagliare sarebbe un gran peccato visto il suo quarto di tabellone
come fa Coppejans ha perdere con il cileno capisco la stanchezza ma l’ho visto giocare contro Robert in sudamerica ed era davvero scarso anche un tennista a mezzo servizio lo dovrebbe asfaltare
Edmund sul 2-3 15-15 ha tirato 5 palle di fila sulla linea alternando gli angoli…poi sul 30-30 pari ha discusso con l’arbrito per un punto sulla linea! Sembra molto voglioso di fare la partita…Roberto se la dovrà veramente sudare
A me Edmund non è mai piaciuto e mi piace sempre di meno! Da Junior ne parlavano come di un futuro fenomeno! Poi per il gioco che ha dovrebbe stare ben lontano dalla terra, invece ci gioca fin troppo!
Ha un rovescio raccapricciante…
Forza ragazzi! 🙂
Perchè ritirati Mager/Quinzi problemi per uno dei due?