Rafael Nadal: “Mi sorprende che in un paese come il Brasile, con tutti i suoi specialisti della terra battuta, ai Giochi abbiano optato per il cemento”

Scritto da ombrello
si gioca in agosto, il mese più piovoso a Rio, questo è il motivo per cui si gioca sul cemento, si asciuga in 10 minuti…

Errato ombrello il periodo meno piovoso in Brasile va da maggio ad ottobre dove le piogge sono scarse quindi anche questa scusa cade.
RITENTA SARAI PIÙ FORTUNATO.

si gioca in agosto, il mese più piovoso a Rio, questo è il motivo per cui si gioca sul cemento, si asciuga in 10 minuti…

Scritto da l Occhio di Sauron
Sì Rafa,
l’hanno scelta apposta quella superficie…………
Adesso che non hai più il peso per pilotare o condizionare certe scelte la vita diventerà ancora più dura

Scusa hai studiato a Oxford o Cambridge 😯
Complimenti soprattutto per la tua educazione

Scritto da l Occhio di Sauron
Sì Rafa,
l’hanno scelta apposta quella superficie,,,,
Adesso che non hai più il peso per pilotare o condizionare certe scelte la vita diventerà ancora più dura

L’uomo nero è stato sconfitto? E vissero per sempre felici e contenti?

Scritto da Salvo

Scritto da Luca Rafa Nadal

Scritto da Hubert

Scritto da Luca Rafa Nadal
Più che muro del pianto, ha detto quello che è sotto gli occhi di tutti.. I brasiliani sicuramente preferiscono la terra al cemento quindi se volevano la possibilità di qualche exploit poteva essere sulla terra e non sicuramente sul cemento! E’ come se avessimo un’olimpiade in Italia e la giocassimo sull’erba

Considerando i più forti al momento Seppi, Bolelli e Giorgi (e parzialmente anche il disperso Fognini, o anche Knapp etc) penso che sarebbe un’ottima idea giocare sull’erba. Quindi il “come se” non funziona molto qui.

Dai non scherziamo per favore.. Gli italiani, sia nel maschile sia nel femminile, avrebbero molte più probabilità sulla terra che su qualsiasi altra superficie (sul cemento purtroppo partirebbero sfavoriti con tutti i bombardieri).. Quindi il “come se” ci sta e come

Non è che l’Italia se la cava comunque sul cemento con Seppi, Bolelli e Giorgi: è che la concorrenza sul cemento è straordinaria.

Esattamente, per questo ho detto che avremmo maggiori possibilità sulla terra 😉

Scritto da El rebaton
Prima lui spieghi come mai rinuncio alle Olimpiadi di Londra nonostante fosse il portabandiera, poi gli spiegheranno sta scelta del cemento, anche se alquanto ovvia.

Mi sembra o sbaglio che il motivo per cui non ha giocato a Londra è misterioso infatti stava semplicemente male è rientrato a febbraio 2013, oppure tu conosci un motivo diverso e hai il coraggio di spiegarmelo però senza giri di parole o sotterfugi un po di coraggio mio caro LEONE DA TASTIERA!!!

Scritto da El rebaton
Prima lui spieghi come mai rinuncio alle Olimpiadi di Londra nonostante fosse il portabandiera, poi gli spiegheranno sta scelta del cemento, anche se alquanto ovvia.

Dai 007! Svelaci questo gran segreto!

@ El rebaton (#1265974)

e dove starebbe l’ovvietà?

@ Phoedrus (#1265888)

condivido.

Luca Rafa Nadal 14-02-2015 13:07
°°
Più che muro del pianto, ha detto quello che è sotto gli occhi di tutti.. I brasiliani sicuramente preferiscono la terra al cemento quindi se volevano la possibilità di qualche exploit poteva essere sulla terra e non sicuramente sul cemento! E’ come se avessimo un’olimpiade in Italia e la giocassimo sull’erba
**************
Per favore non ripetere il tuo pensiero.Coi dirigenti che abbiamo è facilissimo che la tua dichiarazione dia loro uno spunto per un’idea “originale” e,soprattutto,”geniale”.
P.s.
Non ostante tutti gli scandali di Italia ’90 hanno nominato Montezumolo presidente del Comitato promotore per la candidatura di Roma alle Olimpiadi del 2024.
Spero che le olimpiade del 2024 sì svolgano nel Bocangashamur.

Prima lui spieghi come mai rinuncio alle Olimpiadi di Londra nonostante fosse il portabandiera, poi gli spiegheranno sta scelta del cemento, anche se alquanto ovvia.

Scritto da Phoedrus
@ il luminare (#1265307)
Ancora con questa bufala dei tabelloni pilotati?
Ma fatemi il piacere.
Complottismo senza prove.

Complottismo a prescindere

A me fa ridere che c’è sempre da dire…
Se si gioca sul cemento e dice che preferiva la terra non va bene perché rosica…
Se si giocava sulla terra eran qua tutti a piangere che aveva fatto pressione all’organizzazione per avere la superficie preferita…
Un lamento continuo…

Scritto da Lorinimario
È perché avrebbe preferito indubbiamente la terra rossa, è ovvio, e non il cemento. Tuttavia sono d’accordo con lui perché gli unici 2 tornei in Brasile sono ferraioli

Si gioca anche sul ferro, adesso?

@ il luminare (#1265307)

Ancora con questa bufala dei tabelloni pilotati?
Ma fatemi il piacere.
Complottismo senza prove.

Interessante, la vostra coerenza è clamorosamente inesistente.
Pochi giorni fa: “Mmh.. strano davvero che abbiano scelto il cemento, in un Paese come il Brasile dove si predilige la terra rossa” o “Peccato(riferendosi agli italiani, in particolar modo a Sara e Fabio), scelta strana”. Lo dice Nadal e sta rosicando, è un pianto continuo, e che so altro. Talvolta, cari miei, mettete da parte il tifo e parlate con obiettività: non è poi un’idea così tanto stupida, eh..

Scritto da Luca Rafa Nadal

Scritto da Hubert

Scritto da Luca Rafa Nadal
Più che muro del pianto, ha detto quello che è sotto gli occhi di tutti.. I brasiliani sicuramente preferiscono la terra al cemento quindi se volevano la possibilità di qualche exploit poteva essere sulla terra e non sicuramente sul cemento! E’ come se avessimo un’olimpiade in Italia e la giocassimo sull’erba

Considerando i più forti al momento Seppi, Bolelli e Giorgi (e parzialmente anche il disperso Fognini, o anche Knapp etc) penso che sarebbe un’ottima idea giocare sull’erba. Quindi il “come se” non funziona molto qui.

Dai non scherziamo per favore.. Gli italiani, sia nel maschile sia nel femminile, avrebbero molte più probabilità sulla terra che su qualsiasi altra superficie (sul cemento purtroppo partirebbero sfavoriti con tutti i bombardieri).. Quindi il “come se” ci sta e come

Non è che l’Italia se la cava comunque sul cemento con Seppi, Bolelli e Giorgi: è che la concorrenza sul cemento è straordinaria.

È perché avrebbe preferito indubbiamente la terra rossa, è ovvio, e non il cemento. Tuttavia sono d’accordo con lui perché gli unici 2 tornei in Brasile sono ferraioli

Per me non ci va

@ Gabriele da Ragusa (#1265412)

nadal è logoro per il suo tipo di gioco..in questi anni(anche x vari motivi)la carriera dei tennisti è più lunga che mai,e giocano al 70% dei tornei sul cemento..ma che stai a di???

terra??? na noia..forse per questo si gioca maggiormente sul cemento, e poi ci sn dei campi abbastanza lenti ormai pure sul cemento..

Scritto da Gabriele da Ragusa
L’impressione è che al contrario siate molti di voi dei gufi e siate a prescindere contro Nadal. E siete voi che rosicate ad ogni vittoria. Sn d’accordo che sia un lamento continuo in generale (fisico, salute, condizione etc..). Ma il commento sulla superficie nn vedo perchè nn debba avere il diritto di farlo. E’ un’osservazione giusta. Nn se ne può più, si gioca sempre a solo sul duro distruggendo alla lunga il fisico dei giocatori. Cemento, indoor, indoor e cemento. Incredibile

Giusto quello che scrivi, ma poteva lamentarsi in maniera diretta (e non girandoci attorno) andando nel centro del problema, vale a dire che è tutto un problema di businness, e che attualmente quasi tutti i migliori giocatori di Tennis, lo giocano molto bene sul cemento. Purtroppo Nadal grandissimo fuoriclasse del tennis mondiale, fra un anno sarà meno forte causa infortuni

L’impressione è che al contrario siate molti di voi dei gufi e siate a prescindere contro Nadal. E siete voi che rosicate ad ogni vittoria. Sn d’accordo che sia un lamento continuo in generale (fisico, salute, condizione etc..). Ma il commento sulla superficie nn vedo perchè nn debba avere il diritto di farlo. E’ un’osservazione giusta. Nn se ne può più, si gioca sempre a solo sul duro distruggendo alla lunga il fisico dei giocatori. Cemento, indoor, indoor e cemento. Incredibile

Adesso faccio un commento da in stile… antinadaliano:
La fanno sul cemento per far vincere le Olimpiadi di singolare a Federer! E gli faranno anche un tabellone favorevole fino alla finale!

Ma com’è facile scrivere min….. insensate! Ora capisco perché ne leggo tante!

Tutto questo commento di Nadal, per lamentarsi che ai Giochi Olimpici in Brasile si giocherà sul cemento, la superfice che odia maggiormente

Lui avrebbe preferito la terra…che scoperta… 😮

A parte tutto, qualcuno ha già deciso, quindi tutte le polemiche sono inutili.
Il cemento è la superficie più “democratica” e, ormai, ognuno ci sa giocare e si adatta.
Non è tutto questo “spauracchio”, il cemento outdoor. Anche per i terraioli incalliti.
Non è mica il veloce indoor o l’erba (l’erba di una volta, diciamo).

Poi basta metter su un cemento lentissimo, come nella maggior parte dei tornei, oggi, e la differenza con la terra diventa davvero minima…

Tanto le Olimpiadi basta vincerle una volta!

Sei il migliore Rafa tutti questi qua rosicano….

Scritto da Hubert

Scritto da Luca Rafa Nadal
Più che muro del pianto, ha detto quello che è sotto gli occhi di tutti.. I brasiliani sicuramente preferiscono la terra al cemento quindi se volevano la possibilità di qualche exploit poteva essere sulla terra e non sicuramente sul cemento! E’ come se avessimo un’olimpiade in Italia e la giocassimo sull’erba

Considerando i più forti al momento Seppi, Bolelli e Giorgi (e parzialmente anche il disperso Fognini, o anche Knapp etc) penso che sarebbe un’ottima idea giocare sull’erba. Quindi il “come se” non funziona molto qui.

Dai non scherziamo per favore.. Gli italiani, sia nel maschile sia nel femminile, avrebbero molte più probabilità sulla terra che su qualsiasi altra superficie (sul cemento purtroppo partirebbero sfavoriti con tutti i bombardieri).. Quindi il “come se” ci sta e come 😉

Scritto da Luca Rafa Nadal
Più che muro del pianto, ha detto quello che è sotto gli occhi di tutti.. I brasiliani sicuramente preferiscono la terra al cemento quindi se volevano la possibilità di qualche exploit poteva essere sulla terra e non sicuramente sul cemento! E’ come se avessimo un’olimpiade in Italia e la giocassimo sull’erba

Considerando i più forti al momento Seppi, Bolelli e Giorgi (e parzialmente anche il disperso Fognini, o anche Knapp etc) penso che sarebbe un’ottima idea giocare sull’erba. Quindi il “come se” non funziona molto qui.

dai che anche se non ti hanno dato la superficie preferita se piangi un pochino ti daranno il solito tabellone su misura

La scelta è stata per dare una possibilità a Federer, che sulla terra una medaglia se la sogna. Sul cemento può puntata

Scritto da gbuttit

Scritto da fabio
Per forza…sulla terra sarebbe stato più facile vincere!.
Le bugie non le sai dire Rafa!.
Mah!

Mon mi sembra affatto una bugia… cioé é evidente che Nadal avrebbe preferito la terra, ma é altrettanto evidente che gli unici brasiliani decenti sono terraioli ed anche io sono rimasto sorpreso per la scelta della superficie.

Scritto da Luca Rafa Nadal
Più che muro del pianto, ha detto quello che è sotto gli occhi di tutti.. I brasiliani sicuramente preferiscono la terra al cemento quindi se volevano la possibilità di qualche exploit poteva essere sulla terra e non sicuramente sul cemento! E’ come se avessimo un’olimpiade in Italia e la giocassimo sull’erba

Scritto da Mats

Scritto da utente non registrato
si pero stavolta ha ragione….siccome le olimpiadi si fanno ad agosto,che è periodo di solito di tornei su cemento americano,allora se si sceglie in base alla superficie dei tornei atp o wta successivi all evento allora su terra non si giochera mai…e i terraioli se la prenderanno sempre in quel posto…e non parlo di nadal nello specifico ma anche in base alle caratteristiche dei nostri che sono prettamente terraioli

Ma i tennisti giocherebbero le Olimpiadi anche se la superificie fosse la sabbia. Non è che se fosse stata scelta la terra, che sò, Federer Raonic e la Kvitova avrebbero disertato l’evento.
E poi a parte i top player, quante olimpiadi ha la possibilità di giocare un tennista “medio”? 1? 2? e si farebbe sfuggire l’opportunità perchè non è sulla sua superficie preferita?

Ma infatti Nadal non ha mica detto che non parteciperà ha detto di essere perplesso dalla scelta, poi è ovvio che pensa che se si giocava su terra aveva molte più possibilità.
Ma per lui vincere le Olimpiadi non sono il primo obiettivo dato che le ha vinte nel 2008 sul CEMENTO.
Magari anche Federer o che so Serena avrebbero criticato se si fosse giocato su terra, il fatto che si polemizza a prescindere il tifoso di Roger critica quasi sempre le dichiarazioni di Rafa e quello di Nadal critica lo svizzero senza nemmeno capire attentamente cosa è scritto realmente.

Visto che tra erba, cemento e terra ci sono enormi differenze andrebbero effettuate tre competizioni dove ognuno si iscrive alla specialità favorita, così come succede in tutte le altre discipline olimpioniche.

siccome cosi non è giusto mantenere il cemento che ha caratteristiche intermedie.

Scritto da utente non registrato
si pero stavolta ha ragione….siccome le olimpiadi si fanno ad agosto,che è periodo di solito di tornei su cemento americano,allora se si sceglie in base alla superficie dei tornei atp o wta successivi all evento allora su terra non si giochera mai…e i terraioli se la prenderanno sempre in quel posto…e non parlo di nadal nello specifico ma anche in base alle caratteristiche dei nostri che sono prettamente terraioli

Ma i tennisti giocherebbero le Olimpiadi anche se la superificie fosse la sabbia. Non è che se fosse stata scelta la terra, che sò, Federer Raonic e la Kvitova avrebbero disertato l’evento.

E poi a parte i top player, quante olimpiadi ha la possibilità di giocare un tennista “medio”? 1? 2? e si farebbe sfuggire l’opportunità perchè non è sulla sua superficie preferita?

Ancora pensa di essere competitivo nel 2016?

ma è ovvio che preferisse la terra dai, ma cosa dovrebbe dire?

Scritto da Camila Giorgi Overrated

Scritto da Luca Rafa Nadal
Più che muro del pianto, ha detto quello che è sotto gli occhi di tutti.. I brasiliani sicuramente preferiscono la terra al cemento quindi se volevano la possibilità di qualche exploit poteva essere sulla terra e non sicuramente sul cemento! E’ come se avessimo un’olimpiade in Italia e la giocassimo sull’erba

a lui dei brasiliani non gliene frega niente, è un sottile modo per far capire che la scelta non gli è andata giù, per ovvi motivi dato che sulla terra sarebbe stato strafavorito mentre sul cemento 2/3 può perdere da tanti giocatori.

Ovviamente a lui non è andata bene la decisione perchè ovviamente con la terra sarebbe partito favorito mentre così sarà molto dura per lui (se non impossibile), ma il suo ragionamento però non fa una piega.. Se neanche quando si gioca in Brasile, con giocatori brasiliani che fanno maggiormente risultati sulla terra, si gioca su terra quando ci si giocherà? Allora si fa prima a mettere come superficie unica il cemento e finisce lì.. Così mi sembra tanto di presa in giro (a parte le Olimpiadi di Londra, negli ultimi 20 anni si è sempre giocato sul cemento)

tanto Federer non vince neanche a questo giro,0 su 5 per il presunto GOAT

PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR (2)

Scritto da fabio
Per forza…sulla terra sarebbe stato più facile vincere!.
Le bugie non le sai dire Rafa!.
Mah!

Mon mi sembra affatto una bugia… cioé é evidente che Nadal avrebbe preferito la terra, ma é altrettanto evidente che gli unici brasiliani decenti sono terraioli ed anche io sono rimasto sorpreso per la scelta della superficie.

Scritto da Luca Rafa Nadal
Più che muro del pianto, ha detto quello che è sotto gli occhi di tutti.. I brasiliani sicuramente preferiscono la terra al cemento quindi se volevano la possibilità di qualche exploit poteva essere sulla terra e non sicuramente sul cemento! E’ come se avessimo un’olimpiade in Italia e la giocassimo sull’erba

a lui dei brasiliani non gliene frega niente, è un sottile modo per far capire che la scelta non gli è andata giù, per ovvi motivi dato che sulla terra sarebbe stato strafavorito mentre sul cemento 2/3 può perdere da tanti giocatori.

si pero stavolta ha ragione….siccome le olimpiadi si fanno ad agosto,che è periodo di solito di tornei su cemento americano,allora se si sceglie in base alla superficie dei tornei atp o wta successivi all evento allora su terra non si giochera mai…e i terraioli se la prenderanno sempre in quel posto…e non parlo di nadal nello specifico ma anche in base alle caratteristiche dei nostri che sono prettamente terraioli

Dai rafa.. Stai a rosicàaa

Per forza…sulla terra sarebbe stato più facile vincere!.
Le bugie non le sai dire Rafa!.
Mah!

L’hanno fatto per non farti vincere! Ahhhhhhbb

Sta a rosicà!

buh, fregato

Più che muro del pianto, ha detto quello che è sotto gli occhi di tutti.. I brasiliani sicuramente preferiscono la terra al cemento quindi se volevano la possibilità di qualche exploit poteva essere sulla terra e non sicuramente sul cemento! E’ come se avessimo un’olimpiade in Italia e la giocassimo sull’erba

Infatti Bellucci ha un gioco assolutamente da veloce, serivizio e diritto. NADAL TACI

mammamia è diventato un muro del pianto proprio!

ma come fa ad essere sempre così simpatico?!!??

Pensava a Guga Kuerten

E chi sarebbero gli specialisti brasiliani della terra rossa??? Bellucci e Souza???????? ^^

è sempre un lamento continuo