ATP Doha: Risultati Secondo Turno. Novak Djokovic senza problemi ai quarti di finale

Scritto da stef
@ pibla (#1234902)
grazie del tuo commento e seppur la pensiamo lievemente in modo diverso ti ringrazio di aver risposto al mio quesito.
Solo una cosa:
Camporese ha vinto Milano E Rotterdam, cioe’ l equivalente di due atp500
attuali, inoltre battendo in finale giocatori di un altro pianeta(dell epoca) come Ivanisevic e Lendl, mentre Fognini coi grandissimi se l e’ semre fatta sotto e non so se abbia vinto piu di un set in totale con i top 10

Ciao Stef,

in realtà Milano corrisponderebbe attualmente ad un 250, è stato certamente un buon torneo ed aveva un’ottima data, ma con le attuali gerarchie sarebbe un 250 perché il 500 di quei tornei indoor che si giocano a febbraio-marzo era ed è ancora oggi quello di Rotterdam

Da segnalare che Djokovic e Nadal si sfideranno in doppio, speriamo che la mettano sul centrale 😀

Bolelli è stato in campo un’ora e quattro minuti.Da questo dato si capiscono i grandi miglioramenti del nostro tennis maschile,vero? 🙄 😎 Partite come queste,o come quelle dei cosiddetti “Fab Four”,specialmente ai primi turni,somigliano,almeno come durata e punteggi,a quelle partite femminili tra la fine degli anni Ottanta e primi anni Novanta,specialmente con in campo Graf e Seles contro le malcapitate di turno.Ecco,Bolelli mi è sembrato il classico malcapitato di turno. 😎 😡

partita orribile del bole

@ MATSxEVER (#1235220)

Non lo so… Forse il rovescio più bello di sempre? Forse è più forte di Simone? Se il francese gioca bene vince sempre. semplice

Gasquet è un giocatore superiore a Bolelli e oggi lo ha battuto come da pronostico.
Bolelli una buona vittoria contro Becker e un buon inizio di stagione.
I toni millenaristici assumiamoli a Novembre, non adesso.

Commento alla partita di Bolelli: inguardabile.

Io vedo una cosa migliorata: il recupero in corsa sul dritto che riesce a rimettere in gioco bene. Per il resto tecnicamente è troppo più completo Gasquet se gioca bene.

Perchè Simone ha adottato la tattica suicida di far giocare a Gasquet l’80% dei colpi sul suo micidiale rovescio? Unbelievable

Tre turni di servizio persi tutti e tre…Bolelli verso l’uscita da Doha… 😥

Solito Bolelli: un passo avanti, due indietro… Cosa avrà mai di irresistibile Gasquet…?

Scritto da giuliano da viareggio
dove posso vedere lo streaming?

http://www.sportingvideo.tv/20150105/vv54aa130498a736.05814222-977633.html

break a 15 del bole speriamo si svegli

dove posso vedere lo streaming?

Doppio break di Gasquet… 😯

Adieu simone.

Un’ultima considerazione che mi viene da fare,è come è stato possibile che quello che doveva essere uno dei nostri tennisti più importanti da almeno sette anni a questa parte,diciamo,sia seguito da uno staff inadeguato per usare un eufemismo,e mi chiedo come sia possibile che sia finito per essere allenato e seguito da Petrazzuolo,che direi che come allenatore,è decisamente inesperto(per non parlare del suo curriculum da tennista professionista),invece che da un allenatore che sa il fatto suo,e che precedentemente magari abbia fatto un ottimo lavoro con altri ottimi tennisti.Farà parte e sarà uno dei tanti misteri del tennis italiano,evidentemente.Mah!

Bolelli tattica folle, rovescio su rovescio con gasquet, non varia il servizio affossa il liftato sbaglia dritti elementari. Mmmm
Da rivedere

Come cavolo gioca male Bolelli…

Che scambio! Quello sul 40-A Gasquet concluso col lungolinea di rovescio

La potenza indubbia di Bolelli è poco efficace contro il tennis facile e talentuoso del Francese in virtù di una eccessiva macchinosità di Bole che se non efficace nello sfondare comporta che il nostro rimanga inchiodato con poca mobilità contro un insidioso e preciso gioco di rimessa.

4 punti conquistati in 5 turni di servizio del francese 😯 !

Preso a pallate! Non si muove nemmeno! Di una lentezza imbarazzante! Inguardabile oggi!

Rovescio del Bole inguardabile oggi!

Per ora un ottimo Gasquet! Speriamo cali altrimenti si fa dura!!!

Bolelli fino ad ora inguardabile

Ha studiato le partenze da seppi.

Bolelli me lo sono giocato a 3 e secondo me con Gasquet può vincere.
Con Berdych non vince mai. E’ un’altra velocità di palla

Non è fantascienza ma sarebbe molto auspicabile vedere una semi Bole-Seppi, il problema è Berdich, che non capisco come mai non abbia scelto Brisbane invece di Doha, mannaggia a lui 😆

Per molti: state confondendo il portoghese Sousa, giocatore solido anche sul veloce e n.ro 51 al mondo, con il brasiliano Souza, discreto giocatore sulla terra e BR 84 nel 2011. Seppi oggi ha doverosamente battuto SOUZA (non Sousa). Non facciamo confusione. Grazie

Scritto da umbolone
Dite che è fantascienza una semi a Doha tra il Seppio e il Bole? Andreas ai quarti può battere Dodig o Berrer, e il Bole potrebbe fare il miracolo e battere oggi la fica moscia gasquet e domani Perdych

Con Gasquet se la gioca,
Berdych, al contrario di come lo chiamo tu, di solito con tennisti di classifica inferiore non perde.

Scritto da Tweener

Scritto da Federer Forever
Premetto che non sto vedendo la partita. Mi chiedo però come faccia Seppi a perdere da Souza

E infatti ha recuperato il break!
Grande “cuor di leone” Seppi.
Non molla veramente mai!

E meno male… Poteva perdere con Souza solo se era malato o giocava con la sinistra, sopratutto sul veloce. Ora chi incrocia agli ottavi?

e comunque Dodig o Berrer sul cemento sono ostici

I punti a casa non li porta tanti,ma un 250 da un milione e cento mila dollari è tanta roba

@ Re grigor (#1235036)
Il portoghese non è male, tra i primi 20/25 ci starà stabile secondo me

Break di Seppi 😆

@ Chris (#1235025)

oops! hai ragione, chiedo venia…

@ Chris (#1235025)

Nn sono granché entrambi.. certo il Souza d oggi è proprio scarso sopratt sul veloce..

Scritto da Tweener

Scritto da luca
fognini deve migliorare al servizio senza servizio nel tennis di oggi non si va da nessuna parte
poi la testa e migliorarla è difficile, a meno che non si è freud

Ma come fai a dire che Fognini non ha servizio se nell’ hopman cup sta facendo solo ace?!?
Se non ci credi prova a dare un occhiata…
Secondo me durante l’ off season ha lavorato molto su quel colpo e se mette a posto la testa, a Sidney vince.

chiunque sa che il problema della fogna alotra alla testa è il servizio. alla hc ha perso da un carneade numero 260, immagino nonostante una valanga di aces

fatemi il favore di non parlare male di Seppi: ha cominciato secondo me l’anno con un prospetto delle partite che vincerà quest’anno: tutte in rimonta per me… vedremo! Cortesemente non sparlste o se le vostre bocche da fuoco non riescono fatelo al termine del match grazie.
p.s. Joao Souza non è per niente scarso: l’ho visto giocare match su terra rossa (anche contro Nadal a Rio mi sembra) e non è scarso!

@ nere (#1235017)

stai parlando di Joao Sousa, promettente tennista portoghese; il rivale odierno di Andreas è Souza, tennista brasiliano di basso rango..

Forza Seppi!

Dite che è fantascienza una semi a Doha tra il Seppio e il Bole? Andreas ai quarti può battere Dodig o Berrer, e il Bole potrebbe fare il miracolo e battere oggi la fica moscia gasquet e domani Perdych 😀

quanti uccellacci… seppi intanto ha vinto il primo set e poi comunque sousa è numero 51 al mondo (seppi 45) e sul veloce pochi mesi fa ha fatto finale a metz battendo tra gli altri monfils, tanto per dire che non mi sembra l’ultimo arrivato… è una partita alla pari se seppi la vince è bravo se la perde peccato ma non mi sembrerebbe uno scandalo

dai seppio!

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano
Vediamo se Seppi riesce nell’impresa di perdere con Joao Souza e di non sfruttare una voragine che si è aperta dopo l’uscita di Nadal!

Ma parlare solo dopo la partita vi costa davvero tanto? E poi queste critiche preventive contro chi non vi va a genio le trovo davvero insopportabili.Critica piuttosto colui che hai nell’avatar,quello sì,che è stato autore di prestazioni e partite piuttosto indecenti,da sette anni a questa parte,più o meno,senza contare che non è mai arrivato in tutta la sua carriera,almeno finora,agli ottavi negli Slam,a differenza di colui che stai aspramente criticando e a cui non perdoni mai nulla,immagino.

7-5 Seppio!

Bravo Seppia !
Avanti così.

Sì andreas 🙂

Ottima reazione di Seppio!

e brava la nostra seppiolina puo servire per il set lui adesso sul 6 5 in suo favore

Scritto da Federer Forever
Premetto che non sto vedendo la partita. Mi chiedo però come faccia Seppi a perdere da Souza

E infatti ha recuperato il break!
Grande “cuor di leone” Seppi.
Non molla veramente mai!

Scritto da luca
fognini deve migliorare al servizio senza servizio nel tennis di oggi non si va da nessuna parte
poi la testa e migliorarla è difficile, a meno che non si è freud

Ma come fai a dire che Fognini non ha servizio se nell’ hopman cup sta facendo solo ace?!?
Se non ci credi prova a dare un occhiata…
Secondo me durante l’ off season ha lavorato molto su quel colpo e se mette a posto la testa, a Sidney vince. 😛

Premetto che non sto vedendo la partita. Mi chiedo però come faccia Seppi a perdere da Souza

Un karlovic impeccabile al servizio oggi. Bene così

la seppia disastrosa

Seppi è capace di perdere anche da Souza sul cemento

@ AndryREAX (#1234987)

E se succede ?

Scritto da lucio
@ lol2 (#1234976
Se vince Sydney poi vedremo OK??? Le prime persone che cercherò sei tu e andry reax va bene ????

Io non ho detto che non può vincere!
Solo che deve ricompattarsi mentalmente prima che succeda

Vediamo se Seppi riesce nell’impresa di perdere con Joao Souza e di non sfruttare una voragine che si è aperta dopo l’uscita di Nadal!

Scritto da lucio
@ lol2 (#1234976
Se vince Sydney poi vedremo OK??? Le prime persone che cercherò sei tu e andry reax va bene ????

scommettiamo???
un milione di dollari dai.
che dici?

fognini deve migliorare al servizio senza servizio nel tennis di oggi non si va da nessuna parte
poi la testa e migliorarla è difficile, a meno che non si è freud

@ lucio (#1234982)

Certo, non succederà. Appena esce il tabellone ti contatto con le quote, magari se ci credi davvero puoi diventare ricco, non sarà tra i 4 favoriti di sicuro.

Forza Andreasss!

@ lol2 (#1234976
Se vince Sydney poi vedremo OK??? Le prime persone che cercherò sei tu e andry reax va bene ????

@ lucio (#1234973)

A) Ti devo elencare le persone dalle quali ha perso sul cemento Fognini e le poche più celebri di Berankis che ha battuto? Negli ultimi 12 mesi ha perso da Wang, Pouille, Mannarino…Berankis – e di conseguenza Goffin – questi 3 li battono.

B) Goffin non sta giocando la sua miglior partita a differenza di Berankis che, dalla fine del primo set, sta esprimendo un gioco da top40 su questa superficie.

E tutto questo lo dico da tifoso di Fognini, ma siamo realistici.

A Sydney torna Del Potro. Se fosse anche in forma, come farebbe a perdere con Fognini????

Fognini per prima cosa deve pensare a ricompattarsi mentalmente per poter tornare ad ambire a traguardi importanti…la vittoria a Sidney non credo potrà arrivare…ma se mai dovesse succedere accadrà solo in seguito a un suo miglioramento dal punti di vista mentale

poi ragazzi sto cemento è giocabile, a mio avviso è più lento di quello di 20 anni fa, i risultati di ferrer lo dimostrano, terraiolo che può giocare bene sul cemento. il problema di fognini è la testa, va in campo sapendo di perdere scenate inutili atteggimento di male in peggio, che si è ulteriormente deteriorato nell’ultimo anno. Il miglior camporese se la giocava alla pari sul veloce coi più forti, il miglior fognini sulla terra dal milgior nadal fa pochi games. Questa è la realtà, poi la classifica è un’altra cosa, frutto di costanza, di un livello più basso ora di 20 anni fa. Ma quando mai fognini è arrivato a due punti dal match col milgiore del mondo come con becker in au. Ricordo inoltre che omar ha battuto bruguera in davis sulla terra (o forse era moya), battere ivanisevic, lendl, curier. Altra qualità

@ AndryREAX (#1234963)

Ma non vedi che goffin rischia di uscire con berankis?????

karlovic-basilashvili sul centrale e ferrer-verdasco sul campo 1 , boia devo dire che gli organizzatori ci capiscono di tennis…

Scritto da stef
Bolelli Gasquet: match della svolta della seconda carriera di Bolelli?

Speriamo !!!!

@ lucio (#1234949)

Goffin – Fognini su cemento ha un solo risultato possibile, o quasi. Ma allo stato attuale non è l’unico a poterlo battere.

Scritto da stef
Bolelli Gasquet: match della svolta della seconda carriera di Bolelli?

Per me oggi può veramente giocarsela!

@ AndryREAX (#1234936)

I possibili avversari di Fognini a Sydney non sono impossibili….

@ AndryREAX (#1234940)

ok mi fido 😉
allora ci siamo dentro per il rotto della cuffia 🙂

PS: Fabio ha battuto Berdych, top 10, a Montecarlo 2013 se non erro..

@ lucio (#1234933)

possibile anche che karlovic arrivi in finale agli australian open

@ lucio (#1234933)

Fognini. Vincere. Sidney. Sul cemento.

Rido.

Gli altri obiettivi sono leggermente più fattibili..

Secondo me Fognini deve vincere Sydney , fare ottavi agli AO e vincere san Paolo per iniziare bene la stagione voi che ne pensate ??

Bolelli Gasquet: match della svolta della seconda carriera di Bolelli?

@ lol2 (#1234911)

si e’ vero, grazie 🙂

qualcuno fa tuttavia notare si trattava di un sintetico lento con presenza abbondante di terraioli

@ Sander (#1234916)

si concordo

@ giucar (#1234919)

grazie
si infatti adesso ricordo anche io che si trattava di un sintetico lento

il problema e’ che un po tutti tendiamo a considerare Terra = Lento
cemento o sintetico = veloce

invece tra i sinetici ci sono molte differenze

gli AO sessi sono lenti infatti credo sia lo slam con meno successi di Federer

@ gio (#1234914)

grazie
forse hai ragione anche tu
quarti al Rolando pesano

direi comunque come disse un altro amico prima

Fognini migliore su terra del dopo Panatta
Camporese meglio di tutti sul veloce (credo nessun italiano in tutti i tmpi abbia vinto indoor cio che ha vinto Camporese)

@ stef (#1234885)

Allora, innanzitutto Fognini agli AO ha fatto massimo ottavi, i quarti di finale in uno slam gli ha fatti solo a Parigi.
A livello indoor ha raggiunto una sola finale nel 2012 a San Pietroburgo, finale che però io non considero nemmeno perchè quel torneo era caratterizzato da un sintetico lentissimo, infatti Fognini sconfisse quasi esclusivamente terraioli come Bautista nei quarti e Gimeno in semi prima di perdere da Klizan.

@ luca (#1234905)

grazie della tua risposta

mi trovi d accordo
io ovviamente pur essendo felice per i successi di Fognini trovo Camporese abbia fatto complessivamente qualcosa in piu.
Poi ovvio che fOGNINI ha ancora tempo dalla sua per smentirmi come sper e sarei felice.
In ogni caso non dico che Fognini sia scarso solo dico non il migliore in assoluto dopo Panatta. Potremmo dare anche un ex aequo con il buon Camporese al limite 🙂

@ stef (#1234885)

Se non sbaglio Fognini ha giocato una finale Indoor a San Pietroburgo nel 2013 perdendo con Klizan; tra l’altro la superficie di San Pietroburgo era abbastanza lenta.
Comunque al di la delle superfici dove ovviamente per caratteristiche (basta tra tutte il servizio)Fognini privilegia la terra il vero problema sono i nervi (fonte Fognini stesso).
Dai pochi punti che ho visto nel terzo set contro Palasek Fognini ha smesso di giocare, e questo problema esula dalle superfici.
Ritengo che il Fogna se stesse bene potrebbe dire la sua anche su superfici come il cemento (vedi Pechino 2013 contro Nadal)pero’ aveva un’altra presenza in campo, cercava di comandare lui il gioco e poi al momento giusto veniva a prendersi il punto a rete; al momento quanto meno gli manca quella convinzione e alla prima difficolta’ getta la spugna.

@ pibla (#1234902)

grazie del tuo commento e seppur la pensiamo lievemente in modo diverso ti ringrazio di aver risposto al mio quesito.

Solo una cosa:
Camporese ha vinto Milano E Rotterdam, cioe’ l equivalente di due atp500
attuali, inoltre battendo in finale giocatori di un altro pianeta(dell epoca) come Ivanisevic e Lendl, mentre Fognini coi grandissimi se l e’ semre fatta sotto e non so se abbia vinto piu di un set in totale con i top 10

Fogna nettamente superiore…best ranking 13 atp contro 18…numetose finali in 250 atp, 3 vittorie di 250, 1 vittoria di 500, quarti al Rolando, semifinale Davis…

@ giuliano da viareggio (#1234908)

ti ringrazio e concordo sulla differenziazione terra – veloce dove si in effetti su terra Fognini e’ il migliore dopo Panatta ma sul veloce Camporese il nostro miglior italiano di sempre anche meglkio di Panatta.

Grazie

@ stef (#1234885)

Fece finale nel settembre del 2013 (se non sbaglio) a San Pietroburgo perdendo da Klizan…con Fabio che aveva problemi al piede destro

Scritto da stef
inoltre sempre in tema di HOT
vorrei lanciare un sondaggio visto che molti scrivono che Fognini e’ stato il miglior italiano dopo Panatta.
Ma io ricordo un certo Camporese negli anni 90 vincere 2 tornei indoor Milano e Rotterdam battendo in Finale niente meno che Ivanisevic e Lendl e issarsi (Camporese) al n. 18 atp.
Non mi risulta che Fognni abbia mai battuto nemmeno un top 10.
Nessuno concorda sul fatto che Camporese sia stato complessivamente meglio di Fognini? Chi e’ il miglior giocatore dopo Panatta?
Grazie
Secondo me, bisogna distinguere:
Su terra, senz’altro Fognini è il miglior giocatore italiano dopo Panatta.
Sul veloce, direi che Camporese può essere considerato pari o superiore a Panatta, ma senza alcun dubbio superiore a Fognini.

In definitiva, dovendo esprimere un giudizio a tutti i costi,direi che il miglior giocatore italiano dopo Panatta è Camporese.

omar camporese grandissimo tennista,
ha giocato due anni straordinari, non so chi si ricordi la partita prima in australia e poi quella in davis contro boris becker, perse entrambe al quinto. Omar era di un altro livello rispetto a fognini, in quanto era competitivo coi primi del mondo giocando poi in un’epoca dove il livello medio era più alto dell’attuale. il suo problema era il fisico e la preparazione non adatta per rimanere a quei livelli dove ha retto pochi anni.
anche gaudenzi era meglio di fogna, umile lottatore. Fognini è destinato a precipitare in classifica aime, ha tantissimi punti da difendere concentrati in pochi mesi e il ragazzo non sembra adatto a riuscirci, soffre la pressione e dall’inizio della relazione con la penna non sta vincendo più mezza partita. questo qual’cosa vorrà pur dire….
saluti

A me pareva avesse fatto ottavi agli AO

In quanto alla carriera i conti si fanno alla fine, cmq la miglior classifica di Fogna già ad oggi è migliore di quella di Omar, entrambi hanno vinto un 500 (Amburgo e Rotterdam), poi Fogna anche due 250, quarti a Parigi, boh, siamo lì e ripeto vediamo che combina Fogna da qui a fine carriera, ma direi già leggermente superiore a Camporese, parer mio ovviamente

inoltre sempre in tema di HOT 😆

vorrei lanciare un sondaggio visto che molti scrivono che Fognini e’ stato il miglior italiano dopo Panatta.

Ma io ricordo un certo Camporese negli anni 90 vincere 2 tornei indoor Milano e Rotterdam battendo in Finale niente meno che Ivanisevic e Lendl e issarsi (Camporese) al n. 18 atp.

Non mi risulta che Fognni abbia mai battuto nemmeno un top 10.

Nessuno concorda sul fatto che Camporese sia stato complessivamente meglio di Fognini? Chi e’ il miglior giocatore dopo Panatta?
Grazie

scusate l Hot ma sempre meglio del nulla di questo silenzio 🙂

Volevo chiedere lumi ai lettori perche ieri esprimevo la mia opinione su un post circa la sconfitta di Fognini ieri contro un giovanotto n. 250 atp .

dissi che secondo me Fognini sul veloce vale pochino di suo per via delle sue caratteristice (servizio debole e movimento del dritto piu da terra)

l utente Buon Rob mi scrive che Fognini oltre ad aver fatto i quarti agli AO (vero e indiscutibile) ha fatto varie finali indoor.

io allora chiedo:

scusa mi puoi dire quali finali atp indoor ha fatto Fognini? Grazie
magari sono stato all’estero ed ho perso qualcosa
in ogni caso gli AO sono una superficie che definirei piu che veloce un “sintetico lento”
ti diro’ che giocare sulla terra battuta in altura la palla e’ piu veloce che agli AO

Ma Fognini ha davvero fatto finali indoor? qualcuno puo illuminarmi?
grazie