Ranking Live Italiani: La situazione aggiornata. + 10 per Simone Bolelli

Scritto da Tomoni
Il Bole sicuramente nei 50 entro fine dato che non difende nulla e che sta giocando molto bene. Secondo me comunque per lui ci sarebbe anche la possibilità di ritoccare il br

Quanto ne sarei felice… 😉

Scritto da SilvioL

Scritto da Dylan

Scritto da SilvioL
L’argomento è già stato ampiamente sviscerato ma…. questa doveva essere la settimana di Fognini: tabellone facile facile, tanti punti guadagnati per arrivare alla soglia dei top ten; invece due racchette rotte, un paio di inqualificabili numeri da circo e la miseria di 35 punti guadagnati rispetto all’anno scorso.
Incommentabile.

Che ci vuoi fare? Lui è così, prendere o lasciare. Io, per ora, l’ho lasciato.

Idem

Se (tutti) i suoi tifosi lo lasciassero (io l’ho fatto da un anno), forse abbasserebbe la testa e ridurrebbe la sua arroganza smisurata!

@ giorgio69 (#1156731)

ok grazie per il tuo commento 🙂

Secondo mè non cambia molto. la classifica attuale, a differenza della race ti da’ un paracadute di qualche mese se l’anno prima hai giocato bene, ma alla fine i nodi tornano al pettine.

Ragazzi, poi magari, asfalta Stan e Roger in Davis, e tutti ad osannarlo… calma, anche io pensavo…Flavia, cambiasse testa!!!

francesco picco guadagna un bel po’ di posizioni
è un giocatore promettente?

una considerazione/domanda per la redazione e per chiunque voglia intervenire

pensate che l’attuale sistema di calcolo delle classifiche sia il più funzionale e rivelatore del vero livello di un giocatore?

Perche’ io non ne sono così convinto. Nel senso che guadagnare e perdere punti non e’ in relazione ai risultati oggettivi del giocatore, ma al raffronto dei risultati con lo stesso torneo disputato l anno prima. Quindi un confronto con se stesso. Quindi si va all assurdo che se il giocatore XY che l anno scorso ha fatto semifinale a Us Open e quest’anno fa “SOLO” I QUARTI …si trova a perdere punti e posizioni nei confronti di giocatori dietro di lui che l anno prima han perso al primo turno e quest anno perdono agli ottavi…ad esempio.

Perche’ invece non si crea una classifica più vicina alla RACE? Mi sembra più veritiera.
Ogni turno passato da’ un certo tot di punti in base ad un coefficiente di importanza di un torneo.

Secondo me le classifiche attuali non hanno una vera logica. Qualcuno le ha inventate così e sono diventate la Bibbia. Ma davvero non ne capisco il senso. Inoltre dovrebbe essere molto più facile calcolarle.

Inoltre questo sistema premia giocatori altalenanti che fanno benissimo un anno e poi l anno dopo non riescono a riconfermarsi (esempio di Fognini quest anno che non ha riconfermato gli ottimi risultati su terra battuta fatti l anno scorso. Per cui visto che quest’anno Fognini ha fatto schifo in quei tornei su terra, l anno prossimo partirà’ con pochissimi punti da difendere ed in caso di nuovo exploit prenderebbe una caterva di punti ed avanzerebbe molto più di un giocatore che invece e’ stato più regolare facendo più o meno lo stesso risultato ogni anno in quegli stessi tornei.

Io darei un tot di punteggio ad ogni torneo esempio:
vittoria slam 1000 punti
finale 700
semi 500
quarti 300

e’ un esempio scritto alla buona ovvio…

Man mano che si scende di livello di torneo esempio Master 1000 in giu…i punteggi si abbassano

Ogni mese solare si contano i punti fatti e la classifica dovrebbe essere mensile e non cambiare ogni torneo. A fine mese si stabilisce il n.1 di quel mese(tutta la classifica di quel mese) . Mi sembra così semplice e più logico…pero sicuramente non conosco il vero motivo del perché a classifica viene invece calcolata nel modo in cui si fa ora. per cui chi lo sa me lo dica per favore. Grazie

Scritto da Dylan

Scritto da SilvioL
L’argomento è già stato ampiamente sviscerato ma…. questa doveva essere la settimana di Fognini: tabellone facile facile, tanti punti guadagnati per arrivare alla soglia dei top ten; invece due racchette rotte, un paio di inqualificabili numeri da circo e la miseria di 35 punti guadagnati rispetto all’anno scorso.
Incommentabile.

Che ci vuoi fare? Lui è così, prendere o lasciare. Io, per ora, l’ho lasciato.

Idem

Scritto da SilvioL
L’argomento è già stato ampiamente sviscerato ma…. questa doveva essere la settimana di Fognini: tabellone facile facile, tanti punti guadagnati per arrivare alla soglia dei top ten; invece due racchette rotte, un paio di inqualificabili numeri da circo e la miseria di 35 punti guadagnati rispetto all’anno scorso.
Incommentabile.

Che ci vuoi fare? Lui è così, prendere o lasciare. Io, per ora, l’ho lasciato.

Il Bole sicuramente nei 50 entro fine dato che non difende nulla e che sta giocando molto bene. Secondo me comunque per lui ci sarebbe anche la possibilità di ritoccare il br

L’argomento è già stato ampiamente sviscerato ma…. questa doveva essere la settimana di Fognini: tabellone facile facile, tanti punti guadagnati per arrivare alla soglia dei top ten; invece due racchette rotte, un paio di inqualificabili numeri da circo e la miseria di 35 punti guadagnati rispetto all’anno scorso.
Incommentabile.