Chanelle Scheepers
WTA Bad Gastein: Semifinale per Sara Errani
11/07/2014 18:53 
58 commenti
58 commenti
Sara Errani classe 1987, n.14 del mondo
Sara Errani accede alle semifinali del torneo WTA International di Bad Gastein ($250,000, terra).
La tennista italiana, n.2 del seeding, ha sconfitto ai quarti di finale la sudafricana Chanelle Scheepers, 30 anni, n.80 WTA, con il risultato di 26 61 63 in 1 ora e 30 minuti di partita.
In semifinale affronterà Shelby Rogers, 21 anni, n.147 WTA.
Primo set: Sarita dal 2 a 1 in suo favore, con il break conquistato nel terzo game, subiva un duro, durissimo parziale di cinque game consecutivi, con la sudafricana che portava a casa la frazione per 6 a 2, dopo aver annullato anche una pericolosa palla per il controbreak sul 4 a 2.
Secondo set: La Errani piazzava i break nel primo, quinto e settimo gioco.
Sul 4 a 1 l’azzurra, dal 15-40, aveva l’unico momento di difficoltà nel parziale quando annullava due palle break e teneva il turno di servizio, chiudendo poi nel gioco successivo la frazione per 6 a 1.
Terzo set: L’azzurra avanti per 4 a 1, grazie ad un break nel secondo gioco, cedeva il turno di battuta nel settimo game (a 15).
Pronta reazione dell’ex top ten italiana, che proprio dal 4 a 3, piazzava un bel parziale di 8 punti a 1, chiudendo in questo modo set e match per 6 a 3.
La partita punto per punto
C. Scheepers 
– S. Errani 
0 Aces 0
3 Double Faults 1
67% 1st Serve % 82%
24/52 (46%) 1st Serve Points Won 34/53 (64%)
14/26 (54%) 2nd Serve Points Won 3/12 (25%)
4/10 (40%) Break Points Saved 4/8 (50%)
12 Service Games Played 12
19/53 (36%) 1st Return Points Won 28/52 (54%)
9/12 (75%) 2nd Return Points Won 12/26 (46%)
4/8 (50%) Break Points Won 6/10 (60%)
12 Return Games Played 12
38/78 (49%) Total Service Points Won 37/65 (57%)
28/65 (43%) Total Return Points Won 40/78 (51%)
66/143 (46%) Total Points Won 77/143 (54%)
TAG: Errani, Sara Errani, WTA Bad Gastein, WTA Bad Gastein 2014
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
E che c’è da dire su l’ottima Sara?! Sara è inutile discuterla, c’è solo da sostenerla. E’ il deserto dietro di lei il problema che da giustamente da discutere…
Se non fosse davvero stata nei tuoi pensieri, non avresti nemmeno risposto a Fantumazz; e cosa più importante: avrai mica la coda di paglia?
Non preoccuparti che la tua Camila non è nei miei pensieri.
Certo che hai davvero una faccia tosta 😆
Visto che il nome di Camila, in questo post, l’hai fatto proprio tu!
@ io (#1114679)
Scusa, avrò interpretato male. Mi sembrava più un imposizione, ma fa niente.
PS: Non ho mai detto che la Halep non sia un talento, anzi. Giudicavo solo il modo in cui, come dici tu, l’hai esposto (non imposto).
Bravo
Condivido.
Ho aperto questo thread perché volevo leggere qualche commento su Sara Errani, e di chi si parla (anche o prevalentemente)? Di Camila 😀
Sicché, colgo l’occasione per ringraziare gli Antigiorgiani A Prescindere, perché col loro odio verso Camila non fanno altro che aumentarne la popolarità
Forse non ci siamo capiti…. io non discuto il palmares di vittorie di Sara Errani; nè sono (purtroppo) convinto che Camila riuscirà ad eguagliarlo e men che meno a superarlo.
Io dico un’altra cosa (e questa è la mia convinzione che, sia chiaro, non voglio imporre a nessuno): a parità di esito del match – cioè una vittoria, preferisco quella di Camila, che da più adrenalina, di quella Della Errani.
Insomma, quando Camila vince ( e a volte anche quando perde) c’è spettacolo.
Raramente invece io mi sono appassionato al gioco della Errani che comunque stimo molto.
Poi è ovvio che quest’ultima è una garanzia di successo, per cui è scontato che vinca spesso; l’altra invece ti batte alla grande la top ten ed esce con la n.200.
Ma ribadisco, il fatto che Camila faccia parlare così tanto di se vuol dire che smuove le passioni dei suoi sostenitori ed anche dei suoi detrattori, più di ogni altra.
Con buona pace di chi fa i paragoni tra le veline e i premi nobel ( ma che ci azzecca? Anche un premio nobel può far parlare di se – vedi Dario fo – e una velina può essere assolutamente anonima) o di chi mi parla di gatti che attraversano la strada.
Ciaooo
@ Dylan (#1114656)
PS: Comunque che la Halep sia (1) della stessa generazione di Camila e che abbia (2) già fatto sfracelli a confronto [dimostrando così cosa vuol dire avere quel talento da top ten che Camila, spiace dirlo, non ha], questi 2 sono FATTI e non (mie) OPINIONI.
Ora, come giustamente dici, il mondo è bello perchè e vario, ok; ma su un forum di discussione sarebbe bello che si confrontassero OPINIONI SORRETTE DA FATTI, altrimenti qui diventa tutto solo un demenziario adolescenziale…
Infatti, chissenefrega di “imporre”. Io ho “esposto” (il mio parere).
L’ho esposto con decisione? Si, questo è vero, ma solo perchè mi infastidiscono i ‘tifosi’ (come scrivo spesso) che non hanno nulla a che fare con lo sport e che non aiutano mai le discussioni ma le inquinano solo delle loro personali ossessioni. Tutto qui.
@ andrew (#1114639)
Confermo. Per me il tennis e’ anche tattica, uso dei propri punti di forza ma anche capacita’ di scoprire i punti deboli dell’avversario. Prendere a pallate l’avversario, usando sempre lo stesso schema, a prescindere da chi hai di fronte non mi appassiona: sembra un videogioco “spara tutto”. Finché la Giorgi non crescerà dal punto di vista tattico, preferirò sempre Sara Errani.
@ io (#1114635)
Opinioni diverse. Sembra tanto che tu voglia imporre il tuo parere, ma te lo sconsiglio: il mondo è bello perchè è vario.
Mi spiace, ma non hai capito.
Io considero Sara la migliore tennista italiana al momento, come è giusto che sia.
Ripeto: non credo sia appropriato fare confronti tra le due; se li si vuole fare, che si facciano in modo giusto. Quindi bisogna prendere le due tenniste e paragonare i loro successi quando queste avevano la medesima età. Di conseguenza Camila risulta superiore alla Romagnola, ma tutti sappiamo che non è così. Non ancora.
Non puoi confrontare Kvitova e Serena Williams senza notare il gap quasi incolmabile tra le due. Tuttavia se solo provaste a paragonarle quando entrambe erano (Petra lo è ancora) 24enni, il divario sarebbe meno ampio (mi riferisco sempre ai risultati negli Slam).
Perdonami l’esempio, ma è mezzanotte passata. 🙄
Chi li capisce i fan della Giorgi: Mentre si affannano e si arrampicano da ogni parte per difendere la loro Divinetta, nell’articolo a lei dedicato su questo blog aggiungono con noncuranza, quasi con rassegnazione, che “domani la Errani rifilerà un 6.2-6.1 alla Rogers”…quasi sia la cosa più semplice del mondo. Come se la Rogers sia “minus quam m…a” come si scriveva nei papiri delle matricole all’università. O forse inconsciamente riconoscendo la superiore sagacia di Sara rispetto all’assoluta mancanza di cervello (solo tattico?) della Divinetta.
Intanto domani si vedrà…ma queste sconfitte contro supposte nessuno non depongono a favore delle capacità della Giorgi. Vai Sara!!Che se la Rogers dovesse farcela…..sarebbe proprio grave….o potremmo essere di fronte ad una starlette del tennis. 😳
Giu72 commento straordinario…
Sarà che siamo coetanei????
punti di vista, se devo andare a vedere una partita sulla terra rossa del foro italico, sara assolutamente…
Il dramma vero è che dietro la errani non si vede nulla di nulla! Tra qualche anno avremo lo stesso piattume del maschile anche al femminile… temo…
Ma finitela!!!! Quali colpi? Quelli fuori di un metro sparati a ..zzo? (e non è “razzo”!) O i doppi falli a raffica?
Lo volete capire, che la Giorgi è una mediocre come tante?! Salirà magari ancora un po’ in classifica, va bene, ma guardate che i talenti veri della sua generazione hanno fatto già sfracelli a confronto (Halep su tutte), mentre lei, gira gira, non ha vinto ancora un tubo!!!!!!!!!!.
è ridicolo questo confronto, si parla di fatti e di presente, camila come può diventare una top e vincere tornei importanti, allo stesso tempo può non sbocciare mai del tutto, nel senso che per arrivare tra le top10 serve costanza, senza la quale la potenza dei colpi e il servizio a 190 kmh sono relativi, in ogni caso, parliamo del presente, la errani ha una carriera anni luce più di successo, top10, poi top5, quarti, semifinali e finali slam, partecipazioni al master di fine anno, 7 tornei vinti, 5 slam in doppio, career grand slam in doppio, n.1 in doppio, buone quantità di piazzamenti nei premier, non solo su terra, ma anche su cemento e 3 fed cup vinte, quando la giorgi avrà fatto qualcosa di simile, allora il paragone si potrà fare, per adesso no, tanto è vero che si continua a parlare di lei come un talento che rischia di essere sprecato, come potenziale e come prospetto, proprio perchè il rendimento costante non c’è, ciò detto un applauso per aver battuto sharapova e azarenka, ma se poi mi perdi da una shelby rogers qualunque…se camila è più grande di sara solo perchè a 20 anni ha raggiunto un ottavo slam e sara no, allora parliamo anche della knapp che a 18/19 anni ha raggiunto un’interessante 35 posto, per poi non ripetersi più, colpa infortuni, nonostante anche lei abbia del potenziale…
OT: comunque leggere Sara e Dylan vicino, è stata una bella associazione 🙂
Vabbe ragazzi…. ho innescato una discussione su Camila, Errani, Panatta, etc.
Mettiamo la così…. (tanto poi ognuno si tiene le sue convinzioni…) c’e un giorno che gioca Camila vs. Williams……. e un altro che l’americana gioca con la Errani.
Dato che per me il tennis è spettacolo, con tutto il rispetto per la Errani io, se devo comperarmi il biglietto lo prendo per andarmi a vedere Camila 😎
Non certo la Errani!
Ciaooooo
@ Vince (#1114612)
Lo so. Anche se, devo dire, il campo di partecipazione non era niente male (Suarez, Radwanska e Cornet)! Infatti ho semplicemente fatto riferimento ai tornei del Grande Slam, dove all’età di 22 anni, Sara non andò oltre il terzo turno.
ma Camila è arrivata solo una volta in finale, e non certo in un torneo prestigioso.
forse anche più di uno, non ricordo bene
ma in ogni caso le caratteristiche di grande lottatrice che ha oggi, le aveva già allora, poi credo comunque che nessuno pensasse che poteva arrivare così in alto dove è arrivata.
il discorso di Camila in un certo senso è l’opposto…in molti pensano che abbia i mezzi per arrivare in alto, ma al tempo stesso ritengono che debba cambiare qualcosa per poterci arrivare…e che se invece si intestardisce a giocare sempre così, più di tanto non potrà salire.
Giusto!
@ Erik (#1114594)
Infatti ho detto tornei importanti. Non reputo il WTA di Palermo tanto prestigioso.
@ Omar Camporese (#1114584)
Concordo sul fatto che Camila faccia emozionare maggiormente, come concordo sul fatto che Sara Errani abbia altre qualità rispetto alla Giorgi che contano tanto nel tennis; è per questo che stimo ambedue le tenniste.
Il mio commento era indirizzato a tutti coloro che paragonano i risultati della Romagnola e della Maceratese, proprio perchè non credo sia giusto farlo; e se proprio lo si vuole fare, credo sia più corretto comparare i risultati di Sara a 22 anni e di Camila a 22 anni. Stando così le cose, non si può negare che Camila abbia raccolto più scalpi e che a quest’età Sara non aveva raggiunto ancora gli ottavi di uno Slam,cosa che le riuscì (per la prima volta) proprio nel 2012, a 25 anni.
ma poi allora c’era solo la Rai per guardare il tennis, mica esistevano gli streaming 🙂
e la Rai trasmetteva solo Coppa Davis e le partite degli italiani agli Internazionali d’Italia…chissà chi si vedeva di più tra Panatta e Vilas in tv?
@ Dylan (#1114573)
Tutto giusto, ma aveva già vinto un titolo WTA però.
Allora potremmo aspettare che la Giorgi acquisisca ” due attributi così e una stabilità mentale invidiabile”, no? Camila le armi le ha già (solo gli stupidi non lo riconoscerebbero)..
@ Dylan (#1114573)
Se devo guardare una partita di tennis per divertirmi, l’ ho scritto tante volte, scelgo Camila (come ho fatto oggi), anzichè Sara.
Ma è solo per il divertimento , per le emozioni e stop!
Sara ha altre qualità, che magari non attecchiscono, ma nel tennis contano eccome!
Poi riguardo Camila, sei mesi fa l’ho pronosticata per fine RG in 38ma posizione.
L’archivio del suo blog ne è testimone.
Vi è arrivata buon per me, anche se con qualche settimana di ritardo.
Perchè l’ho fatto?
Perchè ho sempre creduto nelle sue potenzialità e continuo a crederci tutt’ora.
Il problema non è lei!
Il problema non è credere in lei!
forza sara, che meriti di tornare n.1 italiana, vista la maggiore costanza di risultati rispetto alle altre italiane…quel primato di n.1 italiana da cui, ingiustamente, sei stata scalzata…
Con una differenza: anche a 22 anni, Sara dimostrava due attributi così, una grande etica del lavoro (non che questa manchi a Camila, eh) e una stabilità mentale invidiabile già allora, ma le mancavano completamente le armi. Con gli anni, le armi le ha adottate (non completamente, ma almeno un po’) ed è diventata la giocatrice che sappiamo.
Vorrei dire una sola cosa: stimo moltissimo Sara Errani perchè nonostante la mancanza di potenza nei colpi da fondo e il servizio imbarazzante, vince (sul rosso, specialmente)spesso. Però la Errani (molto apprezzata, vedo) solamente dal 2012 (25 anni) ha raggiunto dei risultati importanti in tornei importanti. Quindi, capisco che il gioco di Camila(quando imbrocca la giornata giusta) prometta di più,
però non si può ancora dire che abbia raggiunto risultati inferiori. Certamente voi direte “Perchè no? Così stanno i fatti”.. tuttavia credo che dobbiate aspettare che la Maceratese compia 25 anni per paragonare i risultati delle due tenniste. A 22 anni Sara non aveva raggiunto ancora un ottavo nelle prove Slam, Camila sì (2).
Magari perchè sei italiano. Google su Adriano Panatta trova 136000 risultati, su Guillermo Vilas 561000. Forse è meno imparziale di te
guarda che Panatta è stato un top 10, il paragone mi sembra del tutto improprio. 🙂
Bravo!
È MOLTO più popolate ( lo hai detto tu!)
E pensate che Camila e da Molto meno tempo sotto i riflettori internazionali!
Ergo non so’ che età tu abbia ma io mi ricordo molto più Adriano Panatta di Gullermo Vilas, che ha vinto MOLTO di più del romanaccio ma entusiadmava MOLTO meno.
Ciao.
😎
Da applausi. Bravissimo.
E te lo chiedi pure?
Semplicemente, la giorgi, ti fa venire un nervoso… Che difficilmente eviti di commentare.
Oramai i suoi suicidi in campo, sono diventati una prassi… Come vedere un gatto in tangenziale nell’ora di punta.
La errani oggi, ha visto il rosso… Ha aspettato il verde… Ed ha attraversato sulle strisce pedonali.
Secondo te, quale fa più notizia?
@ Erik (#1114485)
Parole sante! Sopratutto l’ultimo periodo sarebbe da incorniciare!
A differenza della nostra C.G. Saretta possiede tutti i colpi
fondamentali del gioco del tennis…purtroppo gli mancano la POTENZA
e il SERVIZIO che sono 2 elementi indispensabili x rimanere nell’elite’
del ranking mondiale…e’un mezzo miracolo che sia rimasta quasi 2
anni in top 10 e quindi bisogna ringraziarla sempre x questo xche’
e’ riuscita ad andare oltre i propri limiti.
Forza Saretta!!!
brava sara
si parla purtroppo della giorgi che oggi ha fatto una gran figura di…
Certo, tante cose..
Vuol dire che dopo 3 anni queste vittorie di Sara sono diventate ormai quasi scontate. Ce le si aspetta, soprattutto sulla sua superficie preferita. Mentre con Camila, è sempre un terno a lotto, può vincere contro una top 5, ma può perdere da una junior fuori dalle 200.
Vuol dire che Camila è molto più popolare di Sara, nonostante la mole di risultati decisamente inferiori. Esattamente come una velina di Striscia La Notizia è più conosciuta e apprezzata di una scienziata premio Nobel.
@ rosinaldo (#1114452)
Una tennista con i colpi della Giorgi e l’intelligenza e la sagacia tattica della Errani sarebbe imbattibile.
La Scheepers era un’avversaria ostica ma buona prova di Sara…rimane la consapevolezza che però dovrà alzare un pò il livello per battere la Petkovic in finale.
@ Omar Camporese (#1114422)
che ci vuoi fare Omar, loro sono così… 🙂
chissà che giornataccia dev’essere oggi 😆
comunque parlando di cose serie, Sara oggi non ha giocato un gran match, è partita decisamente male…ma ha fatto quello che una giocatrice di rango deve fare nelle giornate storte, quando ha di fronte una giocatrice a lei inferiore, ed è così riuscita a rimontare e a portare a casa la partita.
Speriamo vada meglio domani, perchè questo torneo dovrebbe cercare di vincerlo.
Fai vedere al clan (di invasati) Giorgi, come si doma una mediocre come la Rogers..
Camila perde ed ha 15 post di discussione.
La Errani vince e ne ha solo 6…..
Vorrà dire qualcosa questa statistica ?
😕
Tutto un altro discorso rispetto alla Giorgi.
Pur non avendo tecnica sopraffina sara ci mette cuore ed intelligenza tennistica. Grande
Bisogna conquistare questo torneo per il masterino…
C’era anche chi sosteneva che lo svizzerotto avrebbe asfaltato Nole. 😆
Errani in good version. 😉
Per Vince:
Ho letto solo ora la tua replica postata ieri e mi scuso.
Se vuoi ridere, ti riporto cosa dichiara un certo Antonelo (per tutti, il presidente onorario):
-> Si chiude in bellezza con un parziale di 8 punti a 0… c’è poco da dire… è evidente che il cambio di colore di capelli ha influito negativamente sul gioco… <-
Intanto chi non fa ridere per il momento è Sara.
Grande prova di carattere.
E ottima vittoria anche per Roberta, che ha buone possibilità di accedere in finale.
Sicuramente un 'iniezione di fiducia confortante e per nulla scontata.
😆
Carissimo:
Prima di affermare che Camila Giorgi batterà Sara Errani 6-0 6-0, bisognerebbe almeno attendere che in semifinale ci arrivi.
Altrimenti di cosa parliamo?
Grande Sara!
Sara non mi sta convincendo in questo torneo, ma fino a quando porta a casa le partite non si può recriminare più di tanto 😀 ora andiamoci a prendere questa finale, forza Sara!
Forza Sara! Devi lottare per il titolo, bisogna ritornare in alto!