Il torneo challenger di Milano Challenger, Copertina
Challenger Milano: Risultati Semifinali e Finale Doppio. Marco Cecchinato si ferma in semifinale
21/06/2014 18:45 
49 commenti
49 commenti
Marco Cecchinato classe 1992, al momento al n.134 ATP
Questi i risultati con il Livescore dettagliato delle semifinali del torneo challenger di Milano (e35.000 H, terra).
Finale spagnola nell’Aspria Tennis Cup. Il Challenger dell’Harbour Club – Trofeo CDI, promuove al match decisivo Pere Riba e Albert Ramos. Ed è proprio quest’ultimo a respingere il tentativo di Marco Cecchinato, l’italiano rimasto in tabellone, che andava a caccia del secondo titolo challenger in carriera. Il 21enne siciliano gioca una discreta partita e a tratti riesce pure a mettere in difficoltà il rivale. Come nella parte iniziale del secondo set, quando ottiene il break che lo porta avanti per 3-2. Non è però il momento della svolta, perché l’azzurro cede immediatamente il servizio, e da quel momento non raccoglie più un game. Per Ramos, capace di chiudere per 6-3 6-3 in un’ora e 27 minuti, è stata probabilmente la miglior partita della settimana, un match che ha visto in campo un giocatore molto vicino a quello che raggiunse il numero 38 della classifica mondiale. Attualmente l’iberico è solo numero 119 Atp, ma chissà che il torneo dell’Harbour, dove vinse già nel 2011, possa rilanciarlo verso le zone alte del ranking.
L’altro protagonista dell’ultimo atto sarà il primo favorito del torneo, lo spagnolo Pere Riba, che ha controllato senza problemi l’argentino Maximo Gonzalez, finalista all’Aspria Tennis Cup nel 2010. Il ventiseienne di Barcellona, numero 85 Atp, ha fatto valere una maggiore solidità soprattutto nei momenti importanti, come testimonia il 3 su 4 realizzato nelle palle break. Il sudamericano, reduce dalla maratona con il connazionale Arguello nel turno precedente, ha pagato la fatica lasciandosi pure andare a un momento di nervosismo: sul 5-3 nel secondo set per il suo avversario, ha pensato bene di distruggere la sua racchetta subendo un penalty-point, preludio alla conclusione dell’incontro. L’iberico va a caccia del titolo numero 8 in carriera a livello Challenger, che sarebbe il terzo su suolo italiano dopo quelli di Barletta (2010) e Todi (lo scorso anno). Sarà il dodicesimo scontro diretto tra Riba e Ramos, che è in vantaggio per 7 a 4. A Milano ci sarà dunque la quarta vittoria spagnola dopo quelle di Ventura, dello stesso Ramos e di Tommy Robredo.
Nel tabellone di doppio, titolo alla coppia formata dagli argentini Guillermo Duran e Maximo Gonzalez, a segno sul duo Cerretani/Moser per 6-3 6-3 dopo un’ora e 15 minuti di gioco. Particolare curioso: sei set giocati nella giornata odierna e sei set terminati con lo stesso punteggio di 6 giochi a 3.
Domani la finale di singolare, a partire dalle ore 16. La manifestazione è visibile in streaming nella sezione challenger del sito dell’Atp World Tour, mentre su www.atpmilano.it è disponibile il servizio di live score. La finale di domani sarà trasmessa da SuperTennis Tv, il canale della Federazione Italiana Tennis (64 del digitale terrestre, 224 della piattaforma Sky). L’ingresso al club e alle tribune è sempre libero e gratuito.
Semifinali
Central Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1] Pere Riba 
vs [5] Maximo Gonzalez 
8 Aces 1
1 Double Faults 2
57% 1st Serve % 67%
28/36 (78%) 1st Serve Points Won 21/35 (60%)
15/27 (56%) 2nd Serve Points Won 7/17 (41%)
3/3 (100%) Break Points Saved 1/4 (25%)
9 Service Games Played 9
14/35 (40%) 1st Return Points Won 8/36 (22%)
10/17 (59%) 2nd Return Points Won 12/27 (44%)
3/4 (75%) Break Points Won 0/3 (0%)
9 Return Games Played 9
43/63 (68%) Total Service Points Won 28/52 (54%)
24/52 (46%) Total Return Points Won 20/63 (32%)
67/115 (58%) Total Points Won 48/115 (42%)
2. [1] Guillermo Duran / Maximo Gonzalez vs [4] James Cerretani 
/ Frank Moser 
Fin.
CH Milan
Guillermo Duran / Maximo Gonzalez [1]6
6
James Cerretani / Frank Moser [4]3
3
Vincitori: DURAN / GONZALEZ
3. [3] Albert Ramos-Vinolas vs [6] Marco Cecchinato (non prima ore: 17:00)
CH Milan
Albert Ramos-Vinolas [3]6
6
Marco Cecchinato [6]3
3
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
2 Aces 5
1 Double Faults 5
72% 1st Serve % 60%
31/44 (70%) 1st Serve Points Won 27/42 (64%)
7/17 (41%) 2nd Serve Points Won 9/28 (32%)
6/7 (86%) Break Points Saved 5/9 (56%)
9 Service Games Played 9
15/42 (36%) 1st Return Points Won 13/44 (30%)
19/28 (68%) 2nd Return Points Won 10/17 (59%)
4/9 (44%) Break Points Won 1/7 (14%)
9 Return Games Played 9
38/61 (62%) Total Service Points Won 36/70 (51%)
34/70 (49%) Total Return Points Won 23/61 (38%)
72/131 (55%) Total Points Won 59/131 (45%)
TAG: Cecchinato, Challenger Milano, Challenger Milano 2014, Marco Cecchinato
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
ALBUM RICORDO della spedizione ciclo fotografica all’Harbour Club di San Siro
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.856107814419408.1073741840.484161924947334&type=3
Cecchinato ha circa 220 punti da difendere fino a fine anno, con grosse cambiali in scadenza tipo la vittoria a San Marino e la finale in Romania.
Conciliare l’erba con la programmazione risulta difficile e indigesto anche a top30. Se per un top 30 può essere deplorevole il sacrificio dei tornei su erba, per Cecchinato non lo è affatto.
Quale può essere l’obiettivo per Cecchinato sul breve periodo?
Difendere quei punti, consolidare il proprio gioco su terra,magari migliorando il rovescio e facendo viaggiare un filo di più la palla,assestarsi intorno alla 110 già sarebbe ottimo, in modo tale da poter disputare quali in tornei tipo Gstaad, Bastad, Kitzbuhel Umago, Bucarest, Oeiras, Casablanca, ecc.
Si deve partire da questo e vedere dove si arriva, non si può pretendere di inserire subito Wimbledon in programmazione, magari per beccare Groth al primo turno e non prendere punti nè lì, nè a Milano.
Tutti parlano di ambizioni di Cecchinato, di top 100 e bla bla.
Avrò gli orizzonti limitati ma io vedo 220 punti da difendere fino a fine stagione e sarà il caso di raccattarli da qualche parte, prima di farsi prendere dalle solite depressioni.
Visto oggi per la prima volta.
Il ragazzo è un buon tennista e ha carattere (da indirizzare meglio).
Il problema principale sta nei piedi: di rovescio fa molto “casino” con gli appoggi e si ritrova a giocare spesso non in posizione di spinta.
Questo lo aiuterebbe sicuramente a giocare molto meglio e più aggressivo dal lato sinistro.
Inoltre deve lavorare molto sulla prima di servizio: ha delle punte molto ottime ma deve trovare piu variazioni e piu costanza di rendimento.
Ragazzi ma ha perso contro uno che al momento eh più forte di lui non mi sembra sia il caso di fare tutte queste critiche
Buon torneo di Cecchinato, punti preziosi messi in cascina ma onestamente quando si ha la classifica per disputare le quali di Wimbledon, per me quella cartuccia bisogna spararla. Anche se l’erba non è la superficie più adatta. Wimbledon è Wimbledon. Il challenger di Milano è il challenger di Milano.
lo e’ per te,a me pare un ragazzo insicuro che non manifesta facili entusiasmi e che sta vivendo un momento difficile dopo il crollo del suo ranking,tutto tranne che antipatico.
bla bla bla e iniziano le critiche di quando un giocatore perde saimo alle solite
spero che in questo periodo di allenamento migliori questo dannato rovescio se vuole fare le quali dei 250 non può avere sto rovescio
E’ sempre bello vedere l’atteggiamento positivo di Cecchinato nelle sue partite.
6-3 6-3
Purtroppo ho avuto la conferma che non é ancora completo per giocare a certi livelli.
Francamente mi sorprende di come sia potuto arrivare al 134 del ranking.
Deve lavorare tanto ma é molto giovane, sperem …
ramos è pure antipatico
male male 5-3 per ramos che serve per il match, oggi non ha proprio funzionato il servizio
comunque cech non deve far cavolate al servizio da 30-0 farsi recuperare, forza marco non mollare
non ci credo mette solo prime nel game e perde la battuta, vabbè
nooooo che brutto game da 30-0 a 3-3
breakkkk 3-2 che rispostone in cross di rovescio , wow !!!
incredibile break con un vincente di rovescio in risposta!
Finalmente un break, finalmente un bel rovescio!!!!!!
Cinque doppi falli Cecchinato.Il servizio è proprio il fiore all’occhiello dei tennisti italiani.
Allo spagnolo basta giocarla sul rovescio di Ceck e il punto é sicuro
alleluia tiene a zero il game di battuta ma ancora spreca sul servizio di ramos
Comunque per il suo attuale livello di gioco ha raggiunto una posizione di classifica molto buona.
Per progredire ancora deve migliorare tanto.
La cosa che balza all’occhio è la tendenza di Cecchinato a fare il fenomeno anche non essendolo! Con gli Spagnoli di un certo livello si traduce in un suicidio. Più umiltà e meno voli pindarici improvvisati al momento da piccolo fenomeno di tocco se si vuole emergere fra i top 100. Ogni colpo non può essere una scommessa senza nulla di rodato!Inoltre in effetti il rovescio è fonte di unforced inesauribile e va registrato.
Brutto atteggiamento in quest’ultimo game… Dovremmo cercare di allungare la partita il più possibile, lo spagnolo ieri è stato in campo quasi tre ore e invece regaliamo punti così..bah!!!
oggi nervosissimo marco strano vero che come italiano ha mostrato segni di nervosismo ma oggi troppo
le rotazioni di Ramos sul suo rovescio sono la chiave del match purtroppo…
E’ incredibile quanto stia sprecando il ceck.
In ogni caso non puoi vincere a certi livelli con un rovescio cosí scarso.
chiudo e smetto di vedere mi è venuto il mal di mare.
Cecchinato non ha il rovescio, per Ramos è semplice basta giocargli sul lato debole. Piuttosto che giocare questi torneini, dovrebbe fermarsi un attimo e iniziare a lavorare sul rovescio che magari tra i primo cinquanta ci arriva.
cecchinato dritto da top 50, rovescio da numero 300 e oltre
prima da 0-40 ora da 15-40 troppe occasioni sprecate
giocare sul rovescio di Cecchinato e’ money in the bank purtroppo, nel game 8 del primo set e’ incredibile quanti ne abbia sbagliati
cech non sei roger 😀
toglietelo il cameramen. pagategli una birra così va al bar e la telecamera resta ferma.
@ tonino69 (#1100177)
Il comportamento di Cecchinato,che fa scatti di nervoso al primo errore,mi lascia alquanto perplesso,ma e’ tipico dei giocatori italiani.
non si puo vedere la partita con il cameramen che continua a spostare la cam per seguire la pallina, improponibile!!!! qualcuno che gli dica di lasciare la cam ferma!!!!
certo non c’è il classico punteggio di ogni stream e poi hanno fatto anche la presentazione come avviene nei centrali di ogni torneo, poi fanno vedere anche i replay ed inquadrature in primo piano
anche su tennisitaliano dicono che Supertennis avrebbe dovuto farla vedere…e invece fanno terra rosa …
sullo stram si avverta di tenere la telecamera ferma altrimenti viene il mal di mare.
non ho mai visto una partita di tennis dove la telecamera segue la palla.
chi è cha fa le riprese. arrestatelo!!!!
ma chi è che muove la telecamera durante il punto ?? Comunque qualche tv la starà facendo vedere alrimenti non si spiega…
belle queste inquadrature!
Si, si è cancellato da Padova e nn è iscritto a Todi proprio per recuperare un po’ di energie in vista delle quali dei tornei atp. Dovrebbe fare sicuramente uno dei due 250 che ci sono dopo Wimbledon e Amburgo… Poi si vedrà! 😉
Forza Marco!
scusate dato che cech non si è iscritto nè a todi e nè a san benedetto è forse possibile che vada a giocare le quali degli atp su terra? o almeno quelle dei 250?
grazie , ho scritto ciò perchè nella presentazione del torneo c’era scritto che semifinali e finale sarebbero state trasmesse da ST
@ SuperSeppi (#1100154)
Amedeo non si direbbe
👿
no ma c’è livestream che copre il campo
ma Cecchinato sarà visibile su Supertennis ??