C.Giorgi
S.Kuznetsova [27]
Roland Garros: Avventura finita per Camila Giorgi
29/05/2014 13:04 
146 commenti
146 commenti
Camila Giorgi classe 1991, n.50 del mondo
Camila Giorgi viene eliminata al secondo turno del Roland Garros (€25.018.900, terra).
La tennista marchigiana è stata sconfitta dalla russa Svetlana Kuznetsova, classe 1985 e n.28 del mondo, con il punteggio di 76(5) 63 in 1 ora e 45 minuti di gioco.
Primo Set: La Giorgi andava sotto 2-1 e servizio Kuznetsova, dopo il break subito nel terzo gioco (a 30), ma recuperava immediatamente lo svantaggio, controbrekkando nel game successivo la russa.
Nel settimo game la Kuznetsova staccava nel punteggio la Giorgi, strappandole la battuta e tenendo il proprio turno di servizio si portava sul 5-3.
Sul 5-4 la veterana russa, chiamata a servire per il set, veniva brekkata ai vantaggi da Camila (senza aver avuto set point e con l’azzurra che piazzava un vincente diritto sulla palla break).
Sul 6-5 la Kuznetsova aveva una seconda opportunità di servire per il set, dopo aver brekkato nuovamente la tennista di Macerata sul 5 pari, ma ancora una volta la tennista italiana riusciva a strapparle il servizio (ai vantaggi piazzando un altro bel vincente di diritto sulla palla break).
Così si andava al tie break, con la Giorgi che dopo essere stata avanti 4-2 subiva sul 4 a 3 una decisione errata del giudice di Linea con il giudice di Sedia che faceva rigiocare il punto (la russa aveva messo fuori la palla successiva).
Svetlana poi dal 4 a 5, piazzava tre punti consecutivi mettendo a segno sul 5 pari una bella palla corta e piazzando sulla palla set un passante di rovescio con la Giorgi che metteva in rete una complicata volèe di rovescio.
La russa si aggiudicava in questo modo la prima frazione al tiebreak per 7 punti a 5.
Secondo Set: La Giorgi andava sotto 0-3 dopo il break subito nel secondo gioco.
Nel quinto game la tennista marchigiana mancava due palle break per rientrare nel set e recuperare lo svantaggio.
Così la russa, amministrava il suo vantaggio portandosi sul 5-2.
Sotto 2-5 Camila annullava due match point alla Kuznetsova e alla terza palla game accorciava le distanze sul 3-5.
Chiamata a servire per il match sul 5-3, la russa annullava una palla break all’italiana sul 30-40 (con errore in risposta di Camila) e sfruttando gli errori dell’azzurra chiudeva alla terza palla match dopo una risposta lunga della Giorgi, portando a casa la seconda frazione per 6-3 e il match.
La partita punto per punto
Luigi Calvo
TAG: Camila Giorgi, Giorgi, Kuznetsova, Roland Garros, Roland Garros 2014
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Giorgio Galimberti a Stoccarda con Gioia Barbieri va a vedere gli allenamenti di Maria Sharapova e conferma che gli allenamenti sono esclusivamente dedicati agli schemi di attacco.
Evidentemente Groeneweld e la Sharapova intendono il tennis come il baseball, secondo i grandi geni del baseball presenti qui.
La Giorgi è una giocatrice di attacco e deve lavorare su questo, migliorare il proprio gioco d’attacco.
Ma per i geni del tennis presenti qui nello sport di vertice bisogna minimizzare i propri difetti e non esaltare le proprie doti, davvero illuminante.
Si vede proprio che allenare gli sportivi di vertice non è per tutti.
Dimenticare Indian Wells fa venir troppo mal di fegato?
“Il lavoro da fare è tanto, ma la crescita di Camila è esponenziale. Chi vede il suo gioco sempre uguale forse dovrebbe rivedere il proprio concetto di «capire di tennis».”
Dal vangelo secondo Ale Nizegorodcew. Andate in pace.
Il padre e allenatore della Bartoli era un medico. Quante racchette pensi che abbia tenuto in mano? E la figlia, prima di Wimbledon, era stata numero 7 del mondo e aveva vinto 7 tornei. Ah, la difficoltà di informarsi prima di sparare sentenze a vanvera…
L’hai deciso tu che Roma è più importante di Indian Wells, ad esempio?
“Il lavoro da fare è tanto, ma la crescita di Camila è esponenziale. Chi vede il suo gioco sempre uguale forse dovrebbe rivedere il proprio concetto di «capire di tennis».”
Dal vangelo secondo Ale Nizegorodcew. Andate in pace.
Peccato….brava comunque!
…questo spiega molte, moltissime cose… 🙄
Il fanatico bigleblouski diceva che avrebbe fatto ottavi battendo Kuz e kvitova.
Si e’ nascosto per vergogna.
Curatevi esagitati.
State travisando il tennis con le randellate.
La prova sta nel fatto che uno allena non sapendo neanche da quale lato si tiene in mano una racchetta.
Sai Sergio Giorgi che attivita’ sportiva ha praticato?
Pugilato super piuma a livello dilettante.
Camila e’ allenata da uno che di tennis non sa niente.
Eccoti la prova.
La nostra leader della “Baseball League” quindi nei 3 principali
tornei da inizio anno ha ottenuto i seguenti risultati :
A/O – Vittoria contro tale “Tempesta nel deserto” e sconfitta al 2°
turno dalla “Svienirella” francesina.
Roma – Vittoria contro la Cibulkova al rientro in quel torneo
dopo aver avuto problemi muscolari…e sconfitta al 2°turno con
stesa totale nel 3°setdalla McHale.
Rolando – Vittoria al 1° turno contro “Orecchini belli” e sconfitta
oggi contro la Kuz.
Insomma nei 3 tornei + importanti ( Roma x noi italiani vale quanto
uno slam ) e’ uscita sempre al 2°turno confermando quindi che il suo
reale valore e’ proprio tra la 30° e 50° posiz.del ranking!!!
Adesso xro’ arrivano i completini bianchi e la musica cambiera’
uhhh se cambiera’!!!
Basterebbe giocare a tennis lasciando a casa la mazza da baseball.
Se fai 50 gratuiti in due set significa che confondi il tennis con le randellate.
Vero 50 errori ma 40 vincenti, Svetlana 11 errori e 15 vincenti.
Complessivamente 87 punti a 77 per la russa.
Sarebbe bastato fare qualche vincente in più rispetto agli errori, o meglio qualche errore in meno rispetto ai vincenti ed il macth girava per Camila.
@ cips2 (#1081376)
e sono d’accordo! la Kuznetsova ha vinto 2 slam nn dimentichiamolo…. la giorgi ne avrà di strada da fare ma se continua a giocare limitandosi a sparare pallettate nn va lontano
LMAO !!!!!!!
Ma se ha regalato 50 punti che parli a fare?
Ok il Rolando 2014 per Camila ormai è passato e best ranking è fatto.
Ora è tempo di pensare al prossimo torneo, BIRMINGHAM da quest’anno Premier da $710.000, l’anno scorso Camila uscì al primo turno, torneo a 64 posti, Camila vi prende parte con il ranking 54, per 10 posizioni è fuori dalle 16 teste di serie, la sedicesima ha rank.41.
Sono iscritte 6 top20.
ranking del 28/04/2014
1) 7 Jelena Jankovic SRB
2) 12 Ana Ivanovic SRB
3) 16 Sabine Lisicki GER
4) 17 Sloane Stephens USA
5) 18 Eugenie Bouchard CAN
6) 19 Sam Stosur AUS
…….
16) 41 Shuai Zhang CHN
…….
26) 54 Camila Giorgi ITA
……….
43) 76 Ajla Tomljanovic CRO – ultima della lista, da aggiungere W.C., qualificate, bye etc.
Il torneo si svolge dal 9 al 15 giugno 2014.
Sconfitta che ci sta. La Kuz non è certo l’ultima arrivata
Peccato. L’avversaria era fortissima ma non impossibile. Con un po’ di esperienza in più, se continua a migliorare, presto batterà anche la Kuznetsova.
Quindi per chi critica Camila l’importante è vincere, giusto? Benissimo, quindi alla fin della fiera sono tutte scarse e devono tutte cambiare allenatore tranne chi vince il torneo. Troppo facile (o difficile, dipende dai punti di vista) analizzare come e perché e quando e contro chi si è perso. Commenti tipo…
ha perso punto
mi fanno un po’ cadere le brac
@ pazzodicamila (#1081664)
Ho telefonato al Direttore della Gazzetta dello Sport e l’ho informato del fatto che la Giorgi non era stata sconfitta a Parigi. Ma che comunque non aveva vinto; inoltre che la Kutz non l’aveva sconfitta!!
Giuro che gliel’ho detto convinto, con l’espressione giusta!!
Ed egli, con espressione altrettanto giusta, mi ha mandato a c….e!!!! 👿 😎 😀
49 errori che strazio sta ragazza
chissà quando inizierà ad usare la testa
kuz solo 11 errori in tutto il macth
peccato speriamo che l’erba gli porti fortuna
ma se non ne ha ancora vinto neanche mezzo…su 😆
Io la partita l’ho vista.ha perso punto.basta vedere come la fuoriclasse russa le ha fatto palla corta sul 5-5 del tie.questo suo modo di giocare va corretto sr vuple aspirare a classifica migliore.
@ pallettaro (#1081409)
Ne sono assolutamente consapevole, ho voluto evidenziare un dato che la caratterizza in positivo, ma che da solo non può bastare, deve lavorare e molto sugli indiscutibili limiti del suo tennis attuale. Per dire, Camilla è la terza giocatrice del circuito per punti realizzati sulla seconda di servizio, un dato che la dice lunga sulla sua – usiamo un eufemismo – ‘audacia’. Resto convinto comunque che quest’anno la Kuz può fare sfracelli e giocarsela con chiunque…
Mi fa molto piacere averti divertito! Odio rattristare le persone 🙂 Regalare una risata è sempre bellissimo!
Oddio 😆 😆 😆
Siamo alle comiche, proprio…
Non sarò un grande intenditore di tennis ma nonostante la sconfitta a me la Giorgi è piaciuta
io mi sto convincendo che l’allenatore conti solo sino a un certo punto.a me sembra che camila, pur essendo dotata di un ottimo talento, non ha finora dato prova di saper ragionare.
esempio: se a un certo momento vedi che la prima palla non ne vuole sapere di entrare e hai gia fatto molti DF (alcuni hanno addirittura fatto andare in malora giochi decisivi, come è accaduto oggi)e allora (colpo di mille bombarde), servi una prima lavorata (slice o come cavolo vuoi) e poi giocati il punto.
Chissà quante volte suo papà le avrà dato questo suggerimento che peraltro qualsiasi coach da strapazzo sarebbe in grado di dare.
E’ lei e solo lei che deve decidere di dare una svolta al suo gioco e alla sua tattica.
se lo farà potrebbe diventare una top ten altrimenti i suoi risultati resteranno sempre altalenanti e il suo profilo quello di una giocatrice di medio livello (se va bene).
50 gratuiti in 22 games. Ditemi come si fa.
Poi per carità, ci sta perdere con la Kuz, e neanche tanto male visto il punteggio.
Chi in passato parlo’ di convergenze parallele era un dilettante rispetto a te….
@ bingomix (#1081669)
ma dai su! Giocatrice diversa? Davenport giocava così, ma ne era obbligata dalla mole. Sharapova anche spinge tutti i colpi, ma ha capito da subito che non devi forzare sempre al 100 % sulle righe.
Camila invece può attaccare quando vuole data la sua agilità, ed in qualsiasi zona del campo. E’ assurdo quello che sta facendo.
Il tennis femminile è molto diverso ora. Adesso si muovono benissimo anche le donne quindi è difficile lasciar fermi l’avversaria al primo colpo. E’ un assurdo sogno quello che si sta costruendo. Tutti i top e le top players hanno i colpi, ma i miglioramenti più grossi l’hanno sempre fatti sulla fase di difesa: back, contropiedi, pallonetti, corsa. Wavrinka ha fatto questo in tanti anni e guardate i risultati, ma ci ha messo anni. Il tennis è questo. Devi sapere giocare tutte le fasi, non una tattica sola. Su!
cos’è uno scioglilingua? 😆
prova con 33 trentini….. 🙂
Per me ripugnante è il suo modo di intendere il tennis…altro che la superficie 🙂
@ bao.bab (#1081527)
le qualità ci sono eccome, ma ora c’è anche un pò di cuore e sicurezza interiore rispetto a due anni fa. Camila ha passato momenti davvero difficili quindi io sono convinto che i miglioramenti che ha avuto sono dovuti all’aspetto mentale (che non è roba da poco), ma tralascerei il discorso tecnico.
Gioca sempre alla stessa maniera, siamo obbiettivi. Lo so, qualche dettaglietto me lo tirerete fuori, ma il concetto base è che la sua tattica è una sola. Non rallenta mai, non prende mai fiato, interpreta la partita come una battaglia in campo aperto, spariamo e via, invece spesso le partite sono guerre. Sembra,come prima, che non ci sia mai l’analisi giusta ne delle sconfitte ne delle vittorie. Tutto si risolve in un tiriamo più forte dell’avversaria ed acceleriamo prima di lei. Questo non è cambiato, non potete dire di no
Premessa: non ho visto il match di Camila di oggi, ma solo seguito il livescore, quindi faccio un discorso generale.
1) La Giorgi mi ha sempre dato l’idea di una che vuole provare sempre l’ebbrezza (una o due b?) del colpo vincente. Chissenefrega se poi ne sbaglia due su quattro. Come un pilota che sa solo andare a tavoletta, uno sciatore che spara a tutta, rischiando di saltare la metà delle volte. O come uno scacchista che non si cura di difendere il Re per realizzare le mosse più argute, quelle che strappano l’applauso, stupore e meraviglia. Fosse una artista, sarebbe Leonardo, Caravggio, Picasso, Andy Warhol. Mai Velasquez o Cimabue.
2) la mentalità che le ha inculcato Bollettieri, trovando terreno fertile nel suo talento è questa: la miglior difesa è l’attacco. Fai tu il gioco, non subire. E sfrutta i tuoi mezzi. Quello che poi lei non ha capito ancora, è che deve trovare un buon compromesso tra l’istinto e la razionalità, la ragion pura e quella pratica. Specie su superfici dove la potenza è smorzata dall’argilla. Il suo bagaglio tecnico DEVE essere arricchito! Non puoi ignorare colpi come smorzate, lob, cambi di ritmo e di taglio, volée. E se lo fai, l’alternativa è non sbagliare mai o quasi.
3) dietro la spavalderia, di solito, si nasconde l’insicurezza. A volte la temerarietà è l’incoscienza degli insicuri. Proprio perché lei è capace di accelerazioni micidiali, dovrebbe non avere fretta di tirare i suoi colpi. Ne avrà tempo e possibilità e non rischierà di addormentarsi sui colpi altrui. Ma deve apprendere l’arte della pazienza, come una giovane Skywalker alle prese con il controllo della sua Forza.
4) e ultimo. Sergio Giorgi sarà senz’altro un grandissimo padre e motivatore (Richard Williams insegna). Ma lei ha bisogno di qualcuno che le dia tranquillità nei propri mezzi e la faccia crescere tatticamente. Altrimenti sarà sempre quella che butta partite già vinte o recuperà match già persi, perdizione ed esaltazione al tempo stesso, su è giù tra l’inferno ed il paradiso, senza passare mai per il purgatorio. Amen
si vabbe’.pero’ io voglio solo dire una cosa,svetlana e’gia’ in terza base.
La Giorgi è sulla strada giusta.
Forse non vi è chiaro che suo obiettivo non è top 30 o top 10 o queste cose che dite qua, il suo obiettivo è chiaramente il numero 1 al mondo.
Non è che suo padre e chi la segue siano scemi, e non sappiano quello che in molti qui dicono:
stanno VOLONTARIAMENTE cercando di costruire una giocatrice “diversa”, con quello stile di gioco così aggressivo, e non un’imitazione delle altre.
Questo non vuol dire che non stiano cercando di migliorarla tecnicamente “overall”, ma il focus, l’attenzione, è su quella sua peculiarità aggressiva, che non è un limite… ma è la sua forza!
mica tanto “lenti”! se ci perdeva sull’erba un anno fa, era un segnale cattivo; con questa kuznetsova sul rosso è più che onesto.
a me camila così piace (quella che non approfitta dell’occasione a strasburgo già meno, ma non è che un mini-wta in più in meno debba contare, per lei).
E’ sempre meglio non vincere che uscire sconfitte.
Camila non ha vinto, ma non è uscita sconfitta. La Kutsnetsova (grandissima giocatrice) non ha comunque vinto. Ha solo non perso. E per un attaccante come lei….vuol dire tanto!
Avendo visto il match è un dato che non si può negare!
@ drummer (#1081601)
Sì, Gioca di più perchè ha risolto il problema alla spalla, ma poi giocando bisogna anche vincer delle partite per migliorare il ranking: vedi l’ottimo torneo di indian wells, la finale a katowice, ecc. da come parli tu sembra che una basta che si iscriva a dei tornei che automaticamente prenda dei punti… Camila i suoi continui Best Ranking se li sta guadagnando sul campo!! e il meglio deve ancora venire visto che ora arrivano le superfici che preferisce (erba e cemento).
Brava Camila, hai lottato contro una forte russa, sconfitta più che onorevole, continua così, e noi che vediamo i miglioramenti, anche se lenti, abbiamo grande fiducia per il futuro.
Pink come si fa a non quotarti 🙂
esatto! assurdo non vederli!
Magari anche n°1 da tre anni…
Chi lo dice questo, scusa? E, la prova contraria, dov’è?
Magari, dovesse esserci, la potremo valutare.
Dire, scrivere e parlare talvolta non serve a nulla. In questo caso di sicuro.
dispiace che un cavallo di razza come Camila sia allenata così male.
Nelle mani di un allenatore competente sarebbe già tra le prime cinque al mondo.
Il paragone potrebbe essere anche giusto, ma attenzione visto ad oggi le tenniste Italiane per il dopo breve o lungo tempo sembra che se vogliamo vedere ogni tanto un bel film è solo la Giorgi che può farcelo vedere.