Coppa Davis 2014 – 1° Turno World Group: Sedi e superfici

Il povero Mulles è ancora bloccato per un problema al gomito.
dopo vari mesi di stop il problema non sembra essere del tutto risolto.
nuove visite in Olanda e sedute fisio diranno se è necessario un intervento chirurgico….chi lo sa…forse rientra, forse no…boh…io ci credo…dai mullesss daiii…

Scusae una domanda.. ma Gilles Muller che fine ha fatto ritornerà per il 2014?!

Gli Usa hanno scelto la terra per invogliare Murray a non andare nemmeno.. e comunque anche dovesse andarci lui porterebbe massimo 2 punti.. il resto sono 3 sicuri per gli americani..

isner su terra ha portato al quinto nadal e querrey su terra ha vinto un atp se non ricordo male (houston). Mi sembra siano decenti giocatori su questa superficie rispetto al secondo singolarista inglese che la terra non l’ha mai neanche vista. Inoltre se c’è una superficie su cui Querrey e Isner possono sperare di fare partita pari con l’eventuale Murray è proprio la terra battuta. Scelta azzeccatissima e inevitabile. Aggiungo il doppio dei bryan campione anche su terra al RG

Pronostici:
– Rep.ceca-Olanda–vincono facile i cechi freschi campioni…vedo un 5-0 senza storia

– Giappone-Canada–raonic sul cemento indoor è una garanzia per i canadesi, anche considerando l’ ottimo doppio che hanno…il giappone è solo nishikori, anche qui esito scontato

– Germania-Spagna–spagna sicuramente, se c’è nadal poi…passa senza difficoltà, forse i tedeschi avrebbero dovuto scegliere l’ erba, su cui haas e kohschreiber potevano dire la loro

– Francia-Australia–partita interessante, la spunterà la francia, ma un punto col vecchio leone hewitt l’ australia lo farà

– USA-GB–partita aperta, anche se c’è murray, perchè dietro di lui c’è il vuoto. porterà 2 punti certi, ma secondo me sarà 3-2 per gli usa

– Argentina-Italia–vinciamo noi, come ho già scritto in un altro post. fognini ormai, checchè ne dicano i suoi detrattori, è una garanzia su terra (a meno che non perda la testa, ma qui gioca per la squadra, e non succederà) e seppi porterà sicuramente almeno un punto. per il doppio boh, se bolelli non recuperà il capitano potrebbe proporre anche seppi-fognini (che bene si sono comportati nei tornei di fine stagione, raggiungendo anche una finale), ma spero nel recupero del bole, che con fogna ha sicuramente un ottimo affiatamento. comunque non c’è confronto tra pensare di giocare contro del potro a pensare a berlocq e zeballos. ce la faremo!

– Kazakistan-Belgio–sfida difficile da decifrare, dico kazakistan perchè gioca in casa e per la presenza di kukushkin…ma il belgio con chi gioca? ha solo darcis!

– Serbia-svizzera: dico serbia se gioca nole…

Scritto da Andreas Seppi
strano che gli stati uniti giochino su terra

gli usa hanno scelto la terra rossa esclusivamente per la eventuale presenza di murray…senza di lui vincono sicuramente su qualsiasi superficie, mentre nel caso in cui dovesse partecipare, la terra è per lui la superficie più indigesta. Scelta secondo me giusta, anche se Isner e Querrey rendono meglio sul cemento, perchè su quella superficie Murray è nettamente superiore

Isner e Querrey sono sicuramente più a loro agio sul veloce ma sulla terra sanno giocare più che discretamente! Infatti entrambi hanno fatto finale e vinto i Houston e a belgrado e in doppio hanno anche vinto e fatto finale a Roma! Ed è proprio sulla terra che c’è più differenza con i britannici, a parte Murray che comunque non gradisce troppo la terra, i vari Ward, Marray sono assolutamente nulli su terra! Il giappone e sfavorito su qualunque superficie!
L’argentina ha scelto la terra perché sentendosi inferiori puntano a metterla sulla lotta e la terra è sicuramente la superficie ideale per trasformare gli incontri in battaglie! Ma ci ritengo superiori a quei dopati!

@ checco87 (#978412)

senza delpo non avevano semplicemente altra scelta

@ Magazine (#978409)

mah, se Isner puo avere qualche chance di battere Murray secondo me è proprio sul veloce.
Il Giappone non è che abbia grandi terraioli, certo però che Raonic, Pospisil e il doppio (Nestor-Pospisil immagino) sul veloce posson fare tranquillamente 0-9

@ Magazine (#978409)

si,ma io penso che si adatti meglio murray che i loro.

Perché l argentina che ci sfida su terra so geni invece?

@ srichaphan (#978404)

Non potevano fare altro,Nishikori è mediocre sulla terra e quelli dietro di lui sono vergognosi.Così hanno qualche chance in più per me,anche se è grigia..La follia secondo me è degli Stati Uniti di giocare sulla terra con due giganti bombardieri come Querrey e Isner

@ pio_procida (#978408)

in realta’ la scelta degli stati uniti e’ forse la piu’ giusta infatti senza murray per la gran bretagna vincono abbastanza facile con chiunque si presenti su qualunque terreno. Con murray in campo hanno molte piu’ possibilita’ sulla terra che sul duro nonostante abbiano due bombardieri con isner e querrey che un Murray puo’ battere senza problemi cosa che forse sulla terra non e’ cosi semplice per me.

@ srichaphan (#978404)

Per fortuna che gli USA e il GIAPPONE sono le nazioni più avanzate

Che geni i giapponesi, gran trovata giocare contro il Canada sul cemento indoor…

strano che gli stati uniti giochino su terra

Scritto da Carattino
Motti in finale ad Andria? Risultato

Ha perso 2-6 3-6.

@ Carattino (#978382)

perso 6263

Niente erba per Germania-Spagna? Peccato, ci speravo D:

Motti in finale ad Andria? Risultato