Fuori Travaglia Challenger, Copertina

Challenger San Juan: Stefano Travaglia si arrende a Martin Alund

11/10/2013 02:37 9 commenti
Stefano Travaglia classe 1991, n.326 del mondo
Stefano Travaglia classe 1991, n.326 del mondo

Stefano Travaglia è uscito di scena al secondo turno nel torneo challenger di San Juan ($35.000 H, terra).
Il tennista marchigiano si è arreso a Martin Alund, classe 1985, n.127 ATP, con il risultato di 64 67 (7) 62 dopo 2 ore e 17 minuti di partita.

Primo set: Stefano cedeva la battuta sull’1 pari, quando perdeva a 15 il turno di servizio commettendo anche un doppio fallo sul finire del game.
Alund sul 4 a 3, annullava una palla break e poi sul 5 a 4, riusciva ad annullare altri due break point, prima di chiudere la frazione alla seconda palla set a disposizione per 6 a 4.

Secondo set: Travaglia avanti per 5 a 2, veniva controbrekkato sul 5 a 3, quando perdeva il servizio ai vantaggi dopo aver commesso anche due doppi falli, uno sulla palla break.
Si andava al tiebreak e qui Stefano avanti per 6 a 3, sprecava tre palle set, ma al quinto tentativo riusciva a chiudere la frazione per 9 punti a 7.

Terzo set: Travaglia avanti per 1 a 0 e servizio a disposizione nel secondo gioco sul 30-40, commetteva un deleterio doppio fallo subendo il controbreak.
Alund poi prendeva il sopravvento e brekkava l’azzurro nel quarto ed all’ottavo gioco chiudendo la partita per 6 a 2.

CH San Juan
Stefano Travaglia
4
7
2
Martin Alund [2]
6
6
6
Vincitore: M. ALUND

S. Travaglia ITA – M. Alund ARG
3 Aces 1
5 Double Faults 4
70% 1st Serve % 53%
47/65 (72%) 1st Serve Points Won 38/57 (67%)
11/28 (39%) 2nd Serve Points Won 32/50 (64%)
6/11 (55%) Break Points Saved 3/5 (60%)
15 Service Games Played 15
19/57 (33%) 1st Return Points Won 18/65 (28%)
18/50 (36%) 2nd Return Points Won 17/28 (61%)
2/5 (40%) Break Points Won 5/11 (45%)
15 Return Games Played 15
58/93 (62%) Total Service Points Won 70/107 (65%)
37/107 (35%) Total Return Points Won 35/93 (38%)
95/200 (48%) Total Points Won 105/200 (53%)


TAG: , ,
Marcus91 (Guest) 11-10-2013 16:23

Scritto da Nightmare

Scritto da carmineliberto

Scritto da Nightmare
Mah…
Perdere con Alund è sicuramente negativo, giocatore dalla classifica gonfiata a sproposito da una settimana incredibile a San Paolo ad inizio stagione con una clamorosa semi contro Nadal partendo come lucky looser.
Non contando quella settimana non è mai andato al di là di sporadici quarti di finale challenger, battendo 3 giocatori nei primi 200 del mondo (di cui Williams sulla terra che è tutto tranne che un mostro di bravura).
Quindi occasione in parte sprecata da Travaglia che però, vedendolo giocare, dimostra per l’ennesima volta di non avere la possibiità di competere con Alund, onesto mestierante ma nulla più

Mi sorprende che un presunto competente come te che si è tanto dato da fare per dimostrare che Travaglia è scarso abbia evitato di parlare (dolosamente a mio parere)dei precedenti tra i due.
Chiunque segue il tennis con un minimo di competenza (tu no di certo) sa benissimo che Alund è in un periodo di buona forma.

Buona forma?
Oltre che ritengo Alund un tennista di medio basso profilo a livello challenger, ma che sia in buona forma è una tua opinione.
Prendendo solo gli ultimi 3 tornei giocati in Sudamerica nonostante fosse testa di serie in tutti non è mai andato oltre i quarti di finale (1 volta) ed il miglior giocatore battuto è il dominicano Hernandez e questo la dice lunga.
I precedenti tra i 2 data la tua notevole esperienza dovevi ricordare che si riferiscono a prima dell’infortunio di Travaglia stesso e quindi ad un’altra qualità di tennista.
Non reputo Travaglia scarso ma sicuramente non competitivo per i primi 200-250 del mondo.

Non sono daccordo, nel senso che Travaglia non ha giocato un brutto match, solamente è stato molto poco cinico sulle palle break del primo set ed ha fatto parecchi errori grossolani che si devono evitare, ma se migliora queste due cose, direi che può entrare almeno nei 150, perché anche nella partita di ieri ha fatto dei punti davvero belli e spettacolari
Per quanto riguarda Alund, non è assolutamente vero che abbia una classifica gonfiata, è un cagnaccio come molti argentini che sono duri da bettere, con in più un dritto che se riesce a trovare il giusto timing è davvero molto potente

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nightmare 11-10-2013 15:28

Scritto da carmineliberto

Scritto da Nightmare
Mah…
Perdere con Alund è sicuramente negativo, giocatore dalla classifica gonfiata a sproposito da una settimana incredibile a San Paolo ad inizio stagione con una clamorosa semi contro Nadal partendo come lucky looser.
Non contando quella settimana non è mai andato al di là di sporadici quarti di finale challenger, battendo 3 giocatori nei primi 200 del mondo (di cui Williams sulla terra che è tutto tranne che un mostro di bravura).
Quindi occasione in parte sprecata da Travaglia che però, vedendolo giocare, dimostra per l’ennesima volta di non avere la possibiità di competere con Alund, onesto mestierante ma nulla più

Mi sorprende che un presunto competente come te che si è tanto dato da fare per dimostrare che Travaglia è scarso abbia evitato di parlare (dolosamente a mio parere)dei precedenti tra i due.
Chiunque segue il tennis con un minimo di competenza (tu no di certo) sa benissimo che Alund è in un periodo di buona forma.

Buona forma?
Oltre che ritengo Alund un tennista di medio basso profilo a livello challenger, ma che sia in buona forma è una tua opinione.
Prendendo solo gli ultimi 3 tornei giocati in Sudamerica nonostante fosse testa di serie in tutti non è mai andato oltre i quarti di finale (1 volta) ed il miglior giocatore battuto è il dominicano Hernandez e questo la dice lunga.
I precedenti tra i 2 data la tua notevole esperienza dovevi ricordare che si riferiscono a prima dell’infortunio di Travaglia stesso e quindi ad un’altra qualità di tennista.
Non reputo Travaglia scarso ma sicuramente non competitivo per i primi 200-250 del mondo.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
carmineliberto (Guest) 11-10-2013 12:26

Scritto da Nightmare
Mah…
Perdere con Alund è sicuramente negativo, giocatore dalla classifica gonfiata a sproposito da una settimana incredibile a San Paolo ad inizio stagione con una clamorosa semi contro Nadal partendo come lucky looser.
Non contando quella settimana non è mai andato al di là di sporadici quarti di finale challenger, battendo 3 giocatori nei primi 200 del mondo (di cui Williams sulla terra che è tutto tranne che un mostro di bravura).
Quindi occasione in parte sprecata da Travaglia che però, vedendolo giocare, dimostra per l’ennesima volta di non avere la possibiità di competere con Alund, onesto mestierante ma nulla più

Mi sorprende che un presunto competente come te che si è tanto dato da fare per dimostrare che Travaglia è scarso abbia evitato di parlare (dolosamente a mio parere)dei precedenti tra i due.
Chiunque segue il tennis con un minimo di competenza (tu no di certo) sa benissimo che Alund è in un periodo di buona forma.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nightmare 11-10-2013 09:58

Mah…
Perdere con Alund è sicuramente negativo, giocatore dalla classifica gonfiata a sproposito da una settimana incredibile a San Paolo ad inizio stagione con una clamorosa semi contro Nadal partendo come lucky looser.
Non contando quella settimana non è mai andato al di là di sporadici quarti di finale challenger, battendo 3 giocatori nei primi 200 del mondo (di cui Williams sulla terra che è tutto tranne che un mostro di bravura).
Quindi occasione in parte sprecata da Travaglia che però, vedendolo giocare, dimostra per l’ennesima volta di non avere la possibiità di competere con Alund, onesto mestierante ma nulla più

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Franco (Guest) 11-10-2013 09:28

Salve,
scusa Sasa83 dove hai potuto seguire il match?
Comunque Alund era un bello scoglio, ma credo che Steto sia sulla strada giusta…… C’mon Steto!
ciao
F

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Franco (Guest) 11-10-2013 09:28

Salve,
scusa Sasa83 dove hai potuto seguire il match?
Comunque Alund era un bello scoglio, ma credo che Steto sia sulla strada giusta…… C’mon Steto!
ciao
F

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rella (Guest) 11-10-2013 08:05

Peccato…comunque GRANDE STETO!!!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sasa83 11-10-2013 08:00

Ho visto la partita…purtroppo è il classico tennista che alterna punti eccezionali a errori altrettanto eccezionali…se riuscisse a limitare questi potrebbe fare quel salto di qualitâ che gli permetterebbe di vincere nei challenger con piu regolaritá come fatto quest’anno da cecchinato e fabbiano

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Napoli 11-10-2013 02:38

peccato… comunque è sulla strada giusta Steto 😉

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!