Travaglia out. Fuori anche Bellotti Challenger, Copertina
Challenger San Marino: Stefano Travaglia non supera l’ostacolo Basic. Out anche Riccardo Bellotti
06/08/2013 00:02 
54 commenti
54 commenti
Stefano Travaglia classe 1991, n.342 del mondo
Stefano Travaglia esce di scena al primo turno nel torneo challenger di San Marino (e64.000 H, terra).
Il tennista marchigiano si è arreso a Mirza Basic, classe 1991, n.215 ATP, con il risultato di 76 (4) 46 63 dopo 2 ore e 37 minuti di partita.
Nel primo set Stefano avanti per 3 a 1 subiva il controbreak nel quinto gioco.
Sul 3 pari l’azzurro annullava una palla break e nel gioco successivo, dal 15-40, mancava due importanti palle break che l’avrebbero mandato a servire per il set sul 5 a 3.
Si andava al tiebreak e qui Travaglia in vantaggio per 4 a 2, subiva da quel momento un parziale di cinque punti consecutivi, con Basic che portava a casa la frazione per 7 punti a 4.
L’azzurro nel secondo parziale avanti per 5 a 2, con due break di vantaggio e dopo aver annullato complessivamente due break point, cedeva il servizio nell’ottavo gioco, ma sul 5 a 4 al secondo tentativo per vincere la frazione, teneva ai vnataggi il turno di battuta, vincendo il set per 6 a 4.
Nel terzo parziale Stefano, avanti per 1 a 0 e servizio a disposizione, regalalva il controbreak nel secondo game dopo aver avuto anche due palle per il 2 a 0.
Sul 2 a 3 il giocatore marchigiano perdeva a 15 il turno di battuta con il bosniaco che si portava sul 5 a 2.
Basic, dopo aver mancato una palla match nell’ottavo gioco (ma al servizio c’era l’azzurro), sul 5 a 3, dal 40-15, mancava altri due match point, e dopo aver annullato una pericolosa palla break, chiudeva la partita alla quarta palla match utile per 6 a 3.
M. Basic 
vs S. Travaglia 
5 Aces 9
6 Double Faults 6
58% 1st Serve % 55%
45/65 (69%) 1st Serve Points Won 42/67 (63%)
21/47 (45%) 2nd Serve Points Won 29/55 (53%)
10/14 (71%) Break Points Saved 11/15 (73%)
16 Service Games Played 15
25/67 (37%) 1st Return Points Won 20/65 (31%)
26/55 (47%) 2nd Return Points Won 26/47 (55%)
4/15 (27%) Break Points Won 4/14 (29%)
15 Return Games Played 16
66/112 (59%) Total Service Points Won 71/122 (58%)
51/122 (42%) Total Return Points Won 46/112 (41%)
117/234 (50%) Total Points Won 117/234 (50%)
Eliminato anche Riccardo Bellotti battuto da Jesse Huta Galung, classe 1985, n.108 del mondo, con il punteggio di 64 62.
Questo l’andamento dell’incontro con il livescore dettagliato.
J. Huta Galung 
vs R. Bellotti
4 Aces 1
3 Double Faults 1
42% 1st Serve % 47%
21/28 (75%) 1st Serve Points Won 13/28 (46%)
16/39 (41%) 2nd Serve Points Won 12/32 (38%)
7/10 (70%) Break Points Saved 8/14 (57%)
9 Service Games Played 9
15/28 (54%) 1st Return Points Won 7/28 (25%)
20/32 (63%) 2nd Return Points Won 23/39 (59%)
6/14 (43%) Break Points Won 3/10 (30%)
9 Return Games Played 9
37/67 (55%) Total Service Points Won 25/60 (42%)
35/60 (58%) Total Return Points Won 30/67 (45%)
72/127 (57%) Total Points Won 55/127 (43%
TAG: Bellotti, Challenger San Marino, Challenger San Marino 2013, Stefano Travaglia, Travaglia
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ franco (#912857)
Però deve anche giocarne di più di Challenger. Se continua a fare Futures non si farà mai l’esperienza per giocare con i più forti!
Tra tutti i giocatori Italiani giovani Riccardo e’ uno dei piu’ forti ,ha giocato con uno che quest’anno ha vinto 5 challenger ed ha battuto un mese fa Giannessi 62 62 . Tutti questi commenti assurdi che vedo sono fatti da persone incompetenti che non hanno mai giocato una partita di tennis . L’unico problema di Riccardo ieri sera e’ stato che ha servito male ,e ci puo’ stare di sera con luci artificiali .
bellotti, cilindrata troppo bassa per competere con il livello atp 100, al momento.
non è in grado di diventare padrone dello scambio, ne ha doti difensive tali da reggere le accelerazioni di giocatori importanti.
deve costruirsi qualche schema vincente e non limitarsi al gioco che sta facendo, per aumentare di livello.
travaglia ha grossi alti e bassi nella partita, ieri non gli ha funzionato il rovescio decisamente sottomedia, deve alzare la percentuale di prima, migliorare in risposta e, mi spiace dirlo, noto che ha problemi di sensibilità e manualità quando gli giocano palle corte attaccabili, temo che queste siano poco superabili a causa del problema che ha avuto.
comunque il potenziale di stefano, mi pare, è decisamente più alto rispetto a quello di bellotti
Huta Galung ha vinto parecchio questi ultimi tempi. Sara presto nei 100 primi.
dico che bellotti è al massimo che può fare :lo spartiacque fra futures e challengers …come giorgini forte per i primi scarso per i secondi. se nei primi 100 non c’è mai arrivato huta galung che,sarà impreciso,ma è giocatore con tutti i colpi …e la palla fila che è una bellezza non vedo come ci possa arrivare bellotti. servizio sufficiente ,diritto e rovescio robusti ma sempre uguali. mai un’accelerazione ,mai un attacco e ditegli che si può anche calpestarlo il campo di gioco(non è pingpong ). in risposta mai che tiri neanche sulla seconda….insomma il vero pallettaro fine anni ’80. a proposito un’ultima cosa : già lo so che bellotti fa sacrifici,si allena duramente ed a me darebbe 60 60 in 19 minuti…..
Riccardo deve davvero migliorare il servizio, ma deve fare miglioramenti giganteschi, enormi, perché il servizio che ha ora è una rimessa e basta, nello scambio se la cava, con il dritto appena può prende il comando del gioco, il rovescio è di contenimento, forse deve renderlo un po’ più profondo ma mi pare un colpo che gli permette di reggere lo scambio già ora, a rete non dico niente perché non l’ho visto, per quanto riguarda la partita Huta galung ha avuto un solo momento di calo, verso la fine del primo set, poi all’inizio del primo e nel secondo ha mantenuto livelli alti, sbagliando poco e giocando profondo, punteggio troppo severo, comunque Riccardo se vuole salire in classifica deve migliorare ancora tanto, ha ampi margini ancora adesso, e spero migliori, davvero! Forza Riccardo! Oggi giornata tremenda a livello challeger, speriamo di rifarci abbondantemente domani!
@ Sit (#912715)
per carità l’evversario per quel poco che ho visto io sbagliavo di tutto e di più…Belotti idem ma a differenza di Huta non tirava manco vincenti…spero per lui che era in una giornata no…altrimenti non vedo come possa riuscire a stare con continuità nei 200….vedo che alla fine ha perso 6-4 6-2….ripeto magsri mi sbaglio io ma secondo me il suo tennis non è ancora pronto per i livelli challenger…ma ripeto potrei sbagliare io
No ma il servizio di Bellotti è davvero imbarazzante, mette meno del 50% di prime in campo e ottiene il 46% di punti con la prima e il 38% con la seconda, percentuali allucinanti, deve lavorarci duro davvero se vuole anche solo entrare nei 150
Sta giocando contro un quasi top 100… non mi pare che sia una cosa vergognosa…alla fine un po’ se l’è giocata
Non sono completamente d’accordo, nello scambio se la cava, e Huta galung è in una giornata normale, l’unica cosa in cui deve fare enormi miglioramenti è il servizio, dove è ai limiti dello scandaloso, davvero se non migliora quel fondamentale non potrà salire più di tanto in classifica
virgili è un personaggio d’altri tempi 🙂
vi consiglio di iscrivervi al canale youtube di etennistv, ci sono moltissime interviste ai protagonisti del circuito challenger.
LOL la stessa cosa che ho pensato anch’io prima di chiudere…
Partita vietata ai minori! 😳 💡
in tutta sincerità Belotti non mi pare un gran prospetto..credo che sia un giocatore da future…nulla di più…intanto 2-1 Belotti…ma per me è finita qui…partita troppo brutta…non ce la faccio a reggerla
abbiamo già abbondantemente superato i 109 errori gratuti della partita di Seppi 😀
Però i baffi era meglio lasciarli a casa…
Bellotti altra delusione… giornata pessima a livello Challenger! 😡
no niente sono io che ho invertito i 2…gli ho confusi…6-4 Huta!!..azz tifavo per quello sbagliato….mamma mia cmq giocano entrambi male questa è l’unica coa certa
anzi no è lo score che è invertito…6-4 Belotti…scusate!! 😛
mi sono perso qualcosa la partita è così brutta…che non riesci a contate tutti gli errori gratuiti…6-4 Huta come non detto
visto ora un pò diBelotti…5-5 ma non sembra un gran match…abbastanza fallosi entrambi..insomma si può fare…Huta Galung non sembra in una gran giornata
e qui bellotti: daje!
http://lsh.streamhunter.eu/static/popups/16279299331270.html
http://www.youtube.com/watch?v=JR7t337UF98
breve intervista a virgili dopo un doppio con quinzi a recanati.
http://www.sportlemon.tv/20130805/vv51fed49a3dec85.50232132-615176.html
la partita della Vinci
e http://www.sportlemon.tv domani tutti i match degli italiani
Piu’ che altro gli avversari non so cosa possano pensare ad aver perso contro uno che non e’ capace di giocare il doppio e un altro che fa un colpo eccezzionale e due errori banali.
Secondo me li mandano completamente fuori ritmo, non capiscono mai dove tirano gli avversari. Tutto bene finche’ non incontri una vera coppia di doppio e allora poi non vedi piu’ una pallina.
A domani.
Esatto! L’uno è propedeutico all’altro! Già mesi fa, si allenavano insieme. Sarei felicissimo, se entrambi vincessero le proibitive partite, che hanno in singolare!
@ Fla13: Forza Eremin! (#912640)
Una coppia anomala con 2 giocatori che possono aiutarsi tantissimo nella scalata ai vertici del tennis.
Virgili può imparare come lottare e sputare sangue per ogni punto. Adelchi manca un pochino di agonismo per aver giocato diversi anni come se fosse un hobby. GQ è un ottimo esempio di agonismo e determinazione.
GQ può imparare tanto a livello tecnico. Inserire nel suo bagagliaio tecnico la palla corta (Adelchi è un maniaco di questo colpo) e qualche variazione di ritmo in più.
E’ una coppia che, a livello di logica, non dovrebbe mai vincere in doppio. Eppure ci riescono!
@ wafer (#912639)
beh effetivamente in prospttivs possono diventare anche un bel doppio (beh Quinzi come ribadito da tutti ora nel doppio centra come i cavoli a meranda..ma ha 17 anni ed è anche normale)…magari una bella copia del duo Nargiso (il funambulo)/ Gaudenzi (il trattore…anche se come tirava i passanti Andrea…)
Martin vinse a San Benedetto e perse a milano contro volandri, però da fondocampo contro i nostri ha sofferto e non poco…. Forse fra qualche anno sarà la nostra coppia di Davis… chissà!
forse non glielo hanno detto che vale
A me questa coppia piace tantissimo! Insieme, la super promessa e la ex super promessa che ci riprova. Uno è un combattente e l’altro un genio della racchetta! Quinzi in doppio non ha tattica e posizione, però nel Challenger di Recanati sul veloce, sono arrivati in finale!!!
@ Sit (#912628)
Non pensavo gli avversari fossero cosi’ in alto, nel tiebreak finale hanno fatto degli errori clamorosi, indecenti.
I due italiani invece si compensano bene, un funambolo e un…. Trattore!
A noi il doppio interessa poco ma queste vittorie hanno un buon significato.
Nella testa di GQ deve entrare il concetto che è pronto per vincere match anche nei challenger di alto livello. Se ci riesce nel doppio, che non gli piace, può riuscirci anche in singolare.
E la coppia Adelchi GQ potrebbe anche togliersi qualche bella soddisfazione considerando che sono solo agli inizi.
Intanto, il 130 e il 170 del mondo hanno perso contro un diciassettenne e il 1.000 del mondo. Bravi Virgili e Quinzi, soprattutto il primo!
Adelchi potrebbe diventare anche un bel doppista….Quinzi mi sa di no 😛 …
9-3 al tibreakkone…6 match point pr i nostri
9-4 il primo non va ora 2 servizi Adelchi..
basta il primo…2-3 6-3 10-4…e la coppia più bella del mondo va 🙄 🙄
Beh, però il diritto mi sembra decisamente più veloce, poi non è un doppista e ha 0 esperienza… intanto pur non avendo grande conoscenza della specilità hanno battuto due top 180 in singolare, scusatemi se è poco. SIcuramente l’ha vinta Virgili la partita, ma Quinzi, per quanto riguarda i colpi, ha giocato molto bene, soltanto che ha problemi con la posizione e la tattica del doppio…
@ mac (#912624)
Lo spazio del corridoio per GQ e’ inesistente, tira solo nel campo del singolo. 😆
quoto wafer …quinzi sta combinando disastri inenarrabili. errori di posizione e non riesce a spingere una volee che sia una.
il seondo set lo vincono i nostri…2-6 6-3…Adelchi mi sta piacendo
GQ gioca il singolo in doppio, e’ inguardabile!
Ha aumentato la velocita’ del dritto incrociato.
Virgili prova a tenere in piedi il match…molto meglio Adelchi di Quinzi
@ Fe
de-rer (#912604)
Si si ricordaci ….te però dai eh ..menormi giustificazioni … l
Ma non speriamo…. ragazzi travaglia ha perso di poco, ha lottato, per pochi punti ha perso il primo set al tie break. Vincerà qualche torneo prossimamente
non facciamo drammi, Stefano reagirà presto
Vi ricordo che un paio di mesi fa Basic ha battuto Janovicz in un Atp… La sconfitra ci puo’ stare, tanto piu’ lottata… Pero’ fossi in Stefano tornerei in Argentina…
Male Stefano che getta via un match vincibilissimo.
Basic discreto ok niente piu’,come capita il piu’ delle volte Steto fa e disfa’,dovrebbe imparare a palleggiare un po’ di piu’ sul rosso,ma ho l’impressione che il suo gioco sia piu’ adatto al rapido,dove le sue accelerazioni potrebbero fare piu’ male.
Inoltre credo che durante il match sprechi troppe energie in continui soliloqui sia positivi che negativi..ok darsi la carica ma a volte si perde il bandolo della matassa.Il potenziale c’e’ assolutamente(anche se ho notato a volte una certa svogliatezza nei recuperi),non sono i colpi che mancano a Steto,deve pero’ acquisire acume tattico,e il suo sangue caliente a volte dovrebbe raffreddarsi,è ora di recuperare il tempo perduto.Come obiettivo di fine anno deve porsi almeno nei 250 in classifica
State vedendo il doppio? Virgili sta facendo il fenomeno e Quinzi sembra che tiri molto più forte rispetto a 2 settimane fa…. però hanno contro degli ossi duri…
Da quando è tornato in Italia ad allenarsi è regredito notevolmente…
travaglia non ancora pronto a mio avviso a questo livello,segnatamente nei challengers estivi in europa dove trova cut-off piu alti…il ragazzo dotato si di un ottima prima di servizio in abbinamento al dritto con cui chiude,ma e ancora deficitario in mobilita,sul rovescio con cui raramente sfonda e mai mette a segno un passante e poi nel gioco a rete nel quale si avvenytura ancora troppo poco e che invece soprattutto sul veloce potrebbe portargli in dote un buon numero di punti..stefano potra fare il salto di qualita soltanto quando avra sciloto il nodo del suo eccessivo attendismo–
ultimamente neanche nei futures fa cose da ricordare
Onestamente mi ha deluso davvero tanto, partita che poteva vincere decisamente, avanti di un break sia nel primo che nel terzo, occasione mancata, deve fare necessariamente meglio nei prossimi tornei, anche perché oggi non mi ha convinto neanche un po’, dai Stefano!!! So che puoi giocare meglio di così!
che dire…male…molto male…i risultati del ragazzo stanno diventando sempre più deludenti..pare non sia ancora attrezzato per i challenger
peccato 😥