Rafael Nadal vuole che Roger Federer vinca il premio “Principe delle Asturie”
04/02/2009 09:45 
40 commenti
40 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.1 del mondo
Il vincitore dell’Australian Open Rafael Nadal è arrivato ieri sera presso l’aeroporto di Palma de Mallorca.
Nadal ha dichiarato che Roger Federer meriterebbe il premio del “Principe delle Asturie” (Massimo riconoscimento spagnolo, questo “premio” mira a premiare le qualità sportive e umane degli atleti): “E ‘un grande candidato, come giocatore e come persona, Federer è stato eccezionale“. – conclude il n.1 del mondo.
Ricordiamo che lo scorso anno Nadal si aggiudico’ l’importante riconoscimento.
TAG: Federer, Nadal, Principe delle Asturie
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Intanto inizia ad ammettere che a novembre hai scritto una marea di cavolate astronomiche…. hai creato nuovi crateri sulla luna con quelle che hai sparato!
A novembre, dopo la sconfitta con Murray con tutti i dolori del caso, a tuo dire Federer era FINITO….
E ora ci ripensi, come i ………….!!!!!!!
nn si sta parlando di roger finito…questo è il suo livello…prima inceva xkè nn c’era nessuno…c’era nadal che infatti lo batteva quasi sempre…adesso che stanno uscendo altri giocatori lui fatica e dimostra quello che ti dico…
Ma adesso contano di più quei 5 punti persi (importantissimi per carità, ma volendo neanche indispensabili) sullo 0-40 e sul 15-40 al terzo set con Nadal, di tutto il resto del torneo…
A partire dal terzo set con Berdych al match con Roddik…
In primo luogo, quei 5 punti li ha annullati Nadal alla grande… eccetto una risposta di dritto buttata a rete, cmq sempre sul servizio mancino dello spagnolo…
ANDATE VOI A RISPONDERE, POI TORNATE QUI A PARLARE TANTO….
In secondo luogo, non è che quei 5 punti erano le palle per tenere il servizio, erano le palle per strapparlo… il fatto che non le abbia realizzate, ha implicato “solo” che Nadal abbia tenuto il servizio… anzi, si è portato sulla partià… erano da realizzare, non ci piove… ma Federer la partita non l’ha persa li…
Chissà se riuscite a capirlo….
l’ennesima storia del giocatore finito non ho parole..anzi no già ha da l’anno scorso che era finito uno ke fa cmq semi australia, finale roland garros finale wimbledone e vittoria Usopen strameritata.. quindi se era già finito dallo scorso in australia massimo 2 turno dv fare invece ha giocato alla grande e sprecato una vittoria, 2 settimane di “Roger show”!
Questa volta devo proprio darti ragione….
Infatti qui in Australia Roger è partito dalla finale, sennò come ci arrivava??
perdeva pure da Seppi se l’avesse incontrato…
Figuriamoci se avesse incontrato gente come Del Potro o Roddik, che tra l’altro stava pure giocando bene…
Grazie di farci sempre notare queste cose….
Grazie
e con rafa prendeva sempre delle stecche…nn c’era nessuno negli altri anni e con l’unico vero giocatore ovvero rafa ci perdeva…adesso che sn usciti altri giocatori,se nn fosse x lo Us Open dell’anno scorso(torneo dove ha preso solo gente che nn si reggeva in piedi:vedi djoko in semi e murray in finale…),nn vince un torneo serio da una vita…
la caratteristiche di alcuni tifosi di Nadal, ad esempio tu e Micky, è quella di insultare chi non la pensa come loro, indice di maleducazione; io invece non ho insultato nessuno di voi , ho detto quello che penso del vostro idolo e continuerò a farlo(cosa per la quale non ritengo di dover chiedere il vostro permesso). Se non avete tolleranza verso chi la pensa diversamente andate su altri siti(Micky, lo hai detto ti che negli altri vengono dette cose che ti piacciono di più, perchè ti ostini a leggere cose che non ti piacciono?), o altrimenti continuate a insultare la gente, così date dimostrazione della scarsità tecnica dei vostri argomenti.
Era una battuta per indicare il genere di tornei che Murray ha vinto finora (visto che a volte parla quasi come se fosse lui il n. 1 sul cemento …)
non so decidere se mi piace un pò di più Djoko o Murray… 🙄
intendo…come giocatore ma anche come persona…. 🙄
forse come giocatore è leggermente meglio Murray,ha dei colpi eccezionali…in quanto a simpatia scarseggia….ha una faccia!!!! 😯
atp dubai???si può essere ke vinca murray tanto il suo habitat è solo quello x adesso
Non cominciamo cosi’ diciamo che e’uno che puo’ vincere .Dovrebbe esserci sia Nadal che Federer non so’ se ci sia Nole percio mi sembra che essere cauti sia la posizione piu’giusta
dici???
ah no??? perchè dal 2003 al 2008 chi è stato il più forte??? ma per favore che discorsi ridicoli… ASCOLTA LE PAROLE DEL TUO MITO AGASSI CHE L’HA DEFINITO IL GIOCATORE PIù COMPLETO DI SEMPRE!!!
Dubai…è il tipico torneo che dovrebbe vincere Murray..
Dovrebbe essere Dubai tra 2 settimane
MISTIFICAZIONE TOTALE E CONTINUA DELLA REALTA’……SEI PROPRIO TRISTE…
Michy figurati anzi tu 6 un esempio di sportività 😀 con rogerina che purtroppo abbagliata dal suo idolo non accetta che Nadal sia semplicemente più forte dell’ex N1. Tu nn c’entri nulla figurati 😉
ma…con chi parli??? 🙄
Spero non con me perchè io adoro sia Rafa che Roger!Non ho mai osato offenderli!
Grande Livio!!! 😎
Allora…qual’è il prox torneo che vedremo?(con le prime teste di serie,intendo!)
Io sono già in astinenza da tennis ❗ ❗ ❗
Io parlo quanto mi pare e piace e sicuramente nn mi faccio zittire da una che non accetta la realtà dei fatti…… così dimostri ancora una volta come alcuni tifosi di federer, abituati a vincere sempre, ora non riescano a tollerare che un altro giocatore lo abbia spodestato. Tecnicamente puoi essere anche un fenomeno ma la testa conta tantissimo e Federer questo nn ce l’ha. Cmq a me non interessa assolutamente quello che pensi xk sei e resterai una maligna che di tennis non capisce niente visto che evidentemente la sportività che Rafa ha sempre avuto non ti appartiene. A Wimbledon, nonostante stesse male in finale(mi riferisco al 2007) sul 4-2 del quinto non ha kiesto nessun intervento e stava davvero male quindi smettila di dire eresie e accetta la realtà dei fatti…informati prima di parlare!
Sono totalmente d’accrdo e ho appunto riportato il discorso sul tennis giocato e non parlato
Io invece ho dato uno sguardo agli altri siti e vi assicuro che non c’è gente cattiva e maligna come qui!(non tutti ovvio!)
-un giocatore è libero di dire ciò che vuole,se Nadal parla di Federer è libero di farlo,Federer risponderà,anche senza di voi!
-un giocatore può chiamare il fisio anche 3000 volte,e lo può fare pure l’avversario…se poi uno si deconcentra cavolacci suoi!
-le verità sul doping verranno a galla,se esistono,così ci sarà finalmente il mega scandalo che tutti aspettate e stapperemo una bottiglia di champagne!
TUTTO STO CASINO PER LE COSE CHE DICE NADAL!?!Tanto è un muratore,un drogato,un gasato…perchè vi lasciate turbare dalle sue dichiarazioni??Mamma mia che pesanti!!!!! 👿
Io penso che le parole che vengano dette fuori dal campo non abbiano molto valore essendo due buone persone e normale che non si facciano degli sgarbi.Io spero che il pianto di Roger abbia fatto in modo che si liberasse per sempre della soggezzione tennistica che ha nei confronti di Nadal nel senso che il prossimo incontro tra i due ,Roger sa di partire battuto,percio’giochera’ piu’ rilassato.Lo sfogo secondo me’ era dovuto al fatto che pensava di batterlo almeno sul duro.
certo che i motivi di Fuendal per chiamare il fisioterapista erano sensati : far perdere la concentrazione a Federer; io rifletto prima di parlare, tu invece non parlare proprio!
e comunque ho letto di quei commenti su altri siti di tennis che ho ancora i brividi ora… “federer senza servizio perde anche contro bolelli”, “federer è un roddick un pò più completo”, “non vedo in federer il talento che avevano Mc Enroe, Nastase e Panatta” (no scusate con tutto il rispetto, ma Panatta no!!!!!)
Ma chi se ne frega del premio delle asturie!
ma nn le devi proprio pensare queste cose…è da ridicoli!! nn vince cn nadal ed è il doping ogni volta ci sn scuse e basta adesso…pensate che federer,per ora,nn potrà essere neanche il più forte della sua era…
sulla storia del doping ti do ragione, se non si hanno certezze non si possono fare illazioni. però ad amburgo non si comportò benissimo nadal, perchè se chiami il fisioterapista così tante volte significa che hai un problema serio, e non sei in grado di continuare, ed è quindi impossibile che poi fai una rimonta del genere correndo da tutte le parti come se non avessi mai avuto nulla
Blablabla le kiakkiere stanno a 0! Capito Rogerina?E avete rotto voi e la storia del doping ma non sapete + che pesci pigliare…E cmq quell’infortunio era verissimo visto ke tutte le volte che ha kiamato il fisioterapista in vita sua era sempre x motivi sensati…rifletti prima di parlare!
bè ragazzi ma quali disgrazie??? rispetto all’anno scorso ha iniziato mille volte meglio l’anno, il nostro roger io sono molto fiducioso per il futuro, ha giocato benissimo a melbourne, e credo che in finale ha sprecato molte palle break, non dimentichiamoci che nel primo set è stato 4 2 e servizio e alla fine l’ha perso. così come nel terzo set ha avuto palle break, è stato 0 40, alcune le ha annullate bene rafa, ma altre roger è mancato di aggressività. continuo a pensare che eguaglierà sampras dove è giusto che lo eguagli, cioè a wimbledon. vedrete sarà così, a meno di clamorose sorprese a parigi. in ogni caso leggo su molti siti che tutti danno per finito roger (non qui per fortuna), e ora infatti ho deciso che commenterò solo su live tennis. ma andrò su altri siti il giorno in cui eguaglierà sampras e la stessa gente che lo dava per finito (già me li vedo…) lo acclamerà come il più forte di tutti i tempi. che ipocrisia, sono disgustato
La sportività si dimostra con i fatti, non con le parole….il buttafuori ha già dato ampie dimostrazioni che è più bravo con le parole che con i fatti. Non voglio ripetere i soliti discosi sul doping, mi riferisco alla sceneggiata semplicemente nauseabonda che ha fatto l’anno scorso nella finale di Amburgo (TERRA BATTUTA), non me la scorderò mai. Se già non lo potevo vedere prima dopo quel giorno per me è diventato una persona che non merita alcun rispetto. Federer avanti 5 a 1 e Fuendal che chiama il fisioterapista un miliardo di volte, sembrava che dovesse abbandonare, è stato richiesto anche l’intervento di Ratzinger per soccorrere il povero infortunato; Federer perde la concentrazione e si fa rimontare con quell’altro che resuscita e corre più di prima. E i suoi tifosi proprio su questo blog il giorno dopo dicevano ‘se Roger è un pollo non è colpa nostra’. Sportivi come il loro idolo…
sicuramente le dichiarazioni di Nadal sono carine… però qui bisogna capire che ROGER è uscito sconfitto per LA QUINTA VOLTA DI FILA… CIOè QUI SE NN C’è NEMMENO UNA RIVINCITA STA PER FINIRE LA LORO RIVALITà… CREDO CHE TUTTI GLI APPASSIONATI DOVREBBERO SPERARE IN UNA RIVALSA DI FEDERER IN UNO SCONTRO DIRETTO PERCHè SE NO NN VEDREMO PIù MOLTO A LUNGO I LORO GRANDI MATCH!!!
hai ragione nadal e’ un ruffiano, adesso e’ ora che la pianti di fare il finto buono, lui sta godendo come pochi per le disgrazie di federer, anzi lo prende pure per il…, mi domando se federer se ne accorga di tutto questo oppure devo pensare che e’ proprio fesso, ma per una volta mandalo a quel paese lui, zio tony, carlos costa, fuentes, insomma tutto il…. di nadal!
è una mia opinione..il dubbio mi è venuto e lo dico…poi se sn ridicola perchè dico una mia opinione lo trovo esagerato ma non mi toccano,ho detto un pensiero senza denigrare nessuno ho sempre portato rispetto x nadal mai dette cattiverie..anke se stravedo x roger sn sempre stata obbiettiva eki mi legge lo sa..
Si federino lo letta ieri sn della stessa opione da quella intervista viene fuori come se nadal fosse un ROBOT lo zio mi dice lo zio mi ha detto..
Noi non possiamo sapere cosa passa nella testa di Nadal… a rigor di logica, è ovvio che potrebbe essere un contentino, oppure potrebbe essere un bel gesto…
Non lo sappiamo, e siccome tifiamo per il tennis, propongo di pensare che sia un bel gesto… tanto la verità assoluta non la sapremo mai…
Cmq se fosse stato Roger a dirlo, io l’averei pensato, per cui lo penso anche ora…
Ho letto però un’intervista fatta a Nadal in cui sembra davvero di avere a che fare con un bambino di 4 anni e mezzo per come parla di suo zio… è una cosa molto strana quel modo di parlare da parte di uno come Nadal, un leone, un concentrato di cattiveria agonistica…
Vi do l’indirizzo se non l’avete letto:
http://www.gazzetta.it/SportVari/Tennis/PrimoPiano/2009/02/03/nadal.shtml
RAFA PARLA SEMPRE BENE DI ROGER!!!IN QUALSIASI OCCASIONE!!!
Anche quando era appena diventato n.1,diceva che in fondo sapeva pure lui di non essere il vero n.1!Che il migliore restava ancora Roger!
Se sai come è fatto Rafa dovresti capire che dice la verità!!
una volta sn daccordo bellissimo il gesto premiazione finale..ma secondo voi se avesse perso avrebbe detto lo stesso???non credo secondo me poi diventa finto buonismo..ostentare troppo nn mi piace..se le cose andavano diversamente non era così ma è nomrmale
Se uno parla male..”cattivo,arrogante!!!!”,se uno parla bene “sempre il solito lecchino!!”….vi andrà mai bene qualcosa??
Presumo che gli avranno fatto domande riguardo a Roger e lui ha risposto dicendo che è una persona splendida,il tipico che potrebbe vincere il premio P.delle Asturie…tutto qui!
A volte penso che alcuni di voi farebbero meglio a seguire altri sport dove SI VIVE DI POLEMICA!!! 👿
Alice ma continui in queste ridicolate. Ma invece di apprezzare tutti i gesti che sta facendo pensi che lo voglia mettere in ridicolo! Ma come si fa…Bha 🙄
ora basta sta facendo passare Roger come il “poverino” della situazione,non ha bisogno di contentini!