Il Masters Series di Amburgo dal prossimo anno sarà un torneo “500”
13/11/2008 17:31 
15 commenti
15 commenti
Amburgo ospiterà uno torneo ATP nel 2009, (nonostante una battaglia legale che ha iniziato con il circuito professionistico per il “declassamento” di categoria).
“Abbiamo detto all’ATP che siamo pronti e disposti ad ospitare un torneo ATP l’anno prossimo”, ha dichiarato il presidente della DTB (Federtennis Tedesca), Georg von Waldenfels.
Ricordiamo che attualmente, la DTB ha presentato un ricorso contro una sentenza (negli Stati Uniti), che lo scorso agosto ha permesso all’ATP di “declassare” la manifestazione tedesca.
Quindi dal prossimo anno, il torneo di Amburgo, che è stato fino a quest’anno un torneo del circuito Masters Series sarà un evento “500”.
La manifestazione si svolgerà nel mese di luglio, invece di maggio. L’importo dei premi passa da €2,27 milioni di quest’anno a €1,2 del prossimo anno.
Andreas Seppi semifinalista quest’anno nel torneo Ms di Amburgo
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
non è proprio vero,perchè quest’anno è stato un bel torneo,inoltre seppi è arrivato in semi.ci sono però tornei migliori già come roma.
e uno dei master piu scadenti fa schifo e non da spettacolo……….
giusto cosi il master di amburgo è sempre stato scadente al confronto di altri….
Yes we can
[messaggio modificato da utente]
concordo gianluca naso..il prestigio nei fatti te lo da l’albo d’oro e la tradizione, per la qualità del torneo invece è tutto un’altro discorso..
per fare un’esempio l’australian open è il meno prestigioso tra i 4 tornei dello slam però oggettivamente è il torneo dove negli ultimi 5 anni si è visto il miglior livello di tennis, perciò io personalmente lo considero il più importante
hahaha…cmq il canada è gia meglio di amburgo…perche è unpre us open, abbastanza considerato dai giocatori…amurgo è si pre RG ma ci arrivano dopo le fatiche di roma e montecarlo…
Meglio non incrociare le racchette con calda se risponde sempre così
A me dispiace perchè ci sarà un torneo in meno con i big della racchetta . E poi , anche se Amburgo non è molto considerato nella gerarchia , ha avuto i suoi picchi . Quest’anno è stato un torneo rispoettabilissimo , molto migliore di quello di Roma . Ve la ricordate la splendida partita tra Nadal e Djokovic e in semifinale ? E l’ennesima partita regina tra i due fenomeni ? L’ultima giocata da entrambi sul rosso . E per noi italiani poi la cavalcata di Seppi ha avuto un sapore particolare . Credo che si possa tranquillamente affermare che quest’anno Amburgo sia stato uno dei migliori MS , purtroppo non posso fare un giudizio completo perchè non ho potuto seguire Indian e Miami . Ma secondo me non dipende dal prestigio del torneo , ma dalle circostanze .
hehe…ho delle doti sovrenaturali…:-)
cmq l’open del canada secondo me è già meglio…anche perche viene nel periodo pre us open, mentre amburgo viene nel pre roland garros, ma subito dopo montecarlo e roma..quindi fatiche che si accumulano…
[messaggio modificato da utente]
P.S.: ma chi sei, superman? come hai fatto a rispondermi 5 secondi dopo??..
al momento si ma dal prossimo anno le cose cambieranno, bercy sarà la prova generale del master e ci saranno tutti i migliori e pure in forma..
a farne le spese penso sarà il nascente torneo di shangai che è collocato in una settimana di merda(ultimi di settembre-primi di ottobre) ed andare in asia per disputare un solo torneo in quel periodo sarà una scocciatura per molti.
io insieme ad amburgo ci aggiungerei pure l’open del canada
beh…amburgo, con portas e robredo gli tiene testa…
lo so lo so…ma al momento…praticamente definisce solo gli ultimi posti della mastercup e basta…
bercy è stato uno dei più prestigiosi se non il più importante(insieme a miami) master series fino all’anno 2000…
poi da quando il master si è spostato dall’europa il torneo di bercy è divenuto una mezza seccatura per chi era già qualificato, perciò ha perso molto nell’ultimo decennio…
ma dal 1990 al 2000 i nomi dei vincitori spesso corrispondevano con i primissimi giocatori del mondo, dal 2001 in poi ci sono stati grosjean, henman, berdych e davydenko, con finalisti del calibro di hrbaty e ljubicic
il master peggiore con bercy…
[messaggio modificato da utente]