Murray e i social negli spogliatoi, dopo le partite, subito il telefono. Fognini alla festa di Nadal e il progetto segreto di Gauff: il tennis fuori dal campo
29/09/2026 09:02 
17 commenti
17 commenti
Andy Murray - Foto Getty Images
L’allarme di Andy Murray, il ritorno in campo di Fabio Fognini e una sorpresa anticipata da Coco Gauff: il tennis offre spunti anche lontano dai risultati. Tra abitudini negli spogliatoi, appuntamenti speciali e progetti ancora riservati, tre storie raccontano il circuito da una prospettiva diversa.
Murray: dopo le partite, subito il telefono
Andy Murray ha espresso preoccupazione per il rapporto tra i giocatori e i social network. Intervenuto nel podcast di Andy Roddick, lo scozzese ha raccontato un’abitudine osservata negli spogliatoi durante la sua esperienza da allenatore: appena terminato un incontro, diversi tennisti prendono il telefono e iniziano a leggere ciò che viene scritto su di loro.
Secondo Murray, esporsi immediatamente ai giudizi del pubblico non aiuta i giocatori, soprattutto quando l’attenzione si concentra sui commenti negativi. Il momento successivo a una partita, già carico di emozioni, rischia così di diventare ancora più difficile da gestire.
La sua osservazione apre una riflessione su ciò che accade dopo l’ultimo punto: il confronto con il risultato continua anche sullo schermo, dove critiche e reazioni possono condizionare il modo in cui un atleta valuta la propria prestazione.
Fognini torna in campo per il decennale dell’accademia di Nadal
Per Fabio Fognini si avvicina invece un appuntamento speciale. L’azzurro è stato annunciato tra i partecipanti al Rafa Nadal Academy Slam, in programma il 3 ottobre a Maiorca per celebrare i dieci anni dell’accademia dello spagnolo.
Fognini farà parte del Team Murray, in un evento che riunirà anche altri nomi di grande richiamo, tra cui Richard Gasquet, Dominic Thiem e Marat Safin. Per gli appassionati sarà un’occasione per rivedere insieme protagonisti che hanno segnato epoche e momenti diversi del circuito.
L’annuncio della presenza di Fabio aggiunge un motivo d’interesse per il pubblico italiano a una giornata pensata per festeggiare la storia dell’accademia attraverso il tennis e i suoi campioni.
Gauff incuriosisce tutti: una sorpresa ancora da svelare
A Pechino, intanto, Coco Gauff ha alimentato la curiosità durante la conferenza stampa prima del torneo. Interrogata su come avesse trascorso la pausa dopo gli US Open, l’americana ha spiegato di essersi concessa circa cinque giorni di riposo prima di riprendere gli allenamenti.
Poi ha accennato a un’esperienza particolarmente entusiasmante, senza poter fornire dettagli: “Sarete tutti sorpresi quando accadrà”.
Gauff si è subito resa conto di avere anticipato qualcosa che avrebbe dovuto mantenere riservato, scherzando: “Non avrei dovuto parlarne”.
Per il momento, la natura del progetto resta sconosciuta. Nessun annuncio preciso, dunque, ma una piccola anticipazione che ha acceso l’interesse dei suoi tifosi, in attesa di scoprire che cosa abbia preparato Coco lontano dal campo.
Marco Rossi
TAG: Andy Murray, Coco Gauff, Fabio Fognini
Sinner
Zverev
Alcaraz
Shelton
Medvedev
Fils
de Minaur
Rybakina
Sabalenka
Svitolina
Muchova
Swiatek
Loading ...
Me Fogn@ Second serve (#4689999)
Ne avessimo oggi giocatori dalla carriera “mediocre’come Fognini. Non ho fatto io il paragone, non lo farei mai,lo considero fuori luogo. Oggi Pietrangeli con un giocato sui 100, a malapena riuscirebbe a fare qualche game. Nadal ha ritenuto opportuno invitare il sanremese. enzo
Tappandosi un po’ le orecchie…
@ Morituri Te Salutan (#4689960)
E’ in linea con il costo di ogni buona accademia che abbia anche la
Scuola al suo interno . Non ho guardato il listino della Nadal academy ma sono quasi certo che sia inclusa anche la spesa per la scuola . Quando avevo pensato di far fare gli ultimi due anni di superiori a mia figlia presso la Sanchez Academy a Barcellona , il costo per la parte tennis più il costo della scuola ( strutturata e con pianto di studi come le high school USA , infatti il diploma è subito riconosciuto in USA ) oltre ovviamente vitto e alloggio era vicino alla cifra della Nadal , ed immagino che anche da Moratoglu in Francia si viaggi a quella
Cifra
@ JannikUberAlles (#4689937)
Discorso molto opinabile (che non è sinonimo di sbagliato).
Anch’io penso che complessivamente la carriera di Berrettini sia superiore a quella di Fognazzo, ma innanzitutto è durata di meno (a meno di clamorosi colpi di coda nei prossimi anni, a cui non credo) e poi, guardando solo le vittorie (che è una visione un po’ ridotta ma ha il suo senso) al Romano manca la vittoria illuminante e di prestigio che il Taggiasco colse a Monte-Carlo.
Con ciò, io voglio bene a tutt’e due, ma Fognazzo era molto più piacevole a vederlo giocare.
Purtroppo siamo d’accapo su queste stucchevoli comparazioni fra tennisti di due duecenni diversi. Se è vero che Berrettini ha avuto più vittore e migliori piazzamenti negli SLAM (ma non nei Masters) va anche detto che Fognini un Master comunque l’ha vinto, Berrettini no. Se è vero che Fognini ha incrociato i fab 4 (soprattutto Nadal, peraltro, perchè con Federer e Djokovic non ha molti numeri, e con Murray è avanti), anche Berrettini ha dovuta comunque confrontarsi soprattutto con il serbo e lo spagnolo.
Quindi? Quindi non vale la pena fare dei paragoni…
@ enzolab (#4689945)
È un errore confondere il bel tennis che normalmente si accompagna a risultati d’eccellenza con la propensione ad estemporanee giocate spettacolari che divertono il pubblico, di cui sono capaci molti giocatori specie quando giocano senza la pressione di dover vincere. Il circuito è pieno di giocatori così, ogni paese ha i propri. In Italia poiché fino a qualche anno fa i nostri tennisti erano poco competitivi esaltavamo giocatori di seconda fascia facendoli sembrare dei fenomeni ma i risultati raccontano una storia diversa. La favoletta di una carriera mediocre per colpa di fab 4 non sta in piedi perché nel caso specifico le sconfitte negli Slam e nei Masters 1000 accumulate negli anni raramente sono state rimediate contro top players. L’ alibi della statura regge ancora meno perché su terra battuta Schwartzman che non era certo un gigante e nemmeno un fenomeno ha raggiunto SF al Roland Garros e più di una volta i QF agli US Open
secondo me non si dovrebbero mai mettere al confronto carriere fatte in decenni diversi……il dopo nadal-federer che poi corrisponde anche con l’ovvio calo di djoko…..non c’entra niente col durante…..
Non ci sono dubbi, però Berrettini è arrivato solo poco prima di Sinner, mentre Fogna ci ha scarrozzato in giro per i tornei mondiali per tutto il decennio precedente.
Perchè lo sport è x tutti….
60.000 euretti la quota annuale di iscrizione dal Majorkino…
Abolite le povertà, democrazie di opportunità x tutti
@ JannikUberAlles (#4689937)
Se posso darti un consiglio, non giudicare un tennista solo dai risultati sul campo, variano a seconda delle circostanze. Il tennis è bellezza, arte, intuizione,riflessi, varietà. Il gioco di Fognini è stato tutto questo, purtroppo la bassa statura gli ha impedito di avere un servizio valido. Berrettini è solo servizio, dritto e rovescio estremamente deficitario. Non c’e paragone enzo
@ JannikUberAlles (#4689937)
Berrettini non si è trovato i “3”, 4 con Murray sulla sua strada, e poi vuoi mettere la qualità del gioco, immensamente superiore quella di Fognini poi, ognuno ha le sue simpatie.
@ JannikUberAlles (#4689937)
Concordo pienamente con te e “Second serve”
Ti sbagli clamorosamente: il miglior tennista italiano nel dopo-Panatta è stato sicuramente Berrettini:
– BR #6 (vs #9 e durato pochi giorni)
– 10 titoli (vs 9)
– piazzamenti Slam incomparabili, da F a Wimbledon a 2 SF (AO e USO) a 2 QF a Parigi; invece il Fogna ha il QF a Parigi, ma solo il 4T a AO e USO, addirittura solo il 3T a Wimbledon
– 2 Finals per Matteo e 0 per Fabio
– 2 Davis per Matteo e 0 per Fabio
Una bella differenza!
@ enzolab (#4689895)
Prima dell’ arrivo di Sinner c’era un certo Berrettini che ha raggiunto la finale a Wimbledon, la SF agli US Open e agli Australian Open e due volte i QF al Roland Garros. Difficile sostenere che un tennista che non è mai sceso in campo per disputatare un solo QF in una prova dello Slam sia stato il miglior azzurro dai tempi di Panatta
Fa riflettere ciò che dice Murray. E, credo, in parte sia vero.
In questo, come altri ambiti.
All’estero si sono ricordati che Fognini è stato, fino all’arrivo di Sinner, il miglior giocatore italiano nel post Panatta. Ha vinto 9 tornei. Con Nadal ha perso 12 volte, lo ha battuto per 4. Raffaele si è ricordato dj Fabio, clase eccelsa,specialista nei colpi “nascosti” enzo
Murray vuole cambiare una epoca tornando al telegrafo!