Wimbledon: Il programma completo di Venerdì 03 Luglio 2026. Novak Djokovic ancora sul Centrale. Jannik Sinner sul campo n.1

Scritto da OspiteSgradito

Scritto da NonSoloSinner

Scritto da NonSoloSinner
Novak è Novak, Jannik è il numero 1, ma sta perdendo clamorosamente colpi a livello di popolarità… poi per noi italiani resta intoccabile

confermo quanto ho detto… ora continuate tranquillamente a sfogarvi con i pollicioni verso… ci starebbe l’emoticon con un sorriso, ma qui non lo pija

All’ estero Sinner non ha mai riscosso il consenso dei “grandi”.
Basta uno sguardo alle pagine dei grandi tornei ed all’ engagement.
Un po’ lo stesso discorso che facevamo tempo fa, considerando che nei big match (Carlos a Parigi, Nole a Melbourne, ma ce ne sono tanti di casi) il pubblico era schierato per l’ altro.
Credo sia soprattutto questione di carisma ed impatto d’ immagine.
Detto questo, da sempre a Wimbledon alternano Centrale e Court one.

Perdonami, mi sovviene il dubbio che tu non sappia al 100% cosa sia l’engagement.
Ci sono studi commissionati da aziende specializzati che dimostrano come Alcarz per esempio abbia più tifosi e followers come numeri rispetto a Sinner, ma Sinner abbia tifosi che in media rispondono molto di più nei post social, visualizzano per più tempo i video in cui lui eprotagonista, acquistano più merchandising della volpe e altri parametri in cui viene calcolato l’engagement, ossia non il numero spurio di gente che ti segue ma come questo numero venga commercializzazione e trasformato in reazioni, post e soldi.
In quel caso, Sinner è nettamente avanti, per ora almeno.

Scritto da Marco M.

Scritto da robdes12

Scritto da NonSoloSinner

Scritto da NonSoloSinner
Novak è Novak, Jannik è il numero 1, ma sta perdendo clamorosamente colpi a livello di popolarità… poi per noi italiani resta intoccabile

confermo quanto ho detto… ora continuate tranquillamente a sfogarvi con i pollicioni verso… ci starebbe l’emoticon con un sorriso, ma qui non lo pija

Non è questione di pollici su o giù, è che il tuo commento era tanto fuori luogo quanto vigliaccamente malevolo. Ti piaccia o no, Jannik è un campione di caratura enorme, e la sua popolarità è altrettanto diffusa, come si vede dalla quantità di arancio e gadget allusivi alle carote che hanno molti degli spettatori stranieri. La sua popolarità in calo…ci mostri le statistiche? Altrimenti hai solo sparato a salve anche in un’occasione in cui era meglio lasciare la pistoletta giocattolo dentro un cassetto. Spero tu abbia capito il senso delle mie metafore.

No, non lo ha capito e mi sa che tornerà alla carica ogni volta che potrà provocare su Jannik.
Il suo nick sarebbe perfetto per molti di noi che seguiamo e sosteniamo un bel po’ di tennisti, italiani e non, e non siamo qua solo perché c’è Sinner vincente, ma alla fine quel nick diventa molto antipatico quando sottintende “mi-piacciono-tutti-tranne-Sinner”.
Per fortuna esistono i pollici, altrimenti a certi commenti si rischia di rispondere volgarmente…

Ma si può anche ignorarli, senza mettere pollici o rispondere.
Io ve lo scrivo spesso: semplicemente non dategli retta e passate avanti, ignorateli nel senso vero del termine: non valgono il vostro tempo.
Vedete quei nick? Passate oltre, non vi perdete nulla.

Scritto da Pat

Scritto da Tiger Woods
Cos’hanno bevuto gli organizzatori per mettere Aliassime – Zheng sul centrale???

Questo incontro preferito a quello di Sinner, strana scelta.

Probabile abbia rifiutato lui il serale eh, non ama finire tardi e di conseguenza andare a letto tardi.

Ma quante polemiche inutili.

Campo centrale o Court 1 non cambia poi tanto, pur se i due campi sono diversi.

Scritto da OspiteSgradito

Scritto da NonSoloSinner

Scritto da NonSoloSinner
Novak è Novak, Jannik è il numero 1, ma sta perdendo clamorosamente colpi a livello di popolarità… poi per noi italiani resta intoccabile

confermo quanto ho detto… ora continuate tranquillamente a sfogarvi con i pollicioni verso… ci starebbe l’emoticon con un sorriso, ma qui non lo pija

All’ estero Sinner non ha mai riscosso il consenso dei “grandi”.
Basta uno sguardo alle pagine dei grandi tornei ed all’ engagement.
Un po’ lo stesso discorso che facevamo tempo fa, considerando che nei big match (Carlos a Parigi, Nole a Melbourne, ma ce ne sono tanti di casi) il pubblico era schierato per l’ altro.
Credo sia soprattutto questione di carisma ed impatto d’ immagine.
Detto questo, da sempre a Wimbledon alternano Centrale e Court one.

Mi sa che sei,”non solo Sinner” sotto mentite spoglie o comunque Dio li fa e poi li..”accoppa”..

Scritto da robdes12

Scritto da OspiteSgradito

Scritto da NonSoloSinner

Scritto da NonSoloSinner
Novak è Novak, Jannik è il numero 1, ma sta perdendo clamorosamente colpi a livello di popolarità… poi per noi italiani resta intoccabile

confermo quanto ho detto… ora continuate tranquillamente a sfogarvi con i pollicioni verso… ci starebbe l’emoticon con un sorriso, ma qui non lo pija

All’ estero Sinner non ha mai riscosso il consenso dei “grandi”.
Basta uno sguardo alle pagine dei grandi tornei ed all’ engagement.
Un po’ lo stesso discorso che facevamo tempo fa, considerando che nei big match (Carlos a Parigi, Nole a Melbourne, ma ce ne sono tanti di casi) il pubblico era schierato per l’ altro.
Credo sia soprattutto questione di carisma ed impatto d’ immagine.
Detto questo, da sempre a Wimbledon alternano Centrale e Court one.

Dici? E’ apprezzatissimo da Lindsay Vonn, da Seal fra i primi che mi vengono in mente. Chissà com’è che la Nike gli abbia fatto un contratto così lucroso, dato che a livello di immagine non è apprezzato. Secondo te, poi, chi organizza i grandi tornei farebbe volutamente uno sgarbo al numero 1 del mondo recente vincitore di 5 1000 di fila nell’annata, cosa mai riuscita ad altri giocatori? Non so poi se nei paesi arabi, dato che ha vinto due volte il torneo ad inviti, sia così poco apprezzato. inventane meno oppure dammi dati certi, percentuali, localizzazione delle stesse, dati per fasce d’età, collocazione sociale, scolarizzazione etc etc. Altrimenti le tue sono chiacchiere da propaganda politica, analoghe a chi diceva che all’estero le riviste sportive sputavano su Sinner all’epoca del caso Clostebol. Quanto al pubblico schierato, il problema è lo scadimento del gusto. Adesso smaniano per il circo non per il campo di gioco. Sinner offre poco sangue emotivo, meglio la ginnastica facciale di Carlos o Nole. Se non urli, fai la faccia da tragedia greca o i sorrisi da stregatto non sei apprezzato. Se sei educato sei freddo, se sei razionale sei arido, se sei privo di controllo sei…sincero e autentico. O forse solo infantile?

Ormai tra Ospitescemo, l’altro “mona” alias Alberto Rossi e il solito immancabile Lorenzo è il solito tiro al “rosso” quotidiano o quasi mentre tutti gli altri italiani o quasi sono fenomeni, sul campo e nelle dichiarazioni.. è così, quanto devono soffrire da mesi, anzi, anni direi

@ OspiteSgradito (#4646212)

Guarda a caso il premio favourite fans poi lo vince Sinner, dopo anni di dominio di Federer fino al ritiro.
Ma perchè scrivere corbellerie gratuite.
La spiegazione data da molti forse è la più plausibile, Nole ha già giocato due ultime sessioni che quasi inevitabilmente finiscono a tarda sera con il campo chiuso e scivoloso,( se avete visto l’incontro di Dimitrov il campo era scivolosissimo) non hanno osato mettere il 7 volte vincitore sul campo uno (anche giustamente direi), Sinner e il suo staff avranno preferito l’opzione di giocare il pomeriggio sul campo 1.

Scritto da Tiger Woods
Cos’hanno bevuto gli organizzatori per mettere Aliassime – Zheng sul centrale???

Questo incontro preferito a quello di Sinner, strana scelta.

Scritto da OspiteSgradito

Scritto da NonSoloSinner

Scritto da NonSoloSinner
Novak è Novak, Jannik è il numero 1, ma sta perdendo clamorosamente colpi a livello di popolarità… poi per noi italiani resta intoccabile

confermo quanto ho detto… ora continuate tranquillamente a sfogarvi con i pollicioni verso… ci starebbe l’emoticon con un sorriso, ma qui non lo pija

All’ estero Sinner non ha mai riscosso il consenso dei “grandi”.
Basta uno sguardo alle pagine dei grandi tornei ed all’ engagement.
Un po’ lo stesso discorso che facevamo tempo fa, considerando che nei big match (Carlos a Parigi, Nole a Melbourne, ma ce ne sono tanti di casi) il pubblico era schierato per l’ altro.
Credo sia soprattutto questione di carisma ed impatto d’ immagine.
Detto questo, da sempre a Wimbledon alternano Centrale e Court one.

Dici? E’ apprezzatissimo da Lindsay Vonn, da Seal fra i primi che mi vengono in mente. Chissà com’è che la Nike gli abbia fatto un contratto così lucroso, dato che a livello di immagine non è apprezzato. Secondo te, poi, chi organizza i grandi tornei farebbe volutamente uno sgarbo al numero 1 del mondo recente vincitore di 5 1000 di fila nell’annata, cosa mai riuscita ad altri giocatori? Non so poi se nei paesi arabi, dato che ha vinto due volte il torneo ad inviti, sia così poco apprezzato. inventane meno oppure dammi dati certi, percentuali, localizzazione delle stesse, dati per fasce d’età, collocazione sociale, scolarizzazione etc etc. Altrimenti le tue sono chiacchiere da propaganda politica, analoghe a chi diceva che all’estero le riviste sportive sputavano su Sinner all’epoca del caso Clostebol. Quanto al pubblico schierato, il problema è lo scadimento del gusto. Adesso smaniano per il circo non per il campo di gioco. Sinner offre poco sangue emotivo, meglio la ginnastica facciale di Carlos o Nole. Se non urli, fai la faccia da tragedia greca o i sorrisi da stregatto non sei apprezzato. Se sei educato sei freddo, se sei razionale sei arido, se sei privo di controllo sei…sincero e autentico. O forse solo infantile?

Scritto da OspiteSgradito

Scritto da NonSoloSinner

Scritto da NonSoloSinner
Novak è Novak, Jannik è il numero 1, ma sta perdendo clamorosamente colpi a livello di popolarità… poi per noi italiani resta intoccabile

confermo quanto ho detto… ora continuate tranquillamente a sfogarvi con i pollicioni verso… ci starebbe l’emoticon con un sorriso, ma qui non lo pija

All’ estero Sinner non ha mai riscosso il consenso dei “grandi”.
Basta uno sguardo alle pagine dei grandi tornei ed all’ engagement.
Un po’ lo stesso discorso che facevamo tempo fa, considerando che nei big match (Carlos a Parigi, Nole a Melbourne, ma ce ne sono tanti di casi) il pubblico era schierato per l’ altro.
Credo sia soprattutto questione di carisma ed impatto d’ immagine.
Detto questo, da sempre a Wimbledon alternano Centrale e Court one.

Scrivi come i destrorsi, inventi cose, facendole credere veritiere… Non è come scrivi

La butto lì, Sinner non ha voluto giocare in notturna e Aliassime è canadese, il Canada fa ancora parte, obtorto collo, del Commonwealth.

Scritto da NonSoloSinner

Scritto da NonSoloSinner
Novak è Novak, Jannik è il numero 1, ma sta perdendo clamorosamente colpi a livello di popolarità… poi per noi italiani resta intoccabile

confermo quanto ho detto… ora continuate tranquillamente a sfogarvi con i pollicioni verso… ci starebbe l’emoticon con un sorriso, ma qui non lo pija

All’ estero Sinner non ha mai riscosso il consenso dei “grandi”.
Basta uno sguardo alle pagine dei grandi tornei ed all’ engagement.
Un po’ lo stesso discorso che facevamo tempo fa, considerando che nei big match (Carlos a Parigi, Nole a Melbourne, ma ce ne sono tanti di casi) il pubblico era schierato per l’ altro.
Credo sia soprattutto questione di carisma ed impatto d’ immagine.

Detto questo, da sempre a Wimbledon alternano Centrale e Court one.

Non voglionessere parziale, ma mi sembra che tanti dibquelli “buoni” siano dalla parte di Sinner. Ad esempio Djokovic, che puo’ ancora dire la sua, Medvedev, Aliassine. Poi si incontreranno prima anche tra di loro, pero’ alla semi ne arrivera’ uno tosto. Ovviamente anche Sinner dovra’ arrivare in semi…….Vedremo il seguito. Intanto anche Cobolli e Berrettini si stanno confermando, dalla parte opposta, per cui speriamo che riescano a fare come al RG.

Scritto da Di Passaggio
Mi sa tanto che l’ha chiesto Sinner. È l’ unica spiegazione plausibile.

Mi hai anticipato…

Scritto da walden
Credo non sia mai successo che il numero 1 e detentore del titolo venga messo non nel centrale… come non era mai successo che la tds nunmero 1 venisse fatta giocare a mezzogiorno a Parigi…

Ho provato a controllare, ma non trovo riscontri di defending champion, e nr1 del mondo che non giochino sul centre court… Chissà, magari lo ha chiesto lui.

Scritto da robdes12

Scritto da NonSoloSinner

Scritto da NonSoloSinner
Novak è Novak, Jannik è il numero 1, ma sta perdendo clamorosamente colpi a livello di popolarità… poi per noi italiani resta intoccabile

confermo quanto ho detto… ora continuate tranquillamente a sfogarvi con i pollicioni verso… ci starebbe l’emoticon con un sorriso, ma qui non lo pija

Non è questione di pollici su o giù, è che il tuo commento era tanto fuori luogo quanto vigliaccamente malevolo. Ti piaccia o no, Jannik è un campione di caratura enorme, e la sua popolarità è altrettanto diffusa, come si vede dalla quantità di arancio e gadget allusivi alle carote che hanno molti degli spettatori stranieri. La sua popolarità in calo…ci mostri le statistiche? Altrimenti hai solo sparato a salve anche in un’occasione in cui era meglio lasciare la pistoletta giocattolo dentro un cassetto. Spero tu abbia capito il senso delle mie metafore.

Credo che non lo capisca e’ molto intelligente. Almeno lo pensa lui.

Scritto da Inox
@ NonSoloSinner (#4645978)
.. adesso scopro che sei Italiano

Non conta la nazionalità… Meglio uno giapponese, finlandese, congolese o argentino bravo, che un italiano cojone

Scritto da Giampi

Scritto da Joe
Non mi faccio certo il sangue amaro, ma è indubbio che Sinner non viene trattato benissimo dagli organizzatori degli slam. Qualche domanda occorre farsela. Qual è il motivo? N.1 e detentore giocano sempre sul centrale. Gli cambi campo perchè vuoi danneggiarlo? Non si spiega altrimenti.

Sciocchezze, Sinner è trattato benissimo e ogni organizzatore lo vorrebbe vedere arrivare in fondo perché, ad esempio, la finale Zverev Cobolli è stato un flop a livello televisivo. Il prestigio per un torneo di una finale Sinner Alcaraz o Sinner Diokovic è altissimo. È successo questo, Diokovic si voleva sperimentare di giorno e Sinner ha detto di no alla sezione serale per via degli orari ma soprattutto perché si scivola tanto e anche Diokovic ne ha fatte un paio piuttosto brutte..di conseguenza hanno dovuto mettere il n.3 del seeding ovvero Aliassime…

In verità il mio post era provocatorio, diciamo x saggiare il polso a un certo tipo di utenti. La tua ricostruzione mi fa sorridere, è altrettanto provocatoria quanto fantasiosa. Come che siano andate le cose x Jannik non è proprio il massimo, è ancora alla ricerca del ritmo giusto e troverà anche un giocatore atipico che potrebbe giovarsi dell’erba. Al netto di questo sono anche le difficoltà che ti fanno entrare nel torneo. Ma resta da capire cosa c’entra Felix programmato sul campo centrale.

Mi sa tanto che l’ha chiesto Sinner. È l’ unica spiegazione plausibile.

Scritto da Joe
Non mi faccio certo il sangue amaro, ma è indubbio che Sinner non viene trattato benissimo dagli organizzatori degli slam. Qualche domanda occorre farsela. Qual è il motivo? N.1 e detentore giocano sempre sul centrale. Gli cambi campo perchè vuoi danneggiarlo? Non si spiega altrimenti.

Sciocchezze, Sinner è trattato benissimo e ogni organizzatore lo vorrebbe vedere arrivare in fondo perché, ad esempio, la finale Zverev Cobolli è stato un flop a livello televisivo. Il prestigio per un torneo di una finale Sinner Alcaraz o Sinner Diokovic è altissimo. È successo questo, Diokovic si voleva sperimentare di giorno e Sinner ha detto di no alla sezione serale per via degli orari ma soprattutto perché si scivola tanto e anche Diokovic ne ha fatte un paio piuttosto brutte..di conseguenza hanno dovuto mettere il n.3 del seeding ovvero Aliassime…

Scritto da pablito

Scritto da Joe
Non mi faccio certo il sangue amaro, ma è indubbio che Sinner non viene trattato benissimo dagli organizzatori degli slam. Qualche domanda occorre farsela. Qual è il motivo? N.1 e detentore giocano sempre sul centrale. Gli cambi campo perchè vuoi danneggiarlo? Non si spiega altrimenti.

Ma pensiamoci:
cosa sarebbe questo Wimbledon se mancasse anche Jannik.
Già manca l’altro…
Un affido su Djokovic-Zverev ?
Saremmo veramente mal messi (loro di Wimbledon).
Sono degli squallidi:
ma si rendono conto la popolarità del Nostro e le folle internazionali che attira ?
La Pertica è “bollita”, il serbo forse anche di più…
GiustiFico solo se Jan non desiderasse giocare di sera per ultimo…

Più che altro domani giocano anche Medvedev (contro Struff), Fonseca, Hubi – Paul… perché proprio Aliassime – Zheng???
Mistero

La mia paura è che questo Sinner rischia grosso con Jodar. Lo spagnolo oggi ha giocato veramente bene e sta crescendo anche sull’erba.

Scritto da Joe
Non mi faccio certo il sangue amaro, ma è indubbio che Sinner non viene trattato benissimo dagli organizzatori degli slam. Qualche domanda occorre farsela. Qual è il motivo? N.1 e detentore giocano sempre sul centrale. Gli cambi campo perchè vuoi danneggiarlo? Non si spiega altrimenti.

Ma pensiamoci:

cosa sarebbe questo Wimbledon se mancasse anche Jannik.
Già manca l’altro… 🙁

Un affido su Djokovic-Zverev ?

Saremmo veramente mal messi (loro di Wimbledon).

Sono degli squallidi:
ma si rendono conto la popolarità del Nostro e le folle internazionali che attira ?

La Pertica è “bollita”, il serbo forse anche di più…

GiustiFico solo se Jan non desiderasse giocare di sera per ultimo… 😉

Scritto da robdes12

Scritto da NonSoloSinner

Scritto da NonSoloSinner
Novak è Novak, Jannik è il numero 1, ma sta perdendo clamorosamente colpi a livello di popolarità… poi per noi italiani resta intoccabile

confermo quanto ho detto… ora continuate tranquillamente a sfogarvi con i pollicioni verso… ci starebbe l’emoticon con un sorriso, ma qui non lo pija

Non è questione di pollici su o giù, è che il tuo commento era tanto fuori luogo quanto vigliaccamente malevolo. Ti piaccia o no, Jannik è un campione di caratura enorme, e la sua popolarità è altrettanto diffusa, come si vede dalla quantità di arancio e gadget allusivi alle carote che hanno molti degli spettatori stranieri. La sua popolarità in calo…ci mostri le statistiche? Altrimenti hai solo sparato a salve anche in un’occasione in cui era meglio lasciare la pistoletta giocattolo dentro un cassetto. Spero tu abbia capito il senso delle mie metafore.

No, non lo ha capito e mi sa che tornerà alla carica ogni volta che potrà provocare su Jannik.
Il suo nick sarebbe perfetto per molti di noi che seguiamo e sosteniamo un bel po’ di tennisti, italiani e non, e non siamo qua solo perché c’è Sinner vincente, ma alla fine quel nick diventa molto antipatico quando sottintende “mi-piacciono-tutti-tranne-Sinner”.

Per fortuna esistono i pollici, altrimenti a certi commenti si rischia di rispondere volgarmente…

Scritto da walden
Credo non sia mai successo che il numero 1 e detentore del titolo venga messo non nel centrale… come non era mai successo che la tds nunmero 1 venisse fatta giocare a mezzogiorno a Parigi…

Purtroppo noi italiani non siamo ben visti, non solo nel tennis

Non mi faccio certo il sangue amaro, ma è indubbio che Sinner non viene trattato benissimo dagli organizzatori degli slam. Qualche domanda occorre farsela. Qual è il motivo? N.1 e detentore giocano sempre sul centrale. Gli cambi campo perchè vuoi danneggiarlo? Non si spiega altrimenti.

…avrei visto bene come ultimo incontro sul centrale
Jodar-Mochizuki… 😉

Tanto vale tutto ! 🙁

O per accontentare il pubbliko amerikkano, era certo meglio Huby-Paul anzichè questo infiltrato Zheng (chi ?).

Programmatori balordi !

@redazione
Forse è già stato segnalato, perché nella live Cobolli non partecipa a Wimbledon?
Grazie

Scritto da NonSoloSinner

Scritto da NonSoloSinner
Novak è Novak, Jannik è il numero 1, ma sta perdendo clamorosamente colpi a livello di popolarità… poi per noi italiani resta intoccabile

confermo quanto ho detto… ora continuate tranquillamente a sfogarvi con i pollicioni verso… ci starebbe l’emoticon con un sorriso, ma qui non lo pija

Non è questione di pollici su o giù, è che il tuo commento era tanto fuori luogo quanto vigliaccamente malevolo. Ti piaccia o no, Jannik è un campione di caratura enorme, e la sua popolarità è altrettanto diffusa, come si vede dalla quantità di arancio e gadget allusivi alle carote che hanno molti degli spettatori stranieri. La sua popolarità in calo…ci mostri le statistiche? Altrimenti hai solo sparato a salve anche in un’occasione in cui era meglio lasciare la pistoletta giocattolo dentro un cassetto. Spero tu abbia capito il senso delle mie metafore.

Difficile X me tifare X qualcuno nel match d’ apertura del campo 18.
Jodar e’ Jodar, ma il giovane Samurai Shintaro, segnalato dal mio amico talent scout ligure WALDEN, merita anche il mio tifo.
Comunque vada sarà un successo.

@ robdes12 (#4646024)

Anche io trovo il suo nickname senza senso, vabbè questo è il mondo diceva Totò appoggiando la mano sul sedere di Peppino ahahah

Scritto da walden
Credo non sia mai successo che il numero 1 e detentore del titolo venga messo non nel centrale… come non era mai successo che la tds nunmero 1 venisse fatta giocare a mezzogiorno a Parigi…

Hai ragione amico.

Scritto da NonSoloSinner
Novak è Novak, Jannik è il numero 1, ma sta perdendo clamorosamente colpi a livello di popolarità… poi per noi italiani resta intoccabile

confermo quanto ho detto… ora continuate tranquillamente a sfogarvi con i pollicioni verso… ci starebbe l’emoticon con un sorriso, ma qui non lo pija

Tutte ste polemiche se per un turno non è sul Centrale non le capisco. Per me possono metterlo anche nel campetto sotto casa mia, frega un cavolo, mi basta che vinca

Scritto da Alex77

Scritto da robdes12

Scritto da Alex77
Oddio, far polemica anche sul campo dove gioca Sinner, non il Centrale, ma comunque il n 1 straparlando anche di cali di popolarità è proprio da troglioni

Mi pare che Jannik abbia anche detto che l’erba del centrale gli risulti più lenta di quella di altri campi. Potrebbe essere addirittura un vantaggio, per lui, giocare sul campo numero 1. D’altra parte avrebbe dovuto giocare l’ultimo incontro, che poteva anche essere in tardo pomeriggio. Non sappiamo se Nole vincerà in tre set rapidi o dovrà faticare di più, nè quanto durerà l’impronosticabile partita femminile.

Si si certo Robdes, il mio intervento era però più per dire che si prende qualsiasi scusa per poter parlar male del rosso, in questo caso, ovviamente, il messaggio del noto troglione sarebbe “non conta un cavolo” perché spostato a giocare sul campo 1.. meno male che anche per lui Sinner dovrebbe esser intoccabile

A me quel che fa specie è il suo nick. Non solo Sinner? Ok, nessuno mette in dubbio che abbiamo un’armata di giocatori sopraffini, ma Jannik resta sempre l’alfiere di questo momento aureo del tennis italiano. Io stravedo per Jannik, il che non mi impedisce di voler vedere sempre vincente con gli altri non italiani Musetti, o Cobolli, o Darderi e via dicendo. Adoro Berrettini come tennista e come uomo di carattere e intelligenza, ma questo non mi porta di certo a desiderare che, in caso di scontro fra lui e Jannik, io voglia che perda Sinner. Matteo è un grande giocatore, però Jannik è un fuoriclasse; per cui di fronte a tanto talento non posso che inchinarmi. Ma riescono a capire quanto sia eccezionale Sinner o no? Abbiamo tutti questi emuli di Pietrangeli qui dentro?

L’anno scorso Alcaraz ha giocato tutte le partite sul campo principale.
Sicuramente agli inglesi frega zero, ma non lo trovo corretto nei confronti del campione in carica.
Sul campo 1 l’anno scorso Jannik giocò l’incontro dei quarti con Shelton, non credo cambi molto per Sinner.

@ NonSoloSinner (#4645978)

.. adesso scopro che sei Italiano

Scritto da robdes12

Scritto da Alex77
Oddio, far polemica anche sul campo dove gioca Sinner, non il Centrale, ma comunque il n 1 straparlando anche di cali di popolarità è proprio da troglioni

Mi pare che Jannik abbia anche detto che l’erba del centrale gli risulti più lenta di quella di altri campi. Potrebbe essere addirittura un vantaggio, per lui, giocare sul campo numero 1. D’altra parte avrebbe dovuto giocare l’ultimo incontro, che poteva anche essere in tardo pomeriggio. Non sappiamo se Nole vincerà in tre set rapidi o dovrà faticare di più, nè quanto durerà l’impronosticabile partita femminile.

Si si certo Robdes, il mio intervento era però più per dire che si prende qualsiasi scusa per poter parlar male del rosso, in questo caso, ovviamente, il messaggio del noto troglione sarebbe “non conta un cavolo” perché spostato a giocare sul campo 1.. meno male che anche per lui Sinner dovrebbe esser intoccabile

Scritto da Alex77
Oddio, far polemica anche sul campo dove gioca Sinner, non il Centrale, ma comunque il n 1 straparlando anche di cali di popolarità è proprio da troglioni

Mi pare che Jannik abbia anche detto che l’erba del centrale gli risulti più lenta di quella di altri campi. Potrebbe essere addirittura un vantaggio, per lui, giocare sul campo numero 1. D’altra parte avrebbe dovuto giocare l’ultimo incontro, che poteva anche essere in tardo pomeriggio. Non sappiamo se Nole vincerà in tre set rapidi o dovrà faticare di più, nè quanto durerà l’impronosticabile partita femminile.

Credo non sia mai successo che il numero 1 e detentore del titolo venga messo non nel centrale… come non era mai successo che la tds nunmero 1 venisse fatta giocare a mezzogiorno a Parigi…

Oddio, far polemica anche sul campo dove gioca Sinner, non il Centrale, ma comunque il n 1 straparlando anche di cali di popolarità è proprio da troglioni

O non voleva giocare di sera Lui oppure non me lo spiego. Aliassime sul centrale e’ da rimborso del biglietto

Il n.1 del mondo e derentore del titolo dovrebbe giocare sempre sul Centrale anche se capisco che la partita di Nole, sulla carta, potrebbe essere più equilibrata, ma non credo avrà problemi.

Novak è Novak, Jannik è il numero 1, ma sta perdendo clamorosamente colpi a livello di popolarità… poi per noi italiani resta intoccabile

Noooo! Campo n.1 dopo la Osaka! Quella si veste da Samurai e il nostro Jannik si deconcentra e gli viene il coccolone 😉

Cos’hanno bevuto gli organizzatori per mettere Aliassime – Zheng sul centrale???