Medvedev esce sconfitto ma ritrova fiducia: “Bello giocare a questo livello contro il migliore del mondo. In realtà ho una soluzione: permettere il trattamento medico per i crampi”
16/05/2026 23:04 
50 commenti
50 commenti
Daniil Medvedev nella foto - Foto Getty Images
Daniil Medvedev lascia Roma con una sconfitta amara, ma anche con sensazioni decisamente positive. Il russo è stato battuto da Jannik Sinner in semifinale agli Internazionali BNL d’Italia con il punteggio di 6-2 5-7 6-4, al termine di una partita intensa, fisica e ricca di momenti delicati.
In conferenza stampa, Medvedev ha riconosciuto il valore della prestazione offerta contro il numero uno del mondo, pur senza nascondere la delusione per il risultato finale.
“È una bella sensazione giocare un tennis così buono, soprattutto contro il miglior giocatore del mondo”, ha dichiarato il russo. “Anche nel primo set pensavo di non aver giocato così male. Ma quando giochi contro Jannik e non sei al 110%, puoi non giocare male e perdere 6-2. Nel secondo set sono riuscito ad alzare il mio livello”.
Medvedev ha sottolineato anche la reazione nel finale, quando è rimasto aggrappato alla partita salvando situazioni complicate.
“Sono contento di come ci ho provato, anche sul 30 pari, salvando un paio di match point sul mio servizio. Sono soddisfatto del livello, ma deluso per la sconfitta. In termini di fiducia, ogni settimana è una nuova settimana. È positivo aver trovato questo livello prima del Roland Garros, ma lì sarà un nuovo percorso. Vedremo cosa porterà”.
Uno dei temi centrali della conferenza è stato il momento di difficoltà fisica vissuto da Sinner durante la partita, con il problema dei crampi e la gestione del regolamento. Medvedev ha offerto una proposta molto chiara.
“In realtà ho una soluzione: permettere il trattamento medico per i crampi”, ha spiegato. “Se fosse consentito chiamare il fisioterapista per tre minuti quando hai i crampi, non ci sarebbe alcun problema. In quel caso un giocatore potrebbe semplicemente dire: ho i crampi, ho bisogno del fisioterapista. Al momento non è permesso, e lo capisco”.
Il russo ha poi aggiunto: “Se inizi ad avere crampi, o magari non li hai, non lo so, quello che fai è chiamare il fisioterapista e dire che hai un piccolo dolore alla gamba. Probabilmente l’ho fatto anch’io nella mia carriera. Se il trattamento medico fosse consentito per i crampi, non ci sarebbe problema. Questa è la soluzione”.
Medvedev ha poi parlato delle difficoltà fisiche che possono emergere quando si affronta Sinner, spiegando come il tipo di partita imponga scambi lunghi e durissimi.
“È molto difficile giocare contro di lui. Per vincere un punto devi colpire tante palle. Io provo a vincere i punti, quindi colpisco tante palle. I punti erano fisici, duri anche per me. Lui stava faticando, ma succede. Quando gioco contro Novak è un po’ lo stesso: tante volte Novak ha sofferto fisicamente contro di me. Con Rafa, invece, ero io a soffrire fisicamente”.
Secondo Medvedev, il punto è semplice: contro Sinner non esistono scorciatoie.
“Quando qualcuno sarà abbastanza forte da giocare contro Jannik da fondo campo, perché non c’è altro modo per vincere, sarà dura per entrambi. L’unica possibilità è giocare scambi da trenta colpi e provare a vincerli. Poi tutti e due finirete per soffrire”.
Il russo ha anche commentato il grande utilizzo delle palle corte, una soluzione che gli ha permesso di variare molto durante il match.
“Sulla terra cerco sempre di usare molte palle corte. È un colpo strano, perché quando non sei in giornata e i tuoi colpi da fondo non funzionano, provi la palla corta e di solito vieni punito. Quando invece sei in una buona giornata e i colpi funzionano, allora è divertente giocarle. Contro Jannik penso che abbiano funzionato, ne ho fatte parecchie. Alcuni punti li ho vinti, altri li ho persi. Anche lui ha fatto lo stesso”.
Medvedev ha chiuso parlando della classifica e degli obiettivi stagionali. Attualmente numero 9 del ranking, il russo ha sorriso quando gli è stato chiesto se il livello mostrato a Roma non fosse da numero 3 del mondo.
“A Roma forse. A Montecarlo no”, ha risposto sorridendo. “Sto solo cercando di fare del mio meglio. L’obiettivo sicuramente è essere a Torino. Prima pensavo: gioco bene, sono a Torino. L’anno scorso non ci sono stato. Ora l’obiettivo è provarci, mantenere il livello che sono riuscito a trovare sia a Madrid sia a Roma”.
Il russo guarda già avanti: “A Madrid ho giocato bene, ma ho perso contro Cobolli, che ha giocato una grande partita. Proverò a ripetere lo stesso livello al Roland Garros e poi a giocare bene sull’erba. Se chiuderò l’anno da numero 3, sarà fantastico, ma siamo lontani. Sascha sta giocando in modo incredibile, molto meglio di me in termini di risultati. Per ora sono felice di essere numero 4 nella Race”.
Medvedev lascia dunque Roma senza finale, ma con la consapevolezza di aver ritrovato un tennis di alto livello. Contro Sinner non è bastato, ma la prestazione può diventare un punto di ripartenza importante in vista del Roland Garros e della corsa verso le ATP Finals di Torino.
Dal nostro inviato al Foro Italico, Enrico Milani
TAG: Daniil Medvedev, Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2026
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Djokovic
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
Vero, ma lo svolgimento no
Vero, ma li svolgimento no
Se leggi tutto, vedi che mi sono corretto da solo poco dopo. È andata proprio come dici tu.
Certo, è uno dei tre o quattro che può tenere testa ai due mostri. Ma i numeri sono impietosi
Questa è cattivella dai. Danil è sempre un signor giocatore nonostante il periodo un po’ strano prima di roma
Dai ragazzi, cercate di capire anche Medvedev: sono undici partite di fila che perde, con l’unica eccezione di Wimbledon, quando Jan stava quasi per svenire e l’ha comunque portato al quinto. Qualcosa deve pur dire per continuare la carriera
Il fisioterapista deve sapere se è un contrattura oppure crampi perchè il massaggio va fatto in base al infortunio….semmai era da capire se era solo una scusa per recuperare quello strano fiatone, vi assicuro che non è piacevole, guardando da fuori se uno non ha provato sembra un comune affanno da fatica, ma se è come il mio stai male anche fisicamente con vertigini
Bene. Dopo aver appurato che non è un robot stiamo appurando che non è nemmeno un santo.
Anzi, stra bene!!!
Ha risposto a precisa domanda del giornalista, non ha “tirato fuori” lui la questione.
Ha risposto a precisa domanda del giornalista, non ha “tirato fuori” lui la questione.
Sarebbe inutile credo non capiresti…
Perché quando ha avuto visibilmente i crampi si è ritirato e non ha chiamato nessun mto
Ma perchè tirare fuori questo dubbio sul motivo della richiesta del fisioterapista da parte di Sinner, se poi, a stretto giro dici l’ho fatto anche io in passato? Spiegatemi il senso.
Ma quanti commenti patetici in difesa di Sinner che, una volta tanto, dismessa la tonaca da pacioso parroco di campagna ha tirato fuori furbizia e carattere. Per i fautori del Sinner umile e corretto, questa realtà è indigeribile, fatevene una ragione: Jannik ha fatto benissimo ad approfittare di quello che il regolamento consente e, alla bisogna, lo farà ancora.
Medvedev sarà anche intelligente e corretto come qualcuno qui sostiene, ma per me deve pagare il suo irriverente sbadiglio del 2021 a Torino con almeno altre 10 sconfitte consecutive con Jannik S1nner!
la risposta di js che lascia perplessi è stato quando gli hanno chiesto motivo del suo sfinimento visibilissimo nel secondo set che lo ha portato persino a rimettere di stomaco,jannik gli ha risposto,NON RISPONDO A QUESTA DOMANDA,il mistero si allarga.
Ommioddio, dai , va bene il tifo e tutto quanto ma la santità no, via…
Ha ragione come quasi sempre. Così ieri avrebbero potuto trattarlo in modo corretto e legittimo, invece così gli hanno permesso una cosa irregolare e in più è stato aiutato come sempre dal fato.
Ha ragione, come sempre
Lo stesso Medvedev ha chiamato più volte il MTO per crampi, dichiarando qualche altro tipo di problema. E comunque ha ragione, come vado dicendo da anni: la soluzione è concedere a ogni giocatore tot TIME OUT da utilizzare come meglio credono: trattamenti medici o fisioterapici, bagno, passeggiatina, controllare i messaggi su Instagram o quello che gli pare… così non ci si sbaglia più e la finiamo con tutte le finzioni e/o ipocrisie.
@ Az67 (#4617622)
Seguo Jannik dai Challenger e posso dire con certezza che Jannik non avesse i crampi. Forse voi guardate un altro sport, ma Jannik Sinner che fa fa finta di avere un problema ad una coscia per dissimulare i crampi e ottenere un aiuto illegale dal fisioterapista, barando e frodando lo sport e milioni di tifosi non esiste e chi lo pensa può tranquillamente cambiare sport e diventare un tifoso del calcio
Ubaldo che alimenta la cosa scottato dalle figuracce che Sinner gli propina con le facce stranite alle sue domande bizzarre che provocarono una reazione della stessa Sharapova! 😆
Anzi, no, ho detto proprio una cavolata. Vedendo la video intervista, si sente Ubaldo che comincia lui con questa regola da abolire o cambiare, e Medvy risponde in modo molto naturale. Nessuna provocazione da parte sua, anzi, lui dice che lui stesso può averlo fatto, talvolta, di dire una cosa per un altra, pur di prendersi una pausa.
Anche qui : è regolare ma può sfociare nel parossismo poco sportivo di servire sempre con la folla ancora vociante. Per cui rimane comportamento estremo che sa di espediente.
Comunque Medvedev non ha tirato fuori lui la storia dell’MTO e dei crampi. Ha risposto a una domanda di Ubaldo che chiedeva come risolvere nel caso non si capisse se sono crampi o altro.
Lui ha risposto che non si può capire, quindi tanto vale consentire MTO per i crampi.
È stato molto corretto nella intervista.
Ok Medvedev è intelligente ed ha enucleato il concetto di black box fisico medicale del tennista: nessuno può garantire se siano crampi altro o solo stanchezza per cui è logico che si consenta sempre una pausa unica per qualsiasi evenienza. Ma non ha certo affermato che non era quello il caso e dunque lo ha fatto sottointendendo di essere in dubbio sulla mala fede di Sinner su crampi nascosti.
Mi pare sia un comportamento lecito e del tutto regolare.
Medvedev ha ragione.
Lo hanno detto anche a Tennis Channel. Il regolamento è ambiguo, un giocatore può chiedere l’MTO anche se ha i crampi, lamentando di avere un dolore.
Può farsi trattare per i crampi nei 90″ del cambio campo, senza MTO.
Sarebbe più semplice dire che si può chiedere MTO anche con i crampi e si risolve.
Alla fine nel caso di Sinner non si può dire se fossero crampi o una contrattura alla coscia sinistra.
Non ha avuto i crampi e non ha chiesto MTO Jannik.
Peggio dello sbadiglio Medvedev .
Medvedev secondo me è stato intelligente e gentile. Ha dato una soluzione che ha tolto i carboni dal fuoco. Jannik anche è stato molto corretto non interrompendo il gioco fino all’ultimo.
@ NonSoloSinner (#4617604)
Appunto Medvedev aveva visto che non stava bene in quel momento ed ha accelerato al massimo il servizio: nelle regole e può farlo ma non scambiamolo per il santo intellettuale che non è affatto. E’ una intelligenza comunque maligna e di matrice Sith che sfrutta l’ingegno a favore del lato oscuro della Forza! 😆
Ma lui, Medvy, intendeva dire altro. Se a lui va bene essere trattati per crampi, perché ha tirato fuori la questione? È il suo modo di provocare, lo conosciamo.
Anche per me. Ha ragione il russo
Gianluigi, amico mio….certo che il sottinteso era quello, ma come fai a essere sicuro che Sinner non avesse i crampi, su…
Certo, ha fatto quella dichiarazione per stigmatizzare il mto di sinner…con eleganza
A sto giro non penso che sia giusto definire Medvedev intelligente ma solo in male fede e desideroso di gettare discredito sub un giocatore super corretto come Jannik.
Vogliamo forse ricordare qualcuna delle tante furbate che ha fatto lui nella sua carriera per far perdere il ritmo all’ avversario? Di recente contro Draper ha toccato il fondo quando ha chiamato il VAR per una cosa senza senso in un momento cruciale del match.
Intanto alla fine ha perso l’ ennesima partita contro uno Jannik in pessime condizioni fisiche e se ne torna a casa con le pive nel sacco.
E comunque Jannik ieri non aveva i crampi, si e’ fatto fare un massaggio per poter recuperare un po’ di energie come fanno quasi tutti i giocatori che si ritrovano in difficoltà fisiche.
Non ha neppure usufruito del toilet break a fine secondo set e non ha fatto alcuna scena tra un punto e l’ altro mentre serviva il russo.
Mr Sbadiglio pensa a non fare scene vergognose come quella di Montecarlo con Berrettini anziché accusare gli altri ingiustamente
Quello che non ho capito é perché non abbia chiesto toilet break alla fine del secondo set se era stanco o non stava bene…
Non sono d’accordo, Jannik, se sta bene, il russo lo batte pure se serve 20 secondi prima del limite… il problema è che Jannik ieri era davvero stanco, e non credo avesse altri problemi… il MTO è stata sicuramente una mossa poco sportiva per riprendere fiato dopo il break nel terzo set, ma le regole quelle sono e sarebbe stupido non sfruttarle
Poteva anche usufruire del toilette break per prendere fiato, oppure come fece Carlitos, a Pechino, contro di lui che andò a cambiare le scarpe. Jannik è troppo corretto per fare questi teatrini.
Medvedev è solo un gran furbone come spesso accade in malafede. Il sottinteso delle sue dichiarazioni è “Sinner è un bugiardo, Sinner ha mentito per avere un trattamento medico illegale” . Sinner non ha mentito e ogni volta che ha avuto i crampi come ad esempio agli AO si è visto bene e non ha mai chiesto interventi medici. La verità è che il russo non potrà mai vincere contro un Sinner mediamente in salute e come si è visto ieri, nonostante abbia dato il 110% non c’è la fa neanche contro un Sinner menomato. Questo fa male ed è difficile da accettare. Danil è lo stesso uomemmerda degli sbadigli a Sinner e al pubblico torinese.
Attenzione a non sottacere la tattica di Medvedev per sopraffare un Sinner stanco: accelerava incredibilmente la ripresa del gioco sul suo servizio non sfruttando 20 secondi e simulando una macchina sparaservizi zombie! Fino a che è riuscito a farcela è stato in partita ma poi alla lunga è saltato perchè anche lui avrebbe avuto la necessità di rifiatare. A ben vedere ha imitato Djokovic in Australia con il vecchio campione che uscito dall’ovetto iperbarico e da ritiri altrui con psicologia discutibile ha dato alla partita un ritmo di ripresa gioco infernale! Sinner deve allenarsi a questi ritmi nevrotici poco calmi e poco alpini.
al fisio non ha certo detto che aveva i crampi, ma solo una contrattura sulla gamba destra che si è fatto massaggiare… poi l’onestà e l’intelligenza dovrebbe indurre a capire che Jannik era fisicamente in difficoltà, aveva bisogno di una pausa, ed ha fatto semplicemente quello che tutti fanno… una “furbata” insomma, ma chi è senza peccato scagli la prima pietra
Penso che Medvedev si uno dei giocatori più intelligenti del circuito.
Ci è rimasto un po’ piccato, come Zverev in Australia contro Alcaraz e il suo “proteggete sempre quei due”
in effetti.. è paradossale che un giocatore che davvero ha i crampi non possa chiedere il MTO ed un giocatore che ha semplicemente bisogno di rifiatare possa chiederlo per un problemino fisico inesistente… poi ribadisco quanto ho detto: lo fanno tutti nei momenti di difficoltà e Sinner è stato corretto durante i games, quando poteva tranquillamente prendere tempo con l’asciugamano o il cambio racchetta o quant’altro ci si possa inventare per avere un attimo di pausa
In teoria il fisio, che non credo essere di parte, dovrebbe dichiararlo, credo…
Danil è una persona troppo intelligente per non capire che Jannik era stanco e non aveva certo i crampi… insomma, lo fanno tutti il medical time out per riprendere fiato, anzi Jannik è stato sin troppo corretto visto che boccheggiava visibilmente in alcuni momenti e avrebbe potuto seguire il suggerimento di Bertolucci che si sorprendeva del perché Jannik non chiedesse l’asciugamano giusto per riprendere fiato
Questa è la cosa più assurda del tennis infatti, perché non posso chiamare il fisio per i crampi?
È sempre un problema fisico come un altro!
D’accordissimo con Medvedev.
Permettiamo il trattamento anche per i crampi.
Come puo capire un giudice di sedia se un tennista ha i crampi oppure no?
Mi pare la soluzione più semplice.
Secondo me si dovrebbe ritornare a permettere il MTO per I crampi