Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 3. Vince Bellucci. Paolini lotta e avanza al terzo turno . Basiletti non si ferma più: batte Tomljanovic e vola al secondo turno. Out Maestrelli
Francesco Maestrelli si ferma al primo turno degli Internazionali d’Italia. Il tennista toscano è stato battuto dal veterano spagnolo Roberto Bautista Agut, numero 98 ATP, con il punteggio di 6-3 7-6(2) dopo due ore di gioco.
Il match è iniziato subito in salita per l’azzurro, che ha ceduto il servizio nel secondo game. Bautista ha gestito con esperienza il vantaggio, allungando fino al 5-2 e chiudendo il primo set 6-3 con una volée di diritto. Maestrelli ha provato a reagire nella seconda frazione, salvando una palla break in apertura e restando poi solido nei propri turni di battuta. L’equilibrio ha accompagnato tutto il set fino al tie-break, dove lo spagnolo ha preso rapidamente il comando e ha chiuso 7-2 al primo match point.
Nonostante la sconfitta, Maestrelli ha servito bene: 8 ace, nessun doppio fallo e il 74% di prime in campo. L’azzurro ha chiuso con 26 vincenti e 28 errori gratuiti, pagando però la maggiore continuità di Bautista, più lucido nei momenti chiave.
Al secondo turno Bautista Agut affronterà lo statunitense Brandon Nakashima.
Mattia Bellucci conquista la sua prima vittoria in carriera agli Internazionali d’Italia. Il tennista lombardo ha superato l’argentino Roman Andres Burruchaga, numero 56 del mondo, con il punteggio di 6-4 6-4 dopo 1 ora e 54 minuti di gioco, guadagnandosi l’accesso al secondo turno.
Bellucci ha costruito il successo con un ottimo rendimento con la prima di servizio: sei ace e 76% di punti vinti quando ha messo in campo la prima. Molto positivo anche il dato dei vincenti, ben 31 contro i soli 7 dell’argentino, anche se restano i 36 errori non forzati da limitare nei prossimi impegni.
Nel primo set l’azzurro ha annullato subito una palla break in apertura, poi ha strappato il servizio a Burruchaga nel terzo game e ancora nel settimo, volando sul 5-2. L’argentino ha recuperato uno dei due break, ma Bellucci ha chiuso con autorità sul 6-4.
Anche nel secondo parziale il lombardo ha continuato a spingere. Dopo diverse occasioni mancate, il break decisivo è arrivato nel settimo game, grazie anche a un doppio fallo di Burruchaga. Bellucci ha poi difeso due palle break nel game successivo e ha completato l’opera con un altro 6-4.
Al secondo turno lo attende un altro argentino: Tomas Martin Etcheverry, testa di serie numero 24 del torneo.
Jasmine Paolini si salva al termine di una battaglia durissima e supera la francese Leolia Jeanjean con il punteggio di 6-7, 6-2, 6-4 dopo 2 ore e 55 minuti di gioco, conquistando un successo prezioso agli Internazionali d’Italia.
Non è stata una partita semplice per l’azzurra, costretta a rincorrere dopo un primo set complicato e perso al tie-break. Jeanjean ha giocato una gara di grande qualità, mettendo spesso in difficoltà Paolini con variazioni e aggressività. Alla lunga, però, è venuta fuori la maggiore esperienza della toscana nei momenti caldi.
Nel terzo set l’equilibrio si è spezzato nel settimo game, quando Paolini ha trovato il break del 4-3 al termine di un gioco lottatissimo. Sul 5-4, poi, l’azzurra non ha tremato: servizio vincente, errore di Jeanjean, risposta lunga della francese e chiusura con un rovescio incrociato per sigillare una vittoria sofferta ma importantissima.
Restano però alcuni aspetti da migliorare, soprattutto al servizio. Paolini ha chiuso senza ace e con sei doppi falli, vincendo appena il 40% dei punti con la seconda. Un dato su cui dovrà lavorare in vista del prossimo turno, dove affronterà la belga Elise Mertens, numero 22 del mondo.
La speranza, per Jasmine, è che un successo così combattuto possa darle fiducia e spinta per alzare ulteriormente il livello nel prosieguo del torneo.
Noemi Basiletti continua a vivere una settimana da sogno agli Internazionali d’Italia 2026. La qualificata azzurra, numero 427 del ranking mondiale, ha eliminato al primo turno del WTA 1000 di Roma la lucky loser australiana Ajla Tomljanovic, numero 88 WTA, imponendosi con il punteggio di 7-5 6-4 dopo due ore e tre minuti complessivi di gioco.
Un successo pesantissimo per la 20enne italiana, arrivata nel tabellone principale dopo aver superato le qualificazioni, e capace ora di regalarsi un secondo turno di grande prestigio contro l’ucraina Elina Svitolina, numero 7 del seeding.
Il match era stato interrotto ieri per pioggia sul 5-3 del primo set in favore di Basiletti, dopo 40 minuti di gioco. Alla ripresa, però, l’azzurra ha dovuto subito fare i conti con la reazione di Tomljanovic. Chiamata a servire per il set, Basiletti si è ritrovata sotto 0-30, ha concesso due palle break sul 15-40 e alla seconda occasione l’australiana è riuscita a rientrare fino al 4-5.
Tomljanovic ha poi tenuto il servizio a quindici, completando l’aggancio sul 5-5. Basiletti, però, non si è disunita: ha tenuto la battuta, si è garantita almeno il tie-break e nel dodicesimo game ha trovato il break decisivo a trenta, chiudendo il primo set 7-5 dopo 57 minuti complessivi.
Nel secondo parziale l’azzurra ha continuato a spingere. Dopo aver mancato due palle break consecutive nel secondo game, Basiletti ha insistito e nel quarto gioco, alla sesta occasione, ha strappato il servizio all’australiana, salendo poi 3-1. Il break confermato a zero nel quinto game sembrava poter indirizzare definitivamente la sfida, ma Tomljanovic ha evitato il 5-1, si è salvata nel sesto gioco e ha poi recuperato il break ai vantaggi nel settimo, riportandosi fino al 4-4.
Anche in quel momento, però, Basiletti ha mostrato grande personalità. Ha tenuto il servizio e nel decimo game ha attaccato ancora in risposta. Dopo un match point mancato sul 30-40, l’azzurra ha continuato a lottare e ai vantaggi ha sfruttato la terza occasione utile per chiudere 6-4 e conquistare l’accesso al secondo turno.
Le statistiche confermano la qualità della prestazione dell’italiana: 89 punti vinti contro i 75 di Tomljanovic, 6 palle break trasformate su 16 e 4 annullate sulle 8 concesse. Decisiva soprattutto la resa con la prima di servizio, con cui Basiletti ha ottenuto il 67% dei punti, contro il 47% dell’australiana.
Per Basiletti è un’altra pagina importante in una settimana già speciale. Da numero 427 del mondo, l’azzurra si prende la scena al Foro Italico e ora potrà misurarsi con una campionessa come Svitolina, in una sfida che rappresenta un premio e insieme una nuova grande occasione.
🇮🇹
Combined Roma
Roma, Italia · 7 Maggio 2026
⛅
13°C
Prevalentemente soleggiato · Picco 23°C
CIELO
Sole velato
PIOGGIA
Bassa
CAMPO
Terra Battuta
TERRA BATTUTA
Andamento della giornata — 7 Maggio
09:00
☁
14°
10:00
☁
16°
11:00
☁
18°
12:00
☁
20°
13:00
☁
22°
14:00
⛅
22°
15:00
⛅
23°
16:00
⛅
22°
17:00
⛅
22°
18:00
⛅
22°
⚠ Allerta gialla temporali nel Lazio nelle prime ore
🎾 Programma del giorno — 7 Maggio
🎾
ATP Masters 1000 · Tabellone Principale
1° Turno Maschile · Terra Battuta
ATP R1
🎾
WTA 1000 · Tabellone Principale
2° Turno Femminile · Terra Battuta
WTA R2
⛅ Sole velato ⛈ Allerta mattutina 🎾 1° Turno ATP 🎾 2° Turno WTA 🏀 Terra Battuta
Campo Centrale – ore 11:00
Alexei Popyrin vs Matteo Berrettini
In primis, ti ringrazio per il gentile approccio…in secundis, il commento diciamo così “pessimista”, arrivato in un momento dove Cadenasso stava, educatamente e silenziosamente, dominando la partita, avendo provocato l’immediato tracollo del povero ragazzo, non poteva non evocare esiti iettatori, tanto che mi hanno fatto diventare assolutamente
scaramantica…e non è una sciocchezza che il tennis è lo sport che allinea il maggior numero di scaramantici in assoluto, da cui i famosi “tic” cui assistiamo puntualmente: i più celebri quelli innumerevoli di Nadal…quindi, un appello agli esimi commentatori Sky, vi prego, evitate di sbandierare con goduria previsioni catastrofiche, portate male, semmai, come è stato detto anche da altri, raccontateli sul momento senza trionfalismi…e cara Pero, ti supplico, risparmia quei gridolini che diventano inquietanti, non sei sulle “montagne russe”, sei una collaudata cronista sportiva, un attimino in più di sobrietà e di maturità, altrimenti mi troverò a levare il sonoro e/o ad apprezzare/privilegiare tanto di più le partite del Plus, dove si sentono solo i suoni del campo, comunque più consoni, finalizzati o meno che siano
Molto brava la nostra Basiletti, e chissà se non sarà lei, e non la pompata Grant (non è che mi sia antipatica, mi limito a constatare i fatti) a darci le più grandi soddisfazioni in futuro. Questa ragazza ha i colpi, ha tigna, ma ha anche una sagacia tattica non da poco.
Segnalo anche la vittoria di Iva Jovic che molti si saranno persi, Doppio tie break contro un’ottima Kessler
Scritto da Annie3 @ Marco M. (#4609551)
Non hai capito, sono due cose distinte: avevo letto che ormai, col caro biglietti, a Roma si vedono solo signorotti disinteressati che guardano il cellulare e non c’è più il sano tifo dei ragazzi entusiasti…bene, io guardo due partite sui campi a buon mercato, quelli uno vicino all’altro, Basilashvili in particolare, e finalmente vedo il sano tifo dei ragazzotti che incitano cui pensavo alludessero i commenti dei delusi nostalgici del tifo serio…ma neanche questi giovani, che a me sono sembrati con altre persone partecipative semplicemente veri tifosi, evidentemente vanno bene perché tacciati addirittura di trame per lucro…e con questo chiudo il capitolo. Altra cosa si è verificata con Cadenasso, dove non c’entra la tifoseria, che era piuttosto silenziosa perché c’erano i pochi spettatori asettici dell’Arena, bensì i commentatori Sky che, visto che Cadenasso era avanti di un set e credo di un break, hanno detto, credo fosse Ferrero, che non poteva continuare così e che sicuramente la racchetta in mano a Cadenasso sarebbe diventata “pesante”…e immediatamente Cadenasso ha incominciato a sbagliare, mentre i due portatori di rogna continuavano gongolanti ad accompagnare Cadenasso verso la disfatta, vantandosi della loro lungimiranza…sono stata chiara adesso?
NEl match fra Kalinskaya e SIniakova il pubblico si sentiva eccome, e c’era anche un tifo per Anna ( let’s go anna let’s go! urlato a squarciagola) che pareva fosse una italiana. NOn vedevo questo dai tempi di Bouchard Kerber, una di quelle partite epiche che però avvenendo nei primi turno non passano alla storia.
Il mio personalissimo cartellino (Guest)08-05-2026 00:05
Pellegrino aveva battuto Gaston e Landaluce. Non ci può certo sorprendere che abbia battuto Nardi. Contento per lui, si è tolto una bella soddisfazione. Secondo turno in un 1000, guadagnato sul campo. Dopo di che non è una buona notizia per il tennis italiano. Tra il giocatore che sia avvia alla trentina e il giovane, preferisco sempre che vinca il giovane. Il problema è che Nardi non è neanche più così giovane…
P.s. sono contenta di vedere Pellegrino al secondo turno, lo ricordo alle prequali con l’amico Berrettini ed erano troppo carini, entusiasti, pieni di sogni…due percorsi diversi ed il destino oggi ha visto quello che ha avuto più successo fermarsi e lui, che ha avuto minor fortuna, passare il turno e prolungare l’avventura, e la sua gioia contenuta, quasi incredula, mi ha colpito…bravissimo comunque Nardi che è tanto più giovane e ha tutta una vita davanti per mostrare il suo talento
Avete l’abitudine di attribuire a me cose che sono tipiche vostre e dei vostri battibecchi…ma de che mi lamenterei io? Boh, nella fattispecie ho solo trovato i commentatori tv meritevoli di censura, soprattutto quel Ferrero che vuole fare il simpatico ed è solo patetico e sgradevole…se non hai seguito la partita su Sky, ovviamente non hai sentito i commenti e te li ho raccontati io, basta chiarirsi senza critiche “ad persona”, che in questo contesto vedo che sono molto di moda ma potrebbero benissimo essere evitate, visto che non dobbiamo giudicarci ma dibattere su quello che è l’oggetto di questo sito, ossia il tennis…su cui ognuno poi ha delle sue personali conoscenze che possono benissimo non essere patrimonio comune: e ti assicuro che io non avevo contezza di certe trame tessute dal pubblico dei giovani, che a Roma ho sempre visto, tradizionalmente e da anni, particolarmente vivaci e rumorosi…mi spiace veramente che abbiano secondi fini oltre il legittimo entusiasmo giovanile, anche perché vanno a diminuire gli aspetti edificanti e “trasparenti” del naturale contorno di questo sport
Hanno perso Tutti eccetto Cecchinato nel derby e Bellucci.
Sonego e Berettini stanno sparando le ultime cartucce a salve. Nardi farebbe bene a darsi all’ippica, visto che soldi ne ha di suo e può permettersi un cavallo. Ho visto bene solo Cadenasso nonostante un calo fisico e mentale pesante. Cinà è sempre lì non migliora piu, Maestrelli pure sempre fermo. Giovani leve stentano assai. Mentre in campo femminile stiamo vedendo sicure promesse.
Buona notte e per domani buon tennis a tutti
Hanno perso Tutti eccetto Cecchinato nel derby e Bellucci.
Sonego e Berettini stanno sparando le ultime cartucce a salve. Nardi farebbe bene a darsi all’ippica, visto che soldi ne ha di suo e può permettersi un cavallo. Ho visto bene solo Cadenasso nonostante un calo fisico e mentale pesante. Cinà è sempre lì non migliora piu, Maestrelli pure sempre fermo. Giovani leve stentano assai. Mentre in campo femminile stiamo vedendo sicure promesse.
Buona notte e per domani buon tennis a tutti
Scritto da Annie3 @ Marco M. (#4609551)
Non hai capito, sono due cose distinte: avevo letto che ormai, col caro biglietti, a Roma si vedono solo signorotti disinteressati che guardano il cellulare e non c’è più il sano tifo dei ragazzi entusiasti…bene, io guardo due partite sui campi a buon mercato, quelli uno vicino all’altro, Basilashvili in particolare, e finalmente vedo il sano tifo dei ragazzotti che incitano cui pensavo alludessero i commenti dei delusi nostalgici del tifo serio…ma neanche questi giovani, che a me sono sembrati con altre persone partecipative semplicemente veri tifosi, evidentemente vanno bene perché tacciati addirittura di trame per lucro…e con questo chiudo il capitolo. Altra cosa si è verificata con Cadenasso, dove non c’entra la tifoseria, che era piuttosto silenziosa perché c’erano i pochi spettatori asettici dell’Arena, bensì i commentatori Sky che, visto che Cadenasso era avanti di un set e credo di un break, hanno detto, credo fosse Ferrero, che non poteva continuare così e che sicuramente la racchetta in mano a Cadenasso sarebbe diventata “pesante”…e immediatamente Cadenasso ha incominciato a sbagliare, mentre i due portatori di rogna continuavano gongolanti ad accompagnare Cadenasso verso la disfatta, vantandosi della loro lungimiranza…sono stata chiara adesso?
Lascia perdere, sono anni che vado agli internazionali e all’inizio non capivo come mai ci fossero, in incontri tra giocatori stranieri, tanti “tifosi” che neanche il calcio. Poi, li ho visti smanicciare sui cellulari e ci ho anche parlato (per fortuna ho beccato un gruppo anche simpatico sennò facevo anche una brutta fine). Lo sanno tutti, tranne te, che sono lì per quello e del tennis gli interessa il giusto.. ma te non sei interessata alla realtà ma alle tue “ideologie”, poveretta…
Ormai è un caso perso..Spero ve ne siete accorti tutti..lasciatela sprloquiare da sola…magari così la smette.
Mi sembra che al maschile continui la ‘ divaricazione’ fra i risultati dei primi 4 italiani che fra alti e bassi comunque hanno raggiunto una classifica notevole e gli altri che probabilmente avessero fatto le qualificazioni non sarebbero arrivati in tabellone
Beh, meno male che c’era un derby (molto bravo Pellegrino)! Purtroppo guardare le partite di Sonego è ormai diventata una sofferenza. Bravo Bellucci e bravissima Basiletti che, a mio parere, ha una intelligenza tennistica interessante. Di Berrettini, Cinà e Maestrelli è già stato detto tutto, direi. La Paolini, come negli ultimi tornei, fatica ma vince il suo primo incontro, speriamo che a Roma inverta la tendenza e vinca anche il secondo.
Fa piacere che al secondo turno ci vada Pellegrino, che il suo main draw se l’è guadagnato, senza beneficiare di wild card buttata nel water come è solito fare Nardi, oggi ancora più inguardabile del solito. Ultimo game di livello imbarazzante.
Bravo ad Andrea ed alla sua forma fisica sempre in tiro!
Scritto da antoniov
Giornata di tennis non esaltante che peraltro mi sono regolarmente perduta per farmi i soliti necessitati 1000 km …
ah guarda non ti sei persa granchè, purtroppo niente di esaltante… peccato, un master 1000 italiano dove gli italiani hanno dato il loro peggio salvo bellucci e pellegrino
Devo dire che, per essere un nardiano della prima ora, ho fatto un po’ il tifo per Andrea, che dei due era quello che aveva più bisogno, per cercare di avvicinare la top100. Che dire di Luca: mi sarei aspettato ci fosse Furlan al suo angolo, mi sembra che un Masters 1000 valga la presenza di un coach, mentre ho visto un buffo personaggio, che, fra l’altro mi ricorda un comico degli anni ’80/’90 del quale non ricordo il nome. Comunque ha vinto quello al quale frega qualcosa della carriera da tennista, e mi sembra l’esito più giusto….
PS: anche questo match ha avuto il commento dei due gufi, che nonostante abbiano gufato tutto il tempo contro Pellegrino, gli hanno portato fortuna, come dire, gufaggio al contrario…
Scritto da Annie3 @ Marco M. (#4609602)
Ma li hai sentiti i commenti dei due cronisti Sky? Ma secondo te non erano contro il povero Cadenasso? così spudoratamente contro che gli hanno portato iella!! Ed ero così irritata da commenti vergognosamente a sfavore di un Cadenasso che stava giocando una partita eccellente che ho levato il sonoro, e se il tifo è a volte dissennato due commentatori tv non possono essere così di parte e addirittura vantarsi per aver pronosticato disgrazie ad un giovane alla sua prima esperienza importante
stai dicendo delle sciocchezze…non si tratta di pronosticare disgrazie ma di avvertire che le palle, quando si avvicina la vittoria o la sconfitta, pesano di più. Così è ed è sempre stato.
Però poi non te la prendere se ti dicono che non ascolti gli altri… Ti ho scritto chiaramente che non ho guardato col comemnto, ma solo con il “rumore” del campo…
I ragazzini di cui parli sono adulti, giovani adulti, che puntano soldi e non li vedrai mai sul Centrale… Di solito si palesano nei challenger e negli ITF… Sono ludopatici
Anche il tempo si prevede, ma chi fa le previsioni non si rallegra per quello che prevede…un tono un po’ meno gasato e compiaciuto sarebbe auspicabile anche da parte di chi commenta incontri di tennis, visto che dietro ogni giocatore c’è una storia, ci sono aspettative, ci sono speranze e soprattutto tanta fatica e lavoro…non auguro a Cadenasso di sentire la cronaca della sua partita, una mazzata che lo ferirebbe non poco
Scritto da Diè
Non posso seguire il derby ma vedo che sono al terzo,
Non me ne voglia Pellegrino, ma mi piacerebbe una vittoria di Nardi, ragazzo dal talento tennistico da recuperare sotto la guida di Furlan
Non posso seguire il derby ma vedo che sono al terzo,
Non me ne voglia Pellegrino, ma mi piacerebbe una vittoria di Nardi, ragazzo dal talento tennistico da recuperare sotto la guida di Furlan
Scritto da Annie3 @ Marco M. (#4609602)
Ma li hai sentiti i commenti dei due cronisti Sky? Ma secondo te non erano contro il povero Cadenasso? così spudoratamente contro che gli hanno portato iella!! Ed ero così irritata da commenti vergognosamente a sfavore di un Cadenasso che stava giocando una partita eccellente che ho levato il sonoro, e se il tifo è a volte dissennato due commentatori tv non possono essere così di parte e addirittura vantarsi per aver pronosticato disgrazie ad un giovane alla sua prima esperienza importante
i commentatori di Sky sono agghiaccianti non saprei trovare altro aggettivo
Ma li hai sentiti i commenti dei due cronisti Sky? Ma secondo te non erano contro il povero Cadenasso? così spudoratamente contro che gli hanno portato iella!! Ed ero così irritata da commenti vergognosamente a sfavore di un Cadenasso che stava giocando una partita eccellente che ho levato il sonoro, e se il tifo è a volte dissennato due commentatori tv non possono essere così di parte e addirittura vantarsi per aver pronosticato disgrazie ad un giovane alla sua prima esperienza importante
Ma guarda, per me sono penosi quelli che vedono complotti dappertutto come te e per me erano solo ragazzi che tifavano, non avendoli né conosciuti né avvicinati personalmente…ma visto che il discorso era sul pubblico che paga tanto ma non è interessato, ho obiettato che nei campi a più basso pagamento gli spettatori, non solo ragazzini, erano più coinvolti e interessati, ma tu continua pure a vedere inciuci, poveretto
Scritto da Gaz
Sto vedendo Bencic Andreescu dal secondo game. Sembra che sul campo ci sia passata una mandria di Bufali.
Ma perché negli altri principali tornei su terra il terreno è così vellutato come un panno,che puoi mandarci in buca una palla di sponda?
Me lo chiedo da 27 anni.
Perché alcuni miei commenti rimangono oscuranti per ore,con un altro telefono non li vedo,se non molte ore dopo,a tarda notte, succede quasi tutti i giorni, scommetto che questo molti ancora non l’hanno letto, eppure sono osservazioni che dovrebbero incuriosire nel sentire l’opinione al riguardo di altri utenti.
Domanda provocatoria: secondo voi Sonego è migliorato da quando ha Santopadre come coach?
Secondo me no. E secondo me non c’era d’aspettarsi comunque chissà che cosa, se c’era da cambiare qualcosa avrebbe dovuto pensarci 4 o 5 anni fa. Lorenzo era già “in ritardo”, a 22 anni non era ancora nei 300, fece un’exploit notevole a 23 (lo ricordo vincere l’AON Challenger del 2018, risultato che lo avvicinò ai 100), forse non capì subito che una crescita così improvvisa andava più “sostenuta”. Comunque nel complesso ha avuto un’ottima carriera, un BR al 21º posto, del quale di è un po’ persa la memoria, ma comunque nessuno glielo può togliere.
Adesso, a mio parere, è il momento di pensare ad una nuova carriera nel doppio, assieme al suo amico Andrea Vavassori.
Scritto da Gaz
Incredibile vittoria della Kalinskaya,dopo più di 3 ore e mezza, sono quelle vittorie che possono fare da detonatore.
Siniakova però non ci dormirà.
6-4 5-4 e 5 match points
6-4 6-7 5-4 e 5 match points per un totale di 0 su 9.
Prossima avversaria proprio Bencic o Andreescu
Una Bencic che chiude con una piroetta in surplus, un parzialmente conclusivo di 10-2 senza troppo cospargimento di sale.
Era già sorpreso dal primo turno vinto da Andreescu.
Perdereremo una Sorana, ma stiamo inglobando una Solana,la ex top ten juniores argentina dopo gli ottavi a Madrid liquida senza titubanze e rimorsi la Kalinina,e si regala un gala da terzo turno contro Coco Channel.
Scritto da Annie3 @ Marco M. (#4609551)
Non hai capito, sono due cose distinte: avevo letto che ormai, col caro biglietti, a Roma si vedono solo signorotti disinteressati che guardano il cellulare e non c’è più il sano tifo dei ragazzi entusiasti…bene, io guardo due partite sui campi a buon mercato, quelli uno vicino all’altro, Basilashvili in particolare, e finalmente vedo il sano tifo dei ragazzotti che incitano cui pensavo alludessero i commenti dei delusi nostalgici del tifo serio…ma neanche questi giovani, che a me sono sembrati con altre persone partecipative semplicemente veri tifosi, evidentemente vanno bene perché tacciati addirittura di trame per lucro…e con questo chiudo il capitolo. Altra cosa si è verificata con Cadenasso, dove non c’entra la tifoseria, che era piuttosto silenziosa perché c’erano i pochi spettatori asettici dell’Arena, bensì i commentatori Sky che, visto che Cadenasso era avanti di un set e credo di un break, hanno detto, credo fosse Ferrero, che non poteva continuare così e che sicuramente la racchetta in mano a Cadenasso sarebbe diventata “pesante”…e immediatamente Cadenasso ha incominciato a sbagliare, mentre i due portatori di rogna continuavano gongolanti ad accompagnare Cadenasso verso la disfatta, vantandosi della loro lungimiranza…sono stata chiara adesso?
Lascia perdere, sono anni che vado agli internazionali e all’inizio non capivo come mai ci fossero, in incontri tra giocatori stranieri, tanti “tifosi” che neanche il calcio. Poi, li ho visti smanicciare sui cellulari e ci ho anche parlato (per fortuna ho beccato un gruppo anche simpatico sennò facevo anche una brutta fine). Lo sanno tutti, tranne te, che sono lì per quello e del tennis gli interessa il giusto.. ma te non sei interessata alla realtà ma alle tue “ideologie”, poveretta…
Silenziosa la tifoseria di Cadenasso Tirante?
Allora hanno aggiunto effetti speciali dove la guardavo io… Senza commenti e con il solo “rumore” del campo
Scritto da Diè
Diciamo che oggi la Supertennis arena non ha portato bene, ma io avrei messo almeno uno di questi incontri sul Pietrangeli.
Sarebbe stata una bella esperienza su un campo storico, vabbè…
Sonego, occhio a seppellirlo prima del tempo
Tutte le persone di buon senso, che abbiano pure anche a cuore la cassa, ma nella consapevolezza che il richiamo del pubblico al torneo sta(va) anche nel poter provare certe esperienze, per poterle raccontare, portando così un enorme beneficio di immagine a tutta la manifestazione per gli anni a venire, la pensano così.
La miopia micragnosa della FIT necessiterebbe di un’illuminazione divina per ritrovare la strada.
Anche alcuni nomi che oggi ci rappresentarono in campo uscendone con sconfitta probabilmente nella spinta del pubblico avrebbero trovate le forze per compiere i miracoli.
Ma ormai è così ed alla FIT non si ricrederanno sulle loro miopi e micragnose scelte.
Non hai capito, sono due cose distinte: avevo letto che ormai, col caro biglietti, a Roma si vedono solo signorotti disinteressati che guardano il cellulare e non c’è più il sano tifo dei ragazzi entusiasti…bene, io guardo due partite sui campi a buon mercato, quelli uno vicino all’altro, Basilashvili in particolare, e finalmente vedo il sano tifo dei ragazzotti che incitano cui pensavo alludessero i commenti dei delusi nostalgici del tifo serio…ma neanche questi giovani, che a me sono sembrati con altre persone partecipative semplicemente veri tifosi, evidentemente vanno bene perché tacciati addirittura di trame per lucro…e con questo chiudo il capitolo. Altra cosa si è verificata con Cadenasso, dove non c’entra la tifoseria, che era piuttosto silenziosa perché c’erano i pochi spettatori asettici dell’Arena, bensì i commentatori Sky che, visto che Cadenasso era avanti di un set e credo di un break, hanno detto, credo fosse Ferrero, che non poteva continuare così e che sicuramente la racchetta in mano a Cadenasso sarebbe diventata “pesante”…e immediatamente Cadenasso ha incominciato a sbagliare, mentre i due portatori di rogna continuavano gongolanti ad accompagnare Cadenasso verso la disfatta, vantandosi della loro lungimiranza…sono stata chiara adesso?
Male Lorenzo, veramente oggi male.
La sconfitta ci poteva stare, ma non così, uscendo dall’incontro (che fa ancora più rabbia perché quando a tratti ci rientrava se la giocava alla pari).
Comunque sempre ringraziamenti ed applausi: a lui non si possono né devono negare.
Diciamo che oggi la Supertennis arena non ha portato bene, ma io avrei messo almeno uno di questi incontri sul Pietrangeli.
Sarebbe stata una bella esperienza su un campo storico, vabbè…
Scritto da Giambi
Cadenasso ovvero non basta aver un gran braccio, perché Cadenasso ha un diritto da paura, se non hai calma e tranquillità, ovvero testa.
Oggi aveva vinto il primo ed era 4/1 nel secondo poi praticamente ha abbandonato , virtualmente il campo.
A Santa Margherita domina Arnaldi con un secco 6/1 e tutti si domandano ma da dove è uscito questo,poi perde 12 games a 1 chiudendo anche allora con un 6/0.
Così non può pensare di ritagliarsi uno spazio negli ATP. Ma a dire il vero neanche nei Challenger, ed è un peccato perché, ripeto, quando non esce dalla partita gioca e serve da dio.
Cadenasso ovvero non basta aver un gran braccio, perché Cadenasso ha un diritto da paura, se non hai calma e tranquillità, ovvero testa.
Oggi aveva vinto il primo ed era 4/1 nel secondo poi praticamente ha abbandonato , virtualmente il campo.
A Santa Margherita domina Arnaldi con un secco 6/1 e tutti si domandano ma da dove è uscito questo,poi perde 12 games a 1 chiudendo anche allora con un 6/0.
Così non può pensare di ritagliarsi uno spazio negli ATP. Ma a dire il vero neanche nei Challenger, ed è un peccato perché, ripeto, quando non esce dalla partita gioca e serve da dio.
Va be’ ma se si commenta in Italiano un incontro di un Italiano per il pubblico italiano non si devono dichiarare certe previsioni, al massimo le si possono raccontare in cronaca mentre accadono e quindi non sono più previsioni.
Posso osare che il GiovaneCuoreGranata, per cui faccio e sempre farò il tifo, oggi non mi sta piacendo?
Sempre a lamentarsi, a ringraziare il cielo una volta che il Peruviano non prende una riga…
Una volta non si sarebbe comportato così, avrebbe semplicemente sorriso e continuato a crederci fino in fondo, con la proverbiale tigna che lo caratterizzava.
Si vede che la sensazione di vedersi sfuggire il tempo tra le dita lo scombussola.
Scritto da Annie3 @ Giampi (#4609532)
Allora, chi vuole i ragazzi che tifano, adesso che li ho trovati volete quelli asettici e ricchi che guardano il cellulare e non la partita, insomma, ve ne andasse bene una…e soprattutto un po’ di ottimismo, ci sono già i due esimi commentatori Sky che da quando hanno detto che Cadenasso avrebbe risentito della tensione del debuttante, da cecchino che era immediatamente ha perso 11 punti consecutivi e Tirante con urli forsennati ha tirato su tutto , fossi in Cadenasso li denuncerei!!!Mai visti portatori di sf…a così spudorati, ma che Sky li allontani subito…e insistono, che doveva succedere, tutti fieri di averci azzeccato!!!! E continuano a esaltarsi raccontando ogni punto della iella che hanno portato, incredibile…no, bellissimo, adesso che siamo al terzo con loro palese gaudio, hanno detto: “Speriamo che Cadenasso si riprenda, non ce ne vogliano i tifosi di Tirante”!! Ma questi prendono per fessi chi ascolta, uno deve essere Ferrero, ho detto tutto..e la iella continua…
Più che portatori di sf…, direi che conoscono il tennis, in particolare l’ottimo Ferrero, visto che hanno previsto un calo di Cadenasso.
Scritto da walden
Direi che con Noemi, Caterina, Lisa e Federica (tutte fra il 2005 ed il 2008) i prossimi anni del tennis femmnile, a differenza di quanto scriveva qualcuno, potrebbero darci delle soddisfazioni. Con Elisabetta che fa da sorella maggiore e Jasmine da chioccia, sperando che abbia ancora almeno un paio d’anni ad alto livello. Nel frattempo speriamo che Beatrice, Nuria e soprattutto Lucia, riescano a riescano a risalire la classifica, comicio ad essre un po’ più ottimista…
Sono poco più grandi delle ragazze citate, ma vedo bene in un prossimo futuro anche De Stefano ( 22 anni appena compiuti ) e Jennifer Ruggeri ( 23 a luglio ) che ha ben impressionato al 1°turno a Roma contro Sonmez.
L’Italia nel femminile c’è eccome.
Scritto da Seiichiro_style
Qualche derby in più avrebbe potuto aiutare a livello maschile.
Pazienza, ci rifaremo nel corso del torneo con i “soliti/o noti/o”
Direi nessun dramma percla sconfitta di Gianluca, primo MD di un ATP, per di più Masters, per di più contro un tennista esperto e con una discreta tecnica (resto dell’idea che, comunque, Tirante, pur argentino, sia più da veloce che da terra battuta). È stato vicino al doppio break nel secondo set (42 0-30) da quel momento Tirante si è sbloccato e non c’è stata più partita nonostante Cadenasso abbia avuto nel secondo set la possibilità di riaprirla. Purtroppo dal pubblico poco aiuto, d’altronde non ci si può aspettare che affollino tutti i campi dove c’è un italiano. Comunque esperienza utile per il nostro, la prossima volta saprà affrontare con più armi tennisti di quel calibro…quindi WC ben utilizzata, al contrario di altre, e non aggiungo quale (non quella di Cinà, per capirsi)….
Questa scena che fa il GiovaneCuoreGranata per un fuori non chiamato mi preoccupa anche più del punteggio in svantaggio.
Ma che progressi fatti da Buse! Pochi mesi fa competeva nei tornei del circuito sottostante…
Scritto da Daniele
Inguardabile cadenasso. Scomparso dal campo senza neanche provarci. Debolezza mentale altissima. Veramente un peccato ma avrei preferito un atteggiamento diverso.
Scritto da Annie3 @ Giampi (#4609532)
Allora, chi vuole i ragazzi che tifano, adesso che li ho trovati volete quelli asettici e ricchi che guardano il cellulare e non la partita, insomma, ve ne andasse bene una…e soprattutto un po’ di ottimismo, ci sono già i due esimi commentatori Sky che da quando hanno detto che Cadenasso avrebbe risentito della tensione del debuttante, da cecchino che era immediatamente ha perso 11 punti consecutivi e Tirante con urli forsennati ha tirato su tutto , fossi in Cadenasso li denuncerei!!!Mai visti portatori di sf…a così spudorati, ma che Sky li allontani subito…e insistono, che doveva succedere, tutti fieri di averci azzeccato!!!! E continuano a esaltarsi raccontando ogni punto della iella che hanno portato, incredibile…no, bellissimo, adesso che siamo al terzo con loro palese gaudio, hanno detto: “Speriamo che Cadenasso si riprenda, non ce ne vogliano i tifosi di Tirante”!! Ma questi prendono per fessi chi ascolta, uno deve essere Ferrero, ho detto tutto..e la iella continua…
Inguardabile cadenasso. Scomparso dal campo senza neanche provarci. Debolezza mentale altissima. Veramente un peccato ma avrei preferito un atteggiamento diverso.
Scritto da Annie3 @ Giampi (#4609532)
Allora, chi vuole i ragazzi che tifano, adesso che li ho trovati volete quelli asettici e ricchi che guardano il cellulare e non la partita, insomma, ve ne andasse bene una…e soprattutto un po’ di ottimismo, ci sono già i due esimi commentatori Sky che da quando hanno detto che Cadenasso avrebbe risentito della tensione del debuttante, da cecchino che era immediatamente ha perso 11 punti consecutivi e Tirante con urli forsennati ha tirato su tutto , fossi in Cadenasso li denuncerei!!!Mai visti portatori di sf…a così spudorati, ma che Sky li allontani subito…e insistono, che doveva succedere, tutti fieri di averci azzeccato!!!! E continuano a esaltarsi raccontando ogni punto della iella che hanno portato, incredibile…no, bellissimo, adesso che siamo al terzo con loro palese gaudio, hanno detto: “Speriamo che Cadenasso si riprenda, non ce ne vogliano i tifosi di Tirante”!! Ma questi prendono per fessi chi ascolta, uno deve essere Ferrero, ho detto tutto..e la iella continua…
Non è che non va mai bene niente, ma i ludopatici che giocano live durante le partite e con il loro disturbo tentano di innervosire gli atleti NON possono essere i benvenuti.
Questi, probabilmente, a fine primo set hanno visto alzarsi la quota per Tirante e hanno fatto di tutto per far innervosire Cadenasso, che già di suo non è uno tanto freddo e tranquillo…
@ andrewthefirst (#4609633)
In primis, ti ringrazio per il gentile approccio…in secundis, il commento diciamo così “pessimista”, arrivato in un momento dove Cadenasso stava, educatamente e silenziosamente, dominando la partita, avendo provocato l’immediato tracollo del povero ragazzo, non poteva non evocare esiti iettatori, tanto che mi hanno fatto diventare assolutamente
scaramantica…e non è una sciocchezza che il tennis è lo sport che allinea il maggior numero di scaramantici in assoluto, da cui i famosi “tic” cui assistiamo puntualmente: i più celebri quelli innumerevoli di Nadal…quindi, un appello agli esimi commentatori Sky, vi prego, evitate di sbandierare con goduria previsioni catastrofiche, portate male, semmai, come è stato detto anche da altri, raccontateli sul momento senza trionfalismi…e cara Pero, ti supplico, risparmia quei gridolini che diventano inquietanti, non sei sulle “montagne russe”, sei una collaudata cronista sportiva, un attimino in più di sobrietà e di maturità, altrimenti mi troverò a levare il sonoro e/o ad apprezzare/privilegiare tanto di più le partite del Plus, dove si sentono solo i suoni del campo, comunque più consoni, finalizzati o meno che siano
@ Dr House (#4609715)
Ho capito, e ne sono felice per Anna…ma adesso mi dicono che sono i ludopatici, boh…
Molto brava la nostra Basiletti, e chissà se non sarà lei, e non la pompata Grant (non è che mi sia antipatica, mi limito a constatare i fatti) a darci le più grandi soddisfazioni in futuro. Questa ragazza ha i colpi, ha tigna, ma ha anche una sagacia tattica non da poco.
Segnalo anche la vittoria di Iva Jovic che molti si saranno persi, Doppio tie break contro un’ottima Kessler
NEl match fra Kalinskaya e SIniakova il pubblico si sentiva eccome, e c’era anche un tifo per Anna ( let’s go anna let’s go! urlato a squarciagola) che pareva fosse una italiana. NOn vedevo questo dai tempi di Bouchard Kerber, una di quelle partite epiche che però avvenendo nei primi turno non passano alla storia.
Quindi niente finale Vacherot – Rinderknech a Roma 2026 ?
Ma pensa … che strano … che coincidenza …
Pellegrino aveva battuto Gaston e Landaluce. Non ci può certo sorprendere che abbia battuto Nardi. Contento per lui, si è tolto una bella soddisfazione. Secondo turno in un 1000, guadagnato sul campo. Dopo di che non è una buona notizia per il tennis italiano. Tra il giocatore che sia avvia alla trentina e il giovane, preferisco sempre che vinca il giovane. Il problema è che Nardi non è neanche più così giovane…
@ Annie3 (#4609672)
P.s. sono contenta di vedere Pellegrino al secondo turno, lo ricordo alle prequali con l’amico Berrettini ed erano troppo carini, entusiasti, pieni di sogni…due percorsi diversi ed il destino oggi ha visto quello che ha avuto più successo fermarsi e lui, che ha avuto minor fortuna, passare il turno e prolungare l’avventura, e la sua gioia contenuta, quasi incredula, mi ha colpito…bravissimo comunque Nardi che è tanto più giovane e ha tutta una vita davanti per mostrare il suo talento
@ Marco M. (#4609631)
Avete l’abitudine di attribuire a me cose che sono tipiche vostre e dei vostri battibecchi…ma de che mi lamenterei io? Boh, nella fattispecie ho solo trovato i commentatori tv meritevoli di censura, soprattutto quel Ferrero che vuole fare il simpatico ed è solo patetico e sgradevole…se non hai seguito la partita su Sky, ovviamente non hai sentito i commenti e te li ho raccontati io, basta chiarirsi senza critiche “ad persona”, che in questo contesto vedo che sono molto di moda ma potrebbero benissimo essere evitate, visto che non dobbiamo giudicarci ma dibattere su quello che è l’oggetto di questo sito, ossia il tennis…su cui ognuno poi ha delle sue personali conoscenze che possono benissimo non essere patrimonio comune: e ti assicuro che io non avevo contezza di certe trame tessute dal pubblico dei giovani, che a Roma ho sempre visto, tradizionalmente e da anni, particolarmente vivaci e rumorosi…mi spiace veramente che abbiano secondi fini oltre il legittimo entusiasmo giovanile, anche perché vanno a diminuire gli aspetti edificanti e “trasparenti” del naturale contorno di questo sport
Hanno perso Tutti eccetto Cecchinato nel derby e Bellucci.
Sonego e Berettini stanno sparando le ultime cartucce a salve. Nardi farebbe bene a darsi all’ippica, visto che soldi ne ha di suo e può permettersi un cavallo. Ho visto bene solo Cadenasso nonostante un calo fisico e mentale pesante. Cinà è sempre lì non migliora piu, Maestrelli pure sempre fermo. Giovani leve stentano assai. Mentre in campo femminile stiamo vedendo sicure promesse.
Buona notte e per domani buon tennis a tutti
Hanno perso Tutti eccetto Cecchinato nel derby e Bellucci.
Sonego e Berettini stanno sparando le ultime cartucce a salve. Nardi farebbe bene a darsi all’ippica, visto che soldi ne ha di suo e può permettersi un cavallo. Ho visto bene solo Cadenasso nonostante un calo fisico e mentale pesante. Cinà è sempre lì non migliora piu, Maestrelli pure sempre fermo. Giovani leve stentano assai. Mentre in campo femminile stiamo vedendo sicure promesse.
Buona notte e per domani buon tennis a tutti
Ormai è un caso perso..Spero ve ne siete accorti tutti..lasciatela sprloquiare da sola…magari così la smette.
Mi sembra che al maschile continui la ‘ divaricazione’ fra i risultati dei primi 4 italiani che fra alti e bassi comunque hanno raggiunto una classifica notevole e gli altri che probabilmente avessero fatto le qualificazioni non sarebbero arrivati in tabellone
Beh, meno male che c’era un derby (molto bravo Pellegrino)! Purtroppo guardare le partite di Sonego è ormai diventata una sofferenza. Bravo Bellucci e bravissima Basiletti che, a mio parere, ha una intelligenza tennistica interessante. Di Berrettini, Cinà e Maestrelli è già stato detto tutto, direi. La Paolini, come negli ultimi tornei, fatica ma vince il suo primo incontro, speriamo che a Roma inverta la tendenza e vinca anche il secondo.
beh si dai… oggi c’era Nardi di rientro dopo un po di fermo, ma sabato sarà diversa storia con Fils, verdremo…
Fa piacere che al secondo turno ci vada Pellegrino, che il suo main draw se l’è guadagnato, senza beneficiare di wild card buttata nel water come è solito fare Nardi, oggi ancora più inguardabile del solito. Ultimo game di livello imbarazzante.
Bravo ad Andrea ed alla sua forma fisica sempre in tiro!
Pellegrino sempre piu in alto
ah guarda non ti sei persa granchè, purtroppo niente di esaltante… peccato, un master 1000 italiano dove gli italiani hanno dato il loro peggio salvo bellucci e pellegrino
Giornata di tennis non esaltante che peraltro mi sono regolarmente perduta per farmi i soliti necessitati 1000 km d’auto … 🙁
Devo dire che, per essere un nardiano della prima ora, ho fatto un po’ il tifo per Andrea, che dei due era quello che aveva più bisogno, per cercare di avvicinare la top100. Che dire di Luca: mi sarei aspettato ci fosse Furlan al suo angolo, mi sembra che un Masters 1000 valga la presenza di un coach, mentre ho visto un buffo personaggio, che, fra l’altro mi ricorda un comico degli anni ’80/’90 del quale non ricordo il nome. Comunque ha vinto quello al quale frega qualcosa della carriera da tennista, e mi sembra l’esito più giusto….
PS: anche questo match ha avuto il commento dei due gufi, che nonostante abbiano gufato tutto il tempo contro Pellegrino, gli hanno portato fortuna, come dire, gufaggio al contrario…
azz pellegrino se la dovrà vedere con niente meno che artur fils
in effetti…
hai capito il pellegro… peccato per nardi speriamo che furlan gli dia la giusta tirata d’orecchi per caricarlo per la prossima occasione…
Nardi è un Quinzi moderno
Splendido Pellegrino!!
Nardi pare che non ne voglia proprio sapere.
Temo non ci sia niente da fare.
stai dicendo delle sciocchezze…non si tratta di pronosticare disgrazie ma di avvertire che le palle, quando si avvicina la vittoria o la sconfitta, pesano di più. Così è ed è sempre stato.
@ Annie3 (#4609618)
Però poi non te la prendere se ti dicono che non ascolti gli altri… Ti ho scritto chiaramente che non ho guardato col comemnto, ma solo con il “rumore” del campo…
I ragazzini di cui parli sono adulti, giovani adulti, che puntano soldi e non li vedrai mai sul Centrale… Di solito si palesano nei challenger e negli ITF… Sono ludopatici
Ma Furlan è ancora con Nardi? È un po’ che sto vedendo il match e non mi sembra di averlo mai visto inquadrato
@ Dad (#4609577)
Anche il tempo si prevede, ma chi fa le previsioni non si rallegra per quello che prevede…un tono un po’ meno gasato e compiaciuto sarebbe auspicabile anche da parte di chi commenta incontri di tennis, visto che dietro ogni giocatore c’è una storia, ci sono aspettative, ci sono speranze e soprattutto tanta fatica e lavoro…non auguro a Cadenasso di sentire la cronaca della sua partita, una mazzata che lo ferirebbe non poco
magari potessero vincere tutti e due…
Non posso seguire il derby ma vedo che sono al terzo,
Non me ne voglia Pellegrino, ma mi piacerebbe una vittoria di Nardi, ragazzo dal talento tennistico da recuperare sotto la guida di Furlan
Che voi sappiate è già finita la collaborazione fra Nardi e Furlan? Nel suo angolo c’è Messina….
La mose’ Navarra al femminile 2.0
i commentatori di Sky sono agghiaccianti non saprei trovare altro aggettivo
@ Marco M. (#4609602)
Ma li hai sentiti i commenti dei due cronisti Sky? Ma secondo te non erano contro il povero Cadenasso? così spudoratamente contro che gli hanno portato iella!! Ed ero così irritata da commenti vergognosamente a sfavore di un Cadenasso che stava giocando una partita eccellente che ho levato il sonoro, e se il tifo è a volte dissennato due commentatori tv non possono essere così di parte e addirittura vantarsi per aver pronosticato disgrazie ad un giovane alla sua prima esperienza importante
Tsitsipas e Shapovalov sono psicologicamente finiti,
pensare che quando iniziarono vedevamo in loro dei futuri nr.1
@ Giampi (#4609604)
Ma guarda, per me sono penosi quelli che vedono complotti dappertutto come te e per me erano solo ragazzi che tifavano, non avendoli né conosciuti né avvicinati personalmente…ma visto che il discorso era sul pubblico che paga tanto ma non è interessato, ho obiettato che nei campi a più basso pagamento gli spettatori, non solo ragazzini, erano più coinvolti e interessati, ma tu continua pure a vedere inciuci, poveretto
Perché alcuni miei commenti rimangono oscuranti per ore,con un altro telefono non li vedo,se non molte ore dopo,a tarda notte, succede quasi tutti i giorni, scommetto che questo molti ancora non l’hanno letto, eppure sono osservazioni che dovrebbero incuriosire nel sentire l’opinione al riguardo di altri utenti.
Domanda provocatoria: secondo voi Sonego è migliorato da quando ha Santopadre come coach?
Secondo me no. E secondo me non c’era d’aspettarsi comunque chissà che cosa, se c’era da cambiare qualcosa avrebbe dovuto pensarci 4 o 5 anni fa. Lorenzo era già “in ritardo”, a 22 anni non era ancora nei 300, fece un’exploit notevole a 23 (lo ricordo vincere l’AON Challenger del 2018, risultato che lo avvicinò ai 100), forse non capì subito che una crescita così improvvisa andava più “sostenuta”. Comunque nel complesso ha avuto un’ottima carriera, un BR al 21º posto, del quale di è un po’ persa la memoria, ma comunque nessuno glielo può togliere.
Adesso, a mio parere, è il momento di pensare ad una nuova carriera nel doppio, assieme al suo amico Andrea Vavassori.
Una Bencic che chiude con una piroetta in surplus, un parzialmente conclusivo di 10-2 senza troppo cospargimento di sale.
Era già sorpreso dal primo turno vinto da Andreescu.
Perdereremo una Sorana, ma stiamo inglobando una Solana,la ex top ten juniores argentina dopo gli ottavi a Madrid liquida senza titubanze e rimorsi la Kalinina,e si regala un gala da terzo turno contro Coco Channel.
Il tutto sotto gli occhi imperscrutabili di Gaz.
saranno gli allenatori ma per me si devono dare una svegliata, poi guardare una partita di sonego con quei latrati che fa è uno strazio
Lascia perdere, sono anni che vado agli internazionali e all’inizio non capivo come mai ci fossero, in incontri tra giocatori stranieri, tanti “tifosi” che neanche il calcio. Poi, li ho visti smanicciare sui cellulari e ci ho anche parlato (per fortuna ho beccato un gruppo anche simpatico sennò facevo anche una brutta fine). Lo sanno tutti, tranne te, che sono lì per quello e del tennis gli interessa il giusto.. ma te non sei interessata alla realtà ma alle tue “ideologie”, poveretta…
@ Annie3 (#4609592)
Silenziosa la tifoseria di Cadenasso Tirante?
Allora hanno aggiunto effetti speciali dove la guardavo io… Senza commenti e con il solo “rumore” del campo
prendessero allenatori seri sonego e berrettini..per favore
Tutte le persone di buon senso, che abbiano pure anche a cuore la cassa, ma nella consapevolezza che il richiamo del pubblico al torneo sta(va) anche nel poter provare certe esperienze, per poterle raccontare, portando così un enorme beneficio di immagine a tutta la manifestazione per gli anni a venire, la pensano così.
La miopia micragnosa della FIT necessiterebbe di un’illuminazione divina per ritrovare la strada.
Anche alcuni nomi che oggi ci rappresentarono in campo uscendone con sconfitta probabilmente nella spinta del pubblico avrebbero trovate le forze per compiere i miracoli.
Ma ormai è così ed alla FIT non si ricrederanno sulle loro miopi e micragnose scelte.
Tre diritti sbagliati di metri dopo il controbreak, e la partita è finita.
Finisce anche Ofner che sfida Sinner. Unico precedente, la finale del Challenger di Ortisei, 2019.
Troppo altalrnants Sonego.molyo bravo Buse, vittoria meritata per il peruviano.
@ Marco M. (#4609551)
Non hai capito, sono due cose distinte: avevo letto che ormai, col caro biglietti, a Roma si vedono solo signorotti disinteressati che guardano il cellulare e non c’è più il sano tifo dei ragazzi entusiasti…bene, io guardo due partite sui campi a buon mercato, quelli uno vicino all’altro, Basilashvili in particolare, e finalmente vedo il sano tifo dei ragazzotti che incitano cui pensavo alludessero i commenti dei delusi nostalgici del tifo serio…ma neanche questi giovani, che a me sono sembrati con altre persone partecipative semplicemente veri tifosi, evidentemente vanno bene perché tacciati addirittura di trame per lucro…e con questo chiudo il capitolo. Altra cosa si è verificata con Cadenasso, dove non c’entra la tifoseria, che era piuttosto silenziosa perché c’erano i pochi spettatori asettici dell’Arena, bensì i commentatori Sky che, visto che Cadenasso era avanti di un set e credo di un break, hanno detto, credo fosse Ferrero, che non poteva continuare così e che sicuramente la racchetta in mano a Cadenasso sarebbe diventata “pesante”…e immediatamente Cadenasso ha incominciato a sbagliare, mentre i due portatori di rogna continuavano gongolanti ad accompagnare Cadenasso verso la disfatta, vantandosi della loro lungimiranza…sono stata chiara adesso?
Male Lorenzo, veramente oggi male.
La sconfitta ci poteva stare, ma non così, uscendo dall’incontro (che fa ancora più rabbia perché quando a tratti ci rientrava se la giocava alla pari).
Comunque sempre ringraziamenti ed applausi: a lui non si possono né devono negare.
Diciamo che oggi la Supertennis arena non ha portato bene, ma io avrei messo almeno uno di questi incontri sul Pietrangeli.
Sarebbe stata una bella esperienza su un campo storico, vabbè…
Sonego, occhio a seppellirlo prima del tempo 😉
Cagliari.
Sarà che mi accontento di poco ma oggi mi aspettavo solo la vittoria della Paolini, quindi sono comunque contento.
Quello che era successo con Arnaldi in Sardegna.
Tutti questi soldi per i biglietti e poi per Nardi-Pellegrino ci sono 4 gatti.
Bah.
Cadenasso ovvero non basta aver un gran braccio, perché Cadenasso ha un diritto da paura, se non hai calma e tranquillità, ovvero testa.
Oggi aveva vinto il primo ed era 4/1 nel secondo poi praticamente ha abbandonato , virtualmente il campo.
A Santa Margherita domina Arnaldi con un secco 6/1 e tutti si domandano ma da dove è uscito questo,poi perde 12 games a 1 chiudendo anche allora con un 6/0.
Così non può pensare di ritagliarsi uno spazio negli ATP. Ma a dire il vero neanche nei Challenger, ed è un peccato perché, ripeto, quando non esce dalla partita gioca e serve da dio.
@ Dad (#4609577)
Va be’ ma se si commenta in Italiano un incontro di un Italiano per il pubblico italiano non si devono dichiarare certe previsioni, al massimo le si possono raccontare in cronaca mentre accadono e quindi non sono più previsioni.
Ma che accidenti è successo a Cadenasso ner terzo set? Lo avevo visto bene i primi 2 set
Posso osare che il GiovaneCuoreGranata, per cui faccio e sempre farò il tifo, oggi non mi sta piacendo?
Sempre a lamentarsi, a ringraziare il cielo una volta che il Peruviano non prende una riga…
Una volta non si sarebbe comportato così, avrebbe semplicemente sorriso e continuato a crederci fino in fondo, con la proverbiale tigna che lo caratterizzava.
Si vede che la sensazione di vedersi sfuggire il tempo tra le dita lo scombussola.
Più che portatori di sf…, direi che conoscono il tennis, in particolare l’ottimo Ferrero, visto che hanno previsto un calo di Cadenasso.
Sono poco più grandi delle ragazze citate, ma vedo bene in un prossimo futuro anche De Stefano ( 22 anni appena compiuti ) e Jennifer Ruggeri ( 23 a luglio ) che ha ben impressionato al 1°turno a Roma contro Sonmez.
L’Italia nel femminile c’è eccome.
Che accidenti di punto ha appena vinto Buse!
…e non per….buse di cule!
Mi sarei giocato i coglioni che ripescavano Landaluce il solito culo degli spagnoli. Vacherottinculo
mamma mia che severita’ avete tutti qua……peggio della romano e della pero messe insieme…..
Pajasso
Sonego come Berrettini, ormai al capolinea
Qualche derby in più avrebbe potuto aiutare a livello maschile.
Pazienza, ci rifaremo nel corso del torneo con i “soliti/o noti/o”
@ magilla (#4609423)
Speriamo!
Il suo limite maggiore è nella sua testa.
Poi non sarebbe comunque tutta discesa, anzi, ma la mano è già quella giusta.
Direi nessun dramma percla sconfitta di Gianluca, primo MD di un ATP, per di più Masters, per di più contro un tennista esperto e con una discreta tecnica (resto dell’idea che, comunque, Tirante, pur argentino, sia più da veloce che da terra battuta). È stato vicino al doppio break nel secondo set (42 0-30) da quel momento Tirante si è sbloccato e non c’è stata più partita nonostante Cadenasso abbia avuto nel secondo set la possibilità di riaprirla. Purtroppo dal pubblico poco aiuto, d’altronde non ci si può aspettare che affollino tutti i campi dove c’è un italiano. Comunque esperienza utile per il nostro, la prossima volta saprà affrontare con più armi tennisti di quel calibro…quindi WC ben utilizzata, al contrario di altre, e non aggiungo quale (non quella di Cinà, per capirsi)….
Questa scena che fa il GiovaneCuoreGranata per un fuori non chiamato mi preoccupa anche più del punteggio in svantaggio.
Ma che progressi fatti da Buse! Pochi mesi fa competeva nei tornei del circuito sottostante…
@ Annie3 (#4609543)
Ma c’era anche la Pero?
Spero che tu abbia perso parecchio…c……one
Due cialtroni…..e noi paghiamo pure per sentirli…
Inguardabile cadenasso. Scomparso dal campo senza neanche provarci. Debolezza mentale altissima. Veramente un peccato ma avrei preferito un atteggiamento diverso.
@ walden (#4609419)
Certo che Burruciaga è un bello scalpo su terra.
Ma oggi spesso andava per farfalle.
che crollo Cadenasso! peccato
Non è che non va mai bene niente, ma i ludopatici che giocano live durante le partite e con il loro disturbo tentano di innervosire gli atleti NON possono essere i benvenuti.
Questi, probabilmente, a fine primo set hanno visto alzarsi la quota per Tirante e hanno fatto di tutto per far innervosire Cadenasso, che già di suo non è uno tanto freddo e tranquillo…
Cadenasso ha evidenti problemi fisici..
Il parziale di 8 games è altrimenti inspiegabile