Scritto da panattaforever
Certo che qualcuno dei vertici ATP dovrebbe chiedere conto a Medvedev di una partita del genere. Questo arriva, entra in campo al Foro Italico e per tre quarti d’ora sparacchia qua e là in modo indecente e indegno per lo sport e per il tennis uscendo dal campo come si esce da un bar. Vero è che Berrettini ne esce da signore e vincitore, ma non è accettabile anche per tutto quello che ruota attorno ad una partita di tennis in termini di scommesse.
Spero che gli scommettitori abbiano perso milioni…
Scritto da panattaforever
Certo che qualcuno dei vertici ATP dovrebbe chiedere conto a Medvedev di una partita del genere. Questo arriva, entra in campo al Foro Italico e per tre quarti d’ora sparacchia qua e là in modo indecente e indegno per lo sport e per il tennis uscendo dal campo come si esce da un bar. Vero è che Berrettini ne esce da signore e vincitore, ma non è accettabile anche per tutto quello che ruota attorno ad una partita di tennis in termini di scommesse.
Perché parli di Foro Italico? Non sono ancora agli internazionali d’Italia…. Sono a Montecarlo
Vedo che Matteo difende 50 punti a Madrid, 50 a Roma e 0 a Parigi.
Servirebbero come il pane i 100 del passaggio ai quarti,
e si ritorna nei 50 in un amen
Scritto da no Sinner no Party
Berrettini/Medvedev 6-0/6-0 ??
Non ci posso credere !!!!
Ma poi che 6-0 6-0!
Cioè un solo game lungo (il primo su battuta di Berrettini) poi Medvedev non ha mai fatto più di due punti in un game: credo che la partita sia durata tre quarti d’ora scarsi.
Veramente surreale
Come ha spiegato Matteo nell’intervista post-match, una volta fatto il doppio-break ha potuto giocare a braccio e mente liberi, un vantaggio notevole!
Certo che qualcuno dei vertici ATP dovrebbe chiedere conto a Medvedev di una partita del genere. Questo arriva, entra in campo al Foro Italico e per tre quarti d’ora sparacchia qua e là in modo indecente e indegno per lo sport e per il tennis uscendo dal campo come si esce da un bar. Vero è che Berrettini ne esce da signore e vincitore, ma non è accettabile anche per tutto quello che ruota attorno ad una partita di tennis in termini di scommesse.
C’è chi non perde un set e chi non perde un game.
Berretto, due partite… solo game vinti.
😯
😯
Sarà un torneo ricco di sorprese?
Roba da uovo di Pasqua? 😉
Anche Rublev sta uscendo, ma credo che almeno lui avesse dei problemi fisici in corso.
Poi Tabilo (terraiolo ma pure #39) in vantaggio su un Lehecka che…
…non stava pensando, a Miami, di raggiungere i migliori?
Adesso vediamo se Garin riesce a battere Zverev…
…ahahahah 😀
Anche Rublev ha preso una bella stesa
Monte-Carlo terra di doppi bagel, dopo de Minaur su Dimitrov l’anno scorso la storia si ripete con Berrettini su Medvedev
Non solo Daniil, ma anche Rublev ha fretta di andar via.
@ GIOTAD (#4587892)
Certo. Ho sbagliato, chiaramente.
GOMBLOTTO!!!!
@ panattaforever (#4587884)
Finiamola co sta storia delle scommesse
Spero che gli scommettitori abbiano perso milioni…
Perché parli di Foro Italico? Non sono ancora agli internazionali d’Italia…. Sono a Montecarlo
Vedo che Matteo difende 50 punti a Madrid, 50 a Roma e 0 a Parigi.
Servirebbero come il pane i 100 del passaggio ai quarti,
e si ritorna nei 50 in un amen
Forza Matteo!!!
Conta solo che Medvedev ha “performato” uno dei racket abuse più malati della storia del tennis
Come ha spiegato Matteo nell’intervista post-match, una volta fatto il doppio-break ha potuto giocare a braccio e mente liberi, un vantaggio notevole!
Certo che qualcuno dei vertici ATP dovrebbe chiedere conto a Medvedev di una partita del genere. Questo arriva, entra in campo al Foro Italico e per tre quarti d’ora sparacchia qua e là in modo indecente e indegno per lo sport e per il tennis uscendo dal campo come si esce da un bar. Vero è che Berrettini ne esce da signore e vincitore, ma non è accettabile anche per tutto quello che ruota attorno ad una partita di tennis in termini di scommesse.