Ferrero e Alcaraz fanno discutere. Ljubicic: “Oggi è mentalmente più facile vincere sette Slam”. Le ultime notizie dal circuito
05/02/2026 10:03 
7 commenti
7 commenti
Ivan Ljubicic nella foto - Foto Getty Images
Le ultime ore nel mondo del tennis hanno offerto diversi spunti tra voci social, rientri attesi, dichiarazioni controverse e forfait dell’ultimo momento.
Uno dei temi più chiacchierati riguarda Carlos Alcaraz e il suo allenatore Juan Carlos Ferrero. Dopo settimane di apparente serenità, alimentate da messaggi pubblici e congratulazioni della Ferrero Tennis Academy, un dettaglio emerso sui social ha riacceso le discussioni. Secondo quanto notato da alcuni utenti, Ferrero avrebbe smesso di seguire su Instagram sia Alcaraz sia alcuni membri del suo staff. Un episodio che, di per sé, non ha conferme né conseguenze concrete, ma che sui social ha generato numerose speculazioni.
Nel frattempo, Jack Draper si prepara al rientro in campo dopo un lungo stop. Il britannico non disputa un match ufficiale dallo scorso US Open, quando si ritirò prima del secondo turno. Il ritorno è previsto in Coppa Davis, dopo cinque mesi lontano dalle competizioni. Draper si è detto fiducioso: «Sto lavorando duramente e mi sento un giocatore migliore rispetto a sei mesi fa. Ora ho bisogno di partite, perché il tennis è uno sport di fiducia. Spero di tornare più forte».
A far discutere sono state anche alcune parole di Ivan Ljubicic. L’ex numero 3 del mondo ha sostenuto che, dal punto di vista mentale, oggi potrebbe essere più facile vincere sette titoli dello Slam rispetto a trent’anni fa. Secondo il croato, i traguardi raggiunti da Novak Djokovic, Roger Federer e Rafael Nadal hanno alzato l’asticella degli obiettivi: «Oggi il riferimento non è più 14 Slam come con Sampras, ma 24 o più. Mentalmente, sette titoli non sembrano più un traguardo così straordinario se l’obiettivo è arrivare a 25».
Dal circuito femminile, invece, arriva una risposta curiosa di Emma Raducanu, impegnata al WTA 250 di Cluj-Napoca. Alla domanda su una possibile collaborazione con l’ex numero uno del mondo Simona Halep, la britannica ha risposto con una battuta: «Credo che abbia cose migliori da fare che allenare nel circuito». Raducanu ha poi sottolineato di voler restare concentrata sul lavoro svolto in settimana insieme al suo attuale team.
Infine, brutte notizie per Gael Monfils. Il francese, che sta vivendo l’ultima stagione della carriera, non potrà partecipare all’ATP 250 di Buenos Aires. Dopo le sconfitte di inizio stagione ad Auckland e all’Australian Open, Monfils aveva puntato sul torneo argentino per ritrovare ritmo, ma un virus intestinale lo ha costretto al forfait. Lo stesso giocatore ha annunciato l’assenza con un video sui social, scusandosi con organizzatori e tifosi e sperando di poter tornare presto in campo in condizioni migliori.
Marco Rossi
TAG: Carlos Alcaraz, Ivan Ljubicic, Juan Carlos Ferrero
Sinner
Alcaraz
Djokovic
Zverev
de Minaur
Fritz
Auger-Aliassime
Bublik
Sabalenka
Swiatek
Andreeva
Bencic
Svitolina
Loading ...
7 commenti
Quel maneggione esautorato di Ferrero non seguirebbe più Ca sui social… Questa flatulenza sarebbe una notizia? Quanto vedrei bene il croato al posto di cahill, diventato oramai un paparone parapensionato scalda sedia senza più troppo mordente per sinner. Se lo avesse lasciato andare quando se ne parlava, ammesso e non concesso cahill volesse davvero andarsene, cosa di cui dubito, ci sarebbe potuto essere un rimescolamento salutare per sinner, a Corto, a mio avviso, di motivazioni dal moscio box..
Discorso che lascia il tempo che trova, vincere aiuta a vincere e continui a farlo se sei forte e hai aspettative molto alte. Oggi è tutto più fisico veloce e umorale, se Alcaraz e Sinner non sono in forma può vincere chiunque ma per ora esistono solo loro anche se vedo tutto più effimero di 15 anni fa.
@ Gioco partita e incontro (#4558950)
Oggi più dell’80% degli esperti e dei tifosi considera Federer e Nadal i veri GOAT, con il restante 20% che si divide tra Djokovic e Laver, l’unico capace di fare qualcosa di davvero irripetibile. Ma se Alcaraz dovesse conquistare due volte il Grande Slam, davvero non vedo il senso di giocare fino a 40 anni, riducendosi a sperare che un avversario abbia una giornata storta per avere la minima chance di vincere una semifinale Slam
Ljubicic ascolta: come mai se oggi è facile mentalmente vincere 7 slam
i vari Medvedev,Zverev,Monfils,Tsisipas,
Bublik,Rublev ne hanno vinto a stento uno ( che si dica 1 ) ?
Redazione, ma non era meglio postare una foto con la Raducanu e il nuovo vestitino indossato in transilvania, piuttosto che sto boccia?
Rimane comunque in piedi il discorso che Alcaraz e Sinner hanno talmente tanto i favori del pronostico che una sconfitta in semifinale viene considerata un’estrema delusione.
Non credo sia una cosa così leggera dal punto di vista mentale, a prescindere dai numeri.
È molto probabile che Alcaraz voglia riscrivere il concetto stesso di GOAT senza inseguire la longevità a tutti i costi: giocare fino a 40 anni non è sinonimo di grandezza assoluta. La vera eredità non passa solo dal conteggio degli Slam, un numero che di per sé significa poco se isolato dal contesto, ma dalla capacità di realizzare imprese che cambiano la storia. In quest’ottica, realizzare due volte il Grande Slam avrebbe un peso specifico enorme, perché gli permetterebbe di spodestare Rod Laver nell’unico record che nessun tennista moderno è mai andato davvero vicino a replicare. E non si venga a dire che Djokovic c’è andato vicino: nella partita chiave ha subito una autentica lezione di tennis da Medvedev, una sconfitta talmente netta da bastare, da sola, a negare per sempre l’idea che Djokovic possa essere il GOAT