Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Venerdì 21 Novembre 2025
21/11/2025 17:46
66 commenti
66 commenti
Francesco Maestrelli - Foto Antonio Milesi
CH Bergamo – indoor hard
QF Passaro
– Topo
2° inc. ore 11
ATP Bergamo
Francesco Passaro [4]5
3
Marko Topo7
6
Vincitore: Topo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
15-40
3-5 → 3-6
M. Topo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Passaro
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Topo
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
M. Topo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Topo
15-0
30-0
ace
40-0
1-0 → 1-1
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
M. Topo
15-0
30-0
40-0
5-6 → 5-7
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
5-5 → 5-6
M. Topo
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
4-5 → 5-5
F. Passaro
15-0
30-0
ace
40-0
ace
3-5 → 4-5
M. Topo
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
F. Passaro
15-0
30-0
ace
40-0
ace
2-4 → 3-4
M. Topo
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
M. Topo
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 1-2
M. Topo
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Passaro
15-0
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
0-0 → 0-1
QF Arnaboldi
– Travaglia
3° inc. ore 11
ATP Bergamo
Federico Arnaboldi3
3
Stefano Travaglia6
6
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-5 → 3-6
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Travaglia
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
F. Arnaboldi
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-0 → 2-0
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
F. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
3-4 → 3-5
F. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
F. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
QF Engel
– Guerrieri
Non prima 18:00
ATP Bergamo
Justin Engel6
3
7
Andrea Guerrieri3
6
6
Vincitore: Engel
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-4*
6-6 → 7-6
A. Guerrieri
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
J. Engel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Guerrieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Engel
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
A. Guerrieri
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
J. Engel
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
A. Guerrieri
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Engel
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
A. Guerrieri
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
J. Engel
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. Guerrieri
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
J. Engel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Guerrieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Engel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Guerrieri
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-4 → 2-5
J. Engel
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Guerrieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Engel
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Guerrieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
J. Engel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Guerrieri
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
J. Engel
15-0
30-0
5-3 → 6-3
A. Guerrieri
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
4-3 → 5-3
J. Engel
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Guerrieri
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Engel
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Guerrieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Engel
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
A. Guerrieri
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
J. Engel
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
QF Maestrelli
– Napolitano
Non prima 20:00
ATP Bergamo
Francesco Maestrelli [8]6
7
Stefano Napolitano3
6
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
ace
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-5 → 5-5
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
40-0
3-4 → 4-4
S. Napolitano
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
40-0
2-3 → 3-3
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Maestrelli
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
ace
5-3 → 6-3
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
CH Montemar – terra
QF Gakhov
– Giustino
Non prima 17:15
ATP Montemar
Ivan Gakhov0
7
2
Lorenzo Giustino [6]6
5
6
Vincitore: Giustino
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
I. Gakhov
0-15
0-30
0-40
2-5 → 2-6
L. Giustino
0-15
0-30
0-40
15-40
1-5 → 2-5
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-5 → 1-5
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
I. Gakhov
0-15
0-30
0-40
15-40
0-3 → 0-4
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-2 → 0-3
I. Gakhov
0-15
df
0-30
0-40
15-40
0-1 → 0-2
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 7-5
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-5 → 6-5
I. Gakhov
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
4-5 → 5-5
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
3-5 → 4-5
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
I. Gakhov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
I. Gakhov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
L. Giustino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
I. Gakhov
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 1-1
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
0-6
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
15-40
df
0-5 → 0-6
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-3 → 0-4
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 0-3
I. Gakhov
0-15
0-30
0-40
15-40
0-1 → 0-2
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
QF Piraino
– Cadenasso
Non prima 13:30
ATP Montemar
Gabriele Piraino0
2
Gianluca Cadenasso6
6
Vincitore: Cadenasso
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
G. Cadenasso
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 2-6
G. Piraino
0-15
0-30
15-30
15-40
2-4 → 2-5
G. Cadenasso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
G. Piraino
0-15
df
0-30
0-40
15-40
1-3 → 1-4
G. Cadenasso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Piraino
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
G. Cadenasso
0-15
0-30
df
0-40
0-1 → 1-1
G. Piraino
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
0-6
G. Cadenasso
30-0
40-0
0-5 → 0-6
G. Piraino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-4 → 0-5
G. Cadenasso
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
G. Piraino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
G. Cadenasso
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
G. Piraino
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
SF Bondioli
/Cadenasso
– Barnat
/Duda
Non prima 17:15
ATP Montemar
Federico Bondioli / Gianluca Cadenasso6
4
10
Jiri Barnat / Filip Duda [4]3
6
8
Vincitore: Bondioli / Cadenasso
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-8
F. Bondioli / Cadenasso
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
df
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
F. Bondioli / Cadenasso
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
J. Barnat / Duda
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
F. Bondioli / Cadenasso
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
J. Barnat / Duda
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 3-4
F. Bondioli / Cadenasso
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Barnat / Duda
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
F. Bondioli / Cadenasso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
J. Barnat / Duda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-0 → 2-1
F. Bondioli / Cadenasso
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Barnat / Duda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
F. Bondioli / Cadenasso
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
J. Barnat / Duda
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-3 → 5-3
F. Bondioli / Cadenasso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
3-3 → 4-3
J. Barnat / Duda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
F. Bondioli / Cadenasso
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-2 → 3-2
J. Barnat / Duda
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
F. Bondioli / Cadenasso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Barnat / Duda
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
F. Bondioli / Cadenasso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
CH Soma Bay – hard
QF Binda
– Samuel
2° inc. ore 10
ATP Soma Bay
Alexandr Binda [8]2
3
Toby Samuel6
6
Vincitore: Samuel
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
T. Samuel
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
A. Binda
0-15
0-30
0-40
df
3-4 → 3-5
T. Samuel
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
A. Binda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Samuel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Binda
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Samuel
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Binda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Samuel
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
A. Binda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-5 → 2-6
T. Samuel
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
A. Binda
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
T. Samuel
15-0
ace
30-0
ace
40-0
1-3 → 1-4
A. Binda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Samuel
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
A. Binda
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
T. Samuel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
TAG: Italiani in campo

Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Auger-Aliassime
de Minaur
Shelton
Draper
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Andreeva
Che finale di stagione Giustino! Sembrava oramai destinato a calare, vista anche l’età, ma ha ritrovato garra e smalto! Lui e Travagia encomiabili
Che finale di stagione Giustino! Sembrava oramai destinato a calare, vista anche l’età, ma ha ritrovato garage e smalto! Lui è Travagia encomiabili
Sono mesi che dici cazzate….
Appunto, Topo è uno che è a malapena nei 300Passaro sarebbe ancora nei 100, non avesse avuto. uno stop di tre mesi per infortunio. Quanto poi alla supposta superiorità del serbo-tedesco sul cemento, basta andare sul sito ATP per verificare che Ciccio ha un 10% di vittorie in piu su questa superficie. Il Bamba 2 come al solito scrive fesserie e qualcuno gli va anche dietro.
Quindi jelletore ( ma il più jellato qui sei tu, nella vita vera intendo) dai pure per sconfitta la tua amata Spagna, la vincitrice morale, dai un po’ di fiducia, potrebbe farcela.
Ma scusi mi risulta che la Spagna sia in semifinale e non in finale con la Germania. Vi rifarete domani, quindi (forse) e non in finale.
Caso mai vi rifarete (forse) in finale con l’Italia (ammesso ci arriviate).
Del resto a Bergamo c’era tale Callejon Hernando che purtroppo non ha fatto MD per colpa di Ribecai….
Invece al challenger di …. Monte Mario 😀 😀 😀 quanti ispanici sono in SF della tonnara da 10 in MD e 9 nelle quali?
Quattro? NO
Tre? NO
Due? NO
Uno? OOOOOOOOPS nemmeno capperi nel challengerone ispanico non riuscite a gonfiare le classifiche? Come si spiega????
ahahahahahahahahhahhahaha 😀 😀 😀
ahahahahhah come quello di Cobolli stasera (quello decisivo)? oooooops
si scherza eh 😎
Delusione Passaro.
Passaro…no gli anni ma non spiccò il volo…
Bravi gli italiani.
A Bergamo Germania 2 – Italia 0.
Ci rifaremo nella finale di Davis di domenica.
Bravo Engel, oggi ha dimostrato buona freddezza!! I giovani sono sempre benvenuti! Peccato per il nostro Guerrieri…sarebbero stati punti pesanti.
Per me è un po’ colpa del Detu che ieri sottolineava con vigore la vittoria al terzo nel tie decisivo di piraino…ora seguirà una struscia negativa di 11 tie decisivi persi 🙂 dai si scherza, come sempre!!! 😀
Che poi Topo è semplicemente più forte su questa superficie di Passaro, Nessuna sorpresa!
diciamo che al momento Engel è al livello di Guerrieri. Bravo il nostro per carità, ma il giovanotto fa una quantità di gratuiti da primato.
Bravo Giustino che raggiunge Cadenasso in semifinale. Guerrieri riesce a vincere un set contro Engel
hai perso la scommessa e… Belin come godooo…
Mi spiace per Passaro, ovviamente, ma ogni volta che un ludopatico perde io me la godo!
intanto lo ha battuto, e pure netto, praticamente non c’è stata partita..
E il Passerotto, eterno incompiuto, mi perde persino cor Topo.. non sarà mai un top-100, se non per qualche settimana per caso
Mi metto a guardare Giustino che conduceva 6/0 5/2 …e che fa ? Pena ! Spreca un match point e poi buio ,set perso senza più testa!
E credo che non vinceremo una partita di uno slam nei prossimi 50 giorni
Ecco..
Finalmente qualche perla nel piattume…avete ragione,se non ci diamo una smossa a breve saremo degli anonimi spettatori e i prodromi sono sotto gli occhi di tutti: non vinciamo uno Slam da ormai 4 mesi e qualcosa di importante da ben 6 giorni…una catastrofe!!!
Gran bel torneo di cadenasso
@ Pietropaolo Hess (#4527913)
UUUUHH …SE LO DICI TU!
In un’intervista riportata su LiveTennis, Ciccio dice che è un po’ stanco e non vede l’ora di ripartire per la nuova stagione, sta “provandosi” con Pescosolido. Quindi sconfitta prevedibile. Chi sostiene che Michey Mouse sia meglio di Passaro non ha mai preso una racchetta in mano….
Topo più forte come tennis di checcuz
Non ho la sfera di cristallo e non so quali saranno i sicuri top ten nell’attuale generazione under 18.
Mi limito a osservare che, tra coloro che a oggi non hanno ancora compiuto 19 anni, ci sono tre italiani tra gli undici meglio posizionati nel ranking.
Beh, ma di questo passo sarebbe consigliabile dire ai bambini che giocano a tennis stranieri di cambiare sport e dedicarsi ad altro.
Nel 2100 probabilmente avremo 70/80 tennisti italiani in top 100
Non solo lui è migliore del mal pronosticato multivincitore slam Landaluce.
I soliti che vaticinano disastri, un po’ per incompetenza un po’ per muridismo, vorrebbero che ogni triennio si sfornassero 11 tennisti top100 o potenziali. Neppure gli USA degli anni ’70/’80 riuscivano in cotanta impresa, la Spagna dei primi 15 anni di questo secolo aveva anche 17 top 100, ma distribuiti su più di 10 anni di età. Nel quadrienno 2000/2003 abbiamo, appunto 11 che stanno nelle prime 150 posizioni, i Sinner’s Eleven. nei successivi 4 (2004/2007)abbiamo al momento un decina che sono, grosso modo fra i 200 ed i 650 (Cinà, Cadenasso, Bondioli, Caniato, Carboni, Romano, Sciahbasi, Vasamì e Basile), che, rispetto alla posizione che i loro colleghi di un quadriennio più alla loro età sono in vantaggio. Per cui mi aspetto che 5 o 6 entrino in top100. Lasciando per ora stare i 2008,2009 e 2010, potremmo avere a regime una quindicina di top100 nel giro di 2 o 3 anni.
@ Pietropaolo Hess (#4527913)
@ mauri (#4527890)
La serie A1 determina il fatto che al venerdì se hai impegni la domenica c’è rischio di perdere nel torneo dove sei in gara
quanto avevi scommesso?
E’ di fatto un tennista USA, e quindi temo che possa avere gli stessi problemi dei suoi colleghi di College, quando si trovano nel mare aperto del circuito ATP. Senz’altro meglio di Landaluce, comunque…
Anche se fosse, cosa vuoi fare?
Ritorneremo in letargo, ma c’è la saremo goduta
DISASTRO PASSARO!! E tanta ma tanta VERGOGNA!!! Partita che doveva assolutamente vincere !!
@ Leprotto (#4527689)
Ma CHE BRAVO!!
Un topo è bastato a fermare un passerotto!!
Caliamo un VELO PIETOSO su passarotto !!!
Caniato, Ribecai, Carboni, Bondioli, Cadenasso, Piraino: spero nel 2026 acquisiscano definitvamente il livello Challenger e si inseriscano in zona quali slam, qualcuno di questi sono convinto ce la farà, altri un po’ meno, vedremo
Piraino probabilmente cotto, avendo finito tardi ieri un match di oltre 3 ore, ma Cadenasso ha fatto probabilmente il salto al livello challenger da dove ripartire nel 2026
Sono mesi che dico e sostengo che il movimento italiano dopo il 2002 è nettamente inferiore agli altri paesi, Spagna, Francia, Germania Repubblica Ceca,e Stati Uniti Hanno sicuramente dei top ten futuri nelle loro generazioni under 18, noi no. E infatti quest’anno all’Next gen non ci sarà nessun nostro rappresentante.
Mi duole contraddirla. Il buon Jodar ha vinto uno dei suoi 3 challenger in Grecia, se pur trattasi di un 50ino,
L’ altro 2006 spagnolo, LANDALUCE nella notte, ha vinto pure lui un challenger, stavolta 125, in Francia poco tempo fa, dopo quello di Olbia, sempre 125, a fine 2024.
E pure questa e’ una dura verità.
Passarotto se n’è andato via
Cadenasso batte nettamente Piraino e lo supera nel ranking
Ammazza, il bacio della morte! 🙁
Dopo ieri ho avuto conferma che Cadenasso può fare un’ottima carriera.
passaro penoso
…cecchino… 😯
Perdere da un Topo vuole dire non avere messo le trappole giuste durante la partita. Peccato
Male Passarotto, male
Ecco Passaro. Strada molto lunga purtroppo
Samuel che ha battuto oggi Binda non è certo giocatore da 400esima posizione. Gioca ottimamente e anche se alto si muove molto molto bene
D’accordissimo su tutto. A proposito di Jodar, che ne pensi? Lui per me potrebbe diventare un gran bel giocatore
Il Quadrupede Perossidattile, senza rendersene conto, con quell’affermazione ha contaddetto quanto lui ed il suo nume, il Colonnello Buttiglione, affermano, ossia che i challenger italiani favorirebbero l’ascesa dei tennisti italiani. La realtà è che essi, proprio perchè partecipano in gran numero, tendono poi ad eliminarsi a vicenda, e, per come funzionano i punteggi dei challenger, a ricevere poco in termini di classifica. Non a caso alcuni di loro, più terraioli, sono in Andalusia ed in tre giocheranno oggi i quarti (anche li con un derby, fra Piraino e Cadenasso). Come più volte detto e ripetuto anche da altri, l’alto nunmero di tornei favorisce la crescitya del numero di atleti, ma non della loro qualità. Infatti la Francia ne ha moltissimi, ma una qualità nettamente inferiore della nostra. In Italia si giocavano più tornei 20 o 30 anni fa, ma con risultati qualitativamente inferiori agli attuali da parte dei nostri tennisti di allora. La Spagna in questi ultimi due o tre anni ha aumentato il numero dei Challengers, ma non sono usciti chissà quanti nuovi talenti, i vincitori sono Taberner o Carreno, tennisti maturi se non a fine carriera. Il giovane più promettente, Jodar, li gioca e li vince negli USA, dove si è formato tennisticamente.
@ MAURO (#4527745)
Le semifinali di un torneo le fanno in 4 di solito,6 non ci stanno! 😆
@ ProVax (#4527724)
Vai di 50! 😉
Maurone Lapalisse
😀
Purtroppo questo fatto comporta la perdita di ben 3 pedine.
@ Leprotto (#4527689)
Purtroppo Passaro proprio a livello di challenger fatica a mantenere una costanza di rendimento e concentrazione. A detta sua , tra l’altro. E quindi è proprio qui che deve lavorare nel prossimo futuro.
Comunque in Italia uno come Engel ce lo sogniamo, la generazione del dopo SInner è veramente poca cosa. Non c’è nemmeno un prospetto futuribile, forse Vasami sarà l’unico top 50.
Ohh ..se me lo confermi quasi quasi ci scommetto su un deca!:-)
Ogni partita è da giocare e il livello mi sembra abbastanza simile, nel senso che vedendoli giocare non mi sembra evidente la differenza di ranking.
Senza volergli portare sfiga, ma non vedo come Passaro possa perdere questo torneo
A Bergamo, 6 dei nostri contro due tedeschi, ce la dobbiamo fare…
Tranquilli ragazzi…vi do’ per certi due azzurri in semi a Bergamo e uno in Spagna! 😆