Jasmine aveva battuto Coco già a Stoccarda e Roma Copertina, WTA

Paolini Super! Rimonta un set e batte Gauff, è in semifinale a Cincinnati

16/08/2025 14:36 67 commenti
Jasmine Paolini nella foto
Jasmine Paolini nella foto

Gambe e cuore, ma anche intensità e lucidità delle scelte, questo il “segreto” di una tostissima Jasmine Paolini, capace di compiere l’impresa di battere Coco Gauff nella notte del WTA 1000 di Cincinnati, 2-6 6-4 6-3 lo score conclusivo. Non c’è due senza tre si potrebbe dire, visto che la campionessa azzurra ha battuto la fortissima statunitense (n.2 WTA) per la terza volta consecutiva, a conferma di come le qualità di gioco e fisiche della toscana siano perfette per anestetizzare la potenza ma a volte anche il caos della due volte campionessa Slam, incappata in fasi assai incerte al servizio e nella selezione dei colpi, con “Jas” al contrario più brava del giocare d’attesa, di sostanza, reggere la tempesta di colpi dell’avversaria e quindi infilarla al momento giusto. Una partita lottata, decisamente non bella per i tanti errori commessi, ma importantissima perché apre a Paolini le porte della semifinale dove la attende un’altra sfida difficile contro russa Veronika Kudermetova, avanti nei precedenti per 3 vittorie a 1. Dopo un primo set con Gauff troppo più incisiva nonostante parecchi errori in spinta e doppi falli, dal secondo set Paolini è stata brava a leggere meglio le situazioni di gioco, spingere la palla con discreta parabola per allontanare la rivale dalla riga di fondo e quindi entrare di forza in campo con una velocità di piedi notevolissima, a conferma di quanto stia bene fisicamente. Coco al contrario si è avvitata su se stessa, commettendo troppi errori e smarrendo il servizio, l’architrave che sorregge tutto il suo tennis (saranno 16 i doppi falli totali). Ben per Paolini che progressivamente ha preso fiducia e campo, rimontando il set di svantaggio e completando un’altra impresa stellare che diventa perla nella sua carriera.

L’incontro scatta con Gauff molto decisa, forse ha ancora in testa come era finita al Foro Italico lo scorso maggio e quindi serve a tutta e impone la legge del suo rovescio, un colpo che è difficile da contenere anche per due gambe super come quelle di Paolini. Jasmine va subito sotto di un break e quindi di un secondo per la spinta forsennata – ma anche con diversi errori – dell’americana, brava a salvare due palle del contro break nel secondo game. Paolini però c’è, è lì e nonostante l’impeto della rivale non si è affatto scomposta, tanto da non scoraggiarsi affatto anche se lo score segna 0-3 e andare a prendersi un contro break nel quarto game, alla quarta chance, in un gioco a dir poco combattuto con Gauff che commette ben tre doppi falli sotto la pressione in risposta dell’italiana (3-1). Si rifà sotto la lucchese, 3-2 ma Coco serve bene, la spinta è disordinata ma c’è, tanto che strappa un terzo break nel set all’italiana, per il 5-2, con un errore di volo di Paolini. Il set si chiude 6-2 per Coco.

Dall’avvio del secondo ser Paolini cambia marcia al servizio, mette molte più prime palle in campo e comanda, non solo contrattacco ma anche una spinta vigorosa dal centro del campo che la porta spesso a rete, dove a volte chiude bene, altre commette errori evitabili. Tensione, più che difetto di “mano”. Il parziale avanza sui game di servizio nella prima fase, poi sul 3-2 ecco lo strappo: Gauff si imballa di nuovo al servizio, doppi falli e incertezze che le costano un break, per il 4-2 Paolini. Il vantaggio dura poco: Coco reagisce con grinta, spinge a tutto braccio e Paolini non regge l’impeto, concedendo il contro break per il 4-3. Ma la serie dei break è solo iniziata… ne seguono altri due, fino al 5-4 Paolini. Gauff serve ma… è un disastro, sbaglia tutto e Paolini si prende il set per 6-4.

La bagarre è totale anche nel terzo set, sulla scia dell’otto volante che ha deciso il secondo. Paolini annulla due palle break nel game di apertura, poi seguono ben 4 break di fila, con la risposta a dominare contro le incertezze (e doppi falli) delle due giocatrici. Coco in particolare ne commette ben tre di fila nel secondo game, totalmente bloccata in quello che è un colpo cardine del suo tennis. Si gioca di nervi, con nessuna delle due tenniste capace di reggere per più di due punti di fila, e gli errori fioccano. Non è grande tennis, è bene essere onesti, c’è tanta tensione agonistica e si gioca sul momento, di nervi. Finalmente Gauff vince un game al servizio, per il 3 pari, e quindi anche Paolini tiene un suo turno, 4-3. Nell’ottavo gioco ecco che viene fuori la maggior tenuta mentale e lucidità di Jasmine: sfrutta altri due doppi falli dell’americana mettendo grande pressione e giocando solida, senza troppo rischio, ma aggressiva. Si prende il break che spacca definitivamente la partita, tanto che serve per chiudere, vola 40-0 e finalmente chiude a 30 un match a dir poco convulso. Per il bel tennis ci sarà tempo altrove, Paolini batte ancora Gauff ed è in semifinale in WTA 1000.

Marco Mazzoni

Jasmine Paolini ITA vs Coco Gauff USA

WTA Cincinnati
Jasmine Paolini [7]
2
6
6
Coco Gauff [2]
6
4
3
Vincitore: Paolini


TAG: , ,

67 commenti. Lasciane uno!

Nicox (Guest) 16-08-2025 18:53

Scritto da Tennista dastrapazzo

Scritto da silvano
@ Pier no guest (#4460307)
Dai commenti si percepisce che molti non abbiano visto quest’incontro causa orario, Partita vinta con gli errori gratuiti di Coco, i breaks tutti regalati da errori dell’ americana. Praticamente non ha quasi mai vinto uno scambio. Non riusciva a reggere il palleggio di Coco. Comunque non si vince senza un po’di fortuna e restiamo felici per questa occasione

A giudicare dal tuo post, altro che UN PO’ di fortuna…ma come si può demolire così la vittoria di Paolini?? Molti errori gratuiti da ambo le parti, ma Jas se l’è giocata, ha osato, ha sì sbagliato, non puoi scrivere che non teneva lo scambio e che gliel’haregalata la Gauff…oltretutto Paolini è stata un tarlo nella testa dell’americana

Io ho visto solo il terzo set, ma la mia impressione è che Jas abbia ricominciato a spingere alla grande…

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennista dastrapazzo 16-08-2025 18:37

Scritto da silvano
@ Pier no guest (#4460307)
Dai commenti si percepisce che molti non abbiano visto quest’incontro causa orario, Partita vinta con gli errori gratuiti di Coco, i breaks tutti regalati da errori dell’ americana. Praticamente non ha quasi mai vinto uno scambio. Non riusciva a reggere il palleggio di Coco. Comunque non si vince senza un po’di fortuna e restiamo felici per questa occasione

A giudicare dal tuo post, altro che UN PO’ di fortuna…ma come si può demolire così la vittoria di Paolini?? Molti errori gratuiti da ambo le parti, ma Jas se l’è giocata, ha osato, ha sì sbagliato, non puoi scrivere che non teneva lo scambio e che gliel’haregalata la Gauff…oltretutto Paolini è stata un tarlo nella testa dell’americana

66
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuli
e questa è bella (Guest) 16-08-2025 17:46

Scritto da mats
Tutta colpa della Errani che la costringe a giocare il doppio

top

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 16-08-2025 16:35

Scritto da silvano
@ Maia (#4460537)
Solo prova a rivedere la partita con tranquillità, e non ò detto tutti gli scambi ma il più delle volte perdeva lo scambio lungo. Quasi tutti i break glieli à regalati la Gauff errori in sequenza.
Poi si vede chiaramente che giocava spesso corto perchè sotto pressione, mediamente la pesantezza di palla dell’americana è decisamente superiore e Jas non à contromisure es in back. Comunque ripeto benissimo un po di fortuna ci vuole sempre e speriamo la stessa fortuna l’assista con la Kude.

Non si vince un match solo con la fortuna con la numero 2, lo si vince perchè, almeno in questa occasione, sei stata più forte, caro muride…aggiungo che Jasmine ha fatto giustizia di tutti quelli che un anno fa dicevano che sarebbe uscita dai 20, quando avrebbe perso i punti guadagnati grazie alle “fortunate” prestazioni di RG e W… un bello schiaffo morale per questi poveri frustrati…

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Tennista dastrapazzo
-1: Giuli
walden 16-08-2025 16:30

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da silvano
@ Pier no guest (#4460307)
Dai commenti si percepisce che molti non abbiano visto quest’incontro causa orario, Partita vinta con gli errori gratuiti di Coco, i breaks tutti regalati da errori dell’ americana. Praticamente non ha quasi mai vinto uno scambio. Non riusciva a reggere il palleggio di Coco. Comunque non si vince senza un po’di fortuna e restiamo felici per questa occasione

I gratuiti si fanno non solo per pirlaggine, ma anche per la pressione che ti mette l’avversario.
Non si vince mai per caso o per fortuna se non nei casi di malessere o infortunio altrui

o per attacco di muridismo…

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mattia saracino 16-08-2025 15:51

Quando vuole lei riesce a fre le semifinali masters1000 o o addirittura vincere i masters1000 e non riesce a vincere uno Slam come mai?.

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie3 16-08-2025 15:47

Grande Jasmne, ancora più grande perché è riuscita a superare un momento oggettivamente difficile per risultati e prestazioni, al di là dei nostri commenti e valutazioni…ma come è riuscita ad assurgere alle alte vette contro numerosi pronostici dimostrando invece talento, carattere e solidità, così ha messo a frutto un momento di riflessione che ha comportato l’interruzione del rapporto con Lopez per ripartire col vecchio slancio e con la convinzione e fiducia che in questi mesi sembrava aver smarrito e che una tosta come la Gauff ha invece rinverdito

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablox
-1: Giuli
non tennista (Guest) 16-08-2025 15:38

Guardando le prime tre del ranking la meno peggio è stata la swiatek, quindi non vedo chi possa batterla in questo torneo.

Coco gauff da ora in poi la chiamerei ‘Miss DoubleFault’

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nicox (Guest) 16-08-2025 14:48

Al di là dei regali della Gauf, si vede chiaramente che Jasmine sta iniziando a lasciar andare il braccio…fino a qualche settimana fa se solo ci provava la sparava fuori…

59
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: silvano
Gualtiero 16-08-2025 14:37

Scritto da Betafasan
Come ha giocato la Gauf?? Per favore date un voto all’incontro fatto…da 1 a 10…

Malissimo, ma è facile “tiltare” contro una giocatrice come la Paolini che non ti dà ritmo

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
king_scipion66 16-08-2025 14:14

Scritto da Pier no guest

Scritto da silvano
@ Pier no guest (#4460307)
Dai commenti si percepisce che molti non abbiano visto quest’incontro causa orario, Partita vinta con gli errori gratuiti di Coco, i breaks tutti regalati da errori dell’ americana. Praticamente non ha quasi mai vinto uno scambio. Non riusciva a reggere il palleggio di Coco. Comunque non si vince senza un po’di fortuna e restiamo felici per questa occasione

Veramente non ho scritto nulla riguardo la qualità del match ma solo sarcasmo per quanti l’hanno considerata “finita” all’indomani della separazione con Renzo.
Bisogna riconoscere che l’annata 2024 è stata strabiliante,due finali slam consecutive su terra e erba sono tanta roba per una giocatrice che sembra ordinaria ma che invece ha saputo tirare fuori qualità sorprendenti.
Poi il cambio,la ricerca di nuovi input in un circuito che ora ti teme e quindi ti studia e non puoi quindi contare sull’effetto sorpresa.
Jasmine ha avuto momenti difficili,la ricerca del coach è in corso ma direi che non c’è stato alcun crollo,anzi i momenti di eccellenza ci sono stati e vincere stanotte,sul cemento,in America,con la n.2 che è nata su certi campi è segno che,anche in un match con errori,ha avuto la tenacia per farne meno.
Si vince anche così,con la tigna.

d’accordo con te,,,non si vince facendo più vincenti ma facendo meno errori…con la tigna è il termine giusto

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats 16-08-2025 13:54

Scritto da Betafasan
Mamma se avesse concretizzato uno dei match point contro la Svitolina!!!

Se fosse stata sorteggiata nella parte bassa del tabellone, quella capeggiata dalla Gauff..

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 16-08-2025 13:50

Scritto da Betafasan
Come ha giocato la Gauf?? Per favore date un voto all’incontro fatto…da 1 a 10…

La Gauff ha giocato nel primo set. Nei rimanenti è andata “in confusione”, se non ricordo male ha commesso 13 doppi falli oltre ad errori grossolani.

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca96 16-08-2025 13:39

3 vittorie su 3 per Jas quest’anno contro la Gauff. Ora contro la Kudermetova sarà un match tosto, ma sono sicuro che Jas lotterà fino alla fine. Forza!

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
John McEnroe (Guest) 16-08-2025 13:25

Brava Jas, risultatone contro una giocatrice top !!!
Avanti così con la stessa convinzione di fare bene !!!

53
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuli
silvano 16-08-2025 13:04

@ Maia (#4460537)

Solo prova a rivedere la partita con tranquillità, e non ò detto tutti gli scambi ma il più delle volte perdeva lo scambio lungo. Quasi tutti i break glieli à regalati la Gauff errori in sequenza.
Poi si vede chiaramente che giocava spesso corto perchè sotto pressione, mediamente la pesantezza di palla dell’americana è decisamente superiore e Jas non à contromisure es in back. Comunque ripeto benissimo un po di fortuna ci vuole sempre e speriamo la stessa fortuna l’assista con la Kude.

52
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Tennista dastrapazzo
GI2 (Guest) 16-08-2025 12:53

Scritto da Pier no guest

Scritto da silvano
@ Pier no guest (#4460307)
Dai commenti si percepisce che molti non abbiano visto quest’incontro causa orario, Partita vinta con gli errori gratuiti di Coco, i breaks tutti regalati da errori dell’ americana. Praticamente non ha quasi mai vinto uno scambio. Non riusciva a reggere il palleggio di Coco. Comunque non si vince senza un po’di fortuna e restiamo felici per questa occasione

Veramente non ho scritto nulla riguardo la qualità del match ma solo sarcasmo per quanti l’hanno considerata “finita” all’indomani della separazione con Renzo.
Bisogna riconoscere che l’annata 2024 è stata strabiliante,due finali slam consecutive su terra e erba sono tanta roba per una giocatrice che sembra ordinaria ma che invece ha saputo tirare fuori qualità sorprendenti.
Poi il cambio,la ricerca di nuovi input in un circuito che ora ti teme e quindi ti studia e non puoi quindi contare sull’effetto sorpresa.
Jasmine ha avuto momenti difficili,la ricerca del coach è in corso ma direi che non c’è stato alcun crollo,anzi i momenti di eccellenza ci sono stati e vincere stanotte,sul cemento,in America,con la n.2 che è nata su certi campi è segno che,anche in un match con errori,ha avuto la tenacia per farne meno.
Si vince anche così,con la tigna.

Per la tigna ha una buona maestra.

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 16-08-2025 12:30

Scritto da silvano
@ Pier no guest (#4460307)
Dai commenti si percepisce che molti non abbiano visto quest’incontro causa orario, Partita vinta con gli errori gratuiti di Coco, i breaks tutti regalati da errori dell’ americana. Praticamente non ha quasi mai vinto uno scambio. Non riusciva a reggere il palleggio di Coco. Comunque non si vince senza un po’di fortuna e restiamo felici per questa occasione

Veramente non ho scritto nulla riguardo la qualità del match ma solo sarcasmo per quanti l’hanno considerata “finita” all’indomani della separazione con Renzo.
Bisogna riconoscere che l’annata 2024 è stata strabiliante,due finali slam consecutive su terra e erba sono tanta roba per una giocatrice che sembra ordinaria ma che invece ha saputo tirare fuori qualità sorprendenti.
Poi il cambio,la ricerca di nuovi input in un circuito che ora ti teme e quindi ti studia e non puoi quindi contare sull’effetto sorpresa.
Jasmine ha avuto momenti difficili,la ricerca del coach è in corso ma direi che non c’è stato alcun crollo,anzi i momenti di eccellenza ci sono stati e vincere stanotte,sul cemento,in America,con la n.2 che è nata su certi campi è segno che,anche in un match con errori,ha avuto la tenacia per farne meno.
Si vince anche così,con la tigna.

50
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: silvano, Sinner@Raducanu, king_scipion66, Marco M., pablox
dieter (Guest) 16-08-2025 12:21

felice per Jasmine, soprattutto per il terzo set, ma non e’ stata una partita di qualita’. 62 errori di Gauff di cui 16 doppi falli e 44 di Jasmine.

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Laura (Guest) 16-08-2025 12:15

Bravissima speriamo si confermi agli us open

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giallu 16-08-2025 12:13

Scritto da Maia
@ silvano (#4460356)
Io la partita l’ho vista. Errori da ambo le parti. Certo non una bella partita. Dire però che Jasmine non ha mai vinto uno scambio… beh mi sembra ingeneroso.

E alla fine del terzo ha coperto il campo da favola

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giallu 16-08-2025 12:12

Ho appena sentito su una radio nazionale che è in finale… Che tristezza caxx. Se non sapete di che si parla non ne parlate. Lo so, don chischotte… Ma porcoddue…

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maia 16-08-2025 12:08

@ silvano (#4460356)

Io la partita l’ho vista. Errori da ambo le parti. Certo non una bella partita. Dire però che Jasmine non ha mai vinto uno scambio… beh mi sembra ingeneroso.

45
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giallu, puffo65, Tennista dastrapazzo
robsa (Guest) 16-08-2025 11:52

Gauf è una giocatrice imprevedibile. Può vincere con chiunque e può perdere con chiunque!!!

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ozzastru (Guest) 16-08-2025 11:51

Non ho visto l’ incontro, ma dagli highlights mi sembra che abbia ripreso macinare, brava Jasmine,contro la Gauff si cemento, confesso che avevo dei dubbi. E adesso kudermetova….

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vae victis (Guest) 16-08-2025 11:45

Coco soffre molto il gioco abbreviato di paolini, gli toglie il ritmo, le palle tornano indietro molto presto e lei non ha il tempo per organizzarsi perché fondamentalmente le sue aperture sui colpi basici sono ancora molto macchinose e quindi farraginose..

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alfredino (Guest) 16-08-2025 11:26

Scritto da mats
Tutta colpa della Errani che la costringe a giocare il doppio

Parole sante !

41
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: silvano
Andreas Seppi 16-08-2025 11:25

Alè Paola

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mats (Guest) 16-08-2025 11:13

Tutta colpa della Errani che la costringe a giocare il doppio

39
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giallu, Mats, Marco M., pablox
-1: silvano
mats (Guest) 16-08-2025 11:13

Da quando non sta piú con Furl…. ah no.

38
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
KitCarson (Guest) 16-08-2025 11:07

Scritto da Koko

Scritto da COOPER

Scritto da Az67

Scritto da Pier no guest
E poi alcuni scrivono “è finita”.
Speriamo la finiscano.
Grande Jas!

Pensa un po,15 gg fa perdeva con una aoiito qualunque, e adesso è di nuovo in semifinale di un 1000 dopo aver battuto la n. 2 e una bi campionessa slam. Come si commenta? ‘Non doveva lasciare furlan, deve mollare la errani, basta col doppio’? Un po di equilibrio non guasterebbe. Forza jas!!!!

Per me, basterebbe:un po’ di obiettività, lodarla quando vince e sostenerla nei giorni difficili,,,ma, purtroppo,sembra impossibile,,,

Beh però a parte due anni gloriosi anche Furlan ha avuto parecchi chiari di luna fino ad una Jasmin matura tennisticamente. Darlo come il Santone indispensabile per una rimasta top ten mi pare esagerato.

Se devo scegliere un “santone indispensabile”, io direi più Bracaglia

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sancio Sorcio (Guest) 16-08-2025 10:58

Non mi stupisce, è una top player

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 16-08-2025 10:56

Scritto da silvano
@ Pier no guest (#4460307)
Dai commenti si percepisce che molti non abbiano visto quest’incontro causa orario, Partita vinta con gli errori gratuiti di Coco, i breaks tutti regalati da errori dell’ americana. Praticamente non ha quasi mai vinto uno scambio. Non riusciva a reggere il palleggio di Coco. Comunque non si vince senza un po’di fortuna e restiamo felici per questa occasione

I gratuiti si fanno non solo per pirlaggine, ma anche per la pressione che ti mette l’avversario.

Non si vince mai per caso o per fortuna se non nei casi di malessere o infortunio altrui

35
Replica | Quota | 8
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: puffo65, Mats, il capitano, Sinner@Raducanu, Marco Tullio Cicerone, walden, Marco M., pablox
Betafasan 16-08-2025 10:38

VEdremo se confermerà la bravura con la Russa!

34
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: silvano
Betafasan 16-08-2025 10:37

@ silvano (#4460356)

Ah ECCO …LA GAUF HA giocato male !

33
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giallu
Betafasan 16-08-2025 10:36

Come ha giocato la Gauf?? Per favore date un voto all’incontro fatto…da 1 a 10…

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 16-08-2025 10:34

Mamma se avesse concretizzato uno dei match point contro la Svitolina!!!

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 16-08-2025 10:32

Incredibile Paolini! Non l’ho vista! Ma non avrei puntato 5 euro!!

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Max66 (Guest) 16-08-2025 10:31

Abbiamo completato la prima mission impossible: siamo in semi in tutte le descipline, in singolare e in doppio, al maschile e al femminile…

29
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Betafasan, puffo65, Mats, giovanna, Gualtiero
giallu 16-08-2025 10:18

Scritto da Koko
Non lo so la Gauff mi pare assai sciolta e disordinata anche come postura. È come se volesse imporre un tennis istintivo e ruspante ma non sempre senza ordine si va lontani. In questa confusione chi è minimamente impostata nei colpi e negli atteggiamenti può sfruttare il disordine della tennista USA.

Parzialmente d’accordo. Ma cosa intendi per atteggiamenti???

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giallu 16-08-2025 10:16

Scritto da silvano
@ Pier no guest (#4460307)
Dai commenti si percepisce che molti non abbiano visto quest’incontro causa orario, Partita vinta con gli errori gratuiti di Coco, i breaks tutti regalati da errori dell’ americana. Praticamente non ha quasi mai vinto uno scambio. Non riusciva a reggere il palleggio di Coco. Comunque non si vince senza un po’di fortuna e restiamo felici per questa occasione

Perdona ma mi sa che sei tu che l hai vista con le palpebre a mezz’asta…

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giallu 16-08-2025 10:14

Scritto da Az67

Scritto da Pier no guest
E poi alcuni scrivono “è finita”.
Speriamo la finiscano.
Grande Jas!

Pensa un po,15 gg fa perdeva con una aoiito qualunque, e adesso è di nuovo in semifinale di un 1000 dopo aver battuto la n. 2 e una bi campionessa slam. Come si commenta? ‘Non doveva lasciare furlan, deve mollare la errani, basta col doppio’? Un po di equilibrio non guasterebbe. Forza jas!!!!

😀
Non tornerà più ai fasti di prima, 2024 irripetibile, ecc ecc…

26
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: silvano
Jack (Guest) 16-08-2025 10:11

Scritto da Sangalletto
@ COOPER (#4460358)
Nel tennis femminile nessun risultato è veramente scontato. La Swiatek era data per morta e ha vinto Wimbledon. La nr. 1 non bolla uno slam… E voi criticare Jasmine… ma fatemi il piacere…

Chi dava per morta la Swiatek sicuramente è meglio che guardasse il curling perché di tennis non ci capisce una mazza. Comunque mai sentita sta storia che la davano x morta. Boh

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
COOPER (Guest) 16-08-2025 09:54

Scritto da Sangalletto
@ COOPER (#4460358)
Nel tennis femminile nessun risultato è veramente scontato. La Swiatek era data per morta e ha vinto Wimbledon. La nr. 1 non bolla uno slam… E voi criticare Jasmine… ma fatemi il piacere…

Per me tu non hai capito quello che ho scritto!!!

24
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giallu
Koko (Guest) 16-08-2025 09:52

Scritto da COOPER

Scritto da Az67

Scritto da Pier no guest
E poi alcuni scrivono “è finita”.
Speriamo la finiscano.
Grande Jas!

Pensa un po,15 gg fa perdeva con una aoiito qualunque, e adesso è di nuovo in semifinale di un 1000 dopo aver battuto la n. 2 e una bi campionessa slam. Come si commenta? ‘Non doveva lasciare furlan, deve mollare la errani, basta col doppio’? Un po di equilibrio non guasterebbe. Forza jas!!!!

Per me, basterebbe:un po’ di obiettività, lodarla quando vince e sostenerla nei giorni difficili,,,ma, purtroppo,sembra impossibile,,,

Beh però a parte due anni gloriosi anche Furlan ha avuto parecchi chiari di luna fino ad una Jasmin matura tennisticamente. Darlo come il Santone indispensabile per una rimasta top ten mi pare esagerato.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 16-08-2025 09:47

Non lo so la Gauff mi pare assai sciolta e disordinata anche come postura. È come se volesse imporre un tennis istintivo e ruspante ma non sempre senza ordine si va lontani. In questa confusione chi è minimamente impostata nei colpi e negli atteggiamenti può sfruttare il disordine della tennista USA.

22
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Taxi Driver
Giambi (Guest) 16-08-2025 09:36

Il ruggito della leonessa. Stupenda!

21
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Marco M.
-1: silvano
Rovescio al tramonto 16-08-2025 09:36

Jasmagica

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Paky 71
-1: silvano
Sangalletto (Guest) 16-08-2025 09:21

@ COOPER (#4460358)

Nel tennis femminile nessun risultato è veramente scontato. La Swiatek era data per morta e ha vinto Wimbledon. La nr. 1 non bolla uno slam… E voi criticare Jasmine… ma fatemi il piacere…

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jack (Guest) 16-08-2025 09:15

Chissà che quei falliti degli sponsor ritornano

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
COOPER (Guest) 16-08-2025 09:14

Scritto da Az67

Scritto da Pier no guest
E poi alcuni scrivono “è finita”.
Speriamo la finiscano.
Grande Jas!

Pensa un po,15 gg fa perdeva con una aoiito qualunque, e adesso è di nuovo in semifinale di un 1000 dopo aver battuto la n. 2 e una bi campionessa slam. Come si commenta? ‘Non doveva lasciare furlan, deve mollare la errani, basta col doppio’? Un po di equilibrio non guasterebbe. Forza jas!!!!

Per me, basterebbe:un po’ di obiettività, lodarla quando vince e sostenerla nei giorni difficili,,,ma, purtroppo,sembra impossibile,,,

17
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giallu, Marco Tullio Cicerone, puffo65
silvano 16-08-2025 09:14

@ Pier no guest (#4460307)

Dai commenti si percepisce che molti non abbiano visto quest’incontro causa orario, Partita vinta con gli errori gratuiti di Coco, i breaks tutti regalati da errori dell’ americana. Praticamente non ha quasi mai vinto uno scambio. Non riusciva a reggere il palleggio di Coco. Comunque non si vince senza un po’di fortuna e restiamo felici per questa occasione

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefre Innoway (Guest) 16-08-2025 09:08

E brava Jasmine, davvero una grande vittoria del tutto figlia della sua maturità tennistica; in SF sarà però durissima contro una VerKuder che pare stia vivendo una delle sue (peraltro rarissime) settimane magiche.

15
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Paky 71
Jannik über Alles (Guest) 16-08-2025 09:07

Non ci posso credere!!!

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Az67 (Guest) 16-08-2025 09:01

Scritto da Pier no guest
E poi alcuni scrivono “è finita”.
Speriamo la finiscano.
Grande Jas!

Pensa un po,15 gg fa perdeva con una aoiito qualunque, e adesso è di nuovo in semifinale di un 1000 dopo aver battuto la n. 2 e una bi campionessa slam. Come si commenta? ‘Non doveva lasciare furlan, deve mollare la errani, basta col doppio’? Un po di equilibrio non guasterebbe. Forza jas!!!!

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Paky 71
-1: silvano
Pier no guest 16-08-2025 08:19

E poi alcuni scrivono “è finita”.
Speriamo la finiscano.
Grande Jas!

12
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, giallu, puffo65, il capitano
giallu 16-08-2025 08:17

Terzo set sontuoso. Lucida, precisa, era in ogni dove alla fine

11
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giovanna, Paky 71, il capitano
Inox 16-08-2025 08:15

Oramai è diventata lo spauracchio della Coco

10
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Caronte, Bagel, il capitano
-1: silvano
Markus. (Guest) 16-08-2025 08:11

Questa vale doppio Jas, la Gauff aveva già vinto il torneo per i più …

9
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Jackk, silvano
Rennis (Guest) 16-08-2025 07:56

Immensa Jas bravissima !!!

8
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Jackk, Paky 71, il capitano
-1: silvano
Mats 16-08-2025 07:54

Ma non ci credo!! Bravissima Jasmine.
In questo 2025 batte per la terza volta la Gauff e per la prima volta in assoluto riesce a farlo sul cemento. Bella svolta dopo la traumatica sconfitta con la Ito in Canada.

7
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, giallu, Jackk, giovanna, Paky 71, Sinner@Raducanu
-1: silvano
Adrien Ouilecoup (Guest) 16-08-2025 07:50

Brava…, davvero complimenti per la tenacia e la sagacia.

6
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: silvano
Gaz (Guest) 16-08-2025 07:45

A fasi alterne non doveva lasciare Furlan.questa settimana va bene così, ormai le sue sconfitte sono ridotte sempre e solo a questo motivo,non esistono più altri motivi che contraddistinguono i momenti di tutte le tenniste.

5
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: PeteBondurant
tinapica 16-08-2025 07:44

Sempre al fianco di ‘sì bel sorriso: è un piacere ed un onore.
Brava Gelsomina.

4
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Jackk, Paky 71, puffo65
Roberto (Guest) 16-08-2025 07:43

Cit. “Jasmine ha pressato la Nitro”…

3
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giallu
JOA20 (Guest) 16-08-2025 07:38

Brava Jas! Per fortuna sembra che non abbia niente alla caviglia. Arrivare in finale significherebbe essere tra le prime 8 tds per gli US Open. Forza!

2
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sarvuccio, Paky 71
Silvio74 (Guest) 16-08-2025 07:34

L’ha seccata ancora una volta in questo 2025, dopo Stoccarda e Roma.
Contro V.Kudermetova ha una ghiottissima opportunità per centrare un’altra finale 1000 e rientrare prepotentemente in corsa per le Wta Finals.
Forza Jas !

1
Replica | Quota | 12
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., sarvuccio, MarcoP, il capitano, giallu, Jackk, Paky 71, Betafasan, Detuqueridapresencia, Oldcot@66, Massi, Tennista dastrapazzo