Masters 1000 Cincinnati: Il Tabellone Principale. Jannik Sinner e Lorenzo Musetti nello stesso quarto. Alcaraz con Zverev. Mattia Bellucci in caso di vittoria affronterà l’iberico

Scritto da faustocat
Tranquilli, il derby non ci sarà. Al secondo turno Musetti è già fuori.

faustomouse sarebbe un nick più appropriato

Scritto da Kenobi
Allargano il tabellone con i bye, LL, WC, Qualificati, camerieri, lanciatori di coriandoli, due settimane dove il primo turno è un challenger neanche troppo giocato.

allora, prendo spunto da questo messaggio per tentare di smontare alcune delle scemenze croniche che si leggono contro i 1000 su due settimane, mi rendo conto che sarà una fatica quasi inutile, ma chi ha voglia di ragionarci sopra lo potrà fare:

l’anno scorso a cincinnati, tabellone da 56 giocatori, più 28 che hanno fatto le qualifiche. totale 84 giocatori. chi perde al primo turno porta via circa 26k dollari. chi perde nelle finali delle quali 14k. al primo turno quali circa 7000 dollari.

quest’anno 96 giocatori in tabellone, più 48 nelle quali. totale 144
chi perde al corrispondente turno dell’anno scorso (che era uno in meno) si porta via 35k circa di dollari. sul sito atp non è indicato quanto portano via chi fa le quali, ma immagino una cifra simile all’anno scorso.

ci sono ben 60 giocatori in più che hanno la possibilità di partecipare, quasi tutti giocatori fuori dalla top100.
giocatori che se non avessero avuto questa possibilità sarebbero andati a giocare, che so, il challenger di chicago, che si sta giocando questa settimana. e vediamo quanto avrebbero portato a casa questi 60 giocatori a chicago: sono 32 giocatori nel maindraw, più 24 nelle quali. chi vince (uno solo, non 60) porta a casa circa 14k di dollari, ovviamente tutti gli altri molto meno, fino a 500 dollari per chi perde al primo turno di quali. quindi abbiamo 60 gicatori che nella peggiore delle ipotesi (sconfitta la primo turno di quali) si portano a casa circa 7000 dolalri, contro, nella peggiore delle ipotesi, 500 dollari (solo uno, il vincitore del challenger, prende 14k dollari e il finalista 7000, tutti gli altri molto meno.

quindi abbiamo 60 giocatori oltre la top100 che guadagnano molto di più con questo formato.

se e quando avrete fatto i vostri ragionamenti, chiedetevi:
cosa è meglio?
e poi: l’atp deve fare gli interessi solo dei top10 o anche di quelli fuori dalla top100?
e poi mi piacerebbe che il prossimo giornalista che chiede un parere a zverev, il quale dice che tutti i giocatori non vogliono questo formato, gli chiedesse se per tutti intende i top10 o se ha chiesto anche a quei 60 di cui sopra.

Tranquilli, il derby non ci sarà. Al secondo turno Musetti è già fuori.

SINNER

ALCARAZ

FRITZ
ZVEREV

AUGER
TIAFOE
SHELTON
DE MINAUR

PAUL
TSITSIPAS
COBOLLI
RUNE
MEDVEDEV
KHACHANOV
RUBLEV
MENSIK

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Temo che nemmeno in questo 1000 avremo una finale tutta Italiana.

Per una finale tutta spagnola aspettiamo il prossimo secolo

Ne ho già’ vissute alcune in questo millennio.

Si parla di futuro Maurantonio. Futuro. Nadal è il passato. Se no le devo dire che il RG l’ha vinto un italiano due volte prima di uno spagnolo. Pertanto…

Scritto da il capitano
Speriamo che Bye non faccia lo sgambetto a Jannik.

E anche nella WTA c’è la Bye, chissà se sono parenti…

SINNER

ALCARAZ

FRITZ
MEDVEDEV

AUGER
TIAFOE
ZVEREV
DE MINAUR

PAUL
MUSETTI
COBOLLI
RUNE
SHELTON
FILS
RUBLEV
MENSIK

SINNER

ALCARAZ

FRITZ
SHELTON

RUUD
MICHELSEN
ZVEREV
DE MINAUR

PAUL
MUSETTI
COBOLLI
TIAFOE
LEHECKA
KHACHANOV
POPYRIN
SHAPOVALOV

Zverev

Sinner

Fritz
Alcaraz

Ruud
Tiafoe
Shelton
Rublev

Paul
Arnaldi
Cobolli
Rune
Medvedev
Fils
De Minaur
Mensik

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Temo che nemmeno in questo 1000 avremo una finale tutta Italiana.

Per una finale tutta spagnola aspettiamo il prossimo secolo

Ne ho già’ vissute alcune in questo millennio.

Scritto da Giuseppe
Musetti i quarti li vede con binocolo. La superficie é piú veloce di Toronto.

Da tifoso di una vita di tutti gli italiani, la penso come te….
con le sue caratteristiche e modo di stare in campo, difficilmente Musetti potrà conseguire importanti risultati sull’hard.
A meno che non cambi per un allenatore che tenti di modificargli il gioco in senso più aggressivo ed adattabile alla superficie.
Le capacità tecniche per farlo le ha e tanti grandi giocatori con rovescio ad una mano sono stati fortissimi sul veloce, da Federer a Sampras a Becker etc. Quindi si può fare.

SINNER

ZVEREV

FRITZ
ALCARAZ

MUSETTI
RUNE
SHELTON
POPYRIN

PAUL
RUUD
COBOLLI
TIAFOE
MEDVEDEV
KHACHANOV
DE MINAUR
MENSIK

Scritto da Kenobi
Allargano il tabellone con i bye, LL, WC, Qualificati, camerieri, lanciatori di coriandoli, due settimane dove il primo turno è un challenger neanche troppo giocato.

😆

SINNER

SHELTON

FRITZ
DE MINAUR

MUSETTI
MICHELSEN
ZVEREV
ALCARAZ

PAUL
AUGER
COBOLLI
TIAFOE
MEDVEDEV
KHACHANOV
RUBLEV
SHAPOVALOV

Scritto da SoFarAway
SINNER
ALCARAZ
FRITZ
ZVEREV
AUGER
TIAFOE
SHELTON
DE MINAUR
PAUL
TSITSIPAS
COBOLLI
MICHELSEN
MEDVEDEV
KHACHANOV
POPYRIN
MENSIK

Molto ottimista su Auger-/ sai qualcosa che io non so????

sinner

alcaraz

fritz
zverev

musetti
rune
shelton
de minaur

paul
auger
cobolli
tiafoe
medvedev
khachanov
popyrin
mensik

SINNER

ALCARAZ

FRITZ
ZVEREV

AUGER
TIAFOE
SHELTON
DE MINAUR

PAUL
TSITSIPAS
COBOLLI
MICHELSEN
MEDVEDEV
KHACHANOV
POPYRIN
MENSIK

Scritto da Sangalletto

Scritto da Carlos manita di slam

Scritto da EDBORG
Per quanto valga (a Wimbledon Sinner aveva sulla carta un pessimo tabellone) questa volta a Sinner è andata bene.

…. il cammino a Wimbledon di Sinner era difficile. In realtà se glielo avesse disegnato vagnozzi non lo avrebbe saputo fare più facile. Dimitrov a parte, nessun avversario fino alla finale

In realtà, secondo me, entrambi i finalisti l’ unica cosa che non volevano era incontrare Nole in semifinale.

Djokovic nonostante il giocatore che è stato non fa più paura,sulla partita secca può creare ancora dei problemi ma come ha detto lui ormai arriva cotto alla seconda settimana e non è in grado di potercela giocare,è quasi un jolly trovarselo adesso

MA DAIIIIII
È LA PRIMA VOLTA che i nostri SONO SFAVORITI NEL MD….!!

@ il capitano (#4453156)

Bye saluta sempre il torneo all’inizio.

@ MAURO (#4453139)

Tu temi…io invece sono affascinato dalle tue perle di saggezza ,prevedo a breve una rappresentazione teatrale ,che sarebbe il minimo per si tanta statura poetica regalata al tennis .

CHE uOmO con la doppia O maiuscola

@ Djidji (#4453158)

Solo(eventualmente) Nardi…

SINNER

ALCARAZ

FRITZ
ZVEREV

MUSETTI
MICHELSEN
SHELTON
DEMINAUR

PAUL
AUGER
COBOLLI
TIAFOE
MEDVEDEV
FILS
RUBLEV
MENSIK

Inizia parte alta o bassa?

Sinner

Alcaraz

Fritz
Fils

Musetti
Michelsen
Shelton
De Minaur

Paul
Shang
Cobolli
Tiafoe
Lehecka
Zverev
Rublev
Mensik

Sinner è l’unico giocatore per cui il sorteggio non ha alcun valore.
Peccato per i sorteggi degli altri italiani però.

SINNER

MEDVEDEV

RUNE
ALCARAZ

AUGER
FRITZ
ZVEREV
RUBLEV

PAUL
TSITSIPAS
COBOLLI
TIAFOE
SHELTON
KHACHANOV
DE MINAUR
MENSIK

Scritto da Carlos manita di slam

Scritto da EDBORG
Per quanto valga (a Wimbledon Sinner aveva sulla carta un pessimo tabellone) questa volta a Sinner è andata bene.

…. il cammino a Wimbledon di Sinner era difficile. In realtà se glielo avesse disegnato vagnozzi non lo avrebbe saputo fare più facile. Dimitrov a parte, nessun avversario fino alla finale

In realtà, secondo me, entrambi i finalisti l’ unica cosa che non volevano era incontrare Nole in semifinale.

Scritto da Djidji
Analizzando il tabellone per ogni giocatore viene fuori che:
Sinner questa volta è stato abbastanza fortunato primo turno in cui dovrebbe lasciare pochi game all’avversario,poi la eventuale sfida con diallo con un tipo di giocatore che sinner ha saputo neutralizzare senza problemi,poi paul in ottavi che è una bella pescata perché lo statunitense è reduce da uno stop,i quarti eventuali col muso mi dispiace per il possibile derby ma guardando dalla parte di sinner sicuramente meglio di rune e poi semi com ferita che ci sta.
Musetti potrebbe trovare Arnaldi al secondo turno che per lui non è proprio il top ma parte ovviamente favorito,terzo turno con tsitsipas e qui non poteva pescare meglio andare perché è un avversario in sfiducia e che musetti ha dimostrato di saper battere,eventuali ottavi con ruud e anche qui buona pescata perché il norvegese non è sulla sua superficie migliore ed era difficile trovare di meglio e poi si dovrebbe fermare con jan.
Cobolli bene al primo turno uno tranishioka e un qualificato dovrebbe stare tranquillo,poi però ci sarebbe davidovixh se recupera dall’infortunio che è in un buon momento e con cui partirebbe alla pari è poi anche se riuscisse ad arrivarci ottavi con fritz abbastanza difficili.
Darderi un altro che ha pescato bene al primo turno un terrazzo tra comesana e munar con cui con la sua garra deve vincere e poi penso si dovrebbe fermare con demon.
Sonego uno dei pochi che pesca male al primo turno un match già difficile con uno tra Bergs e fearnley d poi riuscisse a passare troverebbe fritz.
Arnaldo deve battere bonzi per regalarsi il derby col muso.
Infine Belluci dovrà combattere con il cagnaccio dzumur per regalarsi uno scenario da sogno dove può regalare spettacolo con alcaraz.
Aspettando gli eventuali qualificati.
IN BOCCA AL LUPO A TUTTI RAGAZZI

Bello il tuo ragionamento su Musetti, ma inutile. Potevi fermarti ad Arnaldi

Musetti i quarti li vede con binocolo. La superficie é piú veloce di Toronto.

Finalmente le Cassandre tacciono…..

Scritto da MAURO
Temo che nemmeno in questo 1000 avremo una finale tutta Italiana.

@ MAURO (#4453139)

E allora?
Per caso Lei crede veramente ad una finale tra AlcarazGarfia e DavidovicFochina (che mi sembrano i due Spagnoli più pronosticabil nelle due metà di tabellone)?
Si ripigli, esca dal mondo dei sogni, oh MaurAlice!

Mi piacerebbe assai che l’Olonese arrivasse a sfidare il Murciano: la sua (di Bellucci) crescita deve necessariamente passare attraverso queste sconfitte.
Perché è chiaro che ci perderebbe.
Col tignoso Bosniaco per me è un incontro da 50%.
Forza Mattia!

Mi piacerebbe assai che l’Olonese arrivasse a sfidare il Murciano: la sua (di Bellucci) crescita deve necessariamente passare attraverso queste sconfitte.
Perché è chiaro che ci perderebbe.
Col tignoso Bosniaco per me è un incontro da 50%.
Forza Mattia!

Scritto da Betafasan
Il tennis di vertice sta diventando scontato/poco emozionante per lo scarso valore dei partecipanti…

…o forse per l’eccessivo valore dei due soliti noti…

SINNER

ALCARAZ

FRITZ
ZVEREV

MUSETTI
RUNE
SHELTON
RUBLEV

PAUL
AUGER
COBOLLI
TIAFOE
MEDVEDEV
FILS
DE MINAUR
MENSIK

Allargano il tabellone con i bye, LL, WC, Qualificati, camerieri, lanciatori di coriandoli, due settimane dove il primo turno è un challenger neanche troppo giocato.

Scritto da il capitano
Speriamo che Bye non faccia lo sgambetto a Jannik.

Questa è nuova

Scritto da Carlos manita di slam

Scritto da EDBORG
Per quanto valga (a Wimbledon Sinner aveva sulla carta un pessimo tabellone) questa volta a Sinner è andata bene.

…. il cammino a Wimbledon di Sinner era difficile. In realtà se glielo avesse disegnato vagnozzi non lo avrebbe saputo fare più facile. Dimitrov a parte, nessun avversario fino alla finale

Mi vuoi dire che era più facile il suo rispetto a Carlos ? Dai, dimmelo !

per una volta il tabellone sempre piu agevole di quello di alcaraz

Scritto da MAURO

Scritto da alfredino
meglio il terzo turno contro DIALLO o quello col temibile Tallon GRIEKSPOOR ?

Certamente meglio il terzo turno con Diallo.

Stia attento a Dzhumur all’esordio …. E dico Dzhumur che essendo ammazzaitaliani batterà Bellucci.

Scritto da il capitano
Speriamo che Bye non faccia lo sgambetto a Jannik.

Gli esperti danno questo Bye in top-10 entro l’anno (°_°)

Scritto da Inox

Scritto da il capitano
Speriamo che Bye non faccia lo sgambetto a Jannik.

.. tranquillo ho visto che sto Bye perde sempre

Si però c’è una celebre, sapida, frizzante, esilarante battuta di un qualche fenomeno sporadicense che sosteneva che Musetti rischiava pure con Bye.

Da quando è top 10 la battuta è stata eliminata anche se ne fanno di ben peggiori

Scritto da MAURO
Temo che nemmeno in questo 1000 avremo una finale tutta Italiana.

Per una finale tutta spagnola aspettiamo il prossimo secolo

Scritto da Inox

Scritto da il capitano
Speriamo che Bye non faccia lo sgambetto a Jannik.

.. tranquillo ho visto che sto Bye perde sempre

Si, perde e saluta… bye bye!

sinner

alcaraz

fritz
zverev

musetti
michelsen
shelton
Marco M. (l’archivista)

paul
ruud
davidovich
Pier no guest (il Professore)
medvedev
khachanov
rublev
mensik

Giovedì e venerdì 7 e 8 non sono ancora in ferie ma dovrei comunque riuscire a vedermi qualche 1° turno. Sperem ben per i nostri.

In effetti Alcaraz se i vari favoriti passeranno i turni deve giocare delle partite serie. Già eventualmente con Tallon e poi se leggo bene Shapovalov/Mensik. È chiaro che è ben più forte Carlos ma su questa superficie sappiamo che potrebbe anche fare un passo falso. Jannik in teoria va. Bellissima vedere Cobolli con una testa di serie così in un mille anche se poi ha un percorso a ostacoli non facile.

Sinner
Alcaraz

Fritz
Zverev

Musetti
Tiafoe
Shelton
De Minaur

Machac
Ruud
Cobolli
Rune
Medvedev
Fils
Popyrin
Mensik

@ Betafasan (#4453177)

Tolti Sinner e Alcaratz..

Sorteggi bruttini, con i soliti derby all’orizzonte, uno molto probabile, quello tra Arnaldi e Musetti. Tra l’altro di nuovo forse scintille tra Bellucci e Dzumhur , in attesa che Alcaraz rimandi il vincitore a casa.

Il tennis di vertice sta diventando scontato/poco emozionante per lo scarso valore dei partecipanti…

sinner

alcaraz

fritz
zverev

musetti
michelsen
shelton
de minaur

paul
ruud
davidovich
tiafoe
medvedev
khachanov
rublev
mensik

Ma quanti qualificati/LL NEL TABELLONE PRINCIPALE!!!
MAI visti tanti

Scritto da il capitano
Speriamo che Bye non faccia lo sgambetto a Jannik.

Tranquillo, non ha mai passato un turno

Scritto da il capitano
Speriamo che Bye non faccia lo sgambetto a Jannik.

.. tranquillo ho visto che sto Bye perde sempre 😀

Scritto da il capitano
Speriamo che Bye non faccia lo sgambetto a Jannik.

Fossi in te non scherzerei! John Junior Bye é un grande talento e può essere molto pericoloso xD

Buono per Sinner, ma sono gli avversari a dover preoccuparsi chiunque siano.
Il resto dei nostri non hanno per niente bei sorteggi.

Sinner

Alcaraz

Fritz
Zverev

Ruud
Tiafoe
Lehecka
De Minaur

Paul
Tsitsipas
Cobolli
Rune
Shelton
Fils
Popyrin
Shapovalov

Sinner

Alcaraz

Fritz
Zverev

Musetti
Tiafoe
Shelton
De minaur

Paul
Ruud
Davidovich
Michelsen
Lehecka
Khachanov
Q
Shapovalov

Ma tutti questi Bye sono fratelli o semplicemente omonimi?

Analizzando il tabellone per ogni giocatore viene fuori che:
Sinner questa volta è stato abbastanza fortunato primo turno in cui dovrebbe lasciare pochi game all’avversario,poi la eventuale sfida con diallo con un tipo di giocatore che sinner ha saputo neutralizzare senza problemi,poi paul in ottavi che è una bella pescata perché lo statunitense è reduce da uno stop,i quarti eventuali col muso mi dispiace per il possibile derby ma guardando dalla parte di sinner sicuramente meglio di rune e poi semi com ferita che ci sta.

Musetti potrebbe trovare Arnaldi al secondo turno che per lui non è proprio il top ma parte ovviamente favorito,terzo turno con tsitsipas e qui non poteva pescare meglio andare perché è un avversario in sfiducia e che musetti ha dimostrato di saper battere,eventuali ottavi con ruud e anche qui buona pescata perché il norvegese non è sulla sua superficie migliore ed era difficile trovare di meglio e poi si dovrebbe fermare con jan.
Cobolli bene al primo turno uno tranishioka e un qualificato dovrebbe stare tranquillo,poi però ci sarebbe davidovixh se recupera dall’infortunio che è in un buon momento e con cui partirebbe alla pari è poi anche se riuscisse ad arrivarci ottavi con fritz abbastanza difficili.
Darderi un altro che ha pescato bene al primo turno un terrazzo tra comesana e munar con cui con la sua garra deve vincere e poi penso si dovrebbe fermare con demon.
Sonego uno dei pochi che pesca male al primo turno un match già difficile con uno tra Bergs e fearnley d poi riuscisse a passare troverebbe fritz.
Arnaldo deve battere bonzi per regalarsi il derby col muso.
Infine Belluci dovrà combattere con il cagnaccio dzumur per regalarsi uno scenario da sogno dove può regalare spettacolo con alcaraz.
Aspettando gli eventuali qualificati.
IN BOCCA AL LUPO A TUTTI RAGAZZI

Fritz in semi (recentemente Zverev a Cincinnati fa sempre molto bene) e l’accoppiata Musetti/Ruud come tds ai quarti è il sorteggio ideale.
Dei turni precedenti non penso valga la pena discutere.

Speriamo che Bye non faccia lo sgambetto a Jannik. 😉

Esclusi Zverev e Fritz che x me pari sono, 5 di 6 che hanno fatto QF in Canada sono nella parte bassa..
direi non male per Sinner..
anche se trattandosi del numero 1 i problemi li vedrei solo in finale (più per l’altro chiaramente)

In ottica Sinner, direi buon sorteggio, ma a livello generale per quanto riguarda i nostri, decisamente brutto…
Nel senso che i nostri più quotati sono dalla stessa parte. Avrei preferito almeno Flavio nella parte bassa ma tant’è

Scritto da alfredino
meglio il terzo turno contro DIALLO o quello col temibile Tallon GRIEKSPOOR ?

Diallo sulla carta, ma semplicemente perché l’olandese gli ha sempre creato problemi anche se poi ha sempre vinto

Perdete ogni speranza o voi che entrate in finale dalla parte bassa di tabellone (per chi sta nella parte alta invece non ci pensasse per niente).

Rischio derby Arnaldi-Musetti al secondo turno.
Bellucci potrebbe avere l’occasione di sfidare Alcaraz ma deve prima rifarsi su Dzumhur.
Cobolli ha Fokina e poi Fritz, non sarà affatto una passeggiata.
Darderi ha un secondo turno fattibile contro Comesana o Munar, ma lo vedo chiuso contro de Minaur al terzo.
Per Sinner non dico niente, sono gli altri che si devono preoccupare di lui.

Cobolli,musetti, rune,fritz,perricard, fonseca,macach. ….sono dalla parte di sinner …..

Scritto da EDBORG
Per quanto valga (a Wimbledon Sinner aveva sulla carta un pessimo tabellone) questa volta a Sinner è andata bene.

…. il cammino a Wimbledon di Sinner era difficile. In realtà se glielo avesse disegnato vagnozzi non lo avrebbe saputo fare più facile. Dimitrov a parte, nessun avversario fino alla finale

Scritto da alfredino
meglio il terzo turno contro DIALLO o quello col temibile Tallon GRIEKSPOOR ?

Meglio Diallo,alla fine se la risposta di Sinner neutralizza il servizio di Diallo il canadase non rappresenta un problema

Scritto da alfredino
meglio il terzo turno contro DIALLO o quello col temibile Tallon GRIEKSPOOR ?

Certamente meglio il terzo turno con Diallo.

meglio il terzo turno contro DIALLO o quello col temibile Tallon GRIEKSPOOR ?

Non ne salverà manco uno.

Temo che nemmeno in questo 1000 avremo una finale tutta Italiana.

Buon sorteggio per Sinner.
Ma quando sei il più forte va sempre bene,sono i tuoi avversari che si devono preoccupare.

Per quanto valga (a Wimbledon Sinner aveva sulla carta un pessimo tabellone) questa volta a Sinner è andata bene.