Wimbledon: Il programma di Mercoledì 09 Luglio 2025. Cobolli sul Centrale e Sinner sul n.1 (e purtroppo quasi in contemporanea)

Scritto da Amleto

Scritto da AE
@ Amleto (#4432491)
Le donne non hanno il giorno di riposo, devono giocare la semifinale direttamente il giorno seguente, per questo giocano per prime su entrambi i campi

Certo mi era chiaro da subito. Bastava forse fare partire la wta intorno alle 11.00 o 12.00 poi di seguito i 2 match sul centrale, che problemi vi fate? Il primo alle 15.00 l’altro a seguire. Boh a volte ci si perde in un bicchier d’acqua

Certo, poi però ci lamentiamo se l’erba sparisce precocemente…

Scritto da Roberto Toscano
Incredibile è il fatto che il nr 1 del mondo non giochi sempre sul centrale Cosa che invece SEMPRE accade al simpatico Carlos e lo dico sinceramente.
Ma in UK c’è l’ hanno con Sinner? Ma al R.G. spesso è capitata la stessa. cosa…

Nei tornei Slam danno precedenza (e se possono favori) ai vincitori degli anni precedenti, A Wimbledon la cosa è ancora più marcata per la proverbiale tradizione inglese di rispettare il più possibile il protocollo originale.
Al Roland Garros Alcaraz ha avuto una corsia preferenziale sui campi per averlo già vinto, come del resto anche Djokovic.
In U.S.A. dovrebbe equivalersi la cosa visto che sono tutti ex-vincitori, magari all’esordio il Centrale sarà per Jannik campione in carica.
In Australia Sinner e Nole dovrebbero giocare principalmente sul Centrale, almeno più di Alcaraz e altri TopTen.

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Gaz

Scritto da verdasco
Abbastanza incredibile , gli unici due incontri del programma maschile , quasi allo stesso orario

Lo scorso anno com’era?
Abbiamo troppi giocatori impegnati ora, purtroppo ci cadono anche un contemporanea,una volta non sissisteva il rischio.
Gli inglesi fanno i loro programmi,non gli interessa chi c’è, inglesi,francesi ecc…..

Esatto, ma io preferisco alla grande la situazione attuale. Un tempo ne avevamo di meno, di solito andavano meno avanti e gli incontri in contemporanea erano molto rari, e lo stesso i derby. Pazienza se dobbiamo fare lo zapping fra quattro campi come l’altro giorno.

daccordo, zapping per i prossimi 10 anni….

@ Pantera nera (#4432531)

Difficilmente Sinner resterà numero uno,pure vincendo tantissimo,lo spagnolo dagli us open in poi ha poco da difendere, dovrebbe uscire ai primi turni in tutti i tornei per non riprendere il numero uno a Sinner,pero’ la cosa positiva per Sinner averra’ dopo gli Autralian open 2026 che con i tre mesi di squalifica potrà recuperare tantissimo se ottiene buoni risultati e poi è Alcaraz che dovrà difendere tantissimi punti.

Dovendo scegliere guardo Cobolli, onestamente.

Scritto da Amleto

Scritto da AE
@ Amleto (#4432491)
Le donne non hanno il giorno di riposo, devono giocare la semifinale direttamente il giorno seguente, per questo giocano per prime su entrambi i campi

Certo mi era chiaro da subito. Bastava forse fare partire la wta intorno alle 11.00 o 12.00 poi di seguito i 2 match sul centrale, che problemi vi fate? Il primo alle 15.00 l’altro a seguire. Boh a volte ci si perde in un bicchier d’acqua

Già, e quelli che domani hanno i biglietti per il campo1, contenti di avere un solo match wta, o magari nessuno. 🙄
Possiamo anche fare così il prossimo anno, chiudiamo il campo1 già il martedì sera della seconda settimana, e chissenefrega di vendere i biglietti

Scritto da Elroscio
Alcaraz ha praticamente già vinto Wimbledon. Dovrebbe tornare n. 1 prima dell’Us open ma poi non lo lascerà più per parecchio tempo (minimo 2 anni)

Ma poi anche fosse, secondo voi sarebbe veritiero? Jannik ha saltato 3 mesi con 4 master 1000….e’ anormale che sia ancora primo se vogliamo ditla tutta.

Scritto da Elroscio
Alcaraz ha praticamente già vinto Wimbledon. Dovrebbe tornare n. 1 prima dell’Us open ma poi non lo lascerà più per parecchio tempo (minimo 2 anni)

Scritto da Elroscio
Alcaraz ha praticamente già vinto Wimbledon. Dovrebbe tornare n. 1 prima dell’Us open ma poi non lo lascerà più per parecchio tempo (minimo 2 anni)

ma un giretto in autostrada a ciapa i ratt non ti farebbe male!!

Scritto da Elroscio
Alcaraz ha praticamente già vinto Wimbledon. Dovrebbe tornare n. 1 prima dell’Us open ma poi non lo lascerà più per parecchio tempo (minimo 2 anni)

Lei credo sia veramente un veggente. Ci può dare la sestina per l’enalotto?

Scritto da AE
@ Amleto (#4432491)
Le donne non hanno il giorno di riposo, devono giocare la semifinale direttamente il giorno seguente, per questo giocano per prime su entrambi i campi

Certo mi era chiaro da subito. Bastava forse fare partire la wta intorno alle 11.00 o 12.00 poi di seguito i 2 match sul centrale, che problemi vi fate? Il primo alle 15.00 l’altro a seguire. Boh a volte ci si perde in un bicchier d’acqua

Scritto da Elroscio
Alcaraz ha praticamente già vinto Wimbledon. Dovrebbe tornare n. 1 prima dell’Us open ma poi non lo lascerà più per parecchio tempo (minimo 2 anni)

Ma, se ci azzecchi come con la sensazione sul ritiro di Sinner.. leggi cosa ha appena detto Cahill

Scritto da Elroscio
Alcaraz ha praticamente già vinto Wimbledon. Dovrebbe tornare n. 1 prima dell’Us open ma poi non lo lascerà più per parecchio tempo (minimo 2 anni)

Fai anche un antistaminico. Per favore non investite “TUTTO” il vostro benessere sui risultati del tennis. Passaparola.

Scritto da Elroscio
Alcaraz ha praticamente già vinto Wimbledon. Dovrebbe tornare n. 1 prima dell’Us open ma poi non lo lascerà più per parecchio tempo (minimo 2 anni)

Ce la segnamo… Mi dai anche i numeri del SuperEnalotto?

@ Elroscio (#4432672)
Forse 15 minimo

Scritto da Gaz

Scritto da verdasco
Abbastanza incredibile , gli unici due incontri del programma maschile , quasi allo stesso orario

Lo scorso anno com’era?
Abbiamo troppi giocatori impegnati ora, purtroppo ci cadono anche un contemporanea,una volta non sissisteva il rischio.
Gli inglesi fanno i loro programmi,non gli interessa chi c’è, inglesi,francesi ecc…..

Esatto, ma io preferisco alla grande la situazione attuale. Un tempo ne avevamo di meno, di solito andavano meno avanti e gli incontri in contemporanea erano molto rari, e lo stesso i derby. Pazienza se dobbiamo fare lo zapping fra quattro campi come l’altro giorno.

Scritto da Elroscio
Alcaraz ha praticamente già vinto Wimbledon. Dovrebbe tornare n. 1 prima dell’Us open ma poi non lo lascerà più per parecchio tempo (minimo 2 anni)

E, visto che tu già lo sai, dopo quei 2 anni chi sarà il nuovo n.1? Fonseca? Landaluce nella notte? Bianco? Trump?

@ Dr Ivo (#4432630)

il problema è l’audience, ed anche il suo atteggiamento da madre teresa di calcutta che piace tanto agli italiani e all’estero trovano ridicolo

Direi giusto, di Sinner interessa poco a nessuno… se giocasse con Gulliver, tutti tiferebbero per il lillipuziano

Alcaraz ha praticamente già vinto Wimbledon. Dovrebbe tornare n. 1 prima dell’Us open ma poi non lo lascerà più per parecchio tempo (minimo 2 anni)

Scritto da Pantera nera
Comunque vada, anche in caso di vittoria del torneo di Alcaraz, Sinner ha più di 1000 punti di vantaggio nella classifica live, avendo già ottenuto lo stesso risultato dell’anno scorso. Sarà n. 1 fino a fine agosto sicuramente. E poi inizieranno le “cambiali grosse”.

E le pagherá tutte

Scritto da Roberto Toscano
Incredibile è il fatto che il nr 1 del mondo non giochi sempre sul centrale Cosa che invece SEMPRE accade al simpatico Carlos e lo dico sinceramente.
Ma in UK c’è l’ hanno con Sinner? Ma al R.G. spesso è capitata la stessa. cosa…

Alcaraz e Djokovic sono vincitori a Wimbledon, Sinner no e lì ci tengono ai precedenti. Fino a qualche anno fa era ancora in vigore un criterio scelto da loro per stabilire l’ordine delle teste di serie.
Simpatia per Carlos e ostilità per Jan quindi non credo (ma se dovesse ripetersi a New York e a Melbourne, sono pronto a cambiare idea)

1,20 Jannik e 4,20 Shelton: mi sembra esagerato a favore del nostro.Lui ha avuto il problema del gomito , l’ altro e’ in forma e non si lascerà scappare la chance di affrontare Djokovic.

Forza ludmilla Samsonova è cobolli e sinner.

Prima di conoscere il programma avevo pensato che il miglior orario per Jannik e me sarebbe stato che fosse programmato come 2° incontro dopo un match femminile sul campo 1: accontentato (e credo anche Sinner).

Scritto da verdasco
Abbastanza incredibile , gli unici due incontri del programma maschile , quasi allo stesso orario

Lo scorso anno com’era?
Abbiamo troppi giocatori impegnati ora, purtroppo ci cadono anche un contemporanea,una volta non sissisteva il rischio.
Gli inglesi fanno i loro programmi,non gli interessa chi c’è, inglesi,francesi ecc…..

Spero per una volta (MAI successo) che il tennis femminile ci venga incontro: Swiatek-Samsonova 2set veloci e Andreeva-Bencic in tre lunghi set (normalità quando si attende il match dopo); così Sinner alle 15:30 e Flavio alle 17:30. Poi sta al gomito di Jannik permetterci di non perdere alcun scambio del romanista.
Forza ragazzi sempre!!!

Comunque vada, anche in caso di vittoria del torneo di Alcaraz, Sinner ha più di 1000 punti di vantaggio nella classifica live, avendo già ottenuto lo stesso risultato dell’anno scorso. Sarà n. 1 fino a fine agosto sicuramente. E poi inizieranno le “cambiali grosse”.

Scritto da Intenditore
@ Roberto Toscano (#4432470)
Ha meno appeal di Alcaraz, è un dato di fatto, e di Nole ma questo è comprensibile. Andiamo avanti per la nostra strada, speriamo il gomito sia guarito. Il momento non è dei migliori, forza Jannik!

Non c’entra nulla l’appeal. A Wimbledon si dà importanza al vincitore uscente e ricordiamoci che Nole ci ha vinto 7 volte. Sinner ha giocato sul centrale e ci giocherà ancora se scenderà in campo e riuscirà a battere Shelton, come spero.

Scritto da Roberto Toscano
Incredibile è il fatto che il nr 1 del mondo non giochi sempre sul centrale Cosa che invece SEMPRE accade al simpatico Carlos e lo dico sinceramente.
Ma in UK c’è l’ hanno con Sinner? Ma al R.G. spesso è capitata la stessa. cosa…

Mi permetto di rispondere a te ma vale anche per altri.
Dopo la partita di ieri c’è cmq la “possibilità” (ovviamente si spera di no) che il match di Sinner salti.
Agli organizzatori interessa in primis il business, per cui è ovvio
Che non possano rischiare di giocare un solo match sul centrale.
Magari a Sinner va bene pure cosi, riprendere gioco e fiducia su un campo diverso che non gli ricorda la scivolata, no?
In ogni caso tutto ciò premia l’ottimo torneo di Flavio che avrà la possibilità di scendere in campo su uno dei più prestigiosi palcoscenici, ampiamente meritato;)

Scritto da Roberto Toscano
Incredibile è il fatto che il nr 1 del mondo non giochi sempre sul centrale Cosa che invece SEMPRE accade al simpatico Carlos e lo dico sinceramente.
Ma in UK c’è l’ hanno con Sinner? Ma al R.G. spesso è capitata la stessa. cosa…

Diciamo che dalla parte di Alcaraz c’è solo lui. Dalla parte di Sinner c’è Djokovic. Draper per esempio non ha mai giocato sul centrale. A Wimbledon viene prima chi ha già vinto Wimbledon. In passato la designazione dele teste di serie non seguiva la classifica Atp.

Smetto di commentare perché mi faccio il sangue amaro, il numero 1 del mondo non sul centrale contro un top ten ai quarti e quasi in contemporanea con un altro quarto, da pelle d’oca.

Scritto da Tyler_durden

Scritto da Palu

Scritto da Guest

Scritto da verdasco
Abbastanza incredibile , gli unici due incontri del programma maschile , quasi allo stesso orario

È normale perché le donne giocano l’indomani. È sempre così per i quarti maschili del mercoledì

E invece no.. il programma è come oggi: 2QF maschili e 2QF femminili,
ma mentre oggi: Centrale F->M Campo1 M->F
domani: Centrale F->M Campo1 F->M
ce l’hanno con noi?

Non hai capito, le donne giocano le semifinali il giorno dopo

E invece avevo capito, le donne che giocano e che vincono domani giocheranno giovedì, ma la seconda semifinale (magari alle 19? boh, non lo so) e avrebbero avuto comunque un congruo recupero.
Se poi mi dici che quella che gioca per seconda domani è svantaggiata perché recupera di meno allora ok, ma stiamo parlando di quanto?? un paio d’ore?

@ Roberto Toscano (#4432470)

Ha meno appeal di Alcaraz, è un dato di fatto, e di Nole ma questo è comprensibile. Andiamo avanti per la nostra strada, speriamo il gomito sia guarito. Il momento non è dei migliori, forza Jannik!

Comunque ho visto Djokovic contro Deminaur arrancare molto…

@ Amleto (#4432491)

Le donne non hanno il giorno di riposo, devono giocare la semifinale direttamente il giorno seguente, per questo giocano per prime su entrambi i campi

Scritto da Amleto
Abbastanza assurdo. Oggi hanno correttamente sfalsato l’inizio dell’orario di gioco, perché domani no? Fossero stati 2 britannici non sarebbe mai successo

Le donne giocheranno tutte le semifinali giovedì per cui quelle che giocano oggi avranno un giorno di riposo mentre quelle che giocano domani no, ergo domani le fanno giocare entrambe alla stessa ora per non creare svantaggi a una delle due.

Abbastanza assurdo. Oggi hanno correttamente sfalsato l’inizio dell’orario di gioco, perché domani no? Fossero stati 2 britannici non sarebbe mai successo

Prima o poi il culo sfondato di Carlos lo abbandonerà!

Giustamente c’è il timore di un ritiro e va sul campo 1. Musetti, à pari condizioni e quindi con ritiro certo, sarebbe finito in un altro circolo…

Gli inglesi: un popolo di debosciati, ubriaconi ,schiavisti!

Scritto da Palu

Scritto da Guest

Scritto da verdasco
Abbastanza incredibile , gli unici due incontri del programma maschile , quasi allo stesso orario

È normale perché le donne giocano l’indomani. È sempre così per i quarti maschili del mercoledì

E invece no.. il programma è come oggi: 2QF maschili e 2QF femminili,
ma mentre oggi: Centrale F->M Campo1 M->F
domani: Centrale F->M Campo1 F->M
ce l’hanno con noi?

Non diciamo sciocchezze!
Le donne che giocano domani giocheranno anche giovedí ( pure quelle di oggi, ma ovviamente riposano domani). Quindi scontati gli orari di programmazione.
Trovo piú strano che preferiscano Nole a Sinner un’ altra volta per il center court, in barba al numero uno del ranking

Scritto da Palu

Scritto da Guest

Scritto da verdasco
Abbastanza incredibile , gli unici due incontri del programma maschile , quasi allo stesso orario

È normale perché le donne giocano l’indomani. È sempre così per i quarti maschili del mercoledì

E invece no.. il programma è come oggi: 2QF maschili e 2QF femminili,
ma mentre oggi: Centrale F->M Campo1 M->F
domani: Centrale F->M Campo1 F->M
ce l’hanno con noi?

domani le condizioni dovrebbero essere completamente diverse visto l’orario, il che è una buona notizia, sempre che jannik stia bene

Scritto da Palu

Scritto da Guest

Scritto da verdasco
Abbastanza incredibile , gli unici due incontri del programma maschile , quasi allo stesso orario

È normale perché le donne giocano l’indomani. È sempre così per i quarti maschili del mercoledì

E invece no.. il programma è come oggi: 2QF maschili e 2QF femminili,
ma mentre oggi: Centrale F->M Campo1 M->F
domani: Centrale F->M Campo1 F->M
ce l’hanno con noi?

Non hai capito…giovedì ci sono le 2 semifinali femminili..ovvio che domani le fanno giocare subito, altrimenti quella che giocherebbe la sera sarebbe svantaggiata perché avrebbe eno tempo di recupero

Scritto da Palu

Scritto da Guest

Scritto da verdasco
Abbastanza incredibile , gli unici due incontri del programma maschile , quasi allo stesso orario

È normale perché le donne giocano l’indomani. È sempre così per i quarti maschili del mercoledì

E invece no.. il programma è come oggi: 2QF maschili e 2QF femminili,
ma mentre oggi: Centrale F->M Campo1 M->F
domani: Centrale F->M Campo1 F->M
ce l’hanno con noi?

Eppure Guest ha scritto in italiano, e pure chiaro…

Scritto da Palu

Scritto da Guest

Scritto da verdasco
Abbastanza incredibile , gli unici due incontri del programma maschile , quasi allo stesso orario

È normale perché le donne giocano l’indomani. È sempre così per i quarti maschili del mercoledì

E invece no.. il programma è come oggi: 2QF maschili e 2QF femminili,
ma mentre oggi: Centrale F->M Campo1 M->F
domani: Centrale F->M Campo1 F->M
ce l’hanno con noi?

Non hai capito, le donne giocano le semifinali il giorno dopo

Scritto da Guest

Scritto da verdasco
Abbastanza incredibile , gli unici due incontri del programma maschile , quasi allo stesso orario

È normale perché le donne giocano l’indomani. È sempre così per i quarti maschili del mercoledì

Ma no, è un GOMBLODDOH contro il perseguitato Sinner…

Incredibile è il fatto che il nr 1 del mondo non giochi sempre sul centrale Cosa che invece SEMPRE accade al simpatico Carlos e lo dico sinceramente.
Ma in UK c’è l’ hanno con Sinner? Ma al R.G. spesso è capitata la stessa. cosa…

Scritto da Guest

Scritto da verdasco
Abbastanza incredibile , gli unici due incontri del programma maschile , quasi allo stesso orario

È normale perché le donne giocano l’indomani. È sempre così per i quarti maschili del mercoledì

E invece no.. il programma è come oggi: 2QF maschili e 2QF femminili,
ma mentre oggi: Centrale F->M Campo1 M->F
domani: Centrale F->M Campo1 F->M
ce l’hanno con noi?

Abbastanza logico con due italiani ai quarti e dalla spessa parte di tabellone

Assolutamente ridicoli a wimbledon li potevano fare tutti e 4 sul centrale…assurdo davvero

Scritto da verdasco
Abbastanza incredibile , gli unici due incontri del programma maschile , quasi allo stesso orario

È normale perché le donne giocano l’indomani. È sempre così per i quarti maschili del mercoledì

Abbastanza incredibile , gli unici due incontri del programma maschile , quasi allo stesso orario