ATP 500 Halle, Queen’ s, WTA 500 Berlino e WTA 250 Nottingham: I risultati completi con il dettaglio dei Quarti di Finale (LIVE)

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tinapica

Scritto da Krik Kroc
Flavio con un servizio alla Sverev vincerebbe faccile

Scritto da enzola barbera
Cosa manca a Cobolli? 10 centimetri. Il colpo di dritto dello “stangone” Zverev, 1,98 passa tranquillamente la rete, lo stesso colpo, medesima inclinazione della racchetta, di Cobolli, 12-13 centimetri più bassi del tedesco, sbatte contro il nastro. Il “fisico bestiale” fà, eccome se fà. Peccato, Flavio esprime un tennis veramente eccellente. Potrà migliorare? Difficile dirlo. Alcaraz non ha il fisico bestiale! Vero, ma ha un’ agilità fuori dal comune

Non è che 10 centimetri in più diano solo vantaggi…si batterà meglio, d’accordo, ma negli spostamenti e nell’andare a raccattare palle basse sono uno svantaggio.
L’altezza ideale per questo tennis contemporaneo, centimetro più o meno, è tra 1mt85 ed 1mt90.

Ma gli rispondi pure seriamente a Lo Fiasco?

magari anche spiegare al Bamba come mai Musetti che è alto più o meno come Coboli ha battuto Pennellone tre volte ultimamente? Quello è scemo e basta…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da Maurantonio

Scritto da Ozzastru
Toilette break nel secondo gioco, primo set, 40:40 di Zverev?

Ma non erano permessi solo alla fine di un set??

sembrava anche a me…

Ti sembra bene
A Nardi scappò un cagotto e andò in bagno e prese ripetute time violation fino al rientro.
Perse un game di battuta per toilet break non da regolamento
Ma io so io e voi non siete un ……

infatti, partita completamente ribaltata

Nei Tornei ATP vanno messe le Toilette chimiche in campo al fianco del seggiolone del Giudice di sedia per evitare lunghe perdite di tempo quando un tennista deve andare in bagno ed è costretto ad uscire dal campo.

Scritto da Enrico
Off Topic
Nel 1999 Sampras da N.1 al mondo vinse Wimbledon contro Agassi.
Agassi nonostante sconfitto divenne il N.1 al mondo.
Confermate ?

Grazie per eventuali risposte
Enrico

Ho controllato e confermo.
Classifica al 21 giugno 1999
Sampras
Rafter
Kafelnikov
Agassi
Finale di Wimbledon 4 luglio 99 Sampras batte Agassi
Classifica al 5 luglio 1999
Agassi
Rafter
Sampras
Kafelnikov

Nota: praticamente la partita per il numero uno fu la semi Rafter Agassi, avesse vinto l’Australiano sarebbe andato in cima lui, anche perdendo la finale con Sampras come ha fatto Agassi

Enzino i 10 cm mancano a te mi sa ed è per questo che perdi tempo sui Social.

Scritto da MAURO
OT. Ricordo che qualcuno scrisse che Sinner avrebbe vinto Halle in ciabatte.

E’andato ad allenarsi, a provare le sensazioni che si sentono sull’erba. Vedrai che a Wimbledon dirà la sua, non è un erbivoro ma ha già fatto semifinale come del resto Musetti. Ormai anche sui prati siamo fortemente competitivi.

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da MAURO
OT. Ricordo che qualcuno scrisse che Sinner avrebbe vinto Halle in ciabatte.

Si si lo stesso che scrisse che Alcaraz avrebbe piallato Munar in 2 set.

Veramente il Doge aveva fatto pure questo pronostico?
Mi era sfuggito.

Non c’è dubbio: Rybakina è la più bella perdente del tennis forse di ogni tempo: gioca come nessun’altra e poi manda in macerie tutto come ha fatto oggi nel tie break decisivo: l’altra è uan tigre sempre attaccata alla partita, i suoi urli sono propedeutici alla carica agonistica, n questo Elena sembra quasi he pensi ad altro. Diciamocelo: non ha l’espressione più furba del mondo, sembra sempre che cerchi uan favola che non trova e quindi perde anche quando non dovrebbe. Peccato, il suo è un gioco da numero uno in una fragilità emotiva da numero 100. Se la logica del gioco fosse stringente, ma fortunatamente non lo è, perderebbe ben poche partite, invece colleziona solos confitte che fanno male…

Rybakina è la più bella perdente del tennis forse di ogni tempo: gioca come nessun’altra e poi manda in macerie tutto come ha fatto oggi nel tie break decisivo: l’altra è uan tigre sempre attaccata alla partita, i suoi urli sono propedeutici alla carica agonistica, n questo Elena sembra quasi he pensi ad altro. Diciamocelo: non ha l’espressione più furba del mondo, sembra sempre che cerchi uan favola che non trova e quindi perde anche quando non dovrebbe. Peccato, il suo è un gioco da numero uno in una fragilità emotiva da numero 100. Se la logica del gioco fosse stringente, ma fortunatamente non lo è, perderebbe ben poche partite, invece colleziona solos confitte che fanno male…

Quattro russi originali in semi ad Halle .

Sabalenca 2-6 al tie break 3° set 6 punti consecutivi annullato 4 match point consecutivi non male

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz
Sabalenka-Rybakina si sono affrontate 10 volte,per un numero così elevato di confronti diretti penso sia un record il fatto che il 70% si sono conclusi al terzo,dove Sabalenka ha un 6-1,mentre Rybakina ha un 3-0 in match conclusosi in 2.
Se andrà qualcosa di diverso magari arriverà il genio a dire “hai l’occhio lungo”.
Lo dice su tutto.
Se dico che sarà una bella giornata di sole e nel frattempo la Sun dovesse perdere mi direbbe “hai l’occhio lungo”
Sono dati di fatto,che ovviamente non tendono a ripetersi in eterno,ma comunque sono numeri che Tommasi avrebbe certamente riportato interrogativamente al rassegnato Clerici.

8 su 11

8 su 11 al terzo 7 su 8 per Sabalenka.
Povera Rybakina,ha fatto più games,condannata questa volta lei da due roulette russe avverse.
Cara Sabalenka, continua a girarti la ruota,rien de va pus,come direbbe la buonasorte davanti al tavolo verde.
Ma arriverà il dente del giudizio.

che distastro rybakina. sti 3 match point annullati di fila sono una costante del tennis ormai comunque

Sinner è impossibile che rimanga numero uno a fine dell’anno, uno perché ha troppi punti in scadenza e non è nelle condizioni di ripetere gli exploit dell’anno scorso, due, perché Alcaraz ha finalmente deciso di fare sul serio e di voler diventare numero uno almeno per i prossimi due o tre anni

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da MAURO
OT. Ricordo che qualcuno scrisse che Sinner avrebbe vinto Halle in ciabatte.

Si si lo stesso che scrisse che Alcaraz avrebbe piallato Munar in 2 set.

Alcaraz presto sará n.1, lo sa anche Sinner che é solo questione di tempo. Le battaglie di tifo non servono.

@ MAURO (#4418308)

E che tu avresti preso casa in Siberia con tanta Soddisfazione di NOI ITALIANI!

Scritto da MAURO
OT. Ricordo che qualcuno scrisse che Sinner avrebbe vinto Halle in ciabatte.

Si si lo stesso che scrisse che Alcaraz avrebbe piallato Munar in 2 set.

Ad Halle, quattro russi su quattro in semifinale

rinderknech si è sciolto allo stesso modo sul 5-5 sia con sinner a parigi nel terzo set, che con alcaraz qui a Londra. Insomma sul 5-5 un gran servitore come lui non può concedere la battuta così facilmente.

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz
Sabalenka-Rybakina si sono affrontate 10 volte,per un numero così elevato di confronti diretti penso sia un record il fatto che il 70% si sono conclusi al terzo,dove Sabalenka ha un 6-1,mentre Rybakina ha un 3-0 in match conclusosi in 2.
Se andrà qualcosa di diverso magari arriverà il genio a dire “hai l’occhio lungo”.
Lo dice su tutto.
Se dico che sarà una bella giornata di sole e nel frattempo la Sun dovesse perdere mi direbbe “hai l’occhio lungo”
Sono dati di fatto,che ovviamente non tendono a ripetersi in eterno,ma comunque sono numeri che Tommasi avrebbe certamente riportato interrogativamente al rassegnato Clerici.

8 su 11

Se Boulter mi chiude il suo match vince ancora la Sabalenka al terzo.
Avendo sul mio personalissimo cartellino 3 tenniste non date favorite: Boulter, Rybakina e Samsonova.

Perché non imparo mai?
Dal 4-2 è morta la Boulter.
Ne prendiamo SIMPATICAMENTE atto.

@ tinapica (#4418367)

Vero, però le maratone di 5 set, sia pur bellissime, o epiche come la finale di Parigi, sono massacranti per chi le gioca ed estenuanti anche da seguire in TV. Alla fine del match tra Sinner ed Alcaraz sono dovuto andare a fare la doccia, ero stremato fisicamente e mentalmente. Come gioco i veri scambi sono su terra, è chiaro, ma io seguo più volentieri i tornei su erba e cemento, ancor più indoor, forse perché durano un tempo umano.

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz
Sabalenka-Rybakina si sono affrontate 10 volte,per un numero così elevato di confronti diretti penso sia un record il fatto che il 70% si sono conclusi al terzo,dove Sabalenka ha un 6-1,mentre Rybakina ha un 3-0 in match conclusosi in 2.
Se andrà qualcosa di diverso magari arriverà il genio a dire “hai l’occhio lungo”.
Lo dice su tutto.
Se dico che sarà una bella giornata di sole e nel frattempo la Sun dovesse perdere mi direbbe “hai l’occhio lungo”
Sono dati di fatto,che ovviamente non tendono a ripetersi in eterno,ma comunque sono numeri che Tommasi avrebbe certamente riportato interrogativamente al rassegnato Clerici.

8 su 11

Se Boulter mi chiude il suo match vince ancora la Sabalenka al terzo.
Avendo sul mio personalissimo cartellino 3 tenniste non date favorite: Boulter, Rybakina e Samsonova.

Scritto da Gaz
Sabalenka-Rybakina si sono affrontate 10 volte,per un numero così elevato di confronti diretti penso sia un record il fatto che il 70% si sono conclusi al terzo,dove Sabalenka ha un 6-1,mentre Rybakina ha un 3-0 in match conclusosi in 2.
Se andrà qualcosa di diverso magari arriverà il genio a dire “hai l’occhio lungo”.
Lo dice su tutto.
Se dico che sarà una bella giornata di sole e nel frattempo la Sun dovesse perdere mi direbbe “hai l’occhio lungo”
Sono dati di fatto,che ovviamente non tendono a ripetersi in eterno,ma comunque sono numeri che Tommasi avrebbe certamente riportato interrogativamente al rassegnato Clerici.

8 su 11

@ Enrico (#4418351)

Confermo.

Scritto da MAURO
Ci sono alcune partite su erba, quelle in cui giocano i grandi servitori, che sono spesso di una noia mortale.

Anche su cemento.
In questo credo siamo d’accordo nel dar ragione a Panatta: il gioco più vario e, conseguentemente, divertente, si ha sulla cara vecchia terra rossa.

Fischia… ancora gioca Marcus Uuillis?
E se arriva fino a questo turno di un torneo così prestigioso qualche migliaia di sterline se li porta a casa.

Ci sono alcune partite su erba, quelle in cui giocano i grandi servitori, che sono spesso di una noia mortale.

Scritto da MAURO
OT. Ricordo che qualcuno scrisse che Sinner avrebbe vinto Halle in ciabatte.

Non aveva le ciabatte purtroppo, non se n’e accorto?

Scritto da tinapica

Scritto da Krik Kroc
Flavio con un servizio alla Sverev vincerebbe faccile

Scritto da enzola barbera
Cosa manca a Cobolli? 10 centimetri. Il colpo di dritto dello “stangone” Zverev, 1,98 passa tranquillamente la rete, lo stesso colpo, medesima inclinazione della racchetta, di Cobolli, 12-13 centimetri più bassi del tedesco, sbatte contro il nastro. Il “fisico bestiale” fà, eccome se fà. Peccato, Flavio esprime un tennis veramente eccellente. Potrà migliorare? Difficile dirlo. Alcaraz non ha il fisico bestiale! Vero, ma ha un’ agilità fuori dal comune

Non è che 10 centimetri in più diano solo vantaggi…si batterà meglio, d’accordo, ma negli spostamenti e nell’andare a raccattare palle basse sono uno svantaggio.
L’altezza ideale per questo tennis contemporaneo, centimetro più o meno, è tra 1mt85 ed 1mt90.

Ma gli rispondi pure seriamente a Lo Fiasco? 😆

Sabalenka-Rybakina si sono affrontate 10 volte,per un numero così elevato di confronti diretti penso sia un record il fatto che il 70% si sono conclusi al terzo,dove Sabalenka ha un 6-1,mentre Rybakina ha un 3-0 in match conclusosi in 2.
Se andrà qualcosa di diverso magari arriverà il genio a dire “hai l’occhio lungo”.
Lo dice su tutto.
Se dico che sarà una bella giornata di sole e nel frattempo la Sun dovesse perdere mi direbbe “hai l’occhio lungo”
Sono dati di fatto,che ovviamente non tendono a ripetersi in eterno,ma comunque sono numeri che Tommasi avrebbe certamente riportato interrogativamente al rassegnato Clerici.

Draper sta urlando e aizzando il pubblico su ogni punto, che in confronto Alcaraz è un dilettante.

Off Topic

Nel 1999 Sampras da N.1 al mondo vinse Wimbledon contro Agassi.
Agassi nonostante sconfitto divenne il N.1 al mondo.

Confermate ?
Grazie per eventuali risposte
Enrico

Scritto da walden

Scritto da Maurantonio

Scritto da Ozzastru
Toilette break nel secondo gioco, primo set, 40:40 di Zverev?

Ma non erano permessi solo alla fine di un set??

sembrava anche a me…

Penso che con il tedesco , per via dell’insulina , siano piu’ elastici
Mi sembra il minimo

cobolli molto forte.

Scritto da Krik Kroc
Flavio con un servizio alla Sverev vincerebbe faccile

Scritto da enzola barbera
Cosa manca a Cobolli? 10 centimetri. Il colpo di dritto dello “stangone” Zverev, 1,98 passa tranquillamente la rete, lo stesso colpo, medesima inclinazione della racchetta, di Cobolli, 12-13 centimetri più bassi del tedesco, sbatte contro il nastro. Il “fisico bestiale” fà, eccome se fà. Peccato, Flavio esprime un tennis veramente eccellente. Potrà migliorare? Difficile dirlo. Alcaraz non ha il fisico bestiale! Vero, ma ha un’ agilità fuori dal comune

Non è che 10 centimetri in più diano solo vantaggi…si batterà meglio, d’accordo, ma negli spostamenti e nell’andare a raccattare palle basse sono uno svantaggio.
L’altezza ideale per questo tennis contemporaneo, centimetro più o meno, è tra 1mt85 ed 1mt90.

Cobolli gioca come un TOP 20 fisso, su tutte le superfici, e ciò non mi pare per niente poco…
In più, progredisce come atteggiamento, colpi, versatilità, combattività. A me onestamente fa ben sperare

Io posso capire che prendono dei soldi, ma trovo assai sgradevole che i giocatori possano urlare e trattare male i propri allenatori e costoro debbano stare passivi come dei cagnolini.
Cobolli, Bublik, Medvedev ed altri dovrebbero vergognarsi.

Anche Draper ha dovuto sudare per aggiudicarsi il primo set .

Scritto da walden

Scritto da Maurantonio

Scritto da Ozzastru
Toilette break nel secondo gioco, primo set, 40:40 di Zverev?

Ma non erano permessi solo alla fine di un set??

sembrava anche a me…

Ti sembra bene

A Nardi scappò un cagotto e andò in bagno e prese ripetute time violation fino al rientro.

Perse un game di battuta per toilet break non da regolamento

Ma io so io e voi non siete un ……

Scritto da Marco M.
Non sempre i TieBreak vanno come vorremmo, comunque bravo Zverev e congratulazioni a Cobollino per la continua crescita.

Una sconfitta con un tedesco gli portò bene (Struff) anni fa
Una sconfitta con un tedesco gli poretrà meglio

😎

Meno male che dopo oggi c’è domani. Noi viviamo di domani. enzo

Cosa manca a Cobolli? 10 centimetri. Il colpo di dritto dello “stangone” Zverev, 1,98 passa tranquillamente la rete, lo stesso colpo, medesima inclinazione della racchetta, di Cobolli, 12-13 centimetri più bassi del tedesco, sbatte contro il nastro. Il “fisico bestiale” fà, eccome se fà. Peccato, Flavio esprime un tennis veramente eccellente. Potrà migliorare? Difficile dirlo. Alcaraz non ha il fisico bestiale! Vero, ma ha un’ agilità fuori dal comune

OT. Ricordo che qualcuno scrisse che Sinner avrebbe vinto Halle in ciabatte.

Bravo Cobolli, ha giocato alla pari col nr. 3 della classifica, mica bruscolini. E Zverev, come se non bastasse, nel secondo set ha incrementato la percentuale di prime palle e non ha praticamente sbagliato niente (2 unforced); con tutto ciò Cobolli ha perso per 1 punto. L’ho visto, finalmente, molto migliorato al servizio, e ciò mi fa ben sperare per il prosieguo della stagione.

Uff che peccato! Settimana finita per noi. A sto punto spero il torneo lo vinca Bublik.

Se continua a crescere così Cobolli, saranno 3 fissi su all’attico

Peccato, ma questa continuità di Cobolli a questi livelli fa molto ben sperare per il futuro. Prossimo step entrare nei primi 20. Speriamo faccia bene a Wimbledon così onora in anticipo la cambiale che scade con la finale di Washington.

FUORI ANCHE COBOLLI…..SIGH

Peccato, Flavio paga le occasioni poerse nel primo set, Zverev nel secondo ha giocato solo i turni di battuta, ma ciò gli è bastato…

Solo elogi per il coraggio e la grinta di Flavio.

Non sempre i TieBreak vanno come vorremmo, comunque bravo Zverev e congratulazioni a Cobollino per la continua crescita.

Troppo fortunato il tedesco contro un ottimo Cobolli

Flavio con un servizio alla Sverev vincerebbe faccile

Gli 0/40 non concretizzati dai nostri iniziano a starmi sul gozzo

Scritto da zedarioz

Scritto da Maurantonio

Scritto da Ozzastru
Toilette break nel secondo gioco, primo set, 40:40 di Zverev?

Ma non erano permessi solo alla fine di un set??

Se ti scappa non te la fanno fare in campo…. Il tempo passa e prendi un warning ogni 40 secondi o giù di lì. Nardi poche settimane fa ha subito un break contro Navone per aver dovuto correre in bagno, con 2 warning e consecutivo penalty point.

Di solito il toilet break è concesso durante il game anche quando il giocatore dice di aver perso una lente a contatto, ma non so se questo sia stato il caso di Zverev, non ho potuto seguire con l’audio

Cobolli mi piace perchè è un combattente, ma onestamente il suo continuo polemizzare e rivolgersi in modo scorbutico al suo angolo dopo i punti persi, mi disturba parecchio. Come se fosse colpa del padre quando sbaglia un colpo o una scelta tattica. Avere bisogno dell’angolo come sfogatoio delle frustrazioni è un segno di debolezza (oltre che di maleducazione). Nole in questo senso non è un buon esempio.

Cobolli 6 palle break non sfruttate, Zverev 1 soltanto a buon fine.purtroppo o per fortuna questo è il tennis..

Scritto da Lucio68
mamma mia Cobolli 6 palle beeak e ogni volta 3 consecutivamente non ne realizzi mezza! Ma sull ultima palla break hai fatto arrancare Zverev per tutto il campo con quest ultimo che a malapena faceva passare la palla sulla rete e tu non pensi di andare a chiudere a rete ?? Invece poi all ennesimo dritto tirato a mille va fuori giri lui!! Mah

Cobolli soffre di sudditanza psicologica verso i big

Primo set vinto da Zverev vinto solo grazie al servizio, Cobolli non ha saputo aprofittare delle occasioni procuratesi. Se conosco un po’ il romano direi che la partita non è ancora finita, Zverev in chiara difficoltà fisica, al terzo non so come potrebbe arrivarci….

Scritto da Betafasan
Come ha giocato Cobolli le 6 palle break??…3 consecutive! Me le sono prese!!

La sesta grida vendetta, dopo aver condotto lo scambio spostando Zverev a destra e sinistra, va a sbagliare il dritto conclusivo che doveva dargli il break. Sono errori che valgono triplo

Scritto da Maurantonio

Scritto da Ozzastru
Toilette break nel secondo gioco, primo set, 40:40 di Zverev?

Ma non erano permessi solo alla fine di un set??

Se ti scappa non te la fanno fare in campo…. Il tempo passa e prendi un warning ogni 40 secondi o giù di lì. Nardi poche settimane fa ha subito un break contro Navone per aver dovuto correre in bagno, con 2 warning e consecutivo penalty point.

Come ha giocato Cobolli le 6 palle break??…3 consecutive! Me le sono prese!!

Dopo 18 partecipazioni a tornei 500 raggiunge la prima semifinale la Wang.
Negli ultimi 4 anni ha sempre superato le qualificazioni di questo torneo.
Quest’anno battendo anche Jabeur,poi ripescata.
Ma ne riparleremo perché ci sono altri incroci tra l’ex numero 1 juniores Wang e Jabeur,Gauff, Berlino e Wimbledon.

mamma mia Cobolli 6 palle beeak e ogni volta 3 consecutivamente non ne realizzi mezza! Ma sull ultima palla break hai fatto arrancare Zverev per tutto il campo con quest ultimo che a malapena faceva passare la palla sulla rete e tu non pensi di andare a chiudere a rete ?? Invece poi all ennesimo dritto tirato a mille va fuori giri lui!! Mah

Scritto da Maurantonio

Scritto da Ozzastru
Toilette break nel secondo gioco, primo set, 40:40 di Zverev?

Ma non erano permessi solo alla fine di un set??

sembrava anche a me…

Scritto da Bagel

Scritto da Federico
Da quanto non succedeva che in un torneo in cui gioca Sinner sia un altro italiano ad andare più avanti? Credo tantissimo… Bravo Cobolli!

So che é una domanda retorica ma rispondo seriamente: da Montreal. Sinner perse ai quarti da Rublev e Arnaldi ci perse in semi.
Quella prima: Wimbledon, Musetti arriva in semi e Sinner ai quarti

Scusate, ho premuto invio per sbaglio: praticamente da quando é numero 1, quelle tre volte in croce in cui é stato eliminato anzitempo (dove per anzitempo si considerano due quarti di big title), c’é sempre stato un italiano che é andato più avanti di lui

Scritto da Federico
Da quanto non succedeva che in un torneo in cui gioca Sinner sia un altro italiano ad andare più avanti? Credo tantissimo… Bravo Cobolli!

So che é una domanda retorica ma rispondo seriamente: da Montreal. Sinner perse ai quarti da Rublev e Arnaldi ci perse in semi.
Quella prima: Wimbledon, Musetti arriva in semi e Sinner ai quarti

Scritto da Ozzastru
Toilette break nel secondo gioco, primo set, 40:40 di Zverev?

Ma non erano permessi solo alla fine di un set??

Scritto da compagno di cella di Becker

Scritto da Markux
Senza Sinner l’Italia intera sente un vuoto profondo e non c’è nulla che possa consolare i tifosi che credevano in Halle per la rinascita dopo il flop a Parigi, pazienza.

ah quindi rientrare dopo tre mesi e centrare due finali a fila di cui uno slam è un flop!!??? vai al centro commerciale a prendere un po di fresco

Ormai devono attaccarsi alle sconfitte di Sinner per uscire di nuovo dalle fogne

Toilette break nel secondo gioco, primo set, 40:40 di Zverev?

Insistere sul macchinoso dritto del Perticone che su erba ha poco tempo per prepararlo è la Chiave per le semi.