Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 8. In campo Lorenzo Musetti nei quarti di finale ed i doppi (LIVE)

Scritto da albertoj

Scritto da Fabio
Io tifo sempre per gli italiani e per il nostro campionissimo Sinner in primis …Ma un Sinner diciamo al 90% sulla terra rossa contro questo Ruud non e’ automatico che vinca, se la gioca ma se poi dovesse perdere non ne facciamo un dramma …Importante e’ che si arrivi alla seconda settimana del Roland Garros al top della condizione……

Per caratteristiche tecniche Ruud è il giocatore perfetto per Sinner. Dritto e rovescio molto arrotati, velocità non eccessive e poche accelerazioni improvvise, grandi problemi ad uscire dalla diagonale di rovescio, non molto aggressivo in risposta. Sicuramente è mentalmente più solido di cerundolo, ma anche molto meno pericoloso per lui. Secondo me paradossalmente rischia di più con Paul o Hurkacz in semi.

Il dritto di Ruud a me sembra un grande dritto, capace di garantirgli tanti vincenti. Ora il mio focus non è mai stato né su Cerundolo né su Ruud dei quali ho visto le partite solo quando giocavano con gli italiani di vertice, ma mi sento di dire che il dritto di Ruud sia superiore a quello di Cerundolo (la valutazione di un dritto sta anche nella stabilità). E il rovescio di Ruud è migliorato negli anni, ben più ad esempio di quello di Berrettini.

Tra l’altro Ruud pur essendo alto solo 1.83 ha un grandissimo servizio, e mi aspetto che nella partita con Sinner serva meglio Ruud di Sinner.

Infine se consideriamo che il tennis è uno sport mentale e che mentalmente Ruud è di gran lunga superiore a Cerundolo, Hurkaz e Paul, ed è pure in fiducia, mi permetto di considerarlo il tennista più forte e pericoloso che Sinner incontrerà prima della finale (sempre che arrivi in finale).

Va però detto che non hai torto nel dire che Ruud è in un certo senso adatto a Sinner perché Sinner in automatico inchioda gli avversari sul rovescio e chi non ha un super rovescio, ed è il caso di Ruud, si trova molto a disagio. Purtroppo però qui siamo sulla terra, non sul cemento, quindi Ruud ha più tempo per sostenere l’attacco sul suo rovescio e girarsi anche con il dritto.

Sinner odia perdere, il pubblico sarà tutto per lui e con lui, quindi rimane a mio modo di vedere è il favorito. Solo che nessuno al mondo né lo stesso Sinner né lo stesso Ruud, nonostante si siano allenati assieme pochi giorni fa, ha la più pallida idea di come saranno gli incastri e i rapporti di forza domani. Se tutto fosse ovvio e chiaro non solo non esisterebbero i bookmaterk, ma lo sport sarebbe una noia.

Giornata impegnativa per Salvini, prima al Foro Italico e poi allo stadio Olimpico in serata.

Scritto da Fabio
Io tifo sempre per gli italiani e per il nostro campionissimo Sinner in primis …Ma un Sinner diciamo al 90% sulla terra rossa contro questo Ruud non e’ automatico che vinca, se la gioca ma se poi dovesse perdere non ne facciamo un dramma …Importante e’ che si arrivi alla seconda settimana del Roland Garros al top della condizione……

Per caratteristiche tecniche Ruud è il giocatore perfetto per Sinner. Dritto e rovescio molto arrotati, velocità non eccessive e poche accelerazioni improvvise, grandi problemi ad uscire dalla diagonale di rovescio, non molto aggressivo in risposta. Sicuramente è mentalmente più solido di cerundolo, ma anche molto meno pericoloso per lui. Secondo me paradossalmente rischia di più con Paul o Hurkacz in semi.

Io tifo sempre per gli italiani e per il nostro campionissimo Sinner in primis …Ma un Sinner diciamo al 90% sulla terra rossa contro questo Ruud non e’ automatico che vinca, se la gioca ma se poi dovesse perdere non ne facciamo un dramma …Importante e’ che si arrivi alla seconda settimana del Roland Garros al top della condizione……

MA L’ ANDREEVA NON DEVE GIOCARE IL DOPPIO!!!!
OPSSS,,,MA LA GAUFF…LO GIOCA!!!

Comunque questo Alcaraz sembra veramente spendere pochissimo a livello nervoso. Dà l’impressione di una totale rilassatezza, come se giocare a questo livello fosse per lui lo standard. E’ ovvio che poi possa avere, con questo approccio, momenti di vuoto ma allo stesso tempo gli garantisce un focus massimo sui punti importanti, senza aver speso troppo in precedenza.

Scritto da Stefre Innoway
Brava Mirra! Ha giocato la miglior partita del suo torneo che, paradossalmente, ha coinciso con l’eliminazione; si è visto però che il gap a favore dell’americana (ancora più forte) si va assottigliando; confido che al prossimo incontro l’esito possa essere diverso chissà, magari a Parigi.

Forse più in generale non è più il tempo delle troppo giovani al successo finale come ai tempi di Hingis e Sharapova. Oggi il tennis femminile si è comunque evoluto e una certa fisicità ma anche esperienza devi comunque accumularla. L’età vincente si è forse spostata sui vent’anni.

Hanno potuto scegliere. hanno scelto entrambi di giocare oggi.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Calvin

Scritto da Aquila

Scritto da italo

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

zverev è minimo alla pari.. gli altri due sfavorito ma non di molto

Stiamo con i piedi per terra, sulla terra forse, ma in generale no, ripeto sta crescendo ha fatto dei ottimi passi in avanti gli auguro la finale, comunque vada per quello che ha già fatto a Roma bisogna applaudirlo grazie Musetti

Sulla terra Zverev Ha fatto una finale e tre semifinali SLAM, ha vinto 4 atp1000 con altre due finali, ha vinto 1 atp500 e 3 atp250.
Sulla terra Musetti ha vinto un 500 e fatto una finale 1000 e una finale 250.
E’ chiaro che tra i due ci siano 5 anni, ma io dico che oggi è normalissimo e giustissimo considerare Zverev favorito, poi che la forbice si sia chiusa e Musetti parte per vincere non dci sono dubbi.

Però Zverev da Melbourne pare abbia preso “un’inchiapettata psicologica” niente male, non ha combinato nulla di veramente notevole salvo la finale a Monaco (dove ha perso in casa, vergogna!) mentre il Mus è con il vento in poppa per la scalata ranking, i risultati che sta ottenendo e gli scalpi presi di recente peraltro a Roma dove avrà una bolgia tutta per lui.
Altro particolare: sta giocando benissimo!

Ha avuto un momento di flessione, infatti la partita c’è eccome. Io volevo solo dire che dare Musetti favorito è solo una astrazione, pèoi che Musetti sia fortissimo e Zverev in questo momento, forse, un poco più vulmerabile lo dico pure io.

Scritto da MarcoP
Ma il livescore di Gauff-Andreeva?
Sono al secondo set.

Ma poi ieri hai combinato?

Scritto da MarcoP

Scritto da sergiot

Scritto da MarcoP
Ma il livescore di Gauff-Andreeva?
Sono al secondo set.

@redazione, sto aspettando dal dentista, mi informate? Grazie

Ha vinto Gauff 6-4 7-6.

Grazie, veloce ed indolore

Brava Mirra! Ha giocato la miglior partita del suo torneo che, paradossalmente, ha coinciso con l’eliminazione; si è visto però che il gap a favore dell’americana (ancora più forte) si va assottigliando; confido che al prossimo incontro l’esito possa essere diverso chissà, magari a Parigi.

Scritto da gbuttit

Scritto da brunodalla

Scritto da gbuttit

Scritto da brunodalla

Scritto da Giallo Naso
@ Hans (#4383333)
La gestione effettivamente è stata un po’ strana. Non so i retroscena, chiaramente, ma era certo che dal momento dell’ingresso in campo di sinner Ruud non avrebbe mai potuto giocare sul centrale entro le 23. Forse hanno aspettato che si liberasse il Pietrangeli ma è avvenuto tardi e di comune accordo hanno spostato a domani

ma i tennisti non volevano i 1000 in una settimana? quindi che problema c’è a giocare tutti i giorni?

Non c’é nessun problema se la regola vale per tutti, altrimenti il problema c’é…

no, non c’è nessun problema invece. è una cosa normale che succede quando c’è brutto tempo, a chi capita capita. solo che se capita in un mille in una settimana magari avrebbe giocato quarti e semi in un giorno, adesso ha almeno una notte per riposare. cosa è meglio?

E’ meglio l’equità… meglio giocare due incontri in un giorno purché entrambi i giocatori giochino 2 incontri che avvantaggiare qualcuno concedendogli maggiore riposo.
Poi, ovviamente, può capitare una pioggia improvvisa che blocchi del tutto la giornata di gare per cui chi aveva già giocato risulta avvantaggiato ma non é questo il caso, la pioggia é stata nel primo pomeriggio, poi si é giocato regolarmente, ci sarebbe stato il modo di far giocare anche l’incontro di Ruud, in serata c’erano diversi campi liberi ma non sono stati utilizzati, chissà perché…

e sei sempre sicuro al 100% che tutti e due giochino due partite in un giorno? oppure uno dei due ne gioca solo una? in questo caso dov’è l’equità? da questo punto di vista i mille su due settimane sono nettamente meglio.

Scritto da Betafasan
Intelligenza tennistica della Gauff a livello 1 !!

la tua è costantemente sotto lo zero.

Mannaggia Munar, me lo vuoi stancare almeno un pochino al Casper?

Scritto da sergiot

Scritto da MarcoP
Ma il livescore di Gauff-Andreeva?
Sono al secondo set.

@redazione, sto aspettando dal dentista, mi informate? Grazie

Ha vinto Gauff 6-4 7-6.

Ahahah !!! vorrei vedere la faccia (smorfia )della martinez !!

Scritto da gbuttit

Scritto da brunodalla

Scritto da gbuttit

Scritto da brunodalla

Scritto da Giallo Naso
@ Hans (#4383333)
La gestione effettivamente è stata un po’ strana. Non so i retroscena, chiaramente, ma era certo che dal momento dell’ingresso in campo di sinner Ruud non avrebbe mai potuto giocare sul centrale entro le 23. Forse hanno aspettato che si liberasse il Pietrangeli ma è avvenuto tardi e di comune accordo hanno spostato a domani

ma i tennisti non volevano i 1000 in una settimana? quindi che problema c’è a giocare tutti i giorni?

Non c’é nessun problema se la regola vale per tutti, altrimenti il problema c’é…

no, non c’è nessun problema invece. è una cosa normale che succede quando c’è brutto tempo, a chi capita capita. solo che se capita in un mille in una settimana magari avrebbe giocato quarti e semi in un giorno, adesso ha almeno una notte per riposare. cosa è meglio?

E’ meglio l’equità… meglio giocare due incontri in un giorno purché entrambi i giocatori giochino 2 incontri che avvantaggiare qualcuno concedendogli maggiore riposo.
Poi, ovviamente, può capitare una pioggia improvvisa che blocchi del tutto la giornata di gare per cui chi aveva già giocato risulta avvantaggiato ma non é questo il caso, la pioggia é stata nel primo pomeriggio, poi si é giocato regolarmente, ci sarebbe stato il modo di far giocare anche l’incontro di Ruud, in serata c’erano diversi campi liberi ma non sono stati utilizzati, chissà perché…

Come ho già avouto modo di commentare, lo spostamento è una opzione che comporta tantissimi problemi, da usarsi solo in caso di calendario ipercompresso, per evitare i doppi turni.
In tutti gli altri casi, si rimanda. Che poi il giorno in meno che il vincitore avrà per i quarti è controbilanciato dal giorno di riposo in più che ha avuto per gli ottavi. Per chi ha avuto un sedicesimo faticoso magari gli va pure bene.

Scritto da IlCera

Scritto da Calvin

Scritto da Aquila

Scritto da italo

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

zverev è minimo alla pari.. gli altri due sfavorito ma non di molto

Stiamo con i piedi per terra, sulla terra forse, ma in generale no, ripeto sta crescendo ha fatto dei ottimi passi in avanti gli auguro la finale, comunque vada per quello che ha già fatto a Roma bisogna applaudirlo grazie Musetti

Sulla terra Zverev Ha fatto una finale e tre semifinali SLAM, ha vinto 4 atp1000 con altre due finali, ha vinto 1 atp500 e 3 atp250.
Sulla terra Musetti ha vinto un 500 e fatto una finale 1000 e una finale 250.
E’ chiaro che tra i due ci siano 5 anni, ma io dico che oggi è normalissimo e giustissimo considerare Zverev favorito, poi che la forbice si sia chiusa e Musetti parte per vincere non dci sono dubbi.

L’Apuano è cresciuto tantissimo. Quel dritto che tre anni fa non faceva male a nessuno è diventato una sentenza. Come variazioni è uno dei più forti in giro, a livello dei funamboli alla Moutet che, però, non hanno la sua oramai solida concretezza.
Con Zverev l’inside out di dritto però non farà gran chè. Il tedesco da quella parte lì ha il suo colpo migliore. Variare invece come ha fatto ieri con lo slice di rovescio, fra difesa incrociata ed un’aggressivo lungolinea, potrebbe essere un buonissimo schema di gioco. Bisogno far dubitare il gigante tedesco sulla parte destra e variare tantissimo, usare la smorzata. Il nostro ha le armi per fare una partita alla pari ed andare a sfidare Alcaraz con cui ha sempre fatto moltissima fatica.

D’accordo, bisogna farlo muovere in verticale, correre in avanti.

Scritto da MarcoP
Ma il livescore di Gauff-Andreeva?
Sono al secondo set.

@redazione, sto aspettando dal dentista, mi informate? Grazie

Scritto da Calvin

Scritto da Aquila

Scritto da italo

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

zverev è minimo alla pari.. gli altri due sfavorito ma non di molto

Stiamo con i piedi per terra, sulla terra forse, ma in generale no, ripeto sta crescendo ha fatto dei ottimi passi in avanti gli auguro la finale, comunque vada per quello che ha già fatto a Roma bisogna applaudirlo grazie Musetti

Sulla terra Zverev Ha fatto una finale e tre semifinali SLAM, ha vinto 4 atp1000 con altre due finali, ha vinto 1 atp500 e 3 atp250.
Sulla terra Musetti ha vinto un 500 e fatto una finale 1000 e una finale 250.
E’ chiaro che tra i due ci siano 5 anni, ma io dico che oggi è normalissimo e giustissimo considerare Zverev favorito, poi che la forbice si sia chiusa e Musetti parte per vincere non dci sono dubbi.

L’Apuano è cresciuto tantissimo. Quel dritto che tre anni fa non faceva male a nessuno è diventato una sentenza. Come variazioni è uno dei più forti in giro, a livello dei funamboli alla Moutet che, però, non hanno la sua oramai solida concretezza.
Con Zverev l’inside out di dritto però non farà gran chè. Il tedesco da quella parte lì ha il suo colpo migliore. Variare invece come ha fatto ieri con lo slice di rovescio, fra difesa incrociata ed un’aggressivo lungolinea, potrebbe essere un buonissimo schema di gioco. Bisogno far dubitare il gigante tedesco sulla parte destra e variare tantissimo, usare la smorzata. Il nostro ha le armi per fare una partita alla pari ed andare a sfidare Alcaraz con cui ha sempre fatto moltissima fatica.

Scritto da Givaldo Barbosa
-Un minuto di raccoglimento per gli sventurati che stasera, di fronte al succoso menù tennistico, sceglieranno la finale della coppa Italia di calcio tra i cavernicoli ipertatuati appena alfabetizzati.

…strano, sembra il ritratto di Kyrgios 🙂

Scritto da gbuttit

Scritto da brunodalla

Scritto da gbuttit

Scritto da brunodalla

Scritto da Giallo Naso
@ Hans (#4383333)
La gestione effettivamente è stata un po’ strana. Non so i retroscena, chiaramente, ma era certo che dal momento dell’ingresso in campo di sinner Ruud non avrebbe mai potuto giocare sul centrale entro le 23. Forse hanno aspettato che si liberasse il Pietrangeli ma è avvenuto tardi e di comune accordo hanno spostato a domani

ma i tennisti non volevano i 1000 in una settimana? quindi che problema c’è a giocare tutti i giorni?

Non c’é nessun problema se la regola vale per tutti, altrimenti il problema c’é…

no, non c’è nessun problema invece. è una cosa normale che succede quando c’è brutto tempo, a chi capita capita. solo che se capita in un mille in una settimana magari avrebbe giocato quarti e semi in un giorno, adesso ha almeno una notte per riposare. cosa è meglio?

E’ meglio l’equità… meglio giocare due incontri in un giorno purché entrambi i giocatori giochino 2 incontri che avvantaggiare qualcuno concedendogli maggiore riposo.
Poi, ovviamente, può capitare una pioggia improvvisa che blocchi del tutto la giornata di gare per cui chi aveva già giocato risulta avvantaggiato ma non é questo il caso, la pioggia é stata nel primo pomeriggio, poi si é giocato regolarmente, ci sarebbe stato il modo di far giocare anche l’incontro di Ruud, in serata c’erano diversi campi liberi ma non sono stati utilizzati, chissà perché…

Banalmente potrebbero aver chiesto a Ruud e Munar se preferissero giocare alle 23 e magari finire alle 2 di notte, o giocare il giorno dopo alle 14, pur avendo un giorno in meno di riposo in vista di eventuale quarto di finale.
E altrettanto banalmente i due ragazzi avranno optato per la seconda opzione, che mi sembra ben più logica. 10 ore di riposo in meno non impattano quanto l’ alterazione sonno/veglia.

Intelligenza tennistica della Gauff a livello 1 !!

Martinez & Andreeva : la sublimazione della simpatia! Mi vengono le bolle sulla pelle a vederle…

Scritto da Calvin

Scritto da Aquila

Scritto da italo

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

zverev è minimo alla pari.. gli altri due sfavorito ma non di molto

Stiamo con i piedi per terra, sulla terra forse, ma in generale no, ripeto sta crescendo ha fatto dei ottimi passi in avanti gli auguro la finale, comunque vada per quello che ha già fatto a Roma bisogna applaudirlo grazie Musetti

Sulla terra Zverev Ha fatto una finale e tre semifinali SLAM, ha vinto 4 atp1000 con altre due finali, ha vinto 1 atp500 e 3 atp250.
Sulla terra Musetti ha vinto un 500 e fatto una finale 1000 e una finale 250.
E’ chiaro che tra i due ci siano 5 anni, ma io dico che oggi è normalissimo e giustissimo considerare Zverev favorito, poi che la forbice si sia chiusa e Musetti parte per vincere non dci sono dubbi.

Però Zverev da Melbourne pare abbia preso “un’inchiapettata psicologica” niente male, non ha combinato nulla di veramente notevole salvo la finale a Monaco (dove ha perso in casa, vergogna!) mentre il Mus è con il vento in poppa per la scalata ranking, i risultati che sta ottenendo e gli scalpi presi di recente peraltro a Roma dove avrà una bolgia tutta per lui.

Altro particolare: sta giocando benissimo!

Ma il livescore di Gauff-Andreeva?
Sono al secondo set.

Scritto da brunodalla

Scritto da gbuttit

Scritto da brunodalla

Scritto da Giallo Naso
@ Hans (#4383333)
La gestione effettivamente è stata un po’ strana. Non so i retroscena, chiaramente, ma era certo che dal momento dell’ingresso in campo di sinner Ruud non avrebbe mai potuto giocare sul centrale entro le 23. Forse hanno aspettato che si liberasse il Pietrangeli ma è avvenuto tardi e di comune accordo hanno spostato a domani

ma i tennisti non volevano i 1000 in una settimana? quindi che problema c’è a giocare tutti i giorni?

Non c’é nessun problema se la regola vale per tutti, altrimenti il problema c’é…

no, non c’è nessun problema invece. è una cosa normale che succede quando c’è brutto tempo, a chi capita capita. solo che se capita in un mille in una settimana magari avrebbe giocato quarti e semi in un giorno, adesso ha almeno una notte per riposare. cosa è meglio?

E’ meglio l’equità… meglio giocare due incontri in un giorno purché entrambi i giocatori giochino 2 incontri che avvantaggiare qualcuno concedendogli maggiore riposo.
Poi, ovviamente, può capitare una pioggia improvvisa che blocchi del tutto la giornata di gare per cui chi aveva già giocato risulta avvantaggiato ma non é questo il caso, la pioggia é stata nel primo pomeriggio, poi si é giocato regolarmente, ci sarebbe stato il modo di far giocare anche l’incontro di Ruud, in serata c’erano diversi campi liberi ma non sono stati utilizzati, chissà perché…

Scritto da Hans
è normale che l’avversario si sinner sia stato spostato a oggi e non abbia alcun giorno di riposo rispetto all altoatesino? perché non l’hanno fatto giocare ieri in un campo secondario quando hanno ripreso tutti i match? c’era una regola precisa che lo evitava?

Mah, sono scelte. Logisticamente lo spostamento è sempre più complicato, per via degli annunci da fare, gestione dei flussi , riallocazione di nuove risorse, contestazioni degli spettatori costretti a scegliere tra due eventi a cui avevano diritto, fastidio per le giocatrici che restano all’improvviso senza pubblico (mi ricordo un esodo di Brasiliani per uno sostamento di un match di Fonseca).
Così almeno una parte dei possessori di biglietto, non senza qualche disagio, si potrà vedere i due match. E gli altri possono sempre sperare in un rimborso parziale del biglietto (difficile, a occhio).

Sembra una Gauff abbastanza consapevole in questo momento contro Andreeva, almeno su terra,dopo il 7-5 6-1 di due settimane fa a Madrid.

Bello il completino della Gauff, mentre la Andreeva sembra non trovare armi contro l’americana, dai 16 anni non pare aver trovato contromosse.

Scritto da Aquila

Scritto da italo

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

zverev è minimo alla pari.. gli altri due sfavorito ma non di molto

Stiamo con i piedi per terra, sulla terra forse, ma in generale no, ripeto sta crescendo ha fatto dei ottimi passi in avanti gli auguro la finale, comunque vada per quello che ha già fatto a Roma bisogna applaudirlo grazie Musetti

Sulla terra Zverev Ha fatto una finale e tre semifinali SLAM, ha vinto 4 atp1000 con altre due finali, ha vinto 1 atp500 e 3 atp250.

Sulla terra Musetti ha vinto un 500 e fatto una finale 1000 e una finale 250.

E’ chiaro che tra i due ci siano 5 anni, ma io dico che oggi è normalissimo e giustissimo considerare Zverev favorito, poi che la forbice si sia chiusa e Musetti parte per vincere non dci sono dubbi.

Scritto da zedarioz

Scritto da italo

Scritto da borg
@ Giallo Naso (#4383349)
Ma io mi chiedo, chi aveva il biglietto per la sessione serale di ieri sera che ha fatto?
Non e’ polemica, proprio non lo so…

l’ha presa in quel posto.
e comunque è inamissibile non avere la copertura per un master 1000.
si rischia proprio quello che è successo ieri

Nel 2023 ero a Roma, biglietto diurno per le semifinali maschili devastate dalla pioggia. Medvedev batte Tsitsipas che era già tardi. Quelli della sessione serale hanno fatto la muffa sotto l’acqua prima di entrare e speso un sacco di soldi per una finale oscena tra Rybakina e Kalinina con l’ucraina ritirata dopo il primo set. Quello penso sia il record dei soldi buttati alle ortiche.

Di osceno in quella partita c’è stata solo la cerimonia di premiazione. Da vergognarsi.

@ Lele (#4383544)

Sinner può fare tutto.

Scritto da Givaldo Barbosa
-È in preparazione “Attenti a quei due”. A Novembre, in tutte le sale di Torino.
-Bel match tra Lorenzo e il tedesco, socio onorario del Circolo Canotte Roma. Riuscirà la rai a passarlo in prima serata in barba ai quiz pacchi e boiate varie?
-Interessantissimo un Nardi-Navone, sempre a Torino, alle 19.
-Un minuto di raccoglimento per gli sventurati che stasera, di fronte al succoso menù tennistico, sceglieranno la finale della coppa Italia di calcio tra i cavernicoli ipertatuati appena alfabetizzati.

Tra quelli che guarderanno la partita, oltretutto dal vivo, ci sarà il nostro Jannik che ovviamente non è uno stupido..

Draper – Alcaraz potrebbe essere un partitone pazzesco

@ Dr Ivo (#4383520)

Credo che abbiano chiesto ai giocatori. C’è la regola che vieta di iniziare gli incontri dalle 23.00 in poi, tuttavia ieri avrebbero potuto iniziare verso le 22.20, previo consenso dei giocatori che, evidentemente, hanno preferito rimandare ad oggi.

Scritto da Nena
Ultim’ora: Sinner è stato ricevuto da Papa Leone XIV in Vaticano assieme alla famiglia. Come si sa, il nuovo Papa è appassionato di tennis, oltre ad essere laureato in matematica e in teologia. Spero possa dargli la benedizione in vista dei prossimi impegni di Jannik. Roma….magica anche per queste cose.

non sarebbe stato possibile con un mille in una settimana. anche i tennisti sono esseri umani, che non hanno solo il lavoro. tsitsipas è d’accordo? glielo hanno chiesto?

Scritto da guido Guest
Sinner ricevuto dal Papa

beh è talmente un bravo ragazzo proprio come persona che verrebbe da dire “Santo subito!”

(scusa Jannik) forza Bologna

Scritto da Calvin
<
Siamo più o meno tutti d’accordo sui 1000 di una sola settimana, almeno così percepisco.
<

no, non siamo tutti d’accordo. ma se siamo d’accordo o meno noialtri conta proprio zero. contano tutti gli interessi in gioco, soprattutto economici, a cui i giocatori di adeguano.

Scritto da Hans
è normale che l’avversario si sinner sia stato spostato a oggi e non abbia alcun giorno di riposo rispetto all altoatesino? perché non l’hanno fatto giocare ieri in un campo secondario quando hanno ripreso tutti i match? c’era una regola precisa che lo evitava?

In un torneo minore avrebbero fatto come hai detto tu, pur di far disputare tutti gli incontri. In un torneo come questo, devono tenere conto di diversi vincoli, degli accordi con le TV, con gli sponsor ecc. perché non sempre un campo vale l’altro da questo punto di vista. I giocatori questo lo sanno e accettano la situazione, non possono fare altro. Del resto proprio per questo motivo hanno spalmato alcuni grandi tornei su due settimane, anche se a molti la cosa non piace

Ultim’ora: Sinner è stato ricevuto da Papa Leone XIV in Vaticano assieme alla famiglia. Come si sa, il nuovo Papa è appassionato di tennis, oltre ad essere laureato in matematica e in teologia. Spero possa dargli la benedizione in vista dei prossimi impegni di Jannik. Roma….magica anche per queste cose.

Sinner ricevuto dal Papa

@ roberto (#4383392)

È il calcio di oggi che non mi prende. In passato, invece, grossa passione, Bologna compreso. Ma, soprattutto, Livorno.

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

È un percorso appunto potenziale.
L’Alcaraz di ieri rischia con Draper. Sinner, per quanto possa sembrare una bestemmia tennistica, rischia con Ruud che peró a sua volta rischia con Munar.
Zverev anche lui se vuole confermarti ha un percorsaccio perché ha già battuto Fils e ora ha Musetti, Alcaraz o Draper ne devono comunque vincere 3 toste, etc.
Puó davvero starci di tutto, io il trionfo finale del Muso non lo escludo a priori per via del tabellone

Scritto da italo

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

zverev è minimo alla pari.. gli altri due sfavorito ma non di molto

Stiamo con i piedi per terra, sulla terra forse, ma in generale no, ripeto sta crescendo ha fatto dei ottimi passi in avanti gli auguro la finale, comunque vada per quello che ha già fatto a Roma bisogna applaudirlo grazie Musetti

@ Calvin (#4383464)

Sarebbe un’impresa clamorosa.
L’unica cosa positiva è il giorno di riposo se dovesse fare la prima impresa oggi contro Zverev. La partita sarà durissima anche fisicamente.

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

Giusto, ma è appunto un percorso potenziale, poi spesso quello reale è diverso. Andiamo per gradi, vediamo di superare intanto Zverev. Posso essere d’accordo che non debba partire favorito, ma i precedenti sono dalla sua parte (2 a 1, e quando ha perso lo ha fatto per ritiro) e, rispetto all’epoca di questi pur recenti precedenti, chi è progredito è sciuramente Musetti, non necessariamente anche Zverev. Quindi partita apertissima secondo me. Anzi, se giocassi punterei su Musetti

Scritto da Calvin

Scritto da Koko

Scritto da italo

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

zverev è minimo alla pari.. gli altri due sfavorito ma non di molto

Beh se pensi di essere da top tre (almeno su terra) devi dimostrarlo proprio sul campo. Dire che ha un tabellone durissimo è implicito perchè vuol dire che non è stato mai a quel livello. Deve fare un salto di qualità ulteriore per stare li e non è che battere un Medvedev bene vuol dire moltissimo per quel livello estremo.

Ha un tabellone durissimo indipendentemente dal ranking in classifica…non è scontato e capita raramente incotrare in fila 2°, 3° e 1° al mondo (se gli dovesse andare così e lo speriamo tutti).

Si ma nei master 1000 prestigiosi è raro trovare i Cerundolo da battere in semi partendo dalla classifica di Musetti appena nei top ten. Deve capitare un master 1000 alla Canadese o magari di inizio stagione o indoor. Con partecipanti top e motivati è quello che capita di solito. Roma per coincidenza e per vari fatti interessa a molti dei top: chi per confermarsi (Zverev), chi per campo di atterraggio dovendo difendere due slam (Alcaraz), chi perchè è il n 1 e vuole rivincere in casa al rientro (Sinner), Chi perchè è super agonista e si vuole scoprire terraiolo a dispetto della pesantezza fisica che lo zavorra (Draper). Normalmente Musetti in tali circostanze rimane vaso di coccio esteticamente sublime. Il salto di qualità lo inserirebbe tra di loro.

Scritto da italo

Scritto da borg
@ Giallo Naso (#4383349)
Ma io mi chiedo, chi aveva il biglietto per la sessione serale di ieri sera che ha fatto?
Non e’ polemica, proprio non lo so…

l’ha presa in quel posto.
e comunque è inamissibile non avere la copertura per un master 1000.
si rischia proprio quello che è successo ieri

Nel 2023 ero a Roma, biglietto diurno per le semifinali maschili devastate dalla pioggia. Medvedev batte Tsitsipas che era già tardi. Quelli della sessione serale hanno fatto la muffa sotto l’acqua prima di entrare e speso un sacco di soldi per una finale oscena tra Rybakina e Kalinina con l’ucraina ritirata dopo il primo set. Quello penso sia il record dei soldi buttati alle ortiche.

Scritto da Calvin

Scritto da Lorenzo
Mettere Musetti secondo match, dopo le ragazze, significa relegarlo alle dieci di sera, nel pieno dell’umidità e con la palla che non salta più. Non credo sia un vantaggio, anzi. Piccola parentesi: posso preferire i Master 1000 di una sola settimana, non combined, o si offende qualcuno ?

Siamo più o meno tutti d’accordo sui 1000 di una sola settimana, almeno così percepisco.
Sul fatto che giocare su un campo più lento sia un rpoblema per Musetti permettimi di avere i miei dubbi visto che affronta un avvresario che a potenza e servizio gli è certamente superiore e invece per mano e variazioni non lo è.

Campo lento… Musetti agevolato sicuramnente ha più tempo, per il suo repertorio di gioco

Scritto da Calvin

Scritto da italo

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

zverev è minimo alla pari.. gli altri due sfavorito ma non di molto

Non sono affatto d’accordo che sia minimo alla pari con Zverev.
Il tedesco non sarà in formissima, ma parliamo di un vero campione sulla terra battuta: detentore del titolo e con due vittorie e una finale a Roma, mai fuori dalle semifinali a Parigi negli ultimi 4 anni.
Lorenzo è in grande spolvero, in crescita e molto in fiducia, ma di essere alla pari con Zverev a Roma deve ancora dimostrarlo e, ad oggi, sulla carta parte decisamente dietro (le quote danno 2,30 vs 1,60 e mi paiono abbastanza veritiere e, ovviamnet, niente affatto chiuse)

Musetti va lasciato tranquillo, gli auguro di vincere a Roma Sinner permettendo, ma sta crescendo, soprattutto mentalmente i risultati importanti arriveranno

Scritto da Calvin

Scritto da Lorenzo
Mettere Musetti secondo match, dopo le ragazze, significa relegarlo alle dieci di sera, nel pieno dell’umidità e con la palla che non salta più. Non credo sia un vantaggio, anzi. Piccola parentesi: posso preferire i Master 1000 di una sola settimana, non combined, o si offende qualcuno ?

Siamo più o meno tutti d’accordo sui 1000 di una sola settimana, almeno così percepisco.
Sul fatto che giocare su un campo più lento sia un rpoblema per Musetti permettimi di avere i miei dubbi visto che affronta un avvresario che a potenza e servizio gli è certamente superiore e invece per mano e variazioni non lo è.

Proprio quando sta succedendo a Roma dimostra che i Masters, anche riportandoli a 56 partecipanti (ossia una partita in meno) sarebbero un problema in caso di pioggia. Si può giocare solo se fosse indoor, dove le condizioni climatiche non influiscono sulla regolarità (e ciononostante abbiamo avuto partite giocate nelle ore piccole). La copertura, che peraltro rappresenta una modifica delle condizioni, permette solo lo svolgimento di alcuni incontri, quindi un’ulteriore infrazione alla regolarità. Avere quasi due settimane permette di affrontare qualsiasi evento imprevedibile, compreso il balck out di Madrid, senza troppe conseguenze negative. Ci siamo forse dimenticati quando nel 2019 a Roma si dovettero disputare sedicesimi ed ottavi lo stesso giorno?

@ Calvin (#4383462)

per me sono alla pari anche perché le ultime 2 volte che si sono incontrati ha vinto musetti ( Giochi olimpici su terra è a Vienna indoor)

Scritto da Koko

Scritto da italo

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

zverev è minimo alla pari.. gli altri due sfavorito ma non di molto

Beh se pensi di essere da top tre (almeno su terra) devi dimostrarlo proprio sul campo. Dire che ha un tabellone durissimo è implicito perchè vuol dire che non è stato mai a quel livello. Deve fare un salto di qualità ulteriore per stare li e non è che battere un Medvedev bene vuol dire moltissimo per quel livello estremo.

Ha un tabellone durissimo indipendentemente dal ranking in classifica…non è scontato e capita raramente incotrare in fila 2°, 3° e 1° al mondo (se gli dovesse andare così e lo speriamo tutti).

Scritto da italo

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

zverev è minimo alla pari.. gli altri due sfavorito ma non di molto

Non sono affatto d’accordo che sia minimo alla pari con Zverev.

Il tedesco non sarà in formissima, ma parliamo di un vero campione sulla terra battuta: detentore del titolo e con due vittorie e una finale a Roma, mai fuori dalle semifinali a Parigi negli ultimi 4 anni.

Lorenzo è in grande spolvero, in crescita e molto in fiducia, ma di essere alla pari con Zverev a Roma deve ancora dimostrarlo e, ad oggi, sulla carta parte decisamente dietro (le quote danno 2,30 vs 1,60 e mi paiono abbastanza veritiere e, ovviamnet, niente affatto chiuse)

e si tifa Gauff così arriva al doppio appagata!

e si tifa Draper!

Voglio un’altra giornata bella bella del Mus!

Scritto da italo

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

zverev è minimo alla pari.. gli altri due sfavorito ma non di molto

Beh se pensi di essere da top tre (almeno su terra) devi dimostrarlo proprio sul campo. Dire che ha un tabellone durissimo è implicito perchè vuol dire che non è stato mai a quel livello. Deve fare un salto di qualità ulteriore per stare li e non è che battere un Medvedev bene vuol dire moltissimo per quel livello estremo.

Scritto da Lorenzo
Mettere Musetti secondo match, dopo le ragazze, significa relegarlo alle dieci di sera, nel pieno dell’umidità e con la palla che non salta più. Non credo sia un vantaggio, anzi. Piccola parentesi: posso preferire i Master 1000 di una sola settimana, non combined, o si offende qualcuno ?

Siamo più o meno tutti d’accordo sui 1000 di una sola settimana, almeno così percepisco.

Sul fatto che giocare su un campo più lento sia un rpoblema per Musetti permettimi di avere i miei dubbi visto che affronta un avvresario che a potenza e servizio gli è certamente superiore e invece per mano e variazioni non lo è.

Scritto da Palu

Scritto da borg
@ Giallo Naso (#4383349)
Ma io mi chiedo, chi aveva il biglietto per la sessione serale di ieri sera che ha fatto?
Non e’ polemica, proprio non lo so…

Comunicato dal sito ufficiale:
Ruud-Munar alle 14 sulla Grand Stand Arena: l’annuncio per gli spettatori
Si giocherà oggi la partita Ruud-Munar sulla Grand Stand Arena. Sulle tribune potranno accedere solo i possessori dei biglietti della sessione serale di ieri, quando il match era inizialmente in programma
Certo se sei di Roma e dintorni è complicato ma fattibile..
Se venivi da lontano è un problema..

Una organizzazione seria avrebbe lasciato la scelta ai possessori dei biglietti tra vedere la partita non giocata ieri o il rimborso del biglietto.
Da quello che scrivi mi pare che non sarà così. In tal caso gli organizzatori non ci fanno una bella figura

Scritto da Alcaraz vincitore del Roland garros 2025
Basta con sto doppio paolini..basta concentrarsi sul eingolo..

Paolini ha ottenuto i migliori risultati in singolare l’anno scorso quando si è dedicata tantissimo anche al doppio.

Scritto da Palu

Scritto da borg
@ Giallo Naso (#4383349)
Ma io mi chiedo, chi aveva il biglietto per la sessione serale di ieri sera che ha fatto?
Non e’ polemica, proprio non lo so…

Comunicato dal sito ufficiale:
Ruud-Munar alle 14 sulla Grand Stand Arena: l’annuncio per gli spettatori
Si giocherà oggi la partita Ruud-Munar sulla Grand Stand Arena. Sulle tribune potranno accedere solo i possessori dei biglietti della sessione serale di ieri, quando il match era inizialmente in programma
Certo se sei di Roma e dintorni è complicato ma fattibile..
Se venivi da lontano è un problema..

ma pure se sei di roma magari oggi alle 14 lavori (ragion per cui avevi preso il serale) 🙄 🙄 🙄

Scritto da Palu

Scritto da borg
@ Giallo Naso (#4383349)
Ma io mi chiedo, chi aveva il biglietto per la sessione serale di ieri sera che ha fatto?
Non e’ polemica, proprio non lo so…

Comunicato dal sito ufficiale:
Ruud-Munar alle 14 sulla Grand Stand Arena: l’annuncio per gli spettatori
Si giocherà oggi la partita Ruud-Munar sulla Grand Stand Arena. Sulle tribune potranno accedere solo i possessori dei biglietti della sessione serale di ieri, quando il match era inizialmente in programma
Certo se sei di Roma e dintorni è complicato ma fattibile..
Se venivi da lontano è un problema..

Infatti la redazione di LiveTennis l’ha anche comunicato nel topic in cui stiamo scrivendo 😉

Musetti ha un tabellone ostico e poi tutte le tds rimangono fino alla fine.

Certo, visto con gli occhi del giocatore mediocre è una brutta gatta da pelare, visto con gli occhi del campione è un modo per stabilire i nuovi rapporti di forza ed anche se Lorenzo perdesse sono test importanti in vista del RG.

Può battere sia Zverev e sia Alcaraz/Draper ma serve la versione migliore di Lorenzo, testa, cuore, gambe e tocco.

Per chi ieri ha difeso la scelta degli organizzatori è andato a casa senza cena, ma oggi si può vedere tranquillamente Munar non più sul centrale o quasi in contemporanea c’è Alcaraz ma sul campo giusto.

Scritto da Givaldo Barbosa
-È in preparazione “Attenti a quei due”. A Novembre, in tutte le sale di Torino.
-Bel match tra Lorenzo e il tedesco, socio onorario del Circolo Canotte Roma. Riuscirà la rai a passarlo in prima serata in barba ai quiz pacchi e boiate varie?
-Interessantissimo un Nardi-Navone, sempre a Torino, alle 19.
-Un minuto di raccoglimento per gli sventurati che stasera, di fronte al succoso menù tennistico, sceglieranno la finale della coppa Italia di calcio tra i cavernicoli ipertatuati appena alfabetizzati.

Milanista da oltre 50 anni, sono tra gli sventurati, ringrazio quindi del minuto di raccoglimento. Farò zapping tra Canale 5 e tennistv (Fiocchetti? No grazie)

Scritto da gbuttit

Scritto da brunodalla

Scritto da Giallo Naso
@ Hans (#4383333)
La gestione effettivamente è stata un po’ strana. Non so i retroscena, chiaramente, ma era certo che dal momento dell’ingresso in campo di sinner Ruud non avrebbe mai potuto giocare sul centrale entro le 23. Forse hanno aspettato che si liberasse il Pietrangeli ma è avvenuto tardi e di comune accordo hanno spostato a domani

ma i tennisti non volevano i 1000 in una settimana? quindi che problema c’è a giocare tutti i giorni?

Non c’é nessun problema se la regola vale per tutti, altrimenti il problema c’é…

no, non c’è nessun problema invece. è una cosa normale che succede quando c’è brutto tempo, a chi capita capita. solo che se capita in un mille in una settimana magari avrebbe giocato quarti e semi in un giorno, adesso ha almeno una notte per riposare. cosa è meglio?

Scritto da borg
@ Giallo Naso (#4383349)
Ma io mi chiedo, chi aveva il biglietto per la sessione serale di ieri sera che ha fatto?
Non e’ polemica, proprio non lo so…

Comunicato dal sito ufficiale:
Ruud-Munar alle 14 sulla Grand Stand Arena: l’annuncio per gli spettatori
Si giocherà oggi la partita Ruud-Munar sulla Grand Stand Arena. Sulle tribune potranno accedere solo i possessori dei biglietti della sessione serale di ieri, quando il match era inizialmente in programma

Certo se sei di Roma e dintorni è complicato ma fattibile..
Se venivi da lontano è un problema..

Scritto da brunodalla

Scritto da Giallo Naso
@ Hans (#4383333)
La gestione effettivamente è stata un po’ strana. Non so i retroscena, chiaramente, ma era certo che dal momento dell’ingresso in campo di sinner Ruud non avrebbe mai potuto giocare sul centrale entro le 23. Forse hanno aspettato che si liberasse il Pietrangeli ma è avvenuto tardi e di comune accordo hanno spostato a domani

ma i tennisti non volevano i 1000 in una settimana? quindi che problema c’è a giocare tutti i giorni?

Non c’é nessun problema se la regola vale per tutti, altrimenti il problema c’é…

@ Alcaraz vincitore del Roland garros 2025 (#4383362)

Ieri, se non fosse stato per Sara, Jasmine sarebbe andata a casa… quindi meglio se la coppia rimane bella salda e attiva…

Anche oggi grande tennis, partite interessantissime, soprattuto Carlitos e il Muso.
Jannik oggi riposa mente Ruud spendera’ energie psicofisiche contro Munar che attenzione ha strabattuto Shelton e Korda… Potrebbe anche essere una partita lunga e dispendiosa. Questo e’ davvero un vantaggio per la volpe di Sexten in previsione del quarto di domani.
Grande tennis, grand’Italia.

@ Hans (#4383333)

Complotto!

Scritto da Givaldo Barbosa
-È in preparazione “Attenti a quei due”. A Novembre, in tutte le sale di Torino.
-Bel match tra Lorenzo e il tedesco, socio onorario del Circolo Canotte Roma. Riuscirà la rai a passarlo in prima serata in barba ai quiz pacchi e boiate varie?
-Interessantissimo un Nardi-Navone, sempre a Torino, alle 19.
-Un minuto di raccoglimento per gli sventurati che stasera, di fronte al succoso menù tennistico, sceglieranno la finale della coppa Italia di calcio tra i cavernicoli ipertatuati appena alfabetizzati.

si vede che non sei di bologna 😉

Scritto da Calvin
Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.
Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

zverev è minimo alla pari.. gli altri due sfavorito ma non di molto

Scritto da borg
@ Giallo Naso (#4383349)
Ma io mi chiedo, chi aveva il biglietto per la sessione serale di ieri sera che ha fatto?
Non e’ polemica, proprio non lo so…

l’ha presa in quel posto.
e comunque è inamissibile non avere la copertura per un master 1000.
si rischia proprio quello che è successo ieri

Scritto da Giallo Naso
@ Hans (#4383333)
La gestione effettivamente è stata un po’ strana. Non so i retroscena, chiaramente, ma era certo che dal momento dell’ingresso in campo di sinner Ruud non avrebbe mai potuto giocare sul centrale entro le 23. Forse hanno aspettato che si liberasse il Pietrangeli ma è avvenuto tardi e di comune accordo hanno spostato a domani

ma i tennisti non volevano i 1000 in una settimana? quindi che problema c’è a giocare tutti i giorni?

Scritto da Hans
è normale che l’avversario si sinner sia stato spostato a oggi e non abbia alcun giorno di riposo rispetto all altoatesino? perché non l’hanno fatto giocare ieri in un campo secondario quando hanno ripreso tutti i match? c’era una regola precisa che lo evitava?

Per Ruud il problerma del recupero non si pone, come ai tempi Wilander, potrebbe giocare due partite al giorno. Meglio oggi di giorno che di notte.

Mettere Musetti secondo match, dopo le ragazze, significa relegarlo alle dieci di sera, nel pieno dell’umidità e con la palla che non salta più. Non credo sia un vantaggio, anzi. Piccola parentesi: posso preferire i Master 1000 di una sola settimana, non combined, o si offende qualcuno ?

Certo che Lorenzo ha veramente un tabellone infernale, ma vediamo dai

@ Giallo Naso (#4383349)

Ma io mi chiedo, chi aveva il biglietto per la sessione serale di ieri sera che ha fatto?
Non e’ polemica, proprio non lo so…

Basta con sto doppio paolini..basta concentrarsi sul eingolo..

Il tennis italiano protagonista.
Ma il vero crack di Roma 2025 è Peyton Stearns,tra maschi e femmine.
Dopo il 7-6 al terzo set alla Keys, sono arrivati quelli alla Osaka e alla Svitolina, quando era già mercoledì da un’ora.
Sono piccoli record che io non ricordo,nel maschile forse è successo, giocandosi molti più tie break.

abbuffata di tennis anche oggi, tra singoli e doppi vari con gatto errani sempre da ammirare

Forza Lore firmiamo l’impresa

@ Hans (#4383333)

La gestione effettivamente è stata un po’ strana. Non so i retroscena, chiaramente, ma era certo che dal momento dell’ingresso in campo di sinner Ruud non avrebbe mai potuto giocare sul centrale entro le 23. Forse hanno aspettato che si liberasse il Pietrangeli ma è avvenuto tardi e di comune accordo hanno spostato a domani

Lorenzo in formissima si trova un percorso potenziale Zverev-Alcaraz-Sinner che sono, di gran lnga, i tre favoriti principali di Roma, del Roland Garros e di qualsivoglia torneo si giochi su terra battuta.

Certamente non è fortunato e certamente giocherà da sfavorito, se non da molto sfavorito, tutte le partite….detto questo io continuo a sogarlo in finale e credo che sia possibile, molto molto difficile, ma possibile

-È in preparazione “Attenti a quei due”. A Novembre, in tutte le sale di Torino.
-Bel match tra Lorenzo e il tedesco, socio onorario del Circolo Canotte Roma. Riuscirà la rai a passarlo in prima serata in barba ai quiz pacchi e boiate varie?
-Interessantissimo un Nardi-Navone, sempre a Torino, alle 19.
-Un minuto di raccoglimento per gli sventurati che stasera, di fronte al succoso menù tennistico, sceglieranno la finale della coppa Italia di calcio tra i cavernicoli ipertatuati appena alfabetizzati.

A proposito, battendo DeMinaur Tommy Paul ha di fatto regalato a Lorenzo il suo nuovo BR, al n. 8.
Lo stesso Paul è l’unico che potrebbe ancora toglierglielo, ma dovrebbe almeno arrivare in finale

è normale che l’avversario si sinner sia stato spostato a oggi e non abbia alcun giorno di riposo rispetto all altoatesino? perché non l’hanno fatto giocare ieri in un campo secondario quando hanno ripreso tutti i match? c’era una regola precisa che lo evitava?