Qinwen Zheng CHN, 08-10-2002 - Foto Getty Images
👨
ATP Masters 1000
QUARTI DI FINALE
👩
WTA 1000
QUARTI DI FINALE
Campo Centrale – ore 13:00
Coco Gauff
vs Mirra Andreeva 
WTA Rome

Coco Gauff [4]
• 0
6
7
0

Mirra Andreeva [7]
0
4
6
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
3*-1
3*-2
3-3*
4-3*
5*-3
5*-4
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
Mirra Andreeva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Mirra Andreeva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Mirra Andreeva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Jack Draper
vs Carlos Alcaraz
(Non prima 15:00)
ATP Rome

Jack Draper [5]
4
4

Carlos Alcaraz [3]
6
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
ace
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Draper
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Alcaraz
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-2 → 4-2
J. Draper
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Aryna Sabalenka
vs Qinwen Zheng
(Non prima 19:00)
WTA Rome

Aryna Sabalenka [1]
• 0
4
3
0

Qinwen Zheng [8]
0
6
6
0
Vincitore: Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Qinwen Zheng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Qinwen Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Qinwen Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Qinwen Zheng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Lorenzo Musetti
vs Alexander Zverev
(Non prima 20:30)
ATP Rome

Lorenzo Musetti [8]
7
6

Alexander Zverev [2]
6
4
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
4-4 → 5-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Zverev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
A. Zverev
15-15
ace
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-4 → 4-4
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Grand Stand Arena – ore 14:00
Jaume Munar
vs Casper Ruud 
ATP Rome

Jaume Munar
3
4

Casper Ruud [6]
6
6
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
C. Ruud
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-4 → 2-5
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 0-1
Sara Errani
/ Jasmine Paolini
vs Alexandra Eala
/ Coco Gauff 
WTA Rome

Sara Errani / Jasmine Paolini [3]
7
3
10

Alexandra Eala / Coco Gauff
5
6
7
Vincitore: Errani / Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sara Errani / Jasmine Paolini
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alexandra Eala / Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
3-4 → 3-5
Alexandra Eala / Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Alexandra Eala / Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-2 → 2-2
Alexandra Eala / Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Alexandra Eala / Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani / Jasmine Paolini
6-5 → 7-5
Alexandra Eala / Coco Gauff
5-5 → 6-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
4-5 → 5-5
Alexandra Eala / Coco Gauff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
0-15
0-30
15-30
15-40
3-4 → 3-5
Alexandra Eala / Coco Gauff
2-4 → 3-4
Federico Bondioli
/ Carlo Alberto Caniato
vs Sadio Doumbia
/ Fabien Reboul 
ATP Rome

Federico Bondioli / Carlo Alberto Caniato
3
2

Sadio Doumbia / Fabien Reboul
6
6
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia / Reboul
2-5 → 2-6
F. Bondioli / Alberto Caniato
15-0
15-15
df
30-15
40-30
1-5 → 2-5
S. Doumbia / Reboul
1-4 → 1-5
F. Bondioli / Alberto Caniato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
S. Doumbia / Reboul
1-2 → 1-3
F. Bondioli / Alberto Caniato
1-1 → 1-2
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Bondioli / Alberto Caniato
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia / Reboul
3-5 → 3-6
F. Bondioli / Alberto Caniato
3-4 → 3-5
S. Doumbia / Reboul
3-3 → 3-4
F. Bondioli / Alberto Caniato
2-3 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
2-2 → 2-3
F. Bondioli / Alberto Caniato
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Bondioli / Alberto Caniato
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
SuperTennis Arena – ore 13:00
Andre Goransson
/ Sem Verbeek
vs Christian Harrison
/ Evan King 
ATP Rome

Andre Goransson / Sem Verbeek
3
2

Christian Harrison / Evan King [7]
6
6
Vincitore: Harrison / King
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Harrison / King
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
A. Goransson / Verbeek
2-4 → 2-5
C. Harrison / King
2-3 → 2-4
A. Goransson / Verbeek
2-2 → 2-3
C. Harrison / King
1-2 → 2-2
A. Goransson / Verbeek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
C. Harrison / King
1-0 → 1-1
A. Goransson / Verbeek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Harrison / King
3-5 → 3-6
A. Goransson / Verbeek
2-5 → 3-5
C. Harrison / King
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
A. Goransson / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-3 → 2-4
C. Harrison / King
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
A. Goransson / Verbeek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
C. Harrison / King
1-1 → 1-2
A. Goransson / Verbeek
0-1 → 1-1
C. Harrison / King
0-0 → 0-1
Marcelo Arevalo
/ Mate Pavic
vs Sander Gille
/ Jan Zielinski 
ATP Rome

Marcelo Arevalo / Mate Pavic [1]
7
4
10

Sander Gille / Jan Zielinski
5
6
2
Vincitore: Arevalo / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo / Pavic
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Zielinski
4-5 → 4-6
M. Arevalo / Pavic
15-15
30-30
ace
40-30
40-40
4-4 → 4-5
S. Gille / Zielinski
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Pavic
3-3 → 4-3
S. Gille / Zielinski
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
2-2 → 3-2
S. Gille / Zielinski
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Pavic
1-1 → 2-1
S. Gille / Zielinski
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Pavic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
M. Arevalo / Pavic
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 6-5
S. Gille / Zielinski
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
S. Gille / Zielinski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Pavic
3-3 → 4-3
S. Gille / Zielinski
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Pavic
2-2 → 3-2
S. Gille / Zielinski
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Gille / Zielinski
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Pietrangeli – ore 13:00
Matteo Arnaldi
/ Alexei Popyrin
vs Guido Andreozzi
/ Theo Arribage 
ATP Rome

Matteo Arnaldi / Alexei Popyrin
6
4
8

Guido Andreozzi / Theo Arribage
4
6
10
Vincitore: Andreozzi / Arribage
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arnaldi / Popyrin
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-5
6-5
6-7
6-8
7-8
ace
7-9
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi / Popyrin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
G. Andreozzi / Arribage
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
M. Arnaldi / Popyrin
2-5 → 3-5
G. Andreozzi / Arribage
2-4 → 2-5
M. Arnaldi / Popyrin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
G. Andreozzi / Arribage
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
M. Arnaldi / Popyrin
1-2 → 2-2
G. Andreozzi / Arribage
1-1 → 1-2
M. Arnaldi / Popyrin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
G. Andreozzi / Arribage
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi / Popyrin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
G. Andreozzi / Arribage
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
M. Arnaldi / Popyrin
3-4 → 4-4
G. Andreozzi / Arribage
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Arnaldi / Popyrin
2-3 → 3-3
G. Andreozzi / Arribage
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
M. Arnaldi / Popyrin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
G. Andreozzi / Arribage
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
1-1 → 1-2
M. Arnaldi / Popyrin
0-1 → 1-1
G. Andreozzi / Arribage
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Gabriela Dabrowski
/ Erin Routliffe
vs Mirra Andreeva
/ Diana Shnaider 
WTA Rome

Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe [1]
2
6
9

Mirra Andreeva / Diana Shnaider [6]
6
4
11
Vincitore: Andreeva / Shnaider
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
9-9
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
5-4 → 6-4
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
4-2 → 4-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
1-1 → 2-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
@ etnatracker (#4384767)
Ma certo, è comunque una sfida che trova l’avversario preparato ad attivarsi per rispondere al meglio con tutte le energie che la palla, proposta comunque con vigore, richiede…vedere il povero avversario turlupinato da una palla improvvisamente messa sotto alla rete, dove nel migliore dei casi arriva goffo, ammucchiato, insomma, non all’altezza di posizioni più plastiche tipo un bel rovescio lungolinea o un bel dritto piazzato al punto giusto, con quelle rispostone fulminanti che hanno dato tante soddisfazioni a Novak e Jannik, immagini di un tennis sicuramente più atleticamente ed esteticamente dignitoso
@ tinapica (#4384395)
Io chiederei venia per i “nanet”…ma anche basta!!!
@ Annie (#4384687)
Guarda, ultimo commento perchè proprio tutto quello che scrivi dal mio punto di vista difetta di coerenza.
“io ritengo che un servizio potente aiuta sempre, su tutte le superfici e comunque favorisce la velocità e il dinamismo del gioco”
Il servizio potente favorisce il dinamismo del gioco? Vabbè le ho lette tutte.
Buona giornata
@ enzola barbera (#4384379)
Ma dai Enzo, non essere macabro, è il bello della discussione…basta dire le proprie valutazioni, è più divertente e stimolante che magari doversi allineare per il consenso
@ ProVax (#4384314)
Basta che arriviate a una sintesi razionale fra la sfegatata ammirazione per Sinner e Berrettini e l’adorazione per Musetti, e la vedo difficile davanti ad una frase quale ” fioretto, altro che clava e randello” …ammesso che siano termini vagamente utilizzabili in uno sport appartenente alla civiltà contemporanea e non al ‘700 o addirittura al giurassico…
@ Annie (#4384687)
“ma un andazzo così protratto leverebbe senso e possibilità di sviluppo alla partita in uno sport che si basa sugli scambi”
Questo è il passaggio che proprio non ha senso. La partita non è ginnastica ritmica, coi giudici che ti danno i voti e se fai troppe smorzate e zero tweener ti penalizzano. La partita finisce alla stretta di mano, stop. Che ci siano stati scambi o smorzate, alla fine uno vince e l’altro spiega (fantastico Zverev che si dà del fesso da solo, dicendo “Lorenzo aspetta gli errori degli altri…)
@ tinapica (#4384385)
Ma perché, la smorzata cos’è se non un irretimento, una voglia di fregare l’avversario? È assimilabile alla battuta da sotto, tanto criticata…e infatti i cronisti definiscono le smorzate reiterate come “scherzare l’avversario”…poi certo, l’importante è vincere, e quando Musetti ha avuto la conferma di uno Zverev, anche per struttura fisica, incapace di arrivare costruttivamente sottorete, ci ha dato dentro con le smorzate ma un andazzo così protratto leverebbe senso e possibilità di sviluppo alla partita in uno sport che si basa sugli scambi…poi, citare sempre il gioco di due “tennistini” quali Novak e Rafa, rispettivamente n.1 e n.2 come record storici, per svilire il loro gioco mi sembra velleitario e non probante, visto che qualunque cosa abbiano fatto, sempre e comunque appartenente alle diversificate tecniche tennistiche, hanno dimostrato, nell’arco di una lunga trionfale carriera, di averle fatte sensatamente e tutte alla perfezione, per ottenere lo scopo di base per cui esiste questo sport che è vincere, anche quando non amiamo il personaggio…io ritengo che un servizio potente aiuta sempre, su tutte le superfici e comunque favorisce la velocità e il dinamismo del gioco: le smorzate, lo dice il termine, “smorzano” anche l’intensità della partita…poi, giustamente, se a Musetti servono per vincere ovvio utilizzarle, anche se a me stufano ma altrettanto ovviamente non faccio testo
Molto bello vedere giocare il Prestigiatore di Carrara in questo periodo
@ DANCAS (#4384363)
Il messaggio è proprio insensato da un punto di vista razionale. “A che servono le smorzate? Servono a disorientare uno Zverev già disorientato di suo…” etc etc
Le smorzate per uno che le sa fare, contro uno di 2 metri, servono a vincere la partita, così come i servizi a 220 all’ora sul cemento servono a vincere la partita, etc. Questo è, poi che a te piacciano o non piacciano, che sei contro l’abuso etc, sinceramente faccio fatica a coglierne il senso. Ha usato le sue armi, ha vinto. Ha fatto 20 smorzate e ci ha ricavato 16 punti, poi che a te non piaccia come colpo, nonostante sia uno dei più difficili ed eleganti… pace. Facci sapere cosa ti piace, magari Lorenzo ci legge e si adegua, che ti devo dire…
Io so solo che ieri a un certo punto Lorenza ha caricato un attimo il back e Zverev in preda al panico ha fatto un passo avanti e poi due indietro, perchè pensava arrivasse un’altra palla corta. Ecco a cosa serve la smorzata… a terrorizzare l’avversario che ne ha subite una quindicina
Credo si riferisse al fatto che l’Apuano ha giocato essenzialmente con la seconda palla di servizio, non avendo praticamente nessun punto concesso in quel settore di gioco. In altre parole, se l’è guadagnata unicamente con gli scambi da fondo e le variazioni.
Sabalenka in serata no.
Incredibile come si possa passare da una ottima prestazione contro Kostyuk a una totalmente negativa contro la bella cinese.
Praticamente Arynona si è battuta da sola
Chiedo venia a Saretta e Gelsomina per non aver ancora fatto loro i complimenti per questa ennesima prestigiosa vittoria: tra una giornata densa di impegni ed una serata tutta polarizzata da Musetti mi passò di mente.
Vi pongo rimedio:
Grandi nanetTerribili!
Alè!
(non) Mi spiace ma, manco per sbaglio:
Forza Lorenzo, sempre e comunque!
(ecco, forse in una finale contro Bellucci avrei l’anima tifosa esattamente divisa in due; ma, per il momento è pura fantasia, remotissima/remoterrima dalla realtà 😉 )
Eh sì, se ci si riferisce al periodo conclusivo della carriera del Campionissimo serbo le smorzate e le sortite a rete non si contano; discorso d’altronde valido, più per le sortite a rete che per le smorzate, anche per il Campionissimo maiorchino.
Ma se si guarda alle fasi giovanili e centrali delle loro due straordinarie carriere, vincenti praticamente fino alla fine, quei due non si scollavano da fondo campo e, da lì, cercavano solo di sfondare ed irretire l’avversario di turno.
Più che altro di sfondare, NadalParera; più che altro di irretire, Giocovic.
@ Annie (#4384279)
Come vedi, appena fai una riflessione sensata, ti azzannano alla gola. enzo
Mi sono dovuto scollegare sul finire del primo set, ma da quello che leggo mi pare che se l’è giocata proprio così
Sarà un match tra i due con la mano più educata, promette fuochi d’ artificio.
Non concordo per nulla sul tuo precedente messaggio sulle smorzate. Ma quanto hai ragione. Che appiattimento. Che siano benvenute le voci fuori dal coro, sempre e comunque.
@ Etnatracker (#4384308)
Meno male, con tutti i cori unanimi che si leggono, qualche “insensatezza”, che poi magari è semplicemente la libera esposizione di personali sensazioni che non coincidono con le maggioritarie, smuove le acque e anima il dibattito…e ho anche gioito per la vittoria di una squadra che ho sempre amato, il Bologna, mentre erano tutti lì a tifare Milan…ma pensi che “insensata” che sono…
@ tinapica (#4384306)
Ci mancherebbe!!! “Comunque” mi ha battuto, 3 a 2 per lei..
Dopo Montecarlo e prima di Madrid ho scritto che il sogno sarebbero due finali fotocopia, a Roma Musetti vincente su Sinner e a Parigi Sinner trionfante su Musetti. Il sogno c’è ancora, tutto intatto 🙂
@ tinapica (#4384299)
Caro Tinapica, rispetto totalmente i suoi punti di vista ma che la smorzata sia tra i colpi preferiti di Novak mi giunge nuova, fondamentalmente perché è un colpo specificamente terraiolo e si sa, in generale, Novak ama altre superfici…per lo stesso motivo, non mi sembra che Jannik vi si diletti eccessivamente: ma se lo dice lei, le do credito, e quindi lei mi colloca Novak fra quelli che variano, che alternano scambi da fondo con smorzate, e come potrebbe essere diversamente, per come è riuscito a eccellere nella sua generazione, e anche dopo, su tutte le superfici, e questo è comunque bello da vedersi perché le vittorie altisonanti bisogna sempre progettarle, con audacia, intelligenza e anche senso estetico che oggi privilegia la pulizia delle linee…p.s. confesso che preferisco di gran lunga il gioco veloce, più diretto e meno elaborato: per questo mi è piaciuta molto Alcaraz Vs Draper, è durata un’ora meno di Musetti vs Zverev, piu’incalzante, diretta al punto…mio personalissimo gusto, che so non essere condiviso…e comunque già agli inizi del torneo avevo prospettato una finale fra Jannik e Lorenzo, per avere di fronte due stili diversi e vedere come quello teoricamente meno adatto alla terra cercherà di contrastare i compiacimenti terraioli dell’altro
Secondo me con Alcaraz sarà difficile ma se la giocano alla pari, di sicuro non parte sconfitto. Il derby Jannik-Muso sarebbe un sogno, anche perché è tantissimo che non si affrontano o sbaglio?
@ tinapica (#4384299)
Sul tipo di gioco espresso da Musetti, vario e talentuoso sono d’accordo in pieno, sul riferimento a Nadal pure ma su Novak proprio no, ricordo ancora per esempio a Bercy vs Medvedev un infinità di serve and volley o vs Delpo a Roma smorzate a gogò, recuperi in spaccata e risposte fulminee, cmq a Federer io preferisco Stan
.
No, la RAI trasmette 1 solo match al giorno.
Ma ad un certo punto ti è andato anche a te in orto Now?
Io spero davvero che tu stia scherzando! Cioè la palla corta é noiosa? Io trovo il tennis di Masetti MAGNIFICO! Io voglio vedere quel tennis, non gente che spara cannonate di servizio e dritto, quello si che mi annoia! Cioè il 95% dei tennisti moderni.
Poi SI quando é espresso ai massimi livelli ha la sua bellezza, ma vuoi mettere il tocco! Quello é il veto tennis, fioretto e intelligenza tattica, altro che clava e randello
@ Annie (#4384279)
Raramente ho letto un commento insensato come questo
Chiedo scusa per i troppi “comunque”…
Curiosa questa sua, diciamo, disaffezione verso le smorzate, che sono tra i colpi preferiti di Giocovic.
Comunque nella sostanza concordo: qualsiasi tipo di gioco, se fotocopiato all’infinito lungo un incontro, diventa noioso mentre è l’imprevedibilità a creare spettacolo.
Comunque continuo a preferire chi fotocopia colpi di fioretto rispetto a chi giochi dal primo all’ultimo minuto a sfondare l’avversario stando a fondo campo.
Ogni riferimento a Federer opposto a Giocovic/NadalParera è assolutamente voluto.
Comunque gioiamo assieme per Musetti, cara consolidata collega di commenti!
Dovesse succedere quella cosa lì si deve tifare Mus per Roma e Sinner per Parigi.
Contenti tutti.
Ma davvero Guido Monaco si permise di dire una cosa simile? In quale occasione? Spero in una conversazione privata, non in telecronaca.
Buongustaio
edit (doppio)
Da quel che leggo sky fa comunque il record anche quando trasmette RAi, potrebbe essere che nel caso Sinner arriva in semi le trasmettono entrambe.
Nel caso non sia così mi sembra ovvio che daranno Musetti-Alcaraz.
Ma oggi si è superato. Io penso sia stata la partita migliore di Musetti di sempre. E ne ho vistre tante…. diciamo quasi tutte
Sai già i risultati di domani? Mi dai 5 numeri sicuri al lotto con tanto di ruota precisa? Grazie. Ti do il 50% eh!
Grazie! Sono veramente piacevoli queste raccolte di sentenze di oseudi esperti
@ tinapica (#4384193)
Io non ne abuserei in assoluto…chiedo venia, ma la smorzata non mi entusiasma proprio, anche concettualmente, e stasera questo colpo ripetuto allo sfinimento ha reso la partita tarpata, quasi ripetitiva, davvero un’overdose dopo lunghi scambi per frastornare uno Zverev già
frastornato di suo, che mi ha ricordato tanto Tsitsipas negli svarioni, nelle idee poche e confuse, nelle palle sbagliate a campo vuoto…ha detto bene l’utente che ha definito questa sconfitta di Zverev un colpo di grazia alla sua generazione, senza nulla levare, per carità, alla bravura di Lorenzo
@ piper (#4384220)
Carissimo l’ho visto su NOW Musetti (in TV)
🙂
Sulla mia TV Supertennis e ATP Challenger TV fanno le bizze e solo il cellulare me le fa vedere (e Nardi su cellulare ATP Challenger TV)
Cambieranno nick a breve tranne Seiichiro che poi è Bec …. fashion style
@ Marco M. (#4384244)
Polemiche sterili e inutili. Il Musetti di oggi è un altro giocatore. È assolutamente presuntuoso dire: io lo sapevo enzo
Musetti conferma il suo valore sulla terra rossa! Battendo anche Zverev, dimostra che sono davvero pochi i giocatori che partono favoriti contro di lui sulla terra rossa. Forse solo Alcaraz, Sinner, Draper e al limite il miglior Djokovic che da diversi mesi non si vede più!
Meno male perché è possibile che oramai Berrettini non possa più giocare con grande continuità, pena l’infortunio!
@ piper (#4384207)
È quello che temo anch’io, che la RAI fará l’ennesima CAZZATA nelle scelte di trasmissione di questo torneo.
Ma magari, invece, capiranno che il tennis, per attirare pubblico e pubblicità, dev’essere anche spettacolare, non una mera questione di vittorie e posizioni in classifica.
Più spettacolo di AlcarazGarfia-Musetti su terra rossa in questo momento, credo sia pacifico, non è possibile avere.
Io un tutt uno mano-gambe-testa, declinato in un numero di variazioni così alto, non ricordo di averlo visto a nessuno come l’ho visto stasera. Forse a Federer nel 2017 in finale agli AO contro Nadal. Forse a Wav in finale del RG contro Djokovic. Ma forse manco da loro. Non in maniera così sfacciata.
Un Musetti onirico
Zverev una partita orribile. Oramai è ai livelli del greco e di Medvedev. In totale declino.
@ Livio @ Ant (#4384194)
Non puoi dirlo, rispetto ad un paio di anni fa, Musetti è un altro giocatore. Eccellente condizione fisica, scattante, colpi non da martello, ma potenti quanto basta e….il dono di natura di avere una mano particolarmente felice. Dall’aspetto, è intuibile che faccia molta palestra. Sarà un caso, ma la metamorfosi è avvenuta dopo la nascita del figlio Ludovico. Nella prossima vedo Alcaraz favorito, ma non di molto. enzo
Guarda che 2 quarti sono ancora da giocare (quella di Ruud erano ottavi)
Il GRAN MAESTRO FEDERALE è una sentenza.
Unico vero talismano portafortuna dei tennisti azzurri.
No, acqua 🙂
Seriamente! Io non ricordo un tennis così bello e magico come quello di Musetti di stasera.
Lorenzo ha dimostrato che il BEL TENNIS, quello di tocco, di fioretto, quello di 50 anni fa ( riveduto e corretto) non solo é bello ma anche vincente.
Dispiace solo che le Grandi imprese di Musetti non vengano messe in risalto come dovrebbe essere, offuscato da un grande Sinner.
IMMENSO MUSETTI
La Coppa Italia era segnata, per il Milan c’era il Monistro dei Trasporti, una sentenza!
Guarda che mancano ancora due quarti…
Si vede che sei un gran tifoso di Musetti. Uno dei pochi a capire da inizio partita come sarebbe finita. Sei un grande.
Penso che di base è favorito ancora Alcaraz,ma deve stare attento con questo Musetti,se si mette a fare accendi e spegni come spesso fa questo Musetti non perdona e lo manda a casa
Era Mi manna Rino quell’utente mi sa.