Challenger Ortisei: I risultati completi del Day 3. Federico Gaio ai quarti di finale. Luca Nardi fuori al primo turno (Video)

Scritto da sabatom

Scritto da Farinacci

Scritto da Nicola

Scritto da sabatom

Scritto da Francesco
Luca nardi se la sta giocando alla pari con uno dei migliori prospetti del circuito e ha 3 anni in meno… Questo dovrebbe far riflettere molto

Son 10 tornei che se la gioca alla pari ma le perde tutte, io rifletterei su questo

Forse perché ha 17 anni e comunque gli avversari hanno qualcosa in più … e comunque lo scorso torneo ha vinto contro Zeppieri … ci saranno un paio di 17enni più forti di lui al mondo, non di più, ma c’è chi deve sempre criticare

Alla sua età sinner aveva già vinto un challenger

No, Sinner lo vinse nel Febbraio del suo 18esimo anno. Per pareggiarlo Nardi dovrebbe vincere Bergamo dell’anno prossimo. La differenza è che Sinner non lo cacava nessuno e ha fatto passi in avanti clamorosi, Nardi se ne parla da 2-3 anni ma ancora deve vincere due partite di fila, io i dubbi che possa essere al livello non dico di Sinner ma anche di Musetti (che alla sua età faceva semi challenger) me li faccio. Ricordo en passant che ha pure partecipato al Roland Garros junior facendo una magra figura

Ma se lo sanno anche i muri che si è infortunato al flessore nell’ultima partita a Parigi!

Scritto da sabatom

Scritto da Farinacci

Scritto da Nicola

Scritto da sabatom

Scritto da Francesco
Luca nardi se la sta giocando alla pari con uno dei migliori prospetti del circuito e ha 3 anni in meno… Questo dovrebbe far riflettere molto

Son 10 tornei che se la gioca alla pari ma le perde tutte, io rifletterei su questo

Forse perché ha 17 anni e comunque gli avversari hanno qualcosa in più … e comunque lo scorso torneo ha vinto contro Zeppieri … ci saranno un paio di 17enni più forti di lui al mondo, non di più, ma c’è chi deve sempre criticare

Alla sua età sinner aveva già vinto un challenger

No, Sinner lo vinse nel Febbraio del suo 18esimo anno. Per pareggiarlo Nardi dovrebbe vincere Bergamo dell’anno prossimo. La differenza è che Sinner non lo cacava nessuno e ha fatto passi in avanti clamorosi, Nardi se ne parla da 2-3 anni ma ancora deve vincere due partite di fila, io i dubbi che possa essere al livello non dico di Sinner ma anche di Musetti (che alla sua età faceva semi challenger) me li faccio. Ricordo en passant che ha pure partecipato al Roland Garros junior facendo una magra figura

È il 3º 17enne al mondo e direi che non è male.
Riguardo al confronto con Sinner e Musetti alla sua età bisogna sempre tenere conto che quest’anno sono saltati 5-6 mesi di tornei

La riflessione su Nardi è diversa. Luca è un superdotato a livello tennistico e l’unica incognita è se ha il Fuoco Sacro della passione dentro di sé. Se il fuoco arde non ce nè x nessuno.

Scritto da The shark
Con Luca Nardi che seguo oramai da quando ha iniziato, dico che per me ANTONINI va bene come Piatti;il problema è che ha perso 2 anni con la federazione…(lo posso assicurare xché ho seguito tutti i suoi allenamenti dove praticamente non facevano nulla per migliorarlo anzi dopo un po aleggiava una aria di. …che rottura di palle!!!da parte di tutti i giocatori! ) Se avessero affidato allora all’attuale team (Antonini coach internazionale sia ATP che WTA ,Enzo per la parte atletica e Sani Francesco)sicuramente ora sarebbe nei primi 100/150. Cmq anche io consigliai Piatti; Sinner non si discute Eccezionale, ma a Luca dategli il tempo di arrivare e sono sicuro che ci darà molte soddisfazioni.

Questa è la sensazione che ho anche io, onestamente già 2 anni fa, era vicino a questi livelli nonostante avesse 15 anni(il ché è un indice del talento abnorme che ha).
Ma se uno ha voglia ed è determinato si accorge che non progredisce e cambia qualcosa, mentre sembra quasi che si “sia accontentato” di fare una divertente esperienza e giochicchiare.
Di sicuro è un ragazzo intelligente e spero che dove non ci arriva il cuore, ci arrivi la testa, perchè si sta giocando una carriera da amministratore delegato, non da impiegato.
Comunque questi 2 anni parzialmente persi li recupera in altrettanti anni….di tempo ne ha ancora…dai Luca!

Scritto da Marco Barbi

Scritto da rhobs
@ ItalyFirst (#2661654)
Gaio è on fire, farà sicuramente bene.
per Nardi, però, non lo accosterei a miroslav mecir. il nostro ha per dote un talento naturale che mecir non aveva, quest’ultimo invece ha saputo costruirsi ad arte come un vero maestro nella tattica e furbizia tennistica. di naturale aveva solo il modo di muoversi, appunto da felino.
al giorno d’oggi vedo solo simon come simile a mecir.

ragazzi ma gattone mecir lo avete visto giocare?il suo tennis non era potenza,era fatto di angoli impossibili e rotazioni di palla pazzesche tra beck slice kik e top variava talmente tanto il gioco da fare venire il mal di testa agli avversari,e a nardi non somiglia minimamente

completamente d’accordo.

Scritto da Marco Barbi

Scritto da Farinacci
Nardi è fortissimo, ma deve andare da piatti, basta vedere che lavoro ha fatto con sinner

sinner diventava cosi anche se lo allenavo io

Mi permetto di dubitare….sarebbe finito nei 100 prima o poi, ma se non lavori perfettamente perdi quei particolari che fanno di un ottimo giocatore un campione.

@ sabatom (#2662150)

Ma scusate io l’ho visto giocare in allenamento con Musetti e sinceramente mi è molto piaciuto;sono sicurissimo che arriverà e che caz si è appena affacciato in un mondo completamente nuovo e non mi sembra che una sconfitta per 7/6 – 7/6 non può essere giudicato negativo!!

Con Luca Nardi che seguo oramai da quando ha iniziato, dico che per me ANTONINI va bene come Piatti;il problema è che ha perso 2 anni con la federazione…(lo posso assicurare xché ho seguito tutti i suoi allenamenti dove praticamente non facevano nulla per migliorarlo anzi dopo un po aleggiava una aria di. …che rottura di palle!!!da parte di tutti i giocatori! ) Se avessero affidato allora all’attuale team (Antonini coach internazionale sia ATP che WTA ,Enzo per la parte atletica e Sani Francesco)sicuramente ora sarebbe nei primi 100/150. Cmq anche io consigliai Piatti; Sinner non si discute Eccezionale, ma a Luca dategli il tempo di arrivare e sono sicuro che ci darà molte soddisfazioni.

Scritto da giorgio
Federico Gaio quando gioca i quarti?non è scritto da nessuna parte

Domani si completano gli ottavi.
Per cui quarti dopodomani, venerdi.

SF sabato.
F domenica.

Scritto da Farinacci

Scritto da Marco Barbi

Scritto da Farinacci
Nardi è fortissimo, ma deve andare da piatti, basta vedere che lavoro ha fatto con sinner

sinner diventava cosi anche se lo allenavo io

Ma sei serio? Ora piatti e la sua accademia valgono come una panetteria

ma sei serio tu?sai quante decine di giocatori ha allenato piatti?qualcuno normale che esca,ma sinner lo avevano gia visto che era speciale,lui non ha fatto altro che lavorare su di un lingotto d oro x farci una corona,perchè secondo te senza piatti sinner sarebbe rimasto un signor nessuno?

Questa mezza stagione non fa testo in condizione normale avremmo avuto senza esagerare sinner intorno la 20 musetti sicuramente nei 100 e nardi protagonista nei challanger tutto grasso che cola per noi italiani.. Sicuramente la migliore generazione con berrettini e sonego negli ultimi 40 anni

Sinner cmq 2 anni fa aveva vinto appena una partita challanger quindi nn era superiore a nardi statisticamente.. Ciò nn vuol dire che che nardi sarà al livello del sinner attuale fra due anni.. ogni giocatore ha la sua evoluzione, il rosso è esploso nel 2019-20 speriamo che i due giovani lo possano emulare il materiale tecnico ci sta tutto..

Scritto da Farinacci
@ Rere (#2662144)
Sinner non giocava un decennio o ventennio fa, nardi è parecchio meno forte, ma se andasse da piatti…..

Sinner ha abbandonato casa per andare da Piatti a 14 anni, denota una voglia di arrivare che Nardi non avrà mai

Scritto da Rere

Scritto da Francesco
@ Farinacci (#2662138)
E quindi? Ora siccome sinner ha vinto a 17 anni se non vinci sei scarso? Mi parli di altro 2003 che giocano nel circuito challenger oltre il Danese Rune

Rune che sta facendo benissimo a livello future ma ha perso contro tutti i top 250 contro cui ha giocato e il giocatore più forte che ha sconfitto quest’anno è il francese Bourgue, inoltre vanta 1 vittoria e 1 sconfitta con Kuzmanov, giocatori comunque inferiori ai vari Giron, Cressy e Machac incontrati da Nardi

Intanto gioca e si fa una classifica. Non dimenticare che è un terraiolo e ora i tornei sono indoor. Questa sarebbe invece la superficie prediletta da Nardi e non è che l’azzurro abbia ottenuto di meglio. Su terra Nardi ha perso con Etcheverry e Marmousez (?). Se l’anno prossimo si incontreranno in un challeger italico (quasi tutti su terra) il danese vince facile

Scritto da Marco Barbi

Scritto da Farinacci
Nardi è fortissimo, ma deve andare da piatti, basta vedere che lavoro ha fatto con sinner

sinner diventava cosi anche se lo allenavo io

Ma sei serio? Ora piatti e la sua accademia valgono come una panetteria

@ Rere (#2662144)

Sinner non giocava un decennio o ventennio fa, nardi è parecchio meno forte, ma se andasse da piatti…..

Scritto da Francesco
@ Farinacci (#2662138)
E quindi? Ora siccome sinner ha vinto a 17 anni se non vinci sei scarso? Mi parli di altro 2003 che giocano nel circuito challenger oltre il Danese Rune

17enni pro al momento sono solo Alcaraz, Rune e Nardi. Nardi è terzo

Scritto da Francesco
@ Farinacci (#2662138)
E quindi? Ora siccome sinner ha vinto a 17 anni se non vinci sei scarso? Mi parli di altro 2003 che giocano nel circuito challenger oltre il Danese Rune

Rune che sta facendo benissimo a livello future ma ha perso contro tutti i top 250 contro cui ha giocato e il giocatore più forte che ha sconfitto quest’anno è il francese Bourgue, inoltre vanta 1 vittoria e 1 sconfitta con Kuzmanov, giocatori comunque inferiori ai vari Giron, Cressy e Machac incontrati da Nardi

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Nicola

Scritto da sabatom

Scritto da Francesco
Luca nardi se la sta giocando alla pari con uno dei migliori prospetti del circuito e ha 3 anni in meno… Questo dovrebbe far riflettere molto

Son 10 tornei che se la gioca alla pari ma le perde tutte, io rifletterei su questo

Forse perché ha 17 anni e comunque gli avversari hanno qualcosa in più … e comunque lo scorso torneo ha vinto contro Zeppieri … ci saranno un paio di 17enni più forti di lui al mondo, non di più, ma c’è chi deve sempre criticare

Piu’ forti…per ora. Nardi sta facendo lo stesso cammino di Sinner 2 anni fa che giocava alla pari con tennisti piu’ quotati e poi perdeva. Oggi Nardi ha perso 76 76 con un tennista molto in palla e reduce da una finale, ma ci sono i soliti fenomeni che scriveranno le consuete banalita’. E’ successo con Sinner….e succedera’ ad ogni sua sconfitta, E’ successo con Musetti ed ora per 2 sconfitte sembra che debba tornare ai futures azzerando quanto fatto fino ad oggi. Con Nardi si comincia. Ha davanti a se una grande carriera di criticato speciale. Ma noi confidiamo in quella tennistica

A me sembra invece che qui goda di grande indulgenza malgrado risultati inesistenti, perché in questo sito piacciono più le promesse che le realtà, il miraggio di poter scrivere “lo dicevo io che era un fenomeno”. Musetti che da 6-0 a Wawrinka è invece un mezzo giocatore al confronto

Scritto da Sinnerforever

Scritto da Silvio
I giovani sui quali possiamo contare per il futuro del nostro tennis sono ovviamente Jannik, poi Musetti che ha già dimostrato e infine Nardi per la innegabile qualità che sta dimostrando. Gli altri sono per ora uno o due gradini sotto.

Cos’ha dimostrato Musetti? Che sa perdere da Marcora sia ai quarti di un torneo sia al primo turno di un altro! Se questo è un prospetto…

Ha fatto ottavi in un m1000, vinto un challenger, SF in un ato 250, battuto in 2 mesi 8 top100. Nessuno come lui fra i 2002. Anche Alcaraz, sia pur piu’ giovane, non ha fatto tanto. Tutto questo e’ cancellato da 2 sconfitte a fine stagione ? Hai scritto un commento ridicolo

Scritto da ilpallettaro

Scritto da flo
Forse è così, ma mi riferivo agli ultimi due incontri di Musetti. Negli ultimi due incontri contro Marcora, è stato inguardabile e non certo per la superficie. Non c’era con la testa. Si vedeva con l’atteggiamento. La prima tranvata ci stava, ma la seconda…? Ha un trainer esperto di psicologia?

purtroppo per lui la bella esperienza di roma gli ha fatto perdere un po’ l’orientamento, pensa di essere più forte di quello che è. e questi sono i risultati

Anche la vittoria a Forlì contro ottimi giocatori e la semifinale in Sardegna mettendo in difficoltà uno come Djere rientrano fra questi risultati?

Scritto da Farinacci
Nardi è fortissimo, ma deve andare da piatti, basta vedere che lavoro ha fatto con sinner

sinner diventava cosi anche se lo allenavo io

@ Farinacci (#2662138)

E quindi? Ora siccome sinner ha vinto a 17 anni se non vinci sei scarso? Mi parli di altro 2003 che giocano nel circuito challenger oltre il Danese Rune

Scritto da jordan.23
Alcune accelerazione di dritto di Nardi… tanta roba!

a me è piaciuto moltissimo ,e sono rimasto colpito dalla flidita’ dei suoi colpi e dell ottima visione di gioco specialmente con le discese a rete e volè,ha interpretato meglio lui la partita dei due fenomeni mister saltello e zeppieri,ma si vede che non ha ancora le malizie necessarie,questione di poco.
ma…colpisce la palla nel modo piu perfetto possibile e migliorando fisicamente diventera’devastante,adesso è chiaramente un ragazzino che si affaccia x le prime volte al professionismo,tempo al tempo e fara’meglio lui di musetti.

Scritto da Farinacci

Scritto da Nicola

Scritto da sabatom

Scritto da Francesco
Luca nardi se la sta giocando alla pari con uno dei migliori prospetti del circuito e ha 3 anni in meno… Questo dovrebbe far riflettere molto

Son 10 tornei che se la gioca alla pari ma le perde tutte, io rifletterei su questo

Forse perché ha 17 anni e comunque gli avversari hanno qualcosa in più … e comunque lo scorso torneo ha vinto contro Zeppieri … ci saranno un paio di 17enni più forti di lui al mondo, non di più, ma c’è chi deve sempre criticare

Alla sua età sinner aveva già vinto un challenger

No, Sinner lo vinse nel Febbraio del suo 18esimo anno. Per pareggiarlo Nardi dovrebbe vincere Bergamo dell’anno prossimo. La differenza è che Sinner non lo cacava nessuno e ha fatto passi in avanti clamorosi, Nardi se ne parla da 2-3 anni ma ancora deve vincere due partite di fila, io i dubbi che possa essere al livello non dico di Sinner ma anche di Musetti (che alla sua età faceva semi challenger) me li faccio. Ricordo en passant che ha pure partecipato al Roland Garros junior facendo una magra figura

Scritto da rhobs
@ ItalyFirst (#2661654)
Gaio è on fire, farà sicuramente bene.
per Nardi, però, non lo accosterei a miroslav mecir. il nostro ha per dote un talento naturale che mecir non aveva, quest’ultimo invece ha saputo costruirsi ad arte come un vero maestro nella tattica e furbizia tennistica. di naturale aveva solo il modo di muoversi, appunto da felino.
al giorno d’oggi vedo solo simon come simile a mecir.

ragazzi ma gattone mecir lo avete visto giocare?il suo tennis non era potenza,era fatto di angoli impossibili e rotazioni di palla pazzesche tra beck slice kik e top variava talmente tanto il gioco da fare venire il mal di testa agli avversari,e a nardi non somiglia minimamente

Scritto da Dany
Nardi molto talento e molto acerbo x i challenger, alterna buone giocate a momenti a volte lunghi di Black out!! magari ha bisogno di future x trovare un po’ di continuità, anche mentale

certo,ha bisogno di giocare e di fare esperienze,poi la classe cè e pure i colpi

@ Farinacci (#2662138)

Beh … è risaputo che di Sìnner ne nascono almeno 6 o 7 all’anno!!!
#Commentisenzasenso

A 17 anni si può perdere anche tutti gli incontri a questi livelli … dipende anche da come gli allenatori hanno impostato il lavoro!

Scritto da Farinacci

Scritto da Nicola

Scritto da sabatom

Scritto da Francesco
Luca nardi se la sta giocando alla pari con uno dei migliori prospetti del circuito e ha 3 anni in meno… Questo dovrebbe far riflettere molto

Son 10 tornei che se la gioca alla pari ma le perde tutte, io rifletterei su questo

Forse perché ha 17 anni e comunque gli avversari hanno qualcosa in più … e comunque lo scorso torneo ha vinto contro Zeppieri … ci saranno un paio di 17enni più forti di lui al mondo, non di più, ma c’è chi deve sempre criticare

Alla sua età sinner aveva già vinto un challenger

Alla sua età Kickstein aveva vinto 4 Atp e Chang 1 misero Roland Garros, però smettiamola col paragonare sempre tutto e tutti, ognuno ha la sua storia e suprattutto da giovani quello che vale è la prestazione, fare partita pari con gente nei primi 200 del mondo a 17 anni è sintomo di grandi potenzialità

Incredibile…certi commenti lasciano veramente senza parole.Questo ragazzo a 17 anni e in un anno atipico come questo, appena messo alla prova se l’è giocata alla pari con uno nei primi 100 , oggi per pura inesperienza non ha battuto un dignitosissimo giocatore fresco finalista (nonchè ormai in pianta stabile nei 200) e tutto questo dopo aver battuto senza troppi patemi lo strombazzato amico di Musetti

Scritto da Nicola

Scritto da sabatom

Scritto da Francesco
Luca nardi se la sta giocando alla pari con uno dei migliori prospetti del circuito e ha 3 anni in meno… Questo dovrebbe far riflettere molto

Son 10 tornei che se la gioca alla pari ma le perde tutte, io rifletterei su questo

Forse perché ha 17 anni e comunque gli avversari hanno qualcosa in più … e comunque lo scorso torneo ha vinto contro Zeppieri … ci saranno un paio di 17enni più forti di lui al mondo, non di più, ma c’è chi deve sempre criticare

Alla sua età sinner aveva già vinto un challenger

@ verdasco (#2662116)

anche mia nonna 10 km, a San Gregorio Matese, non lontanissimo. A piedi o con l’asino. Le auto non erano molto comuni.

Scritto da Nicola

Scritto da sabatom

Scritto da Francesco
Luca nardi se la sta giocando alla pari con uno dei migliori prospetti del circuito e ha 3 anni in meno… Questo dovrebbe far riflettere molto

Son 10 tornei che se la gioca alla pari ma le perde tutte, io rifletterei su questo

Forse perché ha 17 anni e comunque gli avversari hanno qualcosa in più … e comunque lo scorso torneo ha vinto contro Zeppieri … ci saranno un paio di 17enni più forti di lui al mondo, non di più, ma c’è chi deve sempre criticare

Piu’ forti…per ora. Nardi sta facendo lo stesso cammino di Sinner 2 anni fa che giocava alla pari con tennisti piu’ quotati e poi perdeva. Oggi Nardi ha perso 76 76 con un tennista molto in palla e reduce da una finale, ma ci sono i soliti fenomeni che scriveranno le consuete banalita’. E’ successo con Sinner….e succedera’ ad ogni sua sconfitta, E’ successo con Musetti ed ora per 2 sconfitte sembra che debba tornare ai futures azzerando quanto fatto fino ad oggi. Con Nardi si comincia. Ha davanti a se una grande carriera di criticato speciale. Ma noi confidiamo in quella tennistica

Scritto da Nicola

Scritto da Fausto Cat

Scritto da Barbadillo
e anche oggi nardi una partita la vince domani

Giusto. Un’altra “quasi vittoria” dei nostri giovani fenomeni.

Sei ironico?
Perchè ricordo che a Parma Nardi ha vinto una partita ed è il 3º/4º miglior 17enne al mondo … e l’Italia è il paese messo meglio in quanto a giovani tennisti.

Ma lasciali perdere

@ verdasco (#2662116)

Si certo eravamo più o meno nel 1925

Non è che due anni fa Sinner facesse così tanto meglio di Nardi nei challenger, vinse solo (si fa per dire) una partita ad Ortisei contro Giacomini….Nardi l’ha vinta contro Zeppieri a Parma forse ha fatto anche meglio….con questo anche se non farà nei prossimi anni l’exploit di Sinner ognuno ha i suoi tempi di maturazione….ci sono giocatori che emergono anche a 24-25 e più anni…quindi calma e gesso e speriamo che emerga prima o poi il suo enorme potenziale….

Scritto da Nicola

Scritto da Fausto Cat

Scritto da Barbadillo
e anche oggi nardi una partita la vince domani

Giusto. Un’altra “quasi vittoria” dei nostri giovani fenomeni.

Sei ironico?
Perchè ricordo che a Parma Nardi ha vinto una partita ed è il 3º/4º miglior 17enne al mondo … e l’Italia è il paese messo meglio in quanto a giovani tennisti.

Prima tutti a criticare Quinzi che aveva fatto incetta di titoli a livello junior e prestazioni esaltanti nei futures e che con il salto a livello superiore è crollato del tutto, poi quando un ragazzo decide di confrontarsi con giocatori più forti e più esperti si critica perché perde …..non vi sta bene niente!!

@ sabatom (#2662042)

Alcaraz sono tutti convinti che stecchi sul veloce non è detto vediamo l anno prox per me è un altro veramente forte.. La precocità cmq rimane un indicatore importante e lui per avere 17 anni fa paura soprattutto come continuità nei risultati.. ormai gli spagnoli sono anche da cemento

Scritto da Silvio
I giovani sui quali possiamo contare per il futuro del nostro tennis sono ovviamente Jannik, poi Musetti che ha già dimostrato e infine Nardi per la innegabile qualità che sta dimostrando. Gli altri sono per ora uno o due gradini sotto.

Cos’ha dimostrato Musetti? Che sa perdere da Marcora sia ai quarti di un torneo sia al primo turno di un altro! Se questo è un prospetto…

Scritto da Fausto Cat

Scritto da Barbadillo
e anche oggi nardi una partita la vince domani

Giusto. Un’altra “quasi vittoria” dei nostri giovani fenomeni.

Sei ironico?
Perchè ricordo che a Parma Nardi ha vinto una partita ed è il 3º/4º miglior 17enne al mondo … e l’Italia è il paese messo meglio in quanto a giovani tennisti.

Scritto da sabatom

Scritto da Francesco
Luca nardi se la sta giocando alla pari con uno dei migliori prospetti del circuito e ha 3 anni in meno… Questo dovrebbe far riflettere molto

Son 10 tornei che se la gioca alla pari ma le perde tutte, io rifletterei su questo

Forse perché ha 17 anni e comunque gli avversari hanno qualcosa in più … e comunque lo scorso torneo ha vinto contro Zeppieri … ci saranno un paio di 17enni più forti di lui al mondo, non di più, ma c’è chi deve sempre criticare

@ Silvio (#2662112)

Zeppieri lo davano un bel talento però onestamente ultimamente perde sempre ed anche malamente ok ottimo rovescio però va in bambola spesso… Wc sfruttate malissimo

@ Giampi (#2662047)

@ Giampi (#2662047)

Scusa la curiosita’ , se li faceva a piedi 10km ?

I giovani sui quali possiamo contare per il futuro del nostro tennis sono ovviamente Jannik, poi Musetti che ha già dimostrato e infine Nardi per la innegabile qualità che sta dimostrando. Gli altri sono per ora uno o due gradini sotto.

Scritto da Giampi
Nardi oltre al tennis, ha una intelligenza superiore alla media. Chi ha visto delle interviste lo sa. Il problema è che ancora non ha deciso cosa vuol fare da grande. Jannik che a 14 ha lasciato gli agi della famiglia x trasferirsi a Bordighera aveva già capito cosa voleva fare. Ho l’impressione che Nardi come Musetti preferiscano per il momento rimanere in una zona di conforto e che come molti ragazzi facciano un po’ fatica ad accettare i sacrifici e la “sofferenza” che uno sport agonistico richiede. Che so mia nonna che insegnava in abruzzo si faceva 10 km ad andare e 10 a tornare per andare a scuola magari con la neve….

Ma misteri è numero 125 al mondo tutto apposto ? Ti rendi conto delle cose che scrivi ? Renditi conto per favore musetti ha subito in questi due anni da pro critiche di ogni genere :
1) leggero
2)servizio pessimo
3)gioca 2 metri dietro
4) quinzi 2
5)problemi di meccanica
6) atteggiamento sbagliato
7)zeppieri molto più forte
Allora io vi dico che in due anni ha lavorato tanto con tanti sacrifici perché oggi posso dire che dopo due anni gioca più vicino è più offensivo ha migliorato il servizio tira forte resta più concentrato nelle partite e voi lo sminuite costantemente
Nonostante tutti i risultati ottenuti in questo periodo dite che altri giovani sono più forti anche se magari un Nardi ha vinto solo una partita in un challenger finora ( contro zeppieri ) per me tt ciò non ha senso.

Scritto da Spider 99

Scritto da Fausto Cat

Scritto da Barbadillo
e anche oggi nardi una partita la vince domani

Giusto. Un’altra “quasi vittoria” dei nostri giovani fenomeni.

Non siate disfattisti. Non vi sono bastati gli exploit di Sinner e musetti ? Anche un cieco vedrebbe le qualità di Nardi, tranquilli che l’anno prossimo farà molto bene nei Challenger che giocherà e scalerà la classifica. E’ Solo questione di tempo, deve fare tanti match, io credo che già oggi vale una posizione fra 250 e 300.

Finalmente un commento veramente lucido.

Musetti è fortissimo… Sconfitte come le ultime 2 sono fisiologiche ed anche utile nell’ evoluzione di un giovane..penso sia un sicuro top 10 il tempo dira se qualcosa in più.. Su nardi penso manchi un po’ di ritmo, troppi gratuiti ma ha un diritto e la capacità di andare a rete che fa veramente ben sperare e inoltre è anche bello da vedere come stile

Scritto da Ging
Nardi ha buttato una partita che si poteva benissimo vincere.
Diciamo che normalmente direi che un tennista così è veramente impensabile non vederlo in alto in un futuro però noto sempre quella maledettissima pigrizia di gambe e noto che non l’ha nemmeno presa così male l’eliminazione, peccato perché io vorrei un’alternativa a Sinner, non posso credere che di tutti i talenti italiani che ci sono ultimamente l’unico che riesca ad esplodere veramente è Sinner, anzi si perché Sinner ha un enorme vantaggio rispetto agli altri: ha una cultura non italiana che è la cultura del lavoro tipico tedesco che ha imparato in Alto Adige.
Musetti lo vedo bene anche mentalmente ma ha dei difetti tecnici(aperture molto ampie e la poca aggressività) che me ne fanno rimandare il giudizio definitivo alle prossime stagioni.

la differenza di sinner rispetto a tutti gli altri è gestuale e biomeccanica.

Scritto da flo
Forse è così, ma mi riferivo agli ultimi due incontri di Musetti. Negli ultimi due incontri contro Marcora, è stato inguardabile e non certo per la superficie. Non c’era con la testa. Si vedeva con l’atteggiamento. La prima tranvata ci stava, ma la seconda…? Ha un trainer esperto di psicologia?

purtroppo per lui la bella esperienza di roma gli ha fatto perdere un po’ l’orientamento, pensa di essere più forte di quello che è. e questi sono i risultati

Per me il ch. lo porta a casa Karatsev.

Scritto da Tomax
@ IlCera (#2662025)
Per un nardi fa poco testo questo 2020 come risultati e classifica.ha fatto bene a fare esperienza con challenger ed atp.se faceva futures probabilmente sarebbe già intorno al 400 ma uno come lui deve stare a livello più alto perche deve stare lì con la testa e abituarsi a un certo livello.prossimo anno per me avvicina i 200

Non sono d’accordo, a questa età l’importante è giocare più partite possibili, non aspettare la wild card per poi giocare una partita sola. Ti ricordo che Sinner dopo aver stravinto Bergamo non è stato con le mani in mano ma si è andato a “sporcare le mani” nei future in Sardegna

Federico Gaio quando gioca i quarti?non è scritto da nessuna parte

Scritto da Fausto Cat

Scritto da Barbadillo
e anche oggi nardi una partita la vince domani

Giusto. Un’altra “quasi vittoria” dei nostri giovani fenomeni.

Non siate disfattisti. Non vi sono bastati gli exploit di Sinner e musetti ? Anche un cieco vedrebbe le qualità di Nardi, tranquilli che l’anno prossimo farà molto bene nei Challenger che giocherà e scalerà la classifica. E’ Solo questione di tempo, deve fare tanti match, io credo che già oggi vale una posizione fra 250 e 300.

Scritto da Pallacorta
Nardi e’sicuramente un prospetto interessante ma,vista la giovane eta’ avrei rimandato all’inizio del prossimo anno l’ingresso nel circuito challenger.
Sarebbe stato meglio farlo crescere nei futures.

Finche’ gli danno le wc e’ giusto che le sfrutti facendo esperienza contro giocatori esperti e forti. E non ha sfigurato con nessuno. Nell’ unico future giocato ha vinto. Sta facendo un percorso molto simile a quello di Sinner 2 anni fa, al netto delle molte meno partite giocate per via del covid.

Forse è così, ma mi riferivo agli ultimi due incontri di Musetti. Negli ultimi due incontri contro Marcora, è stato inguardabile e non certo per la superficie. Non c’era con la testa. Si vedeva con l’atteggiamento. La prima tranvata ci stava, ma la seconda…? Ha un trainer esperto di psicologia?

@ Tomax (#2662051)

Se fare una decina di partite in un anno ti sembra sufficiente per fare “esperienza”…….

@ smiccio (#2662049)

OK, d’accordo, però è innegabile che questo 2020 sia per Luchino un anno transitorio e, secondo me, in definitiva abbastanza negativo.
Pochissime le partite e le indicazioni positive conseguenti.
Poi magari ha fatto un gran lavoro di fondo atletico e tecnico (a me non sembra di osservarlo vedendolo e vedendolo giocare) che verrà a frutto in seguito.
Oppure, magari è veramente un fenomeno di livello tale che può giocare a livello ATP senza fare tappe intermedie, ma ne dubito molto.

Nardi è fortissimo, ma deve andare da piatti, basta vedere che lavoro ha fatto con sinner

ma nardi non doveva vincere venquattordici slam con le mani legate dietro la schiena? e chi glielo spiega a questi tifosi invasati nei commenti che sono giovanissimi e non si sa quando e se metteranno tutte le loro energie nel tennis pro.

Scritto da flo
I giovani talenti italiani Nardi, Zeppieri e Musetti avranno tempo di rifarsi, ma in campo mi sembra che al momento siano molto morbidini e gli manchi la “garra” come ad esempio quella di un qualunque Alcaraz.

Partiamo dal presupposto che Alcaraz non è solo garra, perchè con quella vinci soffrendo con Varillas, Vilella, Horansky, Cerundolo, Etcheverry e compagnia cantante, ma nei 100 non ti ci affacci neanche, non si può mettere nello stesso discorso Musetti, Zeppieri e Nardi.Musetti ha fatto ottavi a Roma, vinto un challenger e fatto semifinale in 250, gli altri 2 sono ad anni luce di distanza , nonostante io ritenga Nardi il più completo di tutti.

@ tifoitaliani (#2662018)

Ahahahahahhahahahahahhaha

@ Sinnerforever (#2662001)

E se lo dici tu… ahahhahaha

Gaio ha giocato da top 100,traguardo che prima o poi si meriterebbe di raggiungere, ed ha battuto il turco che non è niente male.

Bravo Federico ! Hai fatto il tuo dovere!

Scritto da tifoitaliani
questo Celikbilek sembra giocare in maniera molto piu efficace dei celebrati Musetti, Zeppieri, Nardi , tanto fumo ma poso arrosto per il momento.

Eh si, proprio così, farei volentieri a cambio, tutti e 3 per il turco, i risultati dicono proprio questo, inoltre ha solo 24 anni ed è addirittura 320 al mondo, questo sì che è arrosto.
Alcune volte rimpiango la libertà di espressione, basterebbe così poco per informarsi, ma quel poco risulta troppo per molti

Il ragazzo si farà. Non è da due tie-break sbagliati che si vede un giocatore. Un giocatore si vede dalla classe e dalla fantasia. Luca non aver paura.

@ IlCera (#2662025)

Per un nardi fa poco testo questo 2020 come risultati e classifica.ha fatto bene a fare esperienza con challenger ed atp.se faceva futures probabilmente sarebbe già intorno al 400 ma uno come lui deve stare a livello più alto perche deve stare lì con la testa e abituarsi a un certo livello.prossimo anno per me avvicina i 200

Scritto da Palmeria

Scritto da ItalyFirst
Mi dispiace che Luca abbia perso, il terzo set sarebbe stato strameritato, ma invece di vedere il bicchiere mezzo vuoto, lo voglio vedere mezzo pieno:
-sa giocare a tennis
-sa giocare un bel tennis
-sa giocare bene sul veloce
-ha 17 anni
Per me e’ forte

Per me è fortissimo!
Però si sciglie troppo nei momenti importanti della partita, speriamo che col tempo maturi questo aspetto

Non lo so, Musetti l’anno scorso faceva boiate simili, ma si percepiva un desiderio diverso di portare il match a casa, poi ha preso delle sportellate in faccia, si è irrobustito e ha capito che fa prima a fare servizio+dritto in spinta per fare punti.
Spero Luca abbia lo stesso desiderio di risolvere le sue ingenuità, perchè quelle le risolvi solo con la determinazione, il lavoro e giocando tanti match.

@ IlCera (#2662025)
Infatti vale il discorso sopra…fino ad un certo punto ti ci portano il braccio e le spalle, poi devi essere conscio che devi lavorare moltissimo e dedicartici al 110%…non basta il 90%, neanche il 100%, perchè quel 10% in più serve a rimediare gli errori in buona fede che farai tu o chi ti segue. Sennò, dopo passi tra quelli che maturano lentamente…top 300 a 20 anni, top 200 fisso a 22, a 23 fai il primo avvicinamento ai 100, un anno di stasi, poi ci riprovi e riesci a 24, poi verso i 26/28 arrivi al massimo, che se ti va bene è la top30 oppure una dignitosa top50.
Per me un Nardi che lavora come un Sinner a 19 anni è in top100 anche lui.

@ IlCera (#2662025)

Non condivido. Non è importante arrivare prima ma arrivare bene. Se dovesse entrare nel tennis che conta intorno ai 21 anni, cosa che gli auguro di cuore e che vedo peraltro fattibile, avrebbe avanti a se almeno 15 anni di carriera. In 15 anni si possono vincere tantissime partite. Se poi Alcaraz ci arriva a 19 e Rune a 20, buon per loro… ma non si possono fare paragoni di questo tipo in questo momento, specie con stili di tennis così differenti.

Nardi oltre al tennis, ha una intelligenza superiore alla media. Chi ha visto delle interviste lo sa. Il problema è che ancora non ha deciso cosa vuol fare da grande. Jannik che a 14 ha lasciato gli agi della famiglia x trasferirsi a Bordighera aveva già capito cosa voleva fare. Ho l’impressione che Nardi come Musetti preferiscano per il momento rimanere in una zona di conforto e che come molti ragazzi facciano un po’ fatica ad accettare i sacrifici e la “sofferenza” che uno sport agonistico richiede. Che so mia nonna che insegnava in abruzzo si faceva 10 km ad andare e 10 a tornare per andare a scuola magari con la neve….

Scritto da tifoitaliani
questo Celikbilek sembra giocare in maniera molto piu efficace dei celebrati Musetti, Zeppieri, Nardi , tanto fumo ma poso arrosto per il momento.

Celikbilek – anni 24
Risultati anno 2020 (escluso Ortisei)
Attuale posizione in classifica nr 327 (BR nr 320)
Challenger disputati: 6 – sconfitte al primo turno 4 – sconfitte al secondo turno: 2
ITF disputati: 3 – sconfitte al primo turno 1 – sconfitte al secondo turno 2 – sconfitte ai quarti 1

Di arrosto ne vedo ben poco e tralascio il confronto con i risultati ottenuti da Musetti quest’anno perché è improponibile.

Scritto da flo
I giovani talenti italiani Nardi, Zeppieri e Musetti avranno tempo di rifarsi, ma in campo mi sembra che al momento siano molto morbidini e gli manchi la “garra” come ad esempio quella di un qualunque Alcaraz.

Non fare di tutta l’erba un fascio, non puoi paragonare i risultati di Musetti, miglior 2002 al mondo per distacco, con i non risultati di Zeppieri e Nardi solo perchè Musetti ha perso gli ultimi 2 match indoor, terreno dove deve ancora costruirsi. Non credo che Alcaraz avrebbe fatto meglio sulla stessa superficie, infatti ha chiuso la stagione appena finiti i tornei su terra

Boh a me sembra sempre un po’ “scazzato”…Spero di sbagliarmi perché vedo dei bei colpi e una certa predisposizione per il gioco a rete,però ripeto…boh!

Luca Nardi se l anno prossimo (nel 2021) vorrà competere nei Challenger italiani in cui verrà invitato con una wild card, dovrà necessariamente migliorare:

1) la velocità di gambe / gli spostamenti

2) la risposta al servizio

In particolare sulla risposta al servizio deve ancora imparare a saper mettere pressione all avversario che sta per servire.

Questo inverno dovrà lavorare molto sopratutto su questi 2 aspetti.

Un altro aspetto che dovrà migliorare è il fatto di non avere fretta, anche oggi avanti di un break nel secondo set, poi si è fatto subito ri-brekkare perché ha avuto fretta nel chiudere i punti.

Nel tennis non si può avere fretta, perché nel tennis se vai di fretta, il 90% delle volte sbagli la misura dei colpi.

Nel tennis ci vuole pazienza, il punto lo si costruisce con pazienza, sacrificio e costanza cercando di muovere l avversario il più possibile prima di affondare la stoccata decisiva.

Lasciamolo lavorare in tranquillità e che possa allenarsi con qualità e senza troppe pressioni.

Forza Luca!

Scritto da Barbadillo
e anche oggi nardi una partita la vince domani

Giusto. Un’altra “quasi vittoria” dei nostri giovani fenomeni.

Scritto da IlCera
Breve analisi del 2020 a livello pro di Nardi, da molti qui definito un futuro super campionissimo.
7 vittorie, 5 delle quali in Marzo ad un Future in Egitto contro avversari classificati in intorno all’800/900 ATP.
5 WC ricevute in CH e ATP, 1 vittoria (contro Zeppieri).
7 sconfitte. Totale 14 partite. 17 punti ATP conquistati.
Il coetaneo danese Rune, in confronto, ha giocato 38 partite pro, vincendone 24, per 48 punti ATP.
Di Alcaraz, anche lui coetaneo, non parliamone neanche.
Io non so che lavoro abbia fatto Nardi in questo strano, anomalo e terribile 2020 ma è certo che ha preso parecchio ritardo rispetto ad alcuni promettenti pari età. Il tennis c’è, è da anni che questo si sa. Non si vince il Petit As per caso.
Nel 2021, però, bisogna cambiare passo.

Il confronto più che con Alcaraz, che al momento vale 10 Nardi, va fatto proprio con Rune, che nei pochi challenger che ha giocato è uscito presto ma che si è sbattuto nei future, vincendoli, e ne trarrà tesoro nelle prossima stagione. Nardi come era a fine 2019 tale è rimasto a fine 2020

Nardi e’sicuramente un prospetto interessante ma,vista la giovane eta’ avrei rimandato all’inizio del prossimo anno l’ingresso nel circuito challenger.
Sarebbe stato meglio farlo crescere nei futures.

Nota a margine. Il cognome del turco significa letteralmente ‘polso d’acciaio’. Per fortuna sembra piuttosto grezzo.

Breve analisi del 2020 a livello pro di Nardi, da molti qui definito un futuro super campionissimo.
7 vittorie, 5 delle quali in Marzo ad un Future in Egitto contro avversari classificati in intorno all’800/900 ATP.
5 WC ricevute in CH e ATP, 1 vittoria (contro Zeppieri).
7 sconfitte. Totale 14 partite. 17 punti ATP conquistati.
Il coetaneo danese Rune, in confronto, ha giocato 38 partite pro, vincendone 24, per 48 punti ATP.
Di Alcaraz, anche lui coetaneo, non parliamone neanche.

Io non so che lavoro abbia fatto Nardi in questo strano, anomalo e terribile 2020 ma è certo che ha preso parecchio ritardo rispetto ad alcuni promettenti pari età. Il tennis c’è, è da anni che questo si sa. Non si vince il Petit As per caso.
Nel 2021, però, bisogna cambiare passo.

questo Celikbilek sembra giocare in maniera molto piu efficace dei celebrati Musetti, Zeppieri, Nardi , tanto fumo ma poso arrosto per il momento.

I giovani talenti italiani Nardi, Zeppieri e Musetti avranno tempo di rifarsi, ma in campo mi sembra che al momento siano molto morbidini e gli manchi la “garra” come ad esempio quella di un qualunque Alcaraz.

@ Palmeria (#2662000)

Non volevo esagerare!
I giocatori ‘più anziani’ hanno più dimestichezza con la tensione nei punti importanti.
Gli basta un po’ più di esperienza a certi livelli.

Peccato… Però, se ne avrà voglia – e speriamo tanto non gli manchi mai- avrà tante occasioni di rifarsi col buon Machac che già ora non gli è poi così superiore.

Peccato Nardi abbia pescato un giocatore in forma reduce da una finale Challenger, probabilmente qualcuno penserà che dovrebbe collezionare un pò di partite a livello futures per giocare un pò di più piuttosto che una sfilza di primi turni. Io credo che tutti i match di quest’ultimo periodo con avversari molto più quotati invece lo possano convincere di un livello raggiunto molto buono e appena inizierà a vincere ci divertiremo.

Nardi ha buttato una partita che si poteva benissimo vincere.
Diciamo che normalmente direi che un tennista così è veramente impensabile non vederlo in alto in un futuro però noto sempre quella maledettissima pigrizia di gambe e noto che non l’ha nemmeno presa così male l’eliminazione, peccato perché io vorrei un’alternativa a Sinner, non posso credere che di tutti i talenti italiani che ci sono ultimamente l’unico che riesca ad esplodere veramente è Sinner, anzi si perché Sinner ha un enorme vantaggio rispetto agli altri: ha una cultura non italiana che è la cultura del lavoro tipico tedesco che ha imparato in Alto Adige.
Musetti lo vedo bene anche mentalmente ma ha dei difetti tecnici(aperture molto ampie e la poca aggressività) che me ne fanno rimandare il giudizio definitivo alle prossime stagioni.

Scritto da Palmeria
Set regalato da Nardi!
Mi fa rabbia vederlo sprecare così, vederlo così pigro di gambe…

Non diventerà mai nessuno, si vede che non ne ha la stoffa (traducendo: ha poca ma poca voglia).