Caos Scommesse Copertina, Generica

Caos Scommesse: Resi noti i primi tre nomi

18/01/2016 16:53 67 commenti
Caos Scommesse: Resi noti i primi tre nomi
Caos Scommesse: Resi noti i primi tre nomi

Arrivano i primi tre nomi dell’inchiesta BBC e Buzzfeed News che potrebbe sconvolgere il mondo del tennis.

Nei documenti in possesso di BBC e Buzzfeed News i nomi sono tutti sbianchettati, tranne tre: quello di Vassallo Arguello, Potito Starace e Daniele Bracciali che sono già sotto processo in Italia per la nota vicenda scommesse.


TAG: , , ,

67 commenti. Lasciane uno!

GIALAPPA SBANDY REMIX 19-01-2016 22:08

Allora ? Sono le 22.07.
Fuori i nomi ! Sputate il rospo !
Altrimenti sparo ! :mrgreen:

67
GIALAPPA SBANDY REMIX 19-01-2016 00:42

Scritto da Yuri
Dico anche che mi fa schifo sapere che le scommesse sono legali. Che schifo, davvero.

Su questo sono daccordo. Ma gli stati e le mafie ci guadagnano.
Altrimenti non le avrebbero legalizzate.
Ma l’assurdo è che la gente che ci perde molti soldi si lamenta pure che non arriva a fine mese perchè ci sono troppe tasse da pagare …

66
GIALAPPA SBANDY REMIX 19-01-2016 00:40

Scritto da DAVE
CMQ DELLA SICILIA,CREDIATECI O NO( IO LO TROVO PROBABILE) MI HAN DETTO(QUIDNI SEMPRE VOCI DA PRENDERE CON LE MOLLE)CHE UN PROFESSIONISTA SICULO PER 20 MILA EURO VENDEVA MATCH..PS SI è SEMPRE SAPUTO TENNIS FOSSE SPORCO,CATEGORIE CHALLENGER E FUTURES POI..

Io in una competizione a squadre ed in un torneo di singolare ( per N.C. alias Non Capaci ) ho perso da 61 31 e da 63 30 … mi sarò venduto la partita ? Secondo te si … peccato che gli avversari invece hanno rimontato come capita.
In un doppio eravamo sotto 2-5 nel secondo set, siamo andati a vincere al terzo. E mi è capitato pure in singolare di recuperare un 46 25.
Si tratta di tennis.
Poi è vero che … professionismo purtroppo uguale business.
In tutti i campi.
Guardate cosa succedeva, succede e succederà nel ciclismo … gente che negli anni 10 e 20 del secolo scorso metteva le bici sulle carrozze o sui treni al Tour de France …
Non parliamo del calcio.

65
GIALAPPA SBANDY REMIX 19-01-2016 00:36

Scritto da Il Polpo Paul

Scritto da Fantumazz
Sul sito de La Stampa, Stefano Semeraro riferisce di vincitori di titoli Slam IN DOPPIO.
http ://www.lastampa.it/2016/01/18/sport/tennis/lombra-della-mafia-sul-tennis-mondiale-bbc-match-truccati-anche-a-wimbledon-w1Mr1DnJ6j0dHQ0Wwq4OYL/pagina.html

Bolelli-Fognini?

Si, li hanno pagati per perdere apposta … ed infatti non ci sono riusciti ed hanno vinto invece ! Han dovuto rendere i soldi che gli hanno dato, ed adesso inoltre devono rendere la stessa cifra anche all’ATP.
Ah, un affare hanno fatto … ! :mrgreen:
( comunque io una volta ho visto in un torneo challenger, due doppisti, che siccome dovevano andare a giocare le quali in un torneo più grosso, hanno cercato di pagare due ragazzini wc del circolo per farsi eliminare. Solo che hanno vinto lo stesso ! Ed è successo veramente. Ma qui non c’entrano le scommesse, nei doppi quando ci sono in ballo i tornei ATP 500 o 1000 la settimana dopo, addirittura c’è chi paga il passaggio del turno al compagno, purchè si faccia eliminare ! Logico … finchè non si separeranno i circuiti di doppio e di singolare, ci saranno due coppie di doppisti che giocheranno per cercare di perdere ! )

64
GIALAPPA SBANDY REMIX 19-01-2016 00:26

Scritto da ste67
Ripeto fino alla noia. ..se continui a giocare i Future a 30 anni …o sei figlio di papà. ..oppure. …

sei figlio di papà e basta.
Martin, Daniele e Potito hanno giocato fino a quando erano almeno nei challenger per tentare di tornare sul circuito maggiore, come fanno tutti del resto.
Non sono giocatori che hanno giocato dai 20 ai 30 anni nei future !

63
Barnoix 19-01-2016 00:23

sono anni che scommetto in live e arrotondo ogni giorno con qualche scommessa,posso dirvi che di match strani ce ne sono tantissimi, i più vistosi sono i doppi, un set a testa e via al tie break incontro…tutto concordato ovviamente :wink:

62
GIALAPPA SBANDY REMIX 19-01-2016 00:22

Scritto da alfredo94
ve ne do in anteprima un altro davydenko

Kafelnikov ? :shock:

61
GIALAPPA SBANDY REMIX 19-01-2016 00:21

Ma se hanno messo insieme quei ranking li, Martin, Poto e Daniele, se giocavano veramente e non avessero perso apposta, cosa sarebbe successo ?
TOP 10 ?
Dai, c’è qualcosa che non quadra. La faccenda mi puzza proprio.
Oltretutto avendoli conosciuti, posso garantire che sono delle persone corrette, prima che dei giocatori dalla carriera con punte nei top 50.

60
DAVE (Guest) 19-01-2016 00:10

CMQ DELLA SICILIA,CREDIATECI O NO( IO LO TROVO PROBABILE) MI HAN DETTO(QUIDNI SEMPRE VOCI DA PRENDERE CON LE MOLLE)CHE UN PROFESSIONISTA SICULO PER 20 MILA EURO VENDEVA MATCH..PS SI è SEMPRE SAPUTO TENNIS FOSSE SPORCO,CATEGORIE CHALLENGER E FUTURES POI..

59
Germany (Guest) 19-01-2016 00:09

Scritto da Io
Sono l’unico io che crede che i mal di pancia immprovvisi di Serena che gli faceva perdere match per lei facili erano sosppetti?????
Chissà cmq forse é solo la mia immaginazione…..

non credo che serena abbia bisogno delle “briciole”..

58
Andry (Guest) 18-01-2016 23:25

@ Yuri (#1510660)

Su Verdasco ci sono diversi match di singolo e doppio nel periodo post Us Open dell’ anno scorso nei quali la quota del primo set cambiava in maniera enorme nei minuti antecedenti l’ inizio della partita, mentre la quota del vincente incontro rimaneva invariata.Per esempio ci sono stati casi in cui rimaneva favorito per la vittoria finale del match mentre passava ad essere nettamente sfavorito nella vittoria del primo set proprio a causa di ingenti somme giocate sull’ esito contrario.

57
Angelos99 18-01-2016 21:50

@ il luminare (#1510632)

Mi viene subito in mente Troicki ma non spariamo sentenze :???:

56
Yuri (Guest) 18-01-2016 21:42

Dico anche che mi fa schifo sapere che le scommesse sono legali. Che schifo, davvero.

55
Yuri (Guest) 18-01-2016 21:41

A me queste cose fanno profondamente schifo, sono schifato e non ho altre parole da aggiungere.
Vorrei sapere, però, perché sono saltati fuori i nomi di Verdasco e Cilic qui nei commenti: a cosa sono dovuti i sospetti? E’ successo qualcosa di particolare che mi sono perso?

54
eddy (Guest) 18-01-2016 21:31

Scusate l’off-topic..sapete la programmazione di eurosport 1 e 2 per stanotte?

53
Io (Guest) 18-01-2016 20:58

Sono l’unico io che crede che i mal di pancia immprovvisi di Serena che gli faceva perdere match per lei facili erano sosppetti?????
Chissà cmq forse é solo la mia immaginazione…..

52
il luminare (Guest) 18-01-2016 20:36

sicuramente ci sarà qualche tennista serbo

51
darios80 (Guest) 18-01-2016 20:09

Scritto da ago

Scritto da darios80
Si ok come già detto tutta colpa di Starace ahahah ma x favore

No, hai ragione te! E’ tutto un gombloddo!!
Ma facci il piacere…….

Sono anni che nel tennis si sa di partite truccate a tt i livelli e ovviamente dopo anni di insabbiature quali nomi tirano fuori ? Potito e bracciali solo xche si sa che c e già aperto un processo …. perché nn dicono i nomi dei 16 top 50 attuali che sono coinvolti ? Insabbieranno in fretta e furia questi nomi così lo sporco lo avrà fatto solo Potito e solo Potito avrà fatto guadagnare i miliardi alla mafia russa e italiana …. prima di dire gomblotto e prendere in giro pensa bene xche anche io ti sto prendendo in giro in questo momento ma meglio che nn lo scrivo perché la redazione mi bannerebbe…

50
Fantumazz 18-01-2016 20:07

Scritto da gianfranco

Scritto da Fantumazz
Sul sito de La Stampa, Stefano Semeraro riferisce di vincitori di titoli Slam IN DOPPIO.
http ://www.lastampa.it/2016/01/18/sport/tennis/lombra-della-mafia-sul-tennis-mondiale-bbc-match-truccati-anche-a-wimbledon-w1Mr1DnJ6j0dHQ0Wwq4OYL/pagina.html

Se è vero (ripeto:Se è vero!) che a Djokovic nel 2007 vennero offerti ben 200.000 dollari perché Djoko non denunciò il tutto alle autorità?

Perché, secondo quanto da lui raccontato, non è stato contattato DIRETTAMENTE (nel qual caso sarebbe stato tenuto a riferire l’accaduto), ma è stato contattato uno del suo staff. Una denuncia “de relato” – per sentito dire – ha un valore di poco superiore allo zero.

49
LiveTennis.it Staff 18-01-2016 20:06

Domani sera la BBC renderà noto i nomi di tutti i giocatori coinvolti.

Prendiamo però con le molle il tutto. Non c’è nessun colpevole, almeno per il momento e se mai ci sarà.

48
Michele (Guest) 18-01-2016 20:05

Caspita, che notizia

47
alexalex 18-01-2016 19:47

Scritto da Lupu
Strano…Starace è stato assolto dalla corte d’appello federale italiana quindi è sicuramente estraneo al mondo delle scommesse

Solo contro pantani le illustri procure di giustizieri italiani non hanno mai mollato la presa… chissà com’è, già avevo dubbi, ora uno in più…

46
alexalex 18-01-2016 19:42

Campioni dentro… e pure fuori dal campo… RIDICOLI!!!

45
giorgio (Guest) 18-01-2016 19:40

starace e bracciali ora mi sa che possono iniziare a tremare. se se ne dovessero occupare le giustizie ordinarie di francia e inghilterra stiano pure sicuri che non andrà a finire a tarallucci e vino come con quella italiana.

44
gattone mecir 18-01-2016 19:37

Dove è’ la notizia. ????? Degli azzurri si sapeva già’. Di Truffello invece pure. E secondo me qualche altro azzurro manca a questa lista.

43
superpeppe (Guest) 18-01-2016 19:36

Scritto da grandepaci

Scritto da tommaso
E questi, mi sembra evidente, NON SONO quelli arrivati in finale Slam… che fanno, si tengono il botto per fine mese? Ma che è, una cosa seria o un reality?

mi sembra il grande fratello per ora dalla casa sono usciti in tre ,,poi lo vince cilic ehehehe

Chissà chi è andato in nomination

42
ernests 18-01-2016 19:36

Un top 50 coinvolto sarà sicuramente Verdasco

41
kev (Guest) 18-01-2016 19:30

Scritto da pantera96
Un nome tosto sarà Marin Cilic

ci pensavo anche io a Cilic

40
sebaSeppi 18-01-2016 19:13

E’ possibile che vengano fuori altri nomi di giocatori italiani? :cry:

39
sabri1977 18-01-2016 19:08

i nomi dei giocatori ancora in attivita’ li sapremo nel 2022 quindi tranquilli godetevi l’australian open in pace :mrgreen:

38
kenny 18-01-2016 19:02

Scritto da Paolo
sulle scommesse è sempre la stessa storia si persegue solo qualche povero.. e non famoso questa è la realtà

idem per il doping

37
Giorgio il mitico (Guest) 18-01-2016 19:02

x heading

la NOTIZIA è il terzo nominativo, la foto degli altri due c’è già stata prima !

Giornalisticamente i nomi degli altri due sono delle minestre riscaldate, ma quante cosette devi ancora imparare, coraggio non è mai troppo tardi.

36
orsacchiotto (Guest) 18-01-2016 18:57

Effettivamente…perche’ le sbianchettature? Fuori tutti, non solo quelli che gia’ si sapevano

Scritto da diegus
Ma perchè non dicono tutti i nomi? boh…

35
Fantumazz 18-01-2016 18:57

Scritto da Il Polpo Paul

Scritto da Fantumazz
Sul sito de La Stampa, Stefano Semeraro riferisce di vincitori di titoli Slam IN DOPPIO.
http ://www.lastampa.it/2016/01/18/sport/tennis/lombra-della-mafia-sul-tennis-mondiale-bbc-match-truccati-anche-a-wimbledon-w1Mr1DnJ6j0dHQ0Wwq4OYL/pagina.html

Bolelli-Fognini?

Oddio, spero proprio di no.

Comunque, nell’articolo si spiega che si tratta di casi vecchi (“cold case”). Bolelli e Fognini lo Slam l’hanno vinto l’anno scorso…

34
heading 18-01-2016 18:54

2 NOMI SU 3 sono italiani e voi mettete foto giustamente dello straniero :lol: :lol: redazione se siete della lega nord ditelo che vi chiamo anonymous :lol: :lol:

33
pantera96 18-01-2016 18:53

Un nome tosto sarà Marin Cilic

32
Il Polpo Paul 18-01-2016 18:51

Scritto da Fantumazz
Sul sito de La Stampa, Stefano Semeraro riferisce di vincitori di titoli Slam IN DOPPIO.
http ://www.lastampa.it/2016/01/18/sport/tennis/lombra-della-mafia-sul-tennis-mondiale-bbc-match-truccati-anche-a-wimbledon-w1Mr1DnJ6j0dHQ0Wwq4OYL/pagina.html

Bolelli-Fognini?

31
Losvizzero 18-01-2016 18:25

Sì ok devo fare anche la faccia stupita?
:eek:

30
Lupu (Guest) 18-01-2016 18:23

@ DoubleFault (#1510555)

sapevamo ma li abbiamo assolti o al massimo hanno avuto una tiratina d’orecchie

29
DoubleFault (Guest) 18-01-2016 18:02

Tutti a pendere dalle rivelazioni di questi solo perché sono inglesi, e alla fine abbiamo nomi insospettabili. Avvertite la BBC che su Bracciali e Starace sapevamo qualcosa anche noi arretrati del terzo mondo (che è come ci vedono).

28
Paolo (Guest) 18-01-2016 18:00

sulle scommesse è sempre la stessa storia si persegue solo qualche povero.. e non famoso questa è la realtà

27
ago (Guest) 18-01-2016 17:59

Scritto da darios80
Si ok come già detto tutta colpa di Starace ahahah ma x favore

No, hai ragione te! E’ tutto un gombloddo!!
Ma facci il piacere…….

26
totipz 18-01-2016 17:54

Facile usciranno anche Gimeno-Traver, Jaziri, Molchanov e spero altre.. come loro

25
gianfranco (Guest) 18-01-2016 17:53

Scritto da Fantumazz
Sul sito de La Stampa, Stefano Semeraro riferisce di vincitori di titoli Slam IN DOPPIO.
http ://www.lastampa.it/2016/01/18/sport/tennis/lombra-della-mafia-sul-tennis-mondiale-bbc-match-truccati-anche-a-wimbledon-w1Mr1DnJ6j0dHQ0Wwq4OYL/pagina.html

Se è vero (ripeto:Se è vero!) che a Djokovic nel 2007 vennero offerti ben 200.000 dollari perché Djoko non denunciò il tutto alle autorità?

24
gianfranco (Guest) 18-01-2016 17:48

Scritto da luigi
Ora mi spiego tutte le sconfitte di Becuzzi

Sei un grande! :lol:

23
diegus 18-01-2016 17:45

Ma perchè non dicono tutti i nomi? boh…

22
darios80 (Guest) 18-01-2016 17:41

Si ok come già detto tutta colpa di Starace ahahah ma x favore

21
elettra (Guest) 18-01-2016 17:40

Arguello ne ero innamorata!!
Questi sarebbero i nomi grossi, bla bla bla..quante chiacchere da bar.

20
Lupu (Guest) 18-01-2016 17:36

Strano…Starace è stato assolto dalla corte d’appello federale italiana quindi è sicuramente estraneo al mondo delle scommesse

19
ste67 (Guest) 18-01-2016 17:36

Ripeto fino alla noia. ..se continui a giocare i Future a 30 anni …o sei figlio di papà. ..oppure. …

18
Fantumazz 18-01-2016 17:35

Sul sito de La Stampa, Stefano Semeraro riferisce di vincitori di titoli Slam IN DOPPIO.

http ://www.lastampa.it/2016/01/18/sport/tennis/lombra-della-mafia-sul-tennis-mondiale-bbc-match-truccati-anche-a-wimbledon-w1Mr1DnJ6j0dHQ0Wwq4OYL/pagina.html

17
luigi (Guest) 18-01-2016 17:30

Ora mi spiego tutte le sconfitte di Becuzzi

16
Dizzo (Guest) 18-01-2016 17:26

Ma io volevo sapere i nomi di quelli coinvolti che stanno disputando gli AO uffiiiiii

15
grandepaci 18-01-2016 17:26

Scritto da tommaso
E questi, mi sembra evidente, NON SONO quelli arrivati in finale Slam… che fanno, si tengono il botto per fine mese? Ma che è, una cosa seria o un reality?

mi sembra il grande fratello per ora dalla casa sono usciti in tre ,,poi lo vince cilic ehehehe :razz:

14
Fenomeno (Guest) 18-01-2016 17:24

@ tommaso (#1510508)

Come no? Potito c’ha 3 rolandi in bacheca!

13
tommaso (Guest) 18-01-2016 17:19

E questi, mi sembra evidente, NON SONO quelli arrivati in finale Slam… che fanno, si tengono il botto per fine mese? Ma che è, una cosa seria o un reality?

12
lallo (Guest) 18-01-2016 17:16

cialtronata non degna di informazione british

11
pazzodicamila 18-01-2016 17:15

E ti pareva! ahhaahhaahahaha

10
intrepid 18-01-2016 17:13

su tre ci sono due italiani ed un italo-argentino (anche se molto più argentino che italo a dire il vero)

e poi ci vengono a dire che da decenni i tennisti italiani non riescono ad eccellere in nessun modo :mrgreen:

9
Koko (Guest) 18-01-2016 17:12

Se sono nomi importanti diventano top secret con omissis sbianchettato presso la CIA come gli UFO!

8
banzai kuki (Guest) 18-01-2016 17:11

Un vero scub, come direbbe Biscardi. L’ho sempre detto che quelli della BBC sono dei volponi!!
Un trio di insospettabili.

7
galimba (Guest) 18-01-2016 17:09

Ah ah ah ah ah ah! Siamo alle comiche! Scoop alla Biscardi della BBC!

6
alfredo94 18-01-2016 17:03

ve ne do in anteprima un altro davydenko :lol:

5
Bibi (Guest) 18-01-2016 17:03

ahahah eh beh…

4
valter (Guest) 18-01-2016 17:00

nomi grossi…

3
marvar (Guest) 18-01-2016 17:00

Starace….strano!non Lo avrei mai immaginato…..Ah ah

2
Mino Taverio (Guest) 18-01-2016 16:59

Vassallo Truffello Arguello :lol:

1

Lascia un commento