Polemica all'Australian Open ATP, Copertina, Generica

Il direttore dell’Australian Open non vuole che dal prossimo anno il torneo venga spostato di due settimane

15/01/2009 14:41 10 commenti
Roger Federer presidente dei giocatori ATP
Roger Federer presidente dei giocatori ATP

Il direttore dell’Australian Open, Craig Tiley, ha dichiarato che non desidera che il torneo venga rinviato dal prossimo anno di due settimane, come richiesto da Roger Federer, presidente dei giocatori ATP.

Tiley vuole che il calendario non venga cambiato per mantenere la serie di tornei di preparazione che si svolgono in Australia (Brisbane, Sydney, Hobart …).


TAG: ,
Federerino 15-01-2009 21:13

Originally Posted By filo10

Originally Posted By Calda46
ha ragione il direttore..

avoglia,federer ha toooooooooooooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtttttttttttttttttttttttttttttttto!!

Appena si può parlare male di Federer, tu sei sempre il primissima linea!!

Potevi fare il soldato, con questa determinazione avremmo vinto tutte le guerre!!

Per fortuna c’è qualcun altro che ha già spiegato che lui parla per bocca di tutti o comunque della maggior parte dei giocatori…

E’ addirittura possibile che la maggioranza dei giocatori vorrebbe spostare il torneo, e quindi lui ha dovuto chiedere questa cosa, ma magari lui faceva parte della minoranza che non voleva…

Quindi non cominciate in coro a dare addosso a uno che da solo ne sa sicuramente più di tutti voi di tennis….

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
filo10 15-01-2009 18:44

Originally Posted By Calda46
ha ragione il direttore..

avoglia,federer ha toooooooooooooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtttttttttttttttttttttttttttttttto!!

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MetalManiacHHH86 15-01-2009 18:29

il supermega direttore galattico.. 😆

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 15-01-2009 17:24

Originally Posted By ehm…
si manu prima di commentare avevo letto anch’io l’articolo intero.
ciò che sfugge a federer è l’aspetto pratico della vicenda..pensa solo al casino che è successo per montecarlo e amburgo quest’anno, figurati dovessero spostare 5-6 tornei e cancellarne altrettanti(gli indoor noramericani e europei di febbraio che fine farebbero?)
un cambiamento del genere non è alla portata è nell’interesse di nessuno(salvo qualche giocatore, ma a questo punto perchè non cambiare tutto, il mio post non era poi così ironico..)

sottoscrivo ogni tua parola, è impensabile.. direi che il calendario dell’anno scorso è stato difficle..quello di quest’anno è più umano.. la cosa intelligente sicuramente è la master cup in Europa

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ehm… (Guest) 15-01-2009 16:56

si manu prima di commentare avevo letto anch’io l’articolo intero.
ciò che sfugge a federer è l’aspetto pratico della vicenda..pensa solo al casino che è successo per montecarlo e amburgo quest’anno, figurati dovessero spostare 5-6 tornei e cancellarne altrettanti(gli indoor noramericani e europei di febbraio che fine farebbero?)
un cambiamento del genere non è alla portata è nell’interesse di nessuno(salvo qualche giocatore, ma a questo punto perchè non cambiare tutto, il mio post non era poi così ironico..)

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 15-01-2009 16:19

Originally Posted By Calda46

Originally Posted By ehm…
a sto punto una cosa ancora più gagliarda sarebbe spostare gli aussie a marzo e giocare prima indian wells e miami in preparazione, poi spostare il roland garros al posto di wimbledon, piazzare wimbledon in piena estate e gli us open in autunno in una location indoor..
ah rogerino cosa proponi??

hehehehe…federer stavolta si sbaglia…ma non sfottiamolo..

sono d’accordo, però non è solo lui che si sbaglia. Lui in veste di presidente è anche il portavoce degli interessi di tutti i giocatori. non credo si sia alzato ieri mattina e gli sia venuta in mente questa cosa. edit….

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calda46 15-01-2009 15:56

Originally Posted By ehm…
a sto punto una cosa ancora più gagliarda sarebbe spostare gli aussie a marzo e giocare prima indian wells e miami in preparazione, poi spostare il roland garros al posto di wimbledon, piazzare wimbledon in piena estate e gli us open in autunno in una location indoor..
ah rogerino cosa proponi??

hehehehe…federer stavolta si sbaglia…ma non sfottiamolo..

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ehm… (Guest) 15-01-2009 15:54

a sto punto una cosa ancora più gagliarda sarebbe spostare gli aussie a marzo e giocare prima indian wells e miami in preparazione, poi spostare il roland garros al posto di wimbledon, piazzare wimbledon in piena estate e gli us open in autunno in una location indoor..
ah rogerino cosa proponi??

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Volander 15-01-2009 15:38

Secondo me il calendario va benissimo così com’è! Spostare gli australian open a febbraio vorrebbe dire rivoluzionare completamente tutto, e sarebbe troppo alto il rischio di combinare disastri

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calda46 15-01-2009 15:07

ha ragione il direttore..

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!