Challenger Montevideo: Carlos Berlocq elimina Alessandro Giannessi ed è in finale

Scritto da vivapozzi
va bene così? se bolelli perdeva così chissà ke commenti da voi soloni!!! giannessi è questo: prendere o lasciare!!! giocatore normale con tanti difetti ancora da colmare, ke forse difficilmente colmerà!!!

Si però se mostri i difetti in semi challenger è un bell’andare! Il problema di tennisti apparentemente più forti di Giannessi è che i problemi emergono sin dai primi turni challenger con avversari più deboli di Berlocq in sudamerica. Per trovare i suoi limiti seri Giannessi deve andare a farsi martellare in sudamerica da un ossesso a questi livelli, altri invece si arrendono a casa loro in Italia con avversari debolucci e non ossessionanti. 😎

va bene così? se bolelli perdeva così chissà ke commenti da voi soloni!!! giannessi è questo: prendere o lasciare!!! giocatore normale con tanti difetti ancora da colmare, ke forse difficilmente colmerà!!!

Lasciamo stare i commenti di certi “esperti” che ovviamente o sono dei bambinetti o scrivono così apposta x indispettire la gente…è vero che siamo in democrazia ed ognuno può dire la sua ma non bisogna mai offendere la gente con termini tipo “fallito”!
Detto questo anch’io sono rimasto sorpreso della sconfitta di Giannessi ma+che altro x il punteggio molto severo da lui rimediato poichè sapevamo delle maratone fatte da Berlocq nei giorni passati, x il resto non credo si possa criticare un tennista che comunque è giunto fino in semifinale ed ha perso solamente dal n.61 Atp. 😉

@ tsongazzo (#600341)

Secondo me Giannessi a dispetto di quello che si pensa non sempre è così costante e di livello omogeneo. Ha periodi in cui il suo livello è molto elevato e momenti in cui gioca proprio male e in cui emergono i difetti tecnici proprio perchè alcune cose che devono per forza funzionare nell’economia del suo gioco lo lasciano. Un Giannessi che serva più debolmente con minore precisione diventa debole automaticamente, un Giannessi che spinga meno il drittaccio o lo renda troppo prevedibile si espone a chi gli sollecita il debole rovescio bimane, un Giannessi meno mobile accusa l’aggressività altrui in difesa. Mi da l’idea che possa essere molto competitivo solo con tutti i tasselli funzionanti quasi al massimo. Il miglioramento quindi deve passare:
A) Dallo sviluppare i dettagli tecnici che funzionano male da sempre (es. rovescio soprattutto nell’incrociato, volee).
B) Ottimizzare e rendere costanti gli aspetti tecnici che già funzionano bene (drittaccio ad uscire, palla corta,servizio preciso, mobilità).
Ma la chiave sarà sempre che le cose che sa fare deve farle al massimo per avere speranze di competitività perchè un calo in una cosa che sa fare è automaticamente indice di poca competitività.

Scritto da Ghisallo
@ fognino (#600204)
Sostanzialmente corretto quello che dici, forse un può troppo severo, nel senso che Giannessi fra 70 e 80 può anche arrivarci, non so se puoi riuscirà a mantenere quella posizione. Niente di più.

quoto

purtroppo vista la desolante situazione del tennis italiano nell’ultimo trentennio appena uno infila qualche risultato decente si grida subito al fenomeno, parte la psicosi collettiva che è poi quella che porta alle delusioni cocenti come nel caso Fognini, troppo esaltato in funzione di sporadici risultati senza guardare COME quei risultati sono venuti

Giannessi è un ragazzo serio, ha buon fisico ed è relativamente giovane, ma non ha nè talento nè margini per diventare un giocatore di prima fascia, può costruirsi una buona carriera come giocatore di challenger e di tornei di fascia bassa (250) sul rosso, ma non c’è verso che vada oltre quel livello, troppi limiti tecnici per affermarsi a livelli superiori nel supercompetitivo tennis maschile di oggi

Comunque sembra un ragazzo serio e un lavoratore, quindi gli auguro il meglio, ma chi spera di aver trovato il salvatore della patria forse è meglio se si mette il cuore in pace ….

Ma sì. va bene lo stesso Ale. Buon torneo. Avanti così!

Non ci si esalta troppo nelle vittorie, non ci si deprime per le sconfitte. Finché un ragazzo come lui le affronterà come un percorso di crescita, va tutto benissimo. Alé Giannezz!!

Non capite nulla di tennis!!!! ignoranti! da berlocq ci perde su terra forse pure potitone e anche il buon volandri!!! quindi no nvedo nulla di male in questa sconfitta! anzi…Prossimo anno ale ci fa partita pari con l’argentino e magari lo batte! siete ridicoli…tifate solo quando si vince!

@ drummer (#600252)

C’è da dire che siti come LiveTennis permettono, giustamente, a chiunque di dire la propria, è un concetto democratico che tutti noi stiamo sperimentando nella sua potenzialità specifica.

Trattando argomenti tecnici (del resto in democrazia decidiamo a maggioranza anche se sia giusto o meno che la maggioranza continui a derubare il prossimo, maggiuoranza o minoranza che sia) come il tennis si evidenzia le potenziali impossibilità di questa forma di potere.

Però, come si dice, chi ha più giudizio lo adoperi… magari da alcuni nick ci si può aspettare che scrivano sciocchezza senza innervosirsi nel leggerle, no?

Ecco, leggete anche il mio post come una sciocchezza che non mi offendo: Berloq è signor giocatore sulla terra, lo sta dimostrando da “adulto” e se manterrà la freschezza atletica farà molto bene anche su tornei più importanti in futuro.

@ fognino (#600204)

Sostanzialmente corretto quello che dici, forse un può troppo severo, nel senso che Giannessi fra 70 e 80 può anche arrivarci, non so se puoi riuscirà a mantenere quella posizione. Niente di più.

Scritto da erne

Scritto da fognino
un altro italiano da 100 al massimo…..delusione….berloq è il classico ‘fallito’ cioè ha vinto challenger e viene eliminato al 1 turno negli slam….giannez nn andrà oltre la 100 posizione…..bucarest è quasi un challenger….

un altro….!!! dare del fallito a un giocatore che è abbondantemente nei primi 100 è sinonimo di ignoranza e cercare di sminuire il successo degli altri è sinonimo di gelosia e invidia!

purtroppo ce ne sono parecchi di “intenditori” del genere, ti consiglio di lasciar perdere, lasciali alle loro fondatissime ed intelligentissime sentenze..

@ fognino (#600204)

mi auguro che non devi camparci di tennis perchè sennò….troppo dirette le tue affermazioni senza tra l’altro avere dei parametri sufficienti in quanto Giannessi è ancora molto giovane ci vuole pazienza

Scritto da fognino
un altro italiano da 100 al massimo…..delusione….berloq è il classico ‘fallito’ cioè ha vinto challenger e viene eliminato al 1 turno negli slam….giannez nn andrà oltre la 100 posizione…..bucarest è quasi un challenger….

un altro….!!! dare del fallito a un giocatore che è abbondantemente nei primi 100 è sinonimo di ignoranza e cercare di sminuire il successo degli altri è sinonimo di gelosia e invidia!

Peccato per Giannessi, comunque sono sicuro che ha lottato come un leone al di là del punteggio..adesso in Ecuador potrebbe fare un bel risultato.
Una cosa che non c’entra niente..c’é da dire che Cervenak nei sorteggi ha molta sfiga..in questo torneo ha preso Berlocq che era la tds 1, in Ecuador ha preso Junqueira che é tds 1..quanta sfiga!!!
Comunque sempre forza Alessandro!!!

ma basta finitela !! top 50 quando vince quando perde massimo top 100 finitelaaa!! siete ridicoli ogni parita è a se !! giannessi perde al terzo turno da sousa perchè ha faticato al secondo turno al terzo vince facile ah allora vince facile con berlocq !! berlocq perde da giannessi perchè ha giocato tanto i precedenti turni fintela ma se continuate a palare cosi di tennis nn sapete manco dove si comincia!!!

statistiche al servizio imbarazzanti ahimè

Scritto da Andreas Seppi
ma che mostro questo berlocq!!! risultato severe per giannesi! ma vabene così…guayaquil si rifà ancora alla grande!

Torneo quello Ecuadoriano di livello assai inferiore rispetto a questo in cui battendo giocatori alla portata si rischia persino di vincere il titolo. Occasione anche per Naso.

Scritto da Pato
Sconfitta netta nel risultato ma molto meno a leggere i numeri..innazitutto la durata: 100 minuti per 16 giochi: ovvero 6 minuti a game. Partita lottata contro un giocatore che su terra può mettere in crisi molti a livello ATP e nei challenger domina il campo.
Vai Giannez, Guayaquil ti aspetta…

giannessi ha avuto 8 palle break, se leggo bene, berlocq solo sei: capacità di giocare i punti importanti e esperienza, insomma. tra l’altro il tabellone di guayaquil non sembra malissimo, con un potenziale junqueira nei quarti… può scapparci ancora un bel risultato.

Sostanzialmente avevano fatto meglio Naso e persino Bagnis contro Berlocq! Però la testa di serie 8 ha fruttato una semi relativamente facile per Giannessi impossibile se Berlocq lo affronti nei primi turni. Ritengo però che il livello di Giannessi sia ancora assai instabile in questa fase con prove valide alternate a partite molto meno brillanti. Ma l’importante alla fin fine in questo momento è macinare punti relativamente facili partendo da una potenzialità di quarti facili presente grazie alla testa di serie.

certo, ma se fosse arrivato al terzo

ma che mostro questo berlocq!!! risultato severe per giannesi! ma vabene così…guayaquil si rifà ancora alla grande!

un altro italiano da 100 al massimo…..delusione….berloq è il classico ‘fallito’ cioè ha vinto challenger e viene eliminato al 1 turno negli slam….giannez nn andrà oltre la 100 posizione…..bucarest è quasi un challenger….

Per adesso giannessi vale la classifica che ha, cioè 110-120…speriamo in un salto di qualità il prossimo anno…cmq buon torneo 😉

Sconfitta netta nel risultato ma molto meno a leggere i numeri..innazitutto la durata: 100 minuti per 16 giochi: ovvero 6 minuti a game. Partita lottata contro un giocatore che su terra può mettere in crisi molti a livello ATP e nei challenger domina il campo.
Vai Giannez, Guayaquil ti aspetta…

meno male che berlocq doveva essere stanco..