' />
MS Toronto: Tutto come da pronostico. Rafael Nadal vince per la seconda volta in carriera l’Open del Canada
27/07/2008 21:22 
41 commenti
41 commenti
Rafael Nadal vince per la seconda volta in carriera L’Open del Canada.
Il tennista spagnolo ha battuto nella finale di Toronto ($2,615,000, cemento), per la quarta volta in quattro incontri, il tedesco Nicolas Kiefer con il punteggio di 63 62 in 1 ora e 29 minuti di gioco.
Per Nadal è la 30 esima affermazione nel circuito ATP.
Rafael con questo successo si avvicina sempre di piu’ alla prima posizione mondiale, ed è ormai ad un passo da Roger Federer.
Rafael Nadal ad un passo dalla prima posizione mondiale del Ranking ATP Entry System
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Vorrei ricordare a chi dice che non ci sono prove di utilizzo di certe sostanze che certe notizie bomba escono solo quando si ha interesse a farle uscire. Secondo voi se avessero anche appurato qualcosa del genere verrebbe fuori? Coraggio !!!!!!!!!! Non abbiamo l’anello al naso !! Troppo interessi, troppi soldi girano intorno al ‘personaggio’ Nadal… la rivalità con Federer che crea interesse, per non parlare degli sponsor..in genere queste notizie vengono fuori solo quando lo sportivo in questione non è di prima fascia oppure è un campione ormai sul viale del tramonto; invece fino a che da da mangiare a giornalisti, sponsor, televisioni, ecc… non credo proprio che sapremo mai la verità. Sia chiaro, vale anche per Federer… l’unica differenza è che Federer non ti fa pensare alla forza fisica disumana ma solo a una CLASSE DISUMANA, cosa che il buttafuori purtroppo non potrà mai avere, non solo nel gioco, ma soprattutto nel comportamento, nella lealtà sportiva (vedi finale di Amburgo….mi viene la nausea al ricordo di quello che ha fatto).
Ciao,
il dibattito mi appassiona. Intervengo sul tema dell’ “erba battuta” come ama definirla Gianni Clerici. Ho rivisto quest’anno wimbledon dopo mooolti anni e ci sono rimasta davvero male: mi ricordavo altre velocità, scambi brevissimi, serve and volley predominante, quindi mi è caduta la mascella, mi è sembrato strano che si potesse arrivare fino a 8 scambi e anche oltre. Sono rimasta spiazzata nel vedere un tennis giocato dal fondo, mentre avevo ancora in mente Becker, Goran Ivanisevic, Zivojinovic, Edberg, Sampras, Yannick Noah, che disegnavano rapidissime ed eleganti traiettorie al volo. Non credo di esprimere un’opinione tendenziosa o faziosa, quest’erba non è più quella di qualche anno fa, mi sembra lampante sia nettamente più lenta a discapito del bel gioco di volo. Ciao
sulla questione doping ho già risposto mille volte dicendo che fino a che non ci sono prove non c’è motivo di tirar fuori l’argomento ma vedo che dicendo così vi consolate quindi fate pure…..la storia dell’erba mi sembra talmente ridicola che non vale la pena commenterla! o meglio il dubbio che possano averla rallentata per favorire rafa è veramente stupido poi che se fosse stata rallentata e abbia favorito rafa questo è un’altro discorso…ma non credo in questi grandi rallentamenti!! la storia del 5 a 1 e dell’infortunio anche questa l’avevo già sentita e avevo già risposto che federer nonchè n1 al mondo e considerato il miglior tennista della storia quando si trova 5 a 1 con set point a favore non può perdere il set!! se bastasse fermarsi per vincere con roger lo farebbero in tanti ma il problema non è la concentrazione ma è la “pippa” che gli prende quando gioca contro rafa….mi sembra di aver risposto a tutto!!
Se stiamo a parlare di ciclisti dopati era dopato anche LO SVIZZERO ALEX ZULLE…E PROBABILMENTE ANCHE LO SVIZZERO TONY ROMINGER…ED ANCHE GIANNETTI…E CHISSA’ QUANTI ALTRI ME NE DIMENTICO…COS’E’ IN SPAGNA TUTTI DIAVOLI ED IN SVIZZERA SONO TUTTI SANTI???
[messaggio modificato da utente]
A parte che Ben Johnson era un dopato tra i dopati (perchè solo oggi si è saputo che era dopato anche Carl Lewis nel 1988 proprio nell’anno olimpico di Seoul guarda il caso!!!) non mi risulta che Puerta e Canas siano diventati nr. 1 al mondo vincendo 4 Roland Garros e 1 Wimbledon più svariati master series…che strano…eppure erano dopati anche loro…come mai non hanno vinto come Nadal???
troppo nervosismo!! forse non hai capito ma io non ho dato della stupidità alla tua opinione ma al dubbio che hai tirato fuori…che per me non ha senso!!
e poi che vuol dire le pippe le hanno prese tutte? io intendevo la paura che ha federer contro rafa!! ma evidentemente non ci capiamo! cmq bella la battuta dello specchio molto originale……………
dimenticavo ! Contro il buttafuori le ‘pippe’ le hanno prese tutti , non solo Federer… per via di questa STRAORDINARIA FORZA FISICA ! TI PIACE VINCERE FACILE? Senti, fammi indovinare gli altri tuoi idoli sportivi : Ben Johnson? Puerta? Canas?
Pensa quello che vuoi, per fortuna non devo chiedere a te il permesso delle mie opinioni. In quanto alla stupidità che attribuisci alle opinioni altrui che dire… il tuo l’idolo è lo specchio di quello che sei !
sulla questione doping ho già risposto mille volte dicendo che fino a che non ci sono prove non c’è motivo di tirar fuori l’argomento ma vedo che dicendo così vi consolate quindi fate pure…..la storia dell’erba mi sembra talmente ridicola che non vale la pena commenterla! o meglio il dubbio che possano averla rallentata per favorire rafa è veramente stupido poi che se fosse stata rallentata e abbia favorito rafa questo è un’altro discorso…ma non credo in questi grandi rallentamenti!! la storia del 5 a 1 e dell’infortunio anche questa l’avevo già sentita e avevo già risposto che federer nonchè n1 al mondo e considerato il miglior tennista della storia quando si trova 5 a 1 con set point a favore non può perdere il set!! se bastasse fermarsi per vincere con roger lo farebbero in tanti ma il problema non è la concentrazione ma è la “pippa” che gli prende quando gioca contro rafa….mi sembra di aver risposto a tutto!!
Vedo che con grande abilità non hai espresso alcun commento sulla 1° e sulla 3°…bravo! Non capisco il tuo fastidio sul 2° rilievo, è un dato di fatto! E’ una delle varie cose strane che stanno capitando casualmente a favore di Nadal, tutto qui… avrei voluto risparmiarti la scengeggiata scandalosa del buttafuori ad Amburgo, dove sul 5 a 1 per Federer e servizio si è inventato un infortunio finto per spezzare la concentrazione a Roger (e ci è riuscito!). Complimenti per la sportività del vostro idolo ! A Wimbledon il buttafuori ha detto ‘Roger è esemplare sia quando vince che quando perde’. Eh si, ha ragione…. e lui avrebbe tanto da imparare in questo senso.
per una volta sono daccordo con te fabrizio!!
su questo punto la vediamo abbastanza uguale patty, ma in fondo hanno ragione quelli che dicono che le illazioni non servono a niente…
famocene una ragione: se un giorno nadal verrà beccato, come minimo dovrà buttarsi sotto un treno per rimediare alla presa per il culo gigantesca che stava dietro le sue performance, oppure è pulito come sostengono i suoi tifosi (e fino a prova contraria hanno ragione loro) e quindi meglio per lui e per la sua progenie, che non si dovrà mai porre il problema di trovare una fonte energetica alternativa 😉
ti rendi conto delle domande che fai?? questa è la mia prima domanda!!
la tua prima domanda e la terza le avevo già sentite ma la seconda mi è nuova!! secondo te taroccano anche i tabelloni? come se federer poi perda sempre con il 22 del mondo…noto che ogni giorno esce un dubbio nuovo!! ma con la storia del tabellone hai superato ogni limite!
INFATTI SASTRE ERA COINVOLTO NELL’OPERACIO PUERTO INSIEME A BASSO E ALTRI, MA L’ITALIA LI HA SQUALIFICATI INVECE LA SPAGNA SE NE FREGATA E LI FA CORRERE E VINCONO PURE!COME SASTRE, CONTADOR VALVERDE, MA VOI MI DIRETE CHE SONO TUTTE BALLE, CERTO SONO SEMPRE TUTTE INVENZIONI, LA SPAGNA MI SEMBRA COME LA VECCHIA GERMANIA DELL’EST, FINO A QUANDO NON LI BECCAVANO VINCEVANO TUTTO!FENOMENALI, PROPRIO FENOMENI COME IL VOSTRO RAFA…VAMOS RAFA A BUTTARE LA CALCE!
Come ho già scritto in un altra occasione lungi da togliere i meriti a Rafa, del quale ammiro la forza mentale, la grinta, la determinazione, i grandi miglioramenti. Resta il fatto che non mi piaciono i giocatori come lui, come Ferrer, come Muster, come Brugera…giocatori del tutto incapaci di trasmettermi emozioni come invece hanno fatto e fanno coloro che a parer mio sono i Maradona del tennis : Mc Enroe ieri e Federer oggi. Ognuno ha i propri gusti… mi permetto solo di porre alcune domande sull’ascesa dello sponsorizzatissimo Maiorchino :
1) Perchè l’erba di Wimbledon è stata rallentata come superficie, al punto di essere una ‘terra travestita’.
2) Perchè a Toronto Federer al primo turno ha incontrato il numero 22 mentre Rafa il numero 100 e passa?
3) Perchè Nadal ha una forza fisica così fuori dal genere umano? Non c’è mai stato, non c’è e forse non ci sarà mai un giocatore così forte fisicamente. Tutti gli altri hanno degli appannamenti fisici umani tranne lui, possibile? E’ un giocatore che punta al 150% sulla forza fisica, quindi se questa forza fosse ‘aiutata’ sarebbe giusto il suo eventuale primato? E qui non c’entra il fatto che Roger abbia 5 anni in più, Djokovic ha un anno in meno e non riesce a tenergli testa fisicamente. Lui non vince perchè ha i colpi ‘definitivi’, vince perchè sfinisce l’avversario recuperando tutto e lo induce a rischiare sempre di più, fino a sbagliare. Scusate se mi sembre quanto meno sospetta questa forza… mi piacerebbe sentire l’opinione di Zdenek Zeman a questo riguardo.
federer tornerà a vincere…state tranquilli!!
[messaggio modificato da utente]
uno di meno………
ma adesso mi devi spiegare dov’è spettacolare gulbis! se mi dici gasquet posso capirti ma che gulbis produca dello spettacolo non ne sono sicuro! basta guardare l’ultima partita che ha giocato a toronto contro acasuso ha fatto circa 70 errori non forzati!!!! come puoi dire che gulbis da spettacolo..è il solito giocatore che dipende dalla prima di servizio e poi si mette a “menare” da fondo dentro o fuori…..mah
guarda che sastre nelle edizioni passate del tour era arrivato più di una volta tra i primi dieci del tour pur facendo il gregario!!! sai cosa vuol dire fare il gregario e arrivare cmq tra i primi dieci??
a chi va contro rafa.. mi piacerebbe avervi tra le mani 5 minuti … bye bye…
Vedremo per quanto tempo Nadal potrà reggere su questi ritmi.
Comunque a me ‘sta Spagna che trasforma anche i ronzini (Sastre) in purosangue continua a non convincere …
Atteggiamento???…Boh…Nadal non spacca mai la racchetta a terra…non urla mai contro i giudici di linea o l’arbitro (l’altra sera nel match contro Murray per la prima volta ha avuto da ridire GIUSTAMENTE contro l’arbitro che gli aveva dato un Warning mentre lui serviva con una palla break per Murray…GLI HA SEMPLICEMENTE DETTO CHE POTEVA DARGLIELO SUL MATCH POINT PER MURRAY SE VOLEVA…poi si è fermato lì)…non si è mai bisticciato con nessun avversario…risulta che si presti molto volentieri a scrivere autografi o fare foto con chi glielo chiede…nelle intervist prima e dopo le partite non è mai sbruffone ed anzi dice sempre che ogni partita è difficile anche quando gioca con GIGGI ER PUZZARO…c’è bisogno di dire altro????
FAMMI IL PIACERE BAH.
NON DARE PER SPACCIATO ROGER TROPPO PRESTO, NE VEDREMO DELLE BELLE, IL MURATORE PRIMA O POI SCOPPIA!
Mi unisco al partito di chi spegne la tv.
Non c’è alcuna invidia, ma piuttosto nessun apprezzamento per il tennis (ed anche per tutto il resto: atteggiamenti, abbigliamento, etc.) che esprime Nadal.
Adesso tocca a lui, e, vista la situazione degli avversari, potrebbe dominare per qualche anno, per la felicità dei masochisti a cui piace.
Speriamo che esca qualche nuovo campione (Gulbis?) capace di produrre un tennis classico e spettacolare, e così il televisore lo riaccendo.
Roger=magia/perfezione è una frase come “non ci sono più le mezze stagioni” e robe simili…ma perfezione di cosa?????…ma magia di cosa????….Roger Federer è uno dei giocatori più TONTI che siano mai capitati al vertice della classifica…e l’intelligenza sul campo è un fatto molto importante…quando gioca contro Nadal mi ricorda tanto Becker contro Agassi che giocava da fondo campo per dimostrare all’americano che era più forte anche così…e puntualmente perdeva sempre…Federer è stato solamente più scaltro nel lasciar fare chi diceva che lui fosse IMMENSO e INARRIVABILE…lui non ribatteva lasciando intendere che si ritenesse pure lui tale…MEGALOMANE SILENZIOSO…fino a che non incontrava nessuno forte sulla sua strada sembrava un mostro…appena ne è spuntato uno forte ha inziato a prendere sberle fino a perdere pure LE CHIAVI DI CASA SUA…RIDICOLO…ora deve dimostrare se è davvero forte…deve riprendersi il posto di nr. 1 l’anno prossimo…se lo fà tanto di cappello…se non ci riesce e cala di brutto gli si può anche dire MA VEDI D’ANNATTE!!!!
Sul fatto che fossero molto più divertenti le partite giocate tra Edberg e Becker e tutti quelli di quel tipo lì non c’è alcun dubbio…ma lo sport non prevede tutta gente uguale che gioca nello stesso modo…Nadal ha un tipo di gioco diverso ma con quel gioco stende chiunque gli si presenti davanti…i poveri Edberg e Becker verrebbero impallinati come dei tordi da Nadal…poi anche io preferirei vedere uno con quel tipo di gioco vincere perchè è più spettacolare e rischioso…ma tanto giocatori del genere non ci sono ne ci saranno più…quindi bisogna farsene una ragione e non incolpare Nadal di cose in cui lui non c’entra nulla…e poi il signor Federer non gioca (forse ad inizio carriera ma mai a quel livello) come quei 2 lì…quindi che venga detronizzato lui non mi sposta di uan virgola nulla…Federer ha posto come priorità della sua carriera le vittorie allo spettacolo…voleva i record di tutti i tipi…ecco…sono ben felice che gli sia spuntato davanti Nadal proprio quando pensava di fare tutti i record…ora gli vanno tutti di traverso e non si potrà fregiare del titotlo di CAMPIONE DEI CAMPIONI…perchè tecnicamente e spettacolarmente non lo è voluto diventare…voleva diventarlo statisticamente ed invece NISBA…i conti non tornano più caro Roger…ben ti stà…ed adesso vediamo se quei famosi record statistici li riuscirà a fare Nadal…così il GRANDE ROGER si ritroverà cornuto e mazziato..glielo auguro di tutto cuore…PRESUNTUOSO CHE NON E’ ALTRO…BECCATE STA MAZZATA TOH AHAHAHHAHAH
se a te garbano le invenzioni di edberg , mcenroe e federer meglio per te! ma se a noi piace nadal lasciateci il diritto di esultare nel momento più importante della sua carriera!! se siete invidiosi e lo capisco perchè eravate abituati troppo bene almeno siate obbiettivi nel giudicare un fenomeno! ve lo dico perchèi…addirittura non vi piace come si veste ! ah dimenticavo se ti fa così schifo rimetti su le cassette di mcenroe e edberg o i dvd di fedrer ma adesso in tv c’è rafa che vi piaccia o no non decidete voi!!
mamma mia cosa mi tocca sentire… 🙁
per la cronaca, io NON sono tifoso di federer e l’ultimo giocatore per cui ricordo d’aver fatto veramente il tifo si chiamava Mecir… era l’antitesi di uno come nadal e giocava quando ancora il tuo beniamino doveva nascere (almeno tennisticamente)…
detto questo, non mi costa nulla ammettere che Nadal in questo momento è straforte e praticamente imbattibile, e a meno di un calo fisico (che gli auguro di cuore!) è destinato a vincere per ancora un bel po’… e io, come giustamente dice MICHY, a tenere di conseguenza spenta la TV 😉
Fabrizio sei 1 mito con queste parole che hai detto…e lo dico con tutta la sincerita’ di questo mondo!
tu sei solo un tifoso di federer e nn vuoi ke nadal diventi il numero 1 del mondo…..ecco perche hai detto cosi…allora…..quando rafito esulta è per lui…..x darsi grinta……come quando un calciatore fa goal…poi rafa nn esulta a ogni punto ma quando vede ke si dv dare la carica…..oh pero NCORA UNA volta a giudicare….ma adexo avete superato i limiti…..state giudicando un new n.1 e un fenomeno mai visto dalla prima partita della storia del tennis
Se Rafa vi fa così tanto schifo è meglio che teniate spenta la tv per un bel pò…ora è il suo momento!!!
Roger=magia/perfezione……Rafa=potenza/forza mentale
Io non critico e me li godo tutti e 2!
Sono 2 talenti completamente diversi,Roger ha avuto il suo tempo,forse ora è arrivato quello di Rafa!!GIUSTO COSI’!!!!!!!!!!
MA INVIDIA DE CHE???? a me fa schifo come gioca e come sta sul campo, tutto qua!! e se non ti basta come spiegazione, sarò più chiaro:
uno che sta sempre ad autoincitarsi e a darsi la carica, zompettando come un matto su ogni punto, con una cattiveria e una determinazione agonistica degna di un giocatore di football americano poco prima di sbatacchiare a terra il disgraziato di turno che s’è fatto 100 metri di campo con la palla in mano… può stare sulle balle a chi vorrebbe vedere solo del semplice tennis??
uno che corre come un treno su ogni scambio (anche dopo dieci ore di partita) e che arriva sempre sulla palla con un anticipo tale da arrotarla fino al punto di poterla “svitare”, è sicuramente un atleta mostruoso (hai detto bene te) che probabilmente se giocasse con una pala in mano, invece che con la racchetta, riuscirebbe ad ottenere gli stessi risultati…!
se a voi vamossari, garba, meglio per voi! ma almeno lasciate alla gente che ha vissuto le “invenzioni” e la “magia” di tennisti come mcenroe o edberg (solo per evitare di citare il solito federer…), il diritto di ricordarvelo…!
[messaggio modificato da utente]
Io credo che sia tutta invidia ……… Nadal è il classico esempio del vero atleta dentro e fuori dal campo. Se terrà questa forma, sarà lui il nuovo re per i prossimi 4 anni 🙂 . Vamos Rafaaaaaaaaaa
[messaggio modificato da utente]
Scrivo queste cose perché seguo il tennis da circa 24 anni e ho ammirato tantissimi campioni di tennis, questo invece mi sembra un muratore, tutto qui
Grazie per i complimenti ma purtroppo questo torneo non serve…però intanto per non sapere ne leggere ne scrivere eheheheheh.
Ti ricordo che mi prendevate in giro perchè avevo messo in semifinale Seppi e Bolelli…figurati che MAGATA che ho fatto per vincere con quei 2 usciti subito hihihihiihi
ECCO IL TABELLONE DEL MASTER SERIES DI TORONTO PER IL GIOCO FANTATENNIS….RICORDO CHE NON E’ VALIDO PER IL GIOCO CHE INIZIA CON IL MASTER SERIES DI CINCINNATI MA E’ UN ESEMPIO DI COME SARA’ IL GIOCO.
IL PRIMO NR. TRA PARENTESI E’ IL NR. DI TDS PER CHI E’ TDS.
QUELLO PRIMA DEL NOME DEL GIOCATORE E’ L’ORDINE CRONOLOGICO DEL SUO PRONOSTICO DEL TORNEO
POI C’E’ IL NOME DEL GIOCATORE
L’ULTIMO NUMERO E’ IL NR. DEI PUNTI TOTALIZZATI CON IL PRONOSTICO.
PRIMO TURNO PARTE ALTA
– (1) 33 GIANNI OCLEPPO 1024
– BYE
– 39 flavio92 383
– 45 Orpheus 138
– 25 Gianluca Naso etc. 383
– 52 Toby 247
– 03 Pato 122
– (16) 18 dodofed 383
– (9) 32 Filini 461
– BYE
– 12 miki filotto 130
– 22 zlatan 266
– 28 Gaudenzi c’e’ 13
– 35 fabio 247
– BYE
– (8) 48 elgoanito 513
– (5) 37 ciccio 722
– BYE
– 42 forza ginepri 247
– 51 Sbandieratore 120
– 04 LUKE 131
– 15 Thomas Fabbiano 246
– 26 Leo78 122
– (12) 20 marcxx 399
_ (13) 44 Angelus 399
– 34 sponghi 247
– 43 VITAS GERULAITIS 122
– 54 federer 120
– 10 Massimo 375
– 24 Mosian 114
– BYE
– (4) 09 Juan Carlos FERRERO 722
PRIMO TURNO PARTE BASSA
– (3) 49 daniele b 883
– BYE
– 36 Dany 372
– 47 canaglia 256
– 06 zcant 247
– 23 vamos rafael 114
– 38 lello 13
– (14) 14 simo 383
– (11) 16 gio 399
– 53 Alex 142
– 19 Daniele 138
– 31 Jessica 122
– 55 dodo 11
– 27 Giovanni 383
– BYE
– (6) 07 lucas 635
– (7) 01 casale 522
– BYE
– 46 apachee 123
– 21 volander 131
– 50 marco 11
– 30 andrea (e) seppi 375
– 13 SoFarAway 233
– (10) 11 rafpedo7 441
– (15) 17 MATTEO 383
– 08 Angelo 114
– 29 radu 122
– 41 Massimo Gruffè 114
– 02 ACEMAN 245
– 40 matteo 383
– BYE
– (2) 05 Van Damme 883
SECONDO TURNO PARTE ALTA
– (1) 33 GIANNI OCLEPPO 1024
– 39 flavio92 383
– 25 Gianluca Naso etc. 383
– (16) 18 dodofed 383
– (9) 32 Filini 461
– 22 zlatan 266
– 35 fabio 247
– (8) 48 elgoanito 513
– (5) 37 ciccio 722
– 42 forza ginepri 247
– 15 Thomas Fabbiano 246
– (12) 20 marcxx 399
– (13) 44 Angelus 399
– 43 VITAS GERULAITIS 122
– 10 Massimo 375
– (4) 09 Juan Carlos FERRERO 722
SECONDO TURNO PARTE BASSA
– (3) 49 daniele b 883
– 36 Dany 372
– 06 zcant 247
– (14) 14 simo 383
– (11) 16 gio 399
– 19 Daniele 138
– 27 Giovanni 383
– (6) 07 lucas 635
– (7) 01 casale 522
– 21 volander 131
– 30 andrea (e) seppi 375
– (10) 11 rafpedo7 441
– (15) 17 MATTEO 383
– 29 radu 122
– 40 matteo 383
– (2) 05 Van Damme 883
OTTAVI DI FINALE
– (1) 33 GIANNI OCLEPPO 1024
– (16) 18 dodofed 383
– (9) 32 Filini 461
– (8) 48 elgoanito 513
– (5) 37 ciccio 722
– (12) 20 marcxx 399
– (13) 44 Angelus 399
– (4) 09 Juan Carlos FERRERO 722
– (3) 49 daniele b 883
– (14) 14 simo 383
– (11) 16 gio 399
– (6) 07 lucas 635
– (7) 01 casale 522
– (10) 11 rafpedo7 441
– (15) 17 MATTEO 383
– (2) 05 Van Damme 883
QUARTI DI FINALE
– (1) 33 GIANNI OCLEPPO 1024
– (8) 48 elgoanito 513
– (5) 37 ciccio 722
– (4) 09 Juan Carlos FERRERO 722
– (3) 49 daniele b 883
– (6) 07 lucas 635
– (7) 01 casale 522
– (2) 05 Van Damme 883
SEMIFINALI
– (1) 33 GIANNI OCLEPPO 1024
– (4) 09 Juan Carlos FERRERO 722
– (3) 49 daniele b 883
– (2) 05 Van Damme 883
FINALE
– (1) 33 GIANNI OCLEPPO 1024
– (2) 05 Van Damme 883
VINCITORE DEL TORNEO DI TORONTO
– (1) 33 GIANNI OCLEPPO 1024
SEMBRA UNO SCHERZO MA NON E’ COSI’….HO VINTO IO DAVVERO HIHIHIHIHIHI….PECCATO NON SERVA A NULLA MA SIETE AVVISATI 🙂
Nino, non sei molto sportivo, ma forse ho capito il motivo per cui scrivi queste cose. Brucia, vero?
Senza offesa, da quello che scrivi faresti bene a darti al calcio…
A questo punto penso proprio che seguiro’ l’ippica… il muratore con la mano travestito da tennista vince anche sul cemento… che schifo… i veri campioni che perdono dalle seconde linee,manca solo che non si giochi più con le racchette ma con delle clave… saluti agli appassionati di tennis
Gran lavoro e complimenti per la vittoria!!! Ti tallono però… 🙂
Povero roger
E siamo a 7 . Sto iniziando seriamente a pensare che Raffaele sia infermabile . Volutamente tralascio la sconfitta di Roma , un torneo al quale non avrebbe dovuto prender parte . La sua ultima sconfitta è stata quindi , contro Davydenko e nei sette tornei seguenti ha battuto praticamente tutti . 2 Slam , gli slam antitetici per eccellenza , 3 masters series e due atp tour importanti come Barcellona e Queen’s sono un bottino fenomenale . Pazienza , più vince , più sarà bello vederlo perdere .
E ora c’è Cincinnati e qui credo che la sua striscia di vittorie terminerà , non so per mano di chi , ma terminerà . Vincere entrambi gli MS americani estivi è davvero difficile e credo e spero che neanche lui ci riuscirà . Tanto non ha bisogno di vincere per prendersi il numero 1 ..
CALCOLO DEL PUNTEGGIO PER IL FANTATENNIS:
Il numero a fianco al giocatore è la sua posizione in classifica alla settimana precedente il torneo di Toronto…quel numero equivale al punteggio acquisito da ogni pronosticatore che abbia messo uno degli 8 nel suo pronostico anche sbagliando il turno di eliminazione o vittoria…a questi punti vanno aggiunti quelli dati dal torneo in questione ai quartisti semifinalisti finalista e vincitore SOLO ED ESCLUSIVAMENTE SE IL PRONOSTICATORE A PRESO ESATTAMENTE IL TURNO IN CUI ESCE IL GIOCATORE OPPURE IL VINCITORE DEL TORNEO…I punti per il torneo di Toronto da aggiungere per ogni giocatore preso esattamente sono per i perdenti nei quarti 125…per i perdenti nelle semifinali 225…per il finalista 350 e per il vincitore del torneo 500.
bonus punti per chi prende una partita con i 2 giocatori esatti:
1) IN CASO SI PRENDA ESATTAMENTE LA PARTITA DI QUALSIASI TURNO CON RISULTATO COMPRESO SI RADDOPPIANO I PUNTI DEL GIOCATORE SCONFITTO (ESEMPIO CHI HA MESSO DJOKOVIC SCONFITTO CON MURRAY NEI QUARTI PRENDE INVECE CHE 125 PUNTI PER DJOKOVIC IL DOPPIO CIOE’ 250)
2) IN CASO SI PRENDANO I GIOCATORI FINALISTI ED IL VINCITORE SI PRENDONO IL DOPPIO DEI PUNTI DELLA SOMMA DEI DUE GIOCATORI (ESEMPIO TORONTO FACENDO VINCERE NADAL CHI AVESSE MESSO NADAL VINCENTE SU KIEFER PRENDE INVECE CHE 500+350=850 NE PRENDE IL DOPPIO CIOE’ 1700)
3) IN CASO SI PRENDA LA PARTITA MA SI CAPOVOLGE IL RISULTATO SI AGGIUNGONO COMUNQUE 100 PUNTI (ESEMPIO CHI AVESSE MESSO DJOKOVIC VINCITORE SU MURRAY INVECE CHE SOLI 3+9=12 PUNTI PER LA LORO CLASSIFICA DELLA SETTIMANA PRECEDENTE AL TORNEO NE AGGIUNGEREBBERO ALTRI 100 DI BONUS)
QUARTI DI FINALE (125 pt. per ogni giocatore preso sconfitto nei quarti)
SIMON 25-cilic 42
KIEFER 31-blake 8
MURRAY 9-djokovic 3
NADAL 2-gasquet 11
SEMIFINALI (225 pt. per ogni giocatore preso sconfitto in semifinale)
KIEFER-simon
NADAL-murray
FINALE (500 punti per aver preso il vincitore dle torneo e 350 per il finalista)
NADAL kiefer
CLASSIFICA FINALE DEL TORNEO DI TORONTO:
Questa è la classifica finale dei punteggi del master series di Toronto secondo i punteggi del FANTATENNIS….E’ UNA SIMULAZIONE DEL GIOCO CHE INZIERA’ DAL TORNEO DI CINCINNATI QUINDI NON HANNO VALORE STATISTICO…il primo numero a sinistra è la posizione in classifica…la seconda è l’ordine cronologico di pronostico…poi c’è il nome del giocatore-pronosticatore….il numero a fianco al nome sono i punti fatti con il pronostico del torneo.
A breve postero il tabellone….
01 33 GIANNI OCLEPPO 1024
02 05 Van Damme 883
03 49 daniele b 883
04 09 Juan Carlos FERRERO 722
05 37 ciccio 722
06 07 lucas 635
07 01 casale 522
08 48 elgoanito 513
09 32 Filini 461
10 11 rafpedo7 441
11 16 gio 399
12 20 marcxx 399
13 44 Angelus 399
14 14 simo 383
15 17 MATTEO 383
16 18 dodofed 383
17 25 Gianluca Naso 383
18 27 Giovanni 383
19 39 flavio92 383
20 40 matteo 383
21 10 Massimo 375
22 30 andrea (e) seppi 375
23 36 Dany 372
24 22 zlatan 266
25 47 canaglia 256
26 06 zcant 247
27 34 sponghi 247
28 35 fabio 247
29 42 forza ginepri 247
30 52 Toby 247
31 15 Thomas Fabbiano 246
32 02 ACEMAN 245
33 13 SoFarAway 233
34 53 Alex 142
35 19 Daniele 138
36 45 Orpheus 138
37 04 LUKE 131
38 21 volander 131
39 12 miki filotto 130
40 46 apachee 123
41 03 Pato 122
42 26 Leo78 122
43 29 radu 122
44 31 Jessica 122
45 43 VITAS GERULAITIS 122
46 51 Sbandieratore 120
47 54 federer 120
48 08 Angelo 114
49 23 vamos rafael 114
50 24 Mosian 114
51 41 Massimo Gruffè 114
52 28 Gaudenzi c’e’ 13
53 38 lello 13
54 50 marco 11
55 55 dodo 11
[messaggio modificato da utente]