MS Toronto: Tab. Principale, impegni difficili per Andreas Seppi e Simone Bolelli contro Youzhny e Wawrinka

concorrente apachee

quarti

FEDERER RODDICK
DAVIDENKO STEPANEK
MURRAY DJOKOVIC
GASQUET BAGHDATIS

SEMIFINALI

FEDERER DAVIDENKO
DJOKOVIC GASQUET

FINALE

FEDERER DJOKOVIC

WINNER
DJOKOVIC

Ciao ragazzi! Sono da poco nel sito e vi sarei grato se poteste spiegarmi quali sono i criteri numerici in base ai quali si calcolano i punteggi nei pronostici che si fanno in relazione ai vari tornei. grazie

Concorrente: Orpheus

QF
Federer – Roddick
Haas – Blake
Safin – Djokovic
Ferrer – Nadal

SF
Federer- Haas
Djokovic – Nadal

F
Federer- Djokovic

W
Federer

concorrente angelus:

Quarti:

FEDERER – Roddick
SEPPI – Blake
DJOKOVIC – Bolelli
NADAL – Gasquet

Semi:

FEDERER – Seppi
DJOKOVIC – Nadal

Final:

FEDERER – Djokovic

Winner: R. FEDERER

[messaggio modificato da utente]

VITAS

Q

federer-roddick
haas-blake
djokovic-murray
ginepri-nadal

S

federer-blake
djoko-ginepri

F

federer.djoko

W

federer

Quarti
Federer b. Roddick
Davydenko b. Blake
Djokovic b. Murray
Nadal b. Ferrer

Semi
Federer b. Davydenko
Dkokovic b. Nadal

Finale
Federer b. Djokovic

WINNER
FEDERER

QUARTI DI FINALE:

Federer – Roddick
Davidenko – Stephanek
Murray – Djokovic
Kohlschreiber – Nadal

SEMIFINALI:

Federer – Davidenko
Djokovic – Nadal

FINALE:

Federer – Djokovic

VINCITORE:

NOVAK DJOKOVIC

concorrente matteo
quarti
FEDERER- roddick
BLAKE- davydenko
DJOKOVIC- murray
NADAL- gasquet

semi
FEDERER- blake
DJOKOVIC- nadal

finale
FEDERER- djokovic

poi per chiudere il discorso poto non potrà mei essere definito grande giocatore,neanche sù terra,non mki può un “grande” giocatore vincere solo match in cui è favorito e sciogliersi inesorabilmente contro i campioni,con federer al roland garros agli ottavi dello scorso anno ha fatto 6/7 game nel suo tennis migliore (i turni precedenti li passò in scioltezza) oppure altri esempi che ora non vale la pena fare,ha battuto solo giocatori che venivano dà infortuni o che vedi chela sono molto molto discontinui,ecco sono tornato al dicorso,non ce la faccio a non rispondere però,sono comunque opinioni e ognuno può pensare quello che vuole

[messaggio modificato da utente]

Angelo il 20/07/08 alle 19:19 ha scritto:

Certo Van Damme quelli che hai citato sono battibili una-tantum (non so se scrive così) ma che i nostri vincano con questi per 4 volte in 5 giorni siamo all’utopia assoluta. Il disorso meglio sulla terra o sul cemento?. A me risulta che Bolo abbia risultati buoni a livello indoor e 2 volte 3° turno a Miami cemento quindi la sua attitudine al cemento la dobbiamo ancora verificare. Su Seppi anche per lui bene indoor e buoni risultati sul cemento ma solo ad inizio 2006 e poi maluccio mentre per entrambi i migliori risultati arrivano sulla terra. Naturalmente questo non vuol dire per forza che giocano meglio sulla terra ma ritorna la mia polemica con Radu ovvero il calendario Atp è per 3/4 sul veloce e se andiamo a vedere la classifica Atp nei top 30 la maggior parte ottengono quasi tutti i punti sul veloce e sono giocatori quasi tutti da veloce. In conclusione Seppi e Bolelli hanno molti più avversari pericolosi sul veloce che sulla terra quindi per ora i loro miglior risultati arrivano sulla loro superfice di nascita. In futuro auguro loro di raccogliere tanto sul veloce ma ho i miei dubbi.[messaggio modificato da utente]

invece moltissimi top 30 non ottengono punti solo sul veloce,basta vedere blake che anche sulla terra che non è la sua superfice al contrario di qualcunaltro fà ultimamente ottimi risultati,roddik a roma ha fatto semi e molti americani hanno “imparato” a giocare sù terra,prendi ginepri o querrey che ha fatto un grandissimo risultato in un torneo che ora non ricordo,rimane il bombardiere karlovic che basa tutto sul servizio e che comunque due tornei buoni sù terra li ha fatti,se starace và bene solo a st pietroburgo (con sorteggi benevoli) non puoi paragonare perchè la maggior parte dei tennisti raccimola punti sù tutte le superfici,come starace e volandri (esclusa semi a doha) nei primi 60 al mondo ce ne erano5/6 inclusi poto e filo)per me comunque non regge,non voglio tornare a un discorso già fatto comunque

quarti
FEDERER-roddick
BLAKE-davydenko
DJOKOVIC-murray
NADAL-gasquet

semi
FEDERER-blake
DJOKOVIC-nadal

finale
FEDERER-djokovic

concorrente lello

quarti

federer roddick

davydenko blake

safin djokovic

mathieu nadal

semi

federer blake

djokovic nadal

finale

federer djokovic

vincitore

djokovic

quarti

federer-rodddick
seppi-blake
murray-djokovic
ferrer-nadal

sf

federer-blake
murray-nadal

f

federer-nadal

winner federer

Dany il 20/07/08 alle 20:20 ha scritto:

LUKE il 20/07/08 alle 20:09 ha scritto:

Dany il 20/07/08 alle 20:08 ha scritto:

http://www.livetennis.it/n/6587/atp-amersfoort-tabellone-principale-nessun-azzurro-al-via-verkerk-ci-riprova-steve-darcis-tenta-il-bis/#comment-86105
Ho stilato la classifica di Amersfoort. Per quella di Kitzbuhel attendete domani

Se vuoi quella di kitzbuhel la posso fare io adesso?o la vuoi fare tu?

Grazie mille. Fai pure te. Poi ci divideremo il lavoro per gli altri tornei

Ok…

LUKE il 20/07/08 alle 20:09 ha scritto:

Dany il 20/07/08 alle 20:08 ha scritto:

http://www.livetennis.it/n/6587/atp-amersfoort-tabellone-principale-nessun-azzurro-al-via-verkerk-ci-riprova-steve-darcis-tenta-il-bis/#comment-86105
Ho stilato la classifica di Amersfoort. Per quella di Kitzbuhel attendete domani

Se vuoi quella di kitzbuhel la posso fare io adesso?o la vuoi fare tu?

Grazie mille. Fai pure te. Poi ci divideremo il lavoro per gli altri tornei

QUARTI
Federer-Roddik
Haas-Blake
Murray-Djokovic
Kohlschreiber-Nadal

SEMI
Federer-Blake
Murray-Nadal

FINALE
Federer d. Murray

Attendevo la profezia di Ocleppo , mi rincuora vedere tanta fiducia nei nostri colori , la sua logica è così disarmante che quando alla prova dei fatti accadono cose diverse è davvero una beffa . Beh , speriamo che , una volta tanto , finisca come dice lui . Sarebbe fantastico .

Dany il 20/07/08 alle 20:08 ha scritto:

http://www.livetennis.it/n/6587/atp-amersfoort-tabellone-principale-nessun-azzurro-al-via-verkerk-ci-riprova-steve-darcis-tenta-il-bis/#comment-86105
Ho stilato la classifica di Amersfoort. Per quella di Kitzbuhel attendete domani

Se vuoi quella di kitzbuhel la posso fare io adesso?o la vuoi fare tu?

http://www.livetennis.it/n/6587/atp-amersfoort-tabellone-principale-nessun-azzurro-al-via-verkerk-ci-riprova-steve-darcis-tenta-il-bis/#comment-86105
Ho stilato la classifica di Amersfoort. Per quella di Kitzbuhel attendete domani

Tursunov?. Il russo ha vinto dei tornei Atp sul veloce forse 4 ed oggi potrebbe vincere il 5 avercene di Tursunov in Italia. Tursunov beat Seppi 7 volte su 10.
A parte che da li esce Stepanek altro cliente che batte Seppi.

[messaggio modificato da utente]

Angelo il 20/07/08 alle 19:19 ha scritto:

Certo Van Damme quelli che hai citato sono battibili una-tantum (non so se scrive così) ma che vincano con questi per 4 volte in 5 giorni siamo all’utopia assoluta. Il disorso meglio sulla terra o sul cemento?. A me risulta che Bolo abbia risultati buoni a livello indoor e 2 volte 3° turno a Miami cemento quindi la sua attitudine al cemento la dobbiamo ancora verificare. Su Seppi anche per lui bene indoor e buoni risultati sul cemento ma solo ad inizio 2006 e poi maluccio mentre per entrambi i migliori risultati arrivano sulla terra. Naturalmente questo non vuol dire per forza che giocano meglio sulla terra ma ritorna la mia polemica con Radu ovvero il calendario Atp è per 3/4 sul veloce e se andiamo a vedere la classifica Atp nei top 30 la maggior parte ottengono quasi tutti i punti sul veloce e sono giocatori quasi tutti da veloce. In conclusione Seppi e Bolelli hanno molti più avversari pericolosi sul veloce che sulla terra quindi per ora i loro miglior risultati arrivano sulla loro superfice di nascita. In futuro auguro loro di raccogliere tanto sul veloce ma ho i miei dubbi.[messaggio modificato da utente]

Beh anche in Germania prima di Wimbledon se qualcuno parlava di Schuettler in semifinale lo davano per pazzo…eppure!!! I miracoli accadono, vedi Volandri a Roma!
Quì la situazione è simile! Prendiamo il caso di Seppi! Youzhny teoricamente lo si può battere, così come Fish o Kiefer al secondo turno, per non parlare di Davydenko che non è certo in grandi condizioni! Poi Blake…lo ha appena sconfitto Tursunov quindi sarebbe fattibile pure per Seppi!
Con ciò, ribadisco, non dico che ce la farà di sicuro, ma che non è poi così assurdo crederci almeno un pochino! 🙂

Certo Van Damme quelli che hai citato sono battibili una-tantum (non so se scrive così) ma che i nostri vincano con questi per 4 volte in 5 giorni siamo all’utopia assoluta. Il disorso meglio sulla terra o sul cemento?. A me risulta che Bolo abbia risultati buoni a livello indoor e 2 volte 3° turno a Miami cemento quindi la sua attitudine al cemento la dobbiamo ancora verificare. Su Seppi anche per lui bene indoor e buoni risultati sul cemento ma solo ad inizio 2006 e poi maluccio mentre per entrambi i migliori risultati arrivano sulla terra. Naturalmente questo non vuol dire per forza che giocano meglio sulla terra ma ritorna la mia polemica con Radu ovvero il calendario Atp è per 3/4 sul veloce e se andiamo a vedere la classifica Atp nei top 30 la maggior parte ottengono quasi tutti i punti sul veloce e sono giocatori quasi tutti da veloce. In conclusione Seppi e Bolelli hanno molti più avversari pericolosi sul veloce che sulla terra quindi per ora i loro miglior risultati arrivano sulla loro superfice di nascita. In futuro auguro loro di raccogliere tanto sul veloce ma ho i miei dubbi.

[messaggio modificato da utente]

Angelo il 20/07/08 alle 18:28 ha scritto:

Tranquillo Gianni lo sai che scherzo ma sul cemento rispondere non è facile spece di rovescio dove Simone ha dei limiti; in tutta onestà il percorso è durissimo e che vinca 3 incontri è difficile ma che poi batta pure Djokovic è impossibile a meno che il serbo non ci freghi come a Wimbledon e ci saltano tutti i pronostici. Su Seppi per me se passa lo frega Fish ma attenzione che Blake nel suo settore parte sfavorito con Stepanek che avrebbe il gioco per sbarellare Seppi se ci arriva in QF quindi sposo il mio pronostico da conservatore dopo 3 settimane da schifo con pronostici assurdi ritorno in me e azzardo scelte solo ragionate. Vincerà la ragione o il sentimento?.
Van Damme pure tu contaggiato dal “delirio Ocleppiano” ma vedo che il tricolore nei tuoi pronostici manca del tutto quindi perchè non osi?. E poi Blake e Gasquet in QF roba da codice penale se non sbaglio dovresti saperne di giurisprudenza hi! hi! hi!.
Nel frattempo oggi sono ritornato alla civiltà come da abitudine negli ultimi 2 anni in occasione di Kitzbuhel smetto di radermi la barba finchè Poto rimane nel torneo come rito propiziatorio in favore della vittoria di Poto invece nulla anche quest’anno ed appunto oggi mi sono sbarbato tornando ad essere una persona più vicina alla “civiltà”, nulla togliere a chi porta la barba ma io non mi potevo vedere.

Io non azzardo nei pronostici per il semplice fatto che sono realista….Seppi e Bolelli a mio parere ai quarti non ci arrivano! Dico però due cose:
1) che senza Federer e Nadal tra i piedi è lecito sognare…una settimana di grazia e i vari Wawrinka, Youzhny, Safin, Murray, davydenko sono battibili!
2) che i nostri i mezzi per fare bene sul cemento li hanno eccome…l’esperienza però mi porta a credere che o per un motivo o per un altro ai quarti non ci arrivano!

GIANNI OCLEPPO il 20/07/08 alle 18:44 ha scritto:

Angelo il 20/07/08 alle 18:28 ha scritto:

Tranquillo Gianni lo sai che scherzo ma sul cemento rispondere non è facile spece di rovescio dove Simone ha dei limiti; in tutta onestà il percorso è durissimo e che vinca 3 incontri è difficile ma che poi batta pure Djokovic è impossibile a meno che il serbo non ci freghi come a Wimbledon e ci saltano tutti i pronostici. Su Seppi per me se passa lo frega Fish ma attenzione che Blake nel suo settore parte sfavorito con Stepanek che avrebbe il gioco per sbarellare Seppi se ci arriva in QF quindi sposo il mio pronostico da conservatore dopo 3 settimane da schifo con pronostici assurdi ritorno in me e azzardo scelte solo ragionate. Vincerà la ragione o il sentimento?.
Van Damme pure tu contaggiato dal “delirio Ocleppiano” ma vedo che il tricolore nei tuoi pronostici manca del tutto quindi perchè non osi?. E poi Blake e Gasquet in QF roba da codice penale se non sbaglio dovresti saperne di giurisprudenza hi! hi! hi!.
Nel frattempo oggi sono ritornato alla civiltà come da abitudine negli ultimi 2 anni in occasione di Kitzbuhel smetto di radermi la barba finchè Poto rimane nel torneo come rito propiziatorio in favore della vittoria di Poto invece nulla anche quest’anno ed appunto oggi mi sono sbarbato tornando ad essere una persona più vicina alla “civiltà”, nulla togliere a chi porta la barba ma io non mi potevo vedere.

Tu parti da un presupposto sbagliato traviato da Sbandierand Garros…il tuo pensiero è simile al suo…per voi Bolelli rende di più sulla terra battuta e quindi avendo fatto dei risultati discreti sulla terra battuta pensate ovviamente che sul cemento al massimo li fà uguali ma nulla di più…partite da questo presupposto e dunque si capisce che mi dai del “Riccò” 🙂 .
Io la pensa in maniera totalmente opposta quindi per me i risultati sulla terra battuta sono buoni e sono un OTTIMO presupposto per il suo rendimento sul cemento…e siccome per me Bolelli raddoppia la sua forza sul cemento (è vero che la risposta non è sufficiente ma quanti colpi di Bolelli con il dritto sulla terra vengono ribattuti ed invece sul cemento sono definitivi???…per me TANTI) se tanto mi da tanto ci aspetta un fine luglio-agosto-settembre-ottobre da leccarci i baffi (o la barba nel tuo caso 🙂 )…io sono 3 mesi che mi prendo pernacchie e dileggiamenti vari dallo Sbandierad Garros….adesso che diventerà Sbandiering meadows (se tanto mi da tanto dovrebbe nickarsi così no??? 🙂 ) mi devo vendicare ovviamente…rischio l’esilio perenne lo sò…ma prima voglio giocarmi le mie carte ehehehhehehe

questo che bolelli rende meglio sulla terra non lo dice sbandieratore mà i dati e le partite che gioca,poi ripeto che PER ORA sul cemento,specie poi a toronto al rientro sul veloce è fantatennis a mio avviso,parte sulla carta sfavorito con tutti quelli citati,questo per ora è poco mà sicuro,spesso però “la carta” non viene rispettata,non credo comunque sia questo il caso, quello che tu dici a mio avviso si potrà avvererare l’anno prossimo o a fine stagione,non credo proprio adesso

ripeto,attenzione a kiefer che lo batte fish

Angelo il 20/07/08 alle 18:28 ha scritto:

Tranquillo Gianni lo sai che scherzo ma sul cemento rispondere non è facile spece di rovescio dove Simone ha dei limiti; in tutta onestà il percorso è durissimo e che vinca 3 incontri è difficile ma che poi batta pure Djokovic è impossibile a meno che il serbo non ci freghi come a Wimbledon e ci saltano tutti i pronostici. Su Seppi per me se passa lo frega Fish ma attenzione che Blake nel suo settore parte sfavorito con Stepanek che avrebbe il gioco per sbarellare Seppi se ci arriva in QF quindi sposo il mio pronostico da conservatore dopo 3 settimane da schifo con pronostici assurdi ritorno in me e azzardo scelte solo ragionate. Vincerà la ragione o il sentimento?.
Van Damme pure tu contaggiato dal “delirio Ocleppiano” ma vedo che il tricolore nei tuoi pronostici manca del tutto quindi perchè non osi?. E poi Blake e Gasquet in QF roba da codice penale se non sbaglio dovresti saperne di giurisprudenza hi! hi! hi!.
Nel frattempo oggi sono ritornato alla civiltà come da abitudine negli ultimi 2 anni in occasione di Kitzbuhel smetto di radermi la barba finchè Poto rimane nel torneo come rito propiziatorio in favore della vittoria di Poto invece nulla anche quest’anno ed appunto oggi mi sono sbarbato tornando ad essere una persona più vicina alla “civiltà”, nulla togliere a chi porta la barba ma io non mi potevo vedere.

Tu parti da un presupposto sbagliato traviato da Sbandierand Garros…il tuo pensiero è simile al suo…per voi Bolelli rende di più sulla terra battuta e quindi avendo fatto dei risultati discreti sulla terra battuta pensate ovviamente che sul cemento al massimo li fà uguali ma nulla di più…partite da questo presupposto e dunque si capisce che mi dai del “Riccò” 🙂 .
Io la pensa in maniera totalmente opposta quindi per me i risultati sulla terra battuta sono buoni e sono un OTTIMO presupposto per il suo rendimento sul cemento…e siccome per me Bolelli raddoppia la sua forza sul cemento (è vero che la risposta non è sufficiente ma quanti colpi di Bolelli con il dritto sulla terra vengono ribattuti ed invece sul cemento sono definitivi???…per me TANTI) se tanto mi da tanto ci aspetta un fine luglio-agosto-settembre-ottobre da leccarci i baffi (o la barba nel tuo caso 🙂 )…io sono 3 mesi che mi prendo pernacchie e dileggiamenti vari dallo Sbandierad Garros….adesso che diventerà Sbandiering meadows (se tanto mi da tanto dovrebbe nickarsi così no??? 🙂 ) mi devo vendicare ovviamente…rischio l’esilio perenne lo sò…ma prima voglio giocarmi le mie carte ehehehhehehe

Tranquillo Gianni lo sai che scherzo ma sul cemento rispondere non è facile spece di rovescio dove Simone ha dei limiti; in tutta onestà il percorso è durissimo e che vinca 3 incontri è difficile ma che poi batta pure Djokovic è impossibile a meno che il serbo non ci freghi come a Wimbledon e ci saltano tutti i pronostici. Su Seppi per me se passa lo frega Fish ma attenzione che Blake nel suo settore parte sfavorito con Stepanek che avrebbe il gioco per sbarellare Seppi se ci arriva in QF quindi sposo il mio pronostico da conservatore dopo 3 settimane da schifo con pronostici assurdi ritorno in me e azzardo scelte solo ragionate. Vincerà la ragione o il sentimento?.
Van Damme pure tu contaggiato dal “delirio Ocleppiano” ma vedo che il tricolore nei tuoi pronostici manca del tutto quindi perchè non osi?. E poi Blake e Gasquet in QF roba da codice penale se non sbaglio dovresti saperne di giurisprudenza hi! hi! hi!.
Nel frattempo oggi sono ritornato alla civiltà come da abitudine negli ultimi 2 anni in occasione di Kitzbuhel smetto di radermi la barba finchè Poto rimane nel torneo come rito propiziatorio in favore della vittoria di Poto invece nulla anche quest’anno ed appunto oggi mi sono sbarbato tornando ad essere una persona più vicina alla “civiltà”, nulla togliere a chi porta la barba ma io non mi potevo vedere.

Qf
FEDERER b. Roddick
DAVYDENKO b. blake
DJOKOVIC b. Murray
NADAL b. Ferrer

Sf
FEDERER b. Davydenko
DJOKOVIC b. Nadal

F
FEDERER b. Djokovic

il vero problema qui è che bolelli per ora non rende affatto come sù terra,sul cemento perde per ora dà tutti quelli citati,dire che la può spuntare sù quei nomi,anche murray non è affatto vero,basta vedere superbowl versione cemento o veloce,non mi ha mai convinto
possibilità passi il primo 34%
2 turno safin non sarà di certo quello che gioca dà n1 a toronto mà anche al 70% vince,sempre che non perda dà querrey che sul suo cemento è molto ostico
contro murray non arriverà mai,se cosi fosse possibilità 35%, visto che se è arrivato fino a li ha dovuto battere tutti quelli dunque qualche possibilità la avrà,possibilità faccia questo torneo 15% a mio avviso

seppi lotterà mà perderà dà youzhny che sul cemento è davvero tosto,a volte però stecca,con quelli inferiori a lui praticamente mai però,può anche soffrire mà non perde,se passa ci sarà al75% kiefer non fish che salvo incredibili riprese a “casa sua” le prende dà nicolas che sul veloce è ostico quasi quanto youzhny,davidenko lo conisciamo tutti e non mi fà paura quanto kiefer e youzhny,tutto sommato sorteggio sfortunato si, mà non impossibile,federer,nadal e djokovic evitati!!!

RISULTATO AGGIORNATO DI TRUSENDI SI TROVA SU LIVESCORE.COM,INIZIO ORE 19

Angelo il 20/07/08 alle 17:50 ha scritto:

Gianni Gianni Gianni in versione “lsd” stile R.Garros ma che “trip” ti sei fatto stavolta sicuramente un’acido avariato scaduto nel 2001. Che bella la teoria su Bolelli intanto con Wawrinka come dici spesso son c…i amari poi se trova Marat all’75% lo manda a casa e se per sbaglio arriva da Murray non è certo l’ectoplasma che perse dalla Fogna nel 2007 quindi percorso durissimo. Direi troppo ottimismo per non parlare di Andreas che ha un tabellone un pochino meno duro ma i QF roba da dreams. Gianni con affetto e simpatia accettalo un mio consiglio cambia pusher se poi ci prendi il pusher lo cambio io hi! hi! hi!.

Io ho sempre detto che Bolelli sul cemento è un top ten…tutti quelli che hai nominato per me sul cemento perdono da Bolelli (eccetto Safin ma sappiamo anche che è quasi impossibile che Safin giochi in quel modo)…al RG la sparai conscio del fatto che era un azzardo impossibile (anche se forse i quarti per Simone non erano impossibili e li hanno detto tutti)…adesso il dubbio ce l’ho su Seppi…ma ho sensazioni buone…invece per quanto riguarda Bolelli l’unico azzardo che ho tentato è stato il quarto di finale vittorioso con Djokovic…ma il serbo ultimamente non ha fatto grandi cose quindi può benissimo capitare che un Bolelli in formissima batta un Djokovic al 50-60%…sul serbo sono certo che la forma sia quella…Bolelli al 100% quasi…NON CI SONO SCUSE CHE MI FACCIANO PENSARE DIVERSAMENTE…HA PERSO CON DEL POTRO IN 3 SET A STOCCARDA E DEL POTRO ABBIAMO VISTO COSA HA FATTO…E SI GIOCAVA SULLA TERRA BATTUTA…SUL CEMENTO BOLELLI INNALZA IL SUO RENDIMENTO DI UN BUON 50%…IO HO SEMPRE PENSATO QUESTO…SE MI SBAGLIO PRENDERO’ GLI INSULTI E LE PERNACCHIE CHE MI SPETTANO COME OVVIO…MA QUESTA COSA LA PENSO DA 4 MESI ED ADESSO NON POSSO CERTO DIRE IL CONTRARIO…BOLELLI HA TUTTO PER FARE QUELLO CHE HO DETTO…STOP…NON E’ UN AZZARDO E NON MI SONO FATTO UNA CANNA…E COMUNQUE PRETENDO LE CONTROANALISI COME RICCO’ HIHIHIIHIHIHI

Gianni Gianni Gianni in versione “lsd” stile R.Garros ma che “trip” ti sei fatto stavolta sicuramente un’acido avariato scaduto nel 2001. Che bella la teoria su Bolelli intanto con Wawrinka come dici spesso son c…i amari poi se trova Marat all’75% lo manda a casa e se per sbaglio arriva da Murray non è certo l’ectoplasma che perse dalla Fogna nel 2007 quindi percorso durissimo. Direi troppo ottimismo per non parlare di Andreas che ha un tabellone un pochino meno duro ma i QF roba da dreams. Gianni con affetto e simpatia accettalo un mio consiglio cambia pusher se poi ci prendi il pusher lo cambio io hi! hi! hi!.

concorrente sponghi
quarti

federer-roddick
davidenko-blake
murray-djokovic
nadal-ginepri

semi
federer-davidenko
djokovic-nadal

finale
federer-djokovic

winner
fededer

Van Damme il 20/07/08 alle 17:23 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO quanto sarebbe bello se il tuo pronostico si avverasse…Poi non ci crederai ma hai detto esattamente ciò che pensavo e che per scaramanzia non avevo detto!
Non ho dubbi che Seppi e Bolelli possano tranquillamente fare quarti di finale! I mezzi li hanno! Il vero Bolelli demolisce per davvero Wawrinka, CrazySafin e Murray! Idem per Seppi!

Comunque io preferisco cento volte avere questo tipo di sorteggio, che lascia ampi margini ai nostri(del tipo, se si gioca bene, al 100% almeno ai Quarti ci si arriva) piuttosto che per ipotesi avere Niemeyer al primo turno, Acasuso al secondo e poi…. Federer!

Un’analisi razionale mi porta a tali conclusioni, ma ahimè sò benissimo che i nostri eroi di occasioni simili ne sfruttano ben poche! Ricordo solo Amburgo! Per il resto…Al Roland Garros e a Wimbledon occasioni di entrare nella storia del tennis italiano buttate !

Bravo…l’importante è non prendere i 3 del’ave maria prima dei quarti…in quel caso è sempre un buon sorteggio…poi Seppi in teoria non li becca prima delle semifinali quindi meglio ancora…quello è il sorteggio perfetto 🙂 .
Le occasioni di cui parli sono buttate in parte….al RG eravamo nelle mani di Bolelli che su quel terreno non esprime il massimo delle sue potenzialità…poi ha perso con Llodra in 3 set lottati…certo si poteva anche vincere…ma purtroppo così non è stato ma io non ne farei un dramma…non è il RG il torneo in cui dobbiamo aspettarci di più da Simone…a Wimbledon Bolelli poteva perdere in modo meno netto con Hewitt…magari giocando un partitone poteva anche vincere (ne dubito ma non si sa mai) ma poi il turno dopo beccava Federer quindi ha mancato un possibile ottavo di finale…che è un bel risultato ma non direi che fosse storico…comunque poteva perdere in modo diverso con l’australiano su questo non c’è dubbio….ma se non si esprime al massimo sulla terra battuta figurarsi sull’erba 🙂 .
Seppi ha perso con Safin a Wimbledon…ed ha giocato bene…quindi non sarei così deluso…ad Amburgo ha trovato il buco e ci si è infilato dentro…a Montreal parte da una situazione simile…ed io penso proprio che riesca a fare il bis 🙂

GIANNI OCLEPPO quanto sarebbe bello se il tuo pronostico si avverasse…Poi non ci crederai ma hai detto esattamente ciò che pensavo e che per scaramanzia non avevo detto!
Non ho dubbi che Seppi e Bolelli possano tranquillamente fare quarti di finale! I mezzi li hanno! Il vero Bolelli demolisce per davvero Wawrinka, CrazySafin e Murray! Idem per Seppi!

Comunque io preferisco cento volte avere questo tipo di sorteggio, che lascia ampi margini ai nostri(del tipo, se si gioca bene, al 100% almeno ai Quarti ci si arriva) piuttosto che per ipotesi avere Niemeyer al primo turno, Acasuso al secondo e poi…. Federer!

Un’analisi razionale mi porta a tali conclusioni, ma ahimè sò benissimo che i nostri eroi di occasioni simili ne sfruttano ben poche! Ricordo solo Amburgo! Per il resto…Al Roland Garros e a Wimbledon occasioni di entrare nella storia del tennis italiano buttate !

Qualcuno sà a che ora gioca Trusendi?? C’è un livescore??

Ed eccoci finalmente ai Master sul cemento….li aspettavo da 3-4 mesi e finalmente arrivano…dunque dunque dunque….
Bolelli è stato sfortunato bisogna ammetterlo…però…occhio…la sfortuna la vedo più nella teoria che nella pratica…io non ho paura di Wawrinka sul cemento…sulla terra battuta sarebbe diverso…io penso che Bolelli sul cemento gli sia AMPIAMENTE superiore…quindi è più un sorteggio sfortunato per Wawrinka che per Simone…poi vabbè…essendo al TDS più alta nel primo turno non si può proprio dire che Bolelli sia stato fortunatissimo ovviamente…ma credo proprio che sia molto peggio per lo svizzero…quindi…va fuori Wawrinka…poi nel secondo turno diventa ancora più difficile…o Marat o Querrey…alè…però io ho paura solo del Marat al massimo delle sue potenzialità…in quel caso ciao ciao Bolelli…ma ciao ciao lo direbbero tutti….anche Federer….Marat al massimo sul cemento è pressochè imbattibile…ma siccome capita una volta all’anno quando capita e diciamo che il simpatico russo ha già giocato le sue cartucce io penso che si passi…sia con Marat ma credo invece che Simone se la batterà con il lungagnone americano Querrey…ma lo batte…forse in 2 o 3 TB ma lo batte…quindi si arriva agli ottavi quasi sicuramente contro Murray…ed è un altro turno duro…ma anche questo lo vedo duro ma fattibile…l’anno scorso Murray perse con Fognini in canada quindi quest’anno penso che prenda schiaffi a maggior ragione da un Bolelli supereroe sul cemento…perchè supereroe????…semplice…vedrete nei quarti contro il serbo ehehheheheh!!!!
Seppi si gioca buona parte del suo torneo all’inizio…Youznhy è davvero un osso durissimo sul cemento…poi io non ho la più pallida idea di cosa renda Andreas sul cemento…di istinto direi che rende suppergiù come sulla terra però non sò se sia un auspicio o una realtà…comunque ipotizzando un Seppi in buone condizioni e buono sul cemento come sulla terra battuta allora nel caso riuscisse a battere il russo (che comunque non è il massimo della regolarità quindi per me la partita è al 50% a prescindere) poi nel proseguio ha della gente buona ma non buonissima…forse Fish sul cemento è forte ma non sempre è quel Fish lì…anzi…non lo è quasi mai…quindi in realtà il suo tabellone potrebbe essere anche più facile di quello che si pensi…e poi è nella parte di quarto che auspico sempre…quella di Davydenko…che è il piede mancante nel tavolo 🙂 …..quindi fossi in Andreas non mi farei scappare la possibilità….poi però penso alla sua capoccia e mi viene da pensar male…ma per questa volta non sò perchè ma ho buone sensazioni…credo che non faccia il caprone….quindi detto questo espongo il mio sorteggio…che a differenza del Roland Garros è più pensato che auspicato…ai posteri l’ardua sentenza….ma ho proprio delle buone sensazioni 🙂

QUARTI DI FINALE

FEDERER roddick
SEPPI blake
BOLELLI djokovic
NADAL gasquet

SEMIFINALI

FEDERER seppi
NADAL bolelli

FINALE

NADAL federer OVVIAMENTE 🙂 ….MICA PENSERETE CHE GLI SIA PASSATO IL TRAUMA EHEHEHHEHEH

CONCORRENTE: Filini

QUARTI:

FEDERER-Robredo
STEPANEK-Haas
MURRAY-Ancic
NADAL-Ferrer

SEMIFINALI:

FEDERER-Stepanek
NADAL-Murray

FINALE:

FEDERER-Nadal

Qf
FEDERER b. Roddick
DAVYDENKO b. blake
DJOKOVIC b. Murray
NADAL b. Ferrer

Sf
FEDERER b. Davydenko
DJOKOVIC b. Nadal

F
FEDERER b. Djokovic

CONCORRENTE ANDREA

QUARTI

FEDERER-roddick
DAVYDENKO-stepanek
DJOKOVIC-murray
NADAL-gasquet

SEMIFINALE

FEDERER-davydenko
DJOKOVIC-nadal

FINALE

DJOKOVIC-federer

radu il 20/07/08 alle 15:37 ha scritto:

Van Damme il 20/07/08 alle 10:25 ha scritto:

Angelo il 20/07/08 alle 9:19 ha scritto:

Luke ma che mi conbini con Toronto hai pronosticato maluccio direi invece bene Van Damme quasi concorde. Ma nessuno di voi a commentato la splendida notizia da me data al post n°8 del topic Atp Umago sfuma il sogno della Fogna!. O la sapevate già o non sapete ancora della novità bellisima su S.Marino.

Ehi sì sì l’ho letta eccome!!! Grazie, non lo sapevo…è una notizia a dir poco eccezionale! 🙂
Con il commento italiano per di più…non vedo l’ora! Speriamo solo in un buon sorteggio, sinceramente mi auguro una finale Starace-Volandri e spero non siano incrociati quasi subito!

mà che notizia è???????????

Il sito del torneo trasmeterà in streaming e con commento i match che si svolgeranno sul centrale!

Van Damme il 20/07/08 alle 10:25 ha scritto:

Angelo il 20/07/08 alle 9:19 ha scritto:

Luke ma che mi conbini con Toronto hai pronosticato maluccio direi invece bene Van Damme quasi concorde. Ma nessuno di voi a commentato la splendida notizia da me data al post n°8 del topic Atp Umago sfuma il sogno della Fogna!. O la sapevate già o non sapete ancora della novità bellisima su S.Marino.

Ehi sì sì l’ho letta eccome!!! Grazie, non lo sapevo…è una notizia a dir poco eccezionale! 🙂
Con il commento italiano per di più…non vedo l’ora! Speriamo solo in un buon sorteggio, sinceramente mi auguro una finale Starace-Volandri e spero non siano incrociati quasi subito!

mà che notizia è???????????

se non sbaglio sbandy diceva che anche i masters series venivano pronosticati dagli ottavi,io lo faccio , visto che tutti lo fanno dai quarti non penso si cambierà opinione,comunque

RADU

OTTAVI
FEDERER-gulbis
RODDIK-robredo
YOUZHNY-davidenko
BLAKE-stepanek
MURRAY-querrey
DJOKOVIC-canas
FERRER-kolschreiber
NADAL-monfils

QUARTI
FEDERER-roddik
BLAKE-youzhny
DJOKOVIC-murray
NADAL-ferrer

SEMIFINALI
FEDERER-blake
DJOKOVIC-nadal

FINALE
DJOKOVIC-federer

[messaggio modificato da utente]

Anche per me e il debutto… Ho gia fatto il pronostico per lexington medjugorje e san marino ora mi concentro su toronto speriamo bene…

QUARTI:

Federer – Roddick
Haas – Blake
Bolelli – Djokovic
Ferrer – Nadal

SEMI:

Federer – Blake
Djokovic – Nadal

FINALE:

Federer b. Nadal

1/4 FINAL

GULBIS vs RODDICK
YOUZHNY vs BLAKE
MURRAY vs DJOKOVIC
GASQUET vs NADAL

1/2 FINAL

GULBIS vs BLAKE
DJOKOVIC vs NADAL

FINAL

GULBIS vs DJOKOVIC

WINNER

GULBIS

concorrente Leo78

Quarti
FEDERER d Roddick
BLAKE d Youzhny
DJOKOVIC d Murray
NADAL d Mathieu

Semi
FEDERER d Blake
DJOKOVIC d Nadal

Finale
FEDERER d Djokovic

Proviamo con questo Master Series , il primo dell’era pronostici LiveTennis .

Quarti di finale

Federer b. Roddick
Blake b. Youzhny
Djokovic b. Murray
Nadal b. Gasquet

Semifinali

Federer b. Blake
Nadal b. Djokovic

Finale

Federer b. Nadal

Ho portato una sfiga pazzesca a Djokovic pronosticandolo vincente a Wimbledon , ora il mio pronostico dovrebbe aiutarlo . Anche se vorrei proprio la finale che ho pronosticato .

CONCORRENTE MOSIAN

QUARTI DI FINALE
Federer-Roddick
Youzhny-Tursunov
Murray-Djokovic
Ferrer-Nadal

SEMIFINALE
Federer-Youzhny
Djokovic-Ferrer

FINALE
Federer-Djokovic

WINNER
Federer

FEDERER-roddick
STEPANEK-haas
DJOKOVIC-murray
NADAL-ferrer

sf:
FEDERER stepanek
Djokovic Nadal

f:
djokovic federer

w:
djokovic

QF
FEDERER-Roddick
DAVYDENKO- Tursunov
DJOKOVIC-Safin
NADAL-Gasquet

SF
FEDERER-Davydenko
DJOKOVIC-Nadal

F
FEDERER-Djokovic

che sorteggio del caxxo per entrambi….ma porca miseria, seppi sfortunatissimo con tutti i tabelloni bolelli sta assaporando anche lui la sfiga, certo che continuando così altro che top 20, questo è per dimostrare che la fortuna e la sfortuna alla fine non sono così benevole o malevole sempre con gli stessi!

Si , ma che palle . Potevo accettare un sorteggio sfortunato per uno ma almeno l’altro doveva avere una sorte migliore . Bolelli praticamente affronta la testa di serie numero 1 , se parliamo di primo turno e Seppi la numero 7 . Sarà difficilissimo per i nostri passare il turno .

Tuttavia io credo che almeno uno , se sfodera una prova d’orgoglio , ce la può fare . Non so chi . Seppi può fare partita con Youzhny se gioca come contro Safin e Bolelli , se gioca con carattere , può impensierire Wawrinka che è da poco tempo su grandi livelli e non ha ancora appieno la mentalità del vincente .

Se uno tra Andreas e Simone ce la farà potremmo già ritenerci soddisfatti .

Per quanto riguarda il torneo in toto , non me ne vogliano i suoi tifosi , ma spero di assistere ad una sconfitta di Nadal , è troppo tempo che questo piacere mi è negato . La scivolata di Roma non la conto perchè era infortunato .

I pronostici li faccio dopo .

concorrente volander

FEDERER – roddick
BLAKE – davydenko
DJOKOVIC – murray
GASQUET – berdych

FEDERER – blake
DJOKOVIC – gasquet

FEDERER – djokovic

Concorrente MARCXX:

QF
Federer – Roddick
Blake – SEPPI
Bolelli – Djokovic
Nadal – GASQUET

SF
Federer – SEPPI
DJOKOVIC – Nadal

F
Federer – NADAL

Winner
Federer

Cristiano il 20/07/08 alle 12:33 ha scritto:

Bruttissimo sorteggio per i nostri colori a parer mio

era difficile avere un tabellone pegggiore di questo per i nostri colori

Bruttissimo sorteggio per i nostri colori a parer mio

Concorrente DANIELE:

QF
Federer – Roddick
Blake – Davidenko
Bolelli – Djokovic
Nadal – Llodra

SF
Federer – Blake
Bolelli – Nadal

F
Federer – Bolelli

Winner
Federer

Che pazzoooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Concorrente dodofed

QF

FEDERER – tipsarevic
DAVYDENKO – blake
murray – DJOKOVIC
gasquet – NADAL

SF

FEDERER – davydenko
DJOKOVIC – nadal

FEDERER – djokovic

W

ROGER FEDERER

CONCORRENTE:MATTEO

QF

FEDERER-roddick
BLAKE-haas
DJOKOVIC-murray
NADAL-gasquet

SF

FEDERER-blake
NADAL-djokovic

F

FEDERER-nadal

WINNER

FEDERER

gio il 20/07/08 alle 11:17 ha scritto:

Grazie….ma solo tornei atp vero? o anche challenger?

Anche challenger!

Grazie….ma solo tornei atp vero? o anche challenger?

gio il 20/07/08 alle 11:00 ha scritto:

Regaz è il mio esordio nel concorso pronostici….mi spiegate come funziona tutto il meccanismo? cioè mi spiego meglio: è per divertirsi o c’è in ballo pizzino e birra? poi essendo un esordiente con che punteggio entro in classifica (forse mi converrebbe tentare prima qualche future ;-))? cm sono i punteggi?
cmq:
CONCORRENTE GIO

QUARTI
FEDERER-RODDICK
FISH-BLAKE
SAFIN-DJOKOVIC
GASQUET-NADAL

SEMI
FEDERER-FISH
DJOKOVIC-NADAL

FINALE
FEDERER-NADAL

WINNER: FEDERER

Ciao, benvenuto!!! 🙂
No no altro che future…pronostica tutti i tornei possibili immaginabili per recuperare tutto il tempo perduto! Non abbiamo iniziato da tantissimo, dal RG, quindi fai in tempo a recuperare anche perchè si tiene conto solo dei 15 migliori risultati mi pare…quindi!
In bocca al lupo… per il regolamento vai al link che c’è al commento num.20, e cerca le parole in merito al concorso di Sbandieratore!

Regaz è il mio esordio nel concorso pronostici….mi spiegate come funziona tutto il meccanismo? cioè mi spiego meglio: è per divertirsi o c’è in ballo pizzino e birra? poi essendo un esordiente con che punteggio entro in classifica (forse mi converrebbe tentare prima qualche future ;-))? cm sono i punteggi?
cmq:
CONCORRENTE GIO

QUARTI
FEDERER-RODDICK
FISH-BLAKE
SAFIN-DJOKOVIC
GASQUET-NADAL

SEMI
FEDERER-FISH
DJOKOVIC-NADAL

FINALE
FEDERER-NADAL

WINNER: FEDERER

QF
FEDERER – roddick
FISH – blake
BOLELLI – ancic
GASQUET – nadal
SF
FEDERER – fish
BOLELLI – gasquet
F
FEDERER- bolelli

the winner is FEDERER

CONCORRENTE SIMO

QUARTI
FEDERER-RODDICK
DAVIDENKO-BLAKE
MURRAY-DJOKOVIC
GASQUET-NADAL

SEMI
FEDERER-BLAKE
DJOKOVIC-NADAL

FINALE
FEDERER-NADAL

WINNER
FEDERER

concorrente SOFARAWAY

Q
FEDERER b Roddick
BLAKE b Davydenko
DJOKOVIC b Murray
GASQUET b Nadal

S
FEDERER b Blake
DJOKOVIC b Gasquet

F
DJOKOVIC b Federer

[messaggio modificato da utente]

CONCORRENTE MIKI FILOTTO

QUARTI DI FINALE
federer-roddick
haas-tursunov
bolelli-djokovic
ferrer-nadal
SEMIFINALI
federer-haas
djokovic-ferrer
FINALE
federer-djokovic
WINNER
federer

Angelo il 20/07/08 alle 9:19 ha scritto:

Luke ma che mi conbini con Toronto hai pronosticato maluccio direi invece bene Van Damme quasi concorde. Ma nessuno di voi a commentato la splendida notizia da me data al post n°8 del topic Atp Umago sfuma il sogno della Fogna!. O la sapevate già o non sapete ancora della novità bellisima su S.Marino.

Ehi sì sì l’ho letta eccome!!! Grazie, non lo sapevo…è una notizia a dir poco eccezionale! 🙂
Con il commento italiano per di più…non vedo l’ora! Speriamo solo in un buon sorteggio, sinceramente mi auguro una finale Starace-Volandri e spero non siano incrociati quasi subito!

concorrente rafepdo
QUARTI
FEDERER-cilic
BLAKE-davidenko
DJOKOVIC-safin
NADAL-gasquet
SEMI
FEDERER-blake
DJOKOVIC-nadal
FINALE
DJOKOVIC-federer

Angelo il 20/07/08 alle 9:19 ha scritto:

Luke ma che mi conbini con Toronto hai pronosticato maluccio direi invece bene Van Damme quasi concorde. Ma nessuno di voi a commentato la splendida notizia da me data al post n°8 del topic Atp Umago sfuma il sogno della Fogna!. O la sapevate già o non sapete ancora della novità bellisima su S.Marino.

Poi vediamo,NADAL sul cemento americano oltre ai miglioramenti può combinare ben poco (mi posso smentire)poi il resto ho voluto cambiare un pò nn mettendo Roddick,e ho azzardato un pò mettendo Seppi ai quarti anche se c’è lo stacolo Youzhny poi Fish e infine Davidenko,Blake penso se la possa giocare cn Stepanek,ero indeciso su Murray e Wawrinka ho deciso x il britannico ai QF cn Nole.Penso ke nn sia poi cs disastroso NO?:-)

Concorrente Massimo
Quarti di finale:
FEDERER def Roddick
HAAS def Tursunov
DJOKOVIC def Murray
NADAL def Gasquet
Semifinali:
FEDERER def Haas
DJOKOVIC def Nadal
Finale:
FEDERER def Djokovic

Concorrente Juan Carlos FERRERO

1/4
FEDERER vs Robredo
BLAKE vs Seppi
MURRAY vs Djokovic
NADAL vs Mathieu

1/2
FEDERER vs Blake
NADAL vs MURRAY

Finale
FEDERER vs NADAL

Winner
Federer

ma ferrero ha dato forfait???

Angelo
QF
FEDERER Roddick
DAVIDENKO Stepanek
DJOKOVIC Murray
NADAL Ferrer
SF
FEDERER Davidenko
NADAL Djokovic
F
FEDERER Nadal

Concorrente: Lucas

QUARTI:
FEDERER-Roddick
DAVYDENKO-Blake
SAFIN-Dancevic
NADAL-Andreev

SEMIFINALI:
FEDERER-Davydenko
NADAL-Safin

FINALE:
NADAL-Federer

WINNER:
NADAL

Luke ma che mi conbini con Toronto hai pronosticato maluccio direi invece bene Van Damme quasi concorde. Ma nessuno di voi a commentato la splendida notizia da me data al post n°8 del topic Atp Umago sfuma il sogno della Fogna!. O la sapevate già o non sapete ancora della novità bellisima su S.Marino.

concorrente: zcant

QF
FEDERER Tipsarevic
YOUZHNY Blaker
DJOKOVIC Murray
FERRER Nadal
SF
FEDERER Youzhny
DJOKOVIC Ferrer
F
FEDERER Djokovic

sky offre la doppia opzione: sulla 3 il campo centrale e su extra il campo 1, quindi sicuramente vedremo i due azzurri in tv!!!

QF
FEDERER-Roddick
BLAKE-Davydenko
DJOKOVIC-Murray
NADAL-Gasquet

SF
FEDERER-Blake
NADAL-Djokovic

F
NADAL-Federer

LUKE il 20/07/08 alle 8:29 ha scritto:

Angelo il 19/07/08 alle 22:08 ha scritto:

Io direi che per oggi aspettiamo tanto possiamo pronosticare fino a Lunedì in attesa che lo Sbandieratore ci illumini anche perchè credo non mancherà il suo pronostico basta attendere.

Sn andato a rileggere al primo concorso pronostici cioè al Roland Garros e aveva postato Sbandieratore ke solo nei tornei del grande SLAM si possono pronosticare gli ottavi al resto sempre i quarti di finale se nn siete sicuri andate a vedere qui: http://www.livetennis.it/n/5901/roland-garros-sorteggio-italiani-bolelli-e-fognini-si-sfideranno-al-primo-turno-seppi-trova-darcis-starace-pesca-chardy-volandi-un-qualificato/%5Bmessaggio modificato da utente]

Ok, grazie….

Angelo il 19/07/08 alle 22:08 ha scritto:

Io direi che per oggi aspettiamo tanto possiamo pronosticare fino a Lunedì in attesa che lo Sbandieratore ci illumini anche perchè credo non mancherà il suo pronostico basta attendere.

Sn andato a rileggere al primo concorso pronostici cioè al Roland Garros e aveva postato Sbandieratore ke solo nei tornei del grande SLAM si possono pronosticare gli ottavi al resto sempre i quarti di finale se nn siete sicuri andate a vedere qui: http://www.livetennis.it/n/5901/roland-garros-sorteggio-italiani-bolelli-e-fognini-si-sfideranno-al-primo-turno-seppi-trova-darcis-starace-pesca-chardy-volandi-un-qualificato/

[messaggio modificato da utente]

CONCORRENTE:LUKE
QF
FEDERER-Tipsarevic
BLAKE-Seppi

DJOKOVIC-Murray
GASQUET-Berdych
SF
FEDERER-Blake

DJOKOVIC-GASQUET
F
FEDERER-Djokovic

Concorrente Pato

QF

Federer-Roddick
Fish-Blake
Murray-Djokovic
Ferrer-Nadal

SF

Federer-Blake
Djokovic-Nadal

F
Federer-Djokovic

W
Federer

federer-roddick
haas-blake
murray-djokovic
ferrer-monfils

semi.

federer haas
djokovic ferrer

fin

federer djokovic 7-6 7-5

Io direi che per oggi aspettiamo tanto possiamo pronosticare fino a Lunedì in attesa che lo Sbandieratore ci illumini anche perchè credo non mancherà il suo pronostico basta attendere.

Angelo il 19/07/08 alle 21:59 ha scritto:

Sinceramente non saprei anzi lo so. Infatti se teniamo presente il Queen’s e se non erro tabellone a 56 o 48 giocatori come Toronto allora si pronostica a partire dai QF questa dovrebbe esssere la logica. Ma siccome è la prima volta che ci accingiamo a pronosticare un M.Series potrebbe la mia logica non essere corretta credo che Sbandieratore lo disse in modo specifico che solo gli Slam richedono il pronostico dagli Ottavi per tutti gli altri dai QF ma non vorrei dire una fesseria se qualcuno sa meglio di me lo dica o si faccia vivo Sbandieratore.

Forse per prudenza occorre pronosticare dagli ottavi….o cmq decidiamo tutti quanti di farlo dagli ottavi e buonanotte!

concorrente: casale

qf

federer-roddick
kiefer-blake
murray-djokovic
gasquet-nadal

sf

federer-blake
djokovic-nadal

f

federer-nadal

w

federer

Sinceramente non saprei anzi lo so. Infatti se teniamo presente il Queen’s e se non erro tabellone a 56 o 48 giocatori come Toronto allora si pronostica a partire dai QF questa dovrebbe esssere la logica. Ma siccome è la prima volta che ci accingiamo a pronosticare un M.Series potrebbe la mia logica non essere corretta credo che Sbandieratore lo disse in modo specifico che solo gli Slam richedono il pronostico dagli Ottavi per tutti gli altri dai QF ma non vorrei dire una fesseria se qualcuno sa meglio di me lo dica o si faccia vivo Sbandieratore.
P.S. pronostico difficilissimo non ci capisco nulla come a Wimbledon.

[messaggio modificato da utente]

Angelo il 19/07/08 alle 21:47 ha scritto:

Pronostico molto difficile con scelte cruciali per noi; a chi dice sorteggio positivo per Seppi e Bolelli sta vaneggiando possono passare entrambi se gli altri 2 regalano qualcosa altrimenti è dura.

Angelo dagli ottavi pronostichiamo??

Uh, che sbadato! Dunque raffforzo ancora di più le mie convinzioni…

Enrico86 il 19/07/08 alle 21:46 ha scritto:

alex il 19/07/08 alle 21:34 ha scritto:

e tanto x cambiare nadal ha un cammino duro…mentre x federer tutto liscio fino alla finale….

No, aspetta, altre volte ti avrei dato ragione, ma un Gonzalez al terzo turno vale un Berdych; un Roddick in ottavi vale almeno quanto un Ferrer; se mi parli di ‘cammino’ non mi puoi giudicare solo la parte dove è Djokovic, tutto da verificare tra l’altro…
Capitolo italiani: quello che avrebbe un primo turno più fattibile (ma è un parolone…) è più chiuso dopo, quello che ha un primo turno più ostico avrebbe poi qualche spiraglio in più per andare avanti, ma è certo che per Seppi è un primo turno tra crazy(s)…

Non sottovaluterei Gulbis 🙂

Pronostico molto difficile con scelte cruciali per noi; a chi dice sorteggio positivo per Seppi e Bolelli sta vaneggiando possono passare entrambi se gli altri 2 regalano qualcosa altrimenti è dura.

alex il 19/07/08 alle 21:34 ha scritto:

e tanto x cambiare nadal ha un cammino duro…mentre x federer tutto liscio fino alla finale….

No, aspetta, altre volte ti avrei dato ragione, ma un Gonzalez al terzo turno vale un Berdych; un Roddick in ottavi vale almeno quanto un Ferrer; se mi parli di ‘cammino’ non mi puoi giudicare solo la parte dove è Djokovic, tutto da verificare tra l’altro…
Capitolo italiani: quello che avrebbe un primo turno più fattibile (ma è un parolone…) è più chiuso dopo, quello che ha un primo turno più ostico avrebbe poi qualche spiraglio in più per andare avanti, ma è certo che per Seppi è un primo turno tra crazy(s)…

se seppi supera il primo turno n e poi cs sfortunato il sorteggio….invece bolelli e difficile k passi il 1 turno e ank se lo facesse al 2 viene eliminato

si cmq ke sfiga…c’ha sempre un tabellone della madonna nadal…..darei dei soldi per vederlo in semifinale

Filini il 19/07/08 alle 21:32 ha scritto:

Tra Bolelli e Seppi chi ha più chance di passare un turno?

Direi Bolelli….ma a mio parere vanno fuori entrambi subito purtroppo! Smentitemi per favore! 🙂

e tanto x cambiare nadal ha un cammino duro…mentre x federer tutto liscio fino alla finale….

seppi

Ma si pronostica dagli ottavi???

Tra Bolelli e Seppi chi ha più chance di passare un turno?