ATP Bastad: Starace Show. Potito supera anche Marat Safin e vola ai quarti di finale
09/07/2008 16:42 
259 commenti
259 commenti
Potito Starace continua il suo bel cammino in quel di Bastad (€326,000, terra rossa).
L’azzurro dopo aver battuto ieri Carlos Moya, si è ripetuto quest’oggi estromettendo dal torneo il russo Marat Safin ex n.1 del mondo e semifinalista la scorsa settimana nel torneo di Wimbledon.
Potito si è aggiudicato l’incontro con il punteggio di 76 (4) 36 64.
Nei quarti di finale il giocatore di Cervinara, affronterà il ceco Tomas Berdych testa di serie n.4.
Potito Starace ai quarti di finale in quel di Bastad
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Infatti , Van Damme , se non esprime al meglio perde contro ognuno dei quattro che ho detto ( forse con Kohlschreiber no ma dipende dalla forma ) .
Però io lo vedo bene e vedo altrettanto bene l’argentino questa settimana , per questo mi sbilancio nella mia convinzione : domani assisteremo alla vera finale .
Richard Gasquet è uno dei miei favoriti , il suo smisurato talento e i suoi colpi magici riescono ad avere la meglio sulla sua faccia a schiaffi che me lo renderebbe antipatico . Però è anche uno discontinuo e umorale e difficilmente vincerà questo torneo , anche se Almagro è uscito
PS : Ho notato che nei challengers faccio schifo , sono tornei troppo imprevedibili e strani
Concorso Pronostici : A Reggio Emilia vince ACE MAN
http://www.livetennis.it/n/6310/challenger-reggio-emilia-il-tabellone-completo-sei-azzurri-al-via-ostacolo-cileno-per-il-rientrante-di-mauro/#comment-82410
Assolutamente no!!!! Sono tutti battibili….è anche vero che così come potrebbe batterli tutti a mio avviso ci potrebbe stare anche una sconfitta!!!
Kohlschreiber e Schwank non sono certo fuoriclasse e Bolelli li è superiore a mio giudizio…in teoria parte favorito anche con Del Potro! Su Gasquet ho i miei dubbi…
Ragazzi , domani Bolelli-Del Potro non sarà un secondo turno , sarà la finale anticipata , io sono pronto a metterci la mano sul fuoco . Chi vince domani si piglia il torneo .
Il nostro Simone non è inferiore a nessuno in questo tabellone e può benissimo vincere questo torneo se ci si mette , io ci credo fermamente . Sono impossibili per lui Del Potro , Kohlschreiber , Schwank e Gasquet ( sulla terra ) ?
Eh sì hai ragione ho sbagliato…tu 6 l’ultimo!! Daniele con 40 punti! Ti ho abbrevviato per errore credo…
dai poto!!!!!!!!!!!!!!!1
Allora….quella di Lugano la faccio ora però non sò se riesco a postarla già stasera, al max domani mattina!!
La classifica generale pre-wimbledon l’ha postata Sbandieratore al post num.57!
ho vinto? nn me l’aspettavo… cmq devo ammettere ke il punteggio è molto basso quindi difficilmente qnd ci saranno tanti tornei qst di torino farà parte dei best 18… cmq è sempre una soddisfazione vincere almeno un torneo… ciao a tutti
scusa van damme qll di lugano?
I 2 Dany in classifica sono la stessa persona o per caso c’è il mio nome abbreviato???
van damme,hai per caso postato la classifica generale aggiornata?…………grazie in anticipo Van
quart’ultimo come prima volta andiamo proprio bene!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aldi è 6-0 4-4 ma conduceva 4-2 nel secondo
Certo ora ho capito comunque 1 o 2 punti non fanno la differenza in questo gioco mentre per l’antipatico Hamilton e per il nostro Raikonen (io tifo Massa) fanno il mondiale di F1!.
Ciao a tutti ora devo andare W Poto!.
[messaggio modificato da utente]
Venite sui commenti ai tabelloni principali a discutere come si calcola il tutto, altrimenti intasiamo la notizia ed i suoi commenti 😉
Io invece con Fognini è la prima volta che becco un vincitore di challenger. Ma tu Dublino lo hai pronosticato perchè lì ho compiuto un capolavoro supremo forse anche con altri ossia ho beccato tale Johnathan Marray n° 1500 e passa del mondo da me messo in finale e per poco non ci arriva perchè mi son ricordato che Poto lo aveva battuto a Bratislava 2006 (100+H) indoor al 1° turno poi la settimana successiva in quarti a Dnepr 2006 (125+H) indoor Poto ci aveva perso. Totale punti Dublino 866 meglio di 1 ATP.
uau 5° a parimerito come prima partecipazione nn male 🙂
E semplice : basta dividere per 4 la classifica di ogni singolo giocatore ed arrotondarla. Se sommi tutti i giocatori e dividi la somma, i due punti in più arrivano dalla somma degli arrotondamenti.
non devi arrotondare la somma delle classifiche dei concorrenti,
ma devi arrotondare la classifica di ogni concorrente uno per uno.
Ogni tuno il valore si ottiene da questo risultato, al quale va aggiunto ciò che guadagna dal punteggio assegnato dal torneo.
Esempio.
ANDUJAR a Reggio Emilia.
I quarti gli danno 14 punti.
Lui è il n.117 del ranking. il 117 essendo un challenger va diviso per 4, e così si ottiene 29,25 che arrotondato da un valore di 29 secondo la classifica ATP della settimana di Reggio Emilia.
Quindi ai quarti di finale frutta 14 punti ATP + 29 di Bonus giocatore = 43 punti vinti indovinandolo ai quarti di finale.
IN SEMIFINALE
il 29 di bonus è sempre quello, ma vanno aggiunti i punti che si vincono in più passando il turno. Ai quarti il torneo dava 14 punti, in semi il torneo assegna 27 punti, quindi 13 in più rispetto ai quarti di finale.
Allora, ai 29 di Bonus s aggiungono i 13 assegnati dal torneo ed Andujar rende 43 punti in semi.
IN FINALE Andujar vale sempre 29 punti secondo classifica, il torneo assegna 42 punti ATP, quindi 15 in più rispetto alle semifinali che ne danno 27.
E quindi Andujar rende 29+15 punti = 44 punti in caso di raggiungimento di finale.
Io sono come i big del tennis….i challenger li snobbo!!! 🙂
Ho semplicemente avuto la bella idea di mettere Naso al posto di Fognini e ho perso un sacco di punti!!
Scusa ma non capisco cosa vuol dire la quota al pronostico?.
Van Damme per poco non sei arrivato ultimo a Torino ti potevi sforzare di più eppure giocavi in casa.
[messaggio modificato da utente]
Classificone Torino
1)matteo 409
2)stefano2 374
3)Rafael 353
4)federer 308
5)forza ginepri 306
Jimbo 306
Angelus 306
8 )lucas 280
9)sofaraway 266
10)Leo78 263
11)gaucho 256
guy la sgrosce 256
Alessio 256
14)ciccio 253
15)nicolas 242
16)canaglia 241
17)Gianluca Naso number 1 fan sempre e comunque 239
18)lello 233
19)Dany 226
20)Sponghi 224
21)Sbandieratore 217
Christian Galfrè 217
23)Angelo 212
Inserisci Nome 212
marcxx 212
filini 212
27)MATTEO 181
28)Alex 175
29)VITAS GERULAITIS 170
ACEMAN170
31)simo 163
32)Alessandro 135
33)miki filotto 131
34)radu 96
35)zlatan 90
36)marco 68
37)Van Damme 49 🙁
38)Dany 40
Per calcolare i punteggi ho inventato questo sistema :
Basta andare ad esempio sul link di Reggio Emilia per vederlo.
Si fa la quota al pronostico e si assegnano i punteggi. Così abbiamo un responso ufficiale.
http://www.livetennis.it/n/6310/challenger-reggio-emilia-il-tabellone-completo-sei-azzurri-al-via-ostacolo-cileno-per-il-rientrante-di-mauro/#comment-82316
thanks
Non resco a capire i numeri tra parentesi
Andujar 42 n°117
Ferreiro 27 n° 149
Montcourt 14 n° 239
G.Traver 14 n° 101
117+117+117+149+149+239+101=989/4=247.25
42+27+14+14+247=344
Ora la differenza tra di noi su R.Emilia è di soli 2 punti. Una cosa è certa io con tutti questi numeri sto fondendo il cervello.
ha battuto il CECO e QUALIFICATO ROSOL con il punteggio di 67 62 62.STOCCARDA.
Concorrente Sbandieratore a Reggio Emilia 185 Punti
QUARTI : 143
MASSU-Gimeno Traver (39), MARTIN-Junqueira, ANDUJAR(43)-Brzezicki(61), EL AYNAOUI-Gonzalez
SEMI : 42
MASSU-Martin, EL AYNAOUI-Andyjar (42)
FINALE :
MASSU-El Aynaoui
scusate qualcuno sa ke ha fatto gasquet??
Sta iniziando Poto nel doppio in coppia con Sgranocchier Prugnol vs Bjorkman e Soderling mi faccio una scorpacciata di Poto e lo vedo in streaming se lo trasmettono ora verifico. Niente da fare non è prevista la diretta su bet365.
[messaggio modificato da utente]
Angelo a Reggio Emilia :
Angelo 342 PUNTI TOTALI
Quarti 206
G.TRAVER (39) Massu
MARTIN Montcourt (73)
ANDUJAR (43) Kollerer
FERREIRO (51) Gonzalez
Semifinali 92
MARTIN G.Traver
ANDUJAR (42) Ferreiro (50)
Finale
MARTIN Andujar (44)
Vincente : Martin
[messaggio modificato da utente]
Con Wimbledon ho recuperato parecchio, sono arrivato secondo con 492 punti di vantaggio su di te, e 989 su Sbandiearatore! 🙂
Van Damme hai visto mi stai dietro di 1000 punti ma qualcosa hai recuperato con Wimbledon mentre Sbandieratore mi stai davanti di 1300 ma ti ho recuperato 500 o 600 punti con Wimledon.
No no tranquillo….non ti avevo dato 86 punti di Fognini!!! Gli altri sono ok!
Ho beccato Fognini vincente e Gil nei quarti quindi
Fognini 80
Gil 19
Fognini 86
Gil 110
86+86+86+86+110=454/4=113.5
113+80+19=212
Attenzione Van Damme credo che ti tocca rifare i calcoli di tutti hi! hi! hi!. Divertiti.
212 is correct!!!!!!! 🙂
secondo! speriamo con wimbledon e il resto di accorciare sullo sbandieratore in fuga!!!! 🙂
[messaggio modificato da utente]
TRANQUILLO, MI SON GIà risposto da solo.
Van Damme mi dispiace ma ti tocca rifare il mio calcolo a Torino a me risultano 212 e non i tuoi 191. Hi! Hi! Hi! divertiti intanto lo rifaccio anch’io.
Aggiornamento Angelo
Ricalcolato i challenger
R.Emilia 346
Constanta 295
Dublino 866
Winnetka 401
Cordoba 297
Torino 212
Lugano 198
GRANDE POTO
No, hai quotato la classifica che avevo pubblicato senza fare l’ordina dati con microsoft excell in ordine decrescente.
Adesso ho modificato il commento con la classifica in ordine di punteggio.
Ci sono adesso da calcolare Reggio Emilia e Constanta
SBANDI ma ti TALLONO!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????? NO.
[messaggio modificato da utente]
Perchè si sta evolvendo in giocatore da superfici veloci …
Ecco la classifica generale. Ci sono già concorrenti che scartano i peggiori punteggi ( Adriatikaos ne scarta addirittura 5 )
[messaggio modificato da utente]
Eheh…. a Torino hai fatto 191 punti se ti interessa!
Oh! cielo non ricordavo che andasse divisa per 4 solo la classifica e non i punti torneo. Van Damme se ti puo consolare ho sbagliato tutti i miei calcoli sui challenger ovviamente come mio costume sempre a sfavore del sottoscritto.
Vittoria di rilievo questa di Starace,è in ripresa,deve andare avanti ma se giocherà contro Berdych non lo vedo tanto bene.
Angelo ti ammazzo!!!! 🙂 Avevo già iniziato…
Ok Sbandi ho capito!! Stasera dovrei mettere già la classifica di Torino!
Va diviso per 4 solo il valore dei giocatori dati dalla loro classifica, togliendo i numeri dopo le virgole. Il punteggio assegnato dal torneo non va diviso per 4.
E bravo Starace! Speriamo non si fermi nel torneo svedese ma vada mooolto avanti! Per quanto riguarda Volandri, lui stesso dichiara di stare a posto fisicamente e che il ginocchio non gli da problemi…Si è capito allora perchè ormai perde da cani e porci sulla terra rossa?
Abbi pazienza!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tra un pò arriva….ora calcolo Torino e Lugano e poi dovremmo essere apposto!!
Sui passanti di rovescio ad una mano se ne ricorda uno Nadal a Barcellona 2007 con Nadalito a rete che guarda impotente. In genere li tira o quando è disperato vedere alla voce Nadal o quando è molto semplice vedere alla voce Safin oggi. Invece sono interessanti un paio di passanti pesantucci a due mani con Marat a rete piegato sulle ginocchia. Il fatto che Andreas fosse t.d.s. è un vantaggio mi sembra se poi Meffert che è in forma ti batte Seppi per me non è scandaloso visto che Andreas ha il difetto di giocare male quando è favorito; Poto non vince con i grandi ma a parte qualche partita l’anno persa da favorito gioca sempre dando tutto quello che ha da dare con i più scarsi cosa che Andreas a volte sembra proprio non fare.
Angelo
Lugano 570/4=142
Torino 553/4=138
P.S. Io ho anche i challenger di Dublino Winnetka e Cordoba
Dublino 3342/4=835
Winnetka 1344/4=336
Cordoba 944/4=236
[messaggio modificato da utente]
ehi ma sta CLASSIFICA STRAGENERALE arriva o no? e se arriva quando arriva?
lo so che è un LAVORACCIO ma l’ attesa genera altra attesa…………….
Grazie mille!!!! 🙂
Lugano e Torino
80 56 36 19 8 0 (8 e 0 ovviamente non contano)
Devi calcolare esattamente come Wimbledon alla fine i punti che ottieni vanno divisi per 4.
seppi è testa di serie, quindi è normale che al primo turno si trovi giocatori abbordabili (da notare la grande fortuna al RG quando trovò ANCIC essendo testa di serie!), anche se in questa circostanza ha perso (in ogni caso ti trovo il pelo nell’uovo: al primo turno da testa di serie e proveniendo da tutt’ altra superficie io preferirei incontrare un giocatore direttamente in main draw rispetto ad un qualificato per ovvie ragioni….); e poi dai cerca di essere obiettivo caro angelino! safin dopo 6-7 colpi ben tenuti da potito nello scambio da fondo, 90 su cento tirava mezzo metro fuori, poi, nel finale, gli bastavano molto meno di 6-7 colpi per tirare anche un metro fuori! 🙂 (classico di safin); cio non toglie niente, come ho detto prima, ai meriti di starace. Tralaltro ho visto giocare a potito anche degli interessanti passanti di rovescio in lungolinea a una mano!!! chiedo agli esperti se è un accorgimento tecnico (molto gradito insieme alla grande quantità di rovesci tagliati che hanno fatto dannare il russo) oppure se è sempre stata una sua abitudine che mi era sfuggita…
Udite! Udite! Eleskovic l’erede di Borg è stato contaggiato dalla Volandrite e sul 60 42 Verdasco si è ritirato come faceva fino a poco tempo fa Volandri che ad Umago gioca l’ultimo Atp poichè da Umago in poi solo challenger o qualificazioni anche allo USOpen. Firefox non aggiornato a me funziona bene speriamo continui altrimenti si ritorna con internet explorer.
Sbandieratore o Angelo mi spiegate brevemente come devo calcolare i nostri risultati di Lugano e Torino?? Ovvero…Che punti davano Q,SF,F e W??
Alla fine essendo un challenger devo dividere tutto per 4???
Grazie…
I’m back!. Andrea Andrea Andrea ma dove lo hai visto Safin falloso e sprecone?. Io la partita l’ho vista tutta e Marat è stato molto continuo e pochissimo falloso certo a tratti prendeva a pallate Potito e a tratti palleggiava ad un ritmo più basso ma di errori alla Safin veramente pochini. Tabellone fortunato per Poto?. Io non lo so ma di certo se è un tabellone fortunato direi:” Era oraaaaaaaaaa!”. Certo che se parliamo di fortuna Meffert non mi sembra paragonabile a Safin per ora poi in futuro non si sa. Domandone da 1 milione di $ ho notato una variazione tattica alla risposta da sinistra di Poto ossia stava molto sulla sinistra per coprire meglio il rovescio lasciando clamorosamente, anche a vista d’occhio, troppo spazio sulla destra e quindi sul dritto. Infatti Marat lo vedeva e martellava la prima palla di servizio al centro con tanti punti portati a casa. Insomma è come se un portiere di calcio che deve tentare di parare un rigore non si mette esattamente al centro ma più vicino ad un palo rispetto all’altro. Capisco che la ragione fosse aiutare la risposta di rovescio o addirittura come ha fatto almeno 3/4 volte rispondere di dritto quando normalmente avrebbe risposto di rovescio. Chiedo a Sbandieratore che a Lugano lo ha seguito se anche lì si vedeva questo cambiamento tattico così palese o è stato un accorgimento tattico solo per affrontare il servizio di Marat Safin.
RISORGE dalle ceneri POTITONE. grande. ha fatto meno punti di MARAT ma hja vinto il match, vuol dire che ha vinto i punti più PESANTI.
NEI QUARTI : o BERDYCH 1-0 i precedenti per quest ultimo KIZ 2004 6-2 7-5.
o JOHANSSON i perecedenti 1-0 per lo SVEDISH. 2007 new haven 7-5 6-3.
Allora nn ce un live score
Bene cmq Potito, anche se Moja e Safin non sono al meglio!
Si sta riprendendo?
Dipende solo da lui, dalla sua volontà di fare un salto tecnico, perché fisicamente sta bene, molto bene: è un anno che non cede un incontro per stanchezza……..salvo qualche abbandono per doloretti “diplomatici” causati più dal vento o da cedimenti mentali che dal fisico! o no?
Deve solo applicarsi con maggior determinazione sulla cura dei colpi.
Ottimo esempio glielo ha dato Rafa che caparbiamente è diventato forte anche sull’erba-terrosa di Wimbledon.
Secondo me, Potito non ha ancora espresso il massimo del suo valore tecnico.
Dovrebbe ripartire con UMILTA’ e DETERMINAZIONE per arrivare trai primi 20 al mondo: ha un’ottimo staff, non ha alibi, dipende solo da lui!!!!!!!!!!!
Volandri? abbiate un po’ di rispetto! Anche se bacco, tabacco e venere….
Fognini? non puo’ rompersi continuamente…. ha grandi potenzialità, ma deve ripartire con un nuovo programma di lavoro che gli dia maggiore sicurezza fisica… altrimenti si ferma dov’è!!!
Firefox 3 ha fatto più danni della grandine 🙂
Mi date i live score degki atp pke nn funziona
tra l’altro quel fenomeno con cui ha perso volandri ha perso il primo set con verdasco 6-0 in 22 minuti
Newport non lo calcolo…è un torneo privo di senso…tanto quanto si giocasse sul cemento..ma si gioca sull’erba dopo Wimbledon…quindi solo i nostalgici dell’erba ci giocano…e non ritengo abbiano sbagliato i nostri a rimanere una settimana in più in europa (Seppi magari poteva già andare in america ma solo lui…per allenarsi più che per giocare a Newport).
Cipolla non lo conto…non vedo una sola possibilità su di un suo futuro glorioso…bene che gli vada entra tra i primi 50-100…ed è già tanto…quindi facendogli i complimenti dovuti per la vittoria del primo turno non mi faccio alcuna illusione su di lui…non vedo un futuro degno da essere seguito con cura…a Gstaad doveva esserci Seppi…in quel caso eravamo messi benissimo questa settimana…invece…Cipolla difende i nostri colori in Svizzera…buon per lui ma non è che spero in chissachè…secondo me Youhznhy lo asfalta…vedi te 🙂
Contento per Starace . A differenza di Volandri lui ah ancora qualcosa da dare sulla sua amata superficie , a quanto pare . Beh , speriamo che ci regali una semifinale .
Per Safin è un brutto colpo
l’ex numero 1 d’Italia ha battuto gli ex n.1 del mondo. Vuoi mettere ?
E’ vero : anche a Newport abbiamo Rik De Voest BORN IN MILAN W L’INTER 🙂
E Cipo Cipolla ? 🙂
ma guarda…. ha parlato “io tifo gli italiani”…
Buono ! Poto ha vinto il torneo degli (ex) numeri uno ! Lui d’Italia, gli altri del mondo !
il problema è che prima perdeva al terzo set (dichiarzioni sue) per questi problemi.. poi ha dichiarato che il ginocchio non dava piu fastidio e ha cominciato a perdere al secondo set… ora ha confermato di non avere grossi problemi e perde pure al primo set contro dei carneadi.. lasciamo perdere i commenti (a favore e contro) e lasciamo che sia filo a ritrovare se stesso, il tennis italiano ha bisogno anche di lui, ma non certo di quello attuale
ancora con questo problema al ginocchio?? o santo cielo non mi dire che tu sei ancora uno di quelli che si appiglia al probelma al ginocchio?? (se proprio vuoi saperlo lui stesso ha dichiarato che il ginocchio NON GLI DA PIU PROBLEMI E CHE SI ALLENA ORE E ORE PER TORNARE AL MEGLIO…mi viene da ridere) ma non hai capito ancora che ormai anche i piu incalliti tifosi di volandri ce l’hanno con lui per le figuracce che sta collezionando in nome suo e dell’italia tennistica intera in giro per il mondo?? non hai ancora capito neanche che ormai è un ex tennista?? (chi va in giro per il mondo a raccattare gli ultimi soldi che puo raccogliendo gli ultimi primi turni nei tornei ai quali puo partecipare, fregandosene di fare figure del piffero a valanga, è un ex tennista oltre che essere un professionista di serie zeta)…..allora prima di aggredire chi scrive cose giuste, documentati un po leggendo risultati e dichiarazioni….e magari sfogliati un po la rivista “culturale” novella 2000 di qualche giorno fa, così ci troverai il caro VOLANDRI che si allena “ORE E ORE AL GIORNO PER TORNARE AL MEGLIO”….in piscina con 3 sue amiche…. così capirai che, se non succede un miracolo inaudito, volandri è davvero un ex tennista….
DISSE CHE GLI ITALIANI ANCHE SE NN HANNO UN TOP TEN…SONO DIFFICILI DA AFFRONTARE SUL VELOCE PERCHè CI METTONO LA FANTASIA….IL RISCHIO…
SI MA NN SI POTEVA IMMAGINARE NESSUNO CH LO AVREBBE VINTO…EVIDENTEMENTE SIè ALLENATO DURAMENTE E CI HA CREDUTO.CMQ A MIO AVVISO SAMPRAS è SOPRA FEDERER PERCHè LUI COMBATTEVI CONTRO VERI CAMPIONI(IVANISEVIC,AGASSI ECT)MENTRE FEDERER HA SOLO NADAL CHE ORMAI LO HA BATTUTO OVUNQUE
Cosa disse Sampras sugli italiani?
ha parte ke se è x questo ha battuto il miglior tennista della storia e poi nn è vero ke era negato xkè sennò nn sarebbe mai arrivato in finale a 19 anni a wimbledon
Mi sento di appoggiare questa tesi…. se x l’erba c’è la scusa che in italia nn ci siano i campi… in cemento di campi x provare anche questa soluzione ce ne sono tanti.
Chiaramente non dico che debba diventare in N°1 sul cemento… ma giusto togliersi qualche soddisfazione
[messaggio modificato da utente]
Sig non scriverlo che non ho 50 anni…te pozzino asfaltà 🙂
STARACE SUL CEMENTO NN SI PUO VEDERE…CERTO SE NN SI èMAI ALLENATO COME SI DEVE E VA A PROVARE è NORMALE CHE LE PERDA TUTTE…NN SO…LA VEDO COSI….PRENDI NADAL(ERA NEGATO X L’ERBA)GUARDA COS’è DIVENTATO…HA BATTUTO IL 2 TENNISTA PIU FORTE DELLA STORIA DOPO PIT SAMPRAS
OTTIMO POTITO; ma piu che di show oggi parlerei di grande solidità per potito…..ha giocato il SUO TENNIS solido da vero terraiolo, senza decine e decine di vincenti, con palleggi a buon ritmo, pochi errori e tante prime in campo: se gioca così sulla terra è difficile che perda; però bisogna essere onesti, il safin visto oggi non è nemmeno lontano parente di quello “ammirato” a wimbledon o comunqe del miglior safin, che se esprime il suo tennis non fa vedere una palla a nessuno…direi che l’ultimo game è stato emblematico: a parte una risposta sul 40 pari in rete, per una buona prima centrale (peraltro non irresistibile) di potito, solo errori del russo…..questo non scredita affatto la vittoria di potito, prestigiosa e utile piu che per la classifica, soprattutto per il morale (anche per la classifica 🙂 ); probabilmente sarò immediatamente aggredito se parlo di un buon tabellone per potito che sta sfruttando al meglio le possibilità che sta avendo limitando gli errori e facendo le cose giuste senza pretendere di strafare….(sicuramente si dirà: ma ha battuto 2 ex n1 del mondo!!! moya!! gran terraiolo e poi safin!!!); verissimo….quanto è vero che moya non ne imbrocca una da un bel po, vuoi per vecchiaia, vuoi per infortuni….e che safin, lo conosciamo tutti: ti fa semi a wimbledon e la settimana dopo si riaddormenta e non ne tiene dentro una. Comunque onore a potito che vince 2 match al terzo set in 2 giorni e si trova meritatamente ai quarti e speriamo che possiamo trovarci a tifare sia lui che il grande BOLE sabato e magari chissà…..domenica!
per come stava andando è già buono che non perda punti… chiaro che se dovesse arrivare in SF un piccolo (ma piccolo) miglioramento ci sarà
allora volandri se nn lo sai ha un problema al ginocchio ke nn gli permette di giocare da un certo punto delle partite in poi… IL FATTO è CHE NN è PLAUSIBILE CHE VOLANDRI ABBIA UN PROBLEMA COSI DA UN ANNO….DOVE SONO I PREPARATORI?NN SI DOVREBBE OPERARE INVECE DI FARE STE FIGURACCIE CHE GLI FANNO SOLO MALE AL MORALE
Non credo che ne guadagni…. come 18° risultato ha già un quarto da 40 punti…. cmq è una vittoria che dà morale!!!!!
Concordo con il sig. gianni ocleppo. Il veloce non farà mai parte della sua carriera
Dai su Potito sul cemento mettiamoci una pietra sopra.non si puo vedere.Accontentiamoci di queste giornate….
io rimango dell’idea che i giocatori italiani hanno un tipo di gioco rischioso quindi dovrebbero puntare al gioco veloce…..ad esempio io ero un grande ammiratore di pozzi e sanguinetti suull’erba!vi ricordate cosa disse sampras sugli italiani?
vinc alle 16:46 del 09 Luglio 2008 ha scritto:
STARACE SULLA TERRA è ANCORA UN TENNISTA,volandri è un ex
allora volandri se nn lo sai ha un problema al ginocchio ke nn gli permette di giocare da un certo punto delle partite in poi….per questo non dire c.
Lasciamo perdere…speriamo che almeno si difenda come sa sulla terra battuta…sul cemento speriamo che ci difendano gli altri 🙂
Seppi Seppi Seppi…avevamo un giocatore in ogni torneo…tutti in fregola…maremma imbucata…grrrrrrr…perchè ma sopratutto perchèèèèèèèè!!!!!!
starace è bravo…secondo me dovrebbe dedicarsi per un po a migliorare il suo gioco sul veloce…perchè ne ha le doti fisiche.che dite?
STARACE SULLA TERRA è ANCORA UN TENNISTA,volandri è un ex
E adesso tocca a Berdych andare a casa!!!!!!
Scalpi eccellenti
Ottima vittoria…speriamo non sia stata solo una vendetta personale…deve essere l’inizio di una risalita…tanto non ha più tutte le attenzioni di prima…può giocare più tranquillo che tanto non si dipende quasi esclusivamente da lui come l’anno scorso…quindi forza Potito…prova a stare insieme agli altri 3…sarebbe già una bella cosa.
🙂
[messaggio modificato da utente]
quante posizioni guadagna con i QF??
mi hai rubato il tempo…
6 un grande ora..fuori anke johansson k vincerà secondo me….
bravo potito in 2 gg ha battuto due ex No 1 al mondo