Rafael Nadal: “Sono stato globalmente ottimo”

29/06/2008 09:14 12 commenti

Rafael Nadal ha mostrato, nel match vinto contro il tedesco Nicolas Kiefer, la solidità del suo gioco e grande fiducia in se stesso ed è approdato agli ottavi di finale del torneo di Wimbledon dove affronterà il russo Mikhaïl Youzhny.

Al termine dell’incontro, forse il più convincente sin qui giocato dallo spagnolo, ha detto: “Ho fatto un ottimo tiebreak e sono stato globalmente ottimo”.


Rafael Nadal, n. 2 del mondo, punta a scalzare Federer dal trono di Wimbledon.

Leo78 (Guest) 30-06-2008 01:33

Stefano il 29/06/08 alle 16:54 ha scritto:

vamos rafa per sempre il 29/06/08 alle 16:32 ha scritto:

Stefano il 29/06/08 alle 16:18 ha scritto:

Vedere Nadal è noioso come sempre: sia terra che erba ha il solito gioco con zero spettacolo. Che sia bravo non lo metto in dubbio…ma che non offra un minimo di spettacolo è altrettanto evidente!

dipende cosa intendi per spettacolo!! se mi parli di federer posso capire che può essere più divertente come gioco di nadal ma tolto federer non vedo chi altro da spettacolo…

Per spettacolo intendo bel gioco: vario, magari rischioso, ma divertente, in grado di concedere “il numero” al pubblico. Invece Rafa è un computer di corsa, potenza, tenacia, ma senza “colpi fantasiosi”.
La mera esplosività fisica non mi attira nel tennis: Nadal, nel suo tipo di gioco è ultrafenomenale, ma non riesce ad appassionarmi. Per questo spero che il numero uno resti ancora a lungo Roger.

Che sia forte non ci sono dubbi, forse il miglior n° 2 della storia, ma le emozioni sono altra cosa
Prova a guardare Gasquet, Youzhny, Murray, Mathieu, Tipsarevic, Baghdatis, LLodra, Fish etc etc

[messaggio modificato da utente]

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefano (Guest) 29-06-2008 17:40

Inoltre, io ho già detto: Nadal è un ultrafenomeno per il suo stile di gioco. Ma appunto non mi appassiona tale stile.
A me piace anche l’estetica del colpo, la grazia nell’esecuzione per intenderci. Aggiungo, poi, che lo spettacolo di una partita non è dato da un singolo punto, ma dal complesso del match. Penso, insomma, che Federer (al di là della simpatia) possa piacere a tutti…Nadal non a tutti.
Ma ripeto: ciò non toglie che Rafa sia un campione. Tutto qua.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vamos rafael (Guest) 29-06-2008 17:31
10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefano (Guest) 29-06-2008 17:31

vamos rafa il 29/06/08 alle 17:03 ha scritto:

x stefano:
http://www.youtube.com/watch?v=S2LpDVx2TEw

http://www.youtube.com/watch?v=xcohxojkvqU

http://www.youtube.com/watch?v=LH6QOINr_IQ

http://www.youtube.com/watch?v=NYJ6lKAs0B8

http://www.youtube.com/watch?v=JdGU3c-LpLA

noioso?

Nel migliore dei casi ogni scambio che mi proponi supera i 10-12 colpi (interlocutori). Nadal fa punti solo dopo attacchi portati dagli avversari sfruttando la sua esplosività fisica, senza azzardare il colpo d’attacco o comunque una variazione dal “recupero in corsa” o “dalla mazzata di diritto da fondo”.
Se per te questo è spettacolo… per me no.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vamos rafa (Guest) 29-06-2008 17:03
8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefano (Guest) 29-06-2008 16:54

vamos rafa per sempre il 29/06/08 alle 16:32 ha scritto:

Stefano il 29/06/08 alle 16:18 ha scritto:

Vedere Nadal è noioso come sempre: sia terra che erba ha il solito gioco con zero spettacolo. Che sia bravo non lo metto in dubbio…ma che non offra un minimo di spettacolo è altrettanto evidente!

dipende cosa intendi per spettacolo!! se mi parli di federer posso capire che può essere più divertente come gioco di nadal ma tolto federer non vedo chi altro da spettacolo…

Per spettacolo intendo bel gioco: vario, magari rischioso, ma divertente, in grado di concedere “il numero” al pubblico. Invece Rafa è un computer di corsa, potenza, tenacia, ma senza “colpi fantasiosi”.
La mera esplosività fisica non mi attira nel tennis: Nadal, nel suo tipo di gioco è ultrafenomenale, ma non riesce ad appassionarmi. Per questo spero che il numero uno resti ancora a lungo Roger.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vamos rafa per sempre (Guest) 29-06-2008 16:32

Stefano il 29/06/08 alle 16:18 ha scritto:

Vedere Nadal è noioso come sempre: sia terra che erba ha il solito gioco con zero spettacolo. Che sia bravo non lo metto in dubbio…ma che non offra un minimo di spettacolo è altrettanto evidente!

dipende cosa intendi per spettacolo!! se mi parli di federer posso capire che può essere più divertente come gioco di nadal ma tolto federer non vedo chi altro da spettacolo…

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefano (Guest) 29-06-2008 16:18

Vedere Nadal è noioso come sempre: sia terra che erba ha il solito gioco con zero spettacolo. Che sia bravo non lo metto in dubbio…ma che non offra un minimo di spettacolo è altrettanto evidente!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vamos rafa per sempre (Guest) 29-06-2008 13:51

ottimo come sempre!!!! vamos nadal

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pier-Nadal (Guest) 29-06-2008 12:49

vamos rafaaa

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
simo (Guest) 29-06-2008 10:32

qst è il livescore del challenger di lugano..
in qst momento si stanno giocando le quali..
qnd entrate nel sito cliccate su live score.

http://www.challengerlugano.ch

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kallon (Guest) 29-06-2008 09:50

ma vai a Cxxxxx!!!!!!!!
questo sxxxxo è sempre più insopportabile…
il punto è che finchè non lo fermano per evidente stato di ebrezza (…), questo (oliato com’è) manco si può più sperare che si rompa!!!

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!