Primo successo per Alessandro Challenger, Copertina
A Madrid prima vittoria in carriera per il giovane azzurro Alessandro Giannessi
20/11/2010 14:36 
37 commenti
37 commenti
Alessandro Giannessi classe 1990, n.559 del mondo - Foto Giulio Gabbanini
Prima vittoria in carriera nel circuito Future per l’azzurro Alessandro Giannessi.
Il giocatore di La Spezia ha sconfitto nella finale del torneo di Madrid $10.000 – (terra) lo spagnolo Javier Marti, classe 1992, n.353 del mondo, con il risultato complessivo di 75 62.
Per Alessandro, classe 1990 è il risultato più importante in carriera. L’azzurro con questo successo entrerà nei top 500 del ranking ATP. Un Grazie a Giovanni
Madrid – $10.000 – (terra)
Primo turno
[6] Alessandro Giannessi (ITA) b. Q James MARSALEK (GBR) 76 (5) 62
Javier MARTI (ESP) (2) b. Lorenzo GIUSTINO (ITA) 62 61
secondo turno
Alessandro GIANNESSI (ITA) (6) b. Romain ARNEODO (FRA) 63 64
quarti di finale
Alessandro GIANNESSI (ITA) (6) b. Gianni MINA (FRA) 61 76 (6)
semifinale
Alessandro GIANNESSI (ITA) (6) b. Rafael MAZON-HERNANDEZ (ESP) 64 61
finale
Alessandro GIANNESSI (ITA) (6) b. Javier MARTI (ESP) (2) 75 62
TAG: Future Madrid, Giannessi
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
non è che in un video di 2 minuti si possa giudicare come realmente gioca giannessi ma da quel che ho potuto vedere mi è sembrato buono il dritto,il rovescio ancora acerbo e il servizio discreto ma con ampi margini di miglioramento.
Parlando di aspetti tecnici ho notato che quelli di Tirrenia alla Trevisan hanno buonissimi dritti di attacco ma spesso il rovescio è di mero contenimento e alto.Al contrario Fognini ha migliorato notevolmente la capacità offensiva del rovescio bimane e in effetti contro Ferrer è stata più volte un arma per chiudere punti diretti prendendo in velocità lo Spagnolo. Quindi occorre selezionare ciò che è migliorabile e lavorarci traformando una potenziale debolezza in forza. Purtroppo troppo spesso i nostri rappresentanti si adagiano malamente sui punti di forza senza completare adeguatamente il proprio bagaglio tecnico. Ciò significa arrivare ad un BR nei 100 ATP di almeno 15-20 posti ATP peggiore rispetto alle potenzialità.
😆 Ma no ho solo usato il suo gergo!
Bravo : quoto tutto.
L’ho visto giocare a La Spezia.
Sinceramente, l’ho visto bene, ma considero comunque una sorpresa che abbia vinto già quest’anno un future. Pensavo a questa possibilità per l’anno prossimo. Addirittura quindi va più in fretta di quanto pensassi io.
Ad inizio anno era aveva 19 punti ATP, fra due settimane ne avrà 63. Il suo progresso l’ha fatto.
Certo, a me piacerebbe non dico top 50 in sei mesi, ma una salita stile Prezzemolino polacco.
Altri due o tre futures vinti nei prossimi tre mesi prima di fine Febbraio Marzo 2011, poi quali nei challenger, vittorie e finali, quali negli ATP e quarti di finale. A Luglio o Agosto top 100.
Questo vuol dire bruciare le tappe.
Invece, penso che se vogliamo parlare di top 100, ci vorranno almeno ancora due o tre anni ancora.
O non mi sono spiegato bene, o hai capito male tu.
Io lo sanno tutti che considero il tennis – in linea generale – che sia uno sport dove occorre fare i tempi col tempo, che passa in frettissima. I fuoriclasse bruciano le tappe ( sto parlando di top 10 ) nella maggior parte dei casi, nella maggior parte dei casi, gli altri non arrivano ad essere fuoriclasse ( quindi al massimo top 50 ).
Giannessi è in ritardo per diventare top 10.
Ma – e non è una mia opinione, ma lo confermano i dati di fatto reali – non lo è per diventare top 50.
L’esempio del parallelo con San Guinetti dimostra che non è impossibile, pur rappresentando comunque un caso anomalo.
Per diventare fuoriclasse, intendo che due miei coscritti, a 16 e 17 anni, andavano in finale nei challengers o li vincevano ( Agassi, Davin, due classe 1970 ). Addirittura, però, Franco Davin, non è diventato un top 10 !
Guardiamo quando ha vinto il suo challenger Chang.
Courier addirittura ha vinto a 18 anni il challenger di Vina del Mar.
Ed era uno che andava piano …
Erano però altri tempi.
Il tennis odierno è diventato ultrafisico. A dimostrazione, non c’è un solo top 100 sotto i 21 anni. Ulteriore possibilità in più per Giannessi, ad esempio, rispetto a San Guinetti.
Non è una mia opinione. I fatti dimostrano che non è da escludere che Giannessi diventi un futuro top 50. Non ho detto che sia facile. Ho detto che non è da escludere.
Poi il tennis lo conosciamo tutti. Può succedere di tutto.
Guarda Schuettler top 10 e finalista agli Australian Open !!!
giannessi ha ampi margini di miglioramento,c’è da considerare che ad inizio anno era numero 700 e passa,invece ora sarà 490 atp,quindi sta facendo una crescita graduale ma buona.
vorrei solo precisare a qualcuno che ha capito male le mie indietro,che Giannessi gioca benino,è solo indietro e molto con i migliori della sua età …speriamo riesca a colmare il gap in fretta e non come dice sbandy che cè sempre tempo per arrivare,qui se non corri non mangi!
hai ragione ,lo ha impegnato davvero,
ma forse alla partita ci credeva solo lui 😎 ono? koko,che tu sia …CP? 😎
Parlando del livello di Giannessi direi che gia far fare il tagliando a Fognini in difesa è un buon segno! Ancora acerbo e falloso ma fa fare il difensore ai quasi top 50 😎
http://www.youtube.com/watch?v=C9wYn5adRYg
Sbandy sei il numero 1,meno male che lo sport che pratico è il calcio,e sono solo appassionato di tennis…STATISTICHE OK
Pardòn : ho scritto 1972 ovviamente intendevo 1992.
Sanguinetti non poteva certamente avere 20 anni il giorno prima di essere nato, no ? 😳
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Sa/D/Davide-Sanguinetti.aspx?t=rh
San Guinetti : La Spezia, 25 Agosto 1972
a 20 anni, il 24 Agosto 1972 era n.574 al mondo.
Giannessi : La Spezia, 30 Maggio 1990
a 20 anni, il 24 Maggio 2010 era n.667 al mondo.
Sanguinetti all’età di Giannessi era n.550 al mondo ( 8 Febbraio 1993 ). Giannessi oggi è n.559, ma fra de settimane sale ed entra nei 500.
Quindi : addirittura Giannessi fra due settimane scavalca San Guinetti.
Occorre precisare, però, che San Guinetti paga il fatto di aver frequentato l’Università negli USA ( da quel che so io ) e quindi a 24 anni era ancora il n.436 ( 19 Agosto 1996 ).
Quindi : a conferma del mio discorso.
Giannessi non è assolutamente in ritardo, da far pensare che non possa mai diventare top 50.
Ovvio : il parallelo è con un caso anomalo, e non con un caso che segue la regola. Il suo conterraneo Sanguinetti, infatti, ha avuto il picco della carriera, ad un’età nella quale in molti sono già ritirati da qualche anno !!!
Oltre allo spagnolo Marti, ha battuto anche il francese Mina… 2 tennisti che saranno sicuramente 2 futuri Top 100!!!!
Se ti sembra poco….
Ostrega, babo : guarda il mio sottonick. 😯
mini EXTENDED remix.
Altrimenti devo cambiarlo e metterci Radio Edit remix. 🙄
Non mi piace ! 😥
Ad ogni modo : il mio discorso era solo all’inizio.
Quando dico che in Italia i vari team partono con dei concetti sbagliati, dando poi dei risultati come quelli da Panatta in poi, non lo dico per criticare a vanvera.
Sento sempre parlare di aspettative verso i nostri giocatori.
Questo in un anno deve essere nei primi 300, in due anni nei primi 200, in tre anni primi 100, ed in quattro anni primi 50.
Cribbio, ma uno tipo Giannessi o Travaglia, non può andare subito nei 50 l’anno prossimo ? E’ obbligato a fare questa gavetta che non lo porterà mai ad essere top 10 ?
E’ li l’errore. Se uno deve impiegarci tutto questo tempo, per fare progressi nel tennis, non solo non avremo mai nei prossimi 5000 anni un Becker, o un Edberg, ma nemmeno un Forget lo avremo mai.
Rino Tommasi, che avrà i suoi difetti di snobbare il tennis di secondo piano e di esaltare quello di elite, del top, ha però detto una grossa verità.
L’unico giocatore che aveva una grande mentalità in Italia è stato Diego Nargiso. Infatti rispecchia il discorso che sto facendo.
Diego Nargiso a 18 anni era o non era top 70 ? Quindi il suo team avrà lavorato per portarlo li, no ? Non hanno detto che a 18 anni doveva essere nei primi 500 al mondo.
Ritorniamo al concetto di fondo. In Italia, ora come ora siamo contenti di questo successo.
Purtroppo, è l’unico italiano sotto una certa età ad aver vinto un future. Dietro troviamo Travaglia con una sola finale.
Crepaldi ha fatto una semifinale, Gaio due semifinali in due anni.
Siamo messi molto ma molto male, in prospettiva futura, quindi.
Bisogna sperare in un miracolo, e che uno di questi, compresi i vari Giustino e via dicendo, prenda su e parta veloce verso una scalata del ranking molto rapida.
ok se sei contento tu lo siamo tutti basta che per rispondermi non fai papiri lunghi come gli ultimi 2……
volevo in sintesi solo dire ”MENO MALE” dopo quello che la fit ha investito su di lui era ora che ci desse quanche risultato buono
CURIOSITà…..ITALIANI CHE HANNO BATTUTO I TOP PLAYER:
Atp Rotterdam 2008: Seppi B Nadal 3-6 6-3 6-4
Atp Stoccarda 2009: Fognini B Davydenko 6-1 3-6 7-5
Atp Roma 2007: Volandri B Federer 6-2 6-4
Atp Roma 2002: Gaudenzi B Federer 6-4 6-4
Atp Doha 2006: Volandri B Davydenko 6-3 6-4
Challenger Surnise 2007: Seppi B Del potro 7-5 6-4
Atp nottingham 2006: Seppi B Murray 7-6 4-6 6-1
Atp Montreal 2007: Fognini B Murray 6-2 6-2
Atp Amburgo 2007: Volandri B Murray 1-5 ret
Wimbledon 2010: Fognini B Verdasco 7-6 6-2 6-7 6-4
Ho preso gli incontri dal 2006 in poi(apparte federer che nel 2002 era gia bello che forte).
Da registrare anche nel 2005 la vittoria di bracciali su davydenko,e nel 2006 stoppini ha avuto la meglio di agassi,e infine nel 2004 volandri ad umag battè djokovic 7-6 6-1.
Comunque i nostri italiani qualche acuto l’anno fatto 😈
Ovvio che siamo contenti.
Lo sai anche tu, che come siamo messi in Italia, è impossibile avere un top 10 per i prossimi 500 anni. Nemmeno se avessimo un Nadal o un Federer. Sarebbero li a 20 anni a giocare i futures, ed a 23 anni a giocare le quali nei Master Series.
Quindi, quando vediamo un Giannessi vincere un futures, parliamo di speranza per il futuro del nostro tennis. Parliamo di speranza di vederne uno nei top 50 fra tre o quattro anni. Non di più.
Proprio come i vari Seppi, Fognini, Bolelli, San Guinetti e via dicendo.
Per questo che sono in contstazione polemicosa con questo sistema di intendere il tennis, sport molto più corto come tempi di lunghezza della carriera agonistica, rispetto al calcio.
Il tempo passa in fretta, purtroppo nel tennis. Molto in fretta.
Ed hai ragione tu : Giannessi a 20 – 21 anni è già in ritardo se è solo il primo futures che vince in carriera. In ritardo per diventare top 10. Ma non in ritardo per fare una carriera alla Fognini, Bolelli, Seppi, Starace, Volandri, Bracciali, San Guinetti.
San Guinetti a 20 anni aveva ancora un solo punto ATP.
E poi più che altro direi che non è il fatto di aver vinto un future, ma dove lo ha vinto.
Madrid : capitale della Spagna tennistica e non.
Alias : doveva vincerlo uno spagnolo, no ?
NO : lo ha vinto Alessandro Giannessi. Un Italiano !
Un Italiano con la madre più sportiva del circuito !
Infatti applaude anche i winner degli avversari. Fair Play !
Corretti Grappa !
sei fuori strada ,certo hai ragione ma cosa centrano adesso fognini seppi e bolelli,si sta parlando di un giocatore cresciuto dalla federazione che ha quesi 21 anni e siamo contenti che vinca il suo 1° future in carriera e in un momento dove giocano solo le pippe? bè contenti voi contenti tutti!!!
babo vedi sempre nero e godiamoci il successo ha battuto Marti…un futuro top 100….tutti gli italiani sono perennemente in ritardo rispetto ai loro coetanei…a 23 anni djokovic,murray sono nei 10…e fognini arranca…per non parlare di Bolelli,Seppi….io non ne salverei uno…
a 20 anni se non vinci un future perdipiù a fine anno quando il cutof è quasi a 1000……meglio darsi al….poker!!!
era un 92 e se si esaminano tutti gli incontri di fatto non vi erano avversari difficili anzi cque bravo
ha una buona classifica anche in doppio….evidentemente è un giocatore completo
MA PERCHè SUL PIU’ BELLO NON GIOCA PIU”
questo ragazzo dal challenger di palermo ha cambiato ritmo, ormai è il nostro 90 più promettente e se continua cosi ci sarà da divertirsi
Ottima vittoria contro un giocatore che lo precede di numerose posizioni in classifica.Mi auguro,vivamente,che questo successo possa essere di buon auspicio per una soddisfacente carriera anche se,devo ammetterlo,non lo conosco sufficientemente bene per esprimere un giudizio preciso.Comunque sia un grosso in bocca al lupo.
Evvai Alessandro!!!! Si entra nella top 500 che è un buon viatico per fare un ottima prossima stagione attraverso futures(dove sarà tds in molti tornei) e quali challenger dove l’obiettivo finale sarà arrivare vicino o dentro la top 300…e poi è bello vedere che non mi sbagliavo quando l’anno scorso nel sondaggio della direzione tra i giovani promettenti per la stagione successiva con Gaio e gli altri ho votato lui!!!!!
Bene così, una piccola luce di fine anno 🙂
classe 1990 o 1991???? ci sono alcune piccole discordanze nell’articolo 🙂
grandissima vittoria…vinto il suo primo future senza perdere alcun set 😉
STREPITOSO GIANNESSIIII!!!! grande vittoria anche se a fine anno…ma speriamo sia un incentivo maggiore per il prossimo!!!
miticoooo
Grandi vi siete subito corretti! 😉
In questa follia di fine anno ci stanno anche errori così… 😉
Bravo Giannessi 😮
Grande Vittoria,cmq è un incrocio tra Jan MERTL e Javier MARTI?!giustamente JAVIER MERTL
Ottimo