Fognini in finale Challenger, Copertina
Challenger Santiago: Fabio Fognini centra la finale
23/10/2010 20:28 
34 commenti
34 commenti
Fabio Fognini classe 1987, n.70 del mondo
Fabio Fognini raggiunge la finale nel torneo challenger di Santiago ($100,000 +H, terra rossa).
Il tennista ligure, n.1 del seeding si è imposto questa sera in semifinale sul portoghese Rui Machado, classe 1984, n.106 del mondo, con il punteggio di 64 61 in 1 ora e 16 minuti di gioco.
In finale Fabio affronterà Paul Capdeville, n.285 del mondo.
Primo set: Fabio dopo aver vinto sull’1 a 2 un combattuto game ai vantaggi, piazzava il break decisivo al quinto gioco con l’azzurro che portava a casa la frazione per 6 a 4 senza dover annullare palle break all’avversario.
Secondo set: Fognini prendeva il largo e strappava il servizio a Machado nel terzo (ai vantaggi) al quinto (a 15) ed al settimo gioco (a 30), con Fabio che conquistava la partita per 6 a 1.
TAG: Challenger Santiago, Fognini
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Non avevo fatto i conti… La mia era una sensazione, che vale per la seconda metà della stagione.
In ogni caso se io fossi Fognini l’anno prossimo i tornei sulla terra di febbraio non li farei. Al massimo li userei come allenamento…
Spero che nei suoi best18 non ci sarà posto per molti ATP250…
😉
Una cosa è errata : nei tornei più forti chi ha fatto più punti, e quindi meglio, è Andreas Seppi. Lui ha ottenuto 335 punti nei tornei del Grande Slam e ATP 1000, Fognini 325. 10 punti di differenza a favore di Andreas Seppi. Se aggiungiamo Monte-Carlo diventano addirittura 45 i punti in più.
Oppure per te Seppi è austriaco. Ma allora Fognini è francese !
Il peggior risultato conteggiato sono 10 punti ATP di Monte-Carlo che da i punti da ATP 1000, ma segue le regole degli ATP 500.
E Nadel ? 😆
Me sei di Bèri, tu ? 😆
fognini ha fatto due challenger uno in doppio e uno puoddarsi in finale lo vince . fognini ne gioca un altro dove dovrebbe tutte le quali .
Ma infatti una dalle caratteristiche di Fognini non può permettersi di fallire i tornei sudamericani di inizio stagione o i primaverili. Ancora meno Montecarlo o Roma. Questo perchè ha dimostrato di poter fare molto in qui contesti anche da molto più giovane.
In ogni caso non è che ci si esalti per il risultato di Santiago ma perchè si è visto come può giocare quando tutto fila liscio. Un Fognini meno distraibile e incostante ottiene ben altri risultati anche in tornei più prestigiosi. La cosa da migliorare è l’eccessiva escursione di livello tra il miglior Fognini e il peggior Fognini che si vedono anche se fisicamente in situazioni similari o addirittura nello stesso match. Se tutto dipende dalla testa e sulla testa si può intervenire migliorandola non mancherebbero le doti tecniche e soprattutto fisiche mentre ad altri connazionali mancano proprio (anche Bolelli nonostante l’illusione estetica del dritto non ha tutto perchè non sa difendere) e allora cosa vuoi sperare?!
scusa sbandy,ammetto di essere ignorante in materia,ma non dovrebbe scartare il peggior risultato tra i best other tournamnets e quindi i 16 delle quali di cincinnati?
Sì è come dire che differenza c’è tra chiudere 1 o 3 a fine anno per Federer, intanto è comunque Roger Federer allora può chiudere anche 3 solo perchè si chiama così.. Ma che discorso è?!
Essere 70 in un Master non entri sicuro, ad essere 55-60 in un Master da 56 giocatori con molto culo potresti entrare, ma comunque credo faccia più piacere vedere fognini 62 che 70. Cioè hai detto una cosa fuori dal mondo 😯
Si parla tanto di stagione deludente di Fabio.
Lo è. Ma la colpa è della prima metà della stagione.
Vorrei osservare che Fabio è il miglior azzurro dell’anno nei tornei che contano (slam + MS). Si potrà dire che ci voleva poco, ma gli altri hanno fatto peggio.
Per fare il salto di qualità lo aspetto da marzo a maggio del prossimo anno (non prima). Indian Wells, Miami, Montecarlo e Roma.
Questi dovrebbero essere i suoi obiettivi del prossimo anno.
I punti che sta facendo adesso sono utili perché gli serviranno per giocare quei tornei senza preoccupazioni di classifica.
Comunque è importante che i challenger che ha vinto li abbia vinti dopo aver provato fino in fondo nei tornei principali e non saltandoli.
destro
Cueves è mancino o destro ? 😆
A me risulta questo :
Punti attuali : 701
Difende : 0 punti di Mosca 2009 ( 1.Turno )
escono 10 punti di Monte-Carlo 2010 ( 18mo punteggio )
Entrano 65 punti di questo torneo per la FINALE
Totale : 756 punti ATP – 64ma posizione nel ranking mondiale
Se vince il torneo entrano 110 punti ATP
Totale : 801 punti ATP – 62ma posizione nel ranking mondiale
Se non ho sbagliato i calcoli
Cosa hai bevuto tu? Che c’entra Cueves? Non partecipa neanche al atp di San Piteroburgo e tu dici che Fognini deve battere prima Cueves?? Mah…
Cosa hai bevuto ? Prima occorre battere Pablo Cuevas … 😕
Continua così…vinciamo questo challenger, battiamo Dolgopolov e spremiamo per bene Troicki che è stanco dopo le finali di singolare e doppio a Mosca…FORZAAAAA! 🙂
o che doveva andare a zappare…su questo sito ci si esalta per poco e ci si deprime alle prime sconfitte…posto il fatto che per me fabio ha il potenziale per arrivare molto in alto,a prescindere se perda o vinca domani… 😉
il prossimo anno speriamo non faccia più i challenger…
E se avesse perso trovavamo gente che scriveva che prima della fine dell’anno usciva dai 100 … scommetto che la trovavamo ! 😕
COTTO e MANGIATO !
Questo torneo l’abbiamo preparato, e cucinato per ben benino, nei due tornei precedenti.
Alla fine il risultato è questo bel piatto : la finale di Santiago del Cibo … ehm, del Cile !
Adesso aspettiamo solo il dolce !
( speriamo che non ci voglia un digestivo, però … ) 🙄
e infatti…stiamo parlando di un giocatore troppo discontinuo,rimarrà per sempre un buon giocatore ma nulla di più,peccato per la testa
E perchè no n.1 del mondo????
E’ incredibile, basta una finale in un challenger e si parla di top 30, top 10 ecc…
Il buon senso non so dove é finito….
Finalmente lo posso dire:bella vittoria.Vincere 6-4/6-1,non concedendo palle break,contro un giocatore in fiducia come machado è un ottimo segnale.Forza e speriamo bene per la finale.
Vista tutta in streaming…Bella vittoria contro un giocatore in fiducia (viene dalla vittoria ad Asuncion) anche se forse un po’ svuotato dopo la vittoria di ieri che gli ha regalato l’ingresso per la prima volta nei 100 ATP. Ieri, infatti, dopo aver battuto Souza, ha esultato neanche avesse vinto un torneo TOP
Domani, penso contro Capdeville, sarà dura. Gioca in casa ed è in grande condizione.
Se dovesse affrontare Rufin, invece, penso non avrà problemi.
Vai FABIO 😉
dategli tempo a fognini e vedrete che ……deluderà anche gli ultimi illusi-appasionati rimnasti
BEne così.
ha 1 talento e 1 facilita di gioco spaventosi…..se ci mette la testa è da top 30 e SOPRATUTTO DEVE MIGLIORARE NEL SERVIZIO CHE è TROPPO INNOCUO( la 2 palla è 1 rimessa)…allora potrà diventare anche un top 10
grande fogna adesso andiamo a vincerlo FORZA!!!
bè se Fabio vince il torneo guadagna 8 posizioni. Quando uno ha una classifica al di sotto delle aspettative, per risalire bisogna pur incominciare a guadagnare posizioni anche grazie ai challenger.
Piccolo appunto: un’eventuale vittoria lo porta al 7° posto dei punti guadagnati nell’ATP questa settimana.
1° e 2°: vincitore Stoccolma e Mosca (250 punti)
3° e 4°: finalista Stoccolma e Mosca (150 punti)
5° e 6°: vincitore challenger Seoul e challenger Orleans (125 punti)
7°: vincitore Santiago-2 (110 punti)
In situazioni di recupero i challenger, sono molto importanti visto che Fognini con un eventuale vittoria, avrà più di 1/3 dei punti del ranking ottenuti grazie a questa categoria
Ma che differenza fa chiudere al numero 70 o 60????? boh, io penso che sia esagerato cercare punti per guadagnare qualche posizione, ma comunque meglio vincerle ste partite che perderle.
match senza storia, differenza nella velocità di palla imbarazzante, se solo Fabio avesse spinto un po di più anche nel primo set era un 6/2 6/1, ma chissenefrega, comunque sia peccato per gli altri tornei buttati via, perchè semmai ce ne fosse stato bisogno a questi livelli Fabio è di un altro pianeta, qualcuno tirerà fuori l’ovvio motto che ogni partita specialmente nel tennis fa storia a sè, certamente è vero ma Fabio per le sue capacità e talento sto torneo se lo deve magnà, perchè sulla terra quando gioca come “sa” son pochi i giocatori nel circuito a batterlo senza “sudare”, in conclusione andiamo a vincere sto challenger Fogna !!!!!!!!!!
Al momento Fognini è al numero 64 con 750 punti, con la vittoria va a 795 in 62esima posizione.
Al momento ha vinto 2 finali su 2 nel challenger 2010.
Stagione decisamente al di sotto delle aspettative, ma può ancora provare a raddrizzarla con un buon mese di Novembre sul cemento.
Bella prestazione contro un avversario adatto alle caratteristiche tecniche e di mobilità di Fognini e che ad altri creerebbe molti più problemi.Questo è il Fognini che pensa solo a giocare al top senza distrazioni che vogliamo vedere sempre!
un grande fognini continua cosi dai che avviciniamo i primi 50, concentrato in finale e poi battiamo dolgopolov
😉 aleeeeeeeeeeeee fogna.
bravo fabio,vittoria netta,se domani dovesse vincere avvicina i 60 lunedi?