A Bangkok clamorosa eliminazione di Rafael Nadal. Garcia Lopez e Nieminen sono i due finalisti. A Kuala Lumpur Youzhny e Golubev sono in finale
02/10/2010 12:36 
72 commenti
72 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.1 del mondo
Clamorosa sconfitta di Rafael Nadal nella seconda semifinale del torneo ATP di Bangkok ($551,000, cemento).
Il campione spagnolo, n.1 del mondo è stato battuto dal connazionale Guillermo Garcia Lopez, classe 1983, n.53 ATP, con il risultato di 26 76 (3) 63 in 2 ore e 46 minuti di gioco.
Nel secondo parziale Rafael non ha sfruttato ben 16 palle break (si avete capito bene) con Guillermo che aveva chiamato anche il fisioterapista al terzo gioco.
La frazione si chiudeva al tiebreak per 7 punti a 3 in favore di Garcia Lopez.
Nel terzo parziale Nadal perdeva la battuta al quarto gioco, con Guillermo che senza problemi manteneva i restanti turni di battuta chiudendo la partita per 6 a 3.
Domani in finale Guillermo Garcia Lopez sfiderà Jarkko Nieminen che in precedenza si era imposto in due facili set su Benjamin Becker per 63 62.
A Kuala Lumpur ($850,000, cemento indoor) il primo finalista è Mikhail Youzhny che ha superato in semifinale per 36 60 62 il connazionale Igor Andreev.
Ora attende in finale Andrei Golubev che si è imposto su David Ferrer, con il risultato di 75 76 (4).
TAG: ATP Bangkok, ATP Kuala Lumpur, Benjamin Becker, Ferrer, Garcia Lopez, Golubev, Nadal, Nieminen, Youzhny
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
BangCOCK: ¡hay, que dolor!
Grazie mille!In questi giorni sono un po’ indaffarato,ma appena avrò 5 minuti verrò subito.E poi…WOW,che lista di nomi!Fantastico!
ha perso con garcia-lopez, con lopez, è una vergogna potrebbe allora perdere anche con maxi lopez del catania 😯 …
continua lo stato di grazie di Garcia-Lopez…. 1° set con Nieminen vinto 6-4…
7/7 PB annullate di cui 4 (3 consecutive) quando serviva per il set
1/1 PB sfruttata per breakkare il finlandese.
Aggiornamento… in un match e mezzo ha annullato 31/33 PB e sfruttando 2/2 PB 😯 😯 😯
www corsia4.eu Federico Colbertaldo e” uno degli admin del sito e abbiamo come utenti vari nuotatori del giro della Nazionale come Marco Orsi, Nccolo” Beni,Ilaria Bianchi,Mirco Di Tora,Luca Dotto,Edo Giorgetti, Loris Facci,Andrea Toniato…LI io sono Silversurfer, ti aspetto con piacere.
Il torneo sarà sicuramente di poco conto, però Nadal, che è un’orgoglioso, tornando in albergo si sarà sdnz’altro chiesto “ma come ho fatto a perdere da Garcia-Lopez!”..
concordo con chi ha scritto che questo torneo per Nadal non valesse granchè. Detto questo coma ha fatto a perdere un match dove ha mancato 24/26 PB e ha perso il servizio (decisivo) nell’unica PB concessa???? 😯 Roba da non crederci! sto vedendo adesso la replica per capire cosa sia successo ma resto basito
Un Nadal più soporifero del solito, credo che in generale sia normale avere un calo di tensione e combattività dopo importanti vittorie, però non è da Nadal che è invece un leone e fa di tutto per non perdere anche quando gioca male.
Per me è una ulteriore dimostrazione che il fenomeno Nadal sia tale dal punto di vista fisico e mentale, infatti se molla l’osso va sotto nel gioco e rema. A condizioni normali è davvero impossibile per Nadal perdere da Garcia Lopez, un giocatore che non avrebbe armi per scalfire l’armatura di Rafa, ne di diritto ne di rovescio.
Calo temporaneo, torneo poco importante, si sta ricaricando per il master, ma questo è il numero uno che abbiamo e ce lo dobbiamo tenere
Nel messaggio n.60 ha scritto che il messaggio era per ‘tifoso scoraggiato’.
Senti una cosa Carmine,qualche giorno fa avevo letto un tuo commento in cui dicevi di moderare messaggi in un blog di nuoto.Potresti darmi l’indirizzo?Sono un grandissimo appassionato di nuoto e mi piacerebbe farmici un giro.Grazie 😆
😯 😯 Questo vostro pensiero per me è chiaro segno di mala fede.E’ risaputo che tutti i top player cercando di raggiungere il picco della forma durante la seconda settimana degli slam,usando la prima come ‘allenamento’, per rodare il proprio tennis contro avversari che normalmente non possono creare problemi a giocatori di livello assoluto.Quale sarebbe questo mistero?Non è stato sempre lo stesso Federer ad innalzare il proprio livello durante le seconde settimane?O forse lo avete già dimenticato 🙄
Capisco che il tennis di Nadal possa non piacere,ma queste sono polemiche assurde.
Prego? Ce l”hai con me?
Era per tifoso scoraggiato 😳 😆
Sei un pò nervoso per la finale di domani?Lo so che sei in corsa per vincere Kuala Lumpur
federer nadal
slam 16 9
masters(primi 8) 4 zero(niente)
1000(no erba) 17 18
500 8 9
250 18 5
x ora federer è la storia davanti a tutti ma nadal è giovane e se un giorno superera’ federer con i suoi mezzi non potremo che fargli i complimenti e poi in futuro chissa’ magari arriva un campione che li supera tutti e due e in quel caso di federer ricorderanno il gran tennis e di nadal il gran fisico 😀
il filetto alla CONTADOR stavolta gli e’ andato di traverso …
Abbassa i toni col sottoscritto, stai parlando con un signore di 50 anni, non con uno sborone come te.
Ma Nadal non aveva la strada spianata fino al successo finale?
Punto 1: ho riconosciuto grandi meriti a Nadal e demeriti a Federer per tutto il 2010
Punto 2: non ho scritto io l’articolo
Punto 3: in questo torneo e negli altri quando si parlava di tabelloni “facili” ho sempre criticato questo perchè nel tennis fortunatamente si alternano sempre tornei tosti a tornei in cui arrivi in finale molto facilmente (vedi Federer a Cincinnati)
Punto 4: io parlavo solo del bel match giocato da Garcia- Lopez senza mettere Nadal in mezzo
Quindi è semplice: o non conosci il termine “fuori luogo”, oppure tifare un grande campione come Rafa ti ha reso un tifoso con il paraocchi
Ma infatti non aveva voglia di sbattersi!!…ha giocato solo 2h 45m!!!
Senti,
Primo io lo sborone lo faccio come e quando mi pare cioè: SEMPRE!
Secondo Nadal non è il mio idolo!
di nr 50 che battono il nr 1 del mondo ce n’è la storia piena se è per questo a battere Nadal c’è riuscito perfino Seppia e con questo ho detto tutto, ma c’è una certa differenza a batter il nr 1 a Wimbledon piuttosto che a Canicattì 😉
Dimenticavo:nessuno di voi ha letto la Gazzetta subito dopo gli UsOpen? Avete letto l”intervista a Nadal? Lui e” onesto, lo ha ammesso che Federer gli e” superiore.
mi sa che sei fuori strada…Rafa non è il suo idolo…anche se di solito è molto più severo nei giudizi su Federer che su Nadal… 🙂
mollami oh,chi ha visto piu di 40 50 partite dal vivo queste cose le capisce e io le ho viste anche piu del doppio tu non so,lo si capisce dal lingauggio del corpo e da molte altre cose io la penso cosi ok? delle prove me ne frego ,le prove non verranno mai fuori,non vengono fuori nel calcio dove ci sono 22 in campo dirigenti e cose varie,figurati qui in uno sport singolare ,pensa quello che vuoi io la penso cosi e basta quindi è inutile che continui ad andare avanti,a chidere ok? tanto non cambierò opinione,quindi chiudo il discorso che a me non me nefrega nulla ,io sono libero di pensare quello che voglio e penso che dopo contador han fatto fuori prima verdasco e dopo rafa e ripeto io la penso cosi quindi non continuare ad andare avanti.Tanto me lo dicono tutti che sono malpensante non sei il primo 🙂 😛 😉 😉
Io si. Federer, che in tre anni (2004,2005,2006) ha perso soltanto 15 partite (in tutto il 2005 addirittura ne perse solo 4!)
Ah ah ah, sto ridendo di gusto. Allora, Nadal vince il primo set e arriva al tiebreak del secondo, questo significa non impegnarsi? Fa lo sborone quando Nadal vince, ne hai diritto, non quando un numero 50 qualsiasi castiga il tuo idolo.
per me Nadal semplicemente non aveva voglia di sbattersi troppo visto il modesto torneo a cui stava partecipando..
A questo aggiungiamoci un avversario impeperonatissimo ed ecco che viene fuori il risultato “a sorpresa”
però è bello vedere l’ardore Federeriano pronto a scatenarsi anche su queste partite (per lui) di allenamento. Forza ragazzi, faccio una previsione per il 2011:
AO Nadal
RG Nadal
WI Nadal
US ROGER > Nadal
Se c’è un regista che sta manovrando il tennis chiedo a Babbo Natale questo per il prossimo anno!!
ha perso perche’ non ha mangiato il filetto alla CONTADOR …
Scommettiamo che anche tu non hai uno straccio di prova a supporto di quello che scrivi? E” una cosa che chiedo regolarmente a tutti e fin”ora il risultato e” zero.
Io sono calmissimo, anzi me la spasso a leggere ogni volta i commenti dei federiani che ne inventano una contro Rafa 😆 . E poi Nadal non avrà mai la classe di Federer? E chi se ne frega, l’importante è che vinca, e se un domani batterà il record di Slam di Roger voglio proprio vedere te e gli altri federiani che scuse inventerete. Tanto ormai questo vi è rimasto da dire: i tabelloni, il doping ecc.. 😆 😆 😆 😆
‘di lui mi piace solo la sua sportività e lealtà’
scusa, ma non ho potuto fare a meno di sorridere su questa affermazione…io credo che il suo tennis confronto alla sua sportività sia meraviglioso, stellare….meglio di Laver, Mc Enroe, Connors, Edberg, Sampras e Federer messi insieme… 😆
bene un altra scusa x rafa, quando perde non sta bene alle ginocchia, o era stanco xche’ gioca troppo, ora ci mettiamo pure vende le partite, fa a posta di perdere x scaramanzia, vuole far diventare ricchi i connazionali ecc, allora a ragione sampras il futuro è di nadal vincera’ piu’ di tutti federer compreso e quando perde sara’ che non gli va di vincere sempre xchè poi si sente in imbarazzo e allora ogni tanto decide con lo zio di perdere determinate partite ogni tanto 😆
x te non esistono cure se non ti dai una calmata, se ogni partita che perde nadal hai queste reazioni ti rovini la salute e ti viene lo stress,anche prima di vincere gli usopen(gran tabellone) ha fatto figure barbine a toronto e cincinnati o prima di vincere wimbledon ha perso con lopez il giocatore piu’ facile da battere x quasi tutti, sono cose che capitano anche federer ha perso all’estoril(250) contro montanes, magari roger a 24 anni non perdeva con il numero 50 ma il fatto è che il tennis e la classe di federer rafa non ce l’avra’ mai e quindi capiteranno queste sconfitte, fattene una ragione xchè se nadal non vince il master tu potresti anche lasciarti andare 😕
Questa sicuramente non é stata una partita di tennis.. e Nadal per partecipare ad un ATP 250 chiede 1 milione di Euro.. quindi considerato che ha 11.000 punti ATP, quindi 250 non significano niente, e ha incassato 1 Milione per andarci quindi i circa 100.000 di prize money non significano niente; é chiaro che la partita non conta niente.. se poi visto l’andamento altalenante c’é stato pure un discorso di scommesse perché no, ma questa partita di competizione sportiva non aveva nulla; quindi i commenti sulla partita li trovo totalmente fuori luogo.
Infine “Meglio un anno in galera che tifare Nadal una sera” la trovo fantastica, grazie Rogerina!
Per carità nessuno saprà mai chi ha ragione. Tra l’altro Nadal potrebbe benissimo fare un favore ad un amico che ha scommesso molto più povero di lui per cui il fatto che sia ricco non è determinante. Solo che non ci sono le prove e queste restano illazioni.
Invece tu di tennis ne capisci molto. Uno che dice che Nadal tennisticamente è poca roba, per giunta uno che a 24 anni ha già in bacheca 9 Slam, 18 Master, medaglia d’oro olimpica ecc…Perchè non vai in qualche trasmissione dove si discute di tennis e ripeti ciò che hai detto? Così poi vediamo se ti rispondono o si mettono a ridere….
se n’e’ andato a Bangkok,
ed e’ stato uno schok,
con Garcia in semifinale
gli si e’ rotto lo stivale,
il torneo ormai e’ perduto,
la pozion non ha bevuto?
😆 😀 .. parlate di misteri.. quando MISTERIOSAMENTE anche voi ricomparite quando perde nadal.. 😆 😀 .. i misteri della vita… quanti ce ne sono 😆 😀 ..cmq oggi se sfrutta un pb su 16 finiva 62 63 .. 😆 giocando al 65% e l altro al 150% 😀 .. è stata un pò come con ljubicic in america a miami dominio per un set e mezzo.. e poi sconfitta inaspettata.. speriamo che sia simile anche quello che succederà tra poco in termini di vittorie come successe 6 mesi fa 😆 😀 ..
il mondo è nadal muahahaahahahahahahah ovviamente la mia è una battuta ironica!!!! 😆 😆 😆 😆
complimenti a Garcia Lopez, che non è certo l’ultimo arrivato e sul cemento è pericoloso.
per quanto riguarda Nadal, ci sta pure un calo fisico visto l’annata da protagonista che ha fatto. Lui ha un tennis prettamente fisico e quindi soffre quando le ginocchia non reggono. e poi i pallettari non hanno vita facile sul cemento, anche se ahimè ha vinto l’Us Open.
Ragazzi lo sapete che Ancic si e laureato ed e stato assunto in un ufficio legale!!E terminata ,quindi,la sua carriera da tennista
“Magnifici” questi scontri tra nadalisti e federiani! 😆
Un antagonismo inutile ed esasperato soprattutto alla luce del reciproco rispetto e, immagino, amicizia che i due hanno l’uno dell’altro.
@tutti:
COME ABBASSA LA CILINDRATA, PERDE. E pure malamente(perche’ prende pallate e basta)
Se poi volgiamo mistificare la realta’, ditelo.
Io un numero uno del mondo FRESCO di si slam e corba varia, che prende palate dal numero 50, non l’ho mai visto. E’ una costatazione, no un parere
col massimo rispetto, ma ti rendi conto delle cavolate che dici?
io tifo federer ma ammetto la forza di nadal.
vorrei però dire che perdere una volta ogni tanto succede e stavolta nadal ha perso.
succede, succedeva a sampras, a federer, a borg…
WOW!Da una mia semplice battuta hai capito che non capisco molto di tennis!Grazie per la notizia,ne terrò conto! 🙄
Mi riferivo al fatto che Benneteau ha battuto anche Roger
Eh succede..complimenti a Garcia Lopez, io non ho mai visto uno che vincesse TUTTI i tornei cui partecipa.
WOW!Da una mia semplice battuta hai capito che non capisco molto di tennis!Grazie per la notizia,ne terrò conto! 🙄
Mi riferivo al fatto che Bennetau ha battuto anche Roger
Scusami mister “so tutto io”… io nn sono assolutamente un tifoso di Nadal, anzi, di lui mi piace solo la sua sportività e lealtà, ma dire ke TENNISTICAMENTE Nadal è poca roba dimostra ke l’unico ke davvero nn capisce nulla di tennis sei tu!!! Non sarà il più talentuoso, ma poca roba… un pò di modestia nn ti farebbe male caro mio!
dimenticavo roddick 😉 mi fido anche di lui
io non ho mai visto Federer giovincello, da numero uno fresco, essere preso a pallate in un terzo turno dal numero 50 in un atp 500.
Io non sono tifoso di federer, e soprattutto tu non capisci molto di tennis…
Complimenti a Garcia Lopez, ai nadalisti dico state buoni.
Un proverbio delle mie parti dice”Quando sei martello batti, quando sei incudine acchiappi”. Oggi siete incudine.
sottoscrivo tutto…è incredibile come nelle seconde settimane degli slam Rafa passi da un tennis penoso dove perderebbe anche con Giraudo a un tennis sempre non molto bello da vedere ma incredibilmente efficace e senza nessun cedimento fisico e pochissimi errori…praticamente una macchina che non sbaglia mai e non ha nulla di umano. Hai detto bene…è un MISTERO…difficile spiegare cosa possa succedere tra i master che precedono gli slam e la seconda settimana degli slam…terra esclusa…
Quoto anche le virgole
la ragione ce l’hanno i fessi. E io sono tutto tranne che quello,pensare che l’abbia venduta per evitare casini invece no vero?Continua a pensare che questi tornei sono puliti e ad illuderti si vedeva lontano 100 km che era sporca,e il tennis è uno degli sport più sporchi che esista a livello maschile,in quei posti si vendono pure gli arti talmente fanno pena e scommettono su tutto persino sui ragazzini che sui ring di thai si pestano,pensa quello che vuoi per quanto mi riguarda sono felice sia finita cosi visto che nel betting mi sono giocato garcia.E ribadisco sempre di più la mia tesi
gli unici di cui mi fido sono federer -delpotro-isner il resto è marcio,ciao e buona giornata,per carità opinione personale 😉
Oggi niente rima? 😆
Parlando seriamente, secondo me il tennis è diverso dal ciclismo perchè protegge e coccola i suoi idoli fino a che creano interesse nel movimento, basta pensare a cosa hanno dichiarato 2 grandissimi come Agassi e Mc Enroe a fine carriera; nel ciclismo non sono molti gli Amstrong della situazione, sono quasi tutti delle pedine facilmente intercambiabili e quindi i marciumi vengono fuori perchè non c’è lo stesso interesse a tenerli nascosti, anche perchè è uno sport ha perso credibilità da questo punto di vista, quindi ogni tanto far vedere che ne beccano qualcuno dovrebbe in teoria dare un ritorno di immagine per il movimento. Ma chi non è stupido e ha gli occhi per vedere non ha bisogno di leggere una notizia ufficiale per avere dei sospetti…quindi… è inutile che i nadalioti continuino a snocciolare le vittorie di Rafa che per molte persone sono lorde…la conclusione è sempre la stessa….meglio un anno di galera che tifare Nadal per una sera… 😆
A volte si deve fare anche questo per campare! 😎
hai ragione, Nadal ha talmente bisogno di soldi da vendersi le partite rischiando di finire nei casini.
Se sei tifoso di Federer,l’esempio di Bennetau non è il più azzeccato 😆
a me non interessa ne’ il discorso contador, ne’ doping.
Faccio solo le mie riflessioni alla luce di quanto gli vedo fare puntualmente ogni anno..
LUI, APPENA CALA DI UN 10\15 PER CENTO L’INTENSITA’ FISICA(corsa, potenza nello spin, recuperi prodigiosi), PERDE PURE DAL NUMERO 50.
E questo perche’ TENNISTICAMENTE e’ poca roba.
Lo so che per i nadalisti e’ difficile da ammettere, ma e’ la realta’ e sono i fatti a dirlo. Il Nadal di oggi era il Nadal di agosto sul veloce(dove stava per perdere da Benneteu 😆 ).
Poi pero’, come ben sappiamo, MISTERIOSAMENTE lui diventa un MINOTAURO nelle seconde settimane degli slam, anche quelli sul cemento 😕
Perche?Cosa c’entra Federer?Hai una visione del gioco del tennis un po’ distorta.Probabilmente sei un TIFOSO di calcio.Se e’ cosi’ mi dispiace.
Il tuo commento è fuori luogo, anzi prima di criticare noi tifosi di Nadal dovresti criticare chi ha scritto l’articolo(se non lo hai scritto tu del tutto 😆 ), che mi pare voglia in primis sottolineare la vittoria di Garcia Lopez per i demeriti di Rafa, dato che viene sottolineato che non ha sfruttato 16 palle break e che Lopez ha chiamato il fisioterapista. Detto questo, qui nessuno non riconosce meriti a Lopez, anzi, al di là dell’importanza non eclatante del torneo per Rafa, sicuramente Lopez per batterlo deve aver giocato una gran partita(piu’ di questo non posso dire perchè non l’ho vista). Quà invece si puntualizza un’altra cosa, e cioè come i federiani discutano dei match di Rafa anche in un ATP 250 riprendendo i soliti discorsi da rosiconi dei tabelloni facili ecc., in un torneo dove ripeto, per Rafa è un allenamento in vista di quelli piu’ importanti. E te lo dico io: chissà quanto avranno rosicato per il “Career Grand Slam” ottenuto da Rafa….Ciao Andrea24th alias tifoso di Federer 😆
che, s’e’ dimenticato la medicina a NY?
E lo so, purtroppo la verità fà sempre male. Non tutti sono in grado di digerirla 😆 .
Onore a Garcia-Lopez, ha giocato un grandissimo match e spesso quando perdono i big, passano in secondo piano i grandi meriti degli avversari…
ma chi è questo uno che scherza o sei proprio completamente da arresto 😯
Ma lasciali perdere. Non vedi che sono dei disperati rosiconi? Se si mettono a discutere anche dei match di Rafa in un ATP 250 per giunta, vuol dire che rosicano alla grande, e pensa soprattutto come avranno rosicato quando Rafa ha vinto gli Us Open….mamma mia, non volevo essere nei loro panni poveretti 😆
quale miglior posto per venderla che a bankog? 😉 😉 😉 😉 😆
a buon intenditore poche parole
😉 i tifosi di federer ricominciano a respirare.. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
lui effetto CONTADOR.
te effetto IDIOZIA
effetto CONTADOR?
Partita incredibile, un Nadal che ha 2 su 27 sulle palle break è fantascienza.
Ma signori, garcia lopez ha giocata ad un livello che non credevo avesse.
e cmq, finale GARCIA LOPEZ-NIEMINEN, a conferma che in Asia i nostri DOVEVANO ANDARCI!!!
carpe diem
ma nadal ma cavolo hai potuto perdere ?????