Federer batte Nadal in.. finanza. Lo svizzero è il secondo atleta più pagato al mondo, Nadal “solo” ventesimo. Tra le ragazze, spicca Maria Sharapova
22/07/2010 12:16 
15 commenti
15 commenti
Roger Federer e Rafael Nadal: 24 titoli dello Slam in due.
Nonostante la non brillante situazione che sta attraversando, il campione svizzero è il secondo atleta che ha guadagnato di più nello scorso 2009.
Secondo la classifica stilata dalla nota rivista statunitense Sports Illustrated, Roger Federer, sommando i prize money dei tornei e gli introiti derivanti dalle sponsorizzazioni, avrebbe “prodotto” ben 61,8 milioni di dollari di utili.
Lo svizzero così, tra i “paperoni” dello sport, si piazza al secondo posto, dietro al chiacchierato golfista Tiger Woods, che d’altro canto ha all’attivo oltre 90 milioni.
Rafael Nadal invece, pur non sfigurando con i suoi 27 milioni, è “solamente” ventesimo in questa speciale classifica.
Tra le tenniste, invece, spicca il nome di Maria Sharapova: la russa con i suoi 20 milioni di dollari, derivanti in gran parte dalle sponsorizzazioni, è l’atleta che ha più guadagnato lo scorso anno.
TAG: Federer, Nadal
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Stai scherzando? Spero di si 😆
Ti rispondo solo riguardo al 2009. Ti sbagli: Federer ha vinto due Slam(Roland Garros e Wimbledon). Agli Us Open ha perso in finale da Del Potro.
Sapevo che alla fine i giusti valori del tennis avrebbero trionfato…Federer ha dimostrato per l’ennesima volta di essere superiore a Wadal
qst anno la forbice di distanza sarà sicuramente più piccola ma penso ke guadagnerà ancora qualcosa in più federer… certo ke nadal da qst anno in poi penso prenderà molto di piu dagli sponsor in quanto cmq sarà il numero uno x un bel po a meno ke non ci siano infortuni e se non succedono cose incredibili ha ancora piu anni da giocare rispetto a roger quindi gli sponsor ke fnno contratti pluriennali andranno maggiormente su nadal… almeno penso!
mi sembrano pochi 61.8 milioni di dollari per roger….eppoi ha anche 2 figlie da mantenere……….
Scusate ma chi scrive l’articolo ha capito che la classifica è relativa ai guadagni del 2009? nel 2009 federer ha vinto 3 slam su 4 e nadal è stato fuori per infortunio. è quest’anno che federer sta attraversando una situazione non brillante, per quanto riguarda il prize money nadal serà sicuramente mooolto più avanti di federer nel 2010 ma per quanto riguarda le sponsorizzazioni federer sarà ancora avanti, perchè oltre che essere un campione è un’icona di eleganza e buone maniere (non si gratta il culo) ed è sicuramente più interessante esteticamente di nadal che sembra una scimmia
Facendo i conti della serva, mi ci vogliono 60 vite, o giù di li’…e lo raggiungo…
Nadal solo ventesimo? Chissà cosa darei io per avere un quarto dei suoi soldi vinti fin’ora….
grazie
allora federer non e l unico abitante della svizzera! Io pensavo che gli altri abitanti erano di cioccolata. Tranne la comitiva di cafoni incontrata nel luglio 2009 in puglia su un campo di tennis. Poverini non sapevano che il tennis e un po diverso dal calcio. Roger docet
Non ho trovato la classifica completa,ma qui puoi vedere quella degli atleti non-americani.Tuttavia,prima della classifica,c’è un link in rosso(click here)che ti mostra quella degli atleti americani…se ti interessa puoi integrarle!
http://sportsillustrated.cnn.com/specials/fortunate50-2010/index.20.html
Ciao!
Per loro gli introiti fatti con i premi dei tornei sono spiccioli rispetto agli introiti derivanti dagli sponsor!
Federer guadagnerà più o meno lo stesso del 2009 a prescindere dai risultati sportivi! Sharapova docet!
qualcuno sa dove si può vedere la classifica completa??
e ci credo…nel 2009 federe ha vinto tantissimo(finale agli AO USOPEN e vittoria a WIMBLEDON e RG)…nel 2009 ci credo che ha vinto cosi tanto….credo solo che nel 2010 nn riuscirà a fare un simil guadagno(eccetto la vittoria agli AO)… 😡