WTA Palermo: Sfuma il decimo titolo in carriera per Flavia Pennetta. Kaia Kanepi vince in due set
18/07/2010 21:06 
104 commenti
104 commenti
Flavia Pennetta classe 1982, best ranking n.10 del mondo
Sfuma il decimo titolo in carriera per Flavia Pennetta.
La giocatrice pugliese n.1 del seeding è stata battuta nella finale del torneo di Palermo ($220,000, terra rossa) dall’estone Kaia Kanepi, classe 1985, n.38 del mondo, con il risultato di 64 63 in 1 ora e 30 minuti di partita.
Primo set: Flavia dopo essere stata avanti anche di un break subiva il recupero della Kanepi che si portava avanti per 5 a 3.
Controbreak della Pennetta che pero’ al decimo game perdeva un’altra volta il servizio ed anche il parziale per 6 a 4.
Secondo set: Break e controbreak fino al 2 a 3, quando la Kanepi piazzava la zampata vincente aggiudicandosi la partita per 6 a 3 (break decisivo all’ottavo gioco).
TAG: Pennetta, WTA Palermo
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
si c hai preso in pieno cosi se mi distruggono di parole sfogano su di me il nervoso quando perde flavia e non su di lei
cmq avevo intenzione di organizzare una cenetta a 4:io, sarita te e la penna(carla la lasciamo in spagna)che ne dici? 
cmq te lo giuro a parte gli scherzi che non ho cambiato identita ho veramente cambiato tattica con flavia……infatti non la insulto da un po di match se ci fai caso
Utente non registrato è simpatico….. Nol no! E’ un doppio nick quasi sicuro, ma non è lui…. al signor Utente piace essere preso a male parole, non credo cambi identità
Tutto bene con Carletta?
non l hai capito perche non ero io….dopo wimbledon mi sono preso addirittura dello stalker figurati se mi metto a cambiare identita perche ho paura delle critiche……ti avviso stai facendo una grandissima figura di m…… perche hai preso un abbaglio ti pare che se io voglio attirare l attenzione non ci riesca in 2 minutisenza cambiare nick?che poi che cavolo avra mai scritto sto nol di tanto grave?contattatelo e fatevi dire se si firma anche come utente non registrato cosi vediamo ❗ di utente non registrato ce n è uno ed inimitabile
poi sto fatto che non vuoi continuare i discorsi…….mi hai messo in mezzo tu mica io ❗
Io rispetto chi mi rispetta! Sei stato a mancarmene per primo …..
Non avevo la minima intenzione di prenderti in considerazione, se non avessi citato il mio messaggio 2 volte
Non credere che io abbia competenze tecniche eccezionali perchè non è così ^^
Io sto dicendo che la Flavia normale è da top 20-25
Fra la 10 e la 20 è vero ci sono giocatrici che Flavia potenzialmente potrebbe battere ma non lo fa e perciò non le è assolutamente superiore…
Con Wick, Peer, Azarenka,Rezai e Radwanska quest’anno non ha vinto Henin e Sharapova si ora sono molto meno di quello che sono state ma restano sempre scogli duri, delle attuali 10-20 penso che Flavia sia superiore solo alla Petrova che ha quasi sempre battuto e della Bartoli che sta avendo la discesa che merita, quindi a mio parere una Pennetta standard nella normalità vale una posizione vicina alle 20, poi è logico che se gioca come l’estate scorsa(e fino ad adesso lo ha fatto per un solo periodo in tutta la sua carriera) alle 10 può puntare
Vedi caro Angelo, ti riconosco una competenza tennistica, che da semplice spettatore io non ho, quindi i miei giudizi non possono conteplare i parametri tecnici che magari possiedi tu, però di una cosa sono convinto che i “numeri” e lo stato “psicofisico” non mentono mai.
Basandomi appunto su questi due parametri, ritengo che ciò che tu ritieni una cosa eccezionale da 150%, la stagione americana 2009, così eccezionale non lo sia affatto.
Premetto che io non ho mai pensato durante la stagione americana che Flavia aveva le qualità per entrare in Top Five tra le prime 5, ma stare li a ridosso della 10 posizione non credo sia affatto una cosa fuori dalle sue possibilità, per essere più esplicito io non ritengo affatto che il potenziale di Flavia sia soltanto da 20-25 posizione come hai affermato tu.
Ciò che ci divide è il concetto differente che abbiamo della “eccezionalità”, per me impegnarsi al massimo ed arrivare a fare quasi una vita di clausura come ha fatto lei durante i due mesi americani del 2009, sono una cosa più che normale se “vuoi restare ai vertici del mondo”.
Pensi forse che gente come Samantha Stosur, Agnieska Radwanska, Caroline Wozniacky e le stesse Jankovic e Dementieva, per considerare due coetanee di Flavia, non conducano una vita impegnata al massimo, e quasi totalmente dedicata al tennis?
Poi è vero ci sono certi talenti naturali, che possono anche fare una vita scapestrata e riuscire ad essere ugualmente numeri uno ma li parliamo di “fenomeni”, cosa che Flavia e neppure le altre che ho citato, a mio parere, sono.
Io sinceramente guardo tutte quelle che stanno dalla 10ma posizione alla 24esima e proprio non riesco a vederle superiori a Flavia, è molto probabile che non sia tanto obbiettivo.
Ed allora vado a ripercorrere a ritroso la carriera della Pennetta, e non mi sembra così deficitaria da metterla in secondo piano rispetto a tante altre che stanno li a ridosso della Top Ten.
Infatti Flavia all’età di 28 anni, può vantare tra singolare e doppio, ben 35 titoli.
In età giovanile N.7 titoli ITF nel singolare e N.9 titoli nel doppio.
Da professionista N.9 titoli WTA nel singolare e N.10 titoli nel doppio.
Così tanti titoli in bacheca, a mio avviso significano che “l’acuto vincente” non le manca, le manca magari un fisico appena appena più resistente, ma quel pelino che, naturalmente, le manca lo si può anche costruire con l’allenamento e conducendo una vita “dedicata” esclusivamente al tennis.
Ma se lei preferisce vivere una vita “normale” come ha ripreso a fare dopo gli US OPEN 2009, andando per sfilate con Belen, interviste televisive scherzose-pruriginose e servizi fotografici vari per giornali semiseri, allora ritengo che sei stato anche troppo generoso a metterla tra le 20-25 (20.Rezai, 21.Kuznetsova, 22.Martinez Sanchez, 23.Zheng, 24.Safarova, 25.Hantuchova).
Ciao.
No, non era polemica era più che altro per far capire che contro le avversarie che non la sovrastano anche una Flavia non al 100% può vincere. Come ho detto prima una Flavia al 50-60% arriva senza problemi in finale a Palermo.
Comunque non si deve preoccupare dei punti. Ora ne ha in scadenza 1500 fino allo Us Open ma non è detto che li debba fare per forza entro la serie dello Us Open. Mi spiego: l’anno scorso fece 1500 punti nei tornei della Us Open Series e poi non combinò quasi nulla. La vedo quasi impossibile ripetere quella serie di matches dell’anno scorso, ma sono sicuro che almeno un altro migliaio di punti (e anche di più) da qui alla fine dell’anno lo fa e conserverà senza problemi il suo posto nelle 15-20.
Caro Maury sei pregato di non prendere in giro nessuno, tantomeno di scimmiottare il mio nick. Come sempre non hai rispetto delle altrui opinioni e rispondi sbeffeggiando gli altri. Sei pregato di avere più rispetto. Spero di non dovertelo più ripetere.
Wozniacki ad esempio a Parigi …. E da lì che non si è ripresa (a parere mio ovvio). Con la Goerges nel primo set è stata praticamente perfetta, nel secondo già non più. La tua domanda non so se polemica o meno (ormai in sto sito non si capisce più con chi si può ragionare), ma chi segue Flavia sa che per lei tutte possono essere fortissime (ricordo sconfitte incommentabili con Zec Peskrin o nomi simili), o tutte possono essere battibili (vedi lo score con Venus), molto dipende da lei…. Emblematico Wimbledon e la Zakopalova.
LA sconfitta co la Kanepi invece, seppur fa male ci può stare, se una lottatrice come la Errani fa 4 giochi, una Flavia a basso regime ha già fatto tanto
Dopo aver visto, da Palermo 2009 in poi, la quasi totalità dei match della Pennetta, io dico che ieri non ha giocato male, ma aveva un handicap “la potenza nel tiro”, la Kanepi quelle poche volte in cui Flavia è riuscita a dare potenza alla pallina è sempre andata in difficoltà.
Il gioco di Flavia, definito dai suoi detrattori pallettaro, necessita di una dose minima di potenza, sotto tale limite diventa controproducente e le si ritorce contro quando davanti si ritrova una buona giocatrice tipo la Kanepi, diciamo una top40.
Per tornare a buoni livelli ed evitare di scivolare oltre la posizione 25, Flavia dovrebbe mollare il doppio, stare alla larga da Gisela, dedicarsi alla palestra ed isolarsi da tutto e da tutti almeno sino agli US OPEN, e poi anzichè mollare come l’anno scorso, anzichè rilassarsi ed andare di festa in festa, continuare su quel trend sino alla fine stagione e per me potrebbe ancora ottenere ottimi risultati, ma dubito che lo farà.
Il punto è: contro chi gioca ottimi spezzoni di partita?
Comunque se perdesse tutte le partite da ora allo Us Open finirebbe intorno alla 32esima, 33esima posizione, ma comunque è impossibile che questo accada, e nella race è 16esima.
Ti piacerebbe essere insultato
Ma visto la pochezza e praticamente l’inutilità di ciò che hai scritto, preferisco ignorarti
non l’ho capito nemmeno io il motivo per cui l’hai fatto, tant’è che non ci ho messo tanto a riconoscerti, però potresti dircelo tu.
Ad ogni modo non ho intenzione di continuare questa polemica, mi limiterò a girare al largo dai tuoi post.
……..be se anche quando sto zitto mi dite che cambio i nick……ma poi ancora non ho capito il motivo per cui dovevo farlo 😕 . 😕 😕 😕 …che pensate che in italia ci sono solo io che rimprovera in modo pesante la pennetta?
Appunto!
Io ho scritto male contro i TUOI COMMENTI e mai, dico MAI, in modo proditorio e vile, contro la Schiavone o la Errani o la Pincopallina…
Una cosa è criticare, quando ci vuole, una giocatrice; un’altra cosa è riempirla di improperi vari…
Sinceramente credo che andando malissimo, ma proprio male, rimane a ridosso delle 20 (tra il 22 e il 25)…. Ma di contro c’è il finale di stagione, nel quale l’anno scorso in pratica non giocò.
Il problema non è il ranking (a meno di drammi, chiude l’anno nelle 20).
Ma il suo gioco e la continuità, che non ha in questo periodo, purtroppo, passa da ottime partite ( o ottimi pezzi di partite a disastri).
se va male in america esce dalle prime 30 ?
questa volta hai preso un abbaglio grandissimo……….e si vede che non mi conosci assolutamente io non mi cambio il nick perche ho paura dei vostri giudizi a wimbledon non mi sono risparmiato su flavia e mi sono preso ogni genere di attacchi perche stavolta dovevo aver paura di voi?io sto nol non lo conosco nemmeno e non so che cavolo abbia scritto!chi legge i miei post sa che se devo dire una cosa la dico ma ho deciso di cambiare tattica con flavia gia dalla sconfitta con la dulko perche ho capito che è come cavar sangue da una rapa e attendo nella speranza che si sblocchi e mi faccia cambiare idea ……poi meno male che ci sei tu che capisci di tennis altrimenti il livello del sito sarebbe abbassato da gente come me 😐
2per pinkfloyd:non mi sembra ce sei stato cosi tollerante nei tuoi post contro di me tempo fa……meno male che c è liberta di scrittura
Guarda, non credo proprio che il problema sia scrivere “i tifosi di Flavia”, “Kanepi troppo forte” o “Flavia in un momento no”, queste sono tutte considerazioni che “ci stanno”, si possono condividere o meno, ma non creano problemi a nessuno.
In questa discussione invece abbiamo visto addirittura gente che si cambia il nick, apposta, per provocare e non essere riconosciuta. Ma ci rendiamo conto?
Che poi come possa sperare di non essere riconosciuto lo sa solo lui, dal momento che la logorrea, i toni provocatori e l’incompetenza tennistica che lo contraddistinguono, sarebbero riconoscibili anche tra 1000 utenti.
Non ha neanche molto senso a mio parere dire genericamente “smettetela con questa stupida querelle”, dal momento che la querelle anche questa volta (come tutte le altre)è stata fatta nascere intenzionalmente dai “soliti noti”…. poi è normale e fisiologico che qualcuno alle provocazioni risponda, ma il punto è che non ci dovrebbero essere provocazioni, quindi l’invito “a smetterla”, andrebbe rivolto solo ed esclusivamente a questi provocatori, ormai li conosciamo e li riconosciamo anche se si cambiano il nick.
Chiedo scusa se nel corso della discussione ho alzato i toni, ma ho trovato inaccettabile quello che ha scritto un utente solitamente corretto come “Roger e Francesca”, quando mi ha paragonato all’utente provocatore che si cambia il nick.
Ora siccome so perfettamente di non avere mai scritto nulla di scorretto o di provocatorio nei confronti di Francesca, ma al contrario sono sempre intervenuto per celebrarne giustamente le sue vittorie, l’ho invitato a dimostrare questa sua affermazione campata in aria, e lui anzichè rispondermi è sparito……non si fa così!!!
se non vince piu’ nemmeno il torneo di Palermo è messa proprio male
Comunque, Maury, con Luis 😉 e tanti altri ammirevoli ragazzi, si può ragionare tranquillamente…
Il problema sono altri, che ieri, in modo proditorio, hanno iniziato a inveire e a deridere Flavia pochi minuti dopo l’inizio della partita.
Ma io non me la prenderei, hai ragione tu…
Qua possono scrivere tutti, e memo male, ma loro sanno anche che possono essere benissimo contraddetti o “contestati”…
E’ questo il bello della libertà d’espressione che, per adesso, vige ancora nel nostro Paese… 😉
Si per me è proprio quella la Flavia che dobbiamo sperare ritorni per ora, ed è vero che è migliore di quella vista oggi ma secondo me non manca molto a raggiungerla, soprattutto adesso che si riposa 2 settimane, basta aggiustare quel servizio e riabituarsi al cemento poi effettivamente Flavia era da 5 settimane che non stava ferma, un po di stanchezza sicuramente l’aveva
che è quello che ripeto io da un bel po’ purtroppo 🙁
Guarda non credo che dire “Tifosi di Flavia” sia un tono da cui far nascere una discussione, anzi il intento era altro ….. E mi premeva tenere fuori dalla contesa la Schiavone, proprio perchè speravo che i “pennettiani” non cadessero nell’errore che spesso, provoca discussioni…. ma vedo che è dura, tenerla fuori.
Io sono strano ma non sono tifoso dei tennisti solo perchè italiani (che poi la concezioni di conterranei, può prestarsi a tante sfaccettature 🙂 ). Personalmente se la Schiavone vince non me la prendo ci mancherebbe, ma nemmeno mi interessa più di tanto, l’unica cosa che mi piacerebbe far capire, e che non si misura il valore di Flavia, rispetto a quanto fatto dalla Schiavone a Parigi, per “voi” sarà storico, io non la penso proprio così, ma il mio punto di vista può essere sbagliato, non sono la Bibbia e non mi reputo tale. A me piace leggere, che la flavia al 100% non è quella “americana” dell’anno scorso (tra l’altro sono almeno 3 anni che Flavia staziona tra il 10 e il 20, e leggo che al massimo vale tra il 20 e il 25, e l’estate americana la ripetuta per 2 anni di fila, quindi proprio un caso non è …..) per poi leggere il paragone Schiavone = Federer …….
Dai 🙂
Che alcuni tifosi di Flavia esagerino convengo ….. Ma non ho mai letto un post offensivo nei confronti della milanese, cosa che succede sempre per la Pennetta, quando perde.
Sui post strambi…. Ieri la Kanepi è stata troppo forte, per la Pennetta in quelle condizioni, in generale non credo che la Kanepi sia più forte di Flavia anzi …. Ieri ha giocato male e meritato di perdere (PUNTO).
Ci tengo davvero a precisare che contro la Schiavone non ho niente e per me può benissimo diventare numero 1 del mondo, e la ringrazio se grazie a lei ci si ricordi del tennis in Italia, ma di sicuro non le faccio un monumento, se non mi piace particolarmente come tennista (e non mi sta particolarmente simpatica) non vedo perchè dovrei salire sul carro dei vincitori.
che è quello che ripeto io da un bel po’ purtroppo 🙁
io sn stata a vederla..e vi posso dire che fisicamente è proprio scarica, arriva male sulla palla tanti dritti a mezza rete e servizio inesistente..
“i tifosi di Flavia”… Guarda che è proprio con questi toni che poi ci si “scontra”. Nn penso ci sia qualcuno scontento quando Flavia vince. Poi, a dir la verità, credo che il troll peggiore sia tra le “vostre” fila… è cioè tale “FABIO90”, che probabilmente di tennis nn è che abbia capito molto.
Nn sto dicendo che la Schiavo è come federer, voglio solo dire che nn è facile (ed è giusto però) essere contemporanea di una che ha scritto la pagina di storia più importante del tennis italiano femminile.
Poi, ragazzi, putroppo per la Pennetta, quando una tua connazionale fa un risultato del genere viene praticamente santificata. E da una parte è giusto che sia così… cioè questa ha vinto il Rolando… ancora nn ci credo!!! 😎 Pensate a Wawrinka… è un gran bel giocatore, ma in svizzera a momenti nn sanno neanche chi è!
Per tornare in argomento i post più “strambi” che ho letto sono proprio quelli dei fan della Penna (“Kanepi troppo forte”, “Flavia in un momento no”, ecc.).
In ogni caso, come dice pinkfloyd 😉 , resteranno entrambe nella storia del tennis ed è ridicolo tifare “contro” qualcuna delle due al fine di dare lustro all’altra.
La cosa che mi rattrista di piu’ e’ vedere come ci si scanni nella miseria (come spesso succede nel mondo in situazioni ben piu’ serie e significative).
Il tennis italiano e’ una roba deprimente per chi ci tiene e motivo di scherno per chi non ci tiene… ci sono pero’ rarissimi casi in cui una scintilla si accende… addirittura in questo ultimo anno, eccezionalmente, le scintille sono state ben due.
Mi chiedo che senso abbia schierarsi con una o con l’altra considerando il fatto che non ci sono rivalita’ fra di loro e che non hanno mai dato adito a polemiche.
Sosteniamole entrambe come meritano.
penso che il problema di Flavia è il servizio: non capisco perchè batte sempre al centro forte e mai esterno!! non serve fare i break se poi si riprendono!!!! FLAVIA BATTI ESTERNO ANZICHE AL CENTRO!! FORZA FLAVIA!!
ORA FLAVIA STA FERMA DUE SETTIMANE GIUSTO???? E RIPRENDE A SAN DIEGO O VA ANCHE A STANFOD????
Basta è ore di abbandonare terra e coach spagnolo tornare in Italia e lavorare seriamente e non passare le giornate a bere sangria…
Carissimo Nol, premetto che per me quando vince un torneo la Schiavone o la Pennetta e’ lo stesso identico piacere,tu fai riferimento alla fantastica vittoria della Schiavone con la Stosur a Parigi per mettere in evidenza la differenza fra le nostre due giocatrici vero? Ebbene a questo punto mi corre l’obbligo di porti una domanda:” hai per caso visto la finale di Los Angeles dello scorso anno?” Io si, essendo in quel momento negli USA, e ti garantisco che la lezione data da Flavia alla Stosur e’ stata almeno delle stesse dimensioni, e non mi venire a dire che l’importanza del torneo non era la stessa perche’ un giocatore vuole sempre vincere, anche il Torneo della parrocchia. Alvaro.
si può onestamente dire che secondo me la grande e bella flavia,ha già dato il suo meglio.Spero di sbsgliarmi ovviamente..ma credo che ora come ora non valga le prime 20 del mondo e probabilmente le sarà davvero dura tornare a esprimersi al suo miglior livello.Detto questo RICORDATE detrattori,quello che ha fatto flavia per il tennis italiano.Fare continui rimbrotti tra flavia e francesca lo trovo assolutamente stupido e senza senso.Capirei se ci fosse un’acerrima rivalità fra le 2,ma non è neanche questo,perchè le 2 si stimano molto(non scopro certo l’acqua calda),quindi finitela con questa stupida querelle e ringraziate o criticate equamente entrambe.AMEN 😉
Va be’ allora diciamo che mi accontento di quella che ha raggiunto i quarti dello Us Open nel 2008, che, su questo credo che converrai con me, sta una spanna sopra a quella vista stasera, pur non essendo ai livelli di quella che vinse a Los Angeles nell’estate 2009.
Rispondo ai primi 2 era semplicemente retorica per dire che qui le persone che sono fanatiche di una delle due fanno di tutto per mettere in chiaro le loro idee anche quando sono palesemente fuoriluogo….
Alla 3 ti rispondo facendoti riflettere, per Flavia al 100% intendi quella dell’estate dell’anno scorso giusto? E secondo te è giusto valutare una giocatrice per quello che ha espresso in 3 mesi o negli altri 9 anni di carriera? Quindi la Flavia al 100% qual’è? non è possibile che la Flavia della scorsa estate fosse al 140-150%, ossia facesse più di quanto le fosse possibile?(che non è un male anzi)
Flavia a mio parere non va valutata in base a quei mesi, perchè come già detto rappresentano meno di un decimo della sua carriera ma in merito al livello medio espresso in questi anni, altrimenti la Vaidisova dovrebbe essere valutata come una numero 7 e la Ivanovic come numero 1 quando adesso sono tutt’altro non tanto solo perchè sono calate ma forse perchè in quel periodo sono andate oltre i loro limiti..
Al contrario gente come Dementieva o Jankovic il livello che Flavia ha espresso in quella stagione lo hanno espresso per tempi molto più lunghi tanto da rientrare per loro nella normalità
Se vuoi ti do una percentuale personale: oggi Flavia era al 65-70% avendo come 100% la Flavia top 20-25 che spopolava nei tier III e IV con discrete prestazioni anche nei tornei maggiori, anche se di percentuali per me non si deve parlare se Flavia oggi ha giocato non al meglio è solo copa sua non un caso o una sfortuna
Se e quando Flavia giocherà altre stagioni ad altissimo livello la soglia si alzerà ancora di più e forse quei 3 mesi corrisponderanno realmente al 100% per ora non è così
Rispondendo alla 4 invece dico come te che questo torneo è di buon auspicio per una futura riesplosione, basta migliorare il servizio che è sceso vertiginosamente e un po condizione atletica ma soprattutto mentale, deve ritrovare la voglia di vincere solo così forse potrà raggiungere quei picchi che per voi sono il 100% ossia una Flavia al meglio e nella normalità mentre per me rappresentano un 150% ossia una Flavia al di sopra dei suoi limiti…
viva l’unico competente e con un ego da paura 😆
si vede non hai mai visto il torneo di roma dove francesca ha regalato al pubblico partite meravigliose ed emozionanti da vedere!!battendo spesso le più forti. e saluto. 😎
Ah, sono l’unico ad avere notato che l’utente Nol è comparso improvvisamente solo dopo che “l’utente non registrato” ha annunciato di non volere partecipare alla discussione?
E sono l’unico ad avere notato che l’utente Nol e l'”utente non registrato” hanno la stessa identica scarsa competenza tennistica e “casualmente” hanno anche le stesse identiche simpatie ed antipatie?
Non mi pare di avere mai avuto a che fare con te, tanto da sapere tu se sono a corto di argomenti o meno 🙂 In effetti con gente come te e pulcino giallo non ho di argomentazioni da fare 🙂 E vi lascio nelle vostre convinzioni,
Premetto che ai gioppini che hanno rovinato questa discussione non risponderò più, rispondo invece a te perchè mi pare che poni le questioni con serietà a differenza di quanto fanno loro.
1)Innanzitutto non ho capito perchè hai realizzato di dover difendere la Schiavone, cos’è stato detto di scorretto su di lei in questo topic?
2)Se vuoi sapere chi ha tirato in ballo Francesca, è sufficiente rileggersi il topic, anche se io dico che ci potresti arrivare anche senza leggerlo tutto.
3)Non mi sembra di avere detto che l’attuale Flavia non sia lei, ho detto che non è al 100% e credo che su questo non ci sia molto da discutere, tanto mi pare evidente.
4)Anch’io ho visto dei miglioramenti rispetto a Wimbledon e Bastad, e difatti in uno dei miei primi post avevo scritto proprio che questo torneo non è affatto da buttare via per Flavia, al contrario penso e spero che possa rappresentare una tappa importante di riavvicinamento ad una condizione migliore, con tutto quello che potrebbe derivarne.
E vabbè, i tirapiedi schiavonisti hanno avuto ragione anche oggi.
Che poi, i Nostri, pensano di star parlando della più grande campionessa della storia del mondo, dalla creazione ad oggi…
Queste diatribe sono stucchevoli, ma oggi si è visto chiaramente chi le fomenta…
La Pennetta è una poveraccia perchè non ha vinto uno Slam…ma voi siete sportivi esattamente come quelli che dicono che Nadal è dopato…
E vabbè dai, si sa, fino ad oggi la Schiavone ha vinto tutte le partite che ha giocato…
Eppure io mi ricordo di averla vista giocare da Dio solo per un paio di settimane, qualche mese fa…
bravo algelo… quoto tutto quello che hai detto… godiamoci francy e penna finchè ci sono e sono convinto che non hanno finito di dimostrare tutto il loro valore e di regalarci le loro imprese… Peccato x il titolo perso (e per le bollette che ho perso x la sua sconfitta…) ma continuero’ a supportarla come sempre!
bravo ben detto!
e’ quello che ho detto trenta post fa. grazie. viva pennetta e schiavone, le tifo da sempre e debbo dire, da neutrale, che il roland garros, vinto per bravura per caso non importa, non ha come vittoria paragoni se non con wimbledon. ma pensate solo a come è stata cpmmentata in tutto il mndo la vittoria di francesca rispetto a quelle in uqalsiasi altro wta
bravooooooooooooooooooooooo 😉
Ma possibile che ogni volta è sempre la stessa cosa non cambiate mai siete monotoni.
Mi stavo preparando a difendere la Pennetta da un accusa ed andando un po più sopra ho realizzato di dover difendere anche la Schiavone(che poi di difese da parte mia non hanno bisogno per tutto quello che hanno fatto) ma ora spiegatemi chi ha tirato in ballo Francesca e cosa centra con questa sconfitta??
Ma lo capite che siete ridicoli???
Voglio vedere quando non avremo più nessuna delle due quanto gli Schiavoniani rimpiangeranno la Pennetta e quanto i Pennettiani rimpiangeranno Francesca godetevele entrambe per ora che ci sono
Per quelli poi che dicono che Flavia non è quella vista in campo e allora spiegatemi quale è?
Ha giocato perfettamente solo per 5-6 mesi della sua carriera la scorsa estate e a fine 2008 è logico che con tutti i punti guadagnati nelle 15-20 ci resta(dato che i punti restano per un anno) ma negli altri periodi non è stata mai all’altezza di quei due periodi, è molto brava a battere giocatrici inferiori anche quando non è in forma ma appena si trova di fronte una migliore e in forma ci prende stese, con le migliori ci ha lottato solo in quei periodi, dal canto suo Francesca come detto non è migliore perchè spesso con chi dovrebbe vincere ci perde ma contro le migliori ha qualche arma in più..
La Flavia di oggi è la Flavia standard top 20-25 pre 2009 che con umiltà vinceva tornei alla sua portata e non tradiva mai le aspettative, la Kanepi ahi noi le era superiore è una giocatrice in forte ascesa e dovrebbe migliorare ancora di più ed ha retto meglio di Flavia dal punto di vista fisico con i suoi colpi belli pesanti, non dite che non èla vera Flavia perchè nel tennis non si deve mai pensare potenzialmente(perchè altrimenti la Sprem dovrebbe giocare ancora oggi da numero 11 e la Vaidisova da top 10) ma solo al livello attuale, io comunque vedo dei netti miglioramenti rispetto a Wimbledon e Bastaad dove veramente pur facendo semifinale ha dato il peggio di se stessa
Come vedo sei sempre a corto di argomenti. Complimenti.
IN QUESTO FORUM CI SONO ALCUNI “INTEGRALISTI” CHE NON VOGLIONO ASOLTARE OPINIONI DIVERSE DALLE LORO. RAGAZZI ANDATE A DORMIRE SE VI DANNO FASTIDIO OPINIONI DIVERSE DALLE VOSTRE, IL MONDO E’ BELLO ANCHE PERCHE’ QUALCUNO LA PENSA DIVERSAMENTE DA VOI.
Ragazzi (parlo soprattutto ai tifosi di Flavia), lasciate perdere i troll…. Non ha nessun senso replicargli. E lasciamo perdere la Schiavone che non c’entra nulla, questi non sono suoi tifosi, ma solo persone che si divertono con poco (e spuntano come i funghi)
Allo stato attuale la Schiavone è entrata nella storia del tennis mondiale vincendo il torneo probabilmente piu’ prestigioso al mondo. Flavia non potrà mai eguagliarla, a meno che non vinca anche lei un torneo di pari importanza. I 9 titoli wta non contano nulla davanti alla vittoria del ROLAND GARROS.
Va beh, ho capito.
E’ l’ora dei gioppini
Buon proseguimento
scherzo lo dico subito se no qua chi lo sente…si lo so 9 titoli wta 😆 😆
😀 😀 😀 😀
mi aspetto seconda burrasca 
ecco ben detto
tanto carina tanto simpatica e così poco vincente…
No, la verità non fa affatto male, il problema è che bisognerebbe dirla tutta e non solo la parte che fa più comodo, come fai tu.
diciamo allora che una pennetta al 100% non ha mai raggiunto una semifinale slam mentre la schiavone 100% ha vinto lo slam,non mi sembra campato per aria ma la semplice realtà.oggettivo direi.
FLAVIAAAAAAAAAAAAAAA A CAUSA TUA QUI STIAMO LITIGANDO……. 😉
Eh ma comincia anche tu ad abbassare i toni, però.
Hai appena scritto una falsità nei miei confronti.
Vammi a prendere per favore una mia affermazione simile a quelle di Nol,(dall’altra parte) se la trovi.
Ti dico subito che non la troverai, quindi invece che pregare gli altri, faresti meglio ad ammettere di avere scritto tu una boiata… può capitare.
e cmq un conto è vincere uno slam un conto tornei wta…
sempre schiavo
ma perchè la verità fa cos’ male?
la pennetta ha giocato una partita pessima.
la schiavone non avrà vinto i tornei della pennetta ma ha vinto il roland garros e come lo ha vinto…!!!rivedere le partite prego..e poi non c’è bisogno di alzare i toni ognuno dice quello che crede e non per questo tu sei depositario della verità..caro vince
Flavia probabilmente ha dato il meglio di sè l’ anno scorso, ormai non ne ha più sia a livello fisico che probabilmente anche a livello motivazionale. Appena incontra una giocatrice un pò più forte della media le prende di santa ragione.
Deve accettare ( e forse già l’ ha fatto ed anche i suoi tifosi devono farlo), che è solo una giocatrice di livello medio alto che può vincere Marbella o Acapulco o Palermo. Purtroppo sta dimostrando nelle ultime esibizioni che è una giocatrice senza cuore e senza mordente.
Addio Flavia, ti ricorderemo per la bella stagione 2009.
che disatro sportivo,è un’agonia ultimamente FLAVIA ,peccato 😥
Mamma mia, BASTA BASTA BASTA vi prego!
Qui si parla di tennis giocato, non di paranoie.
Bah.. tu sei uguale a nol solo che dall’altra parte..
e soprautto del perke la schiavone vince un torneo ad ogni morte di papa
No, il confronto non è d’obbligo, il confronto è proprio improponibile.
Altrimenti uno mette a confronto una a caso delle tanti finali perse dalla Schiavone con una a caso delle tante finali vinte dalla Pennetta e a quali conclusioni arriva secondo te?
ma che discorsi fai? ma per favore….
allora secondo te stasera c’era in campo una Pennetta al 100%?
No, perchè se la pensi così è anche inutile continuare a discutere.
E guarda che contro quelle giocatrici di medio-basso livello la Schiavone perde frequentemente, altrimenti non si spiega perchè per 3 anni è stata abbondantemente dietro alla Pennetta nel ranking.
A essere fuori forma è fuori forma. Questo non vuol dire che non sia in grado di vincere partite semplici. Diciamo che una Pennetta al 50% arriva senza problemi in finale a Palermo.
smaltita la rabbia posso scrivere tranquillamente(cosi capite che non sono mai contento quando flavia perde anche se non è la mia italiana preferita)sono giunto alla conclusione che nessun attacco gratuito potrebbe spronare la flavia di adesso ma solo lei puo sbloccare il groviglio che c è nnella sua mente….detto questo penso anche che urpi che è il migliore in circolazione è ancora una volta la persona piu adatta a far uscire flavia dalla crisi….sempre se lei lo vuole 😐
allora però dobbiamo deciderci:se era fuori forma non doveva arrivare nemmeno in finale…direi che è una bella scusa ormai..anche sua..che secondo me ormai gioca per mestiere..ovvero prende il tennis come un mestiere e avere il suo stipendio..io la vedo così felice di essere smentito..
la pennetta è un bel pò che appena incontra giocatrici di buon livello PERDE.
Mi ricordate per favore l’ultima vittoria contro una top 30??
io ricordo wozniacki a parigi…zakopalova a wimbledon…dulko (ben dietro le 30) a bastad e ora la kanepi 38 a palermo…ho cattiva memoria..?se va avanti è perchè incontro giocatrici di medio-basso livello..da mesi.
Non puoi confrontare 2 partite in cui una giocatrice era al top(Francesca) e l’altra fuori forma(Flavia).
Flavia non è quella che abbiamo visto questa sera.
certo dopo veder vincere il talento schiavone in quel modo contro la stosur..sublime..direi..
e vedere la finale a palermo della penna il confronto è d’obbligo non me ne vogliate…
la schiavo è più forte lo ha detto anche la penna da chiambretti
*impensierire
Purtroppo la Pennetta di oggi non può pensare di inpensierire una gran Kanepi.Dopo l’opportunità sciupata del doppio break l’estone ha preso sempre più fiducia e non c’è stata storia visto che la sua palla viaggia il triplo di quella di Flavia che giocava sempre corto,senza peso e stava tre metri dietro la linea di fondo campo a remare e commettendo una caterva di errori.La mia impressione è che ora come ora,dato lo scarso stato di forma della Penna, può tranquillamente vincere Vs avversarie che tirano meno forte di lei ed invece perdere nettamente con chi ha colpi molto più pesanti dei suoi.
Mi dispiace dirlo ma Flavia è lontana mille miglia dal suo vero tennis ma speriamo che la stagione sul cemento americano le possa dare una spinta in più per far bene.
ha giocato con quelle che erano iscritte.
Se l’anno prossimo vuoi andare tu ad organizzare il torneo vedremo se riuscirai ad alzare il livello.
Si, la Kanepi è una buona giocatrice, ma Flavia ultimamente si smarrisce troppo facilmente e alterna ottimi momenti (oggi un paio di rovesci da numero uno) con dei vuoti e delle pause incomprensibili.
Io penso sia questo il problema, il non essere continua o poco discontinua…
Adesso si cambia superficie e continente. God bless you, Flavia…
certo ha giocato contro wild card,qualificate…… 😆 😆 😆
Vince obiettivamente hai ragione… bisogna stamparselo bene a mente che Flavia non e’ uan meteora… sono effettivamente 3 stagioni che naviga nelle sfere alte del tennis mondiale.
Dispiace solo vederla giocare oggettivamente maluccio e perdere da giocatrici assolutamente alla sua portata (la sconfitta subita a Wimbledon e’ davvero emblematica).
Vedremo… sono scettico sulla sua attuale forma fisica e sulle possibilita’ di difendere gran parte dei punti conquistati l’anno scorso d’estate. Pero’ questo non significa che non ci speri!
ho visto sl la fine del match flavia nn riusciva a fare un tiro angolato. per questo la kanepi ha vinto sfruttava la palle centrali della pennetta per spingare
ecco questa analisi mi sembra completamente sballata, nel senso che non si basa su dei dati oggettivi ma su delle sensazioni, in pratica confondi il momento particolare con con la norma e viceversa.
Allora è il caso di ricordare che Flavia è top 15 da ormai tre stagioni filate e che nel corso di queste tre stagioni è stata per diversi mesi top 10
Altro che momento magico sfruttato….. per me è quello attuale un “momento” e mi auguro che passi il più rapidamente possibile.
partita imbarazzante di flavia pennetta.
lei per carità molto simpatica e molto carina però perdere così con la scusante ogni volta che è stanca..
per non parlare dei commentatori che hanno detto è una giornata no..guarda caso nella semifinale con la dulko e nella finale oggi era no…una campionessa non perderebbe così
a dirla tutta ha giocato meglio con la llagostera,certo oggi la kanepi ha regalato pochissimo ma ripeto lei oggi vale la 12 e la pennetta la 38..
ci sarà mooolto da attendere per il 10 titolo..forse un challenger… 😀
Nessun rispetto per chi rema contro solo per il gusto di farlo e per provocare i tifosi di Flavia o del tennis italiano in genere.
Quanto a Flavia, purtroppo ci siamo tutti accorti da mesi che (a parte qualche sprazzo) non e’ quella della seconda meta’ dello scorso anno. Due sono le cose evidenti:
1) Commette MOLTI piu’ errori gratuiti;
2) Le gambe sono meno reattive;
E per una giocatrice come lei che fa del ritmo e della reattivita’ i due principali elementi del suo gioco e’ un grosso problema.
In particolare il punto 2 non le permette di osare e prendere l’iniziativa con una certa continuita’.
Purtroppo in questo stato di forma e’ probabile cio’ che alcuni hanno predetto: un’uscita dalle prime 20. Rimane da vedere se il cemento americano possa darle un po’ piu’ di vitalita’ ma, se devo basarmi su quanto si e’ visto fin’ora, ho serissimi dubbi.
La piu’ grande colpa di Flavia e’ stata l’incapacita’ di riuscire a guadagnare molti punti nella prima meta’ dell’anno dove ha avuto piu’ di una occasione… avrebbe potuto sopperire bene a tutti i punti in scadenza questa estate.
Lo dico con molto dispiacere e, comunque vada, grazie a Flavia per aver dato inizio a quello che si puo’ considerare il piu’ straordinario anno di tennis femminile italiano della storia con 2 (e dico 2) giocatrici contemporaneamente nella top 10, la vittoria di un un torneo del grande slam, la vittoria della fed cup e alcune altre vittorie di ottima caratura.
Speriamo che Francesca riesca a consolidare la sua meritatissima posizione cosi’ da non chiudere troppo bruscamente questo straordinario anno.
senza insultarti ti dico che non sono d’accordo. Cioè condivido l’analisi di Dado pienamente (come ho scritto anch’io prima di leggerlo) ed anche la tua fino ad un certo punto. Non sono d’accordo quando dici che “non gliene fregava niente ed i soldi ce li ha”. I soldi li aveva anche l’anno scorso ed anzi a me sembrava lampante che ci tenesse moltissimo a vincere ma i colpi proprio non la supportavano. Sulle ragioni di ciò si può dibattere, ma la prima ad essere delusa di questa sconfitta (ed in generale del suo gioco di quest’ultimo periodo) è proprio la Pennetta
Lucone non ti insulto ci mancherebbe, ma sta storia dei soldi che propini ad ogni sconfitta di Flavia, è ridicola, sai che ti stimo, ma finiscila 😉
PS Ci sarà una difesa strenua della Pennetta (4/5 utenti), ma anche una assurda voglia di rimarcare le sue sconfitte na ventina), come mai molti sono comparsi solo oggi? Come i condor? Strano ma fino a ieri i detrattori (a parte utente non registrato, che almeno ha coerenza) eravate scomparsi?
L’unico post che quoto è quello di Dado
io non so se è questione di dovere o piacere. secondo me pennetta gioca un tennis abbastanza monocorde come le big player e se non è baciata da forma fisica e psicotecnica perde anche da avversarie inferiori. l’anno scorso ha avuto un momento magico e l’ha sfrutatto al meglio. quest’anno non +è copsì e torna avalori intorno al 20-25esimo posto wta
ma ke kazzata secondo il tuto discorso l’anno scorso giokava per passione e adesso per soldi ??????? ma vaaaaaaaaaaaa alla fine sta facendo la stessa stagione dell’anno passato ma fate commenti come se dopo la vittoria di schiavone vi aspettiate ke si vinca obbligatoriamente e con facilita flavia è stata battuta dalla kanepi ke ha giokato mejo !!! punto
In questo momento la Kanepi è più forte di Flavia, c’è poco da fare, è indubbio che in questa prima metà di 2010 e negli ultimi mesi in particolare c’è stata una flessione da parte della brindisina.
Detto questo, stiamo parlando di una che è arrivata in finale senza perdere un set e questo significa che non è ancora da rottamare come alcuni vorrebbero.
Tutto sommato in questo torneo si è vista una Flavia sulla via del recupero, e c’è da augurarsi che nella trasferta americana, la ripresa possa proseguire, resta purtroppo il dispiacere per il titolo mancato e per i punti persi, ma considerato il momento difficile questa finale raggiunta a Palermo è un risultato da non disprezzare (IMHO).
ma infatti! non è proprio il caso di soffermarsi su ste cose. La verità è che la Pennetta si sta trascinando da mesi su livelli appena sufficienti. Gioca sempre di rimessa, serve male, sembra stanca e nervosa. Purtroppo oggi non è stato un episodio ma la continuazione di un periodo negativo, che trova forse delle cause nel doppio. Se lo si gioca in determinati tornei per trovare il ritmo o per migliorare alcuni colpi (Nadal docet) ok, ma farne l’obiettivo della stagione secondo me è un errore. Flavia è una giocatrice che già normalmente spreca molto per vincere le partita (essendo molto regolare ma senza colpi da ko ) ed ha bisogno di giocare molti tornei per essere in forma, … se poi ogni settimana arriva in finale in doppio, a 28 anni e dopo tanti anni sul campo il dubbio che la condizione fisica possa essere sottotono mi viene. Speriamo comunque che possa ricaricare le batterie per la trasferta americana.
Per la cronaca oggi la Kanepi ha giocato bene, ma cmq gli spazi per riprendere il match c’erano e alla fine l’estone era in tensione per la conquista del suo primo torneo (vedi come ha sprecato i match-point sul 5-2)… ma purtroppo nel game successivo la Pennetta, aspettandone il crollo, ha giocato ancora più corto…eccessivamente corto
QUOTATISSIMO!!
Lo so che orami qua a livetennis c’è una super difesa a Flavia e direte tutti che Kanepi era troppo forte…, ma se si va a vedere i numeri, Flavia nn ha tenuto il servizio dal 3-1 primo set fino al 2-5 secondo set! E’ QUESTO IL GRAVE!!! Ragazzi Kanepi se sta ferma per forza è forte! Basta farla muovere ed andava in tilt, cosa che è successo al 5°gioco del 2°set! Nn mi sembra tutta sta forza Kapeni! Ma ovviamente a Flavia nn gliene fregava niente! I soldi ce li ha, farà la trasferta americana (che per me sarà un fallimento) e poi ricomincerà come sempre! Giocare perchè è un dovere e nn più un piacere come l’anno scorso!
PS: mi aspetto ogni tipo di insulto!! 😆
Bah io non la capisco, passa da un giorno di grazia, a uno orrendo 😥 Non per fare lo iettatore ma avevo capito come andava a finire, alla palla break malamente sprecata sul 2/0…. 😥
ragà, oggi si è palesato chiaramente quello che dico da un mese! Flavia non c’è FISICAMENTE!!! 😯 🙁 emblema sul 54 primo set per la Kanepi, su una palla corta obiettivamente non difficile è arrivata dopo mezz’ora. Palle troppo leggere e corte! 0 possibilità di PROVARE un vincente (tranne quando costretta…).
Questa sconfitta fuga ogni dubbio: c’è qualcosa che non va più nel suo gioco. Pure a fine primo set quando parlava con Urpi, e lui le diceva di cercare di muovere il semibradipo estone, lei gli rispondeva che non sentiva la palla 😯 …bene, secondo me è un bel po’ che non la sente! diciamo dal post Roland Garros 🙁 O il fisico non regge più a tutto questo stress (l’età si fa sentire…) e allora dovremmo prepararci ad un lento e fisiologico calo della nostra Pennetta 😳 , oppure ca..o ❗ bisogna capire perchè si fa aggredire sistematicamente da una qualunque onesta giocatrice ultimamente.
obiettivamente non faceva mezzo punto al servizio (l’ha tenuto solo a inizio e fine match…) e i pochi punti fatti arrivavano quasi sempre da errori altrui.
chiudo dicendo che non sono deluso, ma PREOCCUPATO, perchè a me è sembrato che anche Flavia non si sappia spiegare bene cosa succeda e non sappia reagire… 🙄
questo una volta era un sito di esperti di tennis. ora ci si attacca alla cabala perché un povero telecronista (non bravo, su questo d’accordo) priova a fornire statistiche. Ma per favore…
boh nel 2010 ancora credere a queste caxxxte….. madaiiiiiiiiiii 😆 😆 😆
sì la Kanepi incredibilmente forte… vabe’ và. Volevo vedere se la stesa la pigliava franci…
sinceramente flavia non mi semmbrava in giornata no ma la kanepi incredibilmente forte !
detto questo il telecronista di supertennis porta una sfortuna incredibile sul 2-0 per flavia dice “anke la oprandi aveva iniziato cosi e sappiamo come poi è finita ” ma vaaaaaaaaaaaaaa ma xke non li cambiano questi telecronisti ?? oppure qnd ha detto ” flavia sia a marbella ke a palermo l’annno scorso in finale ha battuto la numero 39 ” arridaje con la sfortuna complimeni al telecronista merita un applauso
non voglio dire niente senno dite che sono maleducato mi limitero a leggere le vostre scuse sulla sconfitta 👿 👿 👿 👿
😈 completata l’opera di demolizione
L’….. estone ha giocato meglio:-(…..adesso speriamo bene per questa estate di fuoco dove apparte in canada ha tanto da difendere….
troppo in giornata no flavia oggi!! e troppo forte la kanepi…
speriamo si riprenda per la trasferta americana senno addio!