Sondaggio LiveTennis: Roger tornerà nuovamente in vetta alla classifica mondiale?
13/06/2010 08:13 
23 commenti
23 commenti
Roger Federer è stato numero uno al mondo per 237 settimane consecutive (febbrario 2004 - agosto 2008).
Dopo il recente sorpasso di Rafael Nadal ai danni di Roger Federer in classifica mondiale, molti si interrogano se e quando il campione svizzero possa ritornare in vetta: Nadal non avrà punti “pesanti” da difendere fino agli US Open (semi) mentre Roger difficilmente ne potrà incamerare molti in più visto che dovrà comunque riconfermare il successo a Wimbledon, a Cincinnati e la finale a Flushing Meadows.
A voi la parola.. O meglio, il voto.
Roger Federer tornerà numero uno in classifica mondiale?
- No, è molto difficile. (40%, 871 Votes)
- Sì, probabilmente. (31%, 665 Votes)
- Impossibile! È cotto 🙂 (16%, 358 Votes)
- Presto e subito! (13%, 278 Votes)
Total Voters: 2.172
Loading ...TAG: Federer, Nadal, Sondaggio, Sondaggio Livetennis
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
finora nel 2010 nadal ha fatto circa 6300 punti, federer circa 3300..dura che per il resto dell’anno solare lo svizzero abbia qualche possibilità..per me, forse, se ne riparla la prossima primavera, se nadal non conferma tutto sulla terra, e se federer rimane il federer degli ultimi anni..perchè può anche essere che nel frattempo crolla, se ci fate caso da marzo a giugno lo svizzero ha dei risultati nemmeno da top five, in quel periodo meglio di lui hanno fatto nadal, berdych, soderling, verdasco, roddick, ed è più o meno alla pari con ferrer e djokovic
io ero uno dei pochi a credere che roger dopo aver perso wimbledon e la prima posizione mondiale sarebbe tornato sul trono…e che addirittura avrebbe potuto vincere parigi….io non dico di essere sicuro che roger torni numero uno ma ci credo…punto primo, perche dopo wimbledon roger non ha vinto quasi piu nulla lo scorso anno fino ad ora (ad eccezione dell’australian)…e nadal, che diceva di doversi organizzare meglio quet’anno per non rischiare nuovamente un infortunio si sta continuando ad “uccidire” e ben presto tornerà ad avere i suoi affaticamenti post-terra….roger è un giocatore di talento e non chiede sforzi sovraumani al suo fisico per questo, come lui stesso ha detto, continuerà a giocare come minimo per altri 2 o 3 anni…e dubito che nadal non possa avere altri problemi fisici…cmq chi vivrà vedrà….spero solo che roger stia un po piu attento perche deve rendersi conto che non ha piu 24 e che lui e FEDERER e chiunque ha sempre voglia di batterlo. ❗
Si sono daccordo, deve concentrarsi di più nei tornei minori perchè di ATP1000 nè vince davvero pochi e ,come stiamo vedendo, avere all’attivo due vittorie una finale e un quarto sui quattro slam non basta….
Roger tornerà primo solo x superare Sampras!x il resto la prima posizione non è così importante…..se gioca bene vince e il n 1 arriva in automatico…..ma per fare punti serve che giochi concentrato i tornei minori….cosa che non fa!
vedo che cominciamo cmque ad allestire il repertorio classico d’emergenza
x come sta fisicamente federer a wimbledon deve chiudere le partite in 3 set altrimenti è dura vincere ma cmq c’è un altra settimana x allenarsi 🙄 …..
nadal ci può anche stare perchè dopo aver vinto roma montecarlo parigi e roland garros la stanchezza si fa sentire ma federer è nel baratro più totale non riesce più a vincere un torneo appena incotra un giocatore più aggressivo e tecnino perde la vedo veramente dura per il caro vecchio roger
HEWITT HA VINTO AL TERZO CONTRO FEDERER E QUINDI SI è AGGIUDICATO IL TORNEO DI HALLE,NADAL NN HA GIOCATO BN QSTA SETTIMANA SULL’ERBA, MA FEDERER NN HA FTT TNT MEGLIO
Dipende solo quanta voglia ha lui.Nel senso che e’ ridicolo pensare che non voglia stabilire un altro record per una sola settimana che gli manca e non e’ un record da niente.Wimbledon e’ sicuramente nei suoi obbiettivi ,almeno ,se ci riesce,2 per superare un altro record.Per il resto a parte gli slam in generale non credo gli crei grosse motivazioni.
per me i due federer e nadal possono arrivare in finale a wimbledon, poi lì cosa succede succede, per il resto federer vuole vincere i tornei poi se riesce a tornare n. 1 è meglio, ma per ora nadal ha troppi pochi punti da difendere da qui per molto tempo, ormai lo svizzero ha già vinto molto potrebbe anche lsasciare strada al più giovane nadal .
federer ci tiene molto a migliorare il record di sampras nel numero di settimane al 1° posto,ma ci vorra’ del tempo x risuperare nadal e inoltre vuole vincere 7 wimbledon come sampras e poi come dice roger ci tiene a vincere una medaglia da singolarista alle olimpiadi 2012 😀 ….poi si potra’ anche riposare e magari fare l’allenatore delle due figlie….io spero solo come appassionato di tennis di vedere prima o poi federer e nadal giocare un doppio insieme in un master e magari vincerlo
…..
chiatto non è assolutamente vero !! al numero 1 ci tengono e anke molto !! non è come in altri sport dove conta solo vincere il trofeo nel tennis essere 1 al mondo conto molto e rimane nella storia non diciamo sciokkezze !
DAI ROGER IL VERO NUMERO 1 SEI TU 😮 LUNGA VITA AL RE 😮
vbb però per federer c’è qsto record a una settimana dall’eguaglio, un pò ci tiene
A Federer di tornare numero uno in classifica, non gliene frega un bel niente…credo che importi poco anche a Nadal, a loro interessa vincere i tornei impotanti, tutto il resto è noia!
Su Nadal sarei curioso di giudicare dopo aver visto il tabellone.
Qui le parti si rovesciano rispetto al Roland Garros.
A mio avviso l’unico che può infastidire Roger sull’erba prima della finale è Roddick, e non è detto che giochi dalla sua parte del tabellone.
Rafa invece può tranquillamente arrivare in finale sull’erba, ma quest’anno lo vedo molto più vulnerabile del solito sul veloce. I punti pesanti lo spagnolo li ha già fatti: adesso credo che il suo unico obiettivo e cercare di arrivare più in fondo possibile in questi tornei con la consapevolezza di non essere il favorito.
Non dimentichiamo che dopo Wimbledon, Federer si è concesso una grossa vacanza che gli ha causato due 0 nei best 18: e sono i tornei di Basilea e Washington. Salvo problemi fisici, Federer quest’anno il torneo di casa lo fa, e non credo gli risulti molto difficile fare meglio nei 1000 sul veloce che sono rimasti.
Ma è anche ovvio che molto dipenderà da Nadal…!
mi sa ke nadal a wimbledon in tre set farà mlt bn, pensiamo ke al queens nn ha ftt preparazione quindi una sconfitta ci sta, ora ha 7 gg per prepararsi, nn diko ke vince ma finale la fa
come on ROGER
sono d’accordo con ignazio !! anke perke ora come ora il distacco è molto poco considerando ke diminuira ankora di piu per la vittoria di halle….ripeto tutto sta ke a wimbledon nadal non deve guadagnare troppo perke li ogni turno è una settimana in piu al 1 posto per nadal aahaahahah per questo lo guferòòòòòòòòò SEMPRE E SOLO FORZA FEDERER !
Se dopo aver vinto Wimbledon riesce a vincere i due master 1000 sul cemento in Agosto vincere Us Open e magari un’altro master 1000 in Ottobre potrebbe farcela ma tutto dipende dai risultati di Nadal.
Per quest’anno non sarà facile… oltre agli slam bisognerebbe fare molto bene gli ATP1000 successivi agli Us Open e World Tour Final.
bha per tornare subito quest’anno primo ( e me lo auguro ) deve sperare ke nadal nn superi tanti turni a wimbledon cosi nn guadagna tanto su di lui se accade questo si puo sperare ! anke perke io nn mi meraviglierei ke nadal uscisse al3 o 4 turno agli us opendal querrey o isner della situazione detto questo poi si roger ha da difendere tanti punti ma sull indoor ha da guadagnare mooooooooltiii punti se si decidesse a vincere di piu sull indoor !