Ci sarà l'attesa finale ATP, Copertina

Masters 1000 – Madrid: Ci sarà la finale tra Roger Federer e Rafael Nadal. Dopo un anno, i due si rincontrano

15/05/2010 22:23 26 commenti
Roger Federer classe 1981, n.1 del mondo
Roger Federer classe 1981, n.1 del mondo

Ci sarà anche quest’anno la finale tra Roger Federer e Rafael Nadal in quel di Madrid (€ 2,835,000, terra rossa).
Il campione elvetico, n.1 del mondo, ha eliminato nella seconda semifinale lo spagnolo David Ferrer, con il risultato di 75 36 63 in 2 ore e 6 minuti di partita.

Nel terzo parziale Roger piazzava il break decisivo all’ottavo gioco chiudendo la partita per 6 a 3.

Domani alle ore 18:30 Roger sfiderà Rafael Nadal a caccia del trittico (Monte Carlo, Roma e appunto Madrid).
Ricordiamo che lo scorso anno si impose Federer che supero’ lo spagnolo con un doppio 64.


TAG: , , ,
Rogerina 16-05-2010 17:53

c’è sempre una scusa per Rafa… lo sappiamo. Oltretutto quest’anno per agevolarlo hanno ulteriormente rallentato il campo…

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By Lupo

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Barreto
Se gioca come l’anno scorso, vince di sicuro

se ti riferisci a nadal allora si! xkè se nadal gioca bene lo sai ke roger nn parte affatto favorito, chiaramente in caso contrario il match diventa 50 e 50.

😕 Mi sa che non ricordi la partita dell’anno scorso 🙄

me la ricordo benissimo ed è la prova della forza di nadal sulla terra rossa. se x perdere deve giocare cn un federer perfetto e avere problemi alle ginokkia e come se nn bastasse deve aver giocato 4 ore il giorno prima allora le coincidenze astrali diventano tante. la verità è qsta se nadal gioca bene è sempre il favorito sulla terra a prescindere da come gioca federer se nn è al 100 x 100 l’ipotesi di perdere si fa chiaramente piu probabile

quindi se ho capito bene il tuo ragionamento, se oggi Federer vince e’ ovviamente perche’ Nadal “aveva problemi” 😆

Ma dico io, ma non vi sentite mai un filo buffi voi “nadalisti” incalliti? Bah..

Ma non si riesce a guardare il tennis senza azzuffarsi come succede tra le tifoserie di calcio??? Sono due tennisti talmente diversi e talmente forti che esprimono probabilmente il meglio del tennis moderno in due modi opposti…Quindi in bocca al lupo ad entrambi e speriamo che ci facciano divertire come spesso hanno fatto in passato!! 😉

io non mi sono azzuffato. Ho solo espresso una mia opinione sulal base dei fatti.

Non e’ colpa mia se non riesco a non fare battute quando mi si dice “nadal ha perso….eh..ma era infortunato” E sempre infotunato e’ quando perde questo tizio??

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 16-05-2010 17:43

Originally Posted By Lupo

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Barreto
Se gioca come l’anno scorso, vince di sicuro

se ti riferisci a nadal allora si! xkè se nadal gioca bene lo sai ke roger nn parte affatto favorito, chiaramente in caso contrario il match diventa 50 e 50.

😕 Mi sa che non ricordi la partita dell’anno scorso 🙄

me la ricordo benissimo ed è la prova della forza di nadal sulla terra rossa. se x perdere deve giocare cn un federer perfetto e avere problemi alle ginokkia e come se nn bastasse deve aver giocato 4 ore il giorno prima allora le coincidenze astrali diventano tante. la verità è qsta se nadal gioca bene è sempre il favorito sulla terra a prescindere da come gioca federer se nn è al 100 x 100 l’ipotesi di perdere si fa chiaramente piu probabile

quindi se ho capito bene il tuo ragionamento, se oggi Federer vince e’ ovviamente perche’ Nadal “aveva problemi” 😆

Ma dico io, ma non vi sentite mai un filo buffi voi “nadalisti” incalliti? Bah..

Ma non si riesce a guardare il tennis senza azzuffarsi come succede tra le tifoserie di calcio??? Sono due tennisti talmente diversi e talmente forti che esprimono probabilmente il meglio del tennis moderno in due modi opposti…Quindi in bocca al lupo ad entrambi e speriamo che ci facciano divertire come spesso hanno fatto in passato!! 😉

io non mi sono azzuffato. Ho solo espresso una mia opinione sulal base dei fatti.

Non e’ colpa mia se non riesco a non fare battute quando mi si dice “nadal ha perso….eh..ma era infortunato” E sempre infotunato e’ quando perde questo tizio??

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bolelli 95 16-05-2010 15:29

condivido quello che dato lupo speriamo in una bella ma veramente bella partita decisa al terzo set e ke vinca il migliore!!!
forza bolelli a biella contro phau il bole ha perso il primo 6 a 4

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lupo (Guest) 16-05-2010 15:22

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Barreto
Se gioca come l’anno scorso, vince di sicuro

se ti riferisci a nadal allora si! xkè se nadal gioca bene lo sai ke roger nn parte affatto favorito, chiaramente in caso contrario il match diventa 50 e 50.

😕 Mi sa che non ricordi la partita dell’anno scorso 🙄

me la ricordo benissimo ed è la prova della forza di nadal sulla terra rossa. se x perdere deve giocare cn un federer perfetto e avere problemi alle ginokkia e come se nn bastasse deve aver giocato 4 ore il giorno prima allora le coincidenze astrali diventano tante. la verità è qsta se nadal gioca bene è sempre il favorito sulla terra a prescindere da come gioca federer se nn è al 100 x 100 l’ipotesi di perdere si fa chiaramente piu probabile

quindi se ho capito bene il tuo ragionamento, se oggi Federer vince e’ ovviamente perche’ Nadal “aveva problemi” 😆

Ma dico io, ma non vi sentite mai un filo buffi voi “nadalisti” incalliti? Bah..

Ma non si riesce a guardare il tennis senza azzuffarsi come succede tra le tifoserie di calcio??? Sono due tennisti talmente diversi e talmente forti che esprimono probabilmente il meglio del tennis moderno in due modi opposti…Quindi in bocca al lupo ad entrambi e speriamo che ci facciano divertire come spesso hanno fatto in passato!! 😉

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 16-05-2010 15:02

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Barreto
Se gioca come l’anno scorso, vince di sicuro

se ti riferisci a nadal allora si! xkè se nadal gioca bene lo sai ke roger nn parte affatto favorito, chiaramente in caso contrario il match diventa 50 e 50.

😕 Mi sa che non ricordi la partita dell’anno scorso 🙄

me la ricordo benissimo ed è la prova della forza di nadal sulla terra rossa. se x perdere deve giocare cn un federer perfetto e avere problemi alle ginokkia e come se nn bastasse deve aver giocato 4 ore il giorno prima allora le coincidenze astrali diventano tante. la verità è qsta se nadal gioca bene è sempre il favorito sulla terra a prescindere da come gioca federer se nn è al 100 x 100 l’ipotesi di perdere si fa chiaramente piu probabile

quindi se ho capito bene il tuo ragionamento, se oggi Federer vince e’ ovviamente perche’ Nadal “aveva problemi” 😆

Ma dico io, ma non vi sentite mai un filo buffi voi “nadalisti” incalliti? Bah..

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bolelli 95 16-05-2010 14:58

scusate anche se non c’entra niente ma ci sono delle probabili aggiunte di tornei in italia oltre roma anche tornei atp 250 0 500??

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 16-05-2010 14:16

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Barreto
Se gioca come l’anno scorso, vince di sicuro

se ti riferisci a nadal allora si! xkè se nadal gioca bene lo sai ke roger nn parte affatto favorito, chiaramente in caso contrario il match diventa 50 e 50.

😕 Mi sa che non ricordi la partita dell’anno scorso 🙄

me la ricordo benissimo ed è la prova della forza di nadal sulla terra rossa. se x perdere deve giocare cn un federer perfetto e avere problemi alle ginokkia e come se nn bastasse deve aver giocato 4 ore il giorno prima allora le coincidenze astrali diventano tante. la verità è qsta se nadal gioca bene è sempre il favorito sulla terra a prescindere da come gioca federer se nn è al 100 x 100 l’ipotesi di perdere si fa chiaramente piu probabile

Ma… io non sono tanto convinto che l’anno scorso Nadal avesse tutti sti problemi alle ginocchia… e le 4 ore del giorno prima sono vere, ma lo erano anche quelle contro Verdasco in Australia… Nadal in finale giocò altre 4 ore e correva come un treno…

Adesso invece le 4 ore con Djokovic sono state così influenti??

Sicuramente Nadal non ha giocato al massimo (io lo ammetto da tifoso di Federer), ma ammettiamo anche Federer ha fatto quello che doveva fare e gli ha mangiato in testa…

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 16-05-2010 14:02

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Barreto
Se gioca come l’anno scorso, vince di sicuro

se ti riferisci a nadal allora si! xkè se nadal gioca bene lo sai ke roger nn parte affatto favorito, chiaramente in caso contrario il match diventa 50 e 50.

😕 Mi sa che non ricordi la partita dell’anno scorso 🙄

me la ricordo benissimo ed è la prova della forza di nadal sulla terra rossa. se x perdere deve giocare cn un federer perfetto e avere problemi alle ginokkia e come se nn bastasse deve aver giocato 4 ore il giorno prima allora le coincidenze astrali diventano tante. la verità è qsta se nadal gioca bene è sempre il favorito sulla terra a prescindere da come gioca federer se nn è al 100 x 100 l’ipotesi di perdere si fa chiaramente piu probabile

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
drummer (Guest) 16-05-2010 12:25

darei nettamente favorito Nadal, però questa è una partita a parte e Federer ha la capacità eccezionale di migliorare velocemente di partita in partita nello stesso torneo, quando deve vincere..

spero vinca Federer ma prima di tutto spero in una grande partita, era ora dopo un anno!

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 16-05-2010 12:23

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Barreto
Se gioca come l’anno scorso, vince di sicuro

se ti riferisci a nadal allora si! xkè se nadal gioca bene lo sai ke roger nn parte affatto favorito, chiaramente in caso contrario il match diventa 50 e 50.

😕 Mi sa che non ricordi la partita dell’anno scorso 🙄

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nadal for ever 16-05-2010 12:22

Io da tifoso di nadal a meno che federer nn giochi al suo massimo penso che la partita la porta lui facilmente a casa nadal nn è ancora nella piena forma di poter battere federer questa è la mia opinione poi non so spero di sbagliarmi…………cmq sempre forza rafa

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cotton (Guest) 16-05-2010 11:57

Originally Posted By Andrea24h

Originally Posted By Rogi

Originally Posted By massi

Originally Posted By cotton
Roger ha bisogno della partita perfetta… spero ce la metta davvero tutta soprattutto dal punto di vista della grinta perchè spesso giocare in maniera perfetta con quell'”alieno” di Nadal non basta almeno sulla terra battuta.
Serve non una partita perfetta qualunque serve la partita perfetta del Re! 😉

se si gioca a tennis roger è largamente favorito, se la partita si trasforma in una gara di triathlon vince rafa.

ai bambini però si insegna a giocare come federer, il vero tennis

negli anni 80 si insegnava il rovescio ad una mano adesso ai bimbi i maestri dicono di impugnare direttamente la racchetta a due mani per accorciare i tempi

ma quando si spiega il dritto sento sempre: “vedi come sale Federer con la racchetta?”….per non parlare delle volè: “vedi come si poggia Federer col corpo in avanti?”…Maestri che dicono di giocare come Nadal non ne vedo..

Pienamente daccordo! 😉

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea24h 16-05-2010 11:56

Originally Posted By Rogi

Originally Posted By massi

Originally Posted By cotton
Roger ha bisogno della partita perfetta… spero ce la metta davvero tutta soprattutto dal punto di vista della grinta perchè spesso giocare in maniera perfetta con quell'”alieno” di Nadal non basta almeno sulla terra battuta.
Serve non una partita perfetta qualunque serve la partita perfetta del Re! 😉

se si gioca a tennis roger è largamente favorito, se la partita si trasforma in una gara di triathlon vince rafa.

ai bambini però si insegna a giocare come federer, il vero tennis

negli anni 80 si insegnava il rovescio ad una mano adesso ai bimbi i maestri dicono di impugnare direttamente la racchetta a due mani per accorciare i tempi

ma quando si spiega il dritto sento sempre: “vedi come sale Federer con la racchetta?”….per non parlare delle volè: “vedi come si poggia Federer col corpo in avanti?”…Maestri che dicono di giocare come Nadal non ne vedo..

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
iaxx (Guest) 16-05-2010 11:27

Vi prego, ditemi che la fanno vedere in streaming da qualche parte!!!

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cotton (Guest) 16-05-2010 10:42

Originally Posted By massi

Originally Posted By cotton
Roger ha bisogno della partita perfetta… spero ce la metta davvero tutta soprattutto dal punto di vista della grinta perchè spesso giocare in maniera perfetta con quell'”alieno” di Nadal non basta almeno sulla terra battuta.
Serve non una partita perfetta qualunque serve la partita perfetta del Re! 😉

se si gioca a tennis roger è largamente favorito, se la partita si trasforma in una gara di triathlon vince rafa.

ai bambini però si insegna a giocare come federer, il vero tennis

Hai ragione ma spesso Nadal batte Federer solo di testa e di grinta e non dal punto di vista del gioco e quindi serve la partita perfetta di Roger non solo per quanto riguarda il gioco (cioè deve essere bravissimo a variarlo solo come sa fare lui)ma prima di tutto ci deve credere lui e ci deve mettere quella grinta che spesso perde, ma oggi è diverso avrà molti stimoli… quindi spero in qualche suo “c’mon” oltre i vari “vamos” scontati e snervanti del buon Rafa.
Spero in una bella partita oggi, una di quelle che possono giocare solo loro 2! 🙂

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogi (Guest) 16-05-2010 10:38

Originally Posted By massi

Originally Posted By cotton
Roger ha bisogno della partita perfetta… spero ce la metta davvero tutta soprattutto dal punto di vista della grinta perchè spesso giocare in maniera perfetta con quell'”alieno” di Nadal non basta almeno sulla terra battuta.
Serve non una partita perfetta qualunque serve la partita perfetta del Re! 😉

se si gioca a tennis roger è largamente favorito, se la partita si trasforma in una gara di triathlon vince rafa.

ai bambini però si insegna a giocare come federer, il vero tennis

negli anni 80 si insegnava il rovescio ad una mano adesso ai bimbi i maestri dicono di impugnare direttamente la racchetta a due mani per accorciare i tempi

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massi (Guest) 16-05-2010 10:23

Originally Posted By cotton
Roger ha bisogno della partita perfetta… spero ce la metta davvero tutta soprattutto dal punto di vista della grinta perchè spesso giocare in maniera perfetta con quell'”alieno” di Nadal non basta almeno sulla terra battuta.
Serve non una partita perfetta qualunque serve la partita perfetta del Re! 😉

se si gioca a tennis roger è largamente favorito, se la partita si trasforma in una gara di triathlon vince rafa.

ai bambini però si insegna a giocare come federer, il vero tennis

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kid (Guest) 16-05-2010 09:54

Finalmente ❗ :mrgreen:

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 16-05-2010 09:07

Originally Posted By Barreto
Se gioca come l’anno scorso, vince di sicuro

se ti riferisci a nadal allora si! xkè se nadal gioca bene lo sai ke roger nn parte affatto favorito, chiaramente in caso contrario il match diventa 50 e 50.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mamo (Guest) 16-05-2010 04:43

tennis vs. wrestling …

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cotton (Guest) 15-05-2010 23:23

Roger ha bisogno della partita perfetta… spero ce la metta davvero tutta soprattutto dal punto di vista della grinta perchè spesso giocare in maniera perfetta con quell'”alieno” di Nadal non basta almeno sulla terra battuta.
Serve non una partita perfetta qualunque serve la partita perfetta del Re! 😉

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crocodile 15-05-2010 23:11

Non vedo l’ora di vedere la partita! ^_^ Che vinca il migliore ovviamente anche se Nadal continua ad annoiarmi e sta vincendo più per la resistenza che per altre qualità…

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 15-05-2010 22:49

Se gioca come l’anno scorso, vince di sicuro

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
UMBERTO (Guest) 15-05-2010 22:37

GRANDISSIMO ROGER , DOMANI DEVI VINCERE PER I TUOI TIFOSI MALGRADO GLI AMICI SPAGNOLI TI ABBIANO FATTO USCIRE DAL CAMPO 6 ORE DOPO NADAL…..

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ing68 (Guest) 15-05-2010 22:27

Perfetto!!!!!!!!!!!!!
prevedo una finale bella ed equilibrata.
Appena appena favorito rafa

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gladiator 15-05-2010 22:26

Redazione avete sbagliato. L’anno scorso Roger vinse in due set 6-4 6-4 😉

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!