ATP Zagabria: Simone Bolelli si arrende in semifinale. L’ucraino Stakhovsky si impone in due set (video incluso)
29/02/2008 18:19 
49 commenti
49 commenti
Si ferma in semifinale il bel cammino di Simone Bolelli nel torneo ATP di Zagabria (e370,000, sintetico indoor).
Il tennista residente a Budrio, è stato superato dalla rivelazione del torneo l’ucraino Sergiy Stakhovsky 22 anni, entrato nel tabellone principale come lucky loser e questa settimana alla posizione n.209 ATP con il punteggio finale di 64 64.
Bolelli ha perso la grande occasione di raggiungere per la prima volta in carriera una finale nel circuito maggiore.
Simone Bolelli eliminato in semifinale nel torneo di Zagabria.
(Foto Foxtale.ch)
Sotto gli highlights del match della sconfitta di Bolelli contro Stakhovsky.
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
ho visto il video della partita di simo.
ora mi sono fatto un idea chiara di come ha perso il match.
Dico subito che ha perso una grande occasione di fare la prima finale ATP perchè a me l’ucraino non pare nulla di eccezzionale.
E dire che Pistolesi prevede questo ucraino nei primi 10 mi sembra assurdo.
Ha un buon servizio, prima e seconda ok ma da fondo è leggerino.
Ha solo un buon rovescio tagliato che ha infastidito molto un nervoso Simo facendolo andare fuori giri.
A rete non è nulla di che.
Penso che Simo potenzialmente è + forte e ieri ha perso perchè ha commesso troppi errori da fondo.
Ha risposto male come sempre però credo ora di aver capito il perchè.
Trovo che quando risponde tende sempre a usare il rovescio in back che è il suo grosso limite.
Il suo rovescio risulta troppo alto e centrale comodo da chiudere.
x me dovrebbe rischiare qualche risposta di puro impatto invece che tagliare.
Se proprio deve tagliare deve cercare di rispondere basso non alzare troppo il rovescio.
Secondo io sulla prima starei un pò più indietro almeno ha + tempo x rispondere.
Certo non è facile su una palla a 200 Km però deve pure trovare delle contromisure.
Per il resto non trovo disastroso Simo.
Possiede pure un ottimo passante sia di rovescio che di dritto quando arriva bene con le gambe.
Dovrebbe cercare di andare un pò a rete quando comanda con il dritto invece che stare a fondo per poi alla fine sbagliare lui.
Spero che queste cose le capisca presto.
Mi sembrano tanto ovvie.
Tante volte credo che Pistolesi non veda questi limiti.
Speriamo bene x il futuro.
Di Mauro
non gli capiterà mai più perkè nn farà mai più una semi ATP
io scrivo quello che mi pare e certo non devo darne conto a te
ma bolelli non puo rispondere in quel modo!!! se non migliora in risposta e non limita il numero dei “non forzati” non credo possa fare ulteriori passi avanti…..mi sembra che questo stakhovsky sia un’ottimo giocatore giovane per di piu, ma non questo grande fenomeno, daltronde 22 anni n209 del mondo non è proprio un nadal o un gasquet…..dal video non mi sembra certo ingiocabile. e se questo è un fenomeno allora fognini con un anno e mezzo in meno gia top 100 cos è?? il nuovo federer???? bolelli poteva e doveva vincere questa partita…..non so quante altre volte gli capiterà di incontrare in semi in atp uno con questa classifica
[messaggio modificato da utente]
VAGNOZZI N.286 134 PUNTI
QF=N.262 147 PUNTI
VAGNOZZI HA PERSO
VAGNOZZI-SOUZA 6-7 7-6 2-6
VAGNOZZI-SOUZA 6-7 7-6 2-5 servizio VAGNOZZI
VAGNOZZI-SOUZA 6-7 7-6 1-2 servizio VAGNOZZI
!!!
no in realta sono gli italiani che cercano di fare sempre i furbi e di trasgredire la legge…
diciamo la verita!!!hanno sbagliato si vede che i giocatori delle altre nazioni
hanno un senso maggiore di legalità.
O MA LA FEDERAZIONE CE LA CON GLI ITALIANI??????
SECONDO ME SI!!!!!!
ITALIANI SQUALIFICATI:
STARACE
BRACCIALI
GALIMBERTI
LUZZI
K DIMENTICO???
Brutta notizia:Federico Luzzi è stato squalificato dall’ATP per 200 giorni e con una multa di 50.000 dollari di multa.Che cavolo sempre noi italiani
ma il live e bloccato
VAGNOZZI-SOUZA 6-7 6-5 servizio SOUZA
VAGNOZZI era sul 5-3 e servizio e si è fatto brekkare
luzzi squalificato 200giorni e 50000mila dollari di multa
… in Mammucari 🙂
Se vinciamo, al prossimo turno ci aspetta Melissa Satta… Game SATTA Match !!! 🙂
STRISCIA LA RACCHETTA !!!
Vagnozzi – Thais Souza Wiggers 🙂
VAGNOZZI-SOUZA 6-7 5-3 servizio VAGNOZZI
VAGNOZZI-SOUZA 6-7 4-1 servizio SOUZA
VAGNOZZI-SOUZA 6-7(1) 1-0 serv souza
http://www.tenislimite.cl/copakia/marcador.htm
dove si può vedere il livescore di vagnozzi
QUOTO ALLA GRANDE il nuovo soprannome dell’ ucraino fornito da SBANDIERATORE : STOCAVOLOSKY. strepitoso.
anche se pure CRAZYSEPPI non è male.
VAGNOZZI-SOUZA 2-3 servizio vagnozzi
Come non quotare la cremè de la cremè(?) di livetennis?
Simone ha perso un’ottima occasione, si, ma solo di farsi vedere al grande pubblico….i punti ci sono, lo scalpo pure, ragazzi Cilic a casa sua….!
Il gioco, beh ho visto solo la partita contro Rochus, che dire servizio ottimo, credo il migliore in italia, potente e alta % di prime, dritto con cui faceva quello che voleva, e miglioramenti negli spostamente laterali e in risposta sulla seconda….passiamo ai lati negativi, il rovescio stilisticamente bellissimo, è molto falloso, anche se invoglia a volte l’avversario a ricercarlo troppo e a prostrarsi prima o poi al gran dritto a sventaglio, sugli spostamenti in avanti e indietro ancora non ci siamo e sulla prima sbagliava a volte il modo di impattare la palla. Invece da quello che ho capito oggi era proprio svogliato, chissà la pressione dell’occasione? Detto questo, ora siamo n.52, BR e i 2 MS all’orizzonte, insomma DAJEEEEEEEEEE SIMOOOOOOOOOO
Ma la Thais non era in cinta ? Come fa a giocare ?
???
🙂
Striscia la racchetta !!! 🙂
VAGNOZZI-SOUZA 2-0 serv souza
L’AMMAZZA-ITALANI E’ TORNATO !!! 🙁
Fa fuori prima Dell’Acqua e Vanni, poi Bolelli !!!
Da segnalare che l’aretino Luca Vanni, che fa parte del Blue Team di Arezzo di Umberto Rianna, era riuscito addirittura a portarlo al TB nel secondo set !!!
Anche Jorquera e Naso han fatto meglio di Bolelli oggi, contro ‘stokavolovsky di un giocatorovsky !!!
Han fatto la stessa fine di Bolelli inoltre : LuZZi, BurZi, BriZZi ( ‘stic…ZZi !!! )
A Milano nel 2004 : Menga, Ocera, Galvani ed Aldi
Lo ha sconfitto invece un certo Federico Torresi ex stella della Canottieri Bissolati di Cremona… 🙂
MA SOPRATTUTTO :
vi dice nulla questo ?
MILANO ATP 2005 :
.
307 (q)Sergey Stakhovsky (UKR) d. 29 (3)Mario Ancic (CRO) 6-4 4-6 7-6(3)
.
DOVEVAMO CONOSCERLO BENE, questo ” sconosciuto “….
Milano 3 Basiglio Challenger 2004 : QUARTI partendo dalle Quali
MILANO ATP 2005 : QUARTI partendo dalle quali
.
Ma cosa è stato in giro a fare più di tre anni ???
Concordo i ieno con Emidio che saluto 😉
Simone oggi ha perso un match che poteva vincere, ma, ricordiamoci che in campo è sceso anche un avversario in gran forma e, che ha servito e giocato molto bene.
Bolelli poteva sicuramente fare qualcosa in più ma, magri se su uno di quei 0-30 avesse imbeccato, anche fortunosamente un punto, la partita poteva prendere un’altra strada e noi potevfamo star qui a parlare di una vittoria in rimonta.Purtroppo e, per fortuna, nel tennis è così: non c’è nulla di scontato tanto meno che il giocatore avanti in classifica debba necessariamente vincere con quelli più indietro.
Stakhocsky non è uno sprovveduto, per lui entro fine anno i top 100
sinceramente, oggi, vedendo il match, mi ha deluso molto soprattutto per l’atteggiamento… per carità, il risultato raggiunto è più che accettabile, ma oggi mi aspettavo onestamente di più… forza, simone!!!
[messaggio modificato da utente]
bole sei un grande..la pattinatrice sul ghiaccio
buon torneo di bolo anche se per me tutti i giocatori che ha battuto non erano proprio in condizione vedi schuettler che di risultati ultimamente ne ha fatti ben pochi,cilic che non lo vedevo da un po di tempo e rochus stesso discorso di schuettler poi appena trova uno in forma via in 2 set alla sua prima semifinale atp dal n 200 che non giochera da 200 ma neanche da top 10
pensa : invece Tipsarevic quasi batte il n.1 al mondo in un Grande Slam, e poi perde contro il n.209… neanche lui poteva permettersi di perderci, contro ‘stokavolosky di un giocatore… e Karlovic ??? Anche lui non poteva permettersi di batterlo ?
Non è che ogni tanto non si possa sempre vincere ? Che non è matematico che se batti due volte su due un giocatore, poi potresti anche perderci ?
è ?
Un po’ meno di luoghi comuni come la solita mediocrità, magari ?
Magari meno mediocrità nello scrivere commenti superficiali, forse ?
🙂
Gia’ un paio d’ anni fa Stakhosky aveva fatto intravedere il suo talento, mai pero’ sfociato in risultati concreti ed in un minimo di continuita’.
Forse ha “indovinato” la settimana della vita o forse dara’ un seguito alle prestazioni di Zagabria. Vedremo.
Comunque ho sempre sostenuto che un giocatore posizionato attorno alla duecentesima posizione che gioca al massimo delle proprie possibilita’ puo’ battere un giocatore posizionato molto meglio.
Pertanto, pur se l’ occasione era ghiotta, non vedo nulla da rimproverare a Simone.
Per me la cosa piu’ significativa per Simone e’ l’ aver battuto un giocatore di “peso” come Cilic, al di la’ della semifinale raggiunta e dei pur impoirtantissimi 75 punti ATP.
Potremmo valutare meglio le possibilita’ di Simone nel prosieguo di stagione.
tutti i match sono da vincere, possibilmente, ed avversario permettendo.
Infatti : io ho risposto e quotato solo un pezzettino del tuo commento.
Solo che ho lasciato li ” brutta sconfitta ” che non ho visto e non ho tagliato.
Il nocciolo della questione era che rispondevo al fatto che Stocavolovsky ha una classifica non corrispondente alle sue qualità. Tutto il commento che hai scritto, infatti, non lo quotavo, tagliandolo appositamtente. 😉
ho dimenticato di aggiungere che comunque per BOL rimane un buon torneo ed il primo VERO segnale di vita in questo 2008. speriamo ne vengano altri e che acquisti fiducia.
Secondo me la sconfitta ci può stare. Il torneo di Bolelli rimane positivo…certo se vinceva era meglio ma i progressi ci sono e si può guardare con fiducia ai prossimi impegni.
[messaggio modificato da utente]
BOLELLI NN PUO XMETTERSI DI XDERE CON QLL CON UN RANKING PIU BASSO DEL SUO….
SN PROPRIO QST I MATCH DA VINCERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
la solita mediocrità di Bolelli batte l’ucraino 2 volte su 2 nei challenger e c perde in semi in un ATP…
SBANDIERATORE, prendi sempre tutto alla lettere cerca di leggere più tra le righe altrimenti non si finisce mai di COMMENTARE IL COMMENTO DEL COMMENTO DEL COMMENTO DEL COMMENTO DEL COMMENTO DEL COMMENTO DEL COMMENTO DEL COMMENTO. il concetto era: brutta sconfitta perchè il giocatore era alla STRAPORTATA di BOLELLI ( talento o non talento resta un giocatore battibile )
[messaggio modificato da utente]
io nel torneo sociale del mio circolo nel 1926 🙂
è quello che ci domandiamo un po’ tutti….
volandri a roma l’anno scorso.
rimane numero 2 cento nove un cavolo ! La settimana prossima salirà con 310 punti di circa 70 posizioni. Chi sa di tennis sa che sia la classifica attuale, che quella della settimana prossima, non saranno giuste, per il talento tennitisco di questo Stakhovky, che è stranissimo e sorprendente, invece, il fatto che non sia già nei 100. Doveva esserci da un pezzo. Calcoliamo che ha battuto un Bolelli prossimo 52 al mondo…
brutta sconfitta per bolelli.
STAKHOVSKY sarà anche un talento ma rimane numero 209 del mondo.
l’ anno scorso ha avuto solo due apparizioni nei tornei maggiori : perde da FALLA a delray beach e da PLESS a sanjose.
nelle qualificazioni tra l’altro aveva perso da tale KAVCIC.
ok, ha battuto gente come TIPSA e KARLOVIC, probabilmente ha trovato la sua settimana di GRAZIA ma allora mi chiedo e vi chiedo: ma mai che la può avere un italiano 1 settimana di grazia???????????????????
ma soprattutto brava l’ostesssssa !! 🙂
( … e gnocca… ) 😉
ha giocato come poteva, peccato… di bolelli ne ho visti tanti di miglioramenti comunque. I meriti vanno a stakhovsky superbowl nn poteva niente contro l’eccellente partita dell’ucraino
[messaggio modificato da utente]
bravo l’osstesso la prossima volta ti andrà meglio