Del Potro operato ATP, Copertina, Generica

Operato Juan Martin Del Potro. Incerti i tempi di recupero

05/05/2010 11:34 22 commenti
Juan Martin Del Potro classe 1988, n.5 del mondo
Juan Martin Del Potro classe 1988, n.5 del mondo

Juan Martin Del Potro è stato operato ieri sera in una clinica di Rochester, in Minnesota, per curare la tendinite al polso destro che lo sta affliggendo da diversi mesi (4).
Il tennista argentino potrà ritornare in campo soltanto tra 3-4 mesi, quasi certo il forfait per l’Open degli Stati Uniti, nel quale ne é il campione uscente

Ricordiamo che Del Potro non gioca un match ufficiale dallo scorso Australian Open.


TAG:
Federerino 06-05-2010 20:53

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

Dipende dalla concezione che tu hai della parola “Campione”…

Con Federer protagonista, che fa apparire tutto facile, uno slam è una cacchetta, ma uno slam è roba da campioni… Roger non a caso ha vinto più di tutti nella storia, non è che è uno dei tanti ad aver vinto oltre 15 slam…

Nadal in conftonto ha vinto poco, ma è sempre tanto, se pensi che nella storia del tennis più di così hanno vinto in pochi…

Un buon tennista è Davidenko, Soderling, gente che fa quarti, semi, finali (vedi Tsonga) e ogni tanto si fa notare e nulla più… Del Potro è stato fermato, ma stava diventando protagonista del palcoscenico…. questo basta per essere un campione, visto che gli avversari sono i migliori al mondo, non è che ha vinto challenge…

Quello che intendi tu per campione è l’eccezione, tutta un’altra cosa… Non devi essere Maradona per essere campione, lo è anche un De Rossi…. è Maradona ed essere di più, non gli atri di meno…

Ma per piacere! Vai a cercarti sul vocbolario la parola campione! Campione non lo è uno sportivo qualsiasi tale Del Potro o De Rossi! Fammi il piacere! Un Campione di uno sport è un Campione punto e basta! Non è uno che si affaccia sul palcoscenico! (parole tue) Non esistono PIù campione e MENO campioni, in che razza di mondo vivi? Uno o è un campione, o è solamente un’eccellente giocatore (nulla da dire sull’ottima, eccellente bravura di De Rossi o Del Potro)… CAMPIONE è una parola grossa e tu non ne conosci il significato, non straparlare… Uno Slam lo si può vincere e si è degli ottimi giocatori, eccellenti… ma CAMPIONE è CAMPIONE ed è molto al di sopra di tutto questo… Federer è un Campione, Nadal lo è… Basta! Non è, appunto che xk Roger è stra titolato, che allora, appena perde uno Slam, il vincitore è un CAMPIONE! NON DICIAMO….!

Ma che stai dicendo tu??? Io ho detto che Del Potro “si affaccia sul palcoscenico”???
Mi sa che sei tu che straparli… io ho detto che stava diventando PROTAGONISTA…

La vittoria di Djokovic è stata molto più sporca (non nel senso di sospetta) di quella di Del Potro, che in quella finale ha meritato tutto…

Questi sono campioni, è gente che ha alzato trofei che solo dei CAMPIONI alzano…

Le eccezione come Federer, Sampras, Nadal, sono eccezioni, vanno al di sopra ancora dell’essere campioni.

Poi se fai finta di non capire e devi solo offendere il prossimo fai pure… non sono io il moderatore qui…

E ancora insisti!!!!! 😆 😆 ma robe da pazzi!!!! Ragazzi ha vinto 7 tornei di cui solamente 2 over ATP 250!! ma stiamo scherzando?? Come fate a considerare uno che non ha vinto ancora quasi niente un Campione di uno sport?? Ma dai per favore! Ma arrivateci dio santo! UNo che sta diventando PROTAGONISTA DEL PALCOSCENICO è un eccellente giocatore, ma non un CAMPIONE! è il CAmpione degli US OPEN, e DI Washington se vogliamo, ma basta…. Io non ho mai detto che non lo possa diventare o altro, anzi quando tornerà potrebbe anche vincere 20 Slam, ma ora come ora NON POTETE DIRMI CHE DEL POTRO è un CAmpione… Un Campione di Tennis non è chi vince uno US OPEN RAGAZZI! Un campione di Tennis oltre a chi vince tanto è un DJokovic per esempio che ha fatto se non sbaglio 17 o 18 vittorie e 30 finali ATP! Del Potro lo sta diventando forse ma non basta una stagione dove fai Bene al RG, PERFETTO l’US OPEN e praticamente null’altro (solo finale alle FINALS) per DIVENTARE UN CAMPIONE! NON BASTA! DITE QUELLO CHE VOLETE se vogliamo restare nell’ipocrisia restiamoci…. Voi pensate che del potro se non combinerà più nulla verrà ricordato nella storia del tennis??? IO penso proprio di no, e questa è la caratt di un vero campione, il far esplodere la folla, l’entrare nel cuore di tutti, TIFOSI E NON! E del potro per il momento non ha ancora fatto nulla di tutto ciò… Chiedete a una Persona Qualunque di indicarvi Tennisti e le risposte sarano tutte uguali… FED EXPRESS RAFA e FORSE Djokovic… Questo è un vero campione mettetevelo in testa! ❗ 😀

Scusate mi sono dimenticato un altro campione che è nei cuori di tutti, A-ROD!

E’ la prima cosa che ti ho scritto: dipende dalla concezione che hai tu di campione. Per il resto posssiamo parlare ore e ore….

E’ inutile che mi fai la conta di quanto ha vinto l’argentino, non si parla di questo… si parla del fatto che Roddick (per esempio) non è mai stato considerato un vero ostacolo per Federer nei suoi cammini (ha vinto solo 2 o forse 3 volte in taaanti scontri diretti, e l’ha quasi messo in ginocchio a Wimbledon)… eppure se oggi Federer dovesse incontrare l’americano, scommetterei più soldi sullo svizzero, piuttosto che se dovesse incontrare l’argentino (in forma ovviamente)…

Chiunque arrivi fra i primi 5 del mondo, con uno slam in tasca (slam in cui hanno partecipato i 4 davanti a te), è di diritto un campione, che ti piaccia o no… poi ci sono campioni che non vengono ricordati nel corso della storia, ma ti ripeto che quello che intendi tu, è altro, è un qualcosa al di sopra del campione…

Se non ci fosse stato Federer, Roddick avrebbe almeno 5 slam in tasca… e allora come lo considereresti?? Eppure è sempre lui…

Poi mi parli male di De Rossi… cioè ti ho fatto appositamente l’esempio con un CAMPIONE DEL MONDO…. ma per favore….

Solo per il fatto che uno viene convocato in nazionale è un campione, figurati se vince il campionato del mondo… e tu lo neghi??

Vabbbè…

Roddick è un campione, in ogni caso, DEL POTRO per la mia concezione di campione NON LO è PUNTO

“Non ti curar di loro ma guarda e passa”!! :mrgreen:

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mike Matusow 06-05-2010 19:20

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

Dipende dalla concezione che tu hai della parola “Campione”…

Con Federer protagonista, che fa apparire tutto facile, uno slam è una cacchetta, ma uno slam è roba da campioni… Roger non a caso ha vinto più di tutti nella storia, non è che è uno dei tanti ad aver vinto oltre 15 slam…

Nadal in conftonto ha vinto poco, ma è sempre tanto, se pensi che nella storia del tennis più di così hanno vinto in pochi…

Un buon tennista è Davidenko, Soderling, gente che fa quarti, semi, finali (vedi Tsonga) e ogni tanto si fa notare e nulla più… Del Potro è stato fermato, ma stava diventando protagonista del palcoscenico…. questo basta per essere un campione, visto che gli avversari sono i migliori al mondo, non è che ha vinto challenge…

Quello che intendi tu per campione è l’eccezione, tutta un’altra cosa… Non devi essere Maradona per essere campione, lo è anche un De Rossi…. è Maradona ed essere di più, non gli atri di meno…

Ma per piacere! Vai a cercarti sul vocbolario la parola campione! Campione non lo è uno sportivo qualsiasi tale Del Potro o De Rossi! Fammi il piacere! Un Campione di uno sport è un Campione punto e basta! Non è uno che si affaccia sul palcoscenico! (parole tue) Non esistono PIù campione e MENO campioni, in che razza di mondo vivi? Uno o è un campione, o è solamente un’eccellente giocatore (nulla da dire sull’ottima, eccellente bravura di De Rossi o Del Potro)… CAMPIONE è una parola grossa e tu non ne conosci il significato, non straparlare… Uno Slam lo si può vincere e si è degli ottimi giocatori, eccellenti… ma CAMPIONE è CAMPIONE ed è molto al di sopra di tutto questo… Federer è un Campione, Nadal lo è… Basta! Non è, appunto che xk Roger è stra titolato, che allora, appena perde uno Slam, il vincitore è un CAMPIONE! NON DICIAMO….!

Ma che stai dicendo tu??? Io ho detto che Del Potro “si affaccia sul palcoscenico”???
Mi sa che sei tu che straparli… io ho detto che stava diventando PROTAGONISTA…

La vittoria di Djokovic è stata molto più sporca (non nel senso di sospetta) di quella di Del Potro, che in quella finale ha meritato tutto…

Questi sono campioni, è gente che ha alzato trofei che solo dei CAMPIONI alzano…

Le eccezione come Federer, Sampras, Nadal, sono eccezioni, vanno al di sopra ancora dell’essere campioni.

Poi se fai finta di non capire e devi solo offendere il prossimo fai pure… non sono io il moderatore qui…

E ancora insisti!!!!! 😆 😆 ma robe da pazzi!!!! Ragazzi ha vinto 7 tornei di cui solamente 2 over ATP 250!! ma stiamo scherzando?? Come fate a considerare uno che non ha vinto ancora quasi niente un Campione di uno sport?? Ma dai per favore! Ma arrivateci dio santo! UNo che sta diventando PROTAGONISTA DEL PALCOSCENICO è un eccellente giocatore, ma non un CAMPIONE! è il CAmpione degli US OPEN, e DI Washington se vogliamo, ma basta…. Io non ho mai detto che non lo possa diventare o altro, anzi quando tornerà potrebbe anche vincere 20 Slam, ma ora come ora NON POTETE DIRMI CHE DEL POTRO è un CAmpione… Un Campione di Tennis non è chi vince uno US OPEN RAGAZZI! Un campione di Tennis oltre a chi vince tanto è un DJokovic per esempio che ha fatto se non sbaglio 17 o 18 vittorie e 30 finali ATP! Del Potro lo sta diventando forse ma non basta una stagione dove fai Bene al RG, PERFETTO l’US OPEN e praticamente null’altro (solo finale alle FINALS) per DIVENTARE UN CAMPIONE! NON BASTA! DITE QUELLO CHE VOLETE se vogliamo restare nell’ipocrisia restiamoci…. Voi pensate che del potro se non combinerà più nulla verrà ricordato nella storia del tennis??? IO penso proprio di no, e questa è la caratt di un vero campione, il far esplodere la folla, l’entrare nel cuore di tutti, TIFOSI E NON! E del potro per il momento non ha ancora fatto nulla di tutto ciò… Chiedete a una Persona Qualunque di indicarvi Tennisti e le risposte sarano tutte uguali… FED EXPRESS RAFA e FORSE Djokovic… Questo è un vero campione mettetevelo in testa! ❗ 😀

Scusate mi sono dimenticato un altro campione che è nei cuori di tutti, A-ROD!

E’ la prima cosa che ti ho scritto: dipende dalla concezione che hai tu di campione. Per il resto posssiamo parlare ore e ore….

E’ inutile che mi fai la conta di quanto ha vinto l’argentino, non si parla di questo… si parla del fatto che Roddick (per esempio) non è mai stato considerato un vero ostacolo per Federer nei suoi cammini (ha vinto solo 2 o forse 3 volte in taaanti scontri diretti, e l’ha quasi messo in ginocchio a Wimbledon)… eppure se oggi Federer dovesse incontrare l’americano, scommetterei più soldi sullo svizzero, piuttosto che se dovesse incontrare l’argentino (in forma ovviamente)…

Chiunque arrivi fra i primi 5 del mondo, con uno slam in tasca (slam in cui hanno partecipato i 4 davanti a te), è di diritto un campione, che ti piaccia o no… poi ci sono campioni che non vengono ricordati nel corso della storia, ma ti ripeto che quello che intendi tu, è altro, è un qualcosa al di sopra del campione…

Se non ci fosse stato Federer, Roddick avrebbe almeno 5 slam in tasca… e allora come lo considereresti?? Eppure è sempre lui…

Poi mi parli male di De Rossi… cioè ti ho fatto appositamente l’esempio con un CAMPIONE DEL MONDO…. ma per favore….

Solo per il fatto che uno viene convocato in nazionale è un campione, figurati se vince il campionato del mondo… e tu lo neghi??

Vabbbè…

Roddick è un campione, in ogni caso, DEL POTRO per la mia concezione di campione NON LO è PUNTO

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 06-05-2010 09:41

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

Dipende dalla concezione che tu hai della parola “Campione”…

Con Federer protagonista, che fa apparire tutto facile, uno slam è una cacchetta, ma uno slam è roba da campioni… Roger non a caso ha vinto più di tutti nella storia, non è che è uno dei tanti ad aver vinto oltre 15 slam…

Nadal in conftonto ha vinto poco, ma è sempre tanto, se pensi che nella storia del tennis più di così hanno vinto in pochi…

Un buon tennista è Davidenko, Soderling, gente che fa quarti, semi, finali (vedi Tsonga) e ogni tanto si fa notare e nulla più… Del Potro è stato fermato, ma stava diventando protagonista del palcoscenico…. questo basta per essere un campione, visto che gli avversari sono i migliori al mondo, non è che ha vinto challenge…

Quello che intendi tu per campione è l’eccezione, tutta un’altra cosa… Non devi essere Maradona per essere campione, lo è anche un De Rossi…. è Maradona ed essere di più, non gli atri di meno…

Ma per piacere! Vai a cercarti sul vocbolario la parola campione! Campione non lo è uno sportivo qualsiasi tale Del Potro o De Rossi! Fammi il piacere! Un Campione di uno sport è un Campione punto e basta! Non è uno che si affaccia sul palcoscenico! (parole tue) Non esistono PIù campione e MENO campioni, in che razza di mondo vivi? Uno o è un campione, o è solamente un’eccellente giocatore (nulla da dire sull’ottima, eccellente bravura di De Rossi o Del Potro)… CAMPIONE è una parola grossa e tu non ne conosci il significato, non straparlare… Uno Slam lo si può vincere e si è degli ottimi giocatori, eccellenti… ma CAMPIONE è CAMPIONE ed è molto al di sopra di tutto questo… Federer è un Campione, Nadal lo è… Basta! Non è, appunto che xk Roger è stra titolato, che allora, appena perde uno Slam, il vincitore è un CAMPIONE! NON DICIAMO….!

Ma che stai dicendo tu??? Io ho detto che Del Potro “si affaccia sul palcoscenico”???
Mi sa che sei tu che straparli… io ho detto che stava diventando PROTAGONISTA…

La vittoria di Djokovic è stata molto più sporca (non nel senso di sospetta) di quella di Del Potro, che in quella finale ha meritato tutto…

Questi sono campioni, è gente che ha alzato trofei che solo dei CAMPIONI alzano…

Le eccezione come Federer, Sampras, Nadal, sono eccezioni, vanno al di sopra ancora dell’essere campioni.

Poi se fai finta di non capire e devi solo offendere il prossimo fai pure… non sono io il moderatore qui…

E ancora insisti!!!!! 😆 😆 ma robe da pazzi!!!! Ragazzi ha vinto 7 tornei di cui solamente 2 over ATP 250!! ma stiamo scherzando?? Come fate a considerare uno che non ha vinto ancora quasi niente un Campione di uno sport?? Ma dai per favore! Ma arrivateci dio santo! UNo che sta diventando PROTAGONISTA DEL PALCOSCENICO è un eccellente giocatore, ma non un CAMPIONE! è il CAmpione degli US OPEN, e DI Washington se vogliamo, ma basta…. Io non ho mai detto che non lo possa diventare o altro, anzi quando tornerà potrebbe anche vincere 20 Slam, ma ora come ora NON POTETE DIRMI CHE DEL POTRO è un CAmpione… Un Campione di Tennis non è chi vince uno US OPEN RAGAZZI! Un campione di Tennis oltre a chi vince tanto è un DJokovic per esempio che ha fatto se non sbaglio 17 o 18 vittorie e 30 finali ATP! Del Potro lo sta diventando forse ma non basta una stagione dove fai Bene al RG, PERFETTO l’US OPEN e praticamente null’altro (solo finale alle FINALS) per DIVENTARE UN CAMPIONE! NON BASTA! DITE QUELLO CHE VOLETE se vogliamo restare nell’ipocrisia restiamoci…. Voi pensate che del potro se non combinerà più nulla verrà ricordato nella storia del tennis??? IO penso proprio di no, e questa è la caratt di un vero campione, il far esplodere la folla, l’entrare nel cuore di tutti, TIFOSI E NON! E del potro per il momento non ha ancora fatto nulla di tutto ciò… Chiedete a una Persona Qualunque di indicarvi Tennisti e le risposte sarano tutte uguali… FED EXPRESS RAFA e FORSE Djokovic… Questo è un vero campione mettetevelo in testa! ❗ 😀

Scusate mi sono dimenticato un altro campione che è nei cuori di tutti, A-ROD!

E’ la prima cosa che ti ho scritto: dipende dalla concezione che hai tu di campione. Per il resto posssiamo parlare ore e ore….

E’ inutile che mi fai la conta di quanto ha vinto l’argentino, non si parla di questo… si parla del fatto che Roddick (per esempio) non è mai stato considerato un vero ostacolo per Federer nei suoi cammini (ha vinto solo 2 o forse 3 volte in taaanti scontri diretti, e l’ha quasi messo in ginocchio a Wimbledon)… eppure se oggi Federer dovesse incontrare l’americano, scommetterei più soldi sullo svizzero, piuttosto che se dovesse incontrare l’argentino (in forma ovviamente)…

Chiunque arrivi fra i primi 5 del mondo, con uno slam in tasca (slam in cui hanno partecipato i 4 davanti a te), è di diritto un campione, che ti piaccia o no… poi ci sono campioni che non vengono ricordati nel corso della storia, ma ti ripeto che quello che intendi tu, è altro, è un qualcosa al di sopra del campione…

Se non ci fosse stato Federer, Roddick avrebbe almeno 5 slam in tasca… e allora come lo considereresti?? Eppure è sempre lui…

Poi mi parli male di De Rossi… cioè ti ho fatto appositamente l’esempio con un CAMPIONE DEL MONDO…. ma per favore….

Solo per il fatto che uno viene convocato in nazionale è un campione, figurati se vince il campionato del mondo… e tu lo neghi??

Vabbbè…

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mike Matusow 06-05-2010 06:41

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

Dipende dalla concezione che tu hai della parola “Campione”…

Con Federer protagonista, che fa apparire tutto facile, uno slam è una cacchetta, ma uno slam è roba da campioni… Roger non a caso ha vinto più di tutti nella storia, non è che è uno dei tanti ad aver vinto oltre 15 slam…

Nadal in conftonto ha vinto poco, ma è sempre tanto, se pensi che nella storia del tennis più di così hanno vinto in pochi…

Un buon tennista è Davidenko, Soderling, gente che fa quarti, semi, finali (vedi Tsonga) e ogni tanto si fa notare e nulla più… Del Potro è stato fermato, ma stava diventando protagonista del palcoscenico…. questo basta per essere un campione, visto che gli avversari sono i migliori al mondo, non è che ha vinto challenge…

Quello che intendi tu per campione è l’eccezione, tutta un’altra cosa… Non devi essere Maradona per essere campione, lo è anche un De Rossi…. è Maradona ed essere di più, non gli atri di meno…

Ma per piacere! Vai a cercarti sul vocbolario la parola campione! Campione non lo è uno sportivo qualsiasi tale Del Potro o De Rossi! Fammi il piacere! Un Campione di uno sport è un Campione punto e basta! Non è uno che si affaccia sul palcoscenico! (parole tue) Non esistono PIù campione e MENO campioni, in che razza di mondo vivi? Uno o è un campione, o è solamente un’eccellente giocatore (nulla da dire sull’ottima, eccellente bravura di De Rossi o Del Potro)… CAMPIONE è una parola grossa e tu non ne conosci il significato, non straparlare… Uno Slam lo si può vincere e si è degli ottimi giocatori, eccellenti… ma CAMPIONE è CAMPIONE ed è molto al di sopra di tutto questo… Federer è un Campione, Nadal lo è… Basta! Non è, appunto che xk Roger è stra titolato, che allora, appena perde uno Slam, il vincitore è un CAMPIONE! NON DICIAMO….!

Ma che stai dicendo tu??? Io ho detto che Del Potro “si affaccia sul palcoscenico”???
Mi sa che sei tu che straparli… io ho detto che stava diventando PROTAGONISTA…

La vittoria di Djokovic è stata molto più sporca (non nel senso di sospetta) di quella di Del Potro, che in quella finale ha meritato tutto…

Questi sono campioni, è gente che ha alzato trofei che solo dei CAMPIONI alzano…

Le eccezione come Federer, Sampras, Nadal, sono eccezioni, vanno al di sopra ancora dell’essere campioni.

Poi se fai finta di non capire e devi solo offendere il prossimo fai pure… non sono io il moderatore qui…

E ancora insisti!!!!! 😆 😆 ma robe da pazzi!!!! Ragazzi ha vinto 7 tornei di cui solamente 2 over ATP 250!! ma stiamo scherzando?? Come fate a considerare uno che non ha vinto ancora quasi niente un Campione di uno sport?? Ma dai per favore! Ma arrivateci dio santo! UNo che sta diventando PROTAGONISTA DEL PALCOSCENICO è un eccellente giocatore, ma non un CAMPIONE! è il CAmpione degli US OPEN, e DI Washington se vogliamo, ma basta…. Io non ho mai detto che non lo possa diventare o altro, anzi quando tornerà potrebbe anche vincere 20 Slam, ma ora come ora NON POTETE DIRMI CHE DEL POTRO è un CAmpione… Un Campione di Tennis non è chi vince uno US OPEN RAGAZZI! Un campione di Tennis oltre a chi vince tanto è un DJokovic per esempio che ha fatto se non sbaglio 17 o 18 vittorie e 30 finali ATP! Del Potro lo sta diventando forse ma non basta una stagione dove fai Bene al RG, PERFETTO l’US OPEN e praticamente null’altro (solo finale alle FINALS) per DIVENTARE UN CAMPIONE! NON BASTA! DITE QUELLO CHE VOLETE se vogliamo restare nell’ipocrisia restiamoci…. Voi pensate che del potro se non combinerà più nulla verrà ricordato nella storia del tennis??? IO penso proprio di no, e questa è la caratt di un vero campione, il far esplodere la folla, l’entrare nel cuore di tutti, TIFOSI E NON! E del potro per il momento non ha ancora fatto nulla di tutto ciò… Chiedete a una Persona Qualunque di indicarvi Tennisti e le risposte sarano tutte uguali… FED EXPRESS RAFA e FORSE Djokovic… Questo è un vero campione mettetevelo in testa! ❗ 😀

Scusate mi sono dimenticato un altro campione che è nei cuori di tutti, A-ROD!

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mike Matusow 06-05-2010 06:31

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

Dipende dalla concezione che tu hai della parola “Campione”…

Con Federer protagonista, che fa apparire tutto facile, uno slam è una cacchetta, ma uno slam è roba da campioni… Roger non a caso ha vinto più di tutti nella storia, non è che è uno dei tanti ad aver vinto oltre 15 slam…

Nadal in conftonto ha vinto poco, ma è sempre tanto, se pensi che nella storia del tennis più di così hanno vinto in pochi…

Un buon tennista è Davidenko, Soderling, gente che fa quarti, semi, finali (vedi Tsonga) e ogni tanto si fa notare e nulla più… Del Potro è stato fermato, ma stava diventando protagonista del palcoscenico…. questo basta per essere un campione, visto che gli avversari sono i migliori al mondo, non è che ha vinto challenge…

Quello che intendi tu per campione è l’eccezione, tutta un’altra cosa… Non devi essere Maradona per essere campione, lo è anche un De Rossi…. è Maradona ed essere di più, non gli atri di meno…

Ma per piacere! Vai a cercarti sul vocbolario la parola campione! Campione non lo è uno sportivo qualsiasi tale Del Potro o De Rossi! Fammi il piacere! Un Campione di uno sport è un Campione punto e basta! Non è uno che si affaccia sul palcoscenico! (parole tue) Non esistono PIù campione e MENO campioni, in che razza di mondo vivi? Uno o è un campione, o è solamente un’eccellente giocatore (nulla da dire sull’ottima, eccellente bravura di De Rossi o Del Potro)… CAMPIONE è una parola grossa e tu non ne conosci il significato, non straparlare… Uno Slam lo si può vincere e si è degli ottimi giocatori, eccellenti… ma CAMPIONE è CAMPIONE ed è molto al di sopra di tutto questo… Federer è un Campione, Nadal lo è… Basta! Non è, appunto che xk Roger è stra titolato, che allora, appena perde uno Slam, il vincitore è un CAMPIONE! NON DICIAMO….!

Ma che stai dicendo tu??? Io ho detto che Del Potro “si affaccia sul palcoscenico”???
Mi sa che sei tu che straparli… io ho detto che stava diventando PROTAGONISTA…

La vittoria di Djokovic è stata molto più sporca (non nel senso di sospetta) di quella di Del Potro, che in quella finale ha meritato tutto…

Questi sono campioni, è gente che ha alzato trofei che solo dei CAMPIONI alzano…

Le eccezione come Federer, Sampras, Nadal, sono eccezioni, vanno al di sopra ancora dell’essere campioni.

Poi se fai finta di non capire e devi solo offendere il prossimo fai pure… non sono io il moderatore qui…

E ancora insisti!!!!! 😆 😆 ma robe da pazzi!!!! Ragazzi ha vinto 7 tornei di cui solamente 2 over ATP 250!! ma stiamo scherzando?? Come fate a considerare uno che non ha vinto ancora quasi niente un Campione di uno sport?? Ma dai per favore! Ma arrivateci dio santo! UNo che sta diventando PROTAGONISTA DEL PALCOSCENICO è un eccellente giocatore, ma non un CAMPIONE! è il CAmpione degli US OPEN, e DI Washington se vogliamo, ma basta…. Io non ho mai detto che non lo possa diventare o altro, anzi quando tornerà potrebbe anche vincere 20 Slam, ma ora come ora NON POTETE DIRMI CHE DEL POTRO è un CAmpione… Un Campione di Tennis non è chi vince uno US OPEN RAGAZZI! Un campione di Tennis oltre a chi vince tanto è un DJokovic per esempio che ha fatto se non sbaglio 17 o 18 vittorie e 30 finali ATP! Del Potro lo sta diventando forse ma non basta una stagione dove fai Bene al RG, PERFETTO l’US OPEN e praticamente null’altro (solo finale alle FINALS) per DIVENTARE UN CAMPIONE! NON BASTA! DITE QUELLO CHE VOLETE se vogliamo restare nell’ipocrisia restiamoci…. Voi pensate che del potro se non combinerà più nulla verrà ricordato nella storia del tennis??? IO penso proprio di no, e questa è la caratt di un vero campione, il far esplodere la folla, l’entrare nel cuore di tutti, TIFOSI E NON! E del potro per il momento non ha ancora fatto nulla di tutto ciò… Chiedete a una Persona Qualunque di indicarvi Tennisti e le risposte sarano tutte uguali… FED EXPRESS RAFA e FORSE Djokovic… Questo è un vero campione mettetevelo in testa! ❗ 😀

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko_boca 06-05-2010 00:50

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

tu di tennis non sai un caz ok? cmq l’operzione è andata bene 😉 quando torna ti farà rimangiare tutto perchè tornerà ancora piu tosto e cattivo sportivamente parlando piu di prima 😉 😉 😉 😉 ce ne vogliono 10 di operazione per farmare un argentino mettitelo in testa te ne accorgerai quando tornerà.

federer è un fuoriclasse come lo è valentino rossi nel suo campo e come lo era diego ed ora messi.

nadal è un grandissimo campione

del potro è un campione e potrà diventare un grandissimo campione

tsonga sodo etc etc sono degli ottimi giocatori

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 06-05-2010 00:33

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

Dipende dalla concezione che tu hai della parola “Campione”…

Con Federer protagonista, che fa apparire tutto facile, uno slam è una cacchetta, ma uno slam è roba da campioni… Roger non a caso ha vinto più di tutti nella storia, non è che è uno dei tanti ad aver vinto oltre 15 slam…

Nadal in conftonto ha vinto poco, ma è sempre tanto, se pensi che nella storia del tennis più di così hanno vinto in pochi…

Un buon tennista è Davidenko, Soderling, gente che fa quarti, semi, finali (vedi Tsonga) e ogni tanto si fa notare e nulla più… Del Potro è stato fermato, ma stava diventando protagonista del palcoscenico…. questo basta per essere un campione, visto che gli avversari sono i migliori al mondo, non è che ha vinto challenge…

Quello che intendi tu per campione è l’eccezione, tutta un’altra cosa… Non devi essere Maradona per essere campione, lo è anche un De Rossi…. è Maradona ed essere di più, non gli atri di meno…

Ma per piacere! Vai a cercarti sul vocbolario la parola campione! Campione non lo è uno sportivo qualsiasi tale Del Potro o De Rossi! Fammi il piacere! Un Campione di uno sport è un Campione punto e basta! Non è uno che si affaccia sul palcoscenico! (parole tue) Non esistono PIù campione e MENO campioni, in che razza di mondo vivi? Uno o è un campione, o è solamente un’eccellente giocatore (nulla da dire sull’ottima, eccellente bravura di De Rossi o Del Potro)… CAMPIONE è una parola grossa e tu non ne conosci il significato, non straparlare… Uno Slam lo si può vincere e si è degli ottimi giocatori, eccellenti… ma CAMPIONE è CAMPIONE ed è molto al di sopra di tutto questo… Federer è un Campione, Nadal lo è… Basta! Non è, appunto che xk Roger è stra titolato, che allora, appena perde uno Slam, il vincitore è un CAMPIONE! NON DICIAMO….!

Ma che stai dicendo tu??? Io ho detto che Del Potro “si affaccia sul palcoscenico”???
Mi sa che sei tu che straparli… io ho detto che stava diventando PROTAGONISTA…

La vittoria di Djokovic è stata molto più sporca (non nel senso di sospetta) di quella di Del Potro, che in quella finale ha meritato tutto…

Questi sono campioni, è gente che ha alzato trofei che solo dei CAMPIONI alzano…

Le eccezione come Federer, Sampras, Nadal, sono eccezioni, vanno al di sopra ancora dell’essere campioni.

Poi se fai finta di non capire e devi solo offendere il prossimo fai pure… non sono io il moderatore qui…

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lùis (Guest) 06-05-2010 00:29

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By antitop

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

Dipende dalla concezione che tu hai della parola “Campione”…

Con Federer protagonista, che fa apparire tutto facile, uno slam è una cacchetta, ma uno slam è roba da campioni… Roger non a caso ha vinto più di tutti nella storia, non è che è uno dei tanti ad aver vinto oltre 15 slam…

Nadal in conftonto ha vinto poco, ma è sempre tanto, se pensi che nella storia del tennis più di così hanno vinto in pochi…

Un buon tennista è Davidenko, Soderling, gente che fa quarti, semi, finali (vedi Tsonga) e ogni tanto si fa notare e nulla più… Del Potro è stato fermato, ma stava diventando protagonista del palcoscenico…. questo basta per essere un campione, visto che gli avversari sono i migliori al mondo, non è che ha vinto challenge…

Quello che intendi tu per campione è l’eccezione, tutta un’altra cosa… Non devi essere Maradona per essere campione, lo è anche un De Rossi…. è Maradona ed essere di più, non gli atri di meno…

Ma per piacere! Vai a cercarti sul vocbolario la parola campione! Campione non lo è uno sportivo qualsiasi tale Del Potro o De Rossi! Fammi il piacere! Un Campione di uno sport è un Campione punto e basta! Non è uno che si affaccia sul palcoscenico! (parole tue) Non esistono PIù campione e MENO campioni, in che razza di mondo vivi? Uno o è un campione, o è solamente un’eccellente giocatore (nulla da dire sull’ottima, eccellente bravura di De Rossi o Del Potro)… CAMPIONE è una parola grossa e tu non ne conosci il significato, non straparlare… Uno Slam lo si può vincere e si è degli ottimi giocatori, eccellenti… ma CAMPIONE è CAMPIONE ed è molto al di sopra di tutto questo… Federer è un Campione, Nadal lo è… Basta! Non è, appunto che xk Roger è stra titolato, che allora, appena perde uno Slam, il vincitore è un CAMPIONE! NON DICIAMO….!

Definizione di campione: il giocatore, l’atleta, la squadra che eccellono in un’attività sportiva o che vincono un torneo o un titolo nazionale.
Dunque, che ti piaccia o meno, Del Potro é un campione.

infatti Del Potro è il CAMPIONE degli US OPEN… ma non un CAMPIONE di TENNIS.. Il campione di un torneo è una cosa, essere campioni di uno sport tutt altra!

No, ma dico, Mike, sei mica ubriaco? :mrgreen: Uno che vince uno slam come vuoi definirlo se non un campione? un eccellente giocatore che vince è un campione. Ovviamente nn ci azzecchi neanche col calcio perchè De Rossi è un campione (nel senso etimologico del termine e nel senso “popolare”). e lo dico da interista. Poi ovviamente possiamo anche dire che l’Italia è un’isola e la Sardegna sta sotto la Finlandia. Ma queste sono, niente più e niente meno, che idiozie! :mrgreen: Nn ti sto dando dell’idiota e nn mi permettereri ma quelle che hai scritto sono robe veramente fuori da qualsiasi logica… dopo 15 chupito non è consigliato venire a scrivere su livetennis!!! :mrgreen: ma il bello è che attacchi anche Federerino che tenta di faryi ragionare… sei veramente spassoso!!!! e, giusto per essere precisi, soderling e davydenko sono dei campioni veri. Definizione del Sabatini Colletti:

1 Atleta, squadra che vince gare o campionati; atleta di grande classe: c. del mondo; una squadra ricca di c.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antitop (Guest) 05-05-2010 22:46

Originally Posted By Datecci Chiudinelli!!!!

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By antitop

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

Dipende dalla concezione che tu hai della parola “Campione”…

Con Federer protagonista, che fa apparire tutto facile, uno slam è una cacchetta, ma uno slam è roba da campioni… Roger non a caso ha vinto più di tutti nella storia, non è che è uno dei tanti ad aver vinto oltre 15 slam…

Nadal in conftonto ha vinto poco, ma è sempre tanto, se pensi che nella storia del tennis più di così hanno vinto in pochi…

Un buon tennista è Davidenko, Soderling, gente che fa quarti, semi, finali (vedi Tsonga) e ogni tanto si fa notare e nulla più… Del Potro è stato fermato, ma stava diventando protagonista del palcoscenico…. questo basta per essere un campione, visto che gli avversari sono i migliori al mondo, non è che ha vinto challenge…

Quello che intendi tu per campione è l’eccezione, tutta un’altra cosa… Non devi essere Maradona per essere campione, lo è anche un De Rossi…. è Maradona ed essere di più, non gli atri di meno…

Ma per piacere! Vai a cercarti sul vocbolario la parola campione! Campione non lo è uno sportivo qualsiasi tale Del Potro o De Rossi! Fammi il piacere! Un Campione di uno sport è un Campione punto e basta! Non è uno che si affaccia sul palcoscenico! (parole tue) Non esistono PIù campione e MENO campioni, in che razza di mondo vivi? Uno o è un campione, o è solamente un’eccellente giocatore (nulla da dire sull’ottima, eccellente bravura di De Rossi o Del Potro)… CAMPIONE è una parola grossa e tu non ne conosci il significato, non straparlare… Uno Slam lo si può vincere e si è degli ottimi giocatori, eccellenti… ma CAMPIONE è CAMPIONE ed è molto al di sopra di tutto questo… Federer è un Campione, Nadal lo è… Basta! Non è, appunto che xk Roger è stra titolato, che allora, appena perde uno Slam, il vincitore è un CAMPIONE! NON DICIAMO….!

Definizione di campione: il giocatore, l’atleta, la squadra che eccellono in un’attività sportiva o che vincono un torneo o un titolo nazionale.
Dunque, che ti piaccia o meno, Del Potro é un campione.

infatti Del Potro è il CAMPIONE degli US OPEN… ma non un CAMPIONE di TENNIS.. Il campione di un torneo è una cosa, essere campioni di uno sport tutt altra!

Sono d’accordo con Mike! secondo il vostro ragionamento.. allora anche: Gaston Gaudio, Nicolas Massu e Thomas Johansson sarebberò dei Campioni??? Per il momento Juan sembra essere una meteora.. esattamente come i giocatori da me citati (spero ovviamente, che possa recuperare e al più presto!), ma per lo meno gente come: Juan Carlos Ferrero, Andy Roddick e Novak Djokovic.. è da anni che sono degli Ottimi giocatori! Ritornado al Campione.. a giorno d’oggi tra i tennisti solo Roger Federer e Rafa Nadal.. posso considerarsi tali e basta!

No, confondete la definizione di campione con quella di fuoriclasse.
L’italiano non é un’opinione, la definizione di campione é quella che ho scritto prima, dunque sicuramente Massu, Gaudio ecc… sono dei campioni in quanto eccellono o eccellevano nel loro sport.
Federer e Nadal sono dei fuoriclasse, qualcosa di superiore ad un campione.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Datecci Chiudinelli!!!! (Guest) 05-05-2010 21:03

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By antitop

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

Dipende dalla concezione che tu hai della parola “Campione”…

Con Federer protagonista, che fa apparire tutto facile, uno slam è una cacchetta, ma uno slam è roba da campioni… Roger non a caso ha vinto più di tutti nella storia, non è che è uno dei tanti ad aver vinto oltre 15 slam…

Nadal in conftonto ha vinto poco, ma è sempre tanto, se pensi che nella storia del tennis più di così hanno vinto in pochi…

Un buon tennista è Davidenko, Soderling, gente che fa quarti, semi, finali (vedi Tsonga) e ogni tanto si fa notare e nulla più… Del Potro è stato fermato, ma stava diventando protagonista del palcoscenico…. questo basta per essere un campione, visto che gli avversari sono i migliori al mondo, non è che ha vinto challenge…

Quello che intendi tu per campione è l’eccezione, tutta un’altra cosa… Non devi essere Maradona per essere campione, lo è anche un De Rossi…. è Maradona ed essere di più, non gli atri di meno…

Ma per piacere! Vai a cercarti sul vocbolario la parola campione! Campione non lo è uno sportivo qualsiasi tale Del Potro o De Rossi! Fammi il piacere! Un Campione di uno sport è un Campione punto e basta! Non è uno che si affaccia sul palcoscenico! (parole tue) Non esistono PIù campione e MENO campioni, in che razza di mondo vivi? Uno o è un campione, o è solamente un’eccellente giocatore (nulla da dire sull’ottima, eccellente bravura di De Rossi o Del Potro)… CAMPIONE è una parola grossa e tu non ne conosci il significato, non straparlare… Uno Slam lo si può vincere e si è degli ottimi giocatori, eccellenti… ma CAMPIONE è CAMPIONE ed è molto al di sopra di tutto questo… Federer è un Campione, Nadal lo è… Basta! Non è, appunto che xk Roger è stra titolato, che allora, appena perde uno Slam, il vincitore è un CAMPIONE! NON DICIAMO….!

Definizione di campione: il giocatore, l’atleta, la squadra che eccellono in un’attività sportiva o che vincono un torneo o un titolo nazionale.
Dunque, che ti piaccia o meno, Del Potro é un campione.

infatti Del Potro è il CAMPIONE degli US OPEN… ma non un CAMPIONE di TENNIS.. Il campione di un torneo è una cosa, essere campioni di uno sport tutt altra!

Sono d’accordo con Mike! secondo il vostro ragionamento.. allora anche: Gaston Gaudio, Nicolas Massu e Thomas Johansson sarebberò dei Campioni??? Per il momento Juan sembra essere una meteora.. esattamente come i giocatori da me citati (spero ovviamente, che possa recuperare e al più presto!), ma per lo meno gente come: Juan Carlos Ferrero, Andy Roddick e Novak Djokovic.. è da anni che sono degli Ottimi giocatori! Ritornado al Campione.. a giorno d’oggi tra i tennisti solo Roger Federer e Rafa Nadal.. posso considerarsi tali e basta!

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 05-05-2010 20:10

Che peccato.. anche se mi hai dato un dispiacere all’Us Open 2009 ti ammiro J.M… torna presto !

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mike Matusow 05-05-2010 19:18

Originally Posted By antitop

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

Dipende dalla concezione che tu hai della parola “Campione”…

Con Federer protagonista, che fa apparire tutto facile, uno slam è una cacchetta, ma uno slam è roba da campioni… Roger non a caso ha vinto più di tutti nella storia, non è che è uno dei tanti ad aver vinto oltre 15 slam…

Nadal in conftonto ha vinto poco, ma è sempre tanto, se pensi che nella storia del tennis più di così hanno vinto in pochi…

Un buon tennista è Davidenko, Soderling, gente che fa quarti, semi, finali (vedi Tsonga) e ogni tanto si fa notare e nulla più… Del Potro è stato fermato, ma stava diventando protagonista del palcoscenico…. questo basta per essere un campione, visto che gli avversari sono i migliori al mondo, non è che ha vinto challenge…

Quello che intendi tu per campione è l’eccezione, tutta un’altra cosa… Non devi essere Maradona per essere campione, lo è anche un De Rossi…. è Maradona ed essere di più, non gli atri di meno…

Ma per piacere! Vai a cercarti sul vocbolario la parola campione! Campione non lo è uno sportivo qualsiasi tale Del Potro o De Rossi! Fammi il piacere! Un Campione di uno sport è un Campione punto e basta! Non è uno che si affaccia sul palcoscenico! (parole tue) Non esistono PIù campione e MENO campioni, in che razza di mondo vivi? Uno o è un campione, o è solamente un’eccellente giocatore (nulla da dire sull’ottima, eccellente bravura di De Rossi o Del Potro)… CAMPIONE è una parola grossa e tu non ne conosci il significato, non straparlare… Uno Slam lo si può vincere e si è degli ottimi giocatori, eccellenti… ma CAMPIONE è CAMPIONE ed è molto al di sopra di tutto questo… Federer è un Campione, Nadal lo è… Basta! Non è, appunto che xk Roger è stra titolato, che allora, appena perde uno Slam, il vincitore è un CAMPIONE! NON DICIAMO….!

Definizione di campione: il giocatore, l’atleta, la squadra che eccellono in un’attività sportiva o che vincono un torneo o un titolo nazionale.
Dunque, che ti piaccia o meno, Del Potro é un campione.

infatti Del Potro è il CAMPIONE degli US OPEN… ma non un CAMPIONE di TENNIS.. Il campione di un torneo è una cosa, essere campioni di uno sport tutt altra!

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antitop (Guest) 05-05-2010 19:05

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

Dipende dalla concezione che tu hai della parola “Campione”…

Con Federer protagonista, che fa apparire tutto facile, uno slam è una cacchetta, ma uno slam è roba da campioni… Roger non a caso ha vinto più di tutti nella storia, non è che è uno dei tanti ad aver vinto oltre 15 slam…

Nadal in conftonto ha vinto poco, ma è sempre tanto, se pensi che nella storia del tennis più di così hanno vinto in pochi…

Un buon tennista è Davidenko, Soderling, gente che fa quarti, semi, finali (vedi Tsonga) e ogni tanto si fa notare e nulla più… Del Potro è stato fermato, ma stava diventando protagonista del palcoscenico…. questo basta per essere un campione, visto che gli avversari sono i migliori al mondo, non è che ha vinto challenge…

Quello che intendi tu per campione è l’eccezione, tutta un’altra cosa… Non devi essere Maradona per essere campione, lo è anche un De Rossi…. è Maradona ed essere di più, non gli atri di meno…

Ma per piacere! Vai a cercarti sul vocbolario la parola campione! Campione non lo è uno sportivo qualsiasi tale Del Potro o De Rossi! Fammi il piacere! Un Campione di uno sport è un Campione punto e basta! Non è uno che si affaccia sul palcoscenico! (parole tue) Non esistono PIù campione e MENO campioni, in che razza di mondo vivi? Uno o è un campione, o è solamente un’eccellente giocatore (nulla da dire sull’ottima, eccellente bravura di De Rossi o Del Potro)… CAMPIONE è una parola grossa e tu non ne conosci il significato, non straparlare… Uno Slam lo si può vincere e si è degli ottimi giocatori, eccellenti… ma CAMPIONE è CAMPIONE ed è molto al di sopra di tutto questo… Federer è un Campione, Nadal lo è… Basta! Non è, appunto che xk Roger è stra titolato, che allora, appena perde uno Slam, il vincitore è un CAMPIONE! NON DICIAMO….!

Definizione di campione: il giocatore, l’atleta, la squadra che eccellono in un’attività sportiva o che vincono un torneo o un titolo nazionale.
Dunque, che ti piaccia o meno, Del Potro é un campione.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mike Matusow 05-05-2010 18:20

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

Dipende dalla concezione che tu hai della parola “Campione”…

Con Federer protagonista, che fa apparire tutto facile, uno slam è una cacchetta, ma uno slam è roba da campioni… Roger non a caso ha vinto più di tutti nella storia, non è che è uno dei tanti ad aver vinto oltre 15 slam…

Nadal in conftonto ha vinto poco, ma è sempre tanto, se pensi che nella storia del tennis più di così hanno vinto in pochi…

Un buon tennista è Davidenko, Soderling, gente che fa quarti, semi, finali (vedi Tsonga) e ogni tanto si fa notare e nulla più… Del Potro è stato fermato, ma stava diventando protagonista del palcoscenico…. questo basta per essere un campione, visto che gli avversari sono i migliori al mondo, non è che ha vinto challenge…

Quello che intendi tu per campione è l’eccezione, tutta un’altra cosa… Non devi essere Maradona per essere campione, lo è anche un De Rossi…. è Maradona ed essere di più, non gli atri di meno…

Ma per piacere! Vai a cercarti sul vocbolario la parola campione! Campione non lo è uno sportivo qualsiasi tale Del Potro o De Rossi! Fammi il piacere! Un Campione di uno sport è un Campione punto e basta! Non è uno che si affaccia sul palcoscenico! (parole tue) Non esistono PIù campione e MENO campioni, in che razza di mondo vivi? Uno o è un campione, o è solamente un’eccellente giocatore (nulla da dire sull’ottima, eccellente bravura di De Rossi o Del Potro)… CAMPIONE è una parola grossa e tu non ne conosci il significato, non straparlare… Uno Slam lo si può vincere e si è degli ottimi giocatori, eccellenti… ma CAMPIONE è CAMPIONE ed è molto al di sopra di tutto questo… Federer è un Campione, Nadal lo è… Basta! Non è, appunto che xk Roger è stra titolato, che allora, appena perde uno Slam, il vincitore è un CAMPIONE! NON DICIAMO….!

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 05-05-2010 17:52

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

Dipende dalla concezione che tu hai della parola “Campione”…

Con Federer protagonista, che fa apparire tutto facile, uno slam è una cacchetta, ma uno slam è roba da campioni… Roger non a caso ha vinto più di tutti nella storia, non è che è uno dei tanti ad aver vinto oltre 15 slam…

Nadal in conftonto ha vinto poco, ma è sempre tanto, se pensi che nella storia del tennis più di così hanno vinto in pochi…

Un buon tennista è Davidenko, Soderling, gente che fa quarti, semi, finali (vedi Tsonga) e ogni tanto si fa notare e nulla più… Del Potro è stato fermato, ma stava diventando protagonista del palcoscenico…. questo basta per essere un campione, visto che gli avversari sono i migliori al mondo, non è che ha vinto challenge…

Quello che intendi tu per campione è l’eccezione, tutta un’altra cosa… Non devi essere Maradona per essere campione, lo è anche un De Rossi…. è Maradona ed essere di più, non gli atri di meno…

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
The vitch 05-05-2010 17:25

Quanti punti perdera’ nn difendendo il titolo agli Us Open mamma mia!!!povero juan martin…in bocca al lupo!!!!

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mike Matusow 05-05-2010 15:55

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

Ma dai adesso!!! del Potro è un campione dove??? Ha vinto uno US OPEN ma nulla più… Se tutti coloro che vincon uno Slam son campioni allora abbiamo campioni da tutte le parti! X piacere dai, un campione è uno che vince, DEL POTRO un campione di Tennis mi fa ridere! PER CARITà

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 05-05-2010 15:40

Originally Posted By Mike Matusow

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

Se non manca a te non vuol dire che non è un campione…

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mike Matusow 05-05-2010 14:58

Originally Posted By Caldarense
BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

Campione? NON MI MANCHERà DI CERTO! 😎 😎

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Caldarense (Guest) 05-05-2010 14:44

BUONA FORTUNA Juan Martin GRANDE CAMPIONE !!!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 05-05-2010 14:12

Mi dispiace tanto per Giò…

Ora non è per tirare in mezzo sempre Federer o Nadal… però, mentre molti tifosi dello svizzero continuano a insistere sul doping, io ho più volte sollevato dubbi sulla sua tendinite… perchè questi stop di 3-4 mesi, dopo i quali Nadal ricomincia a giocare come se nulla fosse mi sono sempre sembrati strani…. (che poi viene puntualmente usata come scusa per le sconfitte, tipo al Rolando l’anno scorso).

Però la situazione di Del Potro è un esempio lampante… al primo problema al polso, uno stop di poche settimane, che poi son diventati mesi, e ora addirittura l’operazione…

E Nadal si ferma 3 settimane del tutto, poi riprende ad allenarsi, e dopo altri 2 mesi torna (senza le famose fascette)???

No no no……

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
xymox (Guest) 05-05-2010 11:51

brutta bestia la tendinite…
generalmente si devono potenziare le fasce muscolari che vanno a “difendere” le parti tendinee….vedi Nadal…
Peccato, grande tennista, grende promessa per il futuro, ma un anno perso può creare problemi per il suo avvenire.
Comunque auguri…

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!