Masters 1000 – Roma: Rafael Nadal per la quinta volta in carriera vince al Foro Italico. Rafael supera Roger Federer nelle vittorie nel circuito Masters

IO NON SONO D’ ACCORDO CHE ULCUNI DI VOI, PRENDA IN GIRO IL MIO RAFA!!!!!!!!è VERO CHE PERDE TEMPO …. E TUTTO Q CHE DITE VOI ; MA OGNI PERSONA HA LE SUE ABITUDINI MODI DI FARE… quindi vi dico di non cercare i diffetti degli altri MA DI GUARDARVI I VOSTRI!!!!!!!!! oh Rogerina SEI L’UNICA persona insieme hai tuoi amici “FEDERISTI” CHE pensa che NADAL non sia ne simpatico e ne corretto!!!1xk c’è molta gente (anke i telecronisti di ski) che HANNO AV
UTO LA FORtuna di conoscerlo dicono che è un bravo ragazzo e che è un ragazzo serio!!!!!!!!! UN altr k che vorrei aggiungere , è un diffetto di federer che mi da fastidio:IO ho notato che federer gioca AL 100/100 SOLO NEI GRANDI SLAM ded è xquello che forse ne vince kosi tanti…ma nei tornei come i master mille non si impegna a fatto ed entra in campo nei primi turni tutto convinto di vincere invece poi perde come ha saputo dimostrare a roma 2010 perdendo da gulbis con tutto i rispetto x lui che è un gran talento;l’ha dimostrato anke in semi finale con rafa strappandoli un set. TORNANDO AL pun to federer aveva vinto il primo x 6-2 quindi poteva batterlo ma convinto che la partita fosse finita ha giocato x niente agressivo è ha perso!!!!CIAO A TUTTI!!!!!!!!!!!

IO NON SONO D’ ACCORDO CHE ULCUNI DI VOI, PRENDA IN GIRO IL MIO RAFA!!!!!!!!è VERO CHE PERDE TEMPO …. E TUTTO Q CHE DITE VOI ; MA OGNI PERSONA HA LE SUE ABITUDINI MODI DI FARE… quindi vi dico di non cercare i diffetti degli altri MA DI GUARDARVI I VOSTRI!!!!!!!!! oh Rogerina SEI L’UNICA persona insieme hai tuoi amici “FEDERISTI” CHE pensa che NADAL non sia ne simpatico e ne corretto!!!1xk c’è molta gente (anke i telecronisti di ski) che HANNO AV
UTO LA FORtuna di conoscerlo dicono che è un bravo ragazzo e che è un ragazzo serio!!!!!!!!! UN altr k che vorrei aggiungere , è un diffetto di federer che mi da fastidio:IO ho notato che federer gioca AL 100/100 SOLO NEI GRANDI SLAM ded è xquello che forse ne vince kosi tanti…ma nei tornei come i master mille non si impegna a fatto ed entra in campo nei primi turni tutto convinto di vincere invece poi perde come ha saputo dimostrare a roma 2010 perdendo da gulbis con tutto i rispetto x lui che è un gran talento;l’ha dimostrato anke in semi finale con rafa strappandoli un set. TORNANDO AL pun to federer aveva vinto il primo x 6-2 quindi poteva batterlo ma convinto che la partita fosse finita ha giocato x niente agressivo è ha perso!!!!CIAO A TUTTI!!!!!!!!!!!

in realtà ci sono della qualità in cui Rafa supera Roger e sono quelle che ti ho citato..ferrea determinazione e forza mentale…Roger purtroppo da questo punto di vista gli è inferiore. Detto questo è giusto che ognuno abbia la sua opinione, tanto nè io nè te siamo nella sua testa e non possiamo sapere se i suoi complimenti a Roger sono indirizzati a se stesso. Forse mi sono espressa male, non volevo dire che tu non arrivi a capirlo ma che mi stupiva che non prendessi in considerazione questa possibiltà che come dici giustamente resta una mia opinione. 😉

Originally Posted By forza bolelli

Originally Posted By Rogerina
Sbagli a dire che lo critico sempre perchè se ci sono delle caratteristiche che gli ho sempre riconosciuto sono proprio quelle che hai elencato : ferrea determinazione e sacrifici per uno sport quando la sua condizione economica agiata avrebbe potuto fargli scegliere come dici giustamente di vivacchiare. Gli ho anche sempre riconosciuto una solidità mentale che nessuno ha nel circuito, Roger per primo. Il fatto che lui definisca Federer il più grande di sempre mi sembra invece un modo indiretto per esaltare se stesso, che lo ha battuto varie volte e che per un anno è riuscito è riuscito a superare in classifica…mi stupisce che tu non colga questa sottigliezza. Avrebbe potuto dimostrare rispetto per Roger con i fatti invece che a parole nella famosa finale di Amburgo 2008, dove a parer mio ha simulato in maniera vergognosa un infortunio per distrarre un Federer che si stava avviando alla vittoria del set (riuscendoci alla grande direi). Mi spiace, ma io ho la memoria di un elefante, non dimenticherò mai quella sceneggiata, come non dimentico la continua e impunita infrazione della regola dei secondi…senza contare che nessuno mi toglierà dalla testa ciò che ho letto sui clienti del Dottor Fuentes.

Originally Posted By forza bolelli

Originally Posted By Rogerina
Beh, non c’è nulla di cui stupirsi…Rafa approfitta della sua importanza nel circuito per decidere quando si gioca, per decidere a sua completa discrezione quanti secondi prendere tra un punto e il servizio successivo in barba alla regola dei 20 secondi…e mi fermo qui sulle libertà che gli vengono concesse. E poi mi vengono a dire che è un giocatore corretto e pure simpatico !

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

Bè,non penso che lui lo faccia apposta,certo,si prende più tempo del previsto,ma non facciamo diventare Rafa un giocatore scorretto che non è,c’è di peggio.In confronto lui è molto meglio rispetto a uno come Soderling che fece il finimondo in una partita giocata a Wimbledon. E tuttora non mi pare che il caro Robin sia descritto come una persona simpaticissima e aperta,discorso completamente differente per Nadal.Ora,daccordo,avrà tutti i difetti di questo mondo,non avrà la classe,l’eleganza e la tecnica di Federer,ma signori miei,è pur sempre un professionista,arrivato li’ dopo anni di duro lavoro,quando ci sono ragazzi ricchi che decidono di fare i parassiti nella vita e di non impegnarsi.Vi sembra uno del genere? A me no,io riesco ad apprezzare il fatto che abbia deciso di spendere la sua vita per lo sport,e mi basta questo.E’ stato anche partecipe di nobili manifestazioni per il sociale,e non credo che l’abbia fatto per l’immagine.Ma dimmi,tu che lo critichi tanto,non ti sei mai resa conto di tutta l’ammirazione e la stima che Rafa prova verso il tuo idolo? L’ha persino definito il più grande giocatore della storia,se non fosse cosi’ i due non andrebbero tanto daccordo.Ti consiglierei anzichè criticarlo sempre di riflettere sul fatto di come un ragazzo di 23 anni voglia apprendere da uno di 28,decisamente più saggio e maturo di lui.Forse ti ricrederesti su di lui,constatando di come sia onorato Rafa di giocare contro Federer e di come lo ammiri incessantemente.

A me stupisce invece come tu possa pensare che io abbia la tua stessa opinione.Questa sottigliezza la rilevi tu secondo il tuo modo di pensare,ma non significa che debba essere notata anche da me,che ho una considerazione molto diversa dalla tua.Mi sembra normale che Rafa si esalti dopo aver battuto per più volte il più forte giocatore della storia,e questo è innegabile,ma non credo che in ogni complimento fatto a Roger lui volesse indirettamente autocelebrarsi.Potresti anche avere ragione tu dicendo che quando ha fatto questa affermazione si voleva elogiare indirettamente,ma non penso che lui si ritenga migliore di Federer in tutto e per tutto,credo che sia consapevole del fatto che nè ora nè mai potrà eguagliarlo in nessuna,e ripeto,nessuna qualità.Di Federer ce ne è uno solo,e penso che mai qualcuno riuscirà ad imitarlo solo per classe,eleganza e tecnica,giocatori del genere nascono una volta sola.
Detto questo,personalmente non sarò mai a favore dei giocatori come Rafa e tiferò sempre per quelli come Federer,ma una sola cosa è certa:quando si affrontano loro due lo spettacolo è assicurato,e io tiferò sempre per quello.

Originally Posted By Rogerina
Sbagli a dire che lo critico sempre perchè se ci sono delle caratteristiche che gli ho sempre riconosciuto sono proprio quelle che hai elencato : ferrea determinazione e sacrifici per uno sport quando la sua condizione economica agiata avrebbe potuto fargli scegliere come dici giustamente di vivacchiare. Gli ho anche sempre riconosciuto una solidità mentale che nessuno ha nel circuito, Roger per primo. Il fatto che lui definisca Federer il più grande di sempre mi sembra invece un modo indiretto per esaltare se stesso, che lo ha battuto varie volte e che per un anno è riuscito è riuscito a superare in classifica…mi stupisce che tu non colga questa sottigliezza. Avrebbe potuto dimostrare rispetto per Roger con i fatti invece che a parole nella famosa finale di Amburgo 2008, dove a parer mio ha simulato in maniera vergognosa un infortunio per distrarre un Federer che si stava avviando alla vittoria del set (riuscendoci alla grande direi). Mi spiace, ma io ho la memoria di un elefante, non dimenticherò mai quella sceneggiata, come non dimentico la continua e impunita infrazione della regola dei secondi…senza contare che nessuno mi toglierà dalla testa ciò che ho letto sui clienti del Dottor Fuentes.

Originally Posted By forza bolelli

Originally Posted By Rogerina
Beh, non c’è nulla di cui stupirsi…Rafa approfitta della sua importanza nel circuito per decidere quando si gioca, per decidere a sua completa discrezione quanti secondi prendere tra un punto e il servizio successivo in barba alla regola dei 20 secondi…e mi fermo qui sulle libertà che gli vengono concesse. E poi mi vengono a dire che è un giocatore corretto e pure simpatico !

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

Bè,non penso che lui lo faccia apposta,certo,si prende più tempo del previsto,ma non facciamo diventare Rafa un giocatore scorretto che non è,c’è di peggio.In confronto lui è molto meglio rispetto a uno come Soderling che fece il finimondo in una partita giocata a Wimbledon. E tuttora non mi pare che il caro Robin sia descritto come una persona simpaticissima e aperta,discorso completamente differente per Nadal.Ora,daccordo,avrà tutti i difetti di questo mondo,non avrà la classe,l’eleganza e la tecnica di Federer,ma signori miei,è pur sempre un professionista,arrivato li’ dopo anni di duro lavoro,quando ci sono ragazzi ricchi che decidono di fare i parassiti nella vita e di non impegnarsi.Vi sembra uno del genere? A me no,io riesco ad apprezzare il fatto che abbia deciso di spendere la sua vita per lo sport,e mi basta questo.E’ stato anche partecipe di nobili manifestazioni per il sociale,e non credo che l’abbia fatto per l’immagine.Ma dimmi,tu che lo critichi tanto,non ti sei mai resa conto di tutta l’ammirazione e la stima che Rafa prova verso il tuo idolo? L’ha persino definito il più grande giocatore della storia,se non fosse cosi’ i due non andrebbero tanto daccordo.Ti consiglierei anzichè criticarlo sempre di riflettere sul fatto di come un ragazzo di 23 anni voglia apprendere da uno di 28,decisamente più saggio e maturo di lui.Forse ti ricrederesti su di lui,constatando di come sia onorato Rafa di giocare contro Federer e di come lo ammiri incessantemente.

A me stupisce invece come tu possa pensare che io abbia la tua stessa opinione.Questa sottigliezza la rilevi tu secondo il tuo modo di pensare,ma non significa che debba essere notata anche da me,che ho una considerazione molto diversa dalla tua.Mi sembra normale che Rafa si esalti dopo aver battuto per più volte il più forte giocatore della storia,e questo è innegabile,ma non credo che in ogni complimento fatto a Roger lui volesse indirettamente autocelebrarsi.Potresti anche avere ragione tu dicendo che quando ha fatto questa affermazione si voleva elogiare indirettamente,ma non penso che lui si ritenga migliore di Federer in tutto e per tutto,credo che sia consapevole del fatto che nè ora nè mai potrà eguagliarlo in nessuna,e ripeto,nessuna qualità.Di Federer ce ne è uno solo,e penso che mai qualcuno riuscirà ad imitarlo solo per classe,eleganza e tecnica,giocatori del genere nascono una volta sola.
Detto questo,personalmente non sarò mai a favore dei giocatori come Rafa e tiferò sempre per quelli come Federer,ma una sola cosa è certa:quando si affrontano loro due lo spettacolo è assicurato,e io tiferò sempre per quello.

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Barreto
Per coloro che davano per scontata una vittoria di Rafa ieri:

4 a 5 0 30… con una faccia palliduccia…

E dovevate vedere la faccia radiosa sia alla prima che alla seconda interruzione per pioggia… e’ volato via come un missile verso gli spogliatoi..

La partita spezzatino che lo ha aiutato non tanto, MA TANTISSIMO.

Lo volevo proprio vedere in campo gia’ alle 15 il signor Rafa….e senza interruzioni…

Concludo dicendo che per me questo Nadal a Parigi non va da nessuna parte.

Sono queste le esagerazioni che mi danno alle palle 😯 ,amico barese: “faccia palliduccia”, “è scappato come un missile negli spogliatoi” 😯 😆 . Forse è scappato perchè pioveva forte ❓ ❓ ❗ ❗
Odiare Nadal non significa scadere nel ridicolo…
Ciao, forza Bari

Senti io dico cio’ che vedo. E io ho visto quello che ho scritto.

Quanto all’inizio ritardato, io mi fido ciecamente del mio carisismo amico che come tutti gli anni fa puntualmente al foro a vedersi tutto il torneo… Erano tutti irritati per l’inizio tardivo(per ovvi motivi di tempistica per chi viene da fuori roma…), e alla sua lamentela decisa durante l’interruzione per pioggia, e’ stata netta e secca la risposta DELLO STAFF ORGANIZZATIVO: “Nadal ha fatto pressioni perche’ non voleva giocare col caldo”
Cazzate non ne dico ne’ io ne il mio amico che mi ha chiamato apposta per rifermi la “chicca”..
Se ci credete bene, se non ci credete non mi interessa.

Cosi’ come non mi interessa sapere che esagero dicendo che il Nadal che ho visto a Roma, al Rolando non vince manco alla playstation. Lo trovo inferiore anche al Nadal di Roma2009 (e poi sappiamo il cappotto che si e’ pereso prima a Madrid da un Federer allenatissimo, e poi a Parigi da Soderling che lo prese a pallate).
E ribadisco che ieri senza interruzioni Ferrer poteva vincere la partita.

Guarda, a me di Nadal mi interessa poco e non sono il suo avvocato difensore.
Però, l’odio esasperato e l’olranzistico tifare contro di lui così in voga in questo sito, mi sembra un tantino eccessivo. That’s all.

Si come no,avrai la stanza da letto tappezzata dei suoi poster.

Guarda, preferirei di sicuro qualche bella tennista gnocca
E ce l’abbiamo anche in casa 🙂
L’ultimo mio mito del tennis è stato Ivan Lendl.
Sono un nostalgico, io 😆

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Barreto
Per coloro che davano per scontata una vittoria di Rafa ieri:

4 a 5 0 30… con una faccia palliduccia…

E dovevate vedere la faccia radiosa sia alla prima che alla seconda interruzione per pioggia… e’ volato via come un missile verso gli spogliatoi..

La partita spezzatino che lo ha aiutato non tanto, MA TANTISSIMO.

Lo volevo proprio vedere in campo gia’ alle 15 il signor Rafa….e senza interruzioni…

Concludo dicendo che per me questo Nadal a Parigi non va da nessuna parte.

Sono queste le esagerazioni che mi danno alle palle 😯 ,amico barese: “faccia palliduccia”, “è scappato come un missile negli spogliatoi” 😯 😆 . Forse è scappato perchè pioveva forte ❓ ❓ ❗ ❗
Odiare Nadal non significa scadere nel ridicolo…
Ciao, forza Bari

Senti io dico cio’ che vedo. E io ho visto quello che ho scritto.

Quanto all’inizio ritardato, io mi fido ciecamente del mio carisismo amico che come tutti gli anni fa puntualmente al foro a vedersi tutto il torneo… Erano tutti irritati per l’inizio tardivo(per ovvi motivi di tempistica per chi viene da fuori roma…), e alla sua lamentela decisa durante l’interruzione per pioggia, e’ stata netta e secca la risposta DELLO STAFF ORGANIZZATIVO: “Nadal ha fatto pressioni perche’ non voleva giocare col caldo”
Cazzate non ne dico ne’ io ne il mio amico che mi ha chiamato apposta per rifermi la “chicca”..
Se ci credete bene, se non ci credete non mi interessa.

Cosi’ come non mi interessa sapere che esagero dicendo che il Nadal che ho visto a Roma, al Rolando non vince manco alla playstation. Lo trovo inferiore anche al Nadal di Roma2009 (e poi sappiamo il cappotto che si e’ pereso prima a Madrid da un Federer allenatissimo, e poi a Parigi da Soderling che lo prese a pallate).
E ribadisco che ieri senza interruzioni Ferrer poteva vincere la partita.

Guarda, a me di Nadal mi interessa poco e non sono il suo avvocato difensore.
Però, l’odio esasperato e l’olranzistico tifare contro di lui così in voga in questo sito, mi sembra un tantino eccessivo. That’s all.

Si come no,avrai la stanza da letto tappezzata dei suoi poster.

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Barreto
Per coloro che davano per scontata una vittoria di Rafa ieri:

4 a 5 0 30… con una faccia palliduccia…

E dovevate vedere la faccia radiosa sia alla prima che alla seconda interruzione per pioggia… e’ volato via come un missile verso gli spogliatoi..

La partita spezzatino che lo ha aiutato non tanto, MA TANTISSIMO.

Lo volevo proprio vedere in campo gia’ alle 15 il signor Rafa….e senza interruzioni…

Concludo dicendo che per me questo Nadal a Parigi non va da nessuna parte.

Sono queste le esagerazioni che mi danno alle palle 😯 ,amico barese: “faccia palliduccia”, “è scappato come un missile negli spogliatoi” 😯 😆 . Forse è scappato perchè pioveva forte ❓ ❓ ❗ ❗
Odiare Nadal non significa scadere nel ridicolo…
Ciao, forza Bari

Senti io dico cio’ che vedo. E io ho visto quello che ho scritto.

Quanto all’inizio ritardato, io mi fido ciecamente del mio carisismo amico che come tutti gli anni fa puntualmente al foro a vedersi tutto il torneo… Erano tutti irritati per l’inizio tardivo(per ovvi motivi di tempistica per chi viene da fuori roma…), e alla sua lamentela decisa durante l’interruzione per pioggia, e’ stata netta e secca la risposta DELLO STAFF ORGANIZZATIVO: “Nadal ha fatto pressioni perche’ non voleva giocare col caldo”
Cazzate non ne dico ne’ io ne il mio amico che mi ha chiamato apposta per rifermi la “chicca”..
Se ci credete bene, se non ci credete non mi interessa.

Cosi’ come non mi interessa sapere che esagero dicendo che il Nadal che ho visto a Roma, al Rolando non vince manco alla playstation. Lo trovo inferiore anche al Nadal di Roma2009 (e poi sappiamo il cappotto che si e’ pereso prima a Madrid da un Federer allenatissimo, e poi a Parigi da Soderling che lo prese a pallate).
E ribadisco che ieri senza interruzioni Ferrer poteva vincere la partita.

Guarda, a me di Nadal mi interessa poco e non sono il suo avvocato difensore.
Però, l’odio esasperato e l’olranzistico tifare contro di lui così in voga in questo sito, mi sembra un tantino eccessivo. That’s all.

secondo me in molti nn hanno visto la partita forse avete visto atalanta bologna visto ke nadal nel primo set nn ha concesso palle break e nel secondo nn ha mai riskiato di perdere. ferrer ieri nn ha giocato x nulla male ma mi auguro ke qualkuno capisca ke ci troviamo di fronte ad un fenomeno assoluto il resto sn solo c****te

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Barreto
Per coloro che davano per scontata una vittoria di Rafa ieri:

4 a 5 0 30… con una faccia palliduccia…

E dovevate vedere la faccia radiosa sia alla prima che alla seconda interruzione per pioggia… e’ volato via come un missile verso gli spogliatoi..

La partita spezzatino che lo ha aiutato non tanto, MA TANTISSIMO.

Lo volevo proprio vedere in campo gia’ alle 15 il signor Rafa….e senza interruzioni…

Concludo dicendo che per me questo Nadal a Parigi non va da nessuna parte.

Sono queste le esagerazioni che mi danno alle palle 😯 ,amico barese: “faccia palliduccia”, “è scappato come un missile negli spogliatoi” 😯 😆 . Forse è scappato perchè pioveva forte ❓ ❓ ❗ ❗
Odiare Nadal non significa scadere nel ridicolo…
Ciao, forza Bari

Senti io dico cio’ che vedo. E io ho visto quello che ho scritto.

Quanto all’inizio ritardato, io mi fido ciecamente del mio carisismo amico che come tutti gli anni fa puntualmente al foro a vedersi tutto il torneo… Erano tutti irritati per l’inizio tardivo(per ovvi motivi di tempistica per chi viene da fuori roma…), e alla sua lamentela decisa durante l’interruzione per pioggia, e’ stata netta e secca la risposta DELLO STAFF ORGANIZZATIVO: “Nadal ha fatto pressioni perche’ non voleva giocare col caldo”
Cazzate non ne dico ne’ io ne il mio amico che mi ha chiamato apposta per rifermi la “chicca”..
Se ci credete bene, se non ci credete non mi interessa.

Cosi’ come non mi interessa sapere che esagero dicendo che il Nadal che ho visto a Roma, al Rolando non vince manco alla playstation. Lo trovo inferiore anche al Nadal di Roma2009 (e poi sappiamo il cappotto che si e’ pereso prima a Madrid da un Federer allenatissimo, e poi a Parigi da Soderling che lo prese a pallate).
E ribadisco che ieri senza interruzioni Ferrer poteva vincere la partita.

ascolta anke io ero al foro l’orario della finale è programmato prima dell’inizio del torneo alle 16 quindi il resto sono balle. può essere modificato solo in casi eccezionali ricordati ke se così nn fosse il tennis in tv nn lo darebbe nessuno, sono le tv ke comandano a tal punto. poi nadal nn conta nnt cn qst discorso sta settimana ha giocato peggio rispetto a montecarlo ma ha vinto qst è sufficiente x capire quanto sia forte!

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Barreto
Per coloro che davano per scontata una vittoria di Rafa ieri:

4 a 5 0 30… con una faccia palliduccia…

E dovevate vedere la faccia radiosa sia alla prima che alla seconda interruzione per pioggia… e’ volato via come un missile verso gli spogliatoi..

La partita spezzatino che lo ha aiutato non tanto, MA TANTISSIMO.

Lo volevo proprio vedere in campo gia’ alle 15 il signor Rafa….e senza interruzioni…

Concludo dicendo che per me questo Nadal a Parigi non va da nessuna parte.

Sono queste le esagerazioni che mi danno alle palle 😯 ,amico barese: “faccia palliduccia”, “è scappato come un missile negli spogliatoi” 😯 😆 . Forse è scappato perchè pioveva forte ❓ ❓ ❗ ❗
Odiare Nadal non significa scadere nel ridicolo…
Ciao, forza Bari

Senti io dico cio’ che vedo. E io ho visto quello che ho scritto.

Quanto all’inizio ritardato, io mi fido ciecamente del mio carisismo amico che come tutti gli anni fa puntualmente al foro a vedersi tutto il torneo… Erano tutti irritati per l’inizio tardivo(per ovvi motivi di tempistica per chi viene da fuori roma…), e alla sua lamentela decisa durante l’interruzione per pioggia, e’ stata netta e secca la risposta DELLO STAFF ORGANIZZATIVO: “Nadal ha fatto pressioni perche’ non voleva giocare col caldo”
Cazzate non ne dico ne’ io ne il mio amico che mi ha chiamato apposta per rifermi la “chicca”..
Se ci credete bene, se non ci credete non mi interessa.

Cosi’ come non mi interessa sapere che esagero dicendo che il Nadal che ho visto a Roma, al Rolando non vince manco alla playstation. Lo trovo inferiore anche al Nadal di Roma2009 (e poi sappiamo il cappotto che si e’ pereso prima a Madrid da un Federer allenatissimo, e poi a Parigi da Soderling che lo prese a pallate).
E ribadisco che ieri senza interruzioni Ferrer poteva vincere la partita.

Originally Posted By forza rafa.
nadal con i mille punti di roma è di nuovo n.2????Aspetto risposte

NADAL ANDRà N°2 SE:
djokovic esce al primo turno di belgrado,e al primo turno di madrid,e nadal vince il master 1000 di madrid.
PERCHè:
djokovic ha da difendere 250 punti a belgrado,e 360 punti a madrid.Quindi in tutto ha da difendere 610 punti.è quindi se succede tutto questo gli vengono sottratti 610 punti dalla classifica mondiale e RAFA ritornerà n°2 del mondo(sempre se vince madrid)!!
HAI CAPITO!!!!

Tanto per far capire a sBarreto le fesserie che ha scritto:”la finale degli ottantesimi Internazionali, dopo due interruzioni causate e dalla pioggia, e da un contratto tv- non dico quale – che prevedeva un incauto inizio alle quattro” Gianni Clerici, la Repubblica del 03.05.10

Originally Posted By Barreto
Per coloro che davano per scontata una vittoria di Rafa ieri:

4 a 5 0 30… con una faccia palliduccia…

E dovevate vedere la faccia radiosa sia alla prima che alla seconda interruzione per pioggia… e’ volato via come un missile verso gli spogliatoi..

La partita spezzatino che lo ha aiutato non tanto, MA TANTISSIMO.

Lo volevo proprio vedere in campo gia’ alle 15 il signor Rafa….e senza interruzioni…

Concludo dicendo che per me questo Nadal a Parigi non va da nessuna parte.

Sono queste le esagerazioni che mi danno alle palle 😯 ,amico barese: “faccia palliduccia”, “è scappato come un missile negli spogliatoi” 😯 😆 . Forse è scappato perchè pioveva forte ❓ ❓ ❗ ❗
Odiare Nadal non significa scadere nel ridicolo…
Ciao, forza Bari

Per coloro che davano per scontata una vittoria di Rafa ieri:

4 a 5 0 30… con una faccia palliduccia…

E dovevate vedere la faccia radiosa sia alla prima che alla seconda interruzione per pioggia… e’ volato via come un missile verso gli spogliatoi..

La partita spezzatino che lo ha aiutato non tanto, MA TANTISSIMO.

Lo volevo proprio vedere in campo gia’ alle 15 il signor Rafa….e senza interruzioni…

Concludo dicendo che per me questo Nadal a Parigi non va da nessuna parte.

nadal con i mille punti di roma è di nuovo n.2????Aspetto risposte

Originally Posted By vamos rafa per sempre

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

😀 😀 😀 😀 😆 😆 😆 😆 questa è bellissima …come se l orario della finale non è stabilito prima .. e come se giocando due ore prima ferrer avrebbe vinto 😆 😀 .. il tuo amico temo abbia sbagliato ..a meno che nadal non sia l organizzatore di roma e ha deciso insieme a palmieri 2 mesetti fa l ordine di gioco della finale 😆 …
… 😆 e anche nel caso fosse sarebbe normale c’è chi compra gli arbitri ANCHE in europa …………………….

Direi che Barreto voleva dire non che sarebbe cambiato il risultato, ma che almeno la partita non sarebbe stata condizionata dalla pioggia, visto che la prima interruzione c’è stata poco dopo le 5…

Originally Posted By pier-rafa
ci sono voci di corridoio che dicono che nadal abbia chiesto di rinviare di 10 minuti la ripresa del gioco dopo la seconda interruzione, x’ doveva finire la partita con la play

è impossibile per rafa perchè gicare con la play prim di riprendere la finale e mi senbra un po’ strano e sono tutte balle.

E’ vera la storia dei secondi perchè tutto sommato con i muscoli e il peso che si porta dietro fa fatica a recuperare fiato tra uno scambio e l’altro.Io credo che non riuscirebbe a terminare una maratona anzi farebbe fatica a fare 10 km o almeno li farebbe molto lentamente.però il regolamento parla chiaro c’è questa regola e va rispettata io vedo che Ferrer è velocissimo a servire si vede che ha fiato da vendere anche Federer con la sua leggerezza ed elasticità farebbe poca fatica a correre anche 10 km o mezze maratone.

State dicendo di tutto!! Per carità… tutte cose giuste, a partire dalla sua forza mentale, la sua voglia di combattere, il suo spirito di sacrificio, la sua purezza come ragazzo, visto che come dite potrebbe godersi i suoi soldi ormai, e vinvece sta ancora li a lottare… E’ vero anche il discorso dei secondi, forse il discorso di amburbo, e forse c’è qualcosa di strano nella storia di quelle ginocchia…

Però eviterei di accentuare tanto i difetti di queste persone, che ci piaccia o no, ci regalano molto, e dobbiamo ringraziarli, sia che si chiamino Federer, sia che si chiamino Nadal o in qualunque altro modo… del resto Federer non sarebbe tanto grande se non ci fossero gli avversari… e questo vale per tutti…

Non sono d’accordo sul fatto che la sceneggiata di Soderling sia stata di troppo, è stato un siparietto simpatico a mio modo di vedere, ogni tanto ci vuole secondo me… alla fine Nadal poteva evitere di lamentarsi del fatto che lo svedese era andato a cambiare racchetta…

Ultima cosa: non sono d’accordo sul nervosismo di Nadal che a momenti da gli schiaffi ai raccattapalle… è vero che finchè va tutto bene è facile essere buoni e gentili, ed è vero che nel periodo “buio” della carriera dello spagnolo, egli ha mostrato un nervosismo inedito… però c’è da considerare l’aspetto psicologico che c’è dietro: un conto è non vincere più le partite come prima, un conto è giocare male, al di sotto delle proprie solite capacità… questo può mandare in bestia chiunque… è normale pertanto essere nervosi, siamo tutti bravi da qui…

Non me la sento quindi di colpovolizzare lo spagnolo per questo… meglio un Nadal nervoso ma composto, (che fa effetto perchè non siamo abituati), che un Gonzales che spacca continuamente le racchette, e non fa notizia solo perchè tanto già lo sappiamo… non mi sembra un motivo di giustificazione…

Originally Posted By pier-rafa
ci sono voci di corridoio che dicono che nadal abbia chiesto di rinviare di 10 minuti la ripresa del gioco dopo la seconda interruzione, x’ doveva finire la partita con la play

nono ti sbagli 😆 😀 😆 .. doveva finire di vedere il primo tempo dei galacticos contro l osasuna 😆 😆 ..

ci sono voci di corridoio che dicono che nadal abbia chiesto di rinviare di 10 minuti la ripresa del gioco dopo la seconda interruzione, x’ doveva finire la partita con la play

Originally Posted By forza bolelli

Originally Posted By Rogerina
Beh, non c’è nulla di cui stupirsi…Rafa approfitta della sua importanza nel circuito per decidere quando si gioca, per decidere a sua completa discrezione quanti secondi prendere tra un punto e il servizio successivo in barba alla regola dei 20 secondi…e mi fermo qui sulle libertà che gli vengono concesse. E poi mi vengono a dire che è un giocatore corretto e pure simpatico !

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

Bè,non penso che lui lo faccia apposta,certo,si prende più tempo del previsto,ma non facciamo diventare Rafa un giocatore scorretto che non è,c’è di peggio.In confronto lui è molto meglio rispetto a uno come Soderling che fece il finimondo in una partita giocata a Wimbledon. E tuttora non mi pare che il caro Robin sia descritto come una persona simpaticissima e aperta,discorso completamente differente per Nadal.Ora,daccordo,avrà tutti i difetti di questo mondo,non avrà la classe,l’eleganza e la tecnica di Federer,ma signori miei,è pur sempre un professionista,arrivato li’ dopo anni di duro lavoro,quando ci sono ragazzi ricchi che decidono di fare i parassiti nella vita e di non impegnarsi.Vi sembra uno del genere? A me no,io riesco ad apprezzare il fatto che abbia deciso di spendere la sua vita per lo sport,e mi basta questo.E’ stato anche partecipe di nobili manifestazioni per il sociale,e non credo che l’abbia fatto per l’immagine.Ma dimmi,tu che lo critichi tanto,non ti sei mai resa conto di tutta l’ammirazione e la stima che Rafa prova verso il tuo idolo? L’ha persino definito il più grande giocatore della storia,se non fosse cosi’ i due non andrebbero tanto daccordo.Ti consiglierei anzichè criticarlo sempre di riflettere sul fatto di come un ragazzo di 23 anni voglia apprendere da uno di 28,decisamente più saggio e maturo di lui.Forse ti ricrederesti su di lui,constatando di come sia onorato Rafa di giocare contro Federer e di come lo ammiri incessantemente.

Beh ovvio è falsissimo,dice così ma ovviamente non la pensa così,fa un pò troppo il gentile finchè gira tutto a suo favore ma appena gli succede qualcosa cambia diventa nervoso e credo che riuscirebbe a insultare e prendere a sberle anche i raccattapalle ma per ora si è riuscito a trattenere.Poi quando finisce il match che va a rete a stringere la mano all’avversario che fa quell’espressione come per dire mi dispiace hai giocato bene meritavi di vincere ma è falsissimo…

Sbagli a dire che lo critico sempre perchè se ci sono delle caratteristiche che gli ho sempre riconosciuto sono proprio quelle che hai elencato : ferrea determinazione e sacrifici per uno sport quando la sua condizione economica agiata avrebbe potuto fargli scegliere come dici giustamente di vivacchiare. Gli ho anche sempre riconosciuto una solidità mentale che nessuno ha nel circuito, Roger per primo. Il fatto che lui definisca Federer il più grande di sempre mi sembra invece un modo indiretto per esaltare se stesso, che lo ha battuto varie volte e che per un anno è riuscito è riuscito a superare in classifica…mi stupisce che tu non colga questa sottigliezza. Avrebbe potuto dimostrare rispetto per Roger con i fatti invece che a parole nella famosa finale di Amburgo 2008, dove a parer mio ha simulato in maniera vergognosa un infortunio per distrarre un Federer che si stava avviando alla vittoria del set (riuscendoci alla grande direi). Mi spiace, ma io ho la memoria di un elefante, non dimenticherò mai quella sceneggiata, come non dimentico la continua e impunita infrazione della regola dei secondi…senza contare che nessuno mi toglierà dalla testa ciò che ho letto sui clienti del Dottor Fuentes.

Originally Posted By forza bolelli

Originally Posted By Rogerina
Beh, non c’è nulla di cui stupirsi…Rafa approfitta della sua importanza nel circuito per decidere quando si gioca, per decidere a sua completa discrezione quanti secondi prendere tra un punto e il servizio successivo in barba alla regola dei 20 secondi…e mi fermo qui sulle libertà che gli vengono concesse. E poi mi vengono a dire che è un giocatore corretto e pure simpatico !

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

Bè,non penso che lui lo faccia apposta,certo,si prende più tempo del previsto,ma non facciamo diventare Rafa un giocatore scorretto che non è,c’è di peggio.In confronto lui è molto meglio rispetto a uno come Soderling che fece il finimondo in una partita giocata a Wimbledon. E tuttora non mi pare che il caro Robin sia descritto come una persona simpaticissima e aperta,discorso completamente differente per Nadal.Ora,daccordo,avrà tutti i difetti di questo mondo,non avrà la classe,l’eleganza e la tecnica di Federer,ma signori miei,è pur sempre un professionista,arrivato li’ dopo anni di duro lavoro,quando ci sono ragazzi ricchi che decidono di fare i parassiti nella vita e di non impegnarsi.Vi sembra uno del genere? A me no,io riesco ad apprezzare il fatto che abbia deciso di spendere la sua vita per lo sport,e mi basta questo.E’ stato anche partecipe di nobili manifestazioni per il sociale,e non credo che l’abbia fatto per l’immagine.Ma dimmi,tu che lo critichi tanto,non ti sei mai resa conto di tutta l’ammirazione e la stima che Rafa prova verso il tuo idolo? L’ha persino definito il più grande giocatore della storia,se non fosse cosi’ i due non andrebbero tanto daccordo.Ti consiglierei anzichè criticarlo sempre di riflettere sul fatto di come un ragazzo di 23 anni voglia apprendere da uno di 28,decisamente più saggio e maturo di lui.Forse ti ricrederesti su di lui,constatando di come sia onorato Rafa di giocare contro Federer e di come lo ammiri incessantemente.

Originally Posted By Rogerina
Beh, non c’è nulla di cui stupirsi…Rafa approfitta della sua importanza nel circuito per decidere quando si gioca, per decidere a sua completa discrezione quanti secondi prendere tra un punto e il servizio successivo in barba alla regola dei 20 secondi…e mi fermo qui sulle libertà che gli vengono concesse. E poi mi vengono a dire che è un giocatore corretto e pure simpatico !

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

Bè,non penso che lui lo faccia apposta,certo,si prende più tempo del previsto,ma non facciamo diventare Rafa un giocatore scorretto che non è,c’è di peggio.In confronto lui è molto meglio rispetto a uno come Soderling che fece il finimondo in una partita giocata a Wimbledon. E tuttora non mi pare che il caro Robin sia descritto come una persona simpaticissima e aperta,discorso completamente differente per Nadal.Ora,daccordo,avrà tutti i difetti di questo mondo,non avrà la classe,l’eleganza e la tecnica di Federer,ma signori miei,è pur sempre un professionista,arrivato li’ dopo anni di duro lavoro,quando ci sono ragazzi ricchi che decidono di fare i parassiti nella vita e di non impegnarsi.Vi sembra uno del genere? A me no,io riesco ad apprezzare il fatto che abbia deciso di spendere la sua vita per lo sport,e mi basta questo.E’ stato anche partecipe di nobili manifestazioni per il sociale,e non credo che l’abbia fatto per l’immagine.Ma dimmi,tu che lo critichi tanto,non ti sei mai resa conto di tutta l’ammirazione e la stima che Rafa prova verso il tuo idolo? L’ha persino definito il più grande giocatore della storia,se non fosse cosi’ i due non andrebbero tanto daccordo.Ti consiglierei anzichè criticarlo sempre di riflettere sul fatto di come un ragazzo di 23 anni voglia apprendere da uno di 28,decisamente più saggio e maturo di lui.Forse ti ricrederesti su di lui,constatando di come sia onorato Rafa di giocare contro Federer e di come lo ammiri incessantemente.

Barreto e io sono il conte di Monte Cristo!Ma cosa stai dicendo?La partita é iniziata alle 16.00 per degli accordi con Mediaset,visto che tra l’altro non si voleva togliere spazio al pomeriggio calcistico.Gli stessi Tommasie Clerici hanno fatto diverse battutitine nemmeno tanto velate sul ritardo e sul motivo da imputare appunto a Mediaset.Che poi se seguissi il tennis e lo stesso Nadal sapresti che non ha nessun problema a giocare con il caldo,anzi preferisce le ore diurne a quelle serali.Dai su non scrivete tanto per scaldare le dita…

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

😀 😀 😀 😀 😆 😆 😆 😆 questa è bellissima …come se l orario della finale non è stabilito prima .. e come se giocando due ore prima ferrer avrebbe vinto 😆 😀 .. il tuo amico temo abbia sbagliato ..a meno che nadal non sia l organizzatore di roma e ha deciso insieme a palmieri 2 mesetti fa l ordine di gioco della finale 😆 …
… 😆 e anche nel caso fosse sarebbe normale c’è chi compra gli arbitri ANCHE in europa …………………….

tu chiami l’infrazione di una regola ‘maledettissima cosa’ ? Ma ti rendi conto di quello che dici? Quella dei secondi è stata messa in rilievo dai commentatori di SKY varie volte, non è un’invenzione di tifosi faziosi. Se le attività di cui necessita Rafa per concentrarsi (pulizia riga, sistemazione capelli, palpata di sedere e quant’altro) richiedono mediamente 35 secondi quando la regola ne impone 20 allora che vada a fare un altro sport! E non mettiamole neanche le regole se tanto poi ad alcuni giocatori viene concesso di infischiarsene…meno male che Federer non ha mai avuto bisogno di nessun mezzuccio per raggranellare punti e vittorie..in futuro non ci sarà mai nessuna ombra su di lui..pensa, non ha nemmeno mai avuto bisogno di simulare infortuni inesistenti per distrarre l’avversario…

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Rogerina
Beh, non c’è nulla di cui stupirsi…Rafa approfitta della sua importanza nel circuito per decidere quando si gioca, per decidere a sua completa discrezione quanti secondi prendere tra un punto e il servizio successivo in barba alla regola dei 20 secondi…e mi fermo qui sulle libertà che gli vengono concesse. E poi mi vengono a dire che è un giocatore corretto e pure simpatico !

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

Va bene che vi fa schifo come gioca, come cammina, come parla, come si veste, ma criticarlo per ogni singola, maledettissima cosa, no eh 👿

Originally Posted By Rogerina
Beh, non c’è nulla di cui stupirsi…Rafa approfitta della sua importanza nel circuito per decidere quando si gioca, per decidere a sua completa discrezione quanti secondi prendere tra un punto e il servizio successivo in barba alla regola dei 20 secondi…e mi fermo qui sulle libertà che gli vengono concesse. E poi mi vengono a dire che è un giocatore corretto e pure simpatico !

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

Va bene che vi fa schifo come gioca, come cammina, come parla, come si veste, ma criticarlo per ogni singola, maledettissima cosa, no eh 👿

Originally Posted By Mattia
qualkuno sa gli italiani e gli orari di domani ????

Campo Centrale

Ore 13:00
Errani vs Dulgheru
Kirilenko vs Kuznetsova
Amanmuradova vs Pennetta

Ore 20:30
Vesnina vs Ivanovic

Campo Pietrangeli
Ore 13:00
Vinci vs Kleybanova
Schiavone vs Hantuchova
Wickmayer vs Sprem
Dulko vs Schnyder

Campo 3 ore 13:00
Morita vs Rezai

Campo 4 ore 13:00
Shvedova vs Jovanovski
Zahlahova vs Bacsinszky
Campo 5 ore 13:00
Dentoni vs Peer
Parmentier vs Cibulkova

Campo 6 ore 13:00
Oudin vs Mattek
Safarova vs Govortsova
Lepchenko vs Srebotnik

Originally Posted By Fed

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

Cose dell’altro mondo! Ha ragione Paolo, serve la copertura. Non si possono pagare soldoni per posti con ottima visibilità e poi non averla per colpa degli ombrelli aperti da quelli della fila di sotto! Senza parlare della messa in sicurezza della scalinata che porta alle file, ripida e scivolosa per la pioggia tanto che sono cadute due persone oggi.
E poi un’altra cosa: ma tutta l’organizzazione megagalattica tecnologica, bravi bravissimi, e tutto quanto, ma si può sapere perchè questo fantastico centrale non è intitolato a nessuno??
Eppure ci sarebbe qualcuno che meriterebbe un po’ di attenzione da parte di tutti noi e che ha portato il nome dell’Italia in tutto il mondo….

❓ ❓ ❓ Rocco Siffredi 😆 😆 😆

Originally Posted By Rogerina
Beh, non c’è nulla di cui stupirsi…Rafa approfitta della sua importanza nel circuito per decidere quando si gioca, per decidere a sua completa discrezione quanti secondi prendere tra un punto e il servizio successivo in barba alla regola dei 20 secondi…e mi fermo qui sulle libertà che gli vengono concesse. E poi mi vengono a dire che è un giocatore corretto e pure simpatico !

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

sì, è corretto e simpatico.

Originally Posted By Rogerina
Beh, non c’è nulla di cui stupirsi…Rafa approfitta della sua importanza nel circuito per decidere quando si gioca, per decidere a sua completa discrezione quanti secondi prendere tra un punto e il servizio successivo in barba alla regola dei 20 secondi…e mi fermo qui sulle libertà che gli vengono concesse. E poi mi vengono a dire che è un giocatore corretto e pure simpatico !

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

sì, è corretto e simpatico.

No comment.

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

Cose dell’altro mondo! Ha ragione Paolo, serve la copertura. Non si possono pagare soldoni per posti con ottima visibilità e poi non averla per colpa degli ombrelli aperti da quelli della fila di sotto! Senza parlare della messa in sicurezza della scalinata che porta alle file, ripida e scivolosa per la pioggia tanto che sono cadute due persone oggi.
E poi un’altra cosa: ma tutta l’organizzazione megagalattica tecnologica, bravi bravissimi, e tutto quanto, ma si può sapere perchè questo fantastico centrale non è intitolato a nessuno??
Eppure ci sarebbe qualcuno che meriterebbe un po’ di attenzione da parte di tutti noi e che ha portato il nome dell’Italia in tutto il mondo….

Beh, non c’è nulla di cui stupirsi…Rafa approfitta della sua importanza nel circuito per decidere quando si gioca, per decidere a sua completa discrezione quanti secondi prendere tra un punto e il servizio successivo in barba alla regola dei 20 secondi…e mi fermo qui sulle libertà che gli vengono concesse. E poi mi vengono a dire che è un giocatore corretto e pure simpatico !

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

i giocatori comandano è normale, nadal attrae tantissimo pubblico se non lo avessero accontentato l’anno prossimo non sarebbe venuto.. non ci trovo niente di clamoroso… la sera della semifinale inter-barcellona nessuno voleva giocare tant’è ke hanno messo ferrer-starace discreta partita per carità in più con un italiano ma obiettivamente c’era di meglio x attirare il pubblico nel serale

Originally Posted By Barreto
Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

comunque prima c’è stata la finale di doppio come sempre nei master mille!!!!!
No comment.

mi hanno chiesto di postare il programma del femminile……
se vi interessa lo postato al commento n°19 sull’articolo perde romina-avanza alberta…… 😉 😉

Originally Posted By Alfonso
grandissimo rafa…….
per ora ancora non si sa il programma di domani…..

Quale programma di domani?

grandissimo rafa…….
per ora ancora non si sa il programma di domani…..

Originally Posted By filo10

Originally Posted By Aconitina
E chi la paga la copertura? E’ già tanto che hanno rifatto il Centrale nuovo per non perdere lo status del torneo. La copertura sul centrale servirebbe, sì, ma prima toglierei o abbasserei gli orrendi plexiglas. A mio parere, comunque, il Foro Italico nel suo insieme è strabello.

ci sarà il prossimo anno

essere al foro italico è qualcosa di unico!! 😉
venerdì è stato fantastico!! non vedo l’ora ke arrivi l’anno prossimo!!

Finale fatta iniziare alle 16,00 (nonostante previsioni del tempo spudoratamente negative oltretutto) per pressioni di Nadal il quale non voleva giocare prima per il caldo.
FONTE: STAFF ORGANIZZATIVO INTERPELLATO DA UN MIO AMICO PRESENTE AL FORO

No comment.

Originally Posted By Aconitina
E chi la paga la copertura? E’ già tanto che hanno rifatto il Centrale nuovo per non perdere lo status del torneo. La copertura sul centrale servirebbe, sì, ma prima toglierei o abbasserei gli orrendi plexiglas. A mio parere, comunque, il Foro Italico nel suo insieme è strabello.

ci sarà il prossimo anno

stanno riprendendo!
complimenti a italia1 che se ne frega totalmente continuando a mandare in onda un film…

E chi la paga la copertura? E’ già tanto che hanno rifatto il Centrale nuovo per non perdere lo status del torneo. La copertura sul centrale servirebbe, sì, ma prima toglierei o abbasserei gli orrendi plexiglas. A mio parere, comunque, il Foro Italico nel suo insieme è strabello.

qualkuno sa gli italiani e gli orari di domani ????

a roma piove spesso..
URGE il centrale coperto come si fa a non capire?