Masters 1000 – Monte Carlo: Sesto successo consecutivo nel torneo monegasco per Rafael Nadal. Umiliato Fernando Verdasco per 60 61. Rafael ritorna al successo nel circuito dopo 1 anno

torna a cuccia..se avessi provato a giocare a tennis potresti parlare…

La tua pochezza è imbarazzante…

Originally Posted By marcodho
Rogerina (utente registrato)
19.04.2010 – 15:48116 Complimenti anche a te?intervento di grande spessore ! Un intelligentone..

Originally Posted By marcodho
ROGERINA STAI ZITTA?..TIFI UN GRAN CAMPIONE CHE PER FORTUNA HA PIU? STILE DI TE??MA RAFAEL SE LO MAGNA SULLA TERRA?..BASTA CHE LA SALUTE LO ASSISTA?VAMOSSSSS

bambina vai a bere latte(solo quello mi raccomando ..) ahahahahahahahahah

Rogerina (utente registrato)
19.04.2010 – 15:48116 Complimenti anche a te…intervento di grande spessore ! Un intelligentone..

Originally Posted By marcodho
ROGERINA STAI ZITTA…..TIFI UN GRAN CAMPIONE CHE PER FORTUNA HA PIU’ STILE DI TE……MA RAFAEL SE LO MAGNA SULLA TERRA…..BASTA CHE LA SALUTE LO ASSISTA…VAMOSSSSS

bambina vai a bere latte(solo quello mi raccomando ..) ahahahahahahahahah

Originally Posted By ODIO NADAL E MURRAY

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By JCFerrero
😆 grande nadal!!!
ma ora posso fare una domanda…?? 😆

😉 😉 chi è stato il giocatore che ha dato più problemi a nadal in termini di punteggio?? 😉 😉

Decisamente: Soderling!

ah ah ah ah ah (il povero Ferrero ci sarà rimasto male 😛 )

Certo che i tifosi di Nadal e Federer a Juventini e Interisti fanno un baffo. Si poteva semplicemente dire bravo Nadal e basta, st’intrufolamenti dei Rogeriani ovunque però sono divertenti

bravo a nadal mai!

Ma infatti mi riferivo a gente sportiva, il tuo nick già dice tutto 😉

ma questo sito lo sa che nadal non gioca a barcellona???

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By JCFerrero
😆 grande nadal!!!
ma ora posso fare una domanda…?? 😆

😉 😉 chi è stato il giocatore che ha dato più problemi a nadal in termini di punteggio?? 😉 😉

Decisamente: Soderling!

ah ah ah ah ah (il povero Ferrero ci sarà rimasto male 😛 )

Certo che i tifosi di Nadal e Federer a Juventini e Interisti fanno un baffo. Si poteva semplicemente dire bravo Nadal e basta, st’intrufolamenti dei Rogeriani ovunque però sono divertenti

bravo a nadal mai!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By JCFerrero
😆 grande nadal!!!
ma ora posso fare una domanda…?? 😆

😉 😉 chi è stato il giocatore che ha dato più problemi a nadal in termini di punteggio?? 😉 😉

Decisamente: Soderling!

Che stesa…!

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By JCFerrero
😆 grande nadal!!!
ma ora posso fare una domanda…?? 😆

😉 😉 chi è stato il giocatore che ha dato più problemi a nadal in termini di punteggio?? 😉 😉

Decisamente: Soderling!

ah ah ah ah ah (il povero Ferrero ci sarà rimasto male 😛 )

Certo che i tifosi di Nadal e Federer a Juventini e Interisti fanno un baffo. Si poteva semplicemente dire bravo Nadal e basta, st’intrufolamenti dei Rogeriani ovunque però sono divertenti

Che stesa….!!!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By JCFerrero
😆 grande nadal!!!
ma ora posso fare una domanda…?? 😆

😉 😉 chi è stato il giocatore che ha dato più problemi a nadal in termini di punteggio?? 😉 😉

Decisamente: Soderling!

ah ah ah ah ah (il povero Ferrero ci sarà rimasto male 😛 )

Certo che i tifosi di Nadal e Federer a Juventini e Interisti fanno un baffo. Si poteva semplicemente dire bravo Nadal e basta, st’intrufolamenti dei Rogeriani ovunque però sono divertenti

Complimenti anche a te…intervento di grande spessore ! Un intelligentone..

Originally Posted By marcodho
ROGERINA STAI ZITTA…..TIFI UN GRAN CAMPIONE CHE PER FORTUNA HA PIU’ STILE DI TE……MA RAFAEL SE LO MAGNA SULLA TERRA…..BASTA CHE LA SALUTE LO ASSISTA…VAMOSSSSS

Originally Posted By JCFerrero
😆 grande nadal!!!
ma ora posso fare una domanda…?? 😆

😉 😉 chi è stato il giocatore che ha dato più problemi a nadal in termini di punteggio?? 😉 😉

Decisamente: Soderling!

😆 grande nadal!!!
ma ora posso fare una domanda…?? 😆

😉 😉 chi è stato il giocatore che ha dato più problemi a nadal in termini di punteggio?? 😉 😉

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By Rogerina
quando parli di attributi immagino che tu ti riferisca al gioco da killer regolarmente impunito dei tuoi beniamini? Quelli non sono attributi, quelle partite sono da codice penale! Ah già dimenticavo…voi potete fare tutto quello che vi pare senza rispettare le regole…solo gli altri sono tenuti a farlo…come Rafa!
Il parallelo è assolutamente calzante tra la rubinter e Rafa…ma adesso se c’è una giustizia restituirete la refurtiva e quel patetico scudetto di cartone che non meritate tra falsi in bilancio, passaporti falsi e telefonate ai designatori che facevate come e più degli altri. Avete avuto bisogno di distruggere la juve per poter uscire dalla vostra congenita mediocrità…patetici… e adesso forse restituirete ai romanisti lo scudetto che gli avete borseggiato 2 anni fa. Vediamo se con il Barcellona di nuovo non vi daranno 4 rigori nettissimi contro…come nel borseggio contro il Chelsea. venerdì hanno dovuto inventarsi un’espulsione fuori dal mondo perchè in parità numerica non avreste vinto mai nella vita quella partita…siete e rimmarrete dei mediocri, rassegnati a questo dogma..

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Rogerina
almeno lei, pur dicendo una cosa che non sta nè in cielo nè in terra ha tentato di dare una risposta argomentata… tu hai solo detto delle sciocchezze…. perchè vedi, tu non sei primo nè nel calcio, nè nel tennis…

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Xisca tifa Rafa
Cmq Rogerina nn ho mai visto persone antisportive cm te io qnd Roger vince sn la prima a dire ke è il + grande tennista della storia xk penso sia vero, xò andrebbero riconosciuti anke un po’ di meriti a Rafa ke pur possedendo un talento nettamente inferiore a qll di Roger è l’unico ke ha permesso ke gli ultimi 7 anni di tennis non diventassero un dominio assoluto dello svizzero, forse x te sarebbe stato meglio così ti rodevi meno il fegato qnd qualcun’ altro oltre Roger vinceva…Cmq è vero ke Rafa sta trpp tempo a battere ma forse nn hai mai pensato ke il suo è un gioco molto dispendioso?? sennò cm mai i giudici di sedia nn gli danno il warning, io sn cmq convinta ke Rafa ipunti li farebbe ugualmente nak esenza i 25 secondi da un punto ad un altro, pur dandoti ragione sul fatto ke lo spagnolo infrange QUESTA regola…

gran post! brava! 😉

Ovviamente quello che “sta in cielo ed in terra” è dare del dopato a Nadal, del Fuentes a suo zio, del criminale ai suoi preparatori atletici, ecc. E pensare che io “parteggio” (ma non scorrettamente e antisportivamente) per Federer!!! Hai aspettato il derby per rispondere? Il fatto è che gli juventini, non potendo più godere con i propri attributi, si danno da fare con quelli degli altri (chiamasi autoerotismo ) Cmq, tornando al tennis, se hai questo astio inspiegabile per Nadal vuol dire che hai subito un brutto shock nel vederlo maltrattare Federer più e più volte… però la realtà nn si cambia.

Chiedo scusa… essendo impossibilitati ad utilizzare i propri attributi (perchè scomparsi da mesi) gli juventini non possono più praticare l’autoerotismo. Però con gli attributi degli altri hanno delle gran soddisfazioni!!!

Con Sissoko in campo l’Inter non andava da nessuna parte..

La marmotta incarta la cioccolata…

La fata turchina parlava alla radio..

ROGERINA STAI ZITTA…..TIFI UN GRAN CAMPIONE CHE PER FORTUNA HA PIU’ STILE DI TE……MA RAFAEL SE LO MAGNA SULLA TERRA…..BASTA CHE LA SALUTE LO ASSISTA…VAMOSSSSS

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By Rogerina
quando parli di attributi immagino che tu ti riferisca al gioco da killer regolarmente impunito dei tuoi beniamini? Quelli non sono attributi, quelle partite sono da codice penale! Ah già dimenticavo…voi potete fare tutto quello che vi pare senza rispettare le regole…solo gli altri sono tenuti a farlo…come Rafa!
Il parallelo è assolutamente calzante tra la rubinter e Rafa…ma adesso se c’è una giustizia restituirete la refurtiva e quel patetico scudetto di cartone che non meritate tra falsi in bilancio, passaporti falsi e telefonate ai designatori che facevate come e più degli altri. Avete avuto bisogno di distruggere la juve per poter uscire dalla vostra congenita mediocrità…patetici… e adesso forse restituirete ai romanisti lo scudetto che gli avete borseggiato 2 anni fa. Vediamo se con il Barcellona di nuovo non vi daranno 4 rigori nettissimi contro…come nel borseggio contro il Chelsea. venerdì hanno dovuto inventarsi un’espulsione fuori dal mondo perchè in parità numerica non avreste vinto mai nella vita quella partita…siete e rimmarrete dei mediocri, rassegnati a questo dogma..

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Rogerina
almeno lei, pur dicendo una cosa che non sta nè in cielo nè in terra ha tentato di dare una risposta argomentata… tu hai solo detto delle sciocchezze…. perchè vedi, tu non sei primo nè nel calcio, nè nel tennis…

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Xisca tifa Rafa
Cmq Rogerina nn ho mai visto persone antisportive cm te io qnd Roger vince sn la prima a dire ke è il + grande tennista della storia xk penso sia vero, xò andrebbero riconosciuti anke un po’ di meriti a Rafa ke pur possedendo un talento nettamente inferiore a qll di Roger è l’unico ke ha permesso ke gli ultimi 7 anni di tennis non diventassero un dominio assoluto dello svizzero, forse x te sarebbe stato meglio così ti rodevi meno il fegato qnd qualcun’ altro oltre Roger vinceva…Cmq è vero ke Rafa sta trpp tempo a battere ma forse nn hai mai pensato ke il suo è un gioco molto dispendioso?? sennò cm mai i giudici di sedia nn gli danno il warning, io sn cmq convinta ke Rafa ipunti li farebbe ugualmente nak esenza i 25 secondi da un punto ad un altro, pur dandoti ragione sul fatto ke lo spagnolo infrange QUESTA regola…

gran post! brava! 😉

Ovviamente quello che “sta in cielo ed in terra” è dare del dopato a Nadal, del Fuentes a suo zio, del criminale ai suoi preparatori atletici, ecc. E pensare che io “parteggio” (ma non scorrettamente e antisportivamente) per Federer!!! Hai aspettato il derby per rispondere? Il fatto è che gli juventini, non potendo più godere con i propri attributi, si danno da fare con quelli degli altri (chiamasi autoerotismo ) Cmq, tornando al tennis, se hai questo astio inspiegabile per Nadal vuol dire che hai subito un brutto shock nel vederlo maltrattare Federer più e più volte… però la realtà nn si cambia.

Chiedo scusa… essendo impossibilitati ad utilizzare i propri attributi (perchè scomparsi da mesi) gli juventini non possono più praticare l’autoerotismo. Però con gli attributi degli altri hanno delle gran soddisfazioni!!!

Con Sissoko in campo l’Inter non andava da nessuna parte..

La marmotta incarta la cioccolata…

Originally Posted By Rogerina
quando parli di attributi immagino che tu ti riferisca al gioco da killer regolarmente impunito dei tuoi beniamini? Quelli non sono attributi, quelle partite sono da codice penale! Ah già dimenticavo…voi potete fare tutto quello che vi pare senza rispettare le regole…solo gli altri sono tenuti a farlo…come Rafa!
Il parallelo è assolutamente calzante tra la rubinter e Rafa…ma adesso se c’è una giustizia restituirete la refurtiva e quel patetico scudetto di cartone che non meritate tra falsi in bilancio, passaporti falsi e telefonate ai designatori che facevate come e più degli altri. Avete avuto bisogno di distruggere la juve per poter uscire dalla vostra congenita mediocrità…patetici… e adesso forse restituirete ai romanisti lo scudetto che gli avete borseggiato 2 anni fa. Vediamo se con il Barcellona di nuovo non vi daranno 4 rigori nettissimi contro…come nel borseggio contro il Chelsea. venerdì hanno dovuto inventarsi un’espulsione fuori dal mondo perchè in parità numerica non avreste vinto mai nella vita quella partita…siete e rimmarrete dei mediocri, rassegnati a questo dogma..

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Rogerina
almeno lei, pur dicendo una cosa che non sta nè in cielo nè in terra ha tentato di dare una risposta argomentata… tu hai solo detto delle sciocchezze…. perchè vedi, tu non sei primo nè nel calcio, nè nel tennis…

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Xisca tifa Rafa
Cmq Rogerina nn ho mai visto persone antisportive cm te io qnd Roger vince sn la prima a dire ke è il + grande tennista della storia xk penso sia vero, xò andrebbero riconosciuti anke un po’ di meriti a Rafa ke pur possedendo un talento nettamente inferiore a qll di Roger è l’unico ke ha permesso ke gli ultimi 7 anni di tennis non diventassero un dominio assoluto dello svizzero, forse x te sarebbe stato meglio così ti rodevi meno il fegato qnd qualcun’ altro oltre Roger vinceva…Cmq è vero ke Rafa sta trpp tempo a battere ma forse nn hai mai pensato ke il suo è un gioco molto dispendioso?? sennò cm mai i giudici di sedia nn gli danno il warning, io sn cmq convinta ke Rafa ipunti li farebbe ugualmente nak esenza i 25 secondi da un punto ad un altro, pur dandoti ragione sul fatto ke lo spagnolo infrange QUESTA regola…

gran post! brava! 😉

Ovviamente quello che “sta in cielo ed in terra” è dare del dopato a Nadal, del Fuentes a suo zio, del criminale ai suoi preparatori atletici, ecc. E pensare che io “parteggio” (ma non scorrettamente e antisportivamente) per Federer!!! Hai aspettato il derby per rispondere? Il fatto è che gli juventini, non potendo più godere con i propri attributi, si danno da fare con quelli degli altri (chiamasi autoerotismo ) Cmq, tornando al tennis, se hai questo astio inspiegabile per Nadal vuol dire che hai subito un brutto shock nel vederlo maltrattare Federer più e più volte… però la realtà nn si cambia.

Chiedo scusa… essendo impossibilitati ad utilizzare i propri attributi (perchè scomparsi da mesi) gli juventini non possono più praticare l’autoerotismo. Però con gli attributi degli altri hanno delle gran soddisfazioni!!!

Mamma mia! ti faccio i complimenti perchè ti sei creata un mondo parallelo molto simpatico e divertente!!! sei un genio! “L’inter ruba”, “Se la juve in serie B è colpa dell’inter”, “La juve (piccola parentesi: che non vince una partita più o meno da settembre) con sissoko in campo avrebbe vinto”, “col chelsea avete rubato”. Ovviamente ti lascio nel tuo mondo fatato… svegliarti potrebbe provocarti grave squilibri! Più o meno come quelli che hai avuto quando hai visto Roger bastonato sulla terra da Nadal (cosa che ovviamente è dispiaciuta anche a me, ma pare tu abbia subito un fortissimo shock emotivo-psicologico)! Magari l’inter fosse simile a Nadal! Con quella voglia di non arrendersi mai e di lottare su ogni palla!! Guarda… sai bene che il dogma ce l’hai tu su Nadal: “si droga”, “si è pompato”, ecc. E con questo non sto certo cercando di sminuire Federer, che resta il più grande della storia (con tutte le dovute precisazioni su Laver, sampras, ecc.)! Ma anche Rafa, pur se non complessivamente al livello di Federer per vittorie e per gioc, merita di stare lì!

Originally Posted By Rogerina
quando parli di attributi immagino che tu ti riferisca al gioco da killer regolarmente impunito dei tuoi beniamini? Quelli non sono attributi, quelle partite sono da codice penale! Ah già dimenticavo…voi potete fare tutto quello che vi pare senza rispettare le regole…solo gli altri sono tenuti a farlo…come Rafa!
Il parallelo è assolutamente calzante tra la rubinter e Rafa…ma adesso se c’è una giustizia restituirete la refurtiva e quel patetico scudetto di cartone che non meritate tra falsi in bilancio, passaporti falsi e telefonate ai designatori che facevate come e più degli altri. Avete avuto bisogno di distruggere la juve per poter uscire dalla vostra congenita mediocrità…patetici… e adesso forse restituirete ai romanisti lo scudetto che gli avete borseggiato 2 anni fa. Vediamo se con il Barcellona di nuovo non vi daranno 4 rigori nettissimi contro…come nel borseggio contro il Chelsea. venerdì hanno dovuto inventarsi un’espulsione fuori dal mondo perchè in parità numerica non avreste vinto mai nella vita quella partita…siete e rimmarrete dei mediocri, rassegnati a questo dogma..

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Rogerina
almeno lei, pur dicendo una cosa che non sta nè in cielo nè in terra ha tentato di dare una risposta argomentata… tu hai solo detto delle sciocchezze…. perchè vedi, tu non sei primo nè nel calcio, nè nel tennis…

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Xisca tifa Rafa
Cmq Rogerina nn ho mai visto persone antisportive cm te io qnd Roger vince sn la prima a dire ke è il + grande tennista della storia xk penso sia vero, xò andrebbero riconosciuti anke un po’ di meriti a Rafa ke pur possedendo un talento nettamente inferiore a qll di Roger è l’unico ke ha permesso ke gli ultimi 7 anni di tennis non diventassero un dominio assoluto dello svizzero, forse x te sarebbe stato meglio così ti rodevi meno il fegato qnd qualcun’ altro oltre Roger vinceva…Cmq è vero ke Rafa sta trpp tempo a battere ma forse nn hai mai pensato ke il suo è un gioco molto dispendioso?? sennò cm mai i giudici di sedia nn gli danno il warning, io sn cmq convinta ke Rafa ipunti li farebbe ugualmente nak esenza i 25 secondi da un punto ad un altro, pur dandoti ragione sul fatto ke lo spagnolo infrange QUESTA regola…

gran post! brava! 😉

Ovviamente quello che “sta in cielo ed in terra” è dare del dopato a Nadal, del Fuentes a suo zio, del criminale ai suoi preparatori atletici, ecc. E pensare che io “parteggio” (ma non scorrettamente e antisportivamente) per Federer!!! Hai aspettato il derby per rispondere? Il fatto è che gli juventini, non potendo più godere con i propri attributi, si danno da fare con quelli degli altri (chiamasi autoerotismo ) Cmq, tornando al tennis, se hai questo astio inspiegabile per Nadal vuol dire che hai subito un brutto shock nel vederlo maltrattare Federer più e più volte… però la realtà nn si cambia.

Chiedo scusa… essendo impossibilitati ad utilizzare i propri attributi (perchè scomparsi da mesi) gli juventini non possono più praticare l’autoerotismo. Però con gli attributi degli altri hanno delle gran soddisfazioni!!!

Con Sissoko in campo l’Inter non andava da nessuna parte..

Eh ora Raffele giocherà Barcellona Roma e Madrid, considerando Montecarlo sono 4 tornei in 5 settimane, e considerando inoltre che andrà in fondo a tutti, sono una ventina di partite in un mese prima del Roland Garros… Mah… Se non vuole giocare a Wimbledon neanche quest’anno questo è il modo migliore…

Vai Rogerina, sei fantastica!
Qua c’è gente che dovrebbe andare in politica vi voterei subito!
Poche balle!

Originally Posted By ODIO NADAL E MURRAY

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By vamos rafa per sempre

Originally Posted By ODIO NADAL E MURRAY

Originally Posted By pinkfloyd
Cioè, un centinaio di post dove si dovrebbe parlare di una lodevole vittoria di NADAL in un torneo prestigioso, e che succede? Compare scritto più volte il nome Federer che il nome Nadal!
Certo che siete strani forte

strano è che qualcuno possa associare il nome federer e quello nadal nella stessa frase, in quanto fanno due sport diversi, uno (roger) è IL TENNIS, L’ALTRO E’ UN CONTADINO…!

a va chi cè…. 😀 😀 😀 😀 … un piacere ritrovarti mio carissimo ” odio nadal e murray “…i tuoi commenti come sempre di alto livello 😀
saluti… 😆

Voi due siete i miei preferiti assieme ad Agassian e Rogerina siete indubbiamente i protagonisti di questa eterna battaglia tra il bene ed il male!

grazie!naturalmente roger è il bene, invece il male è il contadino nandrolone!!!

Il male sei tu che vieni a commentare senza capirne un tubo, questa è la differenza.

Originally Posted By Rogerina
e’ qui che ti sbagli… io non credo alla favoletta dei problemi alle ginocchia. Il tuo rilievo avrebbe un senso solo se questo fosse vero, ma per me si è trattato di una copertura di ben altro.

Originally Posted By Gladiator

Originally Posted By Rogerina
Bene, quando gli interventi hanno una spina dorsale e sono argomentati è un piacere rispondere. Non so quanti miei post tu abbia letto ma tutto quello che hai detto l’ho affermato anche io nel corso del tempo. L’unica cosa su cui ho dei dubbi è il peso che nei successi di Rafa ha la forza fisica rispetto al talento. Mi spiego, a parità di difficoltà fisica credo che Federer potrebbe far miglior figura rispetto al Rafa della seconda parte del 2009. Se a Rafa togli quella forza non sono così convinta che il suo talento sia sufficiente per fargli mantenere un livello di gioco decente. Nel suo caso secondo me il fisico costituisce l’80%-90% della sua forza, per Federer credo il 50%. Non a caso il tanto ‘disastroso’ 2008 di Roger condizionato dalla mononucleosi ha portato ‘solo’ 4 finali di grande slam, di cui 1 una vinta, Rafa con problemi fisici vince 1 torneo in un anno.

Originally Posted By Gladiator

Originally Posted By Xisca tifa Rafa
Cmq Rogerina nn ho mai visto persone antisportive cm te io qnd Roger vince sn la prima a dire ke è il + grande tennista della storia xk penso sia vero, xò andrebbero riconosciuti anke un po’ di meriti a Rafa ke pur possedendo un talento nettamente inferiore a qll di Roger è l’unico ke ha permesso ke gli ultimi 7 anni di tennis non diventassero un dominio assoluto dello svizzero, forse x te sarebbe stato meglio così ti rodevi meno il fegato qnd qualcun’ altro oltre Roger vinceva…Cmq è vero ke Rafa sta trpp tempo a battere ma forse nn hai mai pensato ke il suo è un gioco molto dispendioso?? sennò cm mai i giudici di sedia nn gli danno il warning, io sn cmq convinta ke Rafa ipunti li farebbe ugualmente nak esenza i 25 secondi da un punto ad un altro, pur dandoti ragione sul fatto ke lo spagnolo infrange QUESTA regola…

Guarda il problema secondo me è questo: al di là dell’utente “Rogerina”, ho potuto constatare anche in altri siti che c’è un certo astio e quindi una certa tendenza a denigrare sempre le vittorie di Nadal. Questo, secondo me, è dovuto al fatto che la gente non riesce a capire e ad accettare come teoricamente uno con poca classe come Nadal possa vincere contro uno come Roger di talento innato e gran classe. Il problema è che purtroppo parecchia gente non si rende conto che innanzitutto l’andamento di una partita di tennis è caratterizzato da molti fattori, e inoltre, cosa ancora piu’ grave, non si rendono conto che ormai a tennis la classe non serve piu’. Il tennis oggi è cambiato, è potenza, resistenza fisica. Quando ti trovi uno come Nadal che ti butta quei top spin pesanti da una parte all’altra e ti fà fare il tergicristallo fino a sfiaccarti, è difficile ribatterli dall’altra parte e bene. Anche i piu’ forti hanno difficoltà a tenere testa a quelle rotazioni. E inoltre uno come lui ha anche tutta quella grinta e voglia di vincere, e ne fà un suo punto di forza. Infine non credo che Nadal non abbia talento, perchè scusa, ma se uno a 24 anni ha già 6 Slam e 16 Master 1000, non credo li abbia vinti così a caso. Vuol dire che il talento c’è, credo….Gente come Djokovic, Murray e company, questi risultati li vedono con il telescopio, per questo io non accetto quando parlano di Nadal come se non sapesse giocare a tennis.

E’ un piacere rispondere, ma se rispondi però fallo con cognizione. Non si puo’ paragonare quello che ha avuto Federer con quello che ha avuto Nadal. Un conto è avere la mononucleosi che anche se ti deabilita un po’ puoi risolvere, e un conto è avere le ginocchia quasi distrutte o con delle lesioni anche parziali dove dovresti essere totalmente assente dai campi. Mi sà che sono due cose ben diverse. E inoltre Roger è stato male un anno, mentre Nadal di meno, anche se sono 11 mesi che non vince(questo fatto è anche dato dalla leggera perdita di fiducia, perchè parliamoci chiaro, quando cominci a perdere match che prima vincevi anche sul filo del rasoio, la fiducia cominci a perderla), per cui non si puo’ fare il paragone nè a livello di tempo e nè a livello di entità di infortuneo. Detto questo è anche da ammirare i buoni risultati conseguiti da Nadal che nonostante due ginocchia malandate si è difeso alla grande per di piu’ su una superficie non a lui congeniale quale il cemento. Se non ricordo male nei Master si fine anno ha fatto semifinale e addirittura a Shangai finale persa da un Davydenko in ottima forma, e addirittura ancora semifinale agli Us Open sempre sul cemento, per cui cosa gli si puo’ dire? Ci sarebbero riusciti tanti altri a difendere tutti quei punti(anche se parzialmente) come c’è riuscito Rafa? Non credo. Tanti altri giocatori sarebbero sprofondati alla grande in classifica al posto suo, per cui da qua dimostra di essere sempre un grande campione nonostante le sue condizioni fisiche precarie. Poi riguardo alle sue caratteristiche è ovvio che almeno il 70% di Nadal è fisico e resistenza, ma c’è anche dell’altro altrimenti alla sua età non si vincono tutti quei titoli. Ma quello che volevo dire io è che oggi non basta la classe per vincere perchè purtroppo il tennis stà perdendo di fascino e ci dobbiamo rassegnare a guardarlo così, a guardare ogni giocatore con le proprie caratteristiche.

Ma sei fuori? Ma copertura di cosa? Se Nadal ha fatto degli esami e gli hanno riscontrato delle lesioni ai tendini rotulei. Mah….

e’ qui che ti sbagli… io non credo alla favoletta dei problemi alle ginocchia. Il tuo rilievo avrebbe un senso solo se questo fosse vero, ma per me si è trattato di una copertura di ben altro.

Originally Posted By Gladiator

Originally Posted By Rogerina
Bene, quando gli interventi hanno una spina dorsale e sono argomentati è un piacere rispondere. Non so quanti miei post tu abbia letto ma tutto quello che hai detto l’ho affermato anche io nel corso del tempo. L’unica cosa su cui ho dei dubbi è il peso che nei successi di Rafa ha la forza fisica rispetto al talento. Mi spiego, a parità di difficoltà fisica credo che Federer potrebbe far miglior figura rispetto al Rafa della seconda parte del 2009. Se a Rafa togli quella forza non sono così convinta che il suo talento sia sufficiente per fargli mantenere un livello di gioco decente. Nel suo caso secondo me il fisico costituisce l’80%-90% della sua forza, per Federer credo il 50%. Non a caso il tanto ‘disastroso’ 2008 di Roger condizionato dalla mononucleosi ha portato ‘solo’ 4 finali di grande slam, di cui 1 una vinta, Rafa con problemi fisici vince 1 torneo in un anno.

Originally Posted By Gladiator

Originally Posted By Xisca tifa Rafa
Cmq Rogerina nn ho mai visto persone antisportive cm te io qnd Roger vince sn la prima a dire ke è il + grande tennista della storia xk penso sia vero, xò andrebbero riconosciuti anke un po’ di meriti a Rafa ke pur possedendo un talento nettamente inferiore a qll di Roger è l’unico ke ha permesso ke gli ultimi 7 anni di tennis non diventassero un dominio assoluto dello svizzero, forse x te sarebbe stato meglio così ti rodevi meno il fegato qnd qualcun’ altro oltre Roger vinceva…Cmq è vero ke Rafa sta trpp tempo a battere ma forse nn hai mai pensato ke il suo è un gioco molto dispendioso?? sennò cm mai i giudici di sedia nn gli danno il warning, io sn cmq convinta ke Rafa ipunti li farebbe ugualmente nak esenza i 25 secondi da un punto ad un altro, pur dandoti ragione sul fatto ke lo spagnolo infrange QUESTA regola…

Guarda il problema secondo me è questo: al di là dell’utente “Rogerina”, ho potuto constatare anche in altri siti che c’è un certo astio e quindi una certa tendenza a denigrare sempre le vittorie di Nadal. Questo, secondo me, è dovuto al fatto che la gente non riesce a capire e ad accettare come teoricamente uno con poca classe come Nadal possa vincere contro uno come Roger di talento innato e gran classe. Il problema è che purtroppo parecchia gente non si rende conto che innanzitutto l’andamento di una partita di tennis è caratterizzato da molti fattori, e inoltre, cosa ancora piu’ grave, non si rendono conto che ormai a tennis la classe non serve piu’. Il tennis oggi è cambiato, è potenza, resistenza fisica. Quando ti trovi uno come Nadal che ti butta quei top spin pesanti da una parte all’altra e ti fà fare il tergicristallo fino a sfiaccarti, è difficile ribatterli dall’altra parte e bene. Anche i piu’ forti hanno difficoltà a tenere testa a quelle rotazioni. E inoltre uno come lui ha anche tutta quella grinta e voglia di vincere, e ne fà un suo punto di forza. Infine non credo che Nadal non abbia talento, perchè scusa, ma se uno a 24 anni ha già 6 Slam e 16 Master 1000, non credo li abbia vinti così a caso. Vuol dire che il talento c’è, credo….Gente come Djokovic, Murray e company, questi risultati li vedono con il telescopio, per questo io non accetto quando parlano di Nadal come se non sapesse giocare a tennis.

E’ un piacere rispondere, ma se rispondi però fallo con cognizione. Non si puo’ paragonare quello che ha avuto Federer con quello che ha avuto Nadal. Un conto è avere la mononucleosi che anche se ti deabilita un po’ puoi risolvere, e un conto è avere le ginocchia quasi distrutte o con delle lesioni anche parziali dove dovresti essere totalmente assente dai campi. Mi sà che sono due cose ben diverse. E inoltre Roger è stato male un anno, mentre Nadal di meno, anche se sono 11 mesi che non vince(questo fatto è anche dato dalla leggera perdita di fiducia, perchè parliamoci chiaro, quando cominci a perdere match che prima vincevi anche sul filo del rasoio, la fiducia cominci a perderla), per cui non si puo’ fare il paragone nè a livello di tempo e nè a livello di entità di infortuneo. Detto questo è anche da ammirare i buoni risultati conseguiti da Nadal che nonostante due ginocchia malandate si è difeso alla grande per di piu’ su una superficie non a lui congeniale quale il cemento. Se non ricordo male nei Master si fine anno ha fatto semifinale e addirittura a Shangai finale persa da un Davydenko in ottima forma, e addirittura ancora semifinale agli Us Open sempre sul cemento, per cui cosa gli si puo’ dire? Ci sarebbero riusciti tanti altri a difendere tutti quei punti(anche se parzialmente) come c’è riuscito Rafa? Non credo. Tanti altri giocatori sarebbero sprofondati alla grande in classifica al posto suo, per cui da qua dimostra di essere sempre un grande campione nonostante le sue condizioni fisiche precarie. Poi riguardo alle sue caratteristiche è ovvio che almeno il 70% di Nadal è fisico e resistenza, ma c’è anche dell’altro altrimenti alla sua età non si vincono tutti quei titoli. Ma quello che volevo dire io è che oggi non basta la classe per vincere perchè purtroppo il tennis stà perdendo di fascino e ci dobbiamo rassegnare a guardarlo così, a guardare ogni giocatore con le proprie caratteristiche.

quando parli di attributi immagino che tu ti riferisca al gioco da killer regolarmente impunito dei tuoi beniamini? Quelli non sono attributi, quelle partite sono da codice penale! Ah già dimenticavo…voi potete fare tutto quello che vi pare senza rispettare le regole…solo gli altri sono tenuti a farlo…come Rafa!
Il parallelo è assolutamente calzante tra la rubinter e Rafa…ma adesso se c’è una giustizia restituirete la refurtiva e quel patetico scudetto di cartone che non meritate tra falsi in bilancio, passaporti falsi e telefonate ai designatori che facevate come e più degli altri. Avete avuto bisogno di distruggere la juve per poter uscire dalla vostra congenita mediocrità…patetici… e adesso forse restituirete ai romanisti lo scudetto che gli avete borseggiato 2 anni fa. Vediamo se con il Barcellona di nuovo non vi daranno 4 rigori nettissimi contro…come nel borseggio contro il Chelsea. venerdì hanno dovuto inventarsi un’espulsione fuori dal mondo perchè in parità numerica non avreste vinto mai nella vita quella partita…siete e rimmarrete dei mediocri, rassegnati a questo dogma..

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Rogerina
almeno lei, pur dicendo una cosa che non sta nè in cielo nè in terra ha tentato di dare una risposta argomentata… tu hai solo detto delle sciocchezze…. perchè vedi, tu non sei primo nè nel calcio, nè nel tennis…

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Xisca tifa Rafa
Cmq Rogerina nn ho mai visto persone antisportive cm te io qnd Roger vince sn la prima a dire ke è il + grande tennista della storia xk penso sia vero, xò andrebbero riconosciuti anke un po’ di meriti a Rafa ke pur possedendo un talento nettamente inferiore a qll di Roger è l’unico ke ha permesso ke gli ultimi 7 anni di tennis non diventassero un dominio assoluto dello svizzero, forse x te sarebbe stato meglio così ti rodevi meno il fegato qnd qualcun’ altro oltre Roger vinceva…Cmq è vero ke Rafa sta trpp tempo a battere ma forse nn hai mai pensato ke il suo è un gioco molto dispendioso?? sennò cm mai i giudici di sedia nn gli danno il warning, io sn cmq convinta ke Rafa ipunti li farebbe ugualmente nak esenza i 25 secondi da un punto ad un altro, pur dandoti ragione sul fatto ke lo spagnolo infrange QUESTA regola…

gran post! brava! 😉

Ovviamente quello che “sta in cielo ed in terra” è dare del dopato a Nadal, del Fuentes a suo zio, del criminale ai suoi preparatori atletici, ecc. E pensare che io “parteggio” (ma non scorrettamente e antisportivamente) per Federer!!! Hai aspettato il derby per rispondere? Il fatto è che gli juventini, non potendo più godere con i propri attributi, si danno da fare con quelli degli altri (chiamasi autoerotismo ) Cmq, tornando al tennis, se hai questo astio inspiegabile per Nadal vuol dire che hai subito un brutto shock nel vederlo maltrattare Federer più e più volte… però la realtà nn si cambia.

Chiedo scusa… essendo impossibilitati ad utilizzare i propri attributi (perchè scomparsi da mesi) gli juventini non possono più praticare l’autoerotismo. Però con gli attributi degli altri hanno delle gran soddisfazioni!!!

Originally Posted By ODIO NADAL E MURRAY

Originally Posted By vamos rafa per sempre

Originally Posted By ODIO NADAL E MURRAY

Originally Posted By pinkfloyd
Cioè, un centinaio di post dove si dovrebbe parlare di una lodevole vittoria di NADAL in un torneo prestigioso, e che succede? Compare scritto più volte il nome Federer che il nome Nadal!
Certo che siete strani forte

strano è che qualcuno possa associare il nome federer e quello nadal nella stessa frase, in quanto fanno due sport diversi, uno (roger) è IL TENNIS, L’ALTRO E’ UN CONTADINO…!

a va chi cè…. 😀 😀 😀 😀 … un piacere ritrovarti mio carissimo ” odio nadal e murray “…i tuoi commenti come sempre di alto livello 😀

saluti… 😆

io ci sono sempre a differenza tua che a volte sparisci stranamente in concomitanza con le sconfitte del tuo idolo!!!

🙄 🙄 mai successo ma va bene … 😀

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By vamos rafa per sempre

Originally Posted By ODIO NADAL E MURRAY

Originally Posted By pinkfloyd
Cioè, un centinaio di post dove si dovrebbe parlare di una lodevole vittoria di NADAL in un torneo prestigioso, e che succede? Compare scritto più volte il nome Federer che il nome Nadal!
Certo che siete strani forte

strano è che qualcuno possa associare il nome federer e quello nadal nella stessa frase, in quanto fanno due sport diversi, uno (roger) è IL TENNIS, L’ALTRO E’ UN CONTADINO…!

a va chi cè…. 😀 😀 😀 😀 … un piacere ritrovarti mio carissimo ” odio nadal e murray “…i tuoi commenti come sempre di alto livello 😀
saluti… 😆

Voi due siete i miei preferiti assieme ad Agassian e Rogerina siete indubbiamente i protagonisti di questa eterna battaglia tra il bene ed il male!

grazie!naturalmente roger è il bene, invece il male è il contadino nandrolone!!!