Jo-Wilfried Tsonga nei top 10 in caso di vittoria del titolo all’Australian Open

Vabbè, dai : faccio il professore, visto che chi dice agli altri che non conoscono l’italiano, non sa nemmeno la differenza di tempi tra ” reggeva ” e ” resse “, oltre ad inventare un altro italiano.
P.S. : io queste cose le distinguo ancora, nonostante abbia finito la sQuola Cuasi 20 annni fa !!! 🙂

Xxx il 26/01/08 alle 12:49 ha scritto:

Sbandieratore Nato in Lombardia come De Voest ma non il 26/01/08 alle 12:31 ha scritto:

Xxx il 26/01/08 alle 12:14 ha scritto:

L’anno scorso al primo turno però prese Roddick,il francese vinse il primo set in un tie-break interminabile (20-18) stile Fognini-Bolelli alle qualificazioni ad Indian Wells 2007 (17-15),ma poi non reggè più gli scambi,Roddick non gli fece prendere l’iniziativa mentre Nadal si.

reggè ??? E che significa ??? 🙂

Se conosci l’italiano o si dice non reggeva più gli scambi,non reggè più gli scambi o non resse più gli scambi,la forma non è sbagliata,non fare il professore,sai quanti errori fai tu nei commenti,però forse hai ragione la forma è un po’ brutta.[messaggio modificato da utente]

Oh, ma come siamo permalosi…
E dov’è che farei il professore ?
La mia era una domanda a chi ne sa più di tutti … 🙂

reggè non è mai esistito nè esiste nè mai esisterà..cmq l’importante è capirsi!

Sbandieratore Nato in Lombardia come De Voest ma non il 26/01/08 alle 12:31 ha scritto:

Xxx il 26/01/08 alle 12:14 ha scritto:

L’anno scorso al primo turno però prese Roddick,il francese vinse il primo set in un tie-break interminabile (20-18) stile Fognini-Bolelli alle qualificazioni ad Indian Wells 2007 (17-15),ma poi non reggè più gli scambi,Roddick non gli fece prendere l’iniziativa mentre Nadal si.

reggè ??? E che significa ??? 🙂

Se conosci l’italiano o si dice non reggeva più gli scambi,non reggè più gli scambi o non resse più gli scambi,la forma non è sbagliata,non fare il professore,sai quanti errori fai tu nei commenti,però forse hai ragione la forma è un po’ brutta.

[messaggio modificato da utente]

Piccolo aneddoto su Tsonga :
ero a Genova l’anno scorso, quando ho trovato un po’ di tempo per aggiornare le mie schede sui top 100 in Microsoft Excell ( adesso le ho aggiornate tutte ). Stavo aggiornando quella di Tsonga, da pochi mesi entrato nei 100, quando arriva un ragazzino raccattapalle. Gli spiego quello che sto facendo e gli dico :
” oh, questo Tsonga è uno da tenere d’occhio perchè è un vincente.
Guarda qui : tre vittorie di fila nei tornei future, poi una finale nei challenger, ancora una finale in un future, subito al rientro dopo un infortunio. Quindi : una vittoria nel challenger di Rennes. Il tutto nel 2006. Cioè : negli ultimi 8 tornei del 2006 solo due volte non è andato in finale. Il suo bilancio nel 2006 parlava di addirittura 40 vittorie con solo 6 sconfitte !!! UN VINCENTE !!!
Poi, nel 2007 prima di Genova, ha avuto un periodo vincente, con 1 Future Vinto ed una serie di 4 Challenger vinti su 5 !!! Al tutto andavano aggiunti gli ottavi di finale ottenuti a Wimbledon.
Era quindi prevedibile, di questo passo e senza infortuni, una esplosione, prima o poi, di Tsonga.
Ora vanta già una finale, un ottavo ed un terzo turno negli ultimi tre tornei del Grande Slam disputati.
Anche se non vincesse gli Australian Open, ha come ultimo punteggio solo 0 punti, è quindi probabile che giocando tornei con una dotazione importante di punti, troverà quei 300 – 350 punti che gli mancano per entrare nei top 10.
E’ più difficile che non diventi un top 10, che il contrario.

[messaggio modificato da utente]

Xxx il 26/01/08 alle 12:14 ha scritto:

L’anno scorso al primo turno però prese Roddick,il francese vinse il primo set in un tie-break interminabile (20-18) stile Fognini-Bolelli alle qualificazioni ad Indian Wells 2007 (17-15),ma poi non reggè più gli scambi,Roddick non gli fece prendere l’iniziativa mentre Nadal si.[messaggio modificato da utente]

reggè ??? E che significa ??? 🙂

L’anno scorso al primo turno però prese Roddick,il francese vinse il primo set in un tie-break interminabile (20-18) stile Fognini-Bolelli alle qualificazioni ad Indian Wells 2007 (17-15),ma poi non reggè più gli scambi,Roddick non gli fece prendere l’iniziativa mentre Nadal si.

[messaggio modificato da utente]

18mo, ha un punto in meno rispetto a Robredo.
Tsonga ha rispettato la Wild Card ricevuta qui… con un anno di ritardo !!!
Ora ha 1489 punti provvisori, vincendo andrebbe a 1789, davanti a Blake e dietro a Youzhny.
PROIEZIONE DELLA CLASSIFICA in USCITA IL GIORNO 28 Gennaio 2008
.
1 – 6630 – Federer, Roger (SUI ) – AUSTRALIAN OPEN Semifinale
2 – 5980 – Nadal, Rafael (ESP ) – AUSTRALIAN OPEN Semifinale
3 – 4865 – Djokovic, Novak (SRB ) – AUSTRALIAN OPEN FINALE RUN
4 – 2725 – Davydenko, Nikolay (RUS ) – AUSTRALIAN OPEN Ottavi di Finale
5 – 2715 – Ferrer, David (ESP ) – AUSTRALIAN OPEN Quarti di Finale
6 – 2155 – Roddick, Andy (USA ) – AUSTRALIAN OPEN 3.Turno
7 – 1895 – Gasquet, Richard (FRA ) – AUSTRALIAN OPEN Ottavi di Finale + 1
8 – 1845 – Youzhny, Mikhail (RUS ) – AUSTRALIAN OPEN Quarti di Finale + 6
9 – 1710 – Blake, James (USA ) – AUSTRALIAN OPEN Quarti di Finale + 6
10 – 1700 – Nalbandian, David (ARG ) – AUSTRALIAN OPEN 3.Turno
.
11 – 1685 – Murray, Andrew (GBR ) – AUSTRALIAN OPEN 1.Turno – 2
12 – 1685 – Berdych, Tomas (CZE ) – AUSTRALIAN OPEN Ottavi di Finale + 1
13 – 1640 – Baghdatis, Marcos (CYP ) – AUSTRALIAN OPEN 3.Turno + 3
14 – 1573 – Canas, Guillermo (ARG ) – INFORTUNATO + 3
15 – 1515 – Ferrero, Juan Carlos (ESP ) – AUSTRALIAN OPEN Ottavi di Finale + 6
16 – 1505 – Moya, Carlos (ESP ) – AUSTRALIAN OPEN 1.Turno + 2
17 – 1490 – Robredo, Tommy (ESP ) – AUSTRALIAN OPEN 2.Turno – 5
18 – 1489 – Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) – AUSTRALIAN OPEN FINALE + 20 RUN