“Sampras vale ancora i primi cinque del mondo”: parola di Federer
23/11/2007 18:41 
14 commenti
14 commenti
Dopo la buona prova di Pete Sampras nella seconda partita della sfida di esbizione, che lo ha visto impegnato contro l’attuale n.1 del mondo, Roger Federer, a Kuala Lumpur in Malesia, il campione svizzero ha rilasciato una dichiarazione che non ha il sapore della semplice cortesia a poco prezzo, per chi abbia visto la partita. Secondo Federer, infatti, l’ex campione americano, sebbene fuori del circuito da più di cinque anni ormai, possiede ancora un gran servizio cui è “difficilissimo rispondere” e, a suo avviso, a tutt’oggi, “vale ancora i primi cinque del mondo”.
Da quanto visto nelle due partite fin qui giocate per esibizione contro Federer in Asia, il servizio e la prima volèe di Sampras sono ancora di altissimo livello.
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
certo che lo so…con tal jordi arrese in due facili set….ma borg nn ha mai avuto il talento di sampras caro sbandieratore..il suo tennis era fisico e arrivato a una certa età per lui era tutto finito..infatti a 26 anni si ritirò…. e ora ho visto che proprio sampras ha battuto re federer!!!!!!! 🙂 un saluto ciao
e giustamente ci sarà un perchè
Federer ha esagerato e di parecchio anche…………..!!
Si gioca ancora bene per essersi ritirato,ma che Sampras vale ancora i primi 5 del mondo anche se lo ha detto Federer non ci credo proprio.
Mamma mia, io mi ricordo la partita contro Jordi Arrese.. E’stata una cosa tristissima vedere il grande bjorn prendere 6-2 6-2 con la sua “amata”racchetta di legno.
Personalmente penso che con una buona preparazione mirata Sampras può fare quello che ha fatto Ivanisevic a Wimbledon. A parte Roger, può ancora battere tutti sull’erba.
Naturalmente è tutta teoria visto che giustamente lui non vuole tornare sul circuito.
Te che la sai così lunga, mi sai dire con chi ha perso BORG al suo rientro a Montecarlo ???
???
eh eh eh… !!!
😉
… e comunque, tra la racchetta e la parola di Federer, mi sa che vale un po’ di più la prima, a questo punto… 😉
Peccato che Agassi, quando è andato in finale agli US Open, non aveva smesso di giocare… c’è una bella differenza.
Vediamo un po’ di ricorreggerci con il linguaggio, che credo che su questo sito non sia molto gradito ? 😉
sbandieratò..ma che cazzo dici? spero tu stia scherzando!!!!!! ricordati che agassi è andato in finale a 35 anni all’us open e sampras allenato potrebbe benissimo anche lui fare ancora un grande risultato!! altro che nei primi 50..hai detto una cazzata..dai..
Se si allena può al massimo rimanere a malapena nei primi 50.
Senza allenamento, in un challenger becca uno tosto ed esce al primo turno, oggi come oggi. Perde dalla maggior parte dei primi 300 al mondo.
Ovvio, sto scoprendo l’acqua calda.
Ma io, se gioco contro Federer una amichevole, lo svizzerotto andrà in giro a dire che valgo ancora i primi 3… miliardi ??? 🙂
dipende semplicemente dalla condizione fisica, dipende anke dal concetto di valere i primi 5, safin vale i primi 5 ma…sampras in 1 partita singola cn 1 ottima preparazione fisica alle spalle cn 1 top 5(magari sull’erba e nn cn ruggero) puo sicuramente vincere, ma x essere top5 vuol dire ke arrivi in 1 semi slam piu o meno, cm puo farlo 1 35enne? fare 6 partite in 12 gg 3 su 5 cn il livello agonistico attuale? poi qsto sarebbe 1 slo risultato ma dovrebbe farne molti altri,credo ke lo stesso discorso valga x la top20, anke se nn
sarebbe poi csi lontana se pete se lo mettesse in testa e lavoresse sulla condizione atletica cn tto se stesso, ovviamente discorsi ke nn stanno ne in cielo ne in terra xk credo ci siano meno di mezza poxibilita su 1000 ke il king of the swing abbia intenzione di tornare a giocare
ONORE A 1 DEI GRANDISSIMI D QSTO SPORT
anche io ho visto entrambi i match è mi ha fatto un ottima impressione, ma a mio modesto parere non vale i primi 20
Io ho visto entrambi i match e posso dire che il Sampras attuale a livello di talento è ancora un Signor Giocatore.Sicuramente paga i 5 anni di non attività e quindi dire che potrebbe essere tra i primi 5 del mondo in queste condizioni mi sembra una forzatura 🙂
Mah direi che Roger abbia un po’esagerato…